Verfügbarkeit: Die Vermögensverfügung als Tatbestandsmerkmal des Betrugs

Die Vermögensverfügung als Tatbestandsmerkmal des Betrugs: rechtsvergleichende Untersuchung des deutschen, japanischen und chinesischen Rechts

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Jing, Wang (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Elektronisch E-Book
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Baden-Baden Nomos 2016
Ausgabe:	1. Auflage
Schriftenreihe:	Studien zum Wirtschaftsstrafrecht Neue Folge, Band 4
Schlagworte:	Vermögensverfügung Tatbestandsmerkmal Diebstahl Rechtsvergleich Betrug Japan China Deutschland Hochschulschrift
Online-Zugang:	UBM01 UPA01 Volltext Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	1 Online-Ressource (384 Seiten)
ISBN:	9783845270616 9783848727162
DOI:	10.5771/9783845270616

Internformat

MARC


LEADER	00000nmm a22000002cb4500
001	BV043751530
003	DE-604
005	20200716
006	a m\|\|\| 00\|\|\|
007	cr\|uuu---uuuuu
008	160905s2016 \|\|\|\| o\|\|u\| \|\|\|\|\|\|ger d
020			\|a 9783845270616 \|c Online \|9 978-3-8452-7061-6
020			\|a 9783848727162 \|c Print \|9 978-3-8487-2716-2
024	7		\|a 10.5771/9783845270616 \|2 doi
035			\|a (OCoLC)953835667
035			\|a (DE-599)BVBBV043751530
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
049			\|a DE-739 \|a DE-19
084			\|a PH 3930 \|0 (DE-625)136095: \|2 rvk
100	1		\|a Jing, Wang \|e Verfasser \|4 aut
245	1	0	\|a Die Vermögensverfügung als Tatbestandsmerkmal des Betrugs \|b rechtsvergleichende Untersuchung des deutschen, japanischen und chinesischen Rechts \|c Dr. Jing Wang, LL.M.
246	1	3	\|a Die Bedeutung der Vermögensverfügung für das Verhältnis von Betrug und Diebstahl
250			\|a 1. Auflage
264		1	\|a Baden-Baden \|b Nomos \|c 2016
300			\|a 1 Online-Ressource (384 Seiten)
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b c \|2 rdamedia
338			\|b cr \|2 rdacarrier
490	1		\|a Studien zum Wirtschaftsstrafrecht \|v Neue Folge, Band 4
502			\|b Dissertation \|c Universität Freiburg i. Br. \|d 2015 \|g Originaltitel: Die Bedeutung der Vermögensverfügung für das Verhältnis von Betrug und Diebstahl
650	0	7	\|a Vermögensverfügung \|0 (DE-588)4187911-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Tatbestandsmerkmal \|0 (DE-588)4184499-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Diebstahl \|0 (DE-588)4133306-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Betrug \|0 (DE-588)4006249-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Japan \|0 (DE-588)4028495-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a China \|0 (DE-588)4009937-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Japan \|0 (DE-588)4028495-5 \|D g
689	0	2	\|a China \|0 (DE-588)4009937-4 \|D g
689	0	3	\|a Betrug \|0 (DE-588)4006249-1 \|D s
689	0	4	\|a Diebstahl \|0 (DE-588)4133306-8 \|D s
689	0	5	\|a Vermögensverfügung \|0 (DE-588)4187911-9 \|D s
689	0	6	\|a Tatbestandsmerkmal \|0 (DE-588)4184499-3 \|D s
689	0	7	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|D s
689	0		\|5 DE-604
830		0	\|a Studien zum Wirtschaftsstrafrecht \|v Neue Folge, Band 4 \|w (DE-604)BV045414451 \|9 10004
856	4	0	\|u https://doi.org/10.5771/9783845270616 \|x Verlag \|z URL des Erstveröffentlichers \|3 Volltext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029163091&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
912			\|a ZDB-18-NOL \|a ZDB-18-NSR \|a ZDB-1-NJU
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029163091
966	e		\|u https://doi.org/10.5771/9783845270616 \|l UBM01 \|p ZDB-1-NJU \|x Verlag \|3 Volltext
966	e		\|u https://doi.org/10.5771/9783845270616 \|l UPA01 \|p ZDB-18-NOL \|x Verlag \|3 Volltext

Datensatz im Suchindex

_version_	1804176560942481408
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS EINLEITUNG 25 § 1 GRUENDE FUER EINE RECHTSVERGLEICHUNG ZWISCHEN DEUTSCHLAND, JAPAN UND CHINA 25 § 2 PROBLEMSTELLUNG 25 § 3 DIE BEDEUTUNG DER UNTERSUCHUNG 31 § 4 GANG DER UNTERSUCHUNG 32 1. TEIL RECHTSGUT UND UNRECHTSGEHALT VON BETRUG UND DIEBSTAHL 35 § 1 RECHTSGUT UND UNRECHTSGEHALT VON BETRUG UND DIEBSTAHL IM DEUTSCHEN RECHT 36 I. GRUNDLAGE 36 II. RECHTSGUT UND UNRECHTSGEHALT DES BETRUGS 38 A. RECHTSGUT DES BETRUGS 38 1. ENTWICKLUNG DES STRAFRECHTLICHEN VERMOEGENSBEGRIFFS 3 8 A) JURISTISCHER VERMOEGENSBEGRIFF 38 B) WIRTSCHAFTLICHER VERMOEGENSBEGRIFF 39 C) PERSONALER VERMOEGENSBEGRIFF 41 D) JURISTISCH-OEKONOMISCHER VERMOEGENSBEGRIFF 42 E) SONSTIGE VERMOEGENSBEGRIFFE 42 2. SCHLUSSFOLGERUNGEN 43 B. UNRECHTSGEHALT DES BETRUGS 44 III. RECHTSGUT UND UNRECHTSGEHALT DES DIEBSTAHLS 45 IV. ZUSAMMENFASSUNG 46 § 2 RECHTSGUT UND UNRECHTSGEHALT VON BETRUG UND DIEBSTAHL IM J APANISCHEN RECHT 47 I. GRUNDLAGE 47 II. RECHTSGUT UND UNRECHTSGEHALT DES BETRUGS 48 A. RECHTSGUT DES BETRUGS 48 1. DER INHALT DES RECHTSGUTS DES BETRUGS 48 2. VERGLEICHUNG MIT DEM DEUTSCHEN RECHT 51 A) GEMEINSAMKEIT IN DER UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN SACH- UND FORDERUNGSBETRUG 51 B) DIE JAPANISCHE BETRUGSAUFFASSUNG ALS PARALLELE ZU DER JURISTISCHEN VERMOEGENSLEHRE 51 C) BEWERTUNG DER UNTERSCHIEDE DER DOGMATISCHEN EINORDNUNG DES BETRUGS IN BEIDEN RECHTSORDNUNGEN NACH DEM TATOBJEKT 53 D) ANNAEHERUNG AN DEN GAENGIGEN DEUTSCHEN SCHADENSBEGRIFF 54 3. ERGEBNIS DER ANALYSE 58 B. UNRECHTSGEHALT DES BETRUGS 58 1. DER INHALT DES UNRECHTSGEHALTS DES BETRUGS 58 2. ANALYSE UND ERGEBNIS DER VERGLEICHUNG MIT DEM DEUTSCHEN RECHT 59 III. RECHTSGUT UND UNRECHTSGEHALT DES DIEBSTAHLS 60 A. DER INHALT DES RECHTSGUTS UND UNRECHTSGEHALTS DES DIEBSTAHLS 60 B. ANALYSE UND ERGEBNIS DER VERGLEICHUNG MIT DEM DEUTSCHEN RECHT 61 IV ZUSAMMENFASSUNG 61 § 3 RECHTSGUT UND UNRECHTSGEHALT VON BETRUG UND DIEBSTAHL IM CHINESISCHEN RECHT 62 I. GRUNDLAGE 62 II. RECHTSGUT UND UNRECHTSGEHALT DES BETRUGS 64 A. RECHTSGUT DES BETRUGS 64 1. DER INHALT DES RECHTSGUTS DES BETRUGS 64 A) TRADITIONELLE ANSICHT: DIE EIGENTUMSTHEORIE 64 B) WENDE IM CHINESISCHEN SCHRIFTTUM: VORDRINGEN DER GEWAHRSAMSTHEORIE 65 2. ANALYSE UND ERGEBNIS DER VERGLEICHUNG MIT DEM DEUTSCHEN UND JAPANISCHEN RECHT 69 B. UNRECHTSGEHALT DES BETRUGS 70 1. DER INHALT DES UNRECHTSGEHALTS DES BETRUGS 70 A) TRADITIONELLE ANSICHT: DER SOWJETISCHE VIERTEILIGE VERBRECHENSAUFBAU 70 B) REZEPTION DER JAPANISCHEN BZW. DEUTSCHEN VERBRECHENSLEHRE: ZUNEHMENDE ANERKENNUNG EINES MEHRSTUFIGEN VERBRECHENSAUFBAUS 71 2. ANALYSE UND ERGEBNIS DER VERGLEICHUNG MIT DEM DEUTSCHEN UND J APANISCHEN RECHT 74 III. RECHTSGUT UND UNRECHTSGEHALT DES DIEBSTAHLS 75 A. DER INHALT DES RECHTSGUTS UND UNRECHTSGEHALTS DES DIEBSTAHLS 75 1. EIN GEMEINSAMER KEMTATBESTAND TROTZ FUENF TATBESTANDSVARIANTEN 7 5 2. HERKOEMMLICHE MEINUNG: OHNE HEIMLICHKEIT KEIN DIEBSTAHL 76 3. ZUNEHMENDE ABLEHNUNG DER HEIMLICHKEIT ALS TATBESTANDSMERKMAL DES DIEBSTAHLS 77 B. ANALYSE UND ERGEBNIS DER VERGLEICHUNG MIT DEM DEUTSCHEN UND J APANISCHEN RECHT 79 IV ZUSAMMENFASSUNG 80 2. TEIL DEFINITION UND FUNKTIONEN DER VERMOEGENSVERFUEGUNG 83 § 1 DEFINITION DER VERMOEGENSVERFUGUNG 83 I. ALLGEMEINE DEFINITION 83 A. VERMOEGENSVERFUEGUNG 85 B. VERMOEGENSVERFUEGUNG 86 1. DIE OBJEKTIVE SEITE DER VERFUEGUNG 87 A) VERFUEGUNGSARTEN 87 B) VERFUEGUNGSERFOLG 87 AA) DAS DEUTSCHE RECHT 87 BB) DAS JAPANISCHE RECHT 90 CC) DAS CHINESISCHE RECHT 91 2. DIE SUBJEKTIVE SEITE DER VERFUEGUNG 92 A) DAS DEUTSCHE RECHT 92 AA) VERFUEGUNGSBEWUSSTSEIN 92 BB) FREIWILLIGKEIT 93 B) DAS JAPANISCHE RECHT 94 C) DAS CHINESISCHE RECHT 95 II. KRITIK IN DER LITERATUR UND EIGENE STELLUNGNAHME 96 A. DREIGLIEDRIGER OBJEKTIVER BETRUGSTATBESTAND: VERMOEGENSVERFUGUNG ALS EIN SELBSTSTAENDIGES TATBESTANDSMERKMAL? 96 1. KRITIK 96 2. EIGENE STELLUNGNAHME 98 B. FREIWILLIGKEIT ALS SPEZIFISCHES KRITERIUM? 100 1. KRITIK 100 2. EIGENE STELLUNGNAHME 102 A) BEGRIFFSKLAERUNG 102 B) KEIN SPEZIFISCHES KRITERIUM DER FREIWILLIGKEIT 103 AA) WILLKUERLICHKEIT DER BEGRIFFSBILDUNG 103 BB) UNBRAUCHBARKEIT DER FREIWILLIGKEIT 105 CC) FREIWILLIGKEIT: KEIN DEFINITIONS-, SONDERN ABGRENZUNGSMERKMAL 105 DD) INKONGRUENZ DES FREIWILLIGKEITSKRITERIUMS 107 EE) MANGELNDE EINWANDFREIHEIT DES ERGEBNISSES VON ANWENDUNGSFAELLEN DES FREIWILLIGKEITSKRITERIUMS 115 C. EIN GESPALTENER BEGRIFF DER VERMOEGENSVERFUGUNG? 118 1. KRITIK 118 2. EIGENE STELLUNGNAHME 119 III. ZUSAMMENFASSUNG 122 § 2 FUNKTIONEN DER VERMOEGENSVERFUGUNG 123 I. ALLGEMEINE FUNKTIONEN 123 A. SELBSTSCHAEDIGUNGSFUNKTION 123 B. VERBINDUNGSFUNKTION 124 C. ABGRENZUNGSFUNKTION 124 1. ABGRENZUNGSMERKMAL FUER BETRUG UND DIEBSTAHL 124 2. ABGRENZUNGSMERKMAL FUER STRAFBARKEIT UND STRAFLOSIGKEIT 125 II. KRITIK DER FUNKTIONEN 126 A. ZUR SELBSTSCHAEDIGUNGSFUNKTION 126 1. DER BEGRIFF DER SELBSTSCHAEDIGUNG IN DER BETRUGSDOGMATIK 126 2. KRITISCHE ANALYSE DER HERKOEMMLICHEN MEINUNG 127 A) BEWUSSTE ODER UNBEWUSSTE SELBSTSCHAEDIGUNG: VERANSCHAULICHUNG AM BEISPIEL DER ERSCHLEICHUNG BEWUSST UNENTGELTLICHER LEISTUNGEN 127 B) SELBSTSCHAEDIGUNG ALS LEISTUNGSFAEHIGE RECHTSFIGUR FUER DIE BETRUGSDOGMATIK? 13 0 AA) SELBSTSCHAEDIGUNG IM SINNE EINES GEBEAKTS DES OPFERS 131 BB) SELBSTSCHAEDIGUNG IM SINNE EINER FREIWILLIGEN VERFUEGUNG DES OPFERS 132 C) BETRUG ALS SELBSTSCHAEDIGUNG? 132 AA) PROBLEMSTELLUNG 132 BB) ZURECHNUNG ALS GRUNDLAGE STRAFRECHTLICHER VERANTWORTLICHKEIT 13 3 CC) DAS KRITERIUM DER SELBSTSCHAEDIGUNG ALS GRUNDLEGENDES MISSVERSTAENDNIS DER ZURECHNUNGSSTRUKTUR DES BETRUGS 136 3. ERGEBNIS 140 B. ZUR VERBINDUNGSFUNKTION 140 1. KRITIK IM SCHRIFTTUM 141 A) HANSEN: KEIN KAUSALZUSAMMENHANG ZWISCHEN VERMOEGENSVERFUEGUNG UND -SCHADEN 141 B) ESER: VERMOEGENSVERFUEGUNG ALS UMSCHLAGSTELLE 141 C) HAYASHI: VERMOEGENS VERFUEGUNG ALS BINDEGLIED ZWISCHEN DEM SUBJEKTIVEN UND DEM OBJ EKTIVEN 142 D) SONE TAKEHIKO: VERMOEGENSVERFUEGUNG ALS BINDEGLIED ZWISCHEN TAEUSCHUNG UND GEWAHRSAMSUEBERTRAGUNG 142 2. STELLUNGNAHME 143 A) EINIGE BEMERKUNGEN ZU DEN VERSCHIEDENEN LOESUNGSANSAETZEN 143 B) EIGENE LOESUNG 145 AA) RUECKGRIFF AUF WESEN UND DIE ZURECHNUNGSSTRUKTUR DES BETRUGS 145 BB) VERMOEGENSVERFUGUNG ALS ZURECHNUNGSZUSAMMENHANG ZWISCHEN TAEUSCHUNG UND VERMOEGENSSCHADEN 146 CC) VORUEBERLEGUNGEN ZUR NORMATIVIENMG DER T AEUSCHUNGSHANDLUNG 147 3. ERGEBNIS 149 4. EXKURS: DIE FRAGWUERDIGKEIT DER GLEICHSTELLUNG VON VERBINDUNGS- UND TRANSPORTFUNKTION 150 C. ZUR ABGRENZUNGSFUNKTION 151 1. DARSTELLUNG DER PROBLEMATIK 151 2. BEDENKEN GEGEN DAS EXKLUSIVITAETSPOSTULAT 153 A) BEDEUTUNG DER ABGRENZUNG: EIN DOGMATISCHES GLASPERLENSPIEL? 153 AA) DEUTSCHLAND 153 BB) JAPAN 154 CC) CHINA 154 B) SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG 155 AA) MEINUNGSSTAND IN DEUTSCHLAND, JAPAN UND CHINA 155 BB) ERFORDERNIS DER LUECKENLOSIGKEIT? 157 CC) ERFORDERNIS DER UEBERSCHNEIDUNGSFREIHEIT? 157 C) UNTERSCHIEDLICHE TATBILDER? 159 AA) SELBSTSCHAEDIGUNG VS. FREMDSCHAEDIGUNG 159 BB) DELIKT AUFGRUND DEFIZITAEREN WILLENS DES OPFERS VS. DELIKT OHNE BZW. GEGEN DEN WILLEN DES OPFERS 160 CC) VERMOEGENSVERFUEGUNG VS. WEGNAHME 161 AAA) BEGRIFFLICHE DIFFERENZIERUNG VON VERMOEGENSVERFUEGUNG UND WEGNAHME IM EIGENTLICHEN SINNE? 161 BBB) HARMONISIERUNG VON VERMOEGENSVERFUGUNG UND WEGNAHME 164 D) ABGRENZUNG ALS AUSFLUSS DES RECHTSSICHERHEITSGEBOTS? 169 E) BESTANDSSCHUTZ VOR WERTSCHUTZ? 170 3. DAS KONKURRENZMODELL IM VERGLEICH ZUM EXKLUSIVITAETSDOGMA 171 A) UEBERSICHT 171 B) MOEGLICHE EINWAENDE 173 AA) VERSTOSS GEGEN DAS DOPPELVERWERTUNGSVERBOT 173 BB) SCHWIERIGKEITEN DER UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN IDEAL- UND GESETZESKONKURRENZ 174 CC) EXKURS: UEBERSICHT UEBER DIE KONKURRENZLEHRE DES JAPANISCHEN UND CHINESISCHEN RECHTS 179 C) VORZUEGE DES KONKURRENZMODELLS 182 AA) GEWAEHRLEISTUNG EINER AUF DEN SINN UND ZWECK ABSTELLENDEN AUSLEGUNG DER VERMOEGENSVERFUEGUNG 182 BB) UEBERWINDUNG DER ABGRENZUNGSSCHWIERIGKEITEN 185 CC) VEREINBARKEIT MIT DER VERBREITETEN KONKURRENZLOESUNG ZWISCHEN RAUB UND (RAEUBERISCHER) ERPRESSUNG 187 DD) VORTEILHAFTE BEHANDLUNG DES TATBESTANDSIRRTUMS 188 4. ERGEBNIS 190 III. ZUSAMMENFASSUNG 190 3. TEIL EINZELNE MERKMALE DER VERMOEGENSVERFUEGUNG 193 § 1 DAS ERFORDERNIS DER UNMITTELBARKEIT 193 I. DER RECHTSGESCHICHTLICHE HINTERGRUND 193 II. STAND DER MEINUNGEN IM DEUTSCHEN, JAPANISCHEN UND CHINESISCHEN RECHT 194 A. DER MEINUNGSSTAND IM DEUTSCHEN RECHT 194 1. DER STANDPUNKT DER HM: ANERKENNUNG DES UNMITTELBARKEITSERFORDEMISSES 194 2. VERSUCHE EINER DOGMATISCHEN BEGRUENDUNG DES UNMITTELBARKEITSERFORDEMISSES 195 A) ZUR NOTWENDIGKEIT EINES UNMITTELBARKEITSERFORDEMISSES 195 B) ZUR VERTATBESTANDLICHUNG DER UNMITTELBARKEIT IM MERKMAL DER VERMOEGENSVERFUGUNG 197 3. ZUR KONZEPTION VON LEIBROCK: VERSELBSTAENDIGUNG DES MERKMALS DER UNMITTELBARKEIT 198 4. ZUR KONZEPTION VON ARZT: UNMITTELBARKEIT ALS ATTRIBUT DER VERMOEGENSVERFUEGUNG ODER DES VERMOEGENSSCHADENS 199 5. ZUR ABLEHNUNG DES UNMITTELBARKEITSERFORDEMISSES 199 B. DER MEINUNGSSTAND IM JAPANISCHEN RECHT 200 1. DER STANDPUNKT DER HM: UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN GEWAHRSAMSUEBERTRAGUNG UND -LOCKEMNG 200 2. ZUR ABLEHNUNG DES UNMITTELBARKEITSERFORDEMISSES 202 C. DER MEINUNGSSTAND IM CHINESISCHEN RECHT 203 1. DER STANDPUNKT DER HERKOEMMLICHEN AUFFASSUNG: KEIN SPEZIFISCHES KRITERIUM DER UNMITTELBARKEIT 203 2. VORDRINGEN DER ANNAHME EINES UNMITTELBARKEITSERFORDEMISSES 203 III. RECHTSPRECHUNG IM DEUTSCHEN, JAPANISCHEN UND CHINESISCHEN RECHT 204 A. DIE DEUTSCHE RECHTSPRECHUNG: UEBERWIEGENDE ANERKENNUNG DES UNMITTELBARKEITSERFORDEMISSES 204 B. DIE JAPANISCHE RECHTSPRECHUNG: UEBERTRAGUNG DER TATSAECHLICHEN VERFUEGUNGSGEWALT ALS VERMOEGENSVERFUEGUNG 204 C. DIE CHINESISCHE RECHTSPRECHUNG: INKONSEQUENZ BEI DER BEHANDLUNG DER EINSCHLAEGIGEN FAELLE 205 IV. KRITISCHE ANALYSE DER HERRSCHENDEN DEFINITION BZW. FUNKTION DER UNMITTELBARKEIT AUS RECHTSVERGLEICHENDER PERSPEKTIVE 208 A. ALLGEMEINE DEFINITION UND FUNKTION DER UNMITTELBARKEIT IM DEUTSCHEN, JAPANISCHEN UND CHINESISCHEN RECHT 208 1. ZUM BEGRIFF DER UNMITTELBARKEIT IM DEUTSCHEN RECHT 208 2. ZUM BEGRIFF DER UNMITTELBARKEIT IM J APANISCHEN RECHT 210 3. ZUM BEGRIFF DER UNMITTELBARKEIT IM CHINESISCHEN RECHT 211 B. KLASSISCHE FALLGRUPPEN DER FEHLENDEN UNMITTELBARKEIT 212 1. DIE ERSCHLEICHUNG VON ZUTRITT 212 2. DIE ERSCHLEICHUNG EINER ENTFERNUNG DES OPFERS 213 3. DIE ERSCHLEICHUNG EINER BANKKARTE 215 4. DIE UEBERGABE ZUR ERFUELLUNG 217 5. DIE KURZFRISTIGE UEBERLASSUNG 223 A) ZUR PROBE 223 B) ZUR BESICHTIGUNG 225 C) ZUR AUFBEWAHRUNG 226 D) ZUM KONTROLLIEREN 229 E) ZUM TELEFONIEREN 229 F) ZU ANDEREN ZWECKEN 230 6. DER WECHSELGELDFALL 230 7. DIE ERSCHLEICHUNG EINER UNTERSCHRIFT 232 8. DAS KISERU-FAHREN 234 C. BEDENKEN GEGEN DIE HM VON LEHRE UND RECHTSPRECHUNG IM DEUTSCHEN, JAPANISCHEN UND CHINESISCHEN RECHT 235 1. BEDENKEN GEGEN DIE HM DER LEHRE UND RECHTSPRECHUNG IM DEUTSCHEN RECHT 235 A) UNMITTELBARKEIT ALS ERFORDERNIS AUS DEM TATBILD DES BETRUGS ALS SELBSTSCHAEDIGUNG? 235 B) ZUR BEDEUTUNG DER UNMITTELBARKEIT 237 AA) UNMITTELBARKEIT ALS ABGRENZUNGSMERKMAL ZUM TRICKDIEBSTAHL? 237 BB) UNMITTELBARKEIT IN ARBEITSTEILIGEN ORGANISATIONEN 239 C) SPANNUNGSFELD ZWISCHEN DER UNMITTELBARKEIT UND DEM RECHTSINSTITUT DER VERMOEGENSGEFAEHRDUNG? 241 2. BEDENKEN GEGEN DIE HM DER LEHRE UND RECHTSPRECHUNG IM J APANISCHEN RECHT 243 A) INNERE INKONSEQUENZ 243 B) WIDERSPRUCH MIT DER HERRSCHENDEN LEHRE DES TATBESTANDSMAESSIGEN VERHALTENS 244 3. BEDENKEN GEGEN DIE HM DER LEHRE UND RECHTSPRECHUNG IM CHINESISCHEN RECHT 245 A) INNERE INKONSEQUENZ 245 B) AUSDEHNUNG DES BETRUGSBEREICHS DURCH UEBERBETONUNG DER FREIWILLIGKEIT DER VERMOEGENSVERFUGUNG 246 C) VERSTOSS GEGEN DEN GLEICHBEHANDLUNGSGRUNDSATZ 247 V. ZUR REKONSTRUKTION DER UNMITTELBARKEIT IM CHINESISCHEN RECHTLICHEN KONTEXT: UEBERLEGUNGEN ZUR NORMATIVIERUNG DER TAEUSCHUNGSHANDLUNG 247 A. VORBEMERKUNG: DIE LEHRE VON DER OBJEKTIVEN ZURECHNUNG ODER DES TATBESTANDSMAESSIGEN VERHALTENS 248 B. DIE VERORTUNG DES UNMITTELBARKEITSERFORDEMISSES BEIM BETRUGSTATBESTAND DES CHINESISCHEN RECHTS 251 1. PROBLEMSTELLUNG 251 2. DIE AUSLEGUNGSRICHTUNG DES TAEUSCHUNGSMERKMALS IN DER STRAFRECHTSDOGMATIK 252 A) DER AUSGANGSPUNKT: DER BETRUG ALS VERMOEGENSDELIKT 252 B) NORMATIVIERUNGSTENDENZ DES TAEUSCHUNGSBEGRIFFS 254 3. DER GRUNDGEDANKE: UNMITTELBARKEIT ZWISCHEN VERMOEGENSVERFUEGUNG UND -MINDERUNG ALS EINSCHRAENKUNG DER TATBESTANDSMAESSIGEN TAEUSCHUNG 255 A) ZUM BEGRIFF DER TATBESTANDSMAESSIGEN TAEUSCHUNG 255 B) ZUR VERORTUNG DES UNMITTELBARKEITSERFORDEMISSES 265 C. ERGEBNIS DER KLASSISCHEN FALLGRUPPEN NACH DEM HIER VERTRETENEN STANDPUNKT 269 VI. ZUSAMMENFASSUNG 271 § 2 DAS VERFUEGUNGSBEWUSSTSEIN 274 I. STAND DER MEINUNGEN IM DEUTSCHEN, JAPANISCHEN UND CHINESISCHEN RECHT 274 A. DER MEINUNGSSTAND IM DEUTSCHEN RECHT 274 1. DER HERRSCHENDE GESPALTENE VERFUEGUNGSBEGRIFF 274 2. PLAEDOYER FUER EINE GENERELLE ENTBEHRLICHKEIT DES VERFUEGUNGSBEWUSSTSEINS 275 3. FORDERUNG NACH UNEINGESCHRAENKTER ERFORDERLICHKEIT DES VERFUEGUNGSBEWUSSTSEINS 276 B. DER MEINUNGSSTAND IM JAPANISCHEN RECHT 277 1. HERRSCHENDE LEHRE: ERFORDERLICHKEIT DES VERFUEGUNGSBEWUSSTSEINS 277 2. MINDERMEINUNG: ENTBEHRLICHKEIT DES VERFUEGUNGSBEWUSSTSEINS 278 3. ZUNEHMENDE TENDENZ EXTENSIVER AUSLEGUNG DES VERFUEGUNGSBEWUSSTSEINS 278 C. DER MEINUNGSSTAND IM CHINESISCHEN RECHT 279 1. DIE TRADITIONELLE LEHRE 279 2. NEUERE BEMUEHUNGEN UM EINE EINFUEHRUNG DER JAPANISCHEN LEHRE 279 II. RECHTSPRECHUNG IM DEUTSCHEN, JAPANISCHEN UND CHINESISCHEN RECHT 280 A. DIE DEUTSCHE RECHTSPRECHUNG: UNTERSCHIEDLICHE ANFORDERUNGEN BEIM SACH- UND FORDERUNGSBETRUG 280 1. DER SACHBETRUG 280 2. DER FORDERUNGSBETRUG 280 B. DIE JAPANISCHE RECHTSPRECHUNG: ERFORDERNIS DES VERFUGUNGSBEWUSSTSEINS 281 C. DIE CHINESISCHE RECHTSPRECHUNG 281 III. KRITISCHE ANALYSE DER HERRSCHENDEN DEFINITION BZW. FUNKTION DES VERFUGUNGSBEWUSSTSEINS AUS RECHTSVERGLEICHENDER PERSPEKTIVE 282 A. ALLGEMEINE DEFINITION UND FUNKTION DES VERFUEGUNGSBEWUSSTSEINS IM DEUTSCHEN, JAPANISCHEN UND CHINESISCHEN RECHT 282 1. DAS DEUTSCHE RECHT 282 2. DAS JAPANISCHE RECHT 283 3. DAS CHINESISCHE RECHT 284 B. EINSCHLAEGIGE FALLGRUPPEN DES (FEHLENDEN) VERFUEGUNGSBEWUSSTSEINS 286 1. DER GETAEUSCHTE HAT DAS BEWUSSTSEIN DER GEWAHRSAMSUEBERTRAGUNG 286 2. DER GETAEUSCHTE HAT KENNTNIS DAVON, DASS SEIN VERMOEGEN DURCH DIE TRANSAKTION BETROFFEN WIRD 287 A) ERSCHLEICHUNG EINER UEBERGABE OHNE BEWUSSTSEIN DER GEWAHRSAMSUEBERTRAGUNG 287 B) ERSCHLEICHUNG EINER AUFGABE DES VERMOEGENSWERTES 289 C) ERSCHLEICHUNG EINER RAEUMLICHEN ENTFERNUNG DES GETAEUSCHTEN 289 D) VERSTECKEN ZUSAETZLICHER WARE IN DER ORIGINALVERPACKUNG 290 E) AUSTAUSCH DES VERPACKUNGSINHALTS 292 F) AUSTAUSCH VON ETIKETT, STRICHCODE ODER PREISSCHILD 293 G) MANIPULATION DER BODENWAAGE 294 I) DAS KISERU-FAHREN 295 3. DER GETAEUSCHTE HAT KEINE KENNTNIS VON DEM VERMOEGENSOBJEKT 296 A) SACHBETRUG 296 AA) VERSTECKEN DER WARE IN DER UNMITTELBAREN TAETERSPHAERE 296 BB) LISTIGE VERSCHAFFUNG EINER SACHE, IN DER SICH EIN HOCHWERTIGER GEGENSTAND VERBIRGT 298 CC) SONSTIGE FAELLE 298 B) FORDERUNGSBETRUG 299 AA) ERSCHLEICHUNG DER NICHTGELTENDMACHUNG EINES ANSPRUCHS 299 BB) ERSCHLEICHUNG EINER UNTERSCHRIFT 301 C. BEDENKEN GEGEN DIE HM DER LEHRE UND RECHTSPRECHUNG IM DEUTSCHEN, JAPANISCHEN UND CHINESISCHEN RECHT 302 1. METHODISCHER MANGEL IM ORIENTIERUNGSPUNKT DER AUSLEGUNG 302 2. VERFUGUNGSBEWUSSTSEIN ALS REINES ABGRENZUNGS-, NICHT WESENSMERKMAL 303 3. UNHALTBARKEIT EINES GESPALTENEN VERFUEGUNGSBEGRIFFS 3 03 4. UEBERSCHNEIDUNGEN MIT DER FUNKTIONALITAET DES UNMITTELBARKEITSERFORDEMISSES 304 5. VERWIRRUNGEN BEI DER DEFINITION DES VERFUGUNGSBEWUSSTSEINS 305 6. FRAGWUERDIGKEIT MIT BLICK AUF DIE IRRTUMSKONSTELLATIONEN 306 IV. EIGENER LOESUNGSVORSCHLAG ZUM MERKMAL DES VERFUGUNGSBEWUSSTSEINS 3 08 A. GRUNDLINIEN DES EIGENEN LOESUNGSVORSCHLAGS 308 1. KEIN EXKLUSIVITAETSDOGMA, SONDERN WESEN UND NORMZWECK DES BETRUGSTATBESTANDS ALS KRONE DER AUSLEGUNG 308 2. EIN EINHEITLICHER VERFUGUNGSBEGRIFF 308 3. ALLGEMEINE ENTBEHRLICHKEIT DES VERFUGUNGSBEWUSSTSEINS 3 09 B. DIE KONSEQUENZEN DES EIGENEN LOESUNGSVORSCHLAGS 312 V ZUSAMMENFASSUNG 312 § 3 BETRUG IM DREIECKSVERHAELTNIS 314 I. VORBEMERKUNGEN 314 II. STAND DER MEINUNGEN IM DEUTSCHEN, JAPANISCHEN UND CHINESISCHEN RECHT 317 A. DER MEINUNGSSTAND IM DEUTSCHEN RECHT 317 1. DER SACHBETRUG 317 A) DIE LAGERTHEORIE 318 B) DIE MODIFIZIERTE LAGERTHEORIE UNTER RUECKGRIFF AUF DAS RECHT AUF WAHRHEIT 319 C) DIE BEFUGNIS- ODER ERMAECHTIGUNGSTHEORIE 319 D) DIE NAEHETHEORIE 320 E) DIE HERANZIEHUNG VON ZURECHNUNGSKRITERIEN ZUR BESTIMMUNG DES NAEHEVERHAELTNISSES 321 2. DER FORDERUNGSBETRUG 321 B. DER MEINUNGSSTAND IM JAPANISCHEN RECHT 323 1. UEBERSICHT 323 2. DER PROZESSBETRUG 323 A) ABLEHNUNG DER BETRUGSSTRAFBARKEIT 324 B) DIE HM: SUBSUMIERBARKEIT UNTER DEN BETRUG IM DREIECKSVERHAELTNIS 324 3. DER KREDITKARTENMISSBRAUCH IM DREI- PARTNER-SYSTEM DURCH DEN BERECHTIGTEN KARTENINHABER 325 A) DIE HM: BETRUGSSTRAFBARKEIT DES KREDITKARTENMISSBRAUCHS 325 B) DIE ABLEHNENDE ANSICHT 326 C. DER MEINUNGSSTAND IM CHINESISCHEN RECHT 327 1. TRADITIONELLE ANSICHT 327 2. WENDE IN DER CHINESISCHEN STRAFRECHTSLEHRE 327 3. DER PROZESSBETRUG 328 A) STRAFLOSIGKEIT DES PROZESSBETRUGS 328 B) KEINE BETRUGSSTRAFBARKEIT DES PROZESSBETRUGS 329 C) STRAFBARKEIT DES PROZESSBETRUGS ALS ERPRESSUNG 329 D) PROZESSBETRUG ALS EIN KLASSISCHER DREIECKSBETRUG 329 III. RECHTSPRECHUNG IM DEUTSCHEN, JAPANISCHEN UND CHINESISCHEN RECHT 330 A. DIE DEUTSCHE RECHTSPRECHUNG 330 1. DER SACHBETRUG 330 2. DER FORDERUNGSBETRUG 331 B. DIE JAPANISCHE RECHTSPRECHUNG 332 C. DIE CHINESISCHE RECHTSPRECHUNG 332 1. UEBERSICHT 332 2. DER PROZESSBETRUG 333 IV. AUSEINANDERSETZUNG MIT DEN DARGESTELLTEN LOESUNGSANSAETZEN DER DEUTSCHEN, JAPANISCHEN UND CHINESISCHEN LEHRE UND RECHTSPRECHUNG 335 A. AUSEINANDERSETZUNG MIT DEN DARGESTELLTEN LOESUNGSANSAETZEN DER DEUTSCHEN LEHRE UND RECHTSPRECHUNG 335 1. DAS EXKLUSIVITAETSDOGMA ALS GEMEINSAMER AUSGANGSPUNKT 335 2. DER UNTERSCHIED IM ANKNUEPFUNGSPUNKT 335 A) DAS INNENVERHAELTNIS ZWISCHEN GETAEUSCHTEM UND GESCHAEDIGTEM ALS ANKNUEPFUNGSPUNKT 336 B) DAS AUSSENVERHAELTNIS ZWISCHEN TAEUSCHENDEM UND GETAEUSCHTEM ALS ANKNUEPFUNGSPUNKT 337 3. DIE ENGE DER BEFUGNIS- ODER ERMAECHTIGUNGSTHEORIE 337 4. DIE SCHEINBARE INKONGRUENZ DER LAGERTHEORIE UND DER LEHRE VON DER ZURECHNUNGSEINHEIT 338 A) GRUNDSAETZLICHE UEBEREINSTIMMUNG DER KRITERIEN FUER DIE BESTIMMUNG DES NAEHEVERHAELTNISSES 338 B) UNSCHAERFE BEIDER LOESUNGSANSAETZE 339 B. AUSEINANDERSETZUNG MIT DEN DARGESTELLTEN LOESUNGSANSAETZEN DER JAPANISCHEN LEHRE UND RECHTSPRECHUNG 340 1. KEINE GENERELLEN REGELN FUER DIE BESTIMMUNG DER ERFORDERLICHEN VERFUEGUNGSMACHT 340 2. FRAGWUERDIGKEIT DER SUBSUMTION DES KREDITKARTENMISSBRAUCHS IM DREI-PARTNER- SYSTEM UNTER DEN BETRUGSTATBESTAND 341 C. AUSEINANDERSETZUNG MIT DEN DARGESTELLTEN LOESUNGSANSAETZEN DER CHINESISCHEN LEHRE UND RECHTSPRECHUNG 342 1. LUECKENHAFTIGKEIT DER BISHERIGEN LEHRMEINUNGEN UND RECHTSPRECHUNG 342 2. INKONSEQUENZ DER BEHANDLUNG DES PROZESSBETRUGS IN LEHRE UND RECHTSPRECHUNG 343 3. KEIN BEDUERFNIS NACH SELBSTAENDIGER DISKUSSION UEBER DIE BETRUGSSTRAFBARKEIT DES KREDITKARTENMISSBRAUCHS IM CHINESISCHEN RECHT 343 V EIGENE STELLUNGNAHME ZUM DREIECKSBETRUG IM CHINESISCHEN KONTEXT 344 A. VORBEMERKUNGEN 344 1. KEIN EXKLUSIVITAETSDOGMA, SONDERN DAS WESEN DES BETRUGS ALS ORIENTIERUNGSPUNKT EINER METHODENGERECHTEN AUSLEGUNG DES ERFORDERLICHEN NAEHEVERHAELTNISSES 344 2. ERFORDERLICHKEIT EINER NAEHEBEZIEHUNG ZWISCHEN GETAEUSCHTEM UND GESCHAEDIGTEM TROTZ KONKURRIERENDEM VERHAELTNIS VON BETRUG UND DIEBSTAHL 346 3. KEINE ALTERNATIVITAET, SONDERN VEREINBARKEIT VON LAGERTHEORIE UND LEHRE VON DER ZURECHNUNGSEINHEIT 348 B. UEBERTRAGBARKEIT DER LAGERTHEORIE AUF DIE CHINESISCHE RECHTSLAGE 349 1. VORZUEGE DER LAGERTHEORIE 349 A) GRUNDUEBEREINSTIMMUNG MIT DEM FAKTISCHEN VERFUEGUNGSBEGRIFF 349 B) ZUTREFFENDE LEITLINIE FUER DIE BESTIMMUNG DES NAEHEVERHAETLNISSES 350 C) KRIMINALPOLITISCHE BEDEUTUNG 350 2. UEBERTRAGUNG DER LAGERTHEORIE AUF DIE CHINESISCHE RECHTSLAGE 351 3. KONKRETISIERUNG DER LAGERTHEORIE 351 A) BEIM VORLIEGEN EINES OBJEKTIVEN UND SUBJ EKTI VEN ZUORDNUNGSMERKMALS 352 B) BEIM VORLIEGEN LEDIGLICH EINES OBJ EKTIVEN ZUORDNUNGSMERKMALS 352 AA) BEIM VORLIEGEN EINER RECHTLICHEN BEFUGNIS 353 BB) SONSTIGE FAELLE 354 C) BEIM VORLIEGEN LEDIGLICH EINES SUBJ EKTIVEN ZUORDNUNGSMERKMALS 356 C. PROBLEMATIK DES PROZESSBETRUGS: SUBSUMIERBARKEIT UNTER DEN BETRUGSTATBESTAND? 358 VI. ZUSAMMENFASSUNG 359 GESAMTZUSAMMENFASSUNG 3 63 DOGMATISCHER UND RECHTSPOLITISCHER AUSBLICK MIT GESETZESVORSCHLAG 373 LITERATURVERZEICHNIS 375
any_adam_object	1
author	Jing, Wang
author_facet	Jing, Wang
author_role	aut
author_sort	Jing, Wang
author_variant	w j wj
building	Verbundindex
bvnumber	BV043751530
classification_rvk	PH 3930
collection	ZDB-18-NOL ZDB-18-NSR ZDB-1-NJU
ctrlnum	(OCoLC)953835667 (DE-599)BVBBV043751530
discipline	Rechtswissenschaft
doi_str_mv	10.5771/9783845270616
edition	1. Auflage
format	Thesis Electronic eBook
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03060nmm a22006372cb4500</leader><controlfield tag="001">BV043751530</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20200716 </controlfield><controlfield tag="006">a m\|\|\| 00\|\|\| </controlfield><controlfield tag="007">cr\|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">160905s2016 \|\|\|\| o\|\|u\| \|\|\|\|\|\|ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783845270616</subfield><subfield code="c">Online</subfield><subfield code="9">978-3-8452-7061-6</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783848727162</subfield><subfield code="c">Print</subfield><subfield code="9">978-3-8487-2716-2</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.5771/9783845270616</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)953835667</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV043751530</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3930</subfield><subfield code="0">(DE-625)136095:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Jing, Wang</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Vermögensverfügung als Tatbestandsmerkmal des Betrugs</subfield><subfield code="b">rechtsvergleichende Untersuchung des deutschen, japanischen und chinesischen Rechts</subfield><subfield code="c">Dr. Jing Wang, LL.M.</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Die Bedeutung der Vermögensverfügung für das Verhältnis von Betrug und Diebstahl</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos</subfield><subfield code="c">2016</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (384 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum Wirtschaftsstrafrecht</subfield><subfield code="v">Neue Folge, Band 4</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Freiburg i. Br.</subfield><subfield code="d">2015</subfield><subfield code="g">Originaltitel: Die Bedeutung der Vermögensverfügung für das Verhältnis von Betrug und Diebstahl</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vermögensverfügung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187911-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Tatbestandsmerkmal</subfield><subfield code="0">(DE-588)4184499-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Diebstahl</subfield><subfield code="0">(DE-588)4133306-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Betrug</subfield><subfield code="0">(DE-588)4006249-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Japan</subfield><subfield code="0">(DE-588)4028495-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">China</subfield><subfield code="0">(DE-588)4009937-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Japan</subfield><subfield code="0">(DE-588)4028495-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">China</subfield><subfield code="0">(DE-588)4009937-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Betrug</subfield><subfield code="0">(DE-588)4006249-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Diebstahl</subfield><subfield code="0">(DE-588)4133306-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Vermögensverfügung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187911-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Tatbestandsmerkmal</subfield><subfield code="0">(DE-588)4184499-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum Wirtschaftsstrafrecht</subfield><subfield code="v">Neue Folge, Band 4</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV045414451</subfield><subfield code="9">10004</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.5771/9783845270616</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">URL des Erstveröffentlichers</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029163091&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-18-NOL</subfield><subfield code="a">ZDB-18-NSR</subfield><subfield code="a">ZDB-1-NJU</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029163091</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://doi.org/10.5771/9783845270616</subfield><subfield code="l">UBM01</subfield><subfield code="p">ZDB-1-NJU</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://doi.org/10.5771/9783845270616</subfield><subfield code="l">UPA01</subfield><subfield code="p">ZDB-18-NOL</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Japan (DE-588)4028495-5 gnd China (DE-588)4009937-4 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Japan China Deutschland
id	DE-604.BV043751530
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T07:34:08Z
institution	BVB
isbn	9783845270616 9783848727162
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029163091
oclc_num	953835667
open_access_boolean
owner	DE-739 DE-19 DE-BY-UBM
owner_facet	DE-739 DE-19 DE-BY-UBM
physical	1 Online-Ressource (384 Seiten)
psigel	ZDB-18-NOL ZDB-18-NSR ZDB-1-NJU
publishDate	2016
publishDateSearch	2016
publishDateSort	2016
publisher	Nomos
record_format	marc
series	Studien zum Wirtschaftsstrafrecht
series2	Studien zum Wirtschaftsstrafrecht
spelling	Jing, Wang Verfasser aut Die Vermögensverfügung als Tatbestandsmerkmal des Betrugs rechtsvergleichende Untersuchung des deutschen, japanischen und chinesischen Rechts Dr. Jing Wang, LL.M. Die Bedeutung der Vermögensverfügung für das Verhältnis von Betrug und Diebstahl 1. Auflage Baden-Baden Nomos 2016 1 Online-Ressource (384 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Studien zum Wirtschaftsstrafrecht Neue Folge, Band 4 Dissertation Universität Freiburg i. Br. 2015 Originaltitel: Die Bedeutung der Vermögensverfügung für das Verhältnis von Betrug und Diebstahl Vermögensverfügung (DE-588)4187911-9 gnd rswk-swf Tatbestandsmerkmal (DE-588)4184499-3 gnd rswk-swf Diebstahl (DE-588)4133306-8 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Betrug (DE-588)4006249-1 gnd rswk-swf Japan (DE-588)4028495-5 gnd rswk-swf China (DE-588)4009937-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Japan (DE-588)4028495-5 g China (DE-588)4009937-4 g Betrug (DE-588)4006249-1 s Diebstahl (DE-588)4133306-8 s Vermögensverfügung (DE-588)4187911-9 s Tatbestandsmerkmal (DE-588)4184499-3 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Studien zum Wirtschaftsstrafrecht Neue Folge, Band 4 (DE-604)BV045414451 10004 https://doi.org/10.5771/9783845270616 Verlag URL des Erstveröffentlichers Volltext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029163091&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Jing, Wang Die Vermögensverfügung als Tatbestandsmerkmal des Betrugs rechtsvergleichende Untersuchung des deutschen, japanischen und chinesischen Rechts Studien zum Wirtschaftsstrafrecht Vermögensverfügung (DE-588)4187911-9 gnd Tatbestandsmerkmal (DE-588)4184499-3 gnd Diebstahl (DE-588)4133306-8 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Betrug (DE-588)4006249-1 gnd
subject_GND	(DE-588)4187911-9 (DE-588)4184499-3 (DE-588)4133306-8 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4006249-1 (DE-588)4028495-5 (DE-588)4009937-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Die Vermögensverfügung als Tatbestandsmerkmal des Betrugs rechtsvergleichende Untersuchung des deutschen, japanischen und chinesischen Rechts
title_alt	Die Bedeutung der Vermögensverfügung für das Verhältnis von Betrug und Diebstahl
title_auth	Die Vermögensverfügung als Tatbestandsmerkmal des Betrugs rechtsvergleichende Untersuchung des deutschen, japanischen und chinesischen Rechts
title_exact_search	Die Vermögensverfügung als Tatbestandsmerkmal des Betrugs rechtsvergleichende Untersuchung des deutschen, japanischen und chinesischen Rechts
title_full	Die Vermögensverfügung als Tatbestandsmerkmal des Betrugs rechtsvergleichende Untersuchung des deutschen, japanischen und chinesischen Rechts Dr. Jing Wang, LL.M.
title_fullStr	Die Vermögensverfügung als Tatbestandsmerkmal des Betrugs rechtsvergleichende Untersuchung des deutschen, japanischen und chinesischen Rechts Dr. Jing Wang, LL.M.
title_full_unstemmed	Die Vermögensverfügung als Tatbestandsmerkmal des Betrugs rechtsvergleichende Untersuchung des deutschen, japanischen und chinesischen Rechts Dr. Jing Wang, LL.M.
title_short	Die Vermögensverfügung als Tatbestandsmerkmal des Betrugs
title_sort	die vermogensverfugung als tatbestandsmerkmal des betrugs rechtsvergleichende untersuchung des deutschen japanischen und chinesischen rechts
title_sub	rechtsvergleichende Untersuchung des deutschen, japanischen und chinesischen Rechts
topic	Vermögensverfügung (DE-588)4187911-9 gnd Tatbestandsmerkmal (DE-588)4184499-3 gnd Diebstahl (DE-588)4133306-8 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Betrug (DE-588)4006249-1 gnd
topic_facet	Vermögensverfügung Tatbestandsmerkmal Diebstahl Rechtsvergleich Betrug Japan China Deutschland Hochschulschrift
url	https://doi.org/10.5771/9783845270616 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029163091&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV045414451
work_keys_str_mv	AT jingwang dievermogensverfugungalstatbestandsmerkmaldesbetrugsrechtsvergleichendeuntersuchungdesdeutschenjapanischenundchinesischenrechts AT jingwang diebedeutungdervermogensverfugungfurdasverhaltnisvonbetrugunddiebstahl

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Volltext öffnen

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge