Sanktion schuldnerseitiger Insolvenzverursachung durch Vermögensdispositionen: unter besonderer Berücksichtigung der §§ 283 Abs. 2, Abs. 4 Nr. 2, Abs. 5 Nr. 2 StGB, 823 Abs. 2, 826 BGB
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Köln
Carl Heymanns Verlag
2016
|
Schriftenreihe: | KTS-Schriften zum Insolvenzrecht
Band 50 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XX, 336 Seiten |
ISBN: | 9783452287083 3452287084 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a22000008cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV043633916 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20170511 | ||
007 | t | ||
008 | 160621s2016 m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 16,N22 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 110171137X |2 DE-101 | |
020 | |a 9783452287083 |c Broschur : EUR 89.00 (DE), EUR 91.50 (AT) |9 978-3-452-28708-3 | ||
020 | |a 3452287084 |9 3-452-28708-4 | ||
024 | 3 | |a 9783452287083 | |
035 | |a (OCoLC)952051383 | ||
035 | |a (DE-599)DNB110171137X | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-188 |a DE-M382 |a DE-521 |a DE-29 |a DE-20 | ||
084 | |a PG 580 |0 (DE-625)135967: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Spee, Friedrich von |e Verfasser |0 (DE-588)1102365882 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Sanktion schuldnerseitiger Insolvenzverursachung durch Vermögensdispositionen |b unter besonderer Berücksichtigung der §§ 283 Abs. 2, Abs. 4 Nr. 2, Abs. 5 Nr. 2 StGB, 823 Abs. 2, 826 BGB |c von Friedrich Graf von Spee |
264 | 1 | |a Köln |b Carl Heymanns Verlag |c 2016 | |
300 | |a XX, 336 Seiten | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a KTS-Schriften zum Insolvenzrecht |v Band 50 | |
502 | |b Dissertation |c Universität Hamburg |d 2015/2016 | ||
650 | 0 | 7 | |a Gläubigerschutz |0 (DE-588)4021127-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Insolvenzstraftat |0 (DE-588)4165046-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
653 | |a Insolvenz | ||
653 | |a Insolvenzverursachung | ||
653 | |a Sanktion | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Insolvenzstraftat |0 (DE-588)4165046-3 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Gläubigerschutz |0 (DE-588)4021127-7 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
710 | 2 | |a Carl Heymanns Verlag |0 (DE-588)2041207-1 |4 pbl | |
830 | 0 | |a KTS-Schriften zum Insolvenzrecht |v Band 50 |w (DE-604)BV004241336 |9 50 | |
856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029047897&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029047897 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804176369642373120 |
---|---|
adam_text | INHALTSUEBERSICHT
VORWORT VII
INHALT XI
EINGANGSTEIL 1
TEIL 1 SANKTION BEWUSSTER SCHULDNERSEITIGER INSOLVENZVERURSACHUNG
DURCH
EINE NATUERLICHE PERSON MITTELS ANWENDUNG DER §§ 283 ABS. 2, ABS. 4 NR.
2,
ABS. 5 NR. 2 STGB, 823 ABS. 2, 826 BGB 11
A. F.INLEITUNG 11
B. INSOLVENZVERURSACHUNGSSANKTION DURCH DAS INSOLVCNZSLRAFRCCHT II
C. INSOLVENZVERURSACHUNGSSANKTION DURCH ZIVILRECHTLICHE
HAFTUNGSREGELUNGEN 65
D. ZUSAMMENFASSUNG VON TEIL 1 121
TEIL 2 SANKTION BEWUSSTER SCHULDNERSEITIGER INSOLVENZVERURSACHUNG
DURCH
EINEN RECHTLICH VERSELBSTSTAENDIGTEN VERBAND - MITTELS ANWENDUNG DER
§§ 14 ABS. 1 NR. 1 UND 2, 283 ABS. 2, ABS. 4 NR. 2, ABS. 5 NR. 2 STGB,
823 ABS. 2,826 BGB 123
A. EINLEITUNG 123
B. FOKUS AUF DAS GLAEUBIGERRISIKO KONSENTIERTER INSOLVENZVERURSACHUNG
BEIM
SCHULDNERISCHEN VERBAND 125
C. SANKTION KONSENTIERTER INSOLVENZVERURSACHUNG DURCH INPFLICHTNAHME
DES
VERTRETUNGSORGANS FUER DEN VERBAND 130
D. SANKTION DER VERBANDSMITGLIEDER ALS TEILNEHMER GEM. §§ 26, 27 STGB,
830 ABS. 2 BGB 180
E. ZUSAMMENFASSUNG VON TEIL 2 186
TEIL 3 VERTEIDIGUNG BZW. ABGRENZUNG DES IN DIESER ARBEIT VERTRETENEN
SANKTIONSKONZEPTES GEGENUEBER KONKURRIERENDEN SANKTIONSMODELLEN 187
A. EINLEITUNG 187
B. NEUIGKEITSWERT DES HIER VERTRETENEN SANKTIONSKONZEPTES 187
C. VERTEIDIGUNG DES HIER VERTRETENEN SANKTIONSKONZEPTES GEGEN DAS
KONZEPT EINER
AUSSENHAFTUNG DER VERBANDSMITGLIEDER AUS § 826 BGB 190
D. VERTEIDIGUNG DES HIER VERTRETENEN SANKTIONSKONZEPTES GEGEN SOG.
DURCHGRIFFSLEHREN 197
E. ABGRENZUNG DES HIER VERTRETENEN SANKTIONSKONZEPTES GEGENUEBER
AKTUELLEN
SANKTIONSKONZEPTEN UNTER FOKUS AUF UNRECHT GEGENUEBER DEM VERBAND 201
F. ABGRENZUNG DES HIER VERTRETENEN SANKTIONSKONZEPTES GEGENUEBER
VERBANDSRECHTLICHEN
SANKTIONSMECHANISMEN UND IHREN RECHTSFORTBILDENDEN ERWEITERUNGEN 237
G. GEWAEHRLEISTUNG EINES GRUNDBESTANDES AN GLAEUBIGERSCHUTZ DURCH DAS HIER
VERTRETENE
SANKTIONSKONZEPT 258
H. ZUSAMMENFASSUNG VON TEIL 3 267
IX
INHALTSUEBERSICHT
SCHLUSSTEIL 269
ANHANG KURZFASSUNG DER ERGEBNISSE (DEUTSCH U.UL ENGLISCH) 277
ABKUERZUNGEN 279
LITERATUR 28]
(*CSCTZESMATCRIALICN 327
PUBLIKATIONEN OHNE AUTORENANGABE 331
SACHREGISTER 333
X
INHALT
VORWORT VII
INHALTSUEBERSICHT IX
EINGANGSTEIL 1
A. EINLEITUNG 1
H. ZIELSETZUNG 4
C. GANG DER BEARBEITUNG 6
UE. EINGRENZUNG 6
TEIL 1 SANKTION BEWUSSTER SCHULDNERSEITIGER INSOLVENZVERURSACHUNG
DURCH
EINE NATUERLICHE PERSON MITTELS ANWENDUNG DER §§ 283 ABS. 2, ABS. 4 NR.
2,
ABS. 5 NR. 2 STGB, 823 ABS. 2, 826 BGB 11
A. EINLEITUNG 11
B. INSOLVENZVERURSACHUNGSSANKTION DURCH DAS INSOLVENZSTRAFRECHT 11
I. FOKUS AUF § 283 ABS. 2 STGB ALS INSOLVENZVERURSACHUNGSSANKTION 12
1. ANALYSE DER §§ 283 FF. STGB 12
A) KEINE EIGENSTAENDIGE INSOLVENZSANKTIONIERENDE WIRKUNG DER §§ 283A,
283C
UND 283D STGB 13
B) ABSTRAKTE INSOLVENZPRAEVENTION DURCH § 283B STGB 14
C) KONKRETE INSOLVENZVERURSACHUNGSSANKTION DURCH § 283 ABS. 2 STGB 14
(I) UEBERBLICK UEBER § 283 STGB 14
(II) ERLAEUTERUNG DES BEGRIFFES DER INSOLVENZVERURSACHUNG 16
(III) § 283 ABS. 2 STGB ALS GRUNDTATBESTAND DER INSOLVENZVERURSACHUNGS-
SANKTION 18
(IV) LEGITIMATION VON § 283 ABS. 2 STGB AUS HISTORISCHER UND
SYSTEMATISCHER
PERSPEKTIVE 19
D) FAZIT 23
2. FOKUS AUF DIE BESTANDSBEZOGENEN TATBESTANDSVARIANTEN VON § 283 STGB
23
3. ZWISCHENERGEBNIS 24
II. SANKTION DER INSOLVENZVERURSACHUNG DURCH EVIDENT
SOLVENZVERRINGERNDE VERMOEGENS-
BEEINTRAECHTIGUNGEN GEM. § 283 ABS. 2, ABS. 4 NR. 2, ABS. 5 NR. 2 STGB
24
1. OBJEKTIVER TATBESTAND: KRISENVERURSACHUNG DURCH EVIDENT
SOLVENZVERRINGERNDE
VERMOEGENSBEEINTRAECHTIGUNG 25
A) DIE BESTANDSBEZOGENEN BANKROTTSTRAFTATBESTAENDE IN § 283 ABS. 1 NR. 1,
2
UND 3 STGB 25
(I) § 283 ABS. 1 NR. 1 VAR. 1, 3, 4, 5 STGB: DIREKTE WIRTSCHAFTSWIDRIGE
MINDERUNG DES SCHULDNERISCHEN AKTIVVERMOEGENS 25
(II) § 283 ABS. 1 NR. 2 STGB: MINDERUNG DES SCHULDNERISCHEN AKTIV-
VERMOEGENS ODER ERHOEHUNG DER PASSIVA DES SCHULDNERS DURCH
UNWIRTSCHAFTLICHE GESCHAEFTE UND AUSGABEN 26
XI
INHALT
(1) UNWIRTSCHAFTLICHE RISIKOGESCHAEFTE I.S.V. § 283 ABS. I NR. 2
VAR. 1-3 STGB . 27
(2) SONDERREGELUNG FUER UNWIRTSCHAFTLICHE AUSGABEN UND WETTSPIELE
I.S.V. § 283 ABS. I NR. 2 VAR. 4-6 STGB 28
(3) RESUME 30
(III) § 283 ABS. 1 NR. 3 STGB: MINDERUNG DES SCHULDNERISCHEN AKTIV-
VERMOEGENS DURCH KREDITIERTE SCHLEUDERVERKAEUFE 30
B) I LANDEIN IM GROBEN WIDERSPRUCH GEGEN DIE ANFORDERUNGEN EINER
ORDNUNGSGEMAESSEN WIRTSCHAFT 31
(I) DER VERSTOSS GEGEN DIE ANFORDERUNGEN EINER ORDNUNGSGEMAESSEN
WIRTSCHAFT ALS GEMEINSAMES TATBCSTANDSMERKMAL ALLER BESTANDS-
BE/.OGENEN BANKROTTHANDLUNGEN 31
(1) BEI § 283 ABS. 1 NR. 1 VAR. 3-5, NR. 2 VAR. 1-3, NR. 8 STGB 31
(2) BEI § 283 ABS. I NR. 2 VAR. 4 STGB (UNWIRTSCHAFTLICHE AUSGABEN) .
31
(3) BEI § 283 ABS. 1 NR. 1 VAR. 1 (BEISEITESCHAFFEN); § 283 ABS. 1
NR. 2 VAR. 5, 6 STGB (SPIEL UND WETTE) 33
(4) RESUME 34
(II) SUCHE NACH EINEM MASSSTAB ORDNUNGSGEMAESSER WIRTSCHAFT IN LITERATUR
UND RECHTSPRECHUNG 34
(1) SUBJEKTIVE UND OBJEKTIVE ANSAETZE DER RECHTSPRECHUNG 34
(2) KRAUSES DEFINITION ORDNUNGSGEMAESSER WIRTSCHAFT ANHAND DER
WAHRGENOMMENEN INTERESSEN DES SCHULDNERS 35
(3) TIEDEMANNS ORIENTIERUNG AN OBJEKTIVEN HANDELSRECHTLICHEN
VERHALTENSREGELN 36
(4) STELLUNGNAHMEN IN DER UEBRIGEN LITERATUR 37
(III) EIGENE STELLUNGNAHME 38
(1) KRITIK AN SUBJEKTIVEN ANSAETZEN IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR ...
38
(2) KRITIK AM KONZEPT KRAUSES 39
(3) KRITIK AN DER BERUFUNG AUF OBJEKTIVE HANDELSRECHTLICHE MASSSTAEBE
BEI TIEDEMANN UND ANDEREN 40
(4) EIGENES KONZEPT: DIE ANFORDERUNG DER ORDNUNGSGEMAESSEN WIRT-
SCHAFT ALS CHIFFRE FUER EIN ERWEITERTES WERTAUSGLEICHSPRINZIP .... 42
(A) DER GEDANKE DES WERTAUSGLEICHS BEI § 283 ABS. 1 NR. 1,
NR. 2 VAR. 4-6 STGB 42
(B) DIE NOTWENDIGKEIT DER EINBEZIEHUNG IMMATERIELLER WERTE IN
DEN WERTAUSGLEICH 42
(C) WIRTSCHAFTSWIDRIGKEIT ALS GESETZGEBERISCHES CHIFFRE FUER DAS
ERWEITERTE WERTAUSGLEICHSPRINZIP 43
(D) BEMESSUNG DER KOMPENSATIONSFAEHIGKEIT SOLVENZ- ODER
EXISTENZSICHERNDER MATERIELLER WIE IMMATERIELLER WERTE
ANHAND DES VERKEHRSVCRGLEICHES 45
(E) IRRELEVANZ DER INDIVIDUELLEN VERMOEGENSSITUATION DES SCHULDNERS . 48
(F) GRENZEN DES WERTAUSGLEICHSPRINZIPS UNTER ZUGRUNDELEGUNG
EINER EINZELDISPOSITIONSABHAENGIGEN GESAMTBETRACHTUNG 49
(G) GELTUNG DES MERKMALS DER WIRTSCHAFTSWIDRIGKEIT AUCH FUER
DEN PRIVATEN WIRTSCHAFTER 50
(H) FAZIT 50
(IV) CONCLUSIO 51
C) BEDEUTUNG DER BESTANDSBEZOGENEN GENERALKLAUSEL DES § 283 ABS. 1 NR. 8
VAR. 1 STGB 51
(I) EINGESCHRAENKTER PRAKTISCHER ANWENDUNGSBEREICH 52
XII
INHALT
(1) ERWEITERTER VERMOEGENSSCHUTZ DES § 283 ABS. 1 NR. 8 STGB
GEGENUEBER § 283 ABS. 1 NR. 1 STGB 53
(2) KEINE ERLEICHTERTE UNTERLASSUNGSSTRAFBARKEIT 55
(3) KEINE GESAMTBETRACHTUNG SEPARATER WIRTSCHAFTSWIDRIGER
HANDLUNG UND VERMOEGENSVERRINGERUNG 57
(II) THEORETISCHE BEDEUTUNG 58
(III) CONCLUSIO 59
D) DIE KRISENVERURSACHUNG I.S.D. § 283 ABS. 2 STGB 59
E) ZUSAMMENFASSUNG DES OBJEKTIVEN TATBESTANDES DES § 283 ABS. 2 STGB 60
2. SUBJEKTIVER TATBESTAND: BESTRAFUNG VORSAETZLICHER UND * IN
SONDERFAELLEN -
LEICHTFERTIGER KRISENVERURSACHUNG 60
A) VORSATZSTRAFBARKEIT NACH § 283 ABS. 2 STGB UND
VORSATZ-LEICHTFERTIGKEITS-
KOMBINATION NACH § 283 ABS. 4 NR. 2 STGB 60
B) WIRTSCHAFTSWIDRIGKEIT ALS NOTWENDIGER BEZUGSPUNKT DES VORSATZES
I.S.D. § 16 STGB 61
C) SONDERFALL DER FAHRLAESSIGKEITSSTRAFBARKEIT DES § 283 ABS. 5 NR. 2
STGB
FUER BANKROTTHANDLUNGEN I.S.D. § 283 ABS. 1 NR. 2 STGB 63
D) ZUSAMMENFASSUNG DER SUBJEKTIVEN TATSEITE ALS BEWUSSTE
KRISENVERURSACHUNG 63
3. OBJEKTIVE BEDINGUNG DER STRAFBARKEIT I.S.D. § 283 ABS. 6 STGB 63
4. ZWISCHENERGEBNIS: SANKTION BEWUSSTER INSOLVENZVERURSACHUNG DURCH
§ 283 ABS. 2, ABS. 4 NR. 2, ABS. 5 NR. 2 STGB 64
III. ZUSAMMENFASSUNG 64
C. INSOLVENZVERURSACHUNGSSANKTION DURCH ZIVILRECHTLICHE
HAFTUNGSREGELUNGEN 65
1. § 823 ABS. 2 BGB I.V.M. § 283 ABS. 2 STGB UND § 826 BGB ALS
INSOLVENZVERURSACHUNGSSANKTIONEN 66
1. GRUNDSAETZLICHE ANWENDBARKEIT UND EIGNUNG VON § 823 ABS. 2 BGB I.V.M.
§ 283 ABS. 2 STGB UND § 826 BGB 66
A) ANWENDBARKEIT DELIKTISCHER HAFTUNGSNORMEN IN KONKURRENZ ZU DEN
§§ 280 FF. BGB 66
B) IN BETRACHT KOMMENDE DELIKTISCHE HAFTUNGSTATBESTAENDE 68
C) POENALISIERUNGSEFFEKT DELIKTISCHER HAFTUNGSTATBESTAENDE IN DER
INSOLVENZ DES
SCHULDNERS 68
2. § 823 ABS. 2 BGB I.V.M. § 283 ABS. 2 STGB ALS
INSOLVENZVERURSACHUNGSSANKTION . . 71
A) DIE SCHUTZGESETZQUALITAET VON § 283 STGB 71
(I) DIE SICHT VON RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR 72
(II) EIGENE STELLUNGNAHME 73
B) DIE VOM SCHUTZZWECK DES § 283 ABS. 2 STGB ERFASSTEN FORDERUNGSTYPEN
AUS CHRONOLOGISCHER SICHT 74
C) VERKNUEPFUNG VON NORMVERSTOSS UND RECHTSGUTSVERLETZUNG BEIM GLAEUBIGER
... 75
D) ZWISCHENSCHLUSS 77
3. § 826 BGB ALS INSOLVENZVERURSACHUNGSSANKTION 77
A) DIE NOTWENDIGKEIT EINER BESCHAEFTIGUNG MIT § 826 BGB ALS ERGAENZUNG ZUR
HAFTUNG AUS § 823 ABS. 2 BGB I.V.M. § 283ABS. 2 STGB 77
B) DER VERSTOSS GEGEN DIE SOZIALE NORM DER INSOLVENZVERMEIDUNG ALS
SITTENVERSTOSS I.S.D. § 826 BGB 78
(I) DER BEGRIFF DER SITTENWIDRIGKEIT I.S.D. § 826 BGB 78
(II) DIE ASPEKTE EINER SITTE DER INSOLVENZVERMEIDUNG 81
(III) DIE EXISTENZ EINER EMPIRISCH ZU ERMITTELNDEN UND NORMATIV
ANERKANNTEN
SITTE I.S.D. § 826 BGB, SEINE EIGENE INSOLVENZ NICHT BEWUSST
HERBEIZUFUEHREN 81
XIII
INHALT
(1) EMPIRISCHE BELEGE FUER EINE SOZIALE NORM, SEINE EIGENE INSOLVENZ
NICHT BEWUSST HERBEIZUFUEHREN 81
(A) ZUR UEBUNG DER INSOLVENZVERMEIDUNG DURCH NATUERLICHE PERSONEN . . 83
(B) ZUR ANERKENNUNG DIESER UEBUNG ALS SOZIALETHISCHER
MINIMALSTANDARD 84
(2) DIE NORMATIVE ANERKENNUNG DIESER SOZIALEN NORM I.S.D.
§ 826 BGB 90
(A) IMPLIZITE ANERKENNUNG DURCH DEN GESETZGEBER 91
(B) IMPLIZITE ANERKENNUNG DURCH DIE RECHTSPRECHUNG 91
(C) ABGRENZUNG ZUR THEORIE DER HAFTUNG WEGEN BETEILIGUNG AN
FREMDEM VERTRAGSBRUCH AUS § 826 BGB 92
(D) ERGEBNIS: NORMATIVE ANERKENNUNG 93
(3) DIE NORMATIVE KONKRETISIERUNG DIESER SITTE I.S.D. § 826 BGB ....
93
(A) DIE AUSGESTALTUNG DER SUBJEKTIVEN TATSEITE EINER HAFTUNG FUR
INSOLVENZVERURSACHUNG AUS § 826 BGB 94
(B) DIE FRAGE EINER HAFTUNG FUR INSOLVENZVERURSACHUNG DURCH
UNTERLASSEN 95
(4) RESUME 97
(IV) CONCLUSIO 97
C) SUBJEKTIVE ERFASSUNG DES SITTENVERSTOSSES DURCH DEN SCHAEDIGER 97
D) VERKNUEPFUNG DES SITTENVERSTOSSES MIT VORSAETZLICHER SCHAEDIGUNG 97
E) DAS PROBLEM DER KONKURRENZ VON SCHULDRECHTLICHEM
LEISTUNGSSTOERUNGSRECHT
UND § 826 BGB 99
F) ZWISEHENSCHLUSS 101
4. VERHAELTNIS VON § 823 ABS. 2 BGB I.V.M. § 283 ABS. 2 STGB ZU § 826 BGB
ALS ZIVILRECHTLICHEN INSOLVENZVERURSACHUNGSSANKTIONEN 101
5. MOEGLICHKEITEN DER DURCHSETZUNG DER SCHADENSERSATZANSPRUECHE 102
A) ...WAEHREND EINES INSOLVENZVERFAHRENS UEBER DAS VERMOEGEN DES SCHULDNERS
.... 102
B) ...AUSSERHALB EINES INSOLVENZVERFAHRENS 105
6. SONDERFALL: INSOLVENZVERURSACHUNG IN DER SCHULDNERISCHEN
VERMOEGENSKRISE 105
7. ZWISCHENERGEBNIS 106
II. DIE ANWENDBARKEIT DER HAFTUNGSTATBESTAENDE DER §§ 823 FF. BGB NEBEN
DEM
(INSOLVENZ-)ANFECHTUNGSRECHT 106
1. DAS GRUNDPROBLEM 107
2. DER SACHSTAND DER DISKUSSION IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR 109
A) VERALLGEMEINERUNGSTENDENZEN DER KONKURRENZDISKUSSION 109
B) DAS SOG. KONKURRENZPROBLEM ALS VORGELAGERTES ABGRENZUNGSPROBLEM
... 110
C) DIE THEORIE EINES VORRANGS DES ANFECHTUNGSRECHTS 111
D) DIE THEORIE EINES TATBESTANDLICHEN STUFENVERHAELTNISSES 112
E) ZWISEHENSCHLUSS 113
3. EIGENE ANSICHT 113
A) ANALYSE VON §§ 133 INSO, 3 ANFLG AUF TATBESTANDLICHE IDENTITAET MIT
§§ 826, 823 ABS. 2 BGB I.V.M. § 283 ABS. 2, ABS. 4 NR. 2, ABS. 5
NR. 2 STGB 114
(I) DIE FORMALE BETRACHTUNG DER VERSCHIEDENHEIT DER NORMADRESSATEN 115
(II) DER MATERIELLE TATBESTANDLIEHE UNTERSCHIED 116
B) DER MATERIELLE TATBESLANDLICHE UNTERSCHIED ALS AUSREICHENDES
ABGRENZUNGS-
KRITERIUM 117
C) BESTAETIGUNG DURCH GESETZGEBUNGSREFORMEN 118
4. ZWISCHENERGEBNIS 119
III. KEIN WIDERSPRUCH ZU §§ 290 ABS. 1 NR. 1,4, 297 INSO 119
XIV
INHALT
IV. ZUSAMMENFASSUNG 121
D. ZUSAMMENFASSUNG VON TEIL 1 121
TEIL 2 SANKTION BEWUSSTER SCHULDNERSEITIGER INSOLVENZVERURSACHUNG
DURCH
EINEN RECHTLICH VERSELBSTSTAENDIGTEN VERBAND - MITTELS ANWENDUNG DER
§§ 14 ABS. 1 NR. 1 UND 2, 283 ABS. 2, ABS. 4 NR. 2, ABS. 5 NR. 2 STGB,
823 ABS. 2,826 BGB 123
A. EINLEITUNG 123
B. FOKUS AUF DAS GLAEUBIGERRISIKO KONSENTIERTER INSOLVENZVERURSACHUNG
BEIM
SCHULDNERISCHEN VERBAND 125
I. DIE DUALISTISCHE ENTSCHEIDUNGS- UND HANDLUNGSSTRUKTUR DES VERBANDES
125
II. FOKUS AUF DIE SANKTION KONSENTIERTER INSOLVENZVERURSACHUNG 128
C. SANKTION KONSENTIERTER INSOLVENZVERURSACHUNG DURCH INPFLICHTNAHME
DES
VERTRETUNGSORGANS FUER DEN VERBAND 130
I. SANKTION DURCH STRAFRECHTLICHE INPFLICHTNAHME DES VERTRETUNGSORGANS
EINES RECHTLICH
VERSELBSTSTAENDIGTEN VERBANDES DURCH §§ 14 ABS. 1 NR. 1 UND 2, 283 ABS.
2, ABS. 4
NR. 2, ABS. 5 NR. 2 STGB 130
1. DIE NOTWENDIGKEIT DER UEBERLEITUNGSNORM DES § 14 ABS. 1 NR. 1 UND 2
STGB ZUR
SANKTIONIERUNG DES VERTRETUNGSORGANS AUS § 283 STGB 131
A) DAS PROBLEM DES AUSEINANDERFALLENS VON HANDELNDEM UND NORMADRESSATEN
BEI SONDERDELIKTEN 131
B) GESETZGEBERISCHE REAKTIONEN BIS HIN ZUR EINFUEHRUNG VON § 50A STGB
BZW.
14 STGB 132
C) IRRELEVANZ EINES MOEGLICHEN VERBANDSSTRAFRECHTS FUER DIE FRAGE DER
SANKTIONIERUNG DES VERTRETUNGSORGANS 134
D) ZWISCHENSCHLUSS 135
2. RELEVANZ DES STREITES UEBER DEN VERTRETUNGSBEZUG IM RAHMEN VON § 14
ABS. 1
NR. 1 UND 2 STGB FUER DIE ANWENDBARKEIT VON § 283 ABS. 2, ABS. 4 NR. 2,
ABS. 5
NR. 2 STGB 135
3. DIE AUSLEGUNG DES VERTRETUNGSBEZUGES IM RAHMEN VON § 14 ABS. 1 NR.
1
UND 2 STGB 136
A) VORZUG EINER ABSTRAKTEN DEFINITION DES VERTRETUNGSBEZUGES 137
B) DIE ENTWICKLUNG DER SOG. INTERESSENTHEORIE IN DER AELTEREN
RECHTSPRECHUNG .. 138
C) IN DER LITERATUR VERTRETENE SICHTWEISEN 139
(I) MODIFIZIERTE INTERESSENTHEORIEN 139
(UE) OBJEKTIV-FUNKTIONALE SICHTWEISE 140
(III) DAS SOG. ZURECHNUNGSMODELL RADTKES 141
D) DAS HEUTIGE KOMBINATIONS-MODELL DER RECHTSPRECHUNG 142
(I) ABLEHNUNG DER FRUEHEREN INTERESSENTHEORIE 142
(II) BEFUERWORTUNG EINER KOMBINATION VON OBJEKTIV-FUNKTIONALEN KRITERIEN
MIT DEM KRITERIUM DER SUBJEKTIVEN VERTRETUNGSINTENTION 143
(III) ABLEHNUNG DER BERUECKSICHTIGUNG VERBANDSRECHTLICHER
DISPOSITIONSGRENZEN
BEI BEMESSUNG DER SUBJEKTIVEN VERTRETUNGSINTENTION 143
E) REZEPTION DER RECHTSPRECHUNGSAENDERUNG IN DER LITERATUR 145
F) EIGENE STELLUNGNAHME: UNTERSTUETZUNG DES KOMBINATIONSMODELLS DER
JUENGEREN RECHTSPRECHUNG 145
(I) GRUNDLEGUNG 145
(II) FEHLENDE AUSSAGEKRAFT DES GESETZESWORTLAUTES 146
(III) DER DUALISMUS DER MIT § 14 STGB VERBUNDENEN GESETZESZWECKE 147
XV
INHALT
(1) (J 14 STGB ALS MITTEL ZUR KRREICHUNG EINER GLEICHBEHANDLUNG VON
DIREKTHANDELN UND VERTRETEREINSATZ: RECHTFERTIGUNG DER
INTERESSENTHEORIEN 148
(2) § 14 STGB ALS MITTEL ZUR DISZIPLINIERUNG DES VERTRETERS IN SEINEM
VERANTWORTUNGSBEREICH: RECHTFERTIGUNG DES OBJEKTIV-FUNKTIONALEN
ANSATZES 151
(IV) DAS KOMBINATIONSMODELL DER RECHTSPRECHUNG ALS GEWAEHRLEISTUNG
BEIDER GESETZESZWECKC 153
(V) BERECHTIGTE ABLEHNUNG DES ZURECHNUNGSMODELLS RADTKES UND BRANDS .
. 153
(1) WIDERSPRUCH ZUM GESETZESZWECK DER GLEICHBEHANDLUNG VON
DIRCKTHANDELN UND VERTRETEREINSATZ 154
(2) FORMALE BEGRUENDUNG DES ORGANISATIONSBEZOGENEN ANSATZES
FUEHRT ZUR NORMENPARADOXIE 155
(3) KEINE SUBSIDIARITAET DER SONDERDELIKTSSTRAFBARKEIT DES
VERLRETUNGSORGANS GEGENUEBER PERSOENLICHER STRAFBARKEIT AUS DERSELBEN
HANDLUNG 157
(4) AUTONOME BESTIMMUNG DES VERTRETUNGSVERHAELTNISSES IM
STRAFRECHT 159
(VI) CONCLUSIO 160
G) ZWISCHCNSCHLUSS: VERTRETUNGSBEZUG ZUMINDEST BEI ORIENTIERUNG DES
VERTRETUNGSORGANS AM MITGLIEDERWILLEN 161
4. ANWENDBARKEIT VON § 283 ABS. 2, ABS. 4 NR. 2, ABS. 5 NR. 2 STGB
I.V.M.
§ 14 ABS. 1 NR. 1 UND 2 STGB BEI KONSENTIERTER INSOLVENZVERURSACHUNG
161
5. ZWISCHENERGEBNIS 162
SANKTION DURCH ZIVILRECHTLICHE HAFTUNG GEM. § 823 ABS. 2 BGB I.V.M. §
283 ABS. 2,
ABS. 4 NR. 2, ABS. 5 NR. 2 STGB UND § 826 BGB 163
1. DELIKTSHAFTUNG DES VERTRETUNGSORGANS AUS § 823 ABS. 2 BGB I.V.M. § 14
ABS. 1
NR. 1 UND 2 STGB I.V.M. 283 ABS. 2, ABS. 4 NR. 2, ABS. 5 NR. 2 STGB 163
2. DELIKTSHAFTUNG DES VERTRETUNGSORGANS AUS § 826 BGB FUER DIE
VERURSACHUNG DER
VERBANDSINSOLVENZ 165
A) NOTWENDIGKEIT EINER EIGENSTAENDIGEN SITTENPFLICHT DES
VERTRETUNGSORGANS
I.S.D. § 826 BGB ALS HAFTUNGSBEGRUENDUNG 166
B) SOZIALE NORM DER VERMEIDUNG DER VERBANDSINSOLVENZ UNTER
VERTRETUNGSORGANEN 168
(I) TATSAECHLICHE UEBUNG DER INSOLVENZVERMEIDUNG 168
(II) ZUR ANERKENNUNG DIESER UEBUNG ALS SOZIALETHISCHER MINIMALSTANDARD
.. 169
(III) UNBEACHTLIEHKEIT PARALLELER BINDUNGEN DES VERTRETUNGSORGANS IM
INNENVERHAELTNIS ZUM VERBAND 171
(IV) VERTRETUNGSORGANE ALS EXKLUSIVE ADRESSATEN SOZIALER NORMEN I.S.D.
§826 BGB 171
(V) CONCLUSIO 173
C) DIE NORMATIVE ANERKENNUNG ALS SITTE I.S.D. § 826 BGB; VEREINBARKEIT
MIT
DEM PRINZIP DER INTERNEN HAFTUNGSKONZENTRATION UND DER RELATIVITAET
DER
SCHULDVERHAELTNISSE 173
D) DIE NORMATIVE KONKRETISIERUNG DER SITTE DER INSOLVENZVERMEIDUNG
I.S.D.
§826 BGB 175
E) ZWISCHENSCHLUSS 177
3. UNBEAEHTLTCHKEIT DER DISKUSSION UEBER DIE HAFTUNG DES
VERTRETUNGSORGANS FUER DIE
EINHALTUNG DELIKTISCHER VERBANDSPFLICHTEN 177
4. KEINE HAFTUNGSAUSSEHLIESSENDE WIRKUNG DER ZUSTIMMUNG DER
VERBANDSMITGLIEDER . 178
5. ZWISCHENERGEBNIS 179
XVI
INHALT
III. ZUSAMMENFASSUNG 179
D. SANKTION DER VERBANDSMITGLIEDER ALS TEILNEHMER GEM. §§ 26, 2 7 STGB,
830 ABS. 2 BGB 180
I. DIE STRAFBARKEIT DER VERBANDSMITGLIEDER AUS §§ 26, 27, 14 ABS. 1 NR.
1 UND 2,
283 ABS. 2, ABS. 4 NR. 2 STGB, SOWIE § 14 ABS. 3 STGB 180
1. TEILNEHMERSTRAFBARKEIT DER VERBANDSMITGLIEDER BEI BEEINFLUSSUNG DES
VERTRETUNGSORGANS 180
2. TAETERSCHAFT VON VERBANDSMITGLIEDERN IN AUSNAHMEFAELLEN 181
3. IRRELEVANZ EINER STRAFBARKEIT DER VERBANDSMITGLIEDER AUS § 283D STGB
AUS DER
PERSPEKTIVE DER INSOLVENZVERURSACHUNGSSANKTION 182
4. ZWISCHENERGEBNIS 183
II. DIE DELIKTISCHE TEILNEHMERHAFTUNG DER VERBANDSMITGLIEDER 183
1. HAFTUNG AUS §§ 823 ABS. 2, 830 ABS. 2 BGB I.V.M. §§ 26, 27, 14 ABS. 1
NR. 1
UND 2, 283 ABS. 2, ABS. 4 NR. 2 STGB 184
2. I LAFTUNG AUS §§ 830 ABS. 2, 826 BGB 185
3. ZWISCHENERGEBNIS 185
III. ZUSAMMENFASSUNG 186
E. ZUSAMMENFASSUNG VON TEIL 2 186
TEIL 3 VERTEIDIGUNG BZW. ABGRENZUNG DES IN DIESER ARBEIT VERTRETENEN
SANKTIONSKONZEPTES GEGENUEBER KONKURRIERENDEN SANKTIONSMODELLEN 187
A. EINLEITUNG 187
B. NEUIGKEITSWERT DES HIER VERTRETENEN SANKTIONSKONZEPTES 187
I. ... BEZUEGLICH DER DISKUSSION UEBER DIE VERURSACHUNG DER EIGENEN
INSOLVENZ DURCH
EINE NATUERLICHE PERSON 187
II. ... BEZUEGLICH DER DISKUSSION UEBER DIE VERURSACHUNG EINER
VERBANDSINSOLVENZ DURCH
VERTRETUNGSORGANE UND VERBANDSMITGLIEDER 188
C. VERTEIDIGUNG DES HIER VERTRETENEN SANKTIONSKONZEPTES GEGEN DAS
KONZEPT EINER
AUSSENHAFTUNG DER VERBANDSMITGLIEDER AUS § 826 BGB 190
I. DAS KONZEPT EINER MITGLIEDER-AUSSENHAFTUNG AUS § 826 BGB WEGEN
SITTENWIDRIGER
GLAEUBIGERSCHAEDIGUNG DURCH EXISTENZVERNICHTUNG DES VERBANDES 190
II. EIGENE STELLUNGNAHME UND VERTEIDIGUNG DES EIGENEN KONZEPTES 193
1. DIE HAFTUNG DES VERTRETUNGSORGANS ALS NOTWENDIGER AUSGANGSPUNKT EINER
SANKTIONIERUNG DER SELBSTSCHAEDIGUNG DES VERBANDES 193
2. KEINE DIREKTE SITTENPFLICHT DER VERBANDSMITGLIEDER GEGENUEBER DEN
VERBANDS-
GLAEUBIGERN 195
3. DIE TEILNAHME AN SITTENWIDRIGER HANDLUNG IST NICHT DASSELBE WIE
EINE
SITTENWIDRIGE HANDLUNG 196
4. ZWISCHENERGEBNIS 197
III. ZUSAMMENFASSUNG 197
D. VERTEIDIGUNG DES HIER VERTRETENEN SANKTIONSKONZEPTES GEGEN SOG.
DURCHGRIFFSLEHREN 197
I. DAS KONZEPT EINES HAFTUNGSDURCHGRIFFS AUF VERBANDSMITGLIEDER IN DER
INSOLVENZ
DES VERBANDES 198
II. EIGENE STELLUNGNAHME UND VERTEIDIGUNG DES EIGENEN KONZEPTES 199
III. ZUSAMMENFASSUNG 201
XVII
INHALT
K. ABGRENZUNG DES HIER VERTRETENEN SANKTIONSKONZEPTES GEGENUEBER
AKTUELLEN
SANKTIONSKONZEPTEN UNTER FOKUS AUF UNRECHT GEGENUEBER DEM VERBAND 201
I. GRUNDLEGUNG: DER STRAFRECHTLICHE UND DELIKTSRECHTLIEHE SCHUTZ DER
VERMOEGENSSPHAERE
DER JURISTISCHEN PERSON 201
1. STRAFRECHTLICHE SANKTION VON VERBANDSSCHAEDIGUNGEN DURCH DAS
VERTRETUNGSORGAN
MITTELS § 266 STGB 202
2. PARALLELE DELIKTSRECHLLICHE HAFTUNGSSANKTIONEN TUER DAS
VERTRETUNGSORGAN 203
3. ALLGEMEINE SCHAEDIGUNGSSANKTIONEN GEGEN VERBANDSMITGLIEDER 204
4. WIRKUNG ALS INSOLVENZVERURSACHUNGSSANKTION 204
II. DAS FAKTISCHE UND RECHTLICHE PROBLEM DER VERZICHTBARKEIT
STRAFRECHTLICHEN ODER
DELIKTISEHEN VERMOEGENSSCHUTZES DER JURISTISCHEN PERSON BEI
KONSENTIERTER
LNSOLVENZVERURSACHUNG 204
III. ENTSCHEIDUNG FUER EINEN UNVERZICHTBAREN STRAF- UND
DELIKTSRECHTLICHEN VERBANDS-
VERMOEGENSSCHUTZ ALS INSOLVENZVERURSACHUNGSSANKTION DURCH DIE
RECHTSPRECHUNG .... 206
1. DIE UNABDINGBARKEIT DER STRAFBARKEIT AUS § 266 STGB BEI
EXISTENZGEFAEHRDUNG
DER JURISTISCHEN PERSON 206
A) DIE UNABDINGBARE STRAFBARKEIT DES VERTRETUNGSORGANS AUS § 266 STGB
FUER
EXISTENZGETAEHRDUNG DER JURISTISCHEN PERSON 206
B) DIE TEILNEHMERSTRAFBARKEIT DER VERBANDSMITGLIEDCR AUS §§ 26, 27, 266
STGB . . 208
2. DIE UNABDINGBARKEIT DER SCHADENSERSATZHAFTUNG AUS § 823 ABS. 2 BGB
I.V.M.
§ 266 STGB UND § 826 BGB BEI EXISTENZGEFAEHRDUNG - BZW. -VERNICHTUNG
DER JURISTISCHEN PERSON 209
A) DIE UNABDINGBARE HAFTUNG DES VERTRETUNGSORGANS GEGENUEBER DER
JURISTISCHEN
PERSON AUS § 823 ABS. 2 BGB I.V.M. § 266 STGB UND § 826 BGB WEGEN
EXISTENZGEFAEHRDUNG 209
B) DIE UNABDINGBARE HAFTUNG DER VERBANDSMITGLIEDER AUS § 826 BGB
GEGENUEBER
DER JURISTISCHEN PERSON WEGEN EXISTENZVERNICHTUNG 210
3. ZUSAMMENFASSUNG DER RECHTSPRECHUNG ALS SANKTION VON UNRECHT
GEGENUEBER DER
JURISTISCHEN PERSON 213
IV. UNGEKLAERTES KONKURRENZVERHAELTNIS ZWISCHEN DER SANKTION VON UNRECHT
GEGENUEBER
DER JURISTISCHEN PERSON UND UNRECHT GEGENUEBER DEN GLAEUBIGERN 213
1. DIE SICHTWEISE DES 3. BGH-STRAFSENATS IM BESCHLUSS V. 15.05.2012 (3
STR
118/11) 215
2. DIE SICHTWEISE DES II. BGH-ZIVILSENATES IM URTEIL V. 16.07.2007 (II
ZR 3/04) ... 215
3. UNTERSCHIEDLICHE SICHTWEISEN DER ANHAENGER DER STRAF- UND
ZIVILRECHTLICHEN
RECHTSPRECHUNG 216
4. BEWERTUNG UND ZWISCHENERGEBNIS 217
V. EIGENE STELLUNGNAHME 217
1. THEORETISCHE WIDERLEGUNG DER AUSSCHLUSSHYPOTHESE DER
TRIHOTEK-DOKTRIN .... 218
A) KEIN ZWANG ZUR INNENHAFTUNG IM VERBANDSRECHT 218
(I) KEIN ZWANG ZUM GLEICHLAUF MIT DEM INNENHAFTUNGSKONZEPT DER
§§30,31 GMBHG 218
(II) KEIN UNBESCHRAENKTER GRUNDSATZ DER HAFTUNGSKONZENTRATION AUF DIE
JURISTISCHE PERSON 219
(III) KEIN VERSTOSS GEGEN DIE GLEICHBEHANDLUNG DER VERBANDSGLAEUBIGER 221
(IV) KEINE BESTAETIGUNG DER AUSSCHLUSSHYPOTHESE DURCH DIE EINFUEHRUNG VON
§§ 64 S. 3 GMBHG, 92 ABS. 2 S. 3 AKTG, 130A ABS. 1 S. 3 HGB DURCH
DAS MOMIG 224
B) KEIN SCHADENSRECHTLICHES VERBOT EINER GELTENDMACHUNG VON
REFLEXSCHAEDEN 225
C) KEINE AUSSCHLUSSWIRKUNG DES SITTENWIDRIGKEITS-KRITERIUMS 228
XVIII
INHALT
D) GLEICHBEHANDLUNGSGRUNDSATZ ALS ARGUMENT FUER DIE ANWENDUNG UNMITTELBAR
GLAEUBIGERSCHUETZENDER SANKTIONSNORMEN 228
E) ZWISCHENSCHLUSS 229
2. KEINE PRAKTISCHE VERDRAENGUNG DELIKTISCHER AUSSENHAFTUNG BEI
BERUECKSICHTIGUNG
VON INNENHAFTUNGSANSPRUECHEN 230
A) MANGELNDE PRAKTISCHE BEDEUTUNG EINER VERDRAENGUNG DES
INSOLVENZAUSLOESUNGS-
GRUNDES DER UEBERSCHULDUNG I.S.V. § 19 INSO DURCH AKTIVIERBARE INNEN-
HAFTUNGSANSPRUECHE 230
B) IRRELEVANZ VON INNENHAFTUNGSANSPRUECHEN DES VERBANDES WEGEN EXISTENZ-
VERNICHTUNG BEI BEMESSUNG DES INSOLVENZBEDINGTEN GLAEUBIGERAUSFALL-
SCHADENS 232
C) KLAERUNG DES VERHAELTNISSES VON AUSSEN- UND INNENHAFTUNGSANSPRUECHEN
DURCH
§ 255 BGB 234
D) ZWISCHENSCHLUSS 235
3. ZWISCHENERGEBNIS 236
VI. ZUR THEORIE EINER INSOLVENZVERURSACHUNGSSANKTION DURCH
VERBANDSVERMOEGENSSCHUTZ
IM PERSONENGESELLSCHAFTSRECHT 236
VII.ZUSAMMENFASSUNG 237
F. ABGRENZUNG DES HIER VERTRETENEN SANKTIONSKONZEPTES GEGENUEBER
VERBANDSRECHTLICHEN
SANKTIONSMECHANISMEN UND IHREN RECHTSFORTBILDENDEN ERWEITERUNGEN 237
I. UNABDINGBARE VERBANDSRECHTLICHE BINDUNGEN DES VERTRETUNGSORGANS UND
DER
MITGLIEDERGESAMTHEIT ALS INSOLVENZVERURSACHUNGSSANKTIONEN 238
1. POSITIVGESETZLICHE NORMEN MIT SANKTIONSWIRKUNG IM FALLE
KONSENTIERTER
INSOLVENZVERURSACHUNG 238
2. RECHTSFORTBILDEND ENTWICKELTE VERBANDSRECHTLICHE SANKTIONSMECHANISMEN
241
3. ZWISCHENERGEBNIS 243
II. UNGEKLAERTES KONKURRENZVERHAELTNIS ZUM HIER VERTRETENEN
SANKTIONSKONZEPT DES
UNRECHTS GEGENUEBER DEN GLAEUBIGERN 244
1. THEORIE EINER DETERMINIERUNG DES INSOLVENZSTRAFRECHTS DURCH DAS
VERBANDSRECHT . . 244
2. THEORIE DER VERDRAENGUNG EINER DELIKTISCHEN AUSSENHAFTUNG FUER
INSOLVENZVERURSACHUNG DURCH VERBANDSRECHTLICHE HAFTUNGSMECHANISMEN 245
3. DIE ENTGEGENSTEHENDE SICHTWEISE DES 3. BGH-STRAFSENATS IM BESCHLUSS
V. 15.05.2012 (3 STR 118/11) 246
4. BEWERTUNG UND ZWISCHENERGEBNIS 246
III. EIGENE STELLUNGNAHME 247
1. FEHLENDE DETERMINIERUNG DES INSOLVENZSTRAFRECHTS DURCH DIE
VERBANDSRECHTLICHEN
BINDUNGEN DER VERBANDSAKTEURE 247
2. KEINE SPERRWIRKUNG VERBANDSRECHTLICH DETERMINIERTER VOR ALLGEMEIN
DELIKTS-
RECHTLICHEN HAFTUNGSSANKTIONEN 249
3. FREIE KONKURRENZ ZWISCHEN HIER VERTRETENEM SANKTIONSKONZEPT UND DER
DURCHGRIFFSHAFTUNG I.S.D. § 128 HGB (ANALOG) IM
PERSONENGESELLSCHAFTSRECHT .... 252
4. VERBLEIBENDE PARALLELE REGELUNGSKOMPETENZ DES VERBANDSRECHTS IM
INSOLVENZVERURSACHUNGSKONTEXT 254
5. ZWISCHENERGEBNIS 257
IV. ZUSAMMENFASSUNG 257
G. GEWAEHRLEISTUNG EINES GRUNDBESTANDES AN GLAEUBIGERSCHUTZ DURCH DAS HIER
VERTRETENE
SANKTIONSKONZEPT 258
I. DAS GLAEUBIGERRISIKO NACHTRAEGLICHER FORDERUNGSENTWERTUNG DURCH
OPPORTUNISTISCHES
SCHULDNERVERHALTEN 259
XIX
INHALT
II. GELTUNG DIESES GLAEUBIGERRISIKOS UNABHAENGIG VON DER
RECHTSSUBJEKTSFORM DES
SCHULDNERS 262
III. IJ§ 283 ABS. 2, ABS. 4 NR. 2, ABS. 5 NR. 2 STGB, 823 ABS. 2, 826
BGB ALS
GRUNDBESTAND AN GLAEUBIGERSCHUTZ GEGEN INSOLVENZVERURSACHUNG 266
IV. ZUSAMMENFASSUNG 267
//. ZUSAMMENFASSUNG VON TEIL 3 267
SEHLUSSTEIL 269
A. ERGEBNIS IN THESENFORM 269
B. ABSCHLIESSENDE ERLAEUTERUNG DER ERGEBNISSE 272
I. RECHTSDOGMATISCHES ERGEBNIS 272
II. RECHTSPOLITISCHE REWERTUNG 273
C. AUSBLICK 274
ANHANG KURZFASSUNG DER ERGEBNISSE (DEUTSCH UND ENGLISCH) 277
ABKUERZUNGEN 279
LITERATUR 281
GESCTZCSMATERIALIEN 327
PUBLIKATIONEN OHNE AUTORENANGABE 331
SACHREGISTER 333
XX
|
any_adam_object | 1 |
author | Spee, Friedrich von |
author_GND | (DE-588)1102365882 |
author_facet | Spee, Friedrich von |
author_role | aut |
author_sort | Spee, Friedrich von |
author_variant | f v s fv fvs |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV043633916 |
classification_rvk | PG 580 |
ctrlnum | (OCoLC)952051383 (DE-599)DNB110171137X |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02216nam a22005178cb4500</leader><controlfield tag="001">BV043633916</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20170511 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">160621s2016 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">16,N22</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">110171137X</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783452287083</subfield><subfield code="c">Broschur : EUR 89.00 (DE), EUR 91.50 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-452-28708-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3452287084</subfield><subfield code="9">3-452-28708-4</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783452287083</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)952051383</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB110171137X</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 580</subfield><subfield code="0">(DE-625)135967:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Spee, Friedrich von</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1102365882</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Sanktion schuldnerseitiger Insolvenzverursachung durch Vermögensdispositionen</subfield><subfield code="b">unter besonderer Berücksichtigung der §§ 283 Abs. 2, Abs. 4 Nr. 2, Abs. 5 Nr. 2 StGB, 823 Abs. 2, 826 BGB</subfield><subfield code="c">von Friedrich Graf von Spee</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Köln</subfield><subfield code="b">Carl Heymanns Verlag</subfield><subfield code="c">2016</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XX, 336 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">KTS-Schriften zum Insolvenzrecht</subfield><subfield code="v">Band 50</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Hamburg</subfield><subfield code="d">2015/2016</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gläubigerschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4021127-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Insolvenzstraftat</subfield><subfield code="0">(DE-588)4165046-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Insolvenz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Insolvenzverursachung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Sanktion</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Insolvenzstraftat</subfield><subfield code="0">(DE-588)4165046-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Gläubigerschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4021127-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Carl Heymanns Verlag</subfield><subfield code="0">(DE-588)2041207-1</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KTS-Schriften zum Insolvenzrecht</subfield><subfield code="v">Band 50</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV004241336</subfield><subfield code="9">50</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029047897&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029047897</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV043633916 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T07:31:05Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)2041207-1 |
isbn | 9783452287083 3452287084 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029047897 |
oclc_num | 952051383 |
open_access_boolean | |
owner | DE-188 DE-M382 DE-521 DE-29 DE-20 |
owner_facet | DE-188 DE-M382 DE-521 DE-29 DE-20 |
physical | XX, 336 Seiten |
publishDate | 2016 |
publishDateSearch | 2016 |
publishDateSort | 2016 |
publisher | Carl Heymanns Verlag |
record_format | marc |
series | KTS-Schriften zum Insolvenzrecht |
series2 | KTS-Schriften zum Insolvenzrecht |
spelling | Spee, Friedrich von Verfasser (DE-588)1102365882 aut Sanktion schuldnerseitiger Insolvenzverursachung durch Vermögensdispositionen unter besonderer Berücksichtigung der §§ 283 Abs. 2, Abs. 4 Nr. 2, Abs. 5 Nr. 2 StGB, 823 Abs. 2, 826 BGB von Friedrich Graf von Spee Köln Carl Heymanns Verlag 2016 XX, 336 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier KTS-Schriften zum Insolvenzrecht Band 50 Dissertation Universität Hamburg 2015/2016 Gläubigerschutz (DE-588)4021127-7 gnd rswk-swf Insolvenzstraftat (DE-588)4165046-3 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Insolvenz Insolvenzverursachung Sanktion (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Insolvenzstraftat (DE-588)4165046-3 s Gläubigerschutz (DE-588)4021127-7 s DE-604 Carl Heymanns Verlag (DE-588)2041207-1 pbl KTS-Schriften zum Insolvenzrecht Band 50 (DE-604)BV004241336 50 SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029047897&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Spee, Friedrich von Sanktion schuldnerseitiger Insolvenzverursachung durch Vermögensdispositionen unter besonderer Berücksichtigung der §§ 283 Abs. 2, Abs. 4 Nr. 2, Abs. 5 Nr. 2 StGB, 823 Abs. 2, 826 BGB KTS-Schriften zum Insolvenzrecht Gläubigerschutz (DE-588)4021127-7 gnd Insolvenzstraftat (DE-588)4165046-3 gnd |
subject_GND | (DE-588)4021127-7 (DE-588)4165046-3 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Sanktion schuldnerseitiger Insolvenzverursachung durch Vermögensdispositionen unter besonderer Berücksichtigung der §§ 283 Abs. 2, Abs. 4 Nr. 2, Abs. 5 Nr. 2 StGB, 823 Abs. 2, 826 BGB |
title_auth | Sanktion schuldnerseitiger Insolvenzverursachung durch Vermögensdispositionen unter besonderer Berücksichtigung der §§ 283 Abs. 2, Abs. 4 Nr. 2, Abs. 5 Nr. 2 StGB, 823 Abs. 2, 826 BGB |
title_exact_search | Sanktion schuldnerseitiger Insolvenzverursachung durch Vermögensdispositionen unter besonderer Berücksichtigung der §§ 283 Abs. 2, Abs. 4 Nr. 2, Abs. 5 Nr. 2 StGB, 823 Abs. 2, 826 BGB |
title_full | Sanktion schuldnerseitiger Insolvenzverursachung durch Vermögensdispositionen unter besonderer Berücksichtigung der §§ 283 Abs. 2, Abs. 4 Nr. 2, Abs. 5 Nr. 2 StGB, 823 Abs. 2, 826 BGB von Friedrich Graf von Spee |
title_fullStr | Sanktion schuldnerseitiger Insolvenzverursachung durch Vermögensdispositionen unter besonderer Berücksichtigung der §§ 283 Abs. 2, Abs. 4 Nr. 2, Abs. 5 Nr. 2 StGB, 823 Abs. 2, 826 BGB von Friedrich Graf von Spee |
title_full_unstemmed | Sanktion schuldnerseitiger Insolvenzverursachung durch Vermögensdispositionen unter besonderer Berücksichtigung der §§ 283 Abs. 2, Abs. 4 Nr. 2, Abs. 5 Nr. 2 StGB, 823 Abs. 2, 826 BGB von Friedrich Graf von Spee |
title_short | Sanktion schuldnerseitiger Insolvenzverursachung durch Vermögensdispositionen |
title_sort | sanktion schuldnerseitiger insolvenzverursachung durch vermogensdispositionen unter besonderer berucksichtigung der 283 abs 2 abs 4 nr 2 abs 5 nr 2 stgb 823 abs 2 826 bgb |
title_sub | unter besonderer Berücksichtigung der §§ 283 Abs. 2, Abs. 4 Nr. 2, Abs. 5 Nr. 2 StGB, 823 Abs. 2, 826 BGB |
topic | Gläubigerschutz (DE-588)4021127-7 gnd Insolvenzstraftat (DE-588)4165046-3 gnd |
topic_facet | Gläubigerschutz Insolvenzstraftat Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029047897&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV004241336 |
work_keys_str_mv | AT speefriedrichvon sanktionschuldnerseitigerinsolvenzverursachungdurchvermogensdispositionenunterbesondererberucksichtigungder283abs2abs4nr2abs5nr2stgb823abs2826bgb AT carlheymannsverlag sanktionschuldnerseitigerinsolvenzverursachungdurchvermogensdispositionenunterbesondererberucksichtigungder283abs2abs4nr2abs5nr2stgb823abs2826bgb |