Verhör, Vernehmung, Befragung: zu Geschichte und Dogmatik des Rechtsbegriffs der Vernehmung im Strafprozess und seiner Auflösung im 20. Jahrhundert
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
[2016]
|
| Schriftenreihe: | Jus Poenale
Band 8 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltstext Rezension Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XIII, 265 Seiten |
| ISBN: | 9783161541032 3161541030 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV043633205 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20161121 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 160620s2016 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 16,N06 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1081911573 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783161541032 |c Ln. : circa EUR 82.30 (AT), EUR 84.00 (DE) |9 978-3-16-154103-2 | ||
| 020 | |a 3161541030 |9 3-16-154103-0 | ||
| 024 | 3 | |a 9783161541032 | |
| 035 | |a (OCoLC)964316640 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1081911573 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
| 049 | |a DE-20 |a DE-11 |a DE-29 |a DE-384 |a DE-2070s |a DE-188 |a DE-355 |a DE-739 |a DE-19 | ||
| 082 | 0 | |a 340 |2 23 | |
| 084 | |a PH 4510 |0 (DE-625)136139: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Schumann, Antje |d 1972- |e Verfasser |0 (DE-588)1117169227 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Verhör, Vernehmung, Befragung |b zu Geschichte und Dogmatik des Rechtsbegriffs der Vernehmung im Strafprozess und seiner Auflösung im 20. Jahrhundert |c Antje Schumann |
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c [2016] | |
| 264 | 4 | |c © 2016 | |
| 300 | |a XIII, 265 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Jus Poenale |v Band 8 | |
| 502 | |b Habilitationsschrift |c Universität Leipzig |d 2014 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Informatorische Befragung |0 (DE-588)4504226-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Ermittlungsverfahren |0 (DE-588)4015326-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Geschichte |0 (DE-588)4020517-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Vernehmung |0 (DE-588)4063099-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 653 | |a Befragung | ||
| 653 | |a Folter | ||
| 653 | |a Gedächtnis | ||
| 653 | |a Inquisitionsprozess | ||
| 653 | |a nemo | ||
| 653 | |a peinliche | ||
| 653 | |a tenetur | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Ermittlungsverfahren |0 (DE-588)4015326-5 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Vernehmung |0 (DE-588)4063099-7 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Informatorische Befragung |0 (DE-588)4504226-3 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Geschichte |0 (DE-588)4020517-4 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 710 | 2 | |a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG |0 (DE-588)10165783-3 |4 pbl | |
| 830 | 0 | |a Jus Poenale |v Band 8 |w (DE-604)BV042167982 |9 8 | |
| 856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=982ed1443d9448bd8dbc98d4a1ed71d7&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
| 856 | 4 | 2 | |u https://www.recensio.net/r/6320f5d1af2c4f72bf9d2a0709935c53 |y rezensiert in: Rechtsgeschichte - Legal History, 26 (2018), S. 369-371 |3 Rezension |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Augsburg - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029047184&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029047184 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1806333783294607360 |
|---|---|
| adam_text |
Inhaltsverzeichnis
A. Einführung. 1
B. Begriff der Vernehmung: Der aktuelle Befund. 3
I. Bestimmung des Begriffs der Vernehmung: Meinungsstand. 3
1. Das Schweigen des Gesetzes . . . . 3
2. Formeller und materieller Vernehmungsbegriff. 7
3. Zweck der Vernehmung als Kriterium der Begriffsbestimmung . . 12
4. Bedeutung des Personalbeweises im Strafverfahren der Gegenwart. . 13
II. Auswirkungen des Strafprozessänderungsgesetzes
vom 19. Dezember 1964 . 19
1. Einführung der Hinweis- und Belehrungspflicht. 19
2. Reaktionen in Rechtsprechung und Literatur. 21
a) Charakter als bloße Ordnungsvorschrift. 21
b) Die - belehrungsfreie - informatorische Befragung. 24
aa) Behandlung in Rechtsprechung und Literatur. 24
bb) Ursprung der Diskussion. 26
cc) Die informatorische Befragung als Gegenteil der
Vernehmung?. 30
c) Das - informatorische - Vorgespräch. 32
d) Die verdächtige Auskunftsperson:
Beschuldigter, Zeuge oder Verdächtiger mit eigenen Rechten? . 32
aa) Begründung der Beschuldigteneigenschaft . 32
bb) Der verdächtige Zeuge im Ermittlungsverfahren. 35
cc) Der Verdächtige als Auskunftsperson. 37
dd) Fazit. 40
e) Der Verdacht als Bezugsgröße. 41
aa) Tatbezogener und personenbezogener Anfangsverdacht . 41
bb) Folgen für die Bestimmung des „Verdächtigen“ und des
„Beschuldigten“. 43
X
Inhaltsverzeichnis
f) Die - belehrungsfreie - verdeckte Befragung. 44
aa) Zellengenossenentscheidung (1987) und
Hörfallenbeschluss (1996). 44
bb) Auswirkungen des Hörfallenbeschlusses: Prinzip statt Gesetz 48
3. § 136a StPO als Zentralnorm der Vernehmung?. 51
a) Bedeutung für den Begriff der Vernehmung. 51
b) Hintergrund der Einführung des § 136a StPO. 53
c) Täuschung als verbotene Vernehmungsmethode . 56
III. Zusammenfassung und Fragen. 58
C. Historische Grundlegung: (Peinliche) Befragung,
Verhör und Vernehmung als Formen der Befragung
im Strafverfahren. 65
I. Untersuchungsgegenstand und Fragestellungen. 65
II. Befragung und »peinliche Frage“ in der
Constitutio Criminalis Carolina von 1532. 68
1. Carolina und Inquisitionsverfahren . 68
2. Beweisrecht der Carolina . 72
3. Die (peinliche) Befragung. 74
III. Das Verhör im Inquisitionsverfahren vor Abschaffung der Folter . . 76
1. Zu Ursprung und Genese des weltlichen Inquisitionsverfahrens . 76
2. Das Inquisitionsverfahren in der Theorie: Carpzov, Brunnemann,
Ludovici. 80
a) Carpzov: General- und Spezialinquisition sowie summarisches
und artikuliertes Verhör. 81
aa) Verfahrensstruktur. 81
bb) Verhör des Inquisiten. 86
cc) Fazit: Beweiskraft der Befragung. 87
b) Der Verdächtige als Zeuge in der Generalinquisition. 88
3. Ein erstes Gesetz: Die Criminalordnung vor die Chur- und Neumark
von 1717. 90
a) Aufbau und Verfahrensstruktur. 90
b) Verhör des Inquisiten. 92
Inhaltsverzeichnis XI
IV. Das Verhör im Inquisitionsverfahren
nach Abschaffung der Folter . 94
1. Rahmenbedingungen. 94
2. Zu den Gründen der Abschaffung der Folter. 98
a) Inner- und außerprozessuale These. 98
b) Die Frage der „Wahrheit“ im Strafverfahren. 100
3. Abschaffung der Folter: Folgen für die Verfahrensstruktur
und die Stellung der verdächtigen Person. 102
a) Vorverlagerung des summarischen Verhörs des Inquisken. 102
b) Untergang des artikulierten Verhörs: Auswirkung auf den
Verfahrensschwerpunkt. 103
4. Inquisitionskunst und Jagdwissenschaft. 104
5. Heimlichkeit. 108
6. Ein letztes Gesetz: Das Verhör in der Criminalordnung
für die preußischen Staaten von 1805 . 110
a) Verfahrensstruktur . . 112
b) Arten und Form des Verhörs. 113
aa) Verdächtiger, Beschuldigter, Angeschuldigter und Inquisit . . 113
bb) Form und Beweiskraft. 116
7. Erstes Verhör und „Inquisitionskunst“: Gegensätze in Preußen und
Bayern. 119
8. Form und Funktion der ersten Befragung der verdächtigen Person . . 121
a) Zusammenfassung. 121
b) Kritik an der ersten Befragung der verdächtigen Person . 124
V. Vom inquisitorischen Verhör zur Vernehmung
in der RStPO von 1877 . 125
1. Rahmenbedingungen. 125
2. Reform und Reformdiskussion. 127
a) Die Theorie: Der „Prinzipienstreit“ und das Verhör
(Zachariae versus Köstlin). 127
b) Die Praxis: Anknüpfung an die Tradition - Entwürfe und
Prozessordnungen. 134
aa) Preußen. 135
a) Revidierter Entwurf von 1841. 136
ß) Das Gesetz vom 17. Juli 1846 . 138
bb) Andere Partikulargesetzgebungen. 141
a) Bayern . 142
ß) Baden. 143
y) Sachsen. 145
5) Zusammenfassung. 148
XII
Inhaltsverzeichnis
c) Fazit: Kontinuität und Wandel, Errungenschaften und Verluste . . 149
3. Macht Verhältnisse:
Kriminalpolizei - Staatsanwaltschaft - (Untersuchungs-)Gericht. . . 152
4. Zeitgenössische Stimmen: Die Sammlungen der Prozessordnungen
von Haeberlin (1852) und Sundelin (1861). 157
5. Die Strafprozessordnung für das Deutsche Reich (RStPO von 1877) 160
a) Allgemeines . 160
b) Verfahrensstruktur. 161
c) Verhör und Vernehmung: Abschaffung der Aussage- und
Wahrheitspflicht des Beschuldigten. 162
aa) Die Vernehmung im Vorverfahren. 163
bb) § 136 RStPO von 1877 als Zentralnorm der Vernehmung des
Beschuldigten: Ambivalenzen und Entwicklungen. 166
cc) Zweck der Vernehmung des Beschuldigten. 169
d) Wandlungen und Verschiebungen bis 1933/1945: Machtverhältnisse
im Vorverfahren und ihre Auswirkung auf den Zweck der
Vernehmung des Beschuldigten. 173
D. Der Rechtsbegriff der Vernehmung. 177
I. Historische Auslegung. 177
II. Wert und Notwendigkeit der förmlichen Vernehmung. 179
1. Schützende Form und Methode der Wahrheitsfindung. 179
2. Verfahrensgerechtigkeit und Strafzwecke. 184
a) Verfahrensgerechtigkeit. 184
b) Strafzwecke . 188
3. Notwendigkeit der förmlichen Vernehmung aus empirischer Sicht . . 191
a) Wahrheit im Strafverfahren. 191
b) Vernehmung und Erinnerung. 195
aa) Wahrnehmung und Erinnerung. 195
bb) Gedächtnis, Erinnerung und Verfälschungsfaktoren. 196
cc) Konsequenzen für die Vernehmung . 200
HL Ergebnis
202
Inhaltsverzeichn i$
XIII
E. Konsequenzen des Rechtsbegriffs der Vernehmung. 205
I. Verdeckte Befragung. 205
1. Beweiserhebungs-und Verwertungsverbot. 205
2. Disponibilität des Verwertungsverbotes . . 209
3. Fortwirkung und Fernwirkung des VerwertungsVerbotes. 209
II. Informatorische Befragung und informatorisches Vorgespräch . 210
III. Ausblick: Zulässigkeit der verdeckten Befragung de lege ferenda? . . 212
Literaturverzeichnis. 215
Personenverzeichnis. 255
Sachverzeichnis. 257 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Schumann, Antje 1972- |
| author_GND | (DE-588)1117169227 |
| author_facet | Schumann, Antje 1972- |
| author_role | aut |
| author_sort | Schumann, Antje 1972- |
| author_variant | a s as |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV043633205 |
| classification_rvk | PH 4510 |
| ctrlnum | (OCoLC)964316640 (DE-599)DNB1081911573 |
| dewey-full | 340 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 340 - Law |
| dewey-raw | 340 |
| dewey-search | 340 |
| dewey-sort | 3340 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV043633205</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20161121</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">160620s2016 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">16,N06</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1081911573</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161541032</subfield><subfield code="c">Ln. : circa EUR 82.30 (AT), EUR 84.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-16-154103-2</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3161541030</subfield><subfield code="9">3-16-154103-0</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783161541032</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)964316640</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1081911573</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4510</subfield><subfield code="0">(DE-625)136139:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schumann, Antje</subfield><subfield code="d">1972-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1117169227</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Verhör, Vernehmung, Befragung</subfield><subfield code="b">zu Geschichte und Dogmatik des Rechtsbegriffs der Vernehmung im Strafprozess und seiner Auflösung im 20. Jahrhundert</subfield><subfield code="c">Antje Schumann</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2016]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2016</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIII, 265 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Jus Poenale</subfield><subfield code="v">Band 8</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Habilitationsschrift</subfield><subfield code="c">Universität Leipzig</subfield><subfield code="d">2014</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Informatorische Befragung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4504226-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ermittlungsverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015326-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Geschichte</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020517-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vernehmung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4063099-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Befragung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Folter</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gedächtnis</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Inquisitionsprozess</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">nemo</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">peinliche</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">tenetur</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Ermittlungsverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015326-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Vernehmung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4063099-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Informatorische Befragung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4504226-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Geschichte</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020517-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Jus Poenale</subfield><subfield code="v">Band 8</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV042167982</subfield><subfield code="9">8</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=982ed1443d9448bd8dbc98d4a1ed71d7&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://www.recensio.net/r/6320f5d1af2c4f72bf9d2a0709935c53</subfield><subfield code="y">rezensiert in: Rechtsgeschichte - Legal History, 26 (2018), S. 369-371</subfield><subfield code="3">Rezension</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Augsburg - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029047184&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029047184</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV043633205 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-08-03T03:02:14Z |
| institution | BVB |
| institution_GND | (DE-588)10165783-3 |
| isbn | 9783161541032 3161541030 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029047184 |
| oclc_num | 964316640 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-20 DE-11 DE-29 DE-384 DE-2070s DE-188 DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-20 DE-11 DE-29 DE-384 DE-2070s DE-188 DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | XIII, 265 Seiten |
| publishDate | 2016 |
| publishDateSearch | 2016 |
| publishDateSort | 2016 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series | Jus Poenale |
| series2 | Jus Poenale |
| spelling | Schumann, Antje 1972- Verfasser (DE-588)1117169227 aut Verhör, Vernehmung, Befragung zu Geschichte und Dogmatik des Rechtsbegriffs der Vernehmung im Strafprozess und seiner Auflösung im 20. Jahrhundert Antje Schumann Tübingen Mohr Siebeck [2016] © 2016 XIII, 265 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Jus Poenale Band 8 Habilitationsschrift Universität Leipzig 2014 Informatorische Befragung (DE-588)4504226-3 gnd rswk-swf Ermittlungsverfahren (DE-588)4015326-5 gnd rswk-swf Geschichte (DE-588)4020517-4 gnd rswk-swf Vernehmung (DE-588)4063099-7 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Befragung Folter Gedächtnis Inquisitionsprozess nemo peinliche tenetur (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Ermittlungsverfahren (DE-588)4015326-5 s Vernehmung (DE-588)4063099-7 s Informatorische Befragung (DE-588)4504226-3 s Geschichte (DE-588)4020517-4 s DE-604 Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (DE-588)10165783-3 pbl Jus Poenale Band 8 (DE-604)BV042167982 8 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=982ed1443d9448bd8dbc98d4a1ed71d7&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext https://www.recensio.net/r/6320f5d1af2c4f72bf9d2a0709935c53 rezensiert in: Rechtsgeschichte - Legal History, 26 (2018), S. 369-371 Rezension Digitalisierung UB Augsburg - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029047184&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Schumann, Antje 1972- Verhör, Vernehmung, Befragung zu Geschichte und Dogmatik des Rechtsbegriffs der Vernehmung im Strafprozess und seiner Auflösung im 20. Jahrhundert Jus Poenale Informatorische Befragung (DE-588)4504226-3 gnd Ermittlungsverfahren (DE-588)4015326-5 gnd Geschichte (DE-588)4020517-4 gnd Vernehmung (DE-588)4063099-7 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4504226-3 (DE-588)4015326-5 (DE-588)4020517-4 (DE-588)4063099-7 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Verhör, Vernehmung, Befragung zu Geschichte und Dogmatik des Rechtsbegriffs der Vernehmung im Strafprozess und seiner Auflösung im 20. Jahrhundert |
| title_auth | Verhör, Vernehmung, Befragung zu Geschichte und Dogmatik des Rechtsbegriffs der Vernehmung im Strafprozess und seiner Auflösung im 20. Jahrhundert |
| title_exact_search | Verhör, Vernehmung, Befragung zu Geschichte und Dogmatik des Rechtsbegriffs der Vernehmung im Strafprozess und seiner Auflösung im 20. Jahrhundert |
| title_full | Verhör, Vernehmung, Befragung zu Geschichte und Dogmatik des Rechtsbegriffs der Vernehmung im Strafprozess und seiner Auflösung im 20. Jahrhundert Antje Schumann |
| title_fullStr | Verhör, Vernehmung, Befragung zu Geschichte und Dogmatik des Rechtsbegriffs der Vernehmung im Strafprozess und seiner Auflösung im 20. Jahrhundert Antje Schumann |
| title_full_unstemmed | Verhör, Vernehmung, Befragung zu Geschichte und Dogmatik des Rechtsbegriffs der Vernehmung im Strafprozess und seiner Auflösung im 20. Jahrhundert Antje Schumann |
| title_short | Verhör, Vernehmung, Befragung |
| title_sort | verhor vernehmung befragung zu geschichte und dogmatik des rechtsbegriffs der vernehmung im strafprozess und seiner auflosung im 20 jahrhundert |
| title_sub | zu Geschichte und Dogmatik des Rechtsbegriffs der Vernehmung im Strafprozess und seiner Auflösung im 20. Jahrhundert |
| topic | Informatorische Befragung (DE-588)4504226-3 gnd Ermittlungsverfahren (DE-588)4015326-5 gnd Geschichte (DE-588)4020517-4 gnd Vernehmung (DE-588)4063099-7 gnd |
| topic_facet | Informatorische Befragung Ermittlungsverfahren Geschichte Vernehmung Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=982ed1443d9448bd8dbc98d4a1ed71d7&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm https://www.recensio.net/r/6320f5d1af2c4f72bf9d2a0709935c53 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029047184&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV042167982 |
| work_keys_str_mv | AT schumannantje verhorvernehmungbefragungzugeschichteunddogmatikdesrechtsbegriffsdervernehmungimstrafprozessundseinerauflosungim20jahrhundert AT mohrsiebeckgmbhcokg verhorvernehmungbefragungzugeschichteunddogmatikdesrechtsbegriffsdervernehmungimstrafprozessundseinerauflosungim20jahrhundert |