Die Anerkennung und Vollstreckung drittstaatlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen: rechtsvergleichende Betrachtung und europäische Regelungsoptionen
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
[2016]
|
| Schriftenreihe: | Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht
365 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XXV, 531 Seiten |
| ISBN: | 9783161544095 3161544099 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV043633169 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20220628 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 160620s2016 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 1102948306 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783161544095 |c Broschur : EUR 89.00 (DE) |9 978-3-16-154409-5 | ||
| 020 | |a 3161544099 |9 3-16-154409-9 | ||
| 035 | |a (OCoLC)967870328 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1102948306 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
| 049 | |a DE-M382 |a DE-739 |a DE-703 |a DE-19 |a DE-11 |a DE-20 |a DE-355 |a DE-12 |a DE-29 |a DE-521 | ||
| 084 | |a HIST |q DE-12 |2 fid | ||
| 084 | |a PS 3840 |0 (DE-625)139792: |2 rvk | ||
| 084 | |a PT 340 |0 (DE-625)139872: |2 rvk | ||
| 084 | |a PU 1560 |0 (DE-625)139931: |2 rvk | ||
| 084 | |a PU 2992 |0 (DE-625)140493: |2 rvk | ||
| 084 | |a PU 4378 |0 (DE-625)140577: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Laugwitz, Helena Charlotte |d 1984- |e Verfasser |0 (DE-588)1121826938 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Anerkennung und Vollstreckung drittstaatlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen |b rechtsvergleichende Betrachtung und europäische Regelungsoptionen |c Helena Charlotte Laugwitz |
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c [2016] | |
| 264 | 4 | |c © 2016 | |
| 300 | |a XXV, 531 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |v 365 | |
| 502 | |b Dissertation |c Julius-Maximilians-Unversität Würzburg |d 2015 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Urteilsanerkennung |0 (DE-588)4062178-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Zivilsache |0 (DE-588)4190996-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Exequatur |0 (DE-588)4131794-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Handelssache |0 (DE-588)4159012-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a England |0 (DE-588)4014770-8 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a England |0 (DE-588)4014770-8 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |D g |
| 689 | 0 | 3 | |a Zivilsache |0 (DE-588)4190996-3 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Handelssache |0 (DE-588)4159012-0 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Urteilsanerkennung |0 (DE-588)4062178-9 |D s |
| 689 | 0 | 6 | |a Exequatur |0 (DE-588)4131794-4 |D s |
| 689 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |z 978-3-16-154410-1 |
| 830 | 0 | |a Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |v 365 |w (DE-604)BV000004898 |9 365 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029047146&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029047146 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804176368362061824 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsübersicht
Inhaltsverzeichnis................................................IX
Abkürzungsverzeichnis............................................XIX
Einleitung.........................................................1
Kapitel I: Grundlagen des Anerkennungsrechts.......................7
§ 1 Europäische und internationale Aspekte der Urteilsanerkennung.7
§ 2 Das System des deutschen autonomen Rechts....................30
§ 3 Das System des französischen autonomen Rechts................45
§ 4 Grundlagen des englischen Rechts.............................68
§ 5 Zusammenfassung..............................................95
Kapitel II: Die Anerkennungs- und
V ollstreckungs Voraussetzungen........................97
§6 Die internationale Zuständigkeit des Urteilsstaats...............97
§ 7 Ordnungsgemäße Verfahrenseinleitung und rechtliches Gehör......186
§ 8 Keine entgegenstehende Rechtskraft oder Rechtshängigkeit.......226
§ 9 Ordre public- Vorbehalt und Rechtsmissbrauch...................243
§ 10 Die Verbürgung der Gegenseitigkeit............................284
§ 11 Die kollisionsrechtliche Kontrolle.............................301
Kapitel III: Die bilateralen Staatsverträge............................315
§ 12 Die deutschen bilateralen Staats vertrüge........................317
§ 13 Die bilateralen Staatsverträge Frankreichs.......................353
§ 14 Die Anerkennung nach dem Statute Law in England..................373
§ 15 Abschließende Wertung der staatsvertraglichen Regelungen.........393
VIII
Inhaltsübersicht
Kapitel IV: Entwicklung eines einheitlichen
Anerkennungsrechts....................................399
§ 16 Zusammenfassender Befund der rechtsvergleichenden Analyse.....399
§17 Entwicklung einheitlicher Anerkennungsvoraussetzungen..........401
Kapitel V: Europäische Regelungsoptionen...........................407
§18 Perspektiven autonomen Unionsrechts............................408
§19 Staatsvertragliche Regelungsoptionen im europäischen Raum......430
Schlussbetrachtung und Ausblick....................................445
Anhang.............................................................449
Die bilateralen Anerkennungs- und Vollstreckungsverträge
Deutschlands..................................................449
Ergänzende Materialien zu den bilateralen Staatsverträgen
Deutschlands..................................................451
Die bilateralen Anerkennungs- und VollstreckungsVerträge
Frankreichs...................................................453
The Foreign Judgments (Reciprocal Enforcement) Act 1933 ........461
The Administration of Justice Act 1920 (Auszug - Part II).......469
Entscheidungsverzeichnis...........................................473
Literaturverzeichnis......................................... 491
Sachverzeichnis....................................................527
Inhaltsverzeichnis
Vorwort.............................................................V
Inhaltsübersicht..................................................VII
Abkürzungsverzeichnis.............................................XIX
Einleitung..........................................................1
L Status quo..................................................... 1
II. Gegenstand der Arbeit und Gang der Untersuchung.................5
Kapitel I: Grundlagen des Anerkennungsrechts........................7
§ 1 Europäische und internationale Aspekte der Urteilsanerkennung.. 7
I. Die Entwicklungen auf europäischer Ebene........................8
1. Der Abschluss des EuGVÜ als „Meilenstein“ im
Anerkennungsrecht............................................8
2. Das Parallelübereinkommen von Lugano.......................10
3. Die Entwicklung vom EuGVÜ hin zur EuGVVO...................11
4. Die schrittweise Abschaffung des Exequaturs innerhalb der EU.14
II. Ansätze eines internationalen Anerkennungs- und
Vollstreckungsrechts..........................................17
1. Historische Grundlagen und Bestrebungen der Haager
Konferenz...................................................18
a) Vom Entwurf im Jahr 1925 zum Übereinkommen von 1971 .....18
b) Gründe für das Scheitern der Konvention von 1971 .......21
aa) Struktur des Übereinkommens als bloßes
„Rahmenübereinkommen“.................................21
bb) Zeitpunkt der Ausarbeitung — Konkurrenz durch das
EuGVÜ.................................................23
cc) Unterschiede zum NYÜ.................................24
c) Der dritte Versuch: Der Übereinkommensentwurf von 1999
und das Haager Gerichtsstandsübereinkommen von 2001 .....25
2. Ein erneuter Anlauf?.......................................28
X
Inhaltsverzeich n is
§ 2 Das System des deutschen autonomen Rechts .........................30
I. Historische und prozessuale Grundlagen............................30
II. Der Anerkennungsbegriff im deutschen Recht........................35
III. Anerkennungs- und vollstreckungsfähige Entscheidungen.............38
1. Zivil- und Handelssachen.......................................38
2. Der Urteilsbegriff des § 328 ZPO...............................40
a) Rechtskrafterfordernis.......................................42
b) Das Verbot der Doppelexequierung............................44
§ 2 Das System des französischen autonomen Rechts.....................45
I. Historische Entwicklungen.........................................45
1. Die Ordonnance von 1629 (Code Michau)..........................45
2. Das Prinzip der révision au fond und ihre Abschaffung..........47
II. Entwicklung der heutigen Anerkennungsvoraussetzungen..............48
1. Der Arrêt Münzer...............................................50
2. Der Arrêt Cornelissen..........................................52
III. Die Systematik der Anerkennung und Vollstreckung im
französischen Recht...............................................53
IV. Die anerkennungsfahigen Entscheidungen und Wirkungen..............54
1. Der Kreis der anerkennungsfahigen Entscheidungen...............54
a) Gerichtlicher oder gleichwertiger Akt........................55
b) Entscheidung einer ausländischen Obrigkeit..................56
c) Zivilrechtlicher Gegenstand.................................58
2. Die Unterscheidung zwischen Anerkennung und Vollstreckung......60
a) Historische Entwicklung......................................60
b) Heutige Unterscheidung zwischen Anerkennung und
Vollstreckung................................................63
c) Prozessuale Aspekte der Anerkennung und Vollstreckung.......64
aa) Die action à titre principal und die inzidente Kontrolle.64
bb) Die action en inopposabilité.............................66
§ 4 Grundlagen des englischen Rechts..................................68
I. Struktur des englischen Anerkennungsrechts........................68
II. Historische Grundlagen der Anerkennung nach dem
Common Law........................................................70
III. Action upon the foreign judgment nach dem Common Law..............75
1. Der Kreis der anerkennungsfahigen Entscheidungen...............76
a) Gerichtsentscheidungen.......................................77
aa) Begriffsklärung..........................................77
bb) Unterscheidung von Urteilen in personam und in rem.......79
b) Zivil- und Handelssachen....................................81
Inhaltsverzeichnis
XI
c) Endgültigkeit der Entscheidung („final and conclusive on
the merits“)................................................85
2. Beschränkung auf Zahlungsurteile..............................90
IV. Doctrine of estoppelper rem iudicatam............................92
§ 5 Zusammenfassung..................................................95
Kapitel II: Die Anerkennungs- und
V ollstreckungs voraus s etzungen.......................97
§ 6 Die internationale Zuständigkeit des Urteilsstaats.................97
I. Die Anerkennungszuständigkeit nach deutschem Recht..................97
1. Die historische Entwicklung des § 328 Abs. 1 Nr. 1 ZPO..........97
a) Die Entwicklungen bis zum Beginn des 19. Jahrhunderts........97
b) Das Anerkennungsrecht nach 1806 und die Thesen
Feuerbachs...................................................99
2. Das Spiegelbildprinzip gemäß § 328 Abs. 1 Nr. 1 ZPO............104
a) Regelungsgehalt.............................................104
b) Normativer Schutzzweck......................................109
aa) Schutz der JurisdiktionsSphäre..........................109
(1) Schutz deutscher Staatsinteressen...................109
(2) Schutz der Interessen dritter Staaten...............111
bb) Schutz des Beklagteninteresses..........................112
c) Problematik einzelner Gerichtsstände........................114
aa) Gerichtsstand des Vermögens (§ 23 ZPO)..................114
bb) Gerichtsstand der Prorogation (§38 ZPO).................118
cc) Gerichtsstand der rügelosen Einlassung (§ 39 ZPO).......119
IL Die internationale Zuständigkeit in Frankreich......................122
1. Historische Entwicklung der Kriterien für die internationale
Zuständigkeit..................................................123
a) Die Zuständigkeitskontrolle anhand des ausländischen
Prozessrechts...............................................124
b) Die „bilatéralisation“ der französischen
Zuständigkeitsnormen........................................128
c) Ein autonomes Kontrollsystem der
Anerkennungszuständigkeit...................................130
2. Die heutige Zuständigkeitsprüfung nach dem Arrêt Simitch.......132
a) Keine ausschließlichen französischen internationalen
Zuständigkeiten.............................................134
aa) Ausschließliche internationale
Zuständigkeitsregelungen
134
XII
Inhaltsverzeichnis
bb) Die Regelungen der Artt. 14 und 15 C. civ.............138
cc) Die Abschaffung des „Jurisdiktionsprivilegs“ und der
Arrêt Prieur...........................................142
b) Charakteristische Inlandsverbindung (lien caractérisé)....146
c) Kein Rechtsmissbrauch bei der Forumswahl..................150
III. Die Anerkennungszuständigkeit im englischen Recht...............154
1. Historische Grundlagen.......................................154
a) Schibsby v Westenholz und Le Mesurier v Le Mesurier.......157
b) Rousillon v Rousillon und Emanuel v Symon................158
c) Die Entwicklungen im englischen Scheidungsrecht...........160
aa) Die Spiegelbildlichkeit nach Travers v Holley.........160
bb) Der Übergang zu einer Generalklausel...................161
(1) Die Entscheidung Indyka v Indyka...................162
(2) Das Erfordernis einer „real and substantial
connection“........................................164
2. Die Prüfung im Common Law nach der gegenwärtigen
Rechtsprechung................................................166
a) Zuständigkeit aufgrund von Anwesenheit.....................169
aa) Résidence oder presence................................170
bb) Die Behandlung juristischer Personen...................173
b) Einlassung auf die ausländische Gerichtsbarkeit
(submission)...............................................176
aa) Einleitung des Verfahrens..............................176
bb) Einlassung durch freiwilliges Erscheinen im Prozess....177
cc) Gerichtsstandsvereinbarung.............................181
IV. Zusammenfassung und vergleichende Wertung.......................183
§ 7 Ordnungsgemäße Verfahrenseinleitung und rechtliches Gehör.......186
I. Die deutsche Regelung des § 328 Abs. 1 Nr. 2 ZPO................187
1. Schutzzweck und Rechtsnatur der Norm.........................187
2. Der Begriff der Nichteinlassung..............................189
3. Verteidigungsobliegenheit im Erststaat.......................190
4. Das verfahrenseinleitende Schriftstück.......................192
a) Anerkennungsrechtlich notwendiger Inhalt...................192
b) Ordnungsmäßigkeit und Rechtzeitigkeit der Zustellung......194
aa) Alternative oder kumulative Versagungsgründe...........194
bb) Prüfung der Ordnungsmäßigkeit und Rechtzeitigkeit......196
(1) Die Ordnungsmäßigkeit der Zustellung...............196
(2) Die Heilung von Zustellungsmängeln.................198
(3) Die Rechtzeitigkeit der Zustellung.................201
Inhaltsverzeichnis
XIII
II. Die ordnungsgemäße Verfahrenseinleitung im französischen
Recht............................................................204
1. Historische Grundlagen........................................204
2. Einordnung im Rahmen des verfahrensrechtlichen ordrepublic...207
3. Die Anforderungen nach der Entscheidung Bachir...............208
a) Einleitende Bemerkungen....................................208
b) Die Wahrung des rechtlichen Gehörs bei der
Verfahrenseinleitung........................................209
aa) Das verfahrenseinleitende Dokument......................210
bb) Ordnungsmäßigkeit der Zustellung......................211
cc) Rechtzeitigkeit der Ladung..............................213
III. Die Verfahrenseinleitung im Common Law...........................214
1. Systematische Einordnung......................................214
2. Natural justice und substantial justice......................216
a) Einfuhrende Bemerkungen....................................216
b) Prüfungsmaßstab für die prozessualen Grundanforderungen...220
c) Ordnungsgemäße Ladung des Beklagten (due notice)..........221
d) Gewährung rechtlichen Gehörs (proper opportunity to be
heard)......................................................222
e) Die Ergreifung von Verteidigungsmöglichkeiten im
Erststaat...................................................224
IV. Zusammenfassende Wertung.........................................225
§ 8 Keine entgegenstehende Rechtskraft oder Rechtshängigkeit.........226
I. Der deutsche § 328 Abs. 1 Nr. 3 ZPO..............................226
1. Systematische Einordnung und Begriffsklärung..................226
2. Kollision mit einer inländischen Entscheidung................229
3. Kollision mit einer früheren ausländischen Entscheidung......230
4. Nichtbeachtung inländischer Rechtshängigkeit durch
drittstaatliche Gerichte......................................231
II. Die Urteilskollision im französischen Recht......................233
1. Konflikt zwischen zwei ausländischen Entscheidungen...........234
2. Konflikt zwischen ausländischer und französischer
Entscheidung..................................................236
3. Entgegenstehende Rechtshängigkeit............................238
III. „Conflicting judgments“ im Common Law............................240
1. Die Entscheidung Vervaeke v Smith.............................240
2. Die Kollision ausländischer Entscheidungen nach Showlag v
Mansour.......................................................242
IV. Zusammenfassung..................................................243
XIV
Inha Itsverzei ch n is
§ 9 Ordre public-Vorbehalt und Rechtsmissbrauch.....................243
I. Der deutsche § 328 Abs. 1 Nr. 4 ZPO............................245
1. Der sogenannte effet atténué des ordre public...............246
2. Inhalt und Umfang der ordrepublic-Prüfung...................247
a) Der materiellrechtliche ordre public......................249
b) Der verfahrensrechtliche ordre public.....................252
aa) Umfang der verfahrensrechtlichen Prüfung...............252
bb) Rügeobliegenheit im Urteilsstaat?......................254
II. Der ordre public im französischen Anerkennungsrecht............255
1. Der materiellrechtliche ordre public........................258
2. Der verfahrensrechtliche ordre public........................262
3. Die Prüfung der absence de fraude à la loi..................266
III. Die Ausprägungen des ordre public- Vorbehalts im
Common Law......................................................270
1. Systematische Einordnung.....................................270
2. Fraud........................................................271
3. Publicpolicy.................................................275
IV. Zusammenfassung und Zwischenbilanz: Ein europäischer ordre
public?.........................................................280
1. Inhaltliche Übereinstimmungen der betrachteten
Rechtsordnungen...............................................280
2. Abgrenzung zum ordre public- Vorbehalt des Art. 45 Abs. 1
lit. a EuGVVO.................................................281
§10 Die Verbürgung der Gegenseitigkeit..............................284
I. Das Gegenseitigkeitserfordemis nach § 328 Abs. 1 Nr. 5 ZPO....285
1. Begriff und Grundprinzipien der Gegenseitigkeit..............285
2. Partielle Verbürgung der Gegenseitigkeit.....................289
3. Rechtspolitische Erwägungen..................................290
II. Ablehnung des Reziprozitätserfordernisses im französischen
Recht...........................................................293
III. Die reciprocity im Common Law...................................294
1. Abkehr von der doctrine of comity............................294
2. Gegenseitigkeit als Kriterium im Anwendungsbereich des
Statute Law...................................................296
IV. Das Gegenseitigkeitserfordemis - ein zeitgemäßes
Anerkennungskriterium?..........................................297
1. Betrachtung unterschiedlicher Ausprägungen in Europa.........297
2. Kritische Wertung der Reziprozität als
Anerkennungsvoraussetzung.....................................300
Inhaltsverzeichnis
XV
§11 Die kollisionsrechtliche Kontrolle..............................301
I. Übersicht über das deutsche und europäische Recht................302
IL Die „application de la loi compétente“ im französischen Recht....304
1. Historische Entwicklung des Anerkennungskriteriums...........304
2. Kritik und Einschränkungen der kollisionsrechtlichen Kontrolle ....305
3. Die Abschaffung durch den Arrêt Cornelissen.................309
III. Überblick über das Common Law und andere europäische
Rechtsordnungen.................................................311
IV. Zusammenfassende Wertung.........................................312
Kapitel III: Die bilateralen Staatsverträge...........................315
§ 12 Die deutschen bilateralen Staatsverträge.........................317
I. Überblick und historische Grundlagen..............................317
II. Der Anwendungsbereich der bilateralen Verträge...................319
1. Zivil- und Handelssachen.....................................320
a) Problematik der Qualifikation und Auslegung................321
b) Beurteilungsmaßstab........................................324
2. Anerkennungsfähige Entscheidungstypen.........................326
III. Betrachtung ausgewählter Anerkennungsvoraussetzungen..............329
1. Die Behandlung der internationalen Zuständigkeit..............329
a) Die Regelung anerkannter Gerichtsstände in Katalogen.......329
b) Die Regelung in den Verträgen mit Österreich und
Griechenland................................................332
2. Der ordre public-Vorbehalt in den bilateralen Verträgen.......334
3. Die kollisionsrechtliche Kontrolle............................337
IV. Die Auswirkungen von EuGVVO und LugÜ auf die bilateralen
Verträge.........................................................338
1. Die nicht von EuGVVO und LugÜ überlagerten Staatsverträge....339
2. Der deutsch-tunesische Staatsvertrag..........................339
3. Der deutsch-israelische Anerkennungs- und
V ollstreckungsvertrag.........................................341
V. Die Regelungen der Staatsverträge hinsichtlich des
V ollstreckungsverfahrens........................................343
1. Fakultatives und obligatorisches Be Schluss verfahren.........344
2. Das AVAG......................................................345
VI. Das Verhältnis von Staatsverträgen und Unionsrecht zum
autonomen Recht..................................................347
1. Das Günstigkeitsprinzip der bilateralen Verträge..............347
2. Keine Wahlmöglichkeit im Verhältnis zu EuGVVO und LugÜ.......350
VII. Bilanz der deutschen staatsvertraglichen Regelungen.............351
XVI
Inhaltsverzeichnis
§ 13 Die bilateralen Staatsverträge Frankreichs......................353
I. Historische Grundlagen...........................................353
II. Divergierende Anwendungsbereiche.................................355
III. Inhaltliche Besonderheiten und Abweichungen vom autonomen
Recht............................................................358
1. Die internationale Zuständigkeit.............................359
a) Kombination aus Gerichtsstandskatalogen und autonomem
Recht.......................................................359
b) Bloßer Verweis auf die autonomen
Zuständigkeitsregelungen....................................362
2. Die kollisionsrechtliche Kontrolle............................363
3. Der ordrepublic-Vorbehalt.....................................365
a) Allgemeine Formulierung und Prüfungsumfang.................365
b) Wahrung der Beklagtenrechte und Urteilskollision...........367
IV. Rangverhältnisse der Rechtsquellen im französischen Recht........368
1. Das Verhältnis der bilateralen Verträge zu EuGVVO und LugÜ ....368
2. Möglichkeit des „Rückgriffs“ auf das autonome Recht in
Frankreich?....................................................369
V. Besonderheiten im Exequaturverfahren.............................370
VI. Bewertung der bilateralen Staatsverträge Frankreichs.............372
§14 Die Anerkennung nach dem Statute Law in England..................373
I. Grundlagen des englischen Statute Law............................373
1. Einführende Bemerkungen.......................................373
2. Entstehungsgeschichte.........................................374
3. Inkraftsetzung der Statutes durch „Order in council“..........375
II. Umfang und Reichweite der bilateralen Vereinbarungen.............377
1. Der räumliche Anwendungsbereich des AJA 1920..................377
2. Der räumliche Anwendungsbereich des Foreign Judgments Act
von 1933...................................................... 378
III. Die Anerkennungs- und Vollstreckungsvoraussetzungen des
Statute Law......................................................379
1. Grundlegende Bestimmungen des AJA 1920 und des FJA 1933......379
2. Unterschiede zwischen AJA 1920 und FJA 1933..................382
a) Ermessensspielraum des Registrierungsgerichts..............382
b) Fristen für den Registrierungsantrag.......................383
3. Abweichungen von den Anforderungen des Common Law............384
a) Der Kreis der registrierbaren Entscheidungen...............384
b) Die Regelung der internationalen Zuständigkeit.............386
c) Wahrung der Beklagtenrechte und Verfahrenseinleitung.......388
IV. Das Verfahren der Registrierung nach Statute Law.................389
1. Die „bloße“ Anerkennung der Entscheidung......................390
Inhaltsverzeichnis
XVII
2. Ausgestaltung der Registrierung.............................390
V. Das Verhältnis von „action upon judgment“ und Statute Law......391
§ 15 Abschließende Wertung der staatsvertraglichen Regelungen.......393
I. Bewertung der britischen Statutes..............................393
II. Unterschiedliche Bedeutung bilateraler Staatsverträge..........394
III. Zukünftige Bedeutung der Staatsverträge für die
Urteilsanerkennung.............................................396
Kapitel IV: Entwicklung eines einheitlichen
Anerkennungsrechts.....................................399
§16 Zusammenfassender Befund der rechtsvergleichenden Analyse.......399
§17 Entwicklung einheitlicher Anerkennungsvoraussetzungen............401
I. Ein einheitlicher Kriterienkatalog..............................401
1. Zusammenfassende Erwägungen..................................401
2. Art. X: Die Anerkennung drittstaatlicher Entscheidungen.....403
II. Die prozessuale Umsetzung von Anerkennung und
Vollstreckung...................................................404
Kapitel V: Europäische Regelungsoptionen............................407
§18 Perspektiven autonomen Unionsrechts..............................408
I. Einfuhrende Erwägungen..........................................408
II. Die historische Entwicklung der Unionskompetenzen...............408
III. Der Kompetenztitel des Art. 81 AEUV.............................411
1. Struktur und Anforderungen des Art. 81 AEUV.................412
2. Die Voraussetzungen des Art. 81 Abs. 2 lit. f AEUV..........414
a) Grenzüberschreitende Bezüge...............................415
b) Der Binnenmarktbezug......................................418
aa) Rechtslage unter Art. 65 EG............................418
bb) Wegfall des Erfordernisses im Vertrag von Lissabon.....420
c) Kriterium der reibungslosen Abwicklung von
Zivilverfahren.............................................421
3. Einschränkungen durch das Subsidiaritätsprinzip..............422
4. Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz nach Art. 5 Abs. 4 EUV....425
IV. Die Überarbeitung der EuGVVO....................................427
1. Das Grünbuch vom 21. April 2009..............................427
2. Der Verordnungsvorschlag vom 14. Dezember 2010...............428
XVIII
Inhaltsverzeichnis
3. Die „neue“ EuGVVO - Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 vom
12. Dezember 2012....................................... 429
§19 Staatsvertragliche Regelungsoptionen im europäischen Raum......430
I. Der Beitritt zum LugÜ als Integrationsinstrument?..............431
1. Rechtliche Grundlagen und mögliches Aufnahmeverfahren......432
2. Mangelnde Eignung des LugÜ als Integrationsinstrument......433
a) Verfahrensrechtliche Bedenken............................433
b) Konzipierung für den europäischen Rechtsraum............433
c) Ratifizierungsmechanismus...............................434
II. Die EU als künftige Vertragspartei bilateraler Abkommen........435
1. Grundlagen der Außenkompetenzen der Europäischen Union.....435
a) Zuständigkeitsbestimmungen des AEUV......................436
b) Die Rechtsprechung des EuGH zu den Außenkompetenzen.....437
aa) Historische Grundlagen - Die AETR-Doktrin............437
bb) Die weitere Rechtsprechung des EuGH bis hin zum
Lugano-G utachten.....................................438
2. Außenkompetenzen im Bereich der Anerkennung
drittstaatlicher Urteile....................................440
a) Das Lugano-G utachten des EuGH...........................441
b) Ergebnis................................................444
Schlussbetrachtung und Ausblick....................................445
Anhang.............................................................449
Die bilateralen Anerkennungs- und Vollstreckungsvertrüge
Deutschlands..................................................449
Ergänzende Materialien zu den bilateralen Staatsverträgen
Deutschlands..................................................451
Die bilateralen Anerkennungs- und Vollstreckungsvertrüge
Frankreichs...................................................453
The Foreign Judgments (Reciprocal Enforcement) Act 1933 ........461
The Administration of Justice Act 1920 (Part II)................469
Entscheidungsverzeichnis...........................................473
Literaturverzeichnis...............................................491
Sachverzeichnis....................................................527
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Laugwitz, Helena Charlotte 1984- |
| author_GND | (DE-588)1121826938 |
| author_facet | Laugwitz, Helena Charlotte 1984- |
| author_role | aut |
| author_sort | Laugwitz, Helena Charlotte 1984- |
| author_variant | h c l hc hcl |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV043633169 |
| classification_rvk | PS 3840 PT 340 PU 1560 PU 2992 PU 4378 |
| ctrlnum | (OCoLC)967870328 (DE-599)DNB1102948306 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02975nam a2200649 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV043633169</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220628 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">160620s2016 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1102948306</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161544095</subfield><subfield code="c">Broschur : EUR 89.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-16-154409-5</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3161544099</subfield><subfield code="9">3-16-154409-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)967870328</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1102948306</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">HIST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 3840</subfield><subfield code="0">(DE-625)139792:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PT 340</subfield><subfield code="0">(DE-625)139872:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 1560</subfield><subfield code="0">(DE-625)139931:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 2992</subfield><subfield code="0">(DE-625)140493:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 4378</subfield><subfield code="0">(DE-625)140577:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Laugwitz, Helena Charlotte</subfield><subfield code="d">1984-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1121826938</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Anerkennung und Vollstreckung drittstaatlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen</subfield><subfield code="b">rechtsvergleichende Betrachtung und europäische Regelungsoptionen</subfield><subfield code="c">Helena Charlotte Laugwitz</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2016]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2016</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXV, 531 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht</subfield><subfield code="v">365</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Julius-Maximilians-Unversität Würzburg</subfield><subfield code="d">2015</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Urteilsanerkennung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062178-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilsache</subfield><subfield code="0">(DE-588)4190996-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Exequatur</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131794-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Handelssache</subfield><subfield code="0">(DE-588)4159012-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Zivilsache</subfield><subfield code="0">(DE-588)4190996-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Handelssache</subfield><subfield code="0">(DE-588)4159012-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Urteilsanerkennung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062178-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Exequatur</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131794-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-154410-1</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht</subfield><subfield code="v">365</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000004898</subfield><subfield code="9">365</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029047146&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029047146</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd England (DE-588)4014770-8 gnd |
| geographic_facet | Deutschland Frankreich England |
| id | DE-604.BV043633169 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T07:31:04Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161544095 3161544099 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029047146 |
| oclc_num | 967870328 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M382 DE-739 DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-29 DE-521 |
| owner_facet | DE-M382 DE-739 DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-29 DE-521 |
| physical | XXV, 531 Seiten |
| publishDate | 2016 |
| publishDateSearch | 2016 |
| publishDateSort | 2016 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series | Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |
| series2 | Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |
| spelling | Laugwitz, Helena Charlotte 1984- Verfasser (DE-588)1121826938 aut Die Anerkennung und Vollstreckung drittstaatlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen rechtsvergleichende Betrachtung und europäische Regelungsoptionen Helena Charlotte Laugwitz Tübingen Mohr Siebeck [2016] © 2016 XXV, 531 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht 365 Dissertation Julius-Maximilians-Unversität Würzburg 2015 Urteilsanerkennung (DE-588)4062178-9 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Zivilsache (DE-588)4190996-3 gnd rswk-swf Exequatur (DE-588)4131794-4 gnd rswk-swf Handelssache (DE-588)4159012-0 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd rswk-swf England (DE-588)4014770-8 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g England (DE-588)4014770-8 g Frankreich (DE-588)4018145-5 g Zivilsache (DE-588)4190996-3 s Handelssache (DE-588)4159012-0 s Urteilsanerkennung (DE-588)4062178-9 s Exequatur (DE-588)4131794-4 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-16-154410-1 Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht 365 (DE-604)BV000004898 365 Digitalisierung BSB Muenchen - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029047146&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Laugwitz, Helena Charlotte 1984- Die Anerkennung und Vollstreckung drittstaatlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen rechtsvergleichende Betrachtung und europäische Regelungsoptionen Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht Urteilsanerkennung (DE-588)4062178-9 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Zivilsache (DE-588)4190996-3 gnd Exequatur (DE-588)4131794-4 gnd Handelssache (DE-588)4159012-0 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4062178-9 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4190996-3 (DE-588)4131794-4 (DE-588)4159012-0 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4018145-5 (DE-588)4014770-8 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Anerkennung und Vollstreckung drittstaatlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen rechtsvergleichende Betrachtung und europäische Regelungsoptionen |
| title_auth | Die Anerkennung und Vollstreckung drittstaatlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen rechtsvergleichende Betrachtung und europäische Regelungsoptionen |
| title_exact_search | Die Anerkennung und Vollstreckung drittstaatlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen rechtsvergleichende Betrachtung und europäische Regelungsoptionen |
| title_full | Die Anerkennung und Vollstreckung drittstaatlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen rechtsvergleichende Betrachtung und europäische Regelungsoptionen Helena Charlotte Laugwitz |
| title_fullStr | Die Anerkennung und Vollstreckung drittstaatlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen rechtsvergleichende Betrachtung und europäische Regelungsoptionen Helena Charlotte Laugwitz |
| title_full_unstemmed | Die Anerkennung und Vollstreckung drittstaatlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen rechtsvergleichende Betrachtung und europäische Regelungsoptionen Helena Charlotte Laugwitz |
| title_short | Die Anerkennung und Vollstreckung drittstaatlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen |
| title_sort | die anerkennung und vollstreckung drittstaatlicher entscheidungen in zivil und handelssachen rechtsvergleichende betrachtung und europaische regelungsoptionen |
| title_sub | rechtsvergleichende Betrachtung und europäische Regelungsoptionen |
| topic | Urteilsanerkennung (DE-588)4062178-9 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Zivilsache (DE-588)4190996-3 gnd Exequatur (DE-588)4131794-4 gnd Handelssache (DE-588)4159012-0 gnd |
| topic_facet | Urteilsanerkennung Rechtsvergleich Zivilsache Exequatur Handelssache Deutschland Frankreich England Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029047146&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000004898 |
| work_keys_str_mv | AT laugwitzhelenacharlotte dieanerkennungundvollstreckungdrittstaatlicherentscheidungeninzivilundhandelssachenrechtsvergleichendebetrachtungundeuropaischeregelungsoptionen |