Verfügbarkeit: Der Selbstständige in der Insolvenz

Der Selbstständige in der Insolvenz: eine insolvenzrechtliche Betrachtung des (zahn-)ärztlichen Berufes

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Bugger, Adrian 1986- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Saarbrücken Verlag Alma Mater [2015]
Schriftenreihe:	Saarbrücker Schriften zu Recht und Praxis Band 20
Schlagworte:	Insolvenzverfahren Zahnarzt Selbstständiger Arzt Schuldner Deutschland Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XXX, 293 Seiten
ISBN:	9783935009928

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV043598738
003	DE-604
005	20160810
007	t
008	160614s2015 m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 16,N02 \|2 dnb
016	7		\|a 239109260 \|2 DE-101
020			\|a 9783935009928 \|c Gb. : EUR 49.40 (AT), EUR 48.00 (DE) \|9 978-3-935009-92-8
024	3		\|a 9783935009928
035			\|a (OCoLC)936840887
035			\|a (DE-599)DNB1080920463
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
049			\|a DE-355 \|a DE-20 \|a DE-188 \|a DE-92
084			\|a PG 580 \|0 (DE-625)135967: \|2 rvk
100	1		\|a Bugger, Adrian \|d 1986- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1081268182 \|4 aut
245	1	0	\|a Der Selbstständige in der Insolvenz \|b eine insolvenzrechtliche Betrachtung des (zahn-)ärztlichen Berufes \|c Adrian Bugger
264		1	\|a Saarbrücken \|b Verlag Alma Mater \|c [2015]
264		4	\|c © 2015
300			\|a XXX, 293 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Saarbrücker Schriften zu Recht und Praxis \|v Band 20
502			\|b Dissertation \|c Universität des Saarlandes \|d 2015
650	0	7	\|a Insolvenzverfahren \|0 (DE-588)4214276-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Zahnarzt \|0 (DE-588)4067303-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Selbstständiger \|0 (DE-588)4121654-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Arzt \|0 (DE-588)4003157-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Schuldner \|0 (DE-588)4053466-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Arzt \|0 (DE-588)4003157-3 \|D s
689	0	2	\|a Zahnarzt \|0 (DE-588)4067303-0 \|D s
689	0	3	\|a Selbstständiger \|0 (DE-588)4121654-4 \|D s
689	0	4	\|a Schuldner \|0 (DE-588)4053466-2 \|D s
689	0	5	\|a Insolvenzverfahren \|0 (DE-588)4214276-3 \|D s
689	0		\|5 DE-604
830		0	\|a Saarbrücker Schriften zu Recht und Praxis \|v Band 20 \|w (DE-604)BV019757392 \|9 20
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029012956&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029012956

Datensatz im Suchindex

_version_	1804176340737327104
adam_text	INHALTSUEBERSICHT TEIL 1: EINFUEHRUNG.......................................................................................... 1 § 1 EINLEITUNG................................................................................................... 1 § 2 ZIELSETZUNG UND GANG DER UNTERSUCHUNG .................................................. 2 § 3 PROBLEMSTELLUNGEN IM INSOLVENZVERFAHREN UEBER DAS VERMOEGEN EINES SELBSTSTAENDIG TAETIGEN ARZTES ODER ZAHNARZTES ................................. 3 TEIL 2: DIE INSOLVENZ DES (ZAHN-) ARZTES IN EIGEN VERWALTUNG DES SCHULDNERS....................................................................................7 § 1 ABGRENZUNG DER VERFAHRENSARTEN...............................................................7 § 2 DIE BEWAELTIGUNG DER INSOLVENZ EINES SELBSTSTAENDIGEN (ZAHN-)ARZTES DURCH DAS MITTEL DER EIGENVERWALTUNG ..................................................... 9 TEIL 3: ABLAUF UND INSOLVENZRECHTLICHE PROBLEMSTELLUNGEN IM REGELINSOLVENZVERFAHREN..................................................................37 § 1 DER INSOLVENZBESCHLAG UND DIE INSOLVENZMASSE ..................................... 37 § 2 VERLAUF DES VERFAHRENS - DAS SCHICKSAL DES PRAXISBETRIEBES ................ 169 TEIL 4: GESELLSCHAFTSRECHTLICHE GESTALTUNGSFORMEN DER (ZAHN-)AERZTLICHEN BERUFSAUSUEBUNG UND DIE AUSWIRKUNGEN DER INSOLVENZEROEFFNUNG ........................................ 239 § 1 ZULAESSIGE (ZAHN-)AERZTLICHE BERUFSAUSUEBUNGSGEMEINSCHAFTEN UND DIE FOLGEN DER INSOLVENZEROEFFNUNG ............................................... 240 § 2 ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK............................................................258 TEIL 5: ZUSAMMENFASSUNG..........................................................................259 § 1 GEGENSTAND DER UNTERSUCHUNG................................................................259 § 2 KEMTHESEN.............................................................................................259 LITERATURVERZEICHNIS......................................................................................267 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT UND DANKSAGUNG............................................................................ VII INHALTSVERZEICHNIS .......................................................................................... XI ABKUERZUNGSVERZEICHNIS............................................................................. XXV TEIL 1: EINFUEHRUNG...................................................................................................... 1 § 1 EINLEITUNG.................................................................................................. 1 § 2 ZIELSETZUNG UND GANG DER UNTERSUCHUNG .............................................. 2 § 3 PROBLEMSTELLUNGEN IM INSOLVENZVERFAHREN UEBER DAS VERMOEGEN EINES SELBSTSTAENDIG TAETIGEN ARZTES ODER ZAHNARZTES ............................ 3 TEIL 2: DIE INSOLVENZ DES (ZAHN-) ARZTES IN EIGEN VERWALTUNG DES SCHULDNERS ..... 7 § 1 ABGRENZUNG DER VERFAHRENSARTEN...........................................................7 § 2 DIE BEWAELTIGUNG DER INSOLVENZ EINES SELBSTSTAENDIGEN (ZAHN-)ARZTES DURCH DAS MITTEL DER EIGENVERWALTUNG ................................................ 9 A. WESENSMERKMALE UND VORTEILE DES EIGENVERWALTUNGSVERFAHRENS ............. 9 B. ENTWICKLUNG DES EIGENVERWALTUNGSVERFAHRENS IM GELTUNGSBEREICH DER INSOLVENZORDNUNG.............................................................................11 I. DAS VERGLEICHSVERFAHREN NACH DER VERGLEICHSORDNUNG - DER VORGAENGER DER EIGENVERWALTUNG? ................................................... 11 II. DIE EIGENVERWALTUNG NACH DEM VORBILD DES CHAPTER 11-VERFAHRENS .... 13 III. KRITIK AN DER EINFUEHRUNG EINES EIGENVERWALTUNGSVERFAHRENS IN DIE INSOLVENZORDNUNG.............................................................................. 14 IV. PRAKTISCHE BEDEUTUNG UND VORAUSSETZUNGEN DER EIGENVERWALTUNG BIS ZUR REFORM DURCH DAS ESUG.............................................................15 1. ZURUECKHALTUNG DER INSOLVENZGERICHTE BEI DER ANORDNUNG DER EIGEN VERWALTUNG.................................................................................. 16 2. STRENGE VORAUSSETZUNGEN AN DIE ANORDNUNG DER EIGENVERWALTUNG GEMAESS § 270 INSO A.F .......................................................................... 16 3. FEHLENDE REGELUNG FUER DAS VORVERFAHREN............................................17 A) ZIEL DES INSOLVENZEROEFFNUNGSVERFAHRENS UND DIE ANORDNUNG VON SICHERUNGSMASSNAHMEN NACH § 21 INSO...............................................18 B) DIE ZULAESSIGKEIT EINES VORLAEUFIGEN SACHWALTERS ................................. 20 C) FRUSTRATIONSVERBOT UND DER VORLAEUFIGE INSOLVENZVERWALTER MIT INDIVIDUELLEN SONDERRECHTEN ............................................................... 20 4. ZWISCHENERGEBNIS ZUR PRAKTISCHEN BEDEUTUNG DES EIGENVERWALTUNGSVERFAHREN BIS ZUR REFORM DURCH DAS ESUG ............ 22 V. STAERKUNG DES EIGENVERWALTUNGSVERFAHRENS DURCH DIE NEUREGELUNGEN DES ESUG............................................................................................... 22 1. ENTWICKLUNG DER REFORM DER EIGENVERWALTUNG DURCH DAS ESUG ...... 23 A) DIE NEUFASSUNG DER §§ 270 FF INSO DURCH DISKE-ESUG ................... 24 B) STAERKERE GLAEUBIGERBETEILIGUNG NACH DISKE-ESUG ............................. 25 C) KRITIK AM DISKUSSIONSENTWURF ............................................................ 25 D) REAKTION DES GESETZGEBERS ................................................................. 26 2. STELLUNGNAHME ZUR ENTWICKLUNG DES EIGENVERWALTUNGSVERFAHRENS NACH §§ 270 FF. INSO............................................................................27 3. DIE EIGENVERWALTUNG NACH DEM ESUG - EIN KURZES SUMMARIUM ..... 29 A) STEIGENDE BEDEUTUNG DER EIGENVERWALTUNG ........................................ 29 B) OFFENE FRAGEN......................................................................................30 VI. DIE EIGENVERWALTUNG ALS MITTEL ZUR BEWAELTIGUNG DER INSOLVENZ EINES (ZAHN-)ARZTES..........................................................................................31 1. ERWAEGUNGEN ZUR INSOLVENZ DES (ZAHN-)ARZTES IN EIGENVERWALTUNG IM EINZELNEN........................................................................................31 A) DIE INSOLVENZMASSE.............................................................................31 B) DIE FORTFUEHRUNG DES PRAXISBETRIEBES ................................................... 32 C) DER (ZAHN-)ARZT ALS GEEIGNETER EIGENVERWALTENDER SCHULDNER ............. 34 2. ZWISCHENFAZIT.......................................................................................36 VII. ERGEBNIS ZUR (ZAHN-)ARZTINSOLVENZ IN EIGENVERWALTUNG ........................ 36 TEIL 3: ABLAUF UND INSOLVENZRECHTLICHE PROBLEMSTELLUNGEN IM REGELINSOLVENZVERFAHREN..............................................................................37 § 1 DER INSOLVENZBESCHLAG UND DIE INSOLVENZMASSE .................................. 37 A. DIE INSOLVENZMASSE IM VERFAHREN EINES SELBSTSTAENDIG TAETIGEN (ZAHN-)ARZTES..........................................................................................39 I. DIE (ZAHN-)AERZTLICHE PRAXIS ALS TEIL DER INSOLVENZMASSE ........................ 39 1. DIE MASSEZUGEHOERIGKEIT VON (GEWERBLICHEN) UNTERNEHMEN .............. 39 2. DIE FREIBERUFLICHE PRAXIS EINES (ZAHN-)ARZTES ALS TEIL DER INSOLVENZMASSE....................................................................................40 II. DAS PRAXISINVENTAR ALS TEIL DER INSOLVENZMASSE ................................... 41 1. DER PFAENDUNGSSCHUTZ GEMAESS § 811 ABS. 1 NR. 5 UND NR. 7 ZPO ..... 42 2. DIE (UN-)EINGESCHRAENKTE ANWENDUNG DES PFAENDUNGSSCHUTZES NACH § 811 ABS. 1 NR. 5 UND NR. 7 ZPO IM INSOLVENZVERFAHREN ................ 44 A) TELEOLOGISCHE REDUKTION DES § 36 ABS. 1 SATZ 1 INSO ....................... 45 B) STELLUNGNAHME.....................................................................................46 C) ERGEBNIS............................................................................................... 51 III. MASSEZUGEHOERIGKEIT DER PATIENTENKARTEI ................................................ 51 IV. HONORARFORDERUNGEN DES ARZTES UND ZAHNARZTES ................................... 52 1. GRUNDZUEGE DES (ZAHN-)AERZTLICHEN VERGUETUNGSSYSTEMS ....................... 53 A) HONORAR VON DER KV/KZV FUER DIE BEHANDLUNG VON PATIENTEN MIT GESETZLICHER KRANKENVERSICHERUNG (KASSENPATIENTEN) ..................... 54 B) VERGUETUNG FUER DIE BEHANDLUNG VON PRIVATPATIENTEN ........................... 55 2. PFAENDBARKEIT (ZAHN-)AERZTLICHER HONORARFORDERUNGEN IM RAHMEN DER EINZEL VOLLSTRECKUNG.......................................................................56 A) (ZAHN-)AERZTLICHE HONORARFORDERUNGEN ALS PFAENDBARE VERMOEGENSBESTANDTEILE........................................................................56 AA) PFAENDBARKEIT UND ABTRETBARKEIT VON HONORARFORDERUNGEN GEGENUEBER PRIVATPATIENTEN................................................................56 (1) ABTRETBARKEIT..................................................................................56 (2) PFAENDBARKEIT...................................................................................58 (A) UEBERTRAGBARKEIT IM SINNE DES § 851 ABS. 1 ZPO ....................... 59 (B) DIE HONORARFORDERUNG ALS UNUEBERTRAGBARE FORDERUNG IM SINNE DES § 851 ABS. 1 ZPO.........................................................59 (C) INTERESSENABWAEGUNG.....................................................................61 (D) ZWISCHENERGEBNIS.........................................................................64 BB) PFAENDBARKEIT VON HONORARFORDERUNGEN GEGEN DIE KV/KZV ........... 64 EC) ERGEBNIS........................................................................................... 65 B) BESCHRAENKUNG DER PFAENDUNG NACH §§ 850 FF. ZPO...............................65 AA) HONORARFORDERUNGEN AUS BEHANDLUNGEN AN KASSENPATIENTEN ALS ARBEITSEINKOMMEN IM SINNE DES § 850 ABS. 2 ZPO ....................... 66 (1) HONORARFORDERUNGEN GEGEN DIE KV/KZV ALS WIEDERKEHRENDE LEISTUNGEN..........................................................66 (2) DIE BEHANDLUNG VON KASSENPATIENTEN ALS WESENTLICHER TEIL DER ERWERBSTAETIGKEIT DES SCHULDNERS ........................................... 68 BB) HONORARFORDERUNGEN AUS BEHANDLUNGEN AN PRIVATPATIENTEN ALS ARBEITSEINKOMMEN IM SINNE DES § 850 ABS. 2 ZPO ....................... 69 CC) HONORARFORDERUNGEN AUS BEHANDLUNGEN AN PRIVATPATIENTEN ALS NICHT WIEDERKEHRENDE VERGUETUNGEN IM SINNE DES § 850I ZPO ...... 69 DD) VERHAELTNIS DER HONORARFORDERUNGEN IM SINNE DES § 850 ABS. 2 ZPO ZU SOLCHEN IM SINNE DES § 850I ZPO ................ 70 (1) DIE WESENTLICHE INANSPRUCHNAHME DER ERWERBSTAETIGKEIT ............. 71 (2) GEWAEHRUNG DES PFANDUNGSSCHUTZES ............................................. 71 EE) PFANDUNGSSCHUTZ DURCH PFANDUNGSSCHUTZKONTO GEMAESS § 850K ZPO......................................................................................72 (1) ZWECK DES P-KONTOS ............................................. 72 (2) RECHTSNATUR DES P-KONTOS ............................................................ 73 (3) GEWAEHRUNG DES PFANDUNGSSCHUTZES ............................................. 73 (4) PFANDUNGSSCHUTZ DES SELBSTSTAENDIGEN SCHULDNERS DURCH DAS P- KONTO............................................................................................74 FF) ZWISCHENERGEBNIS UND RECHTSFOLGEN...............................................75 3. DIE BEDEUTUNG DES PFANDUNGSSCHUTZES GEMAESS §§ 850 FF. ZPO FUER DIE MASSEZUGEHOERIGKEIT UND VERWERTBARKEIT DER (ZAHN-)AERZTLICHEN HONORARFORDERUNGEN ............................................... 76 A) GRUNDSATZ.............................................................................................76 B) AUSWIRKUNG DER AERZTLICHEN SCHWEIGEPFLICHT IM INSOLVENZVERFAHREN ..76 C) AUSWIRKUNG DER INSOLVENZEROEFFHUNG AUF DEN PFANDUNGSSCHUTZ DURCH FUEHREN EINES PFANDUNGSSCHUTZKONTOS ....................................... 77 AA) § 36 ABS. 1 SATZ 2 INSO I.V.M. § 850K ZPO...................................77 BB) DIE REGELUNGEN DER §§ 115, 116 INSO............................................78 CC) WIRKUNG DER §§ 115, 116 INSO AUF DAS P-KONTO DES SCHULDNERS ....78 DD) ERGEBNIS........................................................................................... 80 D) ZWISCHENERGEBNIS................................................................................80 4. AUSWIRKUNGEN VORAUSABGETRETENER HONORARFORDERUNGEN IM INSOLVENZVERFAHREN..............................................................................80 A) WIRKUNG DER VORAUSABTRETUNG IM INSOLVENZVERFAHREN ........................ 81 AA) VOR INSOLVENZEROEFFNUNG ENTSTANDENE FORDERUNGEN ........................ 82 BB) NACH INSOLVENZEROEFFHUNG ENTSTANDENE FORDERUNGEN ...................... 82 B) ZWISCHENERGEBNIS................................................................................83 5. ERGEBNISSE ZUR PFAENDBARKEIT UND MASSEZUGEHOERIGKEIT (ZAHN-)AERZTLICHER HONORARFORDERUNGEN............................................................................83 V. DIE VERTRAGS(ZAHN-)AERZTLICHE ZULASSUNG ALS TEIL DER INSOLVENZMASSE .... 84 VI. DIE ARBEITSLEISTUNG DES SCHULDNERS ALS TEIL DER INSOLVENZMASSE ........... 84 B. DER NEUERWERB DES SCHULDNERS..................................................................85 I. DIE ENTWICKLUNG DES MASSEBEGRIFFES UND DIE EINBEZIEHUNG DES NEUWERWERBS........................................................................................... 85 1. DIE UNTERSCHIEDLICHE BEHANDLUNG DES NEUERWERBS IN KONKURS- UND INSOLVENZVERFAHREN.......................................................................85 2. BESCHRAENKUNG DER MASSEZUGEHOERIGKEIT DES NEUERWERBS NACH MASSGABE DER §§ 850 FF. ZPO...............................................................86 II. DER NEUERWERB DES SELBSTSTAENDIG TAETIGEN SCHULDNERS ............................ 86 1. RECHTSLAGE BIS ZUM 30.06.2007 ........................................................... 87 A) DIE VERPFLICHTUNG DER MASSE DURCH RECHTSGESCHAEFTLICHE HANDLUNGEN DES SCHULDNERS.................................................................88 AA) NEUVERBINDLICHKEITEN ALS INSOLVENZFORDERUNGEN IM SINNE DES § 38 INSO................................................................................... 88 BB) NEUVERBINDLICHKEITEN ALS MASSEVERBINDLICHKEIT IM SINNE DES § 55 INSO................................................................................... 89 (1) MASSEVERBINDLICHKEITEN NACH § 55 ABS. 1 NR. 1 INSO ................ 89 (A) VERPFLICHTUNG DER INSOLVENZMASSE UNTER MITWIRKUNG DES INSOLVENZVERWALTERS GEMAESS § 55 ABS. 1 NR. 1 ALT. 2 INSO IN ANDERER WEISE .......................................................................89 (B) DIE DULDUNG DER TAETIGKEIT ALS MITWIRKUNGSAKT DES INSOLVENZVERWALTERS ZUR BEGRUENDUNG VON MASSEVERBIND LICHKEITEN NACH § 55 ABS. 1 NR. 1 ALT. 2 INSO ............................ 90 (AA) UNTERBINDUNG DER SELBSTSTAENDIGEN TAETIGKEIT .............................. 90 (A) WIRKUNG DER PFAENDUNGSSCHUTZVORSCHRIFTEN.............................91 (SS) SCHUTZ DER SELBSTSTAENDIGEN TAETIGKEIT DURCH ART. 12 GG ........... 91 (BB) ZWISCHENERGEBNIS UND STELLUNGNAHME ...................................... 92 (2) MASSE VERBINDLICHKEITEN NACH § 55 ABS. 1 NR. 3 INSO ................ 92 CC) ZWISCHENERGEBNIS............................................................................93 DD) LOESUNGSANSAETZE................................................................................94 (1) BESCHRAENKUNG DES NEUERWERBS AUF DEN UEBERSCHUSS AUS DER SELBSTSTAENDIGEN TAETIGKEIT DES SCHULDNERS .................................... 94 (2) DIE ARBEITSKRAFT DES SCHULDNERS ZUGUNSTEN DER INSOLVENZMASSE. 95 (3) DIE PSYCHOLOGINNEN-ENTSCHEIDUNG DES BG H .......................... 95 (4) STELLUNGNAHME..............................................................................96 B) DIE FORDERUNG NACH DER FREIGABE DER SELBSTSTAENDIGEN TAETIGKEIT VOR EINFUEHRUNG DES § 35 ABS. 2 INSO ZUM 01.07.2007 ............................ 97 AA) DIE ECHTE FREIGABE IN DER INSOLVENZORDNUNG .................................. 98 BB) FREIGABE DER SELBSTSTAENDIGEN TAETIGKEIT BEZIEHUNGSWEISE DES NEUERWERBS......................................................................................98 CC) FAZIT ZUR FREIGABE DER SELBSTSTAENDIGEN TAETIGKEIT VOR EINFUEHRUNG DES § 35 ABS. 2 INSO ZUM 01.07.2007 ......................... 99 C) ERGEBNIS ZUR RECHTSLAGE BIS ZUM 30.06.2007 ..................................... 99 2. RECHTSLAGE AB DEM 01.07.2007..........................................................100 A) DIE EINFUEHRUNG DES § 35 ABS. 2 UND ABS. 3 INSO ............................ 100 AA) RECHTSNATUR DER ERKLAERUNG ............................................................ 101 (1) ABGRENZUNG ZUR ECHTEN FREIGABE .............................................. 101 (2) VORSCHLAEGE DER LITERATUR.............................................................102 (3) STELLUNGNAHME............................................................................ 103 BB) ABGABE DER ERKLAERUNG NACH § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO: ERKLAERUNGSPFLICHT, ADRESSAT UND INHALT DER ERKLAERUNG .................. 104 (1) DIE ERKLAERUNGSPFLICHT DES INSOLVENZVERWALTERS ........................ 104 (A) UNTERLASSEN DER ERKLAERUNG NACH § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO ......... 105 (AA) UNTERLASSEN DER ERKLAERUNG NACH § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO ALS DULDEN DER SELBSTSTAENDIGEN TAETIGKEIT....................................105 (BB) KENNTNIS DES INSOLVENZVERWALTERS............................................106 (B) ERGEBNIS...................................................................................... 106 (2) INHALT DER ERKLAERUNG.................................................................... 107 (3) PROGNOSEENTSCHEIDUNG DES INSOLVENZVERWALTERS ........................ 107 (4) ADRESSAT DER ERKLAERUNG...............................................................108 (5) ANZEIGE DER NEGATIVERKLAERUNG GEGENUEBER DEM INSOLVENZ GERICHT GEMAESS § 35 ABS. 3 SATZ 1 INSO UND BEKANNTMACHUNG DURCH DAS GERICHT...........................................108 CC) WIRKUNG DER NEGATIVERKLAERUNG NACH § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO ..... 109 B) REICHWEITE DER NEGATIVERKLAERUNG NACH § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO IM EINZELNEN...................................................................................... 109 AA) DIE WIRKUNG DER ERKLAERUNG NACH § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO AUF GEGENSTAENDE DES BETRIEBLICH EINGESETZTEN VERMOEGENS .................. 109 (1) VERHAELTNIS DER NEGATIVERKLAERUNG NACH § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO ZU § 36 ABS. 1 SATZ 1 INSO I.V.M. § 811 ABS. 1 NR. 5 UND NR. 7 ZPO............................................................................ 110 (2) SONSTIGE ZUR AUSUEBUNG DER SELBSTSTAENDIGEN TAETIGKEIT EINGESETZTE GEGENSTAENDE.............................................................110 (A) STIMMEN FUER EINEN AUSSCHLUSS BETRIEBLICH GENUTZTER MASSEGEGENSTAENDE AUS DEM WIRKUNGSKREIS DER NEGATIV ERKLAERUNG NACH § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO.....................................111 (B) STIMMEN FUER EINE EINBEZIEHUNG VORHANDENER, BETRIEBLICH GENUTZTER MASSEGEGENSTAENDE IN DEN WIRKUNGSKREIS DER NEGATIVERKLAERUNG NACH § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO ........................ 113 (C) STELLUNGNAHME............................................................................ 114 (D) ZWISCHENERGEBNIS.......................................................................118 BB) DIE INSOLVENZRECHTLICHE BEHANDLUNG BESTEHENDER SCHULD VERHAELTNISSE NACH WIRKSAMER NEGATIVERKLAERUNG GEMAESS § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO................................................................119 (1) DER BEZUG DER VERTRAGSVERHAELTNISSE ZUR INSOLVENZMASSE ......... 119 (2) WIRKUNG DER INSOLVENZEROEFFNUNG AUF DEN BESTAND VORINSOLVENZLICH BEGRUENDETER VERTRAEGE .................................... 120 CC) WIRKUNG DER NEGATIVERKLAERUNG NACH § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO AUF BESTEHENDE SCHULDVERHAELTNISSE.................................................120 (1) PUNKTUELLE AUSTAUSCHVERTRAEGE...................................................123 (A) EINSEITIG ERFUELLTE AUSTAUSCHVERTRAEGE...........................................123 (B) NICHT (VOLLSTAENDIG) ERFUELLTE AUSTAUSCHVERTRAEGE - § 103 INSO.... 123 (AA) REICHWEITE DER NEGATIVERKLAERUNG.............................................124 (BB) STELLUNGNAHME.......................................................................... 125 (CC) ZWISCHENERGEBNIS..................................................................... 127 (1) DAUERSCHULDVERHAELTNISSE.............................................................127 (A) DAUERSCHULDVERHAELTNISSE IM ANWENDUNGSBEREICH DES § 103 INSO.................................................................................. 128 (AA) GELTENDMACHUNG DES ANSPRUCHES NACH , § 103 ABS. 2 SATZ 1 INSO DURCH DEN VERTRAGSPARTNER ................ 130 (A) GELTENDMACHUNG NACH WIRKSAMER NEGATIVERKLAERUNG GEMAESS § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO...............................................130 (SS) GELTENDMACHUNG DES ANSPRUCHES NACH § 103 ABS. 2 SATZ 1 INSO DURCH DEN VERTRAGSPARTNER VOR WIRKSAMKEIT DER NEGATIVERKLAERUNG...............................................................132 (BB) ZWISCHENERGEBNIS..................................................................... 132 (A) DAUERSCHULDVERHAELTNISSE IM ANWENDUNGSBEREICH DER §§108 FF. INSO............................................................................................ 132 (AA) WEITES VERSTAENDNIS DER NEGATIVERKLAERUNG................................134 (BB) VORRANG DER §§ 108 FF. INSO..................................................... 135 (CC) VERMITTELNDE ANSICHT: WIRKUNG DER ENTHAFTUNG MIT FRISTABLAUF.................................................................................. 135 (DD) STELLUNGNAHME.......................................................................... 136 (A) KEINE UNZUMUTBARE FINANZIELLE BELASTUNG DES SCHULDNERS DURCH ENTSTEHENDE NEUVERBINDLICHKEITEN.................................136 (SS) SCHUTZZWECK DER §§108 FF. INSO.............................................138 (Y) § 109 ABS. 1 SATZ 2 INSO ALS VORBILD FUER §35 ABS. 2 SATZ 1 INSO?.........................................................139 (5) DAS TELOS DES § 35 ABS. 2 INSO ............................................ 141 (E) ZWISCHENERGEBNIS .................................................................. 141 (A) SONDERFALL: ARBEITSVERHAELTNISSE..................................................141 (AA) DIE BESONDERE SCHUTZBEDUERFTIGKEIT DER ARBEITNEHMER ............ 141 (BB) ZWISCHENERGEBNIS.....................................................................144 (CC) ANWENDUNG DES § 613A BGB....................................................145 (A) NORMZWECK DES § 613A BGB..................................................145 (SS) BETRIEBSUEBERGANG IM SINNE DES § 613A ABS. 1 BGB .............. 145 (Y) § 613A BGB IM INSOLVENZVERFAHREN ....................................... 147 (AA) DER INSOLVENZVERWALTER ALS ERWERBER...................................147 (SSSS) DER INSOLVENZVERWALTER ALS VERAEUSSERER................................147 (YY) RECHTSFOLGEN DES § 613A BGB IM INSOLVENZVERFAHREN ....... 147 (DD) ANWENDBARKEIT DES § 613A BGB IM FALLE DER NEGATIV ERKLAERUNG NACH § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO ................................... 148 (A) NEGATIVERKLAERUNG NACH § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO ALS BETRIEBSUEBERGANG IM SINNE DES § 613A ABS. 1 BGB ................ 149 (AA) DER INSOLVENZVERWALTER ALS BETRIEBSINHABER ....................... 150 (SSSS) DIE NEGATIVERKLAERUNG ALS RECHTSGESCHAEFTLICHE UEBERTRAGUNG 152 (SS) ZWISCHENERGEBNIS..................................................................... 153 (Y) ANALOGE ANWENDUNG DES § 613A BGB AUF DIE NEGATIV ERKLAERUNG NACH § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO ................................... 153 (EE) ERGEBNIS.................................................................................... 154 (D) AUSWIRKUNG DER NEGATIVERKLAERUNG NACH § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO AUF ABTRETUNGEN DES SCHULDNERS........................................155 (AA) WIRKUNG DER N EGATI VERKLAERUNG NACH § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO AUF VORAUSABTRETUNGEN.......................................................155 (BB) VEREINBARKEIT MIT DEM SINN UND ZWECK DER NEGATIV ERKLAERUNG NACH § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO .....................................156 (CC) LOESUNGSANSAETZE......................................................................... 156 () (ANALOGE) ANWENDUNG DES § 91 ABS. 1 INSO FUER DIE ZEIT NACH ERKLAERTER NEGATIVERKLAERUNG NACH § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO...........................................................156 (SS) RECHTSHINDEMDE EINWENDUNG GEMAESS § 400 BGB I.V.M. § 89 ABS. 1 INSO...................................................................... 157 (Y) ANALOGE ANWENDUNG DES § 294 ABS. 2 INSO ........................... 157 () BEMESSUNG NACH § 850I ZPO...................................................158 (E) STELLUNGNAHME ....................................................................... 159 (OE ERGEBNIS.................................................................................... 161 C) AUFHEBUNG DER NEGATIVERKLAERUNG NACH § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO .... 161 AA) HERBEIFUEHRUNG DER UNWIRKSAMKEIT DER NEGATIVERKLAERUNG DURCH DEN INSOLVENZVERWALTER..................................................................161 BB) HERBEIFUEHRUNG DER UNWIRKSAMKEIT DER NEGATIVERKLAERUNG DURCH DAS INSOLVENZGERICHT....................................................................... 162 (1) ANTRAG DURCH GLAEUBIGERAUSSCHUSS ODER GLAEUBIGER VERSAMMLUNG .............................................................................. 162 (2) BEGRUENDUNG DES ANTRAGES..........................................................162 (3) PRUEFUNGSRECHT DES GERICHTS.........................................................163 (4) WIRKUNG DES UNWIRKSAMKEITSBESCHLUSS GEMAESS § 35 ABS. 2 SATZ 3 INSO.............................................................163 CC) ERNEUTE NEGATIVERKLAERUNG GEMAESS § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO NACH UNWIRKSAMKEIT EINER BEREITS ABGEGEBEN NEGATIVERKLAERUNG ..164 (1) SPERRWIRKUNG DES UNWIRKSAMKEITSBESCHLUSSES.........................165 (A) WORTLAUT UND SYSTEMATIK DES GESETZES ....................................... 165 (B) TELOS DER NORM........................................................................... 165 (C) HAFTUNG DES INSOLVENZVERWALTERS GEMAESS §§ 60, 61 INSO ......... 166 (2) ERGEBNIS ZUR ERNEUTEN NEGATIVERKLAERUNG GEMAESS § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO NACH UNWIRKSAMKEIT EINER BEREITS ABGEGEBEN NEGATIVERKLAERUNG......................................................168 D) DIE POSITIVERKLAERUNG NACH § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO ........................... 168 3. ERGEBNIS ZUM NEUERWERB DES SCHULDNERS........................................169 § 2 VERLAUF DES VERFAHRENS - DAS SCHICKSAL DES PRAXISBETRIEBES ......... 169 A. DIE STILLLEGUNG DES PRAXISBETRIEBES.........................................................170 B. FORTFUEHRUNG DES PRAXISBETRIEBES..............................................................171 I. DIE ERKLAERUNG UEBER DIE MASSEZUGEHOERIGKEIT DER SELBSTSTAENDIGEN TAETIGKEIT NACH § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO ALS ZENTRALE WEICHENSTELLUNG FUER DEN GANG DES VERFAHRENS.....................................173 II. DIE FORTFUEHRUNG DES PRAXISBETRIEBES BEI ABGABE EINER POSITIVERKLAERUNG NACH § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO DURCH DEN INSOLVENZVERWALTER................................................................................ 174 1. HANDHABUNG DER PATIENTENKARTEI.......................................................175 A) DER SCHUTZ DER PATIENTEN GEMAESS ART. 2 ABS. 1, ART. 1 ABS. 2 GG.... 175 B) DER SCHUTZ DER GLAEUBIGER AUS ART. 14 ABS. 1 GG ............................... 176 C) LOESUNGSANSAETZE.................................................................................. 177 AA) WIRKUNG UND UMFANG DES § 80 ABS. 1 INSO ................................ 177 BB) DIE AUSKUNFTS- UND MITWIRKUNGSPFLICHTEN DES SCHULDNERS GEMAESS § 97 INSO............................................................................ 178 CC) ZUSTIMMUNG DER PATIENTEN.............................................................180 D) ZWISCHENERGEBNIS.............................................................................. 181 2. DIE PERSON DES FORTFUEHRENDEN...........................................................181 A) FORTFUEHRUNG DURCH DEN INSOLVENZVERWALTER......................................181 AA) BERUFSRECHTLICHE ZULASSUNG IN DER PERSON DES INSOLVENZVERWALTERS........................................................................ 182 BB) KONSEQUENZ DER FEHLENDEN QUALIFIKATION ...................................... 183 B) FORTFUEHRUNG UNTER MITWIRKUNG DES SCHULDNERS ............................... 184 AA) DIE BERUFSRECHTLICHE ZULASSUNG DES SCHULDNERS ............................ 184 (1) DER WIDERRUF DER BERUFSZULASSUNG BEI RECHTS- UND WIRTSCHAFTSBERATENDEN BERUFEN...................................................184 (2) AUSWIRKUNG DES EROEFFHETEN INSOLVENZVERFAHRENS AUF DIE BERUFSZULASSUNG DES ARZTES ODER ZAHNARZTES ............................. 185 (A) DIE UNZUVERLAESSIGKEIT DES (ZAHN-)ARZTES...................................185 (B) DIE UNWUERDIGKEIT DES (ZAHN-)ARZTES ........................................ 186 (C) VERHAELTNISMAESSIGKEIT DES WIDERRUFS DER APPROBATION ................ 190 (D) DIE INSOLVENZEROEFFNUNG ALS WIDERRUFSGRUND DER APPROBATION ..192 (E) DER WIDERRUF DER VERTRAGS(ZAHN-)AERZTLICHEN ZULASSUNG GEMAESS § 95 ABS. 6 SGB V .........................................................194 (3) ZWISCHENERGEBNIS.......................................................................195 BB) DIE ZUSAMMENARBEIT ZWISCHEN SCHULDNER UND INSOLVENZ VERWALTER .......................................................................................195 (1) DIE STELLUNG DES KOOPERATIVEN SCHULDNERS BEI FORTFUEHRUNG DER PRAXIS IN ZUSAMMENARBEIT MIT DEM INSOLVENZVERWALTER ..... 196 (A) DER VERLUST DER VERMOEGENSVERWALTUNGS- UND VERMOEGENS VERFTIGUNGSBEFUEGNIS..................................................196 (B) DAS KONDOMINIUM VON VERWALTER UND SCHULDNER ..................... 197 (2) KOMPETENZVERTEILUNG UND AUSGESTALTUNG DER GEMEINSCHAFTLICHEN PRAXISFORTFUEHRUNG........................................197 (A) DIE PERSOENLICHE UND UNABHAENGIGE AUSUEBUNG DES (ZAHN-)AERZTLICHEN BERUFES...........................................................197 (B) STELLUNGNAHME............................................................................200 (3) UNTERHALT DES SCHULDNERS ........................................................... 208 (4) MASSNAHMEN BEI UNKOOPERATIVEN SCHULDNERN ............................ 210 (A) PFLICHTEN DES SCHULDNERS ZUR FOERDERUNG DES INSOLVENZVERFAHRENS ................................................................... 211 (AA) DIE ARBEITSPFLICHT DES SCHULDNERS .......................................... 211 (BB)DIE ERWERBSOBLIEGENHEIT DES SCHULDNERS GEMAESS § 287B INSO..............................................................................212 (B) DIE SANKTIONIERUNG DES SCHULDNERS ........................................... 212 (C) ZWISCHENERGEBNIS.......................................................................212 3. ERGEBNIS ZUM ABLAUF DES VERFAHRENS BEI ABGABE EINER POSITIVERKLAERUNG GEMAESS § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO ............................. 213 III. VERLAUF DES VERFAHRENS BEI ABGABE EINER NEGATIVERKLAERUNG GEMAESS §35 ABS. 2 SATZ 1 INSO........................................................................213 1. ZAHLUNGEN DES SCHULDNERS AN DIE MASSE ......................................... 215 A) DIE ANWENDUNG DES § 295 ABS. 2 INSO IM FALLE EINER NEGATIVERKLAERUNG NACH § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO .............................. 215 AA) § 295 ABS. 2 INSO IM RESTSCHULDBEFREIUNGSVERFAHREN ................. 215 (1) DIE HOEHE DER ZAHLUNGEN...........................................................216 (2) DIE FAELLIGKEIT DER ZAHLUNGEN .................................................... 217 (A) STIMMEN FUER DIE ZULAESSIGKEIT EINER EINMALZAHLUNG IM RAHMEN DES § 295 ABS. 2 INSO ................................................ 218 (B) BGH: WENIGSTENS EINE JAEHRLICHE ZAHLUNG ................................ 218 (C) STELLUNGNAHME............................................................................218 (3) DIE EIGENVERANTWORTLICHKEIT DES SCHULDNERS ............................ 219 BB) ENTSPRECHENDE ANWENDUNG DES § 295 ABS. 2 INSO IM ANWENDUNGSBEREICH DES § 35 ABS. 2 INSO .................................. 221 (1) DIE WIRKUNG DER VERWEISUNG IN § 35 ABS. 2 SATZ 2 INSO ......... 223 (A) DER WORTLAUT DER VERWEISUNG UND DER WILLE DES GESETZGEBERS 223 (B) SYSTEMATISCHE ERWAEGUNGEN ....................................................... 225 (C) TELEOLOGISCHE BETRACHTUNG ........................................................ 226 (D) ZWISCHENERGEBNIS.......................................................................227 (2) BERECHNUNGSGRUNDLAGE DER ZAHLUNGEN - DIE ERWIRTSCHAFTUNG EINES ERTRAGES ALS AUSLOESENDES MOMENT DER ZAHLUNGEN NACH § 35 ABS. 2 SATZ 2 I.V.M. § 295 ABS. 2 INSO ............................ 228 (A) RECHTSLAGE BIS ZUM 30.06.2014 ................................................. 228 (B) RECHTSLAGE AB 01.07.2014...........................................................230 (C) AUSKUNFTS- UND OFFENLEGUNGSPFLICHTEN DES SELBSTSTAENDIGEN SCHULDNERS..................................................................................231 (D) DIE SANKTIONIERUNG DES SCHULDNERS ........................................... 232 (E) KLAGBARER ANSPRUCH DER INSOLVENZMASSE .................................. 233 (F) ERGEBNIS......................................................................................234 (3) BESTIMMUNG DER KONKRETEN HOEHE UND ZEITPUNKTE DER ZAHLUNGEN GEMAESS § 35 ABS. 2 SATZ 2, § 295 ABS. 2 INSO ........ 235 B) ERGEBNIS ZUR ANWENDUNG DES § 295 ABS. 2 INSO GEMAESS § 35 ABS. 2 SATZ 2 INSO.....................................................................235 2. ERGEBNIS ZUM VERLAUF DES VERFAHRENS BEI ABGABE EINER NEGATIVERKLAERUNG GEMAESS § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO ............................ 235 IV. ZUSAMMENFASSUNG.................................................................................236 C. VERAEUSSERUNG DER AERZTLICHEN ODER ZAHNAERZTLICHEN PRAXIS DURCH DEN INSOLVENZVERWALTER............................................................................... 237 TEIL 4: GESELLSCHAFTSRECHTLICHE GESTALTUNGSFORMEN DER (ZAHN-)AERZTLICHEN BERUFSAUSUEBUNG UND DIE AUSWIRKUNGEN DER INSOLVENZEROEFFNUNG ......... 239 § 1 ZULAESSIGE (ZAHN-)AERZTLICHE BERUFSAUSUEBUNGSGEMEINSCHAFTEN UND DIE FOLGEN DER INSOLVENZEROEFFNUNG ........................................... 240 A. DIE PRAXISGEMEINSCHAFT (ORGANISATIONSGEMEINSCHAFT) ........................... 240 I. WESEN DER PRAXISGEMEINSCHAFT............................................................. 240 II. AUSWIRKUNGEN DER INSOLVENZ EINES (ZAHN-)ARZTES IN DER PRAXISGEMEINSCHAFT............................................................................... 240 B. DIE BERUFSAUSUEBUNGSGEMEINSCHAFT (GEMEINSCHAFTSPRAXIS) .................... 241 I. WESEN DER BERUFSAUSUEBUNGSGEMEINSCHAFT UND AUSWIRKUNGEN DER INSOLVENZEROEFFNUNG UEBER DAS VERMOEGEN EINES BERUFSTRAEGERS ............... 241 1. ZULAESSIGE RECHTSFORMEN DER BERUFSAUSUEBUNGSGEMEINSCHAFT ............ 241 A) DIE GBR ALS BERUFSAUSUEBUNGSGEMEINSCHAFT ..................................... 242 B) DIE PARTNERSCHAFTSGESELLSCHAFT ALS BERUFSAUSUEBUNGSGEMEINSCHAFT...242 C) DIE GMBH ALS BERUFSAUSUEBUNGSGEMEINSCHAFT .................................. 243 AA) DIE (ZAHN-)AERZTE-GMBH AUS GESELLSCHAFTSRECHTLICHER SICHT ......... 244 BB) DIE (ZAHN-)AERZTE-GMBH AUS BERUFSRECHTLICHER SICHT ................... 244 CC) DIE (ZAHN-)AERZTE-GMBH AUS VERTRAGS(ZAHN-)AERZTLICHER SICHT ....... 246 DD) ZWISCHENERGEBNIS.......................................................................... 247 2. DIE INSOLVENZ EINES MITGLIEDES EINER (ZAHN-)AERZTLICHEN BERUFSAUSUEBUNGSGEMEINSCHAFT .......................................................... 248 A) DIE INSOLVENZ EINES GBR-GESELLSCHAFTERS.........................................248 AA) DIE (ZAHN-)AERZTLICHE TAETIGKEIT DES SCHULDNERS IN EINER GBR ALS SELBSTSTAENDIGE TAETIGKEIT IM SINNE DES § 304 ABS. 1 SATZ 1 INSO...248 BB) AUSWIRKUNG DER GESELLSCHAFTERINSOLVENZ AUF DIE GBR .................. 250 CC) BEDEUTUNG DER GESELLSCHAFTERINSOLVENZ FUER DEN GESELLSCHAFTER ....250 (1) DIE ENTHAFTUNG DER GESELLSCHAFTSBETEILIGUNG DURCH DEN INSOLVENZVERWALTER.................................................................... 251 (A) DIE ECHTE FREIGABE DER GESELLSCHAFTSBETEILIGUNG DURCH DEN INSOLVENZVERWALTER .................................................................... 251 (B) DIE ERKAUFTE FREIGABE DER GESELLSCHAFTSBETEILIGUNG DURCH DEN INSOLVENZVERWALTER .................................................................... 252 (C) DIE ABGABE EINER NEGATIVERKLAERUNG GEMAESS § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO DURCH DEN INSOLVENZVERWALTER BEZUEGLICH DER GESELLSCHAFTSBETEILIGUNG ..................................... 252 (D) DIE ABGRENZUNG ZWISCHEN FREIGABE DER GESELLSCHAFTS BETEILIGUNG UND ABGABE EINER NEGATIVERKLAERUNG GEMAESS § 35 ABS. 2 SATZ 1 INSO..............................................................252 (2) ZWISCHENERGEBNIS.......................................................................253 B) DIE INSOLVENZ EINES GESELLSCHAFTERS EINER PARTNERSCHAFT GESELLSCHAFT........................................................................................253 C) DIE INSOLVENZ EINES GESELLSCHAFTERS EINER GMBH ALS (ZAHN-)AERZTLICHE BERUFSAUSUEBUNGSGESELLSCHAFT .................................. 254 3. ERGEBNIS..............................................................................................255 C. DAS MEDIZINISCHE VERSORGUNGSZENTRUM (MVZ) .................................. 255 I. MERKMALE DES MVZ..............................................................................256 1. FACHUEBERGREIFENDE TAETIGKEIT .............................................................. 256 2. (ZAHN-)AERZTLICHE LEITUNG DES MVZ .................................................. 256 3. ANGESTELLTE ODER NIEDERGELASSENE (ZAHN-)AERZTE ................................. 257 4. ZULAESSIGE RECHTSFORMEN....................................................................257 II. AUSWIRKUNG DER INSOLVENZEROEFFHUNG EINES (ZAHN-)ARZTES AUF DAS M VZ...............................................................................................257 § 2 ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK ...................................................... 258 TEIL 5: ZUSAMMENFASSUNG......................................................................................259 § 1 GEGENSTAND DER UNTERSUCHUNG .......................................................... 259 § 2 KERNTHESEN...........................................................................................259 A. DAS (ZAHN-)AERZTLICHE BERUFSRECHT ALS KRUX DER (ZAHN-)ARZTINSOLVENZ. 260 B. DER (ZAHN-)ARZT ALS INBILD DES EIGENVERWALTENDEN SCHULDNERS ........... 260 C. KEINE TELEOLOGISCHE REDUKTION DES PFAENDUNGSSCHUTZES IM INSOLVENZVERFAHREN DES (ZAHN-)ARZTES ................................................. 261 D. § 35 ABS. 2 INSO - DIE ENTSCHEIDUNG DES VERWALTERS ALS ZENTRALE WEICHENSTELLUNG FUER DEN FORTGANG DES VERFAHRENS .............................. 261 E. DER (ZAHN-)ARZT ALS SANIERUNGSFAEHIGER SCHULDNER - POSITIV- VOR NEGATIVERKLAERUNG .............................................................. 262 F. DIE ZUSAMMENARBEIT VON SCHULDNER UND INSOLVENZVERWALTER - DIE KOOPERATIONSBEREITSCHAFT DES SCHULDNERS ALS GRUNDVORAUSSETZUNG DER PRAXISFORTFUHRUNG............................................................................263 G. DIE NEGATIVERKLAERUNG GEMAESS § 35 ABS. 2 INSO - EINE UMFASSENDE ENTHAFTUNG DER SELBSTSTAENDIGEN TAETIGKEIT ............................................. 263 H. DIE STEIGENDE BEDEUTUNG DER BERUFSAUSUEBUNGSGEMEINSCHAFT .............. 264 I. DIE (ZAHN-)ARZTINSOLVENZ ALS WEGWEISER ZU EINER NEUEN INSOLVENZKULTUR......................................................................................264 LITERATURVERZEICHNIS......................................................................................267
any_adam_object	1
author	Bugger, Adrian 1986-
author_GND	(DE-588)1081268182
author_facet	Bugger, Adrian 1986-
author_role	aut
author_sort	Bugger, Adrian 1986-
author_variant	a b ab
building	Verbundindex
bvnumber	BV043598738
classification_rvk	PG 580
ctrlnum	(OCoLC)936840887 (DE-599)DNB1080920463
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02260nam a2200529 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV043598738</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20160810 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">160614s2015 m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">16,N02</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">239109260</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783935009928</subfield><subfield code="c">Gb. : EUR 49.40 (AT), EUR 48.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-935009-92-8</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783935009928</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)936840887</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1080920463</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-92</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 580</subfield><subfield code="0">(DE-625)135967:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bugger, Adrian</subfield><subfield code="d">1986-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1081268182</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Selbstständige in der Insolvenz</subfield><subfield code="b">eine insolvenzrechtliche Betrachtung des (zahn-)ärztlichen Berufes</subfield><subfield code="c">Adrian Bugger</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Saarbrücken</subfield><subfield code="b">Verlag Alma Mater</subfield><subfield code="c">[2015]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2015</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXX, 293 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Saarbrücker Schriften zu Recht und Praxis</subfield><subfield code="v">Band 20</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität des Saarlandes</subfield><subfield code="d">2015</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Insolvenzverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4214276-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zahnarzt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067303-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Selbstständiger</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121654-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Arzt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4003157-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schuldner</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053466-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Arzt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4003157-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Zahnarzt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067303-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Selbstständiger</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121654-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Schuldner</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053466-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Insolvenzverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4214276-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Saarbrücker Schriften zu Recht und Praxis</subfield><subfield code="v">Band 20</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV019757392</subfield><subfield code="9">20</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029012956&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029012956</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV043598738
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T07:30:38Z
institution	BVB
isbn	9783935009928
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029012956
oclc_num	936840887
open_access_boolean
owner	DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-188 DE-92
owner_facet	DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-188 DE-92
physical	XXX, 293 Seiten
publishDate	2015
publishDateSearch	2015
publishDateSort	2015
publisher	Verlag Alma Mater
record_format	marc
series	Saarbrücker Schriften zu Recht und Praxis
series2	Saarbrücker Schriften zu Recht und Praxis
spelling	Bugger, Adrian 1986- Verfasser (DE-588)1081268182 aut Der Selbstständige in der Insolvenz eine insolvenzrechtliche Betrachtung des (zahn-)ärztlichen Berufes Adrian Bugger Saarbrücken Verlag Alma Mater [2015] © 2015 XXX, 293 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Saarbrücker Schriften zu Recht und Praxis Band 20 Dissertation Universität des Saarlandes 2015 Insolvenzverfahren (DE-588)4214276-3 gnd rswk-swf Zahnarzt (DE-588)4067303-0 gnd rswk-swf Selbstständiger (DE-588)4121654-4 gnd rswk-swf Arzt (DE-588)4003157-3 gnd rswk-swf Schuldner (DE-588)4053466-2 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Arzt (DE-588)4003157-3 s Zahnarzt (DE-588)4067303-0 s Selbstständiger (DE-588)4121654-4 s Schuldner (DE-588)4053466-2 s Insolvenzverfahren (DE-588)4214276-3 s DE-604 Saarbrücker Schriften zu Recht und Praxis Band 20 (DE-604)BV019757392 20 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029012956&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Bugger, Adrian 1986- Der Selbstständige in der Insolvenz eine insolvenzrechtliche Betrachtung des (zahn-)ärztlichen Berufes Saarbrücker Schriften zu Recht und Praxis Insolvenzverfahren (DE-588)4214276-3 gnd Zahnarzt (DE-588)4067303-0 gnd Selbstständiger (DE-588)4121654-4 gnd Arzt (DE-588)4003157-3 gnd Schuldner (DE-588)4053466-2 gnd
subject_GND	(DE-588)4214276-3 (DE-588)4067303-0 (DE-588)4121654-4 (DE-588)4003157-3 (DE-588)4053466-2 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Der Selbstständige in der Insolvenz eine insolvenzrechtliche Betrachtung des (zahn-)ärztlichen Berufes
title_auth	Der Selbstständige in der Insolvenz eine insolvenzrechtliche Betrachtung des (zahn-)ärztlichen Berufes
title_exact_search	Der Selbstständige in der Insolvenz eine insolvenzrechtliche Betrachtung des (zahn-)ärztlichen Berufes
title_full	Der Selbstständige in der Insolvenz eine insolvenzrechtliche Betrachtung des (zahn-)ärztlichen Berufes Adrian Bugger
title_fullStr	Der Selbstständige in der Insolvenz eine insolvenzrechtliche Betrachtung des (zahn-)ärztlichen Berufes Adrian Bugger
title_full_unstemmed	Der Selbstständige in der Insolvenz eine insolvenzrechtliche Betrachtung des (zahn-)ärztlichen Berufes Adrian Bugger
title_short	Der Selbstständige in der Insolvenz
title_sort	der selbststandige in der insolvenz eine insolvenzrechtliche betrachtung des zahn arztlichen berufes
title_sub	eine insolvenzrechtliche Betrachtung des (zahn-)ärztlichen Berufes
topic	Insolvenzverfahren (DE-588)4214276-3 gnd Zahnarzt (DE-588)4067303-0 gnd Selbstständiger (DE-588)4121654-4 gnd Arzt (DE-588)4003157-3 gnd Schuldner (DE-588)4053466-2 gnd
topic_facet	Insolvenzverfahren Zahnarzt Selbstständiger Arzt Schuldner Deutschland Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029012956&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV019757392
work_keys_str_mv	AT buggeradrian derselbststandigeinderinsolvenzeineinsolvenzrechtlichebetrachtungdeszahnarztlichenberufes

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge