Verfügbarkeit: Effektive Strafverteidigung

Effektive Strafverteidigung: Recht - Psychologie - Überzeugungsarbeit der Verteidigung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Sommer, Ulrich 1952- (VerfasserIn)
Format:	Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Köln Carl Heymanns Verlag 2016
Ausgabe:	3. Auflage
Schlagworte:	Strafverteidigung Deutschland Strafrecht Strafverteidiger
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XXXV, 867 Seiten
ISBN:	9783452286840 3452286843

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 c 4500
001	BV043583522
003	DE-604
005	20160803
007	t
008	160603s2016 gw \|\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 16,N03 \|2 dnb
016	7		\|a 1081110163 \|2 DE-101
020			\|a 9783452286840 \|c Festeinband : circa EUR 91.50 (AT), EUR 89.00 (DE) \|9 978-3-452-28684-0
020			\|a 3452286843 \|9 3-452-28684-3
024	3		\|a 9783452286840
035			\|a (OCoLC)953990122
035			\|a (DE-599)DNB1081110163
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-NW
049			\|a DE-20 \|a DE-11 \|a DE-739 \|a DE-188 \|a DE-29 \|a DE-355 \|a DE-19
082	0		\|a 340 \|2 23
084			\|a PH 4830 \|0 (DE-625)136153: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Sommer, Ulrich \|d 1952- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1013278437 \|4 aut
245	1	0	\|a Effektive Strafverteidigung \|b Recht - Psychologie - Überzeugungsarbeit der Verteidigung \|c von Professor Dr. Ulrich Sommer
250			\|a 3. Auflage
264		1	\|a Köln \|b Carl Heymanns Verlag \|c 2016
300			\|a XXXV, 867 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
650	0	7	\|a Strafverteidigung \|0 (DE-588)4057806-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Strafrecht
653			\|a Strafverteidiger
653			\|a Strafverteidigung
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Strafverteidigung \|0 (DE-588)4057806-9 \|D s
689	0		\|5 DE-604
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028998121&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028998121

Datensatz im Suchindex

_version_	1804176267667308544
adam_text	VORWORT 3. AUFLAGE............................................................................................... V INHALTSVERZEICHNIS............................................................................................... V II AOKURZUNGSVERZEICHNIS....................................................................................... X IX LITERATURVERZEICHNIS............................................................................................. X X V EINLEITUNG * DIE PRAXIS DES STRAFPROZESSES ........................................................ 1 1. KAPITEL THEORIE DER STRAFVERTEIDIGUNG ..................................................... 15 A. DIE DENKMODELLE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 B. DIE POSITION DER VERTEIDIGUNG IM DEMOKRATISCHEN UND RECHTSSTAATLICHEN STRAFPROZESS ..................................................................... 19 I. ALLGEMEINES: DIE AUFGABE UND STRUKTUR DES PROZESSES - SACHVERHALTSERMITTLUNG UND NORMANWENDUNG................................. 20 II. UAS BEWERTEN VON REKONSTRUKTIONSELEMENTEN................................. 21 III. DAS SAMMELN VON BEWEISEN............................................................. 25 IV. ZIEL: VERFAHRENSGERECHTIGKEIT............................................................. 2 / C . DIE ORGANISATIONSFORMEN DER PROZESSUALEN WAHRHEITSSUCHE UND DIE ROLLE DER VERTEIDIGUNG IM INQUISITORISCHEN VERFAHREN . . . . . . . . . . . . . . 28 I. UNTERSCHIEDLICHE LOSUNGSFORMEN ...................................................... 28 II. DIE ROLLE DES VERTEIDIGERS ZWISCHEN SYSTEMBRUCH DER WAHRHEITSSUCHE UND DER NOTWENDIGKEIT DES INDIVIDUALRECHTSSCHUTZES................................................................... 31 1. DER UNGELOESTE K ONFLIKT * * * * * * ^ 31 2. NOTWENDIGKEIT EINES KORREKTIVS IM PROZESSSYSTEM ZUGUNSTEN VONBESCHULDIGTENPOSITIONEN.................................................... 3Z A) DIE GRENZEN DES INQUISITORISCHEN SYSTEMS. . . . . . . . . . . 32 B) DIE PSYCHOLOGISCHEN BEDINGUNGEN DER FEHLERANFALLIGKEIT RICHTERLICHEN HANDELNS.................................................... 33 C) FAKTISCHE PARTEIROLLEN IM INQUISITIONSPROZESS. . . . . . . . . 34 D) DER KAMPF UMS RECHT * DIALOG ALS BEDINGUNG DER RECHTSFINDUNG................................................................... 35 E) VERFAHRENSKONTROLLE DURCH 3 / F) ZUSAMMENFASSUNG .......................................................... 39 * . DIE ELEMENTE DES KORREKTIVS EINSEITIGKEIT * VERTRAULICHKEIT UND UNABHAENGIGKEIT................................................................. 40 A) EINSEITIGKEIT D E VERTEIDIGERS ........................................... 40 B) VERTRAULICHKEIT - DER VERTEIDIGER ALS GEHEIMNISTRAEGER ............................................... 40 C) UNABHAENGIGKEIT - DIE FREIE ADVOKATUR ALS GARANT DER MISSBRAUCHSKONTROLLE ...................................................... 41 4. GARANTENSTELLUNG FUER EIN FUNKTIONIERENDES STRAFVERFAHREN . . . 42 D. KONFLIKTPOTENZIAL AUFGRUND DER ASYMMETRISCHEN STELLUNG DER VERTEIDIGUNG ......................................................................... 43 I. VERTEIDIGUNG UND RICHTERSICHT .......................................................... 43 II. VERTEIDIGUNG ALS STOERUNG DES 46 III. VERTEIDIGUNG ALS STRAFVEREITELUNG...................................................... 51 1. ALLGEMEINE ABGRENZUNG ............................................................ 51 2. DER DOGMATISCHE ANSATZ .......................................................... 52 3. HANDELN DES VERTEIDIGERS AUSSERHALB DER VERTEIDIGUNG . . . . . . 54 4. RECHTSINFORMATIONEN UND RECHTSRAT....................................... 55 5. AKTENINFORMATIONEN AN M ANDANTEN....................................... 57 6. PROZESSUALES VERTEIDIGUNGSVERHALTEN UND ZEITVERLUST . . . . . . . 58 7. WAHRHEITSPFLICHT - VERTEIDIGUNGSVERHALTEN WIDER BESSERES W ISSEN....................................................................... 60 A) PFLICHT ZUR W AHRHEIT?...................................................... 60 B) DER INTERNE RAT ZUR L UE G E ............................................... 61 C) PROZESSWIDRIGES PROZESSVERHALTEN..................................... 64 8. DIE TRUEBUNG VON BEWEISQUELLEN ........................................... 69 IV. KOLLISION M IT WEITEREN STRAFNORMEN.................................................. 71 1. GELDWAESCHE 261 * S TG B ........................................................... 71 1. STRAFBARE EHRVERLETZUNGEN ......................................................... 73 * . FALSCHE VERDAECHTIGUNG................................................................ 76 4. PARTEIVERRAT................................................................................. 76 5 * EIDESDELIKTE................................................................................. 81 6. VERSTOSS GEGEN ANWALTLICHE SCHWEIGEPFLICHTEN . . . . . . . . . . . . 82 V. GERICHTLICHE DISZIPLINIERUNG DES MANDANTEN DURCH SEINEN V ERTEIDIGER.............................................................................. 83 V I. LIGENE ERMITTLUNGSTATIGKEIT DES STRAFVERTEIDIGERS . . . . . . . . . . . . . . 84 1. NOTWENDIGKEIT DER INFORMATIONSBI^ 84 2. GEREGELTE ERMITTLUNG ODER UNGEBUNDENES NACHFORSCHEN. . . . 86 3. A RT DER KONTAKTE ZU ZEUGEN.................................................... 87 4. AUSGLEICHSVEREINBARUNGEN ........................................................ 88 5. ZURUECKHALTEN VON BEWEISERGEBNISSEN..................................... 90 6. UMFUEHREN DER ERMITTLUNGSERGEBNISSE IN DIE HAUPTVERHANDLUNG................................................................... 91 2. KAPITEL DAS MANDATSVERHAELTNIS.................................................................. 93 A. WAHLVERTEIDIGUNG, NOTWENDIGE VERTEIDIGUNG, PFLICHTVERTEIDIGUNG . . . . . 93 I. DER W LV E R TE ID IG E R ......................................................................... 94 1. DIE DIFFERENZIERTEN RECHTLICHEN ASPEKTE .................................... 94 2 DAS WAHLRECHT DES BESCHULDIGTEN............................................. 94 3. VERTRAGLICHE * RU N D LA G E N .......................................................... 95 4. VERTEIDIGUNGSVOLLMACHT UNA VERTRETUNG ................................ 96 5. BESCHRAENKUNGEN DER VERTEIDIGUNG^^ 99 A) ANZAHL DER VERTEIDIGER...................................................... 100 B) MEHRFACHVERTEIDIGUNG...................................................... 102 C) EIGENE TATBETEILIGUNG DES VERTEIDIGERS. . . . . . . . . . . . . . II. DIE NOTWENDIGE VERTEIDIGUNG .......................................................... 1. DER K A TTO G DES § 140 ABS. 1 .................................................. 2. DIE SCHWERE DER TAT * DIE SCHWIERIGKEIT DER SACH- UND RECHTSLAGE * DIE UNFAEHIGKEIT ZUR VERTEIDIGUNG §140 . . . . . . . . . . . . III. DIE BEIORDNUNG.................................................................................. 1 VORAUSSETZUNGEN ....................................................................... 2. DIE FINANZIELLE SITUATION DES B E S H 3. BEIORDNUNGSVERFAHREN............................................................... 4. E NTPFLICHTUNG............................................................................ 5. ERMITTLUNGSVERFAHREN................................................................. IV. GERICHTLICHE FUERSORGE UND EFFEKTIVE VERTEIDIGUNG . . . . . . . . . . . . . B. KONTAKT DES VERTEIDIGERS M IT DEM MANDANTEN ......................................... 1 GEHEIMSPHAERE DES MANDATSVERHALTNISSES UND IHR SCHUTZ . . . . . . . . 1. DIE FEHLENDE ANERKENNUNG EINES UMFASSENDEN SCHUTZES . . . . 2. SCHUTZ VOR STRAFPROZESSUALEN ZWANGSMASSNAHMEN . . . . . . . . . 3. DAS SCHWEIGERECHT DES VERTEIDIGERS ......................................... A) UMFANG DES SCHWEIGERECHTS ........................................... B) SCHWEIGERECHT BEI ENTBINDUNG DURCH DEN M ANDANTEN............................................................... II. SCHUTZ DER GEHEIMSPHAERE BEI ERMITTLUNGEN GEGEN DEN TATVERDAECHTIGEN STRAFVERTEIDIGER ........................................................ 111* UNBEHINDERTER VERKEHR IN DER H A FT.................................................. IV. ERSTKONTAKT NACH VORLAEUFIGER FESTNAHME ......................................... 1. DAS RECHT AUFSOFORTIGEN ANWALTLICHEN BEISTAND . . . . . . . . . . 2. DAS ANBAHNUNGSVERHAELTNIS...................................................... 3. DER EGMR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C . KONFLIKT ZWISCHEN VERTEIDIGER UND M A N D A N T ........................................... 3 KAPITEL DAS AKTIONSFELD DER S TRERTEIDIGUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. DIE AUFGABE DER UEBERZEUGUNGSARBEIT ........................................................ I. ANALYSE DER MANDANTENINTERESSEN.................................................... II. DIE STRUKTUR RICHTERLICHER ENTSCHEIDUNGSFINDUNG. . . . . . . . . . . . . . 1. DIE PSYCHOLOGISCHEN BEDINGUNGEN ......................................... 2. DIE EMOTIONALITAET DER U RTEILSFINDUNG..................................... 3. SELEKTION UND AUTOM ATISM EN.................................................. 4- HEURISTIKEN UND FEHLER ............................................................ A) AKTUELLE PSYCHOLOGISCHE FORSCHUNGEN . . . . . . . . . . . . . . B) REPRAESENTATIVITAETSHEURISTIK ............................................. C) ANKERHEURISTIK................................................................. D) RUECKSCHAUFEHLER............................................................... E) HOFEFFEKT ......................................................................... F) KONTRAST- UND KOMPROMISSEFFEKT................................... G) SELBSTUEBERSCHAETZUNG UND KONTROLLILLUSION. . . . . . . . . . . 4 4 4 5 8 8 9 9 4 8 1 4 4 5 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 2 2 2 2 3 3 1 1 1 H 1 1 1 H H H 1 H 1 1 1 1 1 3 4 6 6 8 1 3 3 3 3 3 3 4 4 1 1 1 1 H H 1 9 5 6 2 3 4 0 3 3 ^ 7 , 8 0 2 4 4 5 5 6 6 6 7 7 7 7 7 7 0 8 8 H 1 H 1 1 1 1 1 H H H H 1 H 1 H) PLAUSIBILITAET...................................................... 185 I) KOGNITIVE DISSONANZ UND BESTAETIGUNG^ 187 J) K ON FO RM ITAE T.................................................... 191 5. PRIMING - DAS EINSTIMMEN DES UNBEWUSSTEN . . . . . . . . . . . . 192 6. DIE TRAEGHEIT DER RATIO............................................................... 193 7. EMPATHIE-MANGEL IM GERICHTSSAAL ........................................... 198 III. RECHT UND IRRATIONALITAET..................................................................... 201 1 DIE KRISE DES RECHTS.................................................................. 201 2. GESETZLICHE KONEPTIONEN ZUR LIMITIERUNG IRRATIONALE!* EINFLUESSE................................................................. 202 A) DAS Z IE L.......................................................... 202 B) RICHTERLICHE FREIHEIT ...................................... 204 C) HISTORIE UND RECHTSPOLITISCHER A U S B LIC K . . . . . 217 IV. ZUM UMGANG DER VERTEIDIGUNG M IT DER EMOTIONALITAET DES U RTE ILS .......................................................................................... 221 V ROLLENVERSTAENDNIS DES RICHTERS......................................................... 225 1 DIE DRITTE G E W A LT...................................................................... 226 2. DIE UNABHAENGIGE KASTE ............................................................ 230 3. GESELLSCHAFTLICHE ERWARTUNGEN.................................................. 231 4. DIE AUTORITAET DER INQUISITION.................................................... 235 5. RICHTER IM KOLLEGIALGERICHT...................................................... 241 6. DIE PSYCHISCHE BELASTUNG DES R ICHTENS .................................. 244 V I. DAS ROLLENVERSTAENDNIS DES VERTEIDIGERS ........................................... 246 V II. DIE UEBERZEUGUNGSARBEIT IM GERICHTLICHEN UMSEID . . . . . . . . . . . . . 249 1. VERTEIDIGUNGSCHANCEN................................................................ 249 2. PRIMING DURCH VERTEIDIGUNG.................................................... 251 3. DIE DEFINITION DES UEBERZEUGUNGSZIELS..................................... 253 4. DER ZEITPUNKT DER UEBERZEUGUNG ............................................. 259 5. DAS UEBERZEUGUNGSZIEL DER ALTERNATIVE..................................... 261 6. AUFDECKUNG VON ILLUSIONEN...................................................... 267 7. MINIM IERUNG SCHULDATTRIBUTIERENDER MOM ENTE. . . . . . . . . . . 272 8. STRAFEASSVERTEIDIGUNG UND ANKERAE ................................... 274 9. REDUKTION DER AUTORITAEREN FESTSCHREIBUNG DER WAHRHEIT. . . 277 V III. KOMMUNIKATION IM PROZESS............................................................... 280 1. KOMMUNIKATIONSMODELLE ......................................................... 280 2. STATUSPOSITIONIERUNG ALS KOMMUNIKATIONSHINTERGRUND . . . . . 281 3. DIE GEMEINSAME DISKUSSIONSBASIS ........................................... 283 4. DIE PRAKTISCHEN KONSEQUENZEN ............................................... 285 A) AUTHENTIZITAET SCHAFFT UEBERZEUGUNGSKRAFT. . . . . . . . . . . . 28) B) KOMMUNIKATIONSATMOSPHAERE ....................... 287 C) AKZEPTANZ DES KOMMUNIKATIONSPARTNERS. . . . . . . . . . . . 287 D) STROKE THE JUDGE............................................. 288 E) DAS UEBERLEGENE VERTEIDIGERWISSEN ................ 290 F) REZIPROZITAET ..................................................... 290 G) R HETORIK............................................................................ 292 H) WIEDERHOLUNGEN............................................................... 299 I) BESTAETIGUNG DURCH WIDERLEGUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300 J) VISUALISIERUNGEN............................................................... 303 IX. DIE EINBEZIEHUNG DER M EDIEN .......................................................... 306 X. DAS ENDE DER POSITIVEN UEBERZEUGUNG^ ................................... 313 B. TEILHABERECHTE DES VERTEIDIGERS IM ERMITTLUNGSVERFAHREN . . . . . . . . . . . . 315 I. BEDEUTUNG DES ERM ITTLUNGSVERFARENS.............................................. 315 1. DIE LAST FIIR DEN MANDANTEN.................................................... 316 2. DIE PRIMAERE LENKUNG DURCH ERMITTLUNGSPERSONEN. . . . . . . . . 317 II. DIE VERMEIDUNG DES ERMITTLUNGSVERSRENS..................................... 321 111* DIE VERNEHMUNG DES MANDANTEN ALS BESCHULDIGTEM . . . . . . . . . . . 325 1 DIE POLIZEILICHE LADUNG ............................................................. 325 2. DIE STAATSANWALTSCHAFTLICHE LADUNG ......................................... 327 3. AUSFORSCHUNGEN DES MANDANTEN JENSEITS DER FORMELLEN VERNEHMUNG.............................................................................. 328 IV VERTEIDIGERPRAESENZ IM ERMITTLUNGSVERFAHREN .................................. 329 V DURCHSUCHUNGEN................................................................................ 330 V I. FREIHEITSENTZUG.................................................................................. 338 1. THEORIE UND PRAXIS DER UNTERSUCHUNGSHAFT . . . . . . . . . . . . . . 338 2. VORAUSSETZUNG DER H A FT............................................................. 341 A) FORMELLER HAFTBEFEHL ........................................................ 341 B) DRINGENDER TATVERDACHT.................................................. 342 C) H AFTGRIINDE ....................................................................... 344 3. GERICHTLICHE UEBERPRUEFUNG DER HAFT. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349 V II DIE BLOCKIERUNG DES MANDANTENVERMOEGENS .................................... 355 V III GEHEIME ERMITTLUNGSMETHODEN ........................................................ 359 1. OFFENER RECHTSSTAAT UND GEHEIME ERMITTLUNGEN . . . . . . . . . . 359 2. V-MAENNER UND ANDERE UNDERCOVER-ERMITTLER. . . . . . . . . . . . . 361 A) HISTORIE.............................................................................. 361 B) GESETZLICHE VORGABEN ........................................................ 362 C) AGENTEN AUSSERHALB DER GESETZLICHEN REGELUNG. . . . . . . . 364 3. AGENT PROVOCATEUR..................................................................... 367 IX. WEITERE VERTEIDIGUNGSATIVITATEN IM ERMITTLUNGSVERFAHREN . . . . . . 373 1 AKTENEINSIEBT ............................................................................ 374 A) PROZESSGRUNDRECHT (ART. 6 EMRK) . . . . . . . . . . . . . . . . 374 B) * E N E IN S IC H T IM ERMITTLUNGSVERSREN. . . . . . . . . . . . . 374 C) AKTENEINSICHT BEI INHAFTIERUNG ....................................... 378 D) AKTENEINSICHT WAEHREND DER HAUPTVERHANDLUNG. . . . . . . 381 E) UMFANG DER AKTENEINSICHT ............................................. 381 0 GEHEIMAKTEN .................................................................... 383 G) PRAKTISCHE DURCHFUEHRUNG DER AKTENEINSICHT. . . . . . . . . 384 2. ^TE N EIN SICH T ANDERER BETEILIGTER ............................................. 386 3. VERTEIDIGERKONTAKTE ZU STAATSANWALTSCHAFT UND POLIZEI. . . . . . 389 XJ 4. ZEUGENBEFRAGUNG DURCH DEN V E R TD ................................ 390 5. GUTACHTEN.................................................................................. 393 6. KONTAKT ZU MITVERTEIDIGERN...................................................... 395 7. VERTEIDIGERSCHRIFTSATZ................................................................. 396 8. ZWISCHENVERFAHREN................................................................... 399 C . VERTEIDIGUNG IN DER H AUP^ERHAND^ .................................................... 401 I. DIE VORBEREITUNG DER H A U P ^ E RH A N D U ......................................... 401 1. TERM INIERUNG ............................................................................ 401 2. LADUNG DES ANGENAGTEN UND DES 407 3. LADUNGS- BZW. VERHANDLUNGSPLAN ........................................... 408 4. DIE AEUSSEREN UMSTAENDE DER HAUPTVERHANDLUNG. . . . . . . . . . . 409 5. DOLMETSCHER.....................................................................................415 6. VORBEREITENDE BEWEISANTRAEGE.................................................... 422 7. SELBSTLADUNG VON ZEUGEN UND SACHVERSTAENDIGEN . . . . . . . . . . 424 II. SICHERSTELLUNG DES ANSPRUCHS AUF DEN GESETZLICHEN RICHTER (ART. 101 ABS. IS . 2 G G )................................................................. 427 111 BEFANGENHEITSANTRAEGE........................................................................ 432 1. ATMOSPNARISCHES........................................................................ 432 2. ABLEHNUNGSGRUENDE................................................................... 433 3. FORM UND EITPUNKT DES A N TRA G S ........................................... 442 * DAS VERFAHREN * ........................................................................... 444 IV. EINSTELLUNGSANTRAEGE............................................................................ 448 V. DER FORMALISIERTE BEGINN DER HAUPTVERHANDLUNG. . . . . . . . . . . . . . 449 1. VERBINDLICHKEIT DES GESETZLICHEN PROGRAMMS . . . . . . . . . . . . . 449 2. A U FRU F DER SACHE....................................................................... 451 3. PRAESENZFESTSTELLUNG..................................................................... 451 A) UMFANG DER FESTSTELLUNG ................................. 451 B) ABWESENHEIT DES MANDANTEN........................... 452 C) ZEUGENPRAESENZ ................................................ 456 4. BEFRAGUNG ZUR PERSON................................................................. 456 5. VERLESEN DES ANKLAGESATZES ........................................................ 460 A) DAS GESETZLICHE PROGRAMM ............................... 460 B) DIE ENTSCHAERFUNG DES MYTHOS DER ANKLAGE . . . . . . . . . . 461 6. M ITTEILUNG VON VERSTAENDIGUNGSGESPRAECHEN. . . . . . . . . . . . . . . 463 7. BELEHRUNG DES ANGEKLAGTEN...................................................... 466 V I. EINLASSUNGSVERHALTEN DES ANGEKLAGTEN ............................................. 467 1 NEMO E N E TU R............................................................................. 467 2. DIE ENTSCHEIDUNG ZU SCHWEIGEN ............................................. 468 A) DER EFFEKT DES SCHWEIGENDEN A N G E W G 468 B) DIE RISIKEN DER EINLASSUNG............................. 471 C) DIE NOTWENDIGKEIT DER EINLASSUNG ................ 474 3. DIE FORM DER EINLASSUNG .......................................................... 476 4. DIE SICHERUNG DER SELBSTBELASTUNGSFREIHEIT DES MANDANTEN . . 480 A) SCHWEIGEN IN DER HAUPTVERHANDLUNG . . . . . . . . . . . . . . 480 B) DAS VERLETZTE SCHWEIGERECHT IM ERMITTLUNGSVERFAHREN . . 481 C) DIE KONSEQUENZ FALSCHER GESTAENDNISSE . . . . . . . . . . . . . 484 V II. AEUSSERUNGEN DES VERTEIDIGERS WAEHREND DER HAUPTVERHANDLUNG. . . . 489 1. ALLGEMEINE AEUSSERUNGSRECHTE .................................................... 489 2. BEANSTANDUNGEN VON MASSNAHMEN DES VORSITZENDEN - §9* * * *9 490 A) DIE SPONTANE VERTEIDIGERKRITIK ....................................... 490 B) DAS WEITE FELD DER ZU BEANSTANDENDEN MASSNAHMEN. . . 491 C) DER BESCHLUSS DES GERICHTS ............................................. 494 D) VOM RECHT ZUR PFLICHT DER BEANSTANDUNG . . . . . . . . . . . 496 E) VERTEIDIGUNGSTAKTIK .......................................................... 497 3. ERKLAERUNG NACH EINZELNEN BEWEISERHEBUNGEN §257 ABS. 2 * * . . . . . * . . * * * * * * * 500 4. W IDERSPRUCH.............................................................................. 503 A) BEGRUENDUNG DER WIDERSPRUCHSPFLICHT DER VERTEIDIGUNG..................................................................... 504 B) UEBERBLICK UEBER BEWEISVERWERTUNGSVERBOTE . . . . . . . . . . 507 5. HANDLUNGSOPTIONEN UND H A N D LU N G ^ DES VERTEIDIGERS.......................................................................... 512 V III DIE BEWEISAUFNAHME - ALLGEMEINES.................................................. 515 1. UNMITTELBARKEIT UND TRANSPAREN ........................................... 515 2. DIE ZIELRICHTUNG ....................................................................... 517 3. BEWEISMITTEL DES STRENGBEWEISES ............................................. 519 4. FREIBEWEIS.................................................................................. 520 5. DIE GERICHTLICHE AUFKLAERUNGSPFLICHT (§ 244 ABS. 2) . . . . . . . . 522 A) DER UNTERSUCHUNGSUMFANG - TATSACHEN VON BEDEUTUNG ....................................................................... 23* B) INTENSITAET DER RICHTERLICHEN AUFKLAERUNGSBEMUEHUNGEN - BEWEISMITTEL VON BEDEUTUNG ........................................... 523 C) KONTROLLE DER GERICHTLICHEN AUFKLAERUNG. . . . . . . . . . . . . * 2 * 6. UMFANG DER BEWEISAUFNAHME BEI PRAESENTEN BEWEISMITTELN............................................................................ 527 IX. DER UMGANG DER VERTEIDIGUNG M IT DEM ZEUGEN . . . . . . . . . . . . . . 28* 1. DIE ZENTRALE BEDEUTUNG DES ZEUGEN FUER DIE BEWEISAUFNAHME ....................................................................... 28* 2. BELEHRUNG DES ZEUGEN............................................................... 530 3. ZEUGE UND ZEUGENBEISTAND ...................................................... * 3 * 4. VERNEHMUNG VON ZEUGEN ........................................................ 38* A) KONFRONTATIONSANSPRUCH.................................................. 538 B) RECHTLICHE VORGABEN DES FRAGERECHTS .............................. 545 C) DIE AEUSSEREN BEDINGUNGEN DER AUSUEBUNG DES FRAGERECHTS ....................................................................... 547 D) UNZULAESSIGE FRAGEN .......................................................... 9 ** E) PSYCHOLOGISCHE BEDINGUNGEN DER WAHRNEHMUNG UND ERINNERUNG DES ZEUGEN.................................................... 568 F) PSYCHOLOGISCHE BEDINGUNGEN DER VERNEHMUNG IN DER HAUPTVERHANDLUNG .......................................................... G) FRAGETECHNIK..................................................................... H) FRAGETAKTIK....................................................................... I) FRAGEBEANSTANDUNGEN...................................................... J) D E RV O RH D T....................................................................... 5. VIDEOVERNEHMUNG..................................................................... 6. POLIZISTEN ALS ZEUGEN. . . ............................................................ 7. EXKURS BEFRAGUNG DES V -M ANNS ............................................. A) V-LEUTE SIND KONFRONTATIV ZU BEFRAGEN . . . . . . . . . . . . . B) WAHRUNG DES KONFRONTATIONSRECHTS IM K ON FLIKTFA LL. . . . C) DAS PROZESSVERHALTEN DER VERTEIDIGUNG . . . . . . . . . . . . . D) ZEUGENSCHUTZPROGRAMME ............................................... X. BEFRAGUNG DES SACHVERSTAENDIGEN........................................................ 1. DER SPAETE Z E ITP U N K T................................................................. 2 BEFRAGUNGSSTRATEGIE................................................................... * . VEREIDIGUNG................................................................................ 4. BEFANGENHEIT.............................................................................. X I. URKUNDENBEWEIS................................................................................ 1. VERTEIDIGUNGSOPTIONEN.............................................................. 2. V E RS * RE N .................................................................................. 3. VERLESUNGSVERBOTE..................................................................... 4. UMGEHUNG DURCH VERHOERSPERSONEN......................................... 5. SELBSTLESEVERFAHREN..................................................................... X II. OE FFE N TLICH KE IT.................................................................................... X III. DAS HAUPTVERHANDLUNGSPROTOKOLL.................................................... 1. RECHTLICHE UND PSYCHOLOGISCHE BEDEUTUNG . . . . . . . . . . . . . . 2. DER BEWEISWERT DES PROTOKOLLS.................................................. 3. PROTOJOLLIERUNGSANTRAEGE ............................................................ 4. DIE TAKTIK DES PROTOKOLLIERUNGSANTRAGS .................................. XIV. BEWEISANTRAEGE.................................................................................... 1. STELLENWERT DES BEWEISANTRAGSRECHTS ......................................... 2. BEDEUTUNG FOR DEN VERTEIDIGER.................................................. 3. FORMGERECHTER ANTRAG ............................................................ A) BEWEISBEHAUPTUNG .......................................................... B) BENENNUNG DES BEWEISMITTELS......................................... C) K ONNEXITAET....................................................................... 4. ANTRAGSTELLUNG ........................................................................... 5. BEDINGTER ANTRAG....................................................................... 6. ABLEHNUNG DES BEWEISANTRAGES ............................................... 7. ABLEHNUNGSGRUENDE................................................................... A) UNZULAESSIGE BEWEISAUFNAHME......................................... B) OFFENKUNDIGKEIT .............................................................. C) BEDEUTUNGSLOSIGKEIT........................................................ D) ERWIESENE TATSACHEN........................................................ ^ 58 58: 5 * * 9 * 60 * 61 61 * 61 61 * 6 * * * ** * ** * 4 * * 6 * * 6 * * 7 ^ * * 8 * * 8 * 41 * 43 * 46 * 52 * 52 * 5 * * 55 * 58 * 60 * 60 * 62 * 6 6 69 * * 1 ^ 6 6 6 6 * * * 68 ) 68 68: 68 * E) VOELLIG UNGEEIGNETES BEWEISMITTEL. . . . . . . F) UNERREICHBARKEIT/AUSLANDSZEUGE . . G) PROZESSVERSCHLEPPUNGSABSICHT . . . . . . . . . H) W AHRUNTERSTELLUNG................................... I) SACHVERSTAENDIGER ....................................... J) AUGENSCHEIN . . . . . K) SELBSTLADUNG UND PRAESENTE BEWEISMITTEL . XV. MASSNAHMEN ZUR BESCHLEUNIGUNG DES VERFAHRENS - UNTERBRECHUNGSFRISTEN................................................. 1. DAS PROZESSGRUNDRECHT . . .................................. 2. DIE VERZOEGERUNGSRUEGE (§§ 198 FF. G V G ). . . . . 3. HANDLUNGSOPTIONEN IN DER HAUPTVERHANDLUNG X VI. PLAEDOYER..................................................................... X V II. DAS LETZTE W O RT.................................................. X V III. URTEILSVERKUENDUNG ............................................. D. VERTEIDIGUNG DURCH RECHTSMITTEL ....................................... I. E INLEITUNG................................................................... 1. PSYCHOLOGISCHE BEDINGUNGEN. . . . . . . . . . . . . . 2. RECHTLICHER RAHMEN ......................................... II. BESCHWERDE (§§ 304 FF.) ............................................. 1 ZULAESSIGKEIT ........................................................ 2. BESCHWERDEBERECHTIGUNG DES VERTEIDIGERS . . . . 3. BESCHWER ............................................................ 4. DAS B ESCHW ERDEVERIREN ................................ III. BERUFUNG..................................................................... I. BERUFUNG UND VERTEIDIGUNGSTAKTIK. . . . . . . . . . 2 B E RU FU N G SIIG E URTEILE..................................... 3. DAS BERUFUNGSGERICHT....................................... 4. FORM UND F RIS T.................................................. 5. EINLEGUNGSBEFUGNIS ........................................... 6. BESCHWER ............................................................ 7. RECHTSMITTELVERZICHT......................................... 8. BESCHRAENKUNG DER BERUFUNG . . . . . . . . . . . . . . 9. VERBOT DER REFORMATIO IN PEIUS.. . . . . . . . . . . . 10. ANNAHMEBERUFUNG ........................................... I I . AUSBLEIBEN DES ANGEKLAGTEN ZU BEGINN DER BERUFUNGSHAUPTVERHANDLUNG. . . . . . . . . . . . . . 12. DIE BERUFUNGSHAUPTVERHANDLUNG. . . . . . . . . . . IV. REVISION....................................................................... 1. DER STELLENWERT DER REVISION. . . . . . . . . . . . . . 2. DER GANG DES REVISIONSVERFAHRENS. . . . . . . . . . V. DAS WIEDERAUFNAHMEVERFAHREN ................................ V I. WIEDEREINSETZUNG IN DEN VORIGEN STAND. . . . . . . . . . 1 . ZWECK DES WIEDEREINSETZUNGSVERFAHRENS . . . . * 2. ANWENDUNGSBEREICH....................................... .. 6 8 4 7 9 4 6 * * 8 9 9 9 0 0 6 6 6 6 6 7 7 8 8 9 2 6 0 4 6 6 6 7 7 8 0 1 2 4 4 6 6 7 , 9 9 . 4 7 8 0 0 0 1 1 2 * 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 * 4 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 * 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 0 5 6 6 1 0 6 6 7 5 5 5 5 6 7 * 7 7 7 7 * 7 7 7 * * 7 3. VERHINDERUNG DER EINHALTUNG DER F RIS T .................................. 4. VERSCHULDEN................................................................................ A) NATUREREIGNISSE . ................................................................ B) OBJEKTIVE UND SUBJEKTIVE FAKTOREN ................................ C) URSACHEN IM VERANTWORTUNGSBEREICH D RITTE R. . . . . . . . . D) VERANTWORTLICHKEITSBEREICH DES VERTEIDIGERS. . . . . . . . . . E) SUBJEKTIVE MOMENTE DES BESCHULDIGTEN . . . . . . . . . . . . 5. FEHLERHAFTE RECHTSMITTELBELEHRUNG......................................... 6. DAS WIEDEREINSETZUNGSVERFEHREN ............................................. A) DIE W OCHENFRIST .............................................................. B) DIE ANTRAGSBEGRUENDUNG ................................................. C) ENTSCHEIDUNG DES G ERICHTS ............................................. 7. ALTERNATIVE VERTEIDIGUNGSOPTIONEN ........................................... A) DER MANGELHAFTE FRISTENLAUF ........................................... B) NACHHOLEN DES RECHTLICHEN GEHOERS (§ 33A) . . . . . . . . . . V II. VERFASSUNGSBESCHWERDE..................................................................... 1. BEDEUTUNG DER VERFASSUNGSBESCHWERDE FUER DEN STRAFVERTEIDIGER ......................................................................... 2. VERFAHRENSABLAUF....................................................................... 3. ZULAESSIGKEITSVORAUSSETZUNGEN DER VERFASSUNGSBESCHWERDE . . . 4. KOSTEN UND GEBUEHREN .............................................................. 5. E IN Z E ILIG E ANORDNUNGEN...................................................... 6. RUEGE DER SPEZIFISCHEN GRUNDRECHTSVERLETZUNG . . . . . . . . . . . . V II. BESCHWERDE ZUM EUROPAEISCHEN GERICHTSHOT TUR MENSCHENRECHTE.................................................................................. 1. DIE VERTEIDIGUNGSOPTION............................................... 2. DAS BESCHWERDEVERFAHREN............................................ 3. DAS VERHAELTNIS DER EM R K UND DER EGMR- RECHTSPRECHUNG ZUR S TP O ........................................................ E. DIE ABGEKUERZTE HAUPTVERHANDLUNG - VERSTAENDIGUNG .............................. I. DER DEAL ALS ALTERNATIVER WEG ZUM U RTEIL ......................................... 1. DAS FORMALE DES INFORMELLE .................................................... 2. GERECHTIGKEIT DURCH EINVERNEHMEN?........................... 3. UNTERWERFUNGSRITUAL UNTER POLIZEIGEWALT .................... 4. DAS GESELLSCHAFTLICHE BEDUERFNIS NACH ENTFORMALISIERUNG DER GERECHTIGKEIT....................................................................... 5. VERSTAENDIGUNG NACH §§ 153, I53A STPO . . . . . . . II. PSYCHOLOGIE DER VERSTAENDIGUNG.......................................................... 1. DER VERTEIDIGER ALS VERHANDLUNGSPARTNER ................................ 2. VERHANDLUNGSETHIK ...................................................... 3. VERHANDLUNGSKUNST....................................................... 4. VERHANDLUNGSTAKTIK ...................................................... 5. VERHINDERUNG DER VERSTAENDIGUNG ............................................. 9 0 0 0 * 3 5 7 8 8 0 * 2 2 7 8 7 * * 8 8 * * 8 9 * 8 8 8 9 9 9 * 4 9 9 7 7 7 7 * 7 7 7 * 7 7 7 7 7 7 7 0 0 9 2 6 7 8 9 9 0 0 . 0 7 7 8 8 * * 8 ** 5 8 8 8 1 2 1 1 1 1 2 2 8 8 8 8 8 8 4 5 8 9 1 2 7 , 8 2 2 2 2 3 3 3 3 * * 8 * * 8 8 8 8 8 * /\| III. VERTEIDIGUNGSCHANCEN IM UNTERWERFUNGSRITUAL................................ 839 1. GESPRAECHSSTRUKTUREN DER VERSTAENDIGUNG ................................ 839 2. LEISTUNG UND GEGENLEISTUNG.................................................... 842 3. VEREHRENDER VERSTAENDIGUNG.................................................... 845 4. BEFANGENHEIT.............................................................................. 850 5. RECHTSMITTEL NACH V E RSTAE N D IG U N G ^ ....................................... 851 6. FORTSETZUNG NACH GESCHEITERTEM DEAL ....................................... 854 STICHWORTVERZEICHNIS........................................................................................... 859
any_adam_object	1
author	Sommer, Ulrich 1952-
author_GND	(DE-588)1013278437
author_facet	Sommer, Ulrich 1952-
author_role	aut
author_sort	Sommer, Ulrich 1952-
author_variant	u s us
building	Verbundindex
bvnumber	BV043583522
classification_rvk	PH 4830
ctrlnum	(OCoLC)953990122 (DE-599)DNB1081110163
dewey-full	340
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	340 - Law
dewey-raw	340
dewey-search	340
dewey-sort	3340
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft
edition	3. Auflage
format	Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01780nam a2200469 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV043583522</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20160803 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">160603s2016 gw \|\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">16,N03</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1081110163</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783452286840</subfield><subfield code="c">Festeinband : circa EUR 91.50 (AT), EUR 89.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-452-28684-0</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3452286843</subfield><subfield code="9">3-452-28684-3</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783452286840</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)953990122</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1081110163</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-NW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4830</subfield><subfield code="0">(DE-625)136153:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Sommer, Ulrich</subfield><subfield code="d">1952-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1013278437</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Effektive Strafverteidigung</subfield><subfield code="b">Recht - Psychologie - Überzeugungsarbeit der Verteidigung</subfield><subfield code="c">von Professor Dr. Ulrich Sommer</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Köln</subfield><subfield code="b">Carl Heymanns Verlag</subfield><subfield code="c">2016</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXXV, 867 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverteidigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057806-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strafrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strafverteidiger</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strafverteidigung</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafverteidigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057806-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028998121&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028998121</subfield></datafield></record></collection>
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV043583522
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T07:29:28Z
institution	BVB
isbn	9783452286840 3452286843
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028998121
oclc_num	953990122
open_access_boolean
owner	DE-20 DE-11 DE-739 DE-188 DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM
owner_facet	DE-20 DE-11 DE-739 DE-188 DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM
physical	XXXV, 867 Seiten
publishDate	2016
publishDateSearch	2016
publishDateSort	2016
publisher	Carl Heymanns Verlag
record_format	marc
spelling	Sommer, Ulrich 1952- Verfasser (DE-588)1013278437 aut Effektive Strafverteidigung Recht - Psychologie - Überzeugungsarbeit der Verteidigung von Professor Dr. Ulrich Sommer 3. Auflage Köln Carl Heymanns Verlag 2016 XXXV, 867 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Strafverteidigung (DE-588)4057806-9 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Strafrecht Strafverteidiger Strafverteidigung Deutschland (DE-588)4011882-4 g Strafverteidigung (DE-588)4057806-9 s DE-604 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028998121&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Sommer, Ulrich 1952- Effektive Strafverteidigung Recht - Psychologie - Überzeugungsarbeit der Verteidigung Strafverteidigung (DE-588)4057806-9 gnd
subject_GND	(DE-588)4057806-9 (DE-588)4011882-4
title	Effektive Strafverteidigung Recht - Psychologie - Überzeugungsarbeit der Verteidigung
title_auth	Effektive Strafverteidigung Recht - Psychologie - Überzeugungsarbeit der Verteidigung
title_exact_search	Effektive Strafverteidigung Recht - Psychologie - Überzeugungsarbeit der Verteidigung
title_full	Effektive Strafverteidigung Recht - Psychologie - Überzeugungsarbeit der Verteidigung von Professor Dr. Ulrich Sommer
title_fullStr	Effektive Strafverteidigung Recht - Psychologie - Überzeugungsarbeit der Verteidigung von Professor Dr. Ulrich Sommer
title_full_unstemmed	Effektive Strafverteidigung Recht - Psychologie - Überzeugungsarbeit der Verteidigung von Professor Dr. Ulrich Sommer
title_short	Effektive Strafverteidigung
title_sort	effektive strafverteidigung recht psychologie uberzeugungsarbeit der verteidigung
title_sub	Recht - Psychologie - Überzeugungsarbeit der Verteidigung
topic	Strafverteidigung (DE-588)4057806-9 gnd
topic_facet	Strafverteidigung Deutschland
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028998121&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT sommerulrich effektivestrafverteidigungrechtpsychologieuberzeugungsarbeitderverteidigung

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge