Auswahlkriterien bei der Vergabe von energiewirtschaftlichen Konzessionsverträgen: eine Untersuchung der europa-, verfassungs-, energie-, kartell- und kommunalrechtlichen Anforderungen an Kommunen in Konzessionsverfahren
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
[München]
C.H. Beck
2016
|
Schriftenreihe: | Schriftenreihe Energie- und Infrastrukturrecht
Band 26 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XXXVII, 319 Seiten |
ISBN: | 9783406697111 3406697119 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV043538881 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20170208 | ||
007 | t | ||
008 | 160503s2016 gw m||| 00||| ger d | ||
020 | |a 9783406697111 |c Pbk. : circa EUR 50.40 (AT), EUR 49.00 (DE) |9 978-3-406-69711-1 | ||
020 | |a 3406697119 |9 3-406-69711-9 | ||
024 | 3 | |a 9783406697111 | |
035 | |a (OCoLC)951592253 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV043538881 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BY | ||
049 | |a DE-188 |a DE-355 |a DE-19 |a DE-12 |a DE-M382 |a DE-11 |a DE-20 | ||
082 | 0 | |a 340 |2 23 | |
084 | |a PN 752 |0 (DE-625)137686: |2 rvk | ||
084 | |a PN 844 |0 (DE-625)137771: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Probst, Matthias Ernst |e Verfasser |0 (DE-588)1027979963 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Auswahlkriterien bei der Vergabe von energiewirtschaftlichen Konzessionsverträgen |b eine Untersuchung der europa-, verfassungs-, energie-, kartell- und kommunalrechtlichen Anforderungen an Kommunen in Konzessionsverfahren |c vorgelegt von Matthias Ernst Probst, LL.M. (Dresden/Seattle) |
264 | 1 | |a [München] |b C.H. Beck |c 2016 | |
300 | |a XXXVII, 319 Seiten | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Schriftenreihe Energie- und Infrastrukturrecht |v Band 26 | |
502 | |b Dissertation |c Freie Universität Berlin |d 2016 | ||
650 | 0 | 7 | |a Kommune |0 (DE-588)4031882-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Konzessionsvertrag |0 (DE-588)4032366-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Energieversorgung |0 (DE-588)4014736-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Kommunale Energieversorgung |0 (DE-588)4126085-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
653 | |a Energiewirtschaftsrecht | ||
653 | |a Kartellvergaberecht | ||
653 | |a Netzbetrieb | ||
653 | |a Regulierung | ||
653 | |a Selbstverwaltung | ||
653 | |a kommunale | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Kommunale Energieversorgung |0 (DE-588)4126085-5 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Konzessionsvertrag |0 (DE-588)4032366-3 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
689 | 1 | 0 | |a Energieversorgung |0 (DE-588)4014736-8 |D s |
689 | 1 | 1 | |a Kommune |0 (DE-588)4031882-5 |D s |
689 | 1 | 2 | |a Konzessionsvertrag |0 (DE-588)4032366-3 |D s |
689 | 1 | |C SWB |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Schriftenreihe Energie- und Infrastrukturrecht |v Band 26 |w (DE-604)BV015679110 |9 26 | |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028954384&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028954384 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804176195166666752 |
---|---|
adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
GELEITWORT . . . . . . . .
VORWORT .
ABKURZUNGSVERZEICHNIS
LITERATURVERZEICHNIS .
TEIL 1: DAS VERFAHREN ZUM ABSCHLUSS ENERGIEWIRTSCHAFDICHER
KONZESSIONSVERTRAEGE
.............................................................
1
A. DIE BEDEUTUNG VON AUSWAHLKRITERIEN IM KONZESSIONSWETTBE-
WERB
..............................................................................................
2
B. DER TECHNISCHE HINTERGRUND
......................................................... 5
C . WETTBEWERB *UM*
*
*IN* U N D
**
ZWISCHEN* DEN NETZEN . . . . . . 6
D PHASE DER REKOMMUNALISIERUNG
................................................
9
I. BEGRIFF DER REKOMMUNALISIERUNG ......................................
9
II. URSACHEN DER REKOMMUNALISIERUNG
.................................
10
1. AUSLAUFENDE KONZESSIONSVERTRAEGE
.................................
11
2. NETZENTGELTREGULIERUNG
.................................................
12
3. GLOBALE BANKEN- UND FINANZKRISE
.................................
13
E. GEGENSTAND UND CHARAKTER EINES KONZESSIONSVERTRAGES . . . . . 14
I. REGELUNGSGEHALT EINES KONZESSIONSVERTRAGES . . . . . . . . . 16
1. DAS WEGENUTZUNGSRECHT
...............................................
17
2. KONZESSIONSABGABE UND ANDERE GEGENLEISTUNGEN . . . . 17
3. BETRIEBSPFLICHTEN
.............................................................
18
4. BAUMASSNAHMEN
.............................................................
18
5. HAFTUNGSREGELUNGEN
......................................................
19
6. LAUFZEITBESTIMMUNGEN
.................................................
19
7. ENDSCHAFTSBESTIMMUNGEN .............................................
19
8. ZWISCHENERGEBNIS
........................................................... 20
II. RECHTSNATUR VON KONZESSIONSVERTRAEGEN . . . . . . . . . . . . . 21
111* AUSLAUFEN EINES KONZESSIONSVERTRAGES UND NEUABSCHLUSS 21
TEIL 2: DIE ENERGIEVERSORGUNG IM LICHTE DER KOMMUNALEN SELBSTVER-
WALTUNG
..................................................................................
23
A. DAS RECHT DER KOMMUNALEN SELBSTVERWALTUNG . . . . . . . . . . . . 24
**V
XXI
XXV
I. ANGELEGENHEIT DER OERTLICHEN GEMEINSCHAFT . . . . . . . . . . . 27
1. GEMEINDLICHE HOHEITEN
.................................................. 28
2. DIE ENERGIEVERSORGUNG ALS OERTLICHE ANGELEGENHEIT . . . 19
A. ) URSPRUNG UND ENTWICKLUNG DER LEITUNGSGEBUNDENEN
ENERGIEVERSORGUNG
....................................................
30
B. ) ENERGIEVERSORGUNG ALS DASEINSVORSORGE . . . . . . . . 32
C) GEWAEHRLEISTUNGSVERANTWORTUNG ...............................
**
D.) ZWISCHENERGEBNIS
......................................................
37
3. AUSUEBUNG DER WEGEHOHEIT ALS OERTLICHE ANGELEGENHEIT . 38
4. WIRTSCHAFTLICHE BETAETIGUNG ALS OERTLICHEN ANGELEGENHEIT 39
5. ZWISCHENERGEBNIS
........................................................... 39
II. IN EIGENER VERANTWORTUNG
.................................................
40
111* SCHUTZRICHTUNG DES KOMMUNALEN SELBSTVERWALTUNGSRECHTS 41
IV. ZWISCHENERGEBNIS
...............................................................
42
B. BESCHRAENKBARKEIT DER KOMMUNALEN SELBSTVERWALTUNG . . . . . . . 42
I. FUNKTIONEN DES GESETZESVORBEHALTS 43
II. KERNBEREICH DER KOMMUNALEN SELBSTVERWALTUNG . . . . . . 44
1. ENERGIEVERSORGUNG ALS KERNBEREICHSAUFGABE . . . . . . . 45
2. ZWISCHENERGEBNIS
........................................................... 47
111* RANDBEREICH DER KOMMUNALEN SELBSTVERWALTUNG . . . . . . 48
1. VERHAELTNISMAESSIGKEIT STAATLICHER MASSNAHMEN . . . . . . . 48
2. ZWISCHENERGEBNIS
........................................................... 49
TEIL 3: BESCHRAENKUNGEN DER EIGENVERANTWORTLICHEN KONZESSIONS-
VERGABE
..................................................................................
51
A. VERFASSUNGSRECHTLICHE POSITIONEN DRITTER
...................................
51
I. DAS EIGENTUMSRECHT DER ALTKONZESSIONAERE . . . . . . . . . . . 52
1 EINGRIFF IN DIE EIGENTUMSGARANTIE
.................................
54
2. VERFASSUNGSRECHTLICHE RECHTFERTIGUNG . . . . . . . . . . . . 55*
A.) ZIEL UND EIGNUNG DER NETZUEBERTRAGUNGSPFLICHT . . . 56
B) ERFORDERLICHKEIT DER NETZUEBERTRAGUNGSPFLICHT . . . . 56
C. ) ANGEMESSENHEIT DER NETZUEBERTRAGUNGSPFLICHT . . . . 58
3. ZWISCHENERGEBNIS
........................................................... 63
II. DIE BERUFSFREIHEIT DER ALTKONZESSIONAERE . . . . . . . . . . . . 63
1. EINGRIFF IN DIE BERUFSWAHLFREIHEIT
.................................
64
2. VERFASSUNGSRECHTLICHE RECHTFERTIGUNG . . . . . . . . . . . . 66
3. ZWISCHENERGEBNIS
........................................................... *7
111* DER ALLGEMEINE GLEICHHEITSSATZ
..........................................
68
1. RECHTLICH RELEVANTE UNGLEICH- BEZIEHUNGSWEISE GLEICH-
BEHANDLUNG
.................................................................... 68
2. VERFASSUNGSRECHTLICHE RECHTFERTIGUNG . . . . . . . . . . . . 69
3. ZWISCHENERGEBNIS
........................................................
71
IV. ALLGEMEINE HANDLUNGSFREIHEIT
..........................................
72
V. ZWISCHENERGEBNIS
.......................................................
72
B. KARTELLVERGABERECHT
.....................................................................
73
1 ANWENDBARKEIT DES VERGABERECHTES AUF DIE KONZESSIONS-
VERGABE.
................................................................................
74
1. ENERGIENETZBETRIEB ALS DIENSTLEISTUNGSAUFTRAG . . . . . . 4
*
2. ENERGIENETZBETRIEB ALS DIENSTLEISTUNGSKONZESSION . . . . 75
3. KONZESSIONSRICHTLINIE 2014 77
II. ANWENDBARKEIT DES EUROPAEISCHEN PRIMAERRECHTS AUF DIE KON-
ZESSIONSVERGABE
....................................................................
79
1. ANWENDUNGSBEREICH DES PRIMAERRECHTS . . . . . . . . . . . . 80
2. SPEZIELLE DISKRIMINIERUNGSVERBOTE AUS GRUNDEN DER
STAATSANGEHOERIGKEIT
........................................................
82
A. ) DAS ALLGEMEINE DISKRIMINIERUNGSVERBOT . . . . . . . . 83
B. ) GRUNDSATZ DER TRANSPARENZ
..................................
83
C. ) AUSNAHME BEI IN-HOUSE-VERGAEKN . . . . . . . . . . . . 84
3. ZWISCHENERGEBNIS
........................................................... 88
111* ANWENDBARKEIT DES ALLGEMEINEN KARTELLRECHTS AUF DIE KON-
ZESSIONSVERGABE
....................................................................
88
1. GEFAHR DER BEFANGENHEIT DER KOMMUNE . . . . . . . . . . 89
2. MOEGLICHE LOESUNGSANSAETZE .............................................
90
A. ) EINSATZ EINES TREUHAENDERS
....................................
91
B. ) INSTITUTIONEILE TRENNUNG ....................................... 92
C. ) KARTELLRECHTLICHE MISSBRAUCHSAUFSICHT . . . . . . . . . 93
3. ZWISCHENERGEBNIS
........................................................... 96
C . ENERGIEWIRTSCHAFTSRECHT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . 97
1 VERFAHRENSRECHTLICHE BEKANNTMACHUNGSPFLICHTEN . . . . . . 98
1. DURCHFUEHRUNG EINES FORMELLEN AUSWAHLVERFAHRENS . . . 100
2. KEIN VERZICHT AUF BEKANNTMACHUNG BEI **-HOUSE-YER-
G A B E
..................................................................................
100
3. ZWISCHENERGEBNIS
........................................................... 100
II. MATERIELL-RECHTLICHE LAUFZEITBESTIMMUNG . . . . . . . . . . . 101
III. VERWEIS AUF DIE GESETZESZIELE
............................................. 102
1. DIE ROLLE VON ZWECKBESTIMMUNGEN IN GESETZEN . . . . 102
2. DIE ZIELE DES § 1 ENWG
...............................................
103
A.) ISOLIERTE BETRACHTUNG DER GESETZESZIELE . . . . . . . . . 104
AA.) SICHERHEIT
.............................................................
104
BB.) PREISGUENSTIGKEIT
.................................................
105
CC.) VERBRAUCHERFREUNDLICHKEIT . . . . . . . . . . . . . . 106
DD.) EFFIZIENZ
.............................................................
107
**.) UMWELTVERTRAEGLICHKEIT ...................................... 109
FF.) ZUNEHMENDE VERSORGUNG AUS ERNEUERBAREN
ENERGIEN
.............................................................
110
GG.) REGULIERUNG UND WETTBEWERB . . . . . . . . . . . . 110
HH.) IMPLEMENTIERUNG DES EUROPARECHTS . . . . . . . . 111
B.) DAS VERHAELTNIS DER ZIELE DES ENWG ZUEINANDER . 111
3. DIE NORMATIVE BEDEUTUNG DER ZIELE DES ENWG . . . . . 115
4. DER MATERIELLE REGELUNGSGEHALT DES VERWEISES AUF DIE
GESETZESZIELE
....................................................................
117
A. ) WORTLAUT
................................................................. 118
B. ) HISTORIE
................................................................... 120
AA.) ENWG NOVELLE 1998 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
BB.) ENWGNOVELLE 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
(1) KLARSTELLUNG EINER AUCH VOR DEM ENWG 2011
GELTENDEN RECHTSLAGE
.................................
125
(2) RUECKWIRKENDE ANORDNUNG DER BEACHTUNG DER
ZIELE DES ENWG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
*
ASPEKTE DES NETZBETRIEBS . . . . . . . . . . . . 133
(4) ZWISCHENERGEBNIS
........................................
135
CC.) ENWG NOVELLE 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
C. ) TELOS
.......................................................................
138
D. ) SYSTEMATIK
..............................................................
139
AA.) ENERGIERECHTLICHER KONTEXT . . . . . . . . . . . . . . 140
BB.) KOMMUNALRECHTLICHER KONTEXT . . . . . . . . . . . 141
(1) UMGANG MIT KOMMUNALEN VERMOEGENSGEGEN-
STAENDEN ......................................................... 141
(A) SPEZIALREGELUNGEN FUER
KONZESSIONSVERTRAEGE . . . . . . . . . . . . . 143
(B) ZWISCHENERGEBNIS
.................................
14*
(2) SUBSIDIARITAETSKLAUSELN . . . . . . . . . . . . . . . 147/
(A) KOMMUNALER NETZBETRIEB . . . . . . . . . . 149
(B) AUSWIRKUNGEN AUF DIE AUSWAHLKRITERIEN
IM KONZESSIONSWETTBEWERB . . . . . . . . 149
(C) ZWISCHENERGEBNIS
.................................
150
CC.) VERGABERECHTLICHE PARALLELEN . . . . . . . . . . . . . 150
*
VERGABEKRITERIEN IM FORMELLEN
VERGABEVERFAHREN
........................................
151
(A) LEISTUNGSBESCHREIBUNG . . . . . . . . . . . . 151
(B) EIGNUNGSKRITERIEN . . . . . . . . . . . . . . . 152
(C) ZUSCHLAGSKRITERIEN
.................................
153
(2) UEBERTRAGBARKEIT DER VERGABERECHTLICHEN ER-
KENNTNISSE
....................................................
156
(3) ZWISCHENERGEBNIS...................................... 1 7
*
DD.) KARTELLRECHTLICHER KONTEXT . . . . . . . . . . . . . . 158
**.) VERFASSUNGSRECHTLICHER KONTEXT . . . . . . . . . . 159
*
DIE KOMMUNALE SELBSTVERWALTUNG . . . . . . 159
(2) BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ . . . . . . . . . . . . . 161
*
GRUNDGESETZLICHE KOMPETENZZUORDNUNG . . 162
(4) ZW ISCHENERGEBNIS
........................................
163
5. ERGEBNIS DER AUSLEGUNG DES VERWEISES AUF DIE ZIELE DES
ENWG.......R. .
*
.......................164
IV. HOECHSTPREISRECHT DER KONZESSIONSABGABENVERORDNUNG . . 165
1. KONZESSIONSABGABEN
......................................................
167
*
ZULAESSIGE N EBENLEISTUNGEN.............................................
1
*
8
A. ) KOMMUNALRABATT ...................................................
168
B. ) FOLGEKOSTEN
............................................................
168
C. ) VERWALTUNGSKOSTENBEITRAEGE .................................. 169
3. VERBOTENE NEBENLEISTUNGEN
..........................................
169
A. ) MARKTIIBLICHE FINANZ- UND SACHLEISTUNGEN . . . . . . 170
B. ) UNTERSTUETZUNG BEI KOMMUNALEN ENERGIEKONZEPTEN 170
AA.) EINSCHRAENKUNG ALLEIN FUER INVESTIVE MASSNAHMEN 171
BB.) EINSCHRAENKUNG FUER ZUKUENFTIGE
KONZESSIONSVERTRAGSABSCHLUESSE . . . . . . . . . . . 174
(1) WORTLAUT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
(2) TELOS ..............................................................
175
*
HISTORIE ......................................................... 177
(4) SYSTEMATIK .................................................... 178
(A) UNORDNUNG IN DIE SYSTEMATIK DER RECHTS-
ORDNUNG .................................................. 179
(B) EINORDNUNG IN DIE SYSTEMATIK DES ENER-
GIEWIRTSCHAFTSRECNTS ............................... 180
(5) WUERDIGUNG .................................................. 181
C. ) MASSNAHMEN ZUM RATIONELLEN
*
SPARSAMEN UND RES-
SOURCENSCHONENDEN UMGANG MIT ENERGIE . . . . . . . 182
D. ) WIRTSCHAFTLICH ANGEMESSENER NETZKAUFPREIS . . . . . 184
4. ZWISCHENERGEBNIS
........................................................... 184
V. DISKRIMINIERUNGSVERBOT DES S 46 ABS. 1 ENWG . . . . . . . 185
D. ZWISCHENERGEBNIS
.........................................................................
186
*
EIL 4* ANWENDUNG RECHTMAESSIGER AUSWAHLKRITERIEN . . . . . . . . . . 189
A. ZUSTAENDIGKEIT ZUR AUFSTELLUNG DER AUSWAHLKRITERIEN . . . . . . . 189
B. ZULAESSIGKEIT KONKRETER A USW AHLKRITERIEN
...................................
191
1 KRITERIEN MIT BEZUG ZU DEN ZIELEN DES § 1 ENWG . . . . . 192
1. ZIEL DER VERSORGUNGSSICHERHEIT......................................
193
A. ) GENEHMIGUNG NACH 5 4 ENWG . . . . . . . . . . . . . . 193
B. ) Z UVERLAESSIGKEIT
.......................................................
195
C) ERFAHRUNGEN MIT DEM NETZBETREIBER . . . . . . . . . . . 197
D. ) AUSFALLMINUTEN (S A ID IIERT) . . . . . . . . . . . . . . . . 199
E. ) W ARTUNGSM ETHODIK................................................
202
F. )NETZINVESTITIONEN ..................................................
204
G. ) OERTLICHE VERFUEGBARKEIT
.........................................
205
H. ) EFFEKTIVER ENTSTOERDIENST .......................................
208
I. ) QUALITAETSELEMENT
.................................................... 208
*
)HAFTUNGS-UND GEWAEHRLEISTUNGSUEBERNAHME . . . . . . 210
2. ZIEL DER PREISGUENSTIGKEIT
...............................................
211
A.) VERSORGUNGSTARIFE
......................................................
211
B) NETZNUTZUNGSENTGELTE
...............................................
212
AA.) ABSOLUTE HOEHE DER NETZNUTZUNGSENTGELTE . . . 213
BB.) VERBINDLICHER ABSCHLAG AUF DIE GENEHMIGTEN
NETZNUTZUNGSENTGELTE
........................................
216
C. ) NETZANSCHLUSSPREIS ................................................
217
3. ZIEL DER VERBRAUCHERFREUNDLICHKEIT............................... 219
A. ) NETZANSCHLUSSMANAGEMENT
..................................
219
B. ) BESCHWERDEMANAGEMENT ....................................... 220
4. ZIEL DER EFFIZIENZ
........................................................... 221
A. ) ENERGIEEFFIZIENZ IM ENGEREN SINNE (LEITUNGSVERLUSTE) 221
B. ) KOSTENEFFIZIENZ DER ANREIZREGULIERUNG . . . . . . . . . 222
AA.) KRITIK AM EFFIZIENZWERT ALS AUSWAHLKRITERIUM 223
(1) UNTERSCHIEDLICHE NETZGEBIETE . . . . . . . . . . 224
(2) UNTERSCHIEDLICHE ZEITRAEUME . . . . . . . . . . . 224
(3) UNTERSCHIEDLICHE VERFAHREN . . . . . . . . . . . 225
BB.) WUERDIGUNG .........................................................
22*
C. ) SYNERGIEEFFEKTE
....................................................... 227
D_) MITVERLEGUNG VON LEHRROHREN ODER GLASFASERLEI-
TUNGEN
.........................................................................
228
5. ZIEL DER UMWELTVERTRAEGLICHKEIT . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
A. ) ERDVERKABELUNGSGRAD ............................................
232
B. ) KOMMUNALES ENERGIEKONZEPT
.............................
234
C. ) MASSNAHMEN ZUM RATIONELLEN
*
SPARSAMEN UND RES-
SOURCENSCHONENDEN UMGANG MIT ENERGIE . . . . . . . 236
D. ) BESEITIGUNG STILLGELEGTER ANLAGEN . . . . . . . . . . . . . 23*
E. ) GRUENES W IRTSCHAFTEN..............................................
238
6. ZIEL DER ENERGIEW ENDE
....................................................
239
A. ) ABKEHR VON KONVENTIONELLER STROMERZEUGUNG . . . . 239
B. ) NETZTECHNISCHE VORAUSSETZUNGEN FUER DEZENTRALE ER-
ZEUGUNGSANLAGEN
......................................................
240
AA.) VORWURF DES FEHLENDEN NETZBEZUGS . . . . . . . . 241
BB.) VORWURF DER OHNEHIN BINDENDEN GESETZLICHEN
PFLICHTEN
.............................................................
242
CC.) MOEGLICHKEIT DER UEBERERFUELLUNG DER GESETZLICHEN
VERPFLICHTUNGEN
...............................................
244
II. KRITERIEN MIT BEZUG KONZESSIONSWETTBEWERB . . . . . . . . . 245
1. VERTRAGSLAUFZEIT
.............................................................
245
2. ENDSCHAFTSREGELUNG
.......................................
247
A. ) AUSKUNFTSANSPRUECHE ..............................................
247
B. ) UMFANG DER HERAUSZUGEBENDEN ANLAGEN . . . . . . . . 249
C. ) WIRTSCHAFTLICH ANGEMESSENE VERGUETUNG . . . . . . . . 251
III. KRITERIEN MIT BEZUG ZUR KOMMUNALEN GEWAEHRLEISTUNGSVER-
AN TW O RTUNG
...........................................................................
254
1. KOMMUNALFREUNDLICHKEIT DES KONZESSIONSVERTRAGES . . 255
2. KOMMUNALER EINFLUSS
.................................................... 256
A. ) VERTRAGLICHER EINFLUSS ............................................
258
AA.) INFORMATIONSANSPRUECHE
...................................
258
BB.) MITSPRACHE- UND MITWIRKUNGSRECHTE . . . . . . . 258
B. ) GESELLSCHAFTSRECHTLICHER EINFLUSS . . . . . . . . . . . . . 259
3. RECHTSNACHFOLGE
.............................................................. 263
IV. KRITERIEN MIT BEZUG ZUM GEMEINDEFISKUS . . . . . . . . . . . 265
1. HOEHE DER KONZESSIONSABGABE
........................................
266
2. KONZESSIONSABGABENAUSFALLRISIKO
.................................
269
3. FORTZAHLUNG DER KONZESSIONSABGABE . . . . . . . . . . . . . 271
4. KOMMUNALRABATT
...........................................................
273
5. FOLGEKOSTEN
.....................................................................
275
*. VERWALTUNGSKOSTENBEITRAEGE
..........................................
275
7. EINKUENFTE AUS DEM NETZBETRIEB
...................................
276
8. STEUERLICHER QUERVERBUND
............................................. 277
9. GEWERBESTEUER
................................................................ 278
10. REGIONALE WERTSCHOEPFUNG
...........................................
280
C . GEWICHTUNG DER AUSWAHLKRITERIEN
...........................................
282
I. FEHLEN EINER GEWICHTUNG
.................................................... 283
II. NACHREICHEN EINER GEWICHTUNG
.....................................
284
111* GEMEINDLICHER ENTSCHEIDUNGSSPIELRAUM . . . . . . . . . . . . 285
1. VORGABEN AN DIE G EW ICHTUNG
........................................
286
2. VORRANG DER ZIELE DES 1
*
ENWG . . . . . . . . . . . . . . . 286
3. MOEGLICHKEIT EINER LEISTUNGSBESCHREIBUNG . . . . . . . . . 288
D. ORIENTIERUNG AN MUSTERKRITERIENKATALOG
.................................
289
I. ZUSTAENDIGKEIT DER KARTELLBEHOERDE . . . . . . . . . . . . . . . . .
290
II. MUSTERKRITERIENKATALOG ALLEIN *ALS ORIENTIERUNGSHILFE* . . 291
111* MUSTERKRITERIENKATALOG ZUR SCHAFFUNG VON RECHTSSICHER-
HEIT
.......................................................................................
292
IV. ZWISCHENERGEBNIS
............................................................. 293
E. BEKANNTGABE DER AUSWAHLKRITERIEN
............................................. 294
F. AUSWERTUNG AN HAND DER AUSWAHLKRITERIEN . . . . . . . . . . . . . 295
I. G ESAM TBETRACHTUNG
.............................................................
296
II. PROGNOSEENTSCHEIDUNG
......................................................... 297
111* AENDERUNG VON KRITERIEN ODER GEWICHTUNG . . . . . . . . . . . 298
G. RECHTSFOLGEN VON FEHLERHAFTEN AUSWAHLKRITERIEN . . . . . . . . . .
300
I. ALLGEMEINE LEHREN ZUR VERTRAGSNICHTIGKEIT . . . . . . . . . . 300
1. BEIDSEITIGER VERSTOSS GEGEN EIN VERBOTSGESETZ . . . . . . . 301
2. EINSEITIGER VERSTOSS GEGEN EIN VERBOTSGESETZ . . . . . . . 301
3. W UE RD IG U N G
.......................................................................
302
II. RECHTSSCHUTZ IM FALLE FEHLERHAFTER AUSWAHLKRITERIEN . . . 303
1. AKTENEINSICHT
.................................................................. 304
2. BEHOERDLICHE AUFSICHTSMASSNAHMEN . . . . . . . . . . . . . . 305
3. GERICHTLICHER R
ECHTSSCHUTZ............................................. 305
A. ) KEINE GENERELLE RUEGEOBLIEGENHEIT DES ALTKONZESSIO-
N AE R S
..............................................................................
306
B. ) RUEGEAUSSCHLUSS NACH QUALIFIZIERTER BIETERINFORMA-
TION
..............................................................................
307
C. ) WUERDIGUNG
............................................................ 307
FAZIT
...................................................................................................
309
A. ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE
............................................. 309
I. PFLICHT ZUR SACHLICHKEIT
......................................................
310
II. PFLICHT ZUR BEACHTUNG ENERGIEWIRTSCHAFTLICHER ZIELE . . . . 311
III. RECHT ZUR BERUECKSICHTIGUNG SONSTIGER ZIELE . . . . . . . . . . 312
B. ABSCHLIESSENDE WUERDIGUNG
........................................................... 313
I. DIE ROLLE DER ZUSTAENDIGEN G E RIC H TE
...................................
313
II. DIE ROLLE DES GESETZGEBERS
...............................................
315
111* DIE ROLLE DER G EM EINDEN
....................................................
316
SACHVERZEICHNIS
...................................................................................
317
|
any_adam_object | 1 |
author | Probst, Matthias Ernst |
author_GND | (DE-588)1027979963 |
author_facet | Probst, Matthias Ernst |
author_role | aut |
author_sort | Probst, Matthias Ernst |
author_variant | m e p me mep |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV043538881 |
classification_rvk | PN 752 PN 844 |
ctrlnum | (OCoLC)951592253 (DE-599)BVBBV043538881 |
dewey-full | 340 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 340 - Law |
dewey-raw | 340 |
dewey-search | 340 |
dewey-sort | 3340 |
dewey-tens | 340 - Law |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02741nam a2200625 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV043538881</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20170208 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">160503s2016 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783406697111</subfield><subfield code="c">Pbk. : circa EUR 50.40 (AT), EUR 49.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-406-69711-1</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3406697119</subfield><subfield code="9">3-406-69711-9</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783406697111</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)951592253</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV043538881</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BY</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 752</subfield><subfield code="0">(DE-625)137686:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 844</subfield><subfield code="0">(DE-625)137771:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Probst, Matthias Ernst</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1027979963</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Auswahlkriterien bei der Vergabe von energiewirtschaftlichen Konzessionsverträgen</subfield><subfield code="b">eine Untersuchung der europa-, verfassungs-, energie-, kartell- und kommunalrechtlichen Anforderungen an Kommunen in Konzessionsverfahren</subfield><subfield code="c">vorgelegt von Matthias Ernst Probst, LL.M. (Dresden/Seattle)</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">[München]</subfield><subfield code="b">C.H. Beck</subfield><subfield code="c">2016</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXXVII, 319 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriftenreihe Energie- und Infrastrukturrecht</subfield><subfield code="v">Band 26</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Freie Universität Berlin</subfield><subfield code="d">2016</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kommune</subfield><subfield code="0">(DE-588)4031882-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Konzessionsvertrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4032366-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Energieversorgung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014736-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kommunale Energieversorgung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126085-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Energiewirtschaftsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Kartellvergaberecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Netzbetrieb</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Regulierung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Selbstverwaltung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">kommunale</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Kommunale Energieversorgung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126085-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Konzessionsvertrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4032366-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Energieversorgung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014736-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Kommune</subfield><subfield code="0">(DE-588)4031882-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Konzessionsvertrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4032366-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="C">SWB</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriftenreihe Energie- und Infrastrukturrecht</subfield><subfield code="v">Band 26</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV015679110</subfield><subfield code="9">26</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028954384&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028954384</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV043538881 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T07:28:19Z |
institution | BVB |
isbn | 9783406697111 3406697119 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028954384 |
oclc_num | 951592253 |
open_access_boolean | |
owner | DE-188 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-M382 DE-11 DE-20 |
owner_facet | DE-188 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-M382 DE-11 DE-20 |
physical | XXXVII, 319 Seiten |
publishDate | 2016 |
publishDateSearch | 2016 |
publishDateSort | 2016 |
publisher | C.H. Beck |
record_format | marc |
series | Schriftenreihe Energie- und Infrastrukturrecht |
series2 | Schriftenreihe Energie- und Infrastrukturrecht |
spelling | Probst, Matthias Ernst Verfasser (DE-588)1027979963 aut Auswahlkriterien bei der Vergabe von energiewirtschaftlichen Konzessionsverträgen eine Untersuchung der europa-, verfassungs-, energie-, kartell- und kommunalrechtlichen Anforderungen an Kommunen in Konzessionsverfahren vorgelegt von Matthias Ernst Probst, LL.M. (Dresden/Seattle) [München] C.H. Beck 2016 XXXVII, 319 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriftenreihe Energie- und Infrastrukturrecht Band 26 Dissertation Freie Universität Berlin 2016 Kommune (DE-588)4031882-5 gnd rswk-swf Konzessionsvertrag (DE-588)4032366-3 gnd rswk-swf Energieversorgung (DE-588)4014736-8 gnd rswk-swf Kommunale Energieversorgung (DE-588)4126085-5 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Energiewirtschaftsrecht Kartellvergaberecht Netzbetrieb Regulierung Selbstverwaltung kommunale (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Kommunale Energieversorgung (DE-588)4126085-5 s Konzessionsvertrag (DE-588)4032366-3 s DE-604 Energieversorgung (DE-588)4014736-8 s Kommune (DE-588)4031882-5 s SWB DE-604 Schriftenreihe Energie- und Infrastrukturrecht Band 26 (DE-604)BV015679110 26 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028954384&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Probst, Matthias Ernst Auswahlkriterien bei der Vergabe von energiewirtschaftlichen Konzessionsverträgen eine Untersuchung der europa-, verfassungs-, energie-, kartell- und kommunalrechtlichen Anforderungen an Kommunen in Konzessionsverfahren Schriftenreihe Energie- und Infrastrukturrecht Kommune (DE-588)4031882-5 gnd Konzessionsvertrag (DE-588)4032366-3 gnd Energieversorgung (DE-588)4014736-8 gnd Kommunale Energieversorgung (DE-588)4126085-5 gnd |
subject_GND | (DE-588)4031882-5 (DE-588)4032366-3 (DE-588)4014736-8 (DE-588)4126085-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Auswahlkriterien bei der Vergabe von energiewirtschaftlichen Konzessionsverträgen eine Untersuchung der europa-, verfassungs-, energie-, kartell- und kommunalrechtlichen Anforderungen an Kommunen in Konzessionsverfahren |
title_auth | Auswahlkriterien bei der Vergabe von energiewirtschaftlichen Konzessionsverträgen eine Untersuchung der europa-, verfassungs-, energie-, kartell- und kommunalrechtlichen Anforderungen an Kommunen in Konzessionsverfahren |
title_exact_search | Auswahlkriterien bei der Vergabe von energiewirtschaftlichen Konzessionsverträgen eine Untersuchung der europa-, verfassungs-, energie-, kartell- und kommunalrechtlichen Anforderungen an Kommunen in Konzessionsverfahren |
title_full | Auswahlkriterien bei der Vergabe von energiewirtschaftlichen Konzessionsverträgen eine Untersuchung der europa-, verfassungs-, energie-, kartell- und kommunalrechtlichen Anforderungen an Kommunen in Konzessionsverfahren vorgelegt von Matthias Ernst Probst, LL.M. (Dresden/Seattle) |
title_fullStr | Auswahlkriterien bei der Vergabe von energiewirtschaftlichen Konzessionsverträgen eine Untersuchung der europa-, verfassungs-, energie-, kartell- und kommunalrechtlichen Anforderungen an Kommunen in Konzessionsverfahren vorgelegt von Matthias Ernst Probst, LL.M. (Dresden/Seattle) |
title_full_unstemmed | Auswahlkriterien bei der Vergabe von energiewirtschaftlichen Konzessionsverträgen eine Untersuchung der europa-, verfassungs-, energie-, kartell- und kommunalrechtlichen Anforderungen an Kommunen in Konzessionsverfahren vorgelegt von Matthias Ernst Probst, LL.M. (Dresden/Seattle) |
title_short | Auswahlkriterien bei der Vergabe von energiewirtschaftlichen Konzessionsverträgen |
title_sort | auswahlkriterien bei der vergabe von energiewirtschaftlichen konzessionsvertragen eine untersuchung der europa verfassungs energie kartell und kommunalrechtlichen anforderungen an kommunen in konzessionsverfahren |
title_sub | eine Untersuchung der europa-, verfassungs-, energie-, kartell- und kommunalrechtlichen Anforderungen an Kommunen in Konzessionsverfahren |
topic | Kommune (DE-588)4031882-5 gnd Konzessionsvertrag (DE-588)4032366-3 gnd Energieversorgung (DE-588)4014736-8 gnd Kommunale Energieversorgung (DE-588)4126085-5 gnd |
topic_facet | Kommune Konzessionsvertrag Energieversorgung Kommunale Energieversorgung Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028954384&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV015679110 |
work_keys_str_mv | AT probstmatthiasernst auswahlkriterienbeidervergabevonenergiewirtschaftlichenkonzessionsvertrageneineuntersuchungdereuropaverfassungsenergiekartellundkommunalrechtlichenanforderungenankommuneninkonzessionsverfahren |