Gefährdungsvorsatz im modernen Strafrecht: zugleich unzeitgemäße Überlegungen über die Wiederbelebung des Gefährdungsstrafrechts in der Sicherheitsgesellschaft
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main ; Bern ; Bruxelles ; New York ; Oxford ; Warszawa ; Wien
PL Academic Research
[2016]
|
| Schriftenreihe: | Frankfurter kriminalwissenschaftliche Studien
Bd. 154 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 386 Seiten |
| ISBN: | 9783631667897 3631667892 9783653064667 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a22000002cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV043514813 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20160512 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 160418s2016 m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 16,N12 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1091082537 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783631667897 |c : EUR 73.90 (AT), sfr 81.00 (freier Preis), EUR 71.95 (DE) |9 978-3-631-66789-7 | ||
| 020 | |a 3631667892 |9 3-631-66789-2 | ||
| 020 | |a 9783653064667 |c EBook |9 978-3-653-064-66-7 | ||
| 024 | 3 | |a 9783631667897 | |
| 035 | |a (OCoLC)951115580 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1091082537 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-11 |a DE-739 |a DE-12 |a DE-2070s |a DE-29 |a DE-20 | ||
| 082 | 0 | |a 340 | |
| 084 | |a PH 3070 |0 (DE-625)136022: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Chen, Chun-Wei |e Verfasser |0 (DE-588)1098432355 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Gefährdungsvorsatz im modernen Strafrecht |b zugleich unzeitgemäße Überlegungen über die Wiederbelebung des Gefährdungsstrafrechts in der Sicherheitsgesellschaft |c Chun-Wei Chen |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main ; Bern ; Bruxelles ; New York ; Oxford ; Warszawa ; Wien |b PL Academic Research |c [2016] | |
| 300 | |a 386 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Frankfurter kriminalwissenschaftliche Studien |v Bd. 154 | |
| 502 | |b Dissertation |c Johann Wolfgang Goethe Universität Frankfurt am Main |d 2015 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Gefährdungsdelikt |0 (DE-588)4121323-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Sicherheit und Ordnung |0 (DE-588)4128511-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Vorsatz |0 (DE-588)4130196-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Sicherheit und Ordnung |0 (DE-588)4128511-6 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Gefährdungsdelikt |0 (DE-588)4121323-3 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Vorsatz |0 (DE-588)4130196-1 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Frankfurter kriminalwissenschaftliche Studien |v Bd. 154 |w (DE-604)BV021465530 |9 154 | |
| 856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=b7e5538a5b274f25b1a967fafe459413&prov=M&dok%5Fvar=1&dok%5Fext=htm |3 Inhaltstext |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028930911&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028930911 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1806333501370269696 |
|---|---|
| adam_text |
INHALTSVERZEICHNIS
* .
*
,
*
.
23
EINFUEHRUNG.27
A. DAS MODERNE GEFAEHRDUNGSSTRAFRECHT ALS
FORSCHUNGSGEGENSTAND.27
B. VERHAELTNIS ZWISCHEN RISIKO- UND
GEFAEHRDUNGSSTRAFRECHT.28
C.
BEZUG DES MODERNEN GEFAEHRDUNGSSTRAFRECHTS ZUM
GEFAEHRDUNGSVORSATZ.
30
D. I S E UND GANG DER
UNTERSUCHUNG.31
I. I S E
.
31
II. GANG DER
UNTERSUCHUNG.31
ERSTER TEIL: ZUR WIEDERERLEBUNG DES
GEFAEHRDUNGSSTRAFRECHTS IN DER SICHERHEITSGESELLSCHAFT
1. KAPITEL: SOZIALWISSENSCHAFTLICHE UND STAATSTHEORETISCHE
GRUNDZUEGE ZUM MODERNEN
GEFAEHRDUNGSTRAFRECHT.35
A.
VORBEMERKUNG.35
B. ~~ 1 * .35
I. TRANSFORMATIONEN DER
GESELLSCHAFTEN. 36
II. AENDERUNGEN DER MENSCHLICHEN LEBENSFORMEN: INDIVIDUALISIERUNG **37
1. NEGATIVE INDIVIDUALISIERUNG
.
37
2. POSITIVE INDIVIDUALISIERUNG
.
39
3. AMBIVALENTE INDIVIDUALISIERUNG
.
41
4. WENDE DES INDIVIDUALISIERUNGSVERSTAENDNISSES ALS
ANGELPUNKT ZUGUNSTEN EINER GESAMTGESELLSCHAFT?M_._.".42
111* * * 1 * 11 1 *
.43
1. RISIKOGESELLSCHAFT
.
43
A. BEGRIFF UND KULTUR DES
RISIKOS.43
B. RISIKOORIENTIERTES HANDLUNGSMODELL
.
45
C. RISIKOORIENTIERTES
ENTSCHEIDUNGSMODELL.45
D. RISIKOORIENTIERTES VERANTWORTUNGS. SOWIE
ZURECHNUNGSMODELL.47
AA. PRINZIP DER KALKULATIVEN RATIONALITAET ALS
URSPRUENGLICHES MODELL
.
47
BB. SCHWIERIGKEITEN DER ZURECHNUNG DER
RISIKOENTSCHEIDUNG HINSICHTLICH ZUKUENFTIGEN
HANDLUNGSFOLGEN AUS LUHMANNS PERSPEKTIVE ***.****.*47
CC. NEUE RISIKOETHIK I. JONAS'
UMRISS.48
DD. NEUE RISIKOETHIK II.: F X. KAUFMANNS
UMRISS.49
**. EINFLUSSNAHMEN NEUER
RISIKOETHIK.50
E. WENDUNG DES BEGRIFFSVERSTEHENS DES RISIKOS ZUR
UNSICHERHEIT
.
50
2.
SICHERHEITSGESELLSCHAFT.52
A. BEGRIFF DER
SICHERHEITSGESELLSCHAFT.52
B. AUFDEM WEG NACH SICHERHEIT:
REKORNMUNITARISIERUNGSPROZESS
.
53
AA.
GRUNDKONZEPT.53
BB. MECHANISMUS ZUR REKOMMUNITARISIERUNG UND
SEIN
PROBLEM.54
C. VON DER SICHERHEITS- ZUR
KONTROLLGESELLSCHAFT.*.57
R GESELLSCHAFTLICHE ROLLE MODERNER
STAATEN.58
I. DAS VERHAELTNIS VON STAAT UND
GESELLSCHAFT.59
1. TRENNUNG VON STAAT UND
GESELLSCHAFT.59
2 KONVERGENZ VON STAAT UND GESELLSCHAFT
.
61
A. SOZIOLOGISCHE BETRACHTUNG
.
61
B. VERFASSUNGS- UND STAATSTHEORETISCHE BETRACHTUNG.62
C. DAS NEUE VERHAELTNIS ZWISCHEN STAAT/ GESELLSCHAFT
UND
EINZELNEN.63
II. STAATSMODELLE UND STAATSAUFGABEN IM WANDEL
.
64
1.
RECHTSSTAAT.
64
2.
SOZIALSTAAT.
66
A. GRUND FUER ENTSTEHUNG DES
SOZIALSTAATES.66
B. WESEN DES
SOZIALEN.67
C. AUFGABEN DES SOZIALSTAATES
.
68
D. KRISE UND HERAUSFORDERUNG DES
SOZIALSTAATES.71
AA. WIDERSPRUCH DER SOZIALSTAATLIC*EIT ZUR EIGE^
STAATLICHEN
HOHEIT.
71
BB. STRUKTURELL-SU*TIONALE BESCHRA*UNG UND
BEGRENZUNG DES
SOZIALSTAATES.72
3
STEUERUNGSSTAAT.
73
A. ENTSTEHUNG DES
STEUERUNGSSTAATES.73
B. AUSUEBUNGEN DER SICHERHEITSPOLITIK ALS PRIMAERE
STAATSAUFGABE.
74
D.
ZWISCHENERGEBNIS.
75
2. KAPITEL: R ECHT IM W ANDEL ZW ISCHEN DEM W ECHSEL VON
G ESELLSCHAFTSW ESEN
*
STAATSM ODELLEN U N D -AUFGABEN *********77
A.
AUSBLICK.77
B. FFT 111
*
77
C. FIGUR DES RECHTS IM SOZIALSTAAT
.
79
1 OL . 1 1 79
II. DAS NEUE AM RECHT IM SOZIALSTAAT
.
80
1. UEBERLEGUNGEN VON DER
ZWECK-MITTEL-RELATION.80
2. FOLGENORIENTIERUNG
.
81
D. FUNKTIONALISMUS UND PROZEDURALISIERUNG DES RECHTS ALS
WURZEL DER INKLUSIONSSTRATEGIE IM RECHT
.
82
I. LUHMANNS FUNKTIONALISTISCHE RECHTSTHEORIE
.
83
1.
SKIZZE.83
2.
PROBLEME.85
II. DAS REFLEXIVE RECHT
.
87
1. AUSWEG FUER VERRECHTLICHUNG
.
87
2. SKIZZE VON SUPERVISIONSSTAAT UND KONTEXTSTEUERUNG
.88
111* HABERMAS* PROZEDURALES RECHTSPARADIGMA
.
90
1. DAS RECHT AUFGRUND VON DER
DISKURSTHEORIE.90
2. KONZEPT PROZEDURALES
RECHTSPARADIGMAS.92
IV. TENDENZ ZUR PROZEDURALISIERUNG DES RECHTS?
.
95
E. TENDENZ DER RECHTLICHEN SICHERUNGSSTRATEGIEN: GRUNDLAGE
RECHTLICHER LOGIK DER SICHERHEIT
.
95
I. SCHAFFUNG DES AUSNAHMEZUSTANDES DES RECHTS MITHILFE DER
STRATEGIEN VON INKLUSION UND EXKLUSION
.
96
1. SYSTEMTHEORETISCHE GRUNDLAGE VON
LUHMANN.96
2. THEORIE DES AUSNAHMEZUSTANDES VON SCHMITT .**.*******97
3. FORTSETZUNG DER THEORIE DES AUSNAHMEZUSTANDES AGAMBENS.**99
II. UMFORMUNGSSCHUB DES RECHTSSUBJEKTS
*
AUSNAHMEZUSTAND.". 100
1. LUHMANNS BEGRIFFSPAAR PERSON UND
UNPERSON. 101
2. AGAMBENS BEGRIFFE *HOMO SACER* U N D
**
DAS NACKTE LEBEN*. 102
F. KURZFASSUNG UNTERSCHIEDLICHER FIGUREN DES RECHTS ZWISCHEN
RISIKO- UND
SICHERHEITSGESELLSCHAFT.
104
3. KAPITEL: E N TSTEH U N G U N D C H ARA K TE RISIERU N G DES
M O D ERN E N
GEFAEHRDUNGSSTRAFRECHTS
.107
A.
AUSBLICK.107
B. MODERNISIERUNG DES
STRAFRECHTS.107
I. MODERNISIERUNGSPHASEN DES STRAFRECHTS
.
107
1. ERSTE PHASE: ENTSTEHUNG DES LIBERAL-FORMALEN STRAFRECHTS.
107
2. ZWEITE PHASE: DAS SOZIALE S TRAFRE^
RISIKOGESELLSCHAFT
.
108
3. JETZIGE PHASE: SICHERHEITSSTRAFRECHT IN DER
SICHERHEITSGESELLSCHAFT.
110
A. DAS STRAFRECHT ZWISCHEN RISIKO- UND
SICHERHEITSGESELLSCHAFT
.
110
B. KONTUREN DES
SICHERHEITSSTRAFRECHTS.111
AA. KINDHAEUSERS
UMRISS.I L
L
BB. FREHSEES VERSTAENDNIS UND KRITIK
.
112
CC. HASSEINERS VERSTAENDNIS UND KRITIK
.
112
C. ZUSAMMENFASSENDES VERSTAENDNIS DES
SICHERHEITSSTRAECHTS.
113
II. KRIMINALSOZIOLOGISCHE GRUNDLAGE DES MODERNEN
STRANS. 114
1. STRAFRECHTLICHER R E K O ^ U N ITO ^
ANGESICHTS VERSICHERUNG DER SOLIDARITAET
.
115
A. SOLIDARITAET ALS A * ALTSP U * T VON EMILE DURKHEIMS
STRAF- UND
KRIMINAISOZIOLOGIE.116
B. ENTSTEHUNG DES MODERNEN SICHERHEITSSTRAFRECHTS
DURCH DEN WIEDERAUFBAU DER SOLIDARITAET.
117
2 ALS URSACHE GESELLSCHAFTLICHER
KONTOLLBEDUERFNISSE.119
3 MODERNES STRAFRECHT ALS AUSUEBUNGSFELD VON
KONTROLLKULTUREN UND KONTROLLMACHT
.
121
A. STRATEGIEN VON
INKLUSION.121
AA. GARLANDS PRAEVENTIONSPARTNERSCHAFT
.
121
BB. FUCAULTS T E O R I E VON STRAFE UND DISZIPLINIERUNG_12^
CC. TECHNIKEN DER GOUVERNEMENTALITA^
DD. ZUSAMMENFASSUNG UND
WUERDIGUNG. 127
B. STRATEGIEN VON
EXKLUSION. 127
AA. FOUCAULTS HISTORSCHE ANALYSE FUER DIE UMFORMUNG
DES
STRAFTAETERS.128
BB. GARLANDS MODERNE STRATEGIE DER PUNITIVEN SEGREGATION_ 129
4
ZUSAMMENFASSUNG.131
111* WENDUNG DER STRAFTHEORIE: UEBERGANG DES SICHERHEITSSTRAFRECHTS
ZUM GEFAHRDUNGSSTRAFRECHT
.
131
C. KONZEPTION DES MODERNEN GEFAEH^^^
1
VORBEMERKUNG.
134
II. POSITIVE GENERALPRAEVENTION ALS STRAFTHEORETISCHE GRUNDLAGE DES
GEFAEHRDUNGSSTRAFRECHTS.134
1. GRUNDLEGENDE AUSSAGE DER T E O R I E
.
134
2. FUNKTIONALISTISCHE VORSTELLUNG DER POSITIVEN
GENERALPRAEVENTION J* O B S*
.
137
A. EINUEBUNG IN NORMANERKENNUNG ALS
INKLUSIONSPFLICHTEN IN DER RECHTSGEMEINSCHAFT. 137
B. EXKLUSION DES FEINDES AUS RECHTSGEMEINSCHAFT._ 140
3. AUF DEM WEG ZUM GEFAHRABWEHRENDEN STRAFRECHT.
142
111* UMFANG DES MODERNEN GEFAEHRDUNGSSTRAFRECHTS
. 143
1. TATBESTANDLICHE
PERSPEKTIVE.143
2. AUSSERTATBESTANDLICHE
PERSPEKTIVE.146
3. FEINDSTRAFRECHT ALS TEIL DES
GEFAHRDUNGSSTRAECHTS. 149
4. SCHLUSS ZUM UMFANG DES MODERNEN GEFAEHRDUNGSSTRAFRECHTS 151
IV. KRITISCHE RECHTSSOZIOLOGSCHE BETRACHTUNG DES MODERNEN
GEFAEHRDUNGSSTRAFRECHTS.151
1. GEFAHRDUNGSSTRAECHT ALS SPEZIFISCHE TOTALITAERE
ERSCHEINUNGSFORM DER BESTRAFUNGSMACHT
IM DEMOKRATISCHEN STAAT
*
STRATEGIEN DES
REKOMMUNITARISIERUNGSPROZESSES IM STRAFRECHT
DURCHZUFUEHREN.
152
2. GEFAEHRDUNGSSTRAFRECHT ALS VORGABE DER
INKLUSIONSBEDINGUNGEN.
153
3. GEFAEHRDUNGSSTRAFRECHT ALS NORMALISIERUNG VON
ANERKENNUNGEN DES AUSNAHMEZUSTANDES UND
EXKLUSIONSAUSFUEHRUNGEN
.
157
4. ZUSAMMENFASSUNG
.
160
D. ZWISCHENERGEBNIS: ZWANGSLAEUFIGE WENDUNG DER VORSATZDOGMATIK
IN DER EPOCHE DER
SICHERHEITSGESELLSCHAFT.161
4. KAPITEL: AUF DER SUCHE NACH DEM ZUSAMMENHANG
ZWISCHEN GEFAEHRDUNGSVORSATZ UND GEFAEHRDUNGSSTRAFRECHT
**.165
A.
AUSBLICK.165
B. KONSTRUKTION DES VORSATZES PRIMAER NACH PRAEVENTIVEN
STRAFZWECKEN?.165
1 GESELLSCHAFTLICHE BEDEUTUNG DES VORSATZES UND VORSATZ
HINSICHTLICH DES GEDANKENS STAATLICHEN
STRAFENS_*. 165
II. ZWECKRATIONAL ORIENTIERTE VORSATZKONZEPTIONEN
.
167
1. VORSATZKONZEPT HINSICHTLICH SPEZI^PRAEVENTION_._ 167
2. VORSATZKONZEPT HINSICHTLICH
GENERALPRAEVENTION. 168
C VORSATZDOGMATIK IM GEFAEHRDUNGSSTRAFRECHT
.
169
I. ERSTE PHASE: VERWECHSLUNG VON GEFAEHRDUNGS* UND
VERLETZUNGSVORSATZ ALS UEBERGANG DER VORSATZDOGMATIK ZWISCHEN
RISIKO- UND GEFAEHRDUNGSSTRAFRECHT
.
169
II. ZWEITE PHASE: INKOMPLETTE NORMATIVIERUNG SOWIE
OBJEKTIVIERUNG DES VORSATZBEGRIFFS
.
170
111* DRITTE PHASE: KOMPLETTE NORMATIVIERUNG SOWIE OBJEKTIVIERUNG
DES
VORSATZBEGRIFFS.
172
1. DAS FRUEHERE VORSATZKONZEPT VON JAKOBS
.
172
2 DAS JUENGSTE VORSATZKONZEPT VON JAKOBS UND SEINEN
A *
ANGERN.
174
IV. ZUSAMMENFASSUNG: GELRDUNGSVORSATZ ALS KERN DER
GEFAEHRDUNGSSTRAFRECHTLICHEN
VORSATZDOGMATIK. 176
D. KRITISCHE BETRACHTUNG UND WUERDIGUNG: GEFAEHRDUNGSVORSATZ
ALS ANHALTSPUNKT ZUR REDUZIERUNG BZW. INAKTIVIERUNG
DER SUBJEKTIVEN VORAUSSETZUNGEN DES VERBRECHENS IM
G E LRD U N G S S TRA E C H T
.
177
I. ANWENDUNG DER STRATEGIEN V O N K
IN DER GEFAEHRDUNGSSTRAFRECHTLICHEN VORSATZDOGMATIK ********177
1. INKLUSIONSAUSWIRKUNG DES VORSATZES
.
177
2. EXKLUSIONSAUSWIRKUNG DES VORSATZES
.
178
II ENTSUBJEKTIVIERUNGUNDGEFAE^
E. ZWISCHENBILANZ
*
BEDUERFNIS EINER DOGMATISCHEN
AUSEINANDERSETZUNG DES BEGRIFFS *GEFAEHRDUNGSVORSATZ
HINSICHTLICH DER KEHRSEITE DES
GEFAEHRDUNGSSTRAFRECHTS.182
ZWEITER TEIL: ZUR DOGMATIK DES GEFAEHRDUNGSVORSATZES
5. KAPITEL: DOGMENGESCHIH
DES GEFAEHRDUNGSVORSATZES
.187
A. VIELFAELTIGE POSITIONIERUNGSMOEGLICHKEITENDES
GEFAEHRDUNGSVORSATZES IM STRAFRECHTSSYSTEM
.
187
B. IDENTIFIKATION DES GEFAEHRDUNGSVORSATZES MIT BEWUSSTER
FAHRLAESSIGKEIT.189
I. FRUEHERE GEFAEHRDUNGSTHEORIE IM BEREICH DER
*
1 11' '
**
1 111 '
.
189
1. GEFAEHRDUNGSTHEORIE VOR DEM 20. ^HUNDERT._.
189
2. NACHFOLGER DER GEFAEHRDUNGSTHEORIE AM ANFANG DES
20. JAHRHUNDERTS
.
190
A. GUSTAV RADBRUCH (1908)
.
190
B. WOLFGANG MITTERMAIER (1909)
.
191
C. EDUARD KOHLRAUSCH
(1910).191
D. ARTHUR KAUFMANN
(1967,1976). 192
II. GLEICHE STRUKTUR VON GEFAEHRDUNGVORSATZ UND FAHRLAESSIGKEIT
. 193
1. IDENTIFIKATION AUFGRUND DER STRUKTURGLEICHHEIT VOM
FAHRLAESSIGKEIT- UND GEFAEHRDUNGSDELIKT: WOLFGANG
BREHM (1973) IQQ
2. IDENTIFIKATION BEI DER INTELLEKTUELLEN
SEITE. 194
A. KARL ENGISCH
(1930). 194
B. FRIEDRICH SCHAFFSTEIN
(1961).196
3. IDENTIFIKATION BEI DER INTELLEKTUELLEN UND VOLUNTATIVEN
SEITE.
196
A. KURTO. RABL
(1933).
196
B. HANS HERBERT NICK
(1937). 198
C. PETER NOLL (1954)
.
199
D. REINHARD
V.
HIPPEL (1963)
.
200
111*
SONSTIGE.201
1. HANS JOACHIM HIRSCH
(1971).201
2. GUNTHER ARZT
(1978).
202
3. ANDREAS HOYER
(1987).202
4. BERND SCHUENEMANN (1994, 1999)
.
203
IV. KRITISCHE
WUERDIGUNG.204
1. WIDERSPRUCH GEGEN DAS GELTENDE
STRAFRECHT_._". 204
2. DOGMATISCHES
BEDENKEN.
205
C.
IDENTIFIKATION DES GEFAEHRDUNGSVORSATZES MIT (EVENTUELLEM)
VERLETZUNGSVORSATZ.
206
1 FRUEHERE ANSICHTEN: GEFAEHRDUNGSVORSATZ ALS GRUNDFORM DER
VORSATZSCHULD ODER ALS MISCHUNG ZWISCHEN DOLUS UND CULPA.
207
1. OSKAR BUSCH (1897)
.
207
2. AUGUST MI*ICKA
(1903).208
3. KARL KLEE (1906)
.
210
II. ANSICHTEN SEIT NACHKRIEGSZEIT: GEFAEHRDUNGSVORSATZ ALS
ALLGEMEINE SUBJEKTIVE SEITE DES VORSATZDELIKTS
.
211
1. ANSICHTEN FUER VOLLSTAENDIGE
IDENTIATION. 211
A. HORST SCHROEDER
(1949).211
B DIETHART ZIELINSKI (1973,1990)
.
212
C. ECKHARD HORN (1973) UND SEINE ANHAENGER.
213
D. S
*
; ;
.
215
E ULRICH STEIN (1993 [2
_ ] *
2. ANSICHTEN FUER PARTIELLE
IDENTIFIKATION. 217
A. EMILIO BINAVINCE (1969)
.
217
B GUENTHER JAKOBS (1967,1993)
.
218
C. HENNING RADTKE (1998, 2000, 2014)********* 218
111* KRITISCHE
WUERDIGUNG.219
1. WIDERSPRUCH GEGEN DAS GELTENDE
STRAFRECHT. 219
2 DOGMATISCHES
BEDENKEN.220
D. ZWISCHENERGEBNIS KEINE GEEIGNETE POSITION FUER
GEFAEHRDUNGSVORSATZ IN DEN BEREICHEN VON FAHRLAESSIGKEIT UND
VERLETZUNGSVORSATZ.222
I. DOGMATISCHE UNANGEMESSENHEIT DER POSITIONIERUNG DES
GEFAEHRDUNGSVORSATZES IN DEN BEREICHEN VON FAHRLAESSIGKEIT
UND
VERLETZUNGSVORSATZ.
222
II. TENDENZ ZUR GEFAHR ALS HAUPTBEZUGS^^
EINSTELLUNG DES
TAETERS.
223
6. KAPITEL: DOGMENGESCHICHTE DER SELBSTSTAENDIGKEIT
DES * OLLI 1 * '
. 225
A. GEFAEHRDUNGSVORSATZ ALS EINE SELBSTSTAENDIGE ERSCHEINUNGSFORM
DES
VORSATZES.225
1 FRUEHERE ANSICHTEN UEBER DIE SLBSTSTAENDIGKEIT DES
GEFAEHRDUNGSVORSATZES.
225
1. BEDINGTE SELBSTSTAENDIGKEIT
.
225
A. ROBERT VON HIPPEL
(1908).225
B. KARL BINDING
(1916,1919).226
C. REINHARD FRANK ( 1 9 3 1 ) 2 2 9
2. GEFAEHRDUNGSVORSATZ ALS SELBSTSTAENDIGE MISCHUNGSFORM
ZWISCHEN DOLUS UND
CULPA. 230
A.
CARLSTOOSS(1895).
230
B. FRANZ VON LISZT
(1905). 230
C. WALTER SCHNEIDER (1934)
.
231
II. ANSICHTEN UEBER DIE SELBSTSTAENDIGKEIT DES GEFAEHRDUNGSVORSATZES
SEIT
NACHKRIEGSZEIT.233
1 SELBSTSTAENDIGKEIT LEDIGLICH AUFGRUND DES UNTERSCHIEDES
BEI DER INTELLEKTUELLEN
SEITE.233
A. WOLFGANG FRISCH
(1983).233
B. ROLF DIETRICH HERZBERG (1 * ^
C. **-** RGII
(?(](]!).236
D. INGEBORG PUPPE (2013)
.
237
2. SELBSTSTAENDIGKEIT (UEBERWIEGEND) AUFGRUND DES
UNTERSCHIEDES BEI VOLUNTATIVER SEITE
.
238
A. FRANK ZIESCHANG
(1998).238
B.
SONSTIGE.239
3. SELBSTSTAENDIGKEIT AUFGRUND DES UNTERSCHIEDES BEI DER
INTELLEKTUELLEN UND VOLUNTATIVEN
SEITE.240
A. I M A S WEIGEND
(1981).240
B. MICHAEL KOEHLER (1982)
.
242
C. GEORG KLIPPER (1988)
.
243
D. ULRICH SCHROTH (1994,
2003).245
4. SELBSTSTAENDIGKEIT AUFGRUND KRIMINALPOLITISCHER GRUENDE.
246
III. KRITISCHE W UERDGUNG
.
247
B. STANDPUNKT DER RECHTSPRECHUNG
.
249
I. IN DER RECHTSPRECHUNG ERSCHIENENE ANSCHAUUNGEN VOM
GEFAEHRDUNGSVORSATZ.
250
1. GRUNDSAETZLICHE ANNAHME DES GEFAEHRDUNGSVORSATZES
BEIM
**
KONKRETEN*
GEFAEHRDUNGSDELIKT.250
2. ANFORDERUNG BEI DER INTELLEKTUELLEN SEITE
.
251
A. GRUNDLAGE
.
251
B. KONKRETISIERUNG DER VORSTELLUNG KONKRETER GEFAHR. 251
AA. VORSTELLUNG IN FAELLEN VOM DURCHBRECHEN EINER
POLIZEISPERRE.251
BB. WISSEN UM INDIVIDUELLE GEFAHRENSITUATIONEN IM
FALL DES SCHWEREN RAUBES
.
252
3. ANFORDERUNG BEI VOLUNTATIVER SEITE
.
253
A.
GRUNDLAGE.253
B. BESONDERE ZURECHNUNGSREGELN AUF DER
VOLUNTATIVEN
SEITE.
254
AA. *CHT-WOLLENDERFREMDGEFAHRDUNGW^
SELBSTGEFAEHRDUNG.
254
BB. FESTSTELLUNG DES GEFAEHRDUNGSWILLENS BEI EINSETZEN
DER GEFAHR ALS
MITTEL.254
CC. NEDRIGERE HEMMSCHWELLE V O G
ALS VOR
VERLETZUNGSVORSATZ.
255
4.
SONSTIGE.
256
A. ANNAHME BEDINGTEN GEFAEHRDUNGSVORSATZES.M. 256
B. INKONGRUENZ ZWSCHEN OBJEKTIVEM UND SUBJEKTIVEM
TATBESTAND BEIM GEFAEHRDUNGSDELIKT
.
256
AA. UNEINHEITLICHE ANWENDUNG DES GEFAEHRDUNGSVORSATZES
BEI BETRUG UND UNTREUE
.
256
BB. NICHTAUSREIHEN EINES GEFAEHRDUNGSVORSATZES FUER DAS
KONKRETE GEFAEHRDUNGSDELIKT
.
258
II. KRITISCHE
WUERDIGUNG.259
C.
ZWIF.SRBPNBILANZ
*
SCHWACHEN DER METHODE DER VORLIEGENDEN
ANSICHTEN TROTZ ANERKENNUNG DER IDENTIFIKATION DES
GEFAEHRDUNGSVORSATZES.
260
7. KAPITEL: Z UR R EK O N STRU K TIO N DES G E FAEH RD U N G SV O
RSATZES.*.*.*.263
A.
AUSBLICK.263
B. LEGITIMATION DER SELBSTSTAENDIGKEIT DES
GEFAEHRDUNGSVORSATZES"".263
I. FORMELLE LEGITIMATION: GESETZLICHE SUBJEKTIVE DIFFEE
VON * ML 1
*
VERLETZUNGS- UND FAHRLAESSIGKEITSDELIKTEM"".". 263
1 DIFFERENZIERUNG DES GEFAEHRDUNGSVORSATZES VON DER
BEWUSSTEN
FAHRLAESSIGKEIT.2B*
2. DIFFERENZIERUNG DES G EFAEM ^
VERLETZUNGSVORSATZ.264
II. MATERIELLE LEGITIMATION: SUBJEKTIVE DIFFERENZIERU^
GEFAHRDUNGS- UND VERLETZUNGSDELIKTEN NACH DER RATIO DER
VORSATZSTRAFE
.
267
1. VERSUCHE DER INTEGRATION DER PRAEVENTION IN DEN
SCHULDBEGRIFF.267
A.
ROXM.
268
B. JAKOBS
.
268
C. MAENGEL DES PRAEVENTIV ORIENTIERTEN SCHULDBEGRIFFS
AN EINEM WERTRATIONALEN MASSSTAB FUER VORSATZ. 269
2. SCHULDPRINZIP ALS MASSSTAB DER WERTRATIONALITAET DER
VORSATZKONSTRUKTION
.
270
A. VORSATZKONZEPTION IN BEZUG AUF BEGRENZUNGSFUNKTION
DES
SCHULDPRINZIPS.270
B. AUSPRAEGUNG DES VORSATZES ANHAND DER
BEGRUENDUNGSFUNKTION DES SCHULDPRINZIPS. 272
3. SELBSTSTAENDIGKEIT DES GEFAEHRDUNGSVORSATZES ANHAND EINER
ZWECK- UND WERTRATIONALEN VORSATZKONZEPTION 275
C. DIE FUER REKONSTRUKTION DES GEFAEHRDUNGSVORSATZES RELEVANTEN
GRUNDLAGEN DES ALLGEMEINEN VORSATZBEGRIFFS
.
277
I. BEZOGENHEIT DES VORSATZES AUF RECHTSGUETERBEEINTRAECHTIGUNG 277
1 AUSRICHTUNG DES VORSATZES AUF RECHTSGUTSBEEINTRAECHTIGUNG. 277
2. RECHTSGUTSBEEINTRAECHTIGUNGSRELEVANTER ERFOLG ALS
GEGENSTAND DES VORSATZES
.
280
A. GRUNDSATZ
.
280
B. VORSATZ OHNE BEZUG ZUM
ERFOLG?.281
C. KRITISCHE WUERDIGUNG
.
284
AA. NORMTHEORETISCHE KRITIK
.
284
BB. DOGMATISCHE KRITIK
.
285
D.
FAZIT.
286
II. BEZOGENHEIT DES VORSATZES AUF AUSUBUNG EINER
RECHTSGUETERBEEINTRAECHTIGENDEN TATHERRSCHAFT
.
287
1. VORSATZ HINSICHTLICH
KAUSALZUSAMME*ANG.*. 287
2. VORSATZ HINSICHTLICH STEUERBARKEIT EINER
RECHTSGUETERBEEINTRAECHTIGUNG
.
290
111* FAZIT: VORSATZ ALS DER BEWUSSTE WILLE ZUR AUSUEBUNG EINER
RECHTSGUETERBEEINTRAECHTIGENDEN TATHERRSCHAFT
.
292
D. WESEN DES
GEFAEHRDUNGSVORSATZES.292
1
AUSBLICK.
292
II. VERORTUNG UND GEGENSTAND DES GEFAEHRDUNGSVORSATZES
. 293
1 VERORTUNG DES GEFAEHRDUNGSVORSATZES INNERHALB DER
GEFAEHRDUNGSTATBESTAENDE.293
2 GEGENSTAND DES GEFAEHRDUNGSVORSATZES KONKRETE
GEFAEHRDUNG DES INDIVIDUALRECHTSGUTS
.
294
A. MEINUNGSVIELFALT VOM GEFAHRBEGRIFF UND
GEFAHRERFOLG.
295
AA. FRAGESTELLUNG ZUM GEFAHRBEGRIFF
.
295
BB. GEFAHRBEGRIFF IN DER FRUEHEREN LITERATUR UND
RECHTSPRECHUNG.296
CC. WENDE DES GEFAHRBEGRIFFS
.
297
*
GEFAHRURTEIL GEMAESS EX-POST-BETRACHTUNG.
297
(2) HORNS NATURWISSENSCHAFTLICHE GEFAHRERFOLGSTHEORIE. 298
*
DER NORMATIVE
GEFAHRBEGRIFF.300
B. KONSEQUENZEN FUER GEREBEGRIFF BZW.
G E F AE H R D U N G S E R F O L G 303
AA. ERSTE KOMPONENTE DES GEFAHRBEGRIFFS: ZUSTAND ZUR
WAHRSCHEINLICHKEIT EINES SCHADENSEINTRITTS.
304
BB. ZWEITE KOMPONENTE DES G E IRB EG RIFFS
*
ERFORDERNIS
DES HINEINGELANGENS DES RECHTSGUTSODJEKTS IN DEN
WIRKUNGSBEREICH DES TAETERVERHALTENS.
305
CC. DRITTE KOMPONENTE DES GEFAHRBEGRIFFS
ZUFALLSABHAENGIGKEIT DER RECHTSGUTSVERLETZUNG. 306
*
GRUNDLAGE.306
(2) SUBKRITERIUM NICHT-BESITZEN GENERELLER
BEHERRSCNBARKEIT DES GESCHEHENSABLAUFS ZUM
VERLETZUNGSERFOLG
.
307
DD. ZUSAMMENFASSENDE DARSTELLUNG DER KONKRETEN
G E IA
R.
308
C. ZWISCHENERGEBNIS UND STELLUNGNAHME ZU EINWAENDEN. 308
AA. ZWISCHENERGEBNIS: KONKRETE GEFAEHRDUNG
DES RECHTSGUTS ALS EINZIGER GEGENSTAND DES
GEFAEHRDUNGSVORSATZES
.
308
BB. GRUENDE AUS SCHULDPRINZIP
.
309
CC. GRUENDE AUS PRAVENTIONSFUNKTION
.
310
DD.
ZUSAMMENFASSUNG.311
111* WISSEN UND WOLLEN DES G E F AE H D
.
311
1. GEFAEHRDUNGSVORSATZ ALS SUBJEKTIVES EX-ANTE-GEFAHRURTEIL "." 311
A. GRUNDLAGE
.
311
B. GES*RURTEIL HINSICHTLICH PRAEVENTIV ORIENTIERTER
RISIKOETHIK.312
C. MIT DEM SCHULDPRINZIP VEREINBARENDE RISIKOETHIK. 314
D. GEFAHRURTEIL HINSICHTLICH AM SCHULDPRINZIP
ORIENTIERTER
RISIKOETHIK.314
2. FUNDAMENT DES WISSENS UND
WOLLENS.316
A. WISSENSKOMPONENTE
.
316
B. WOLLENSKORNPONENTE
.
318
3. GEFAEHRDUNGSWISSEN
*
AFFIRMATIVES G E S* U RTEIL DER
TATHERRSCHAFT ZU KONKRETER GEFAEHRDUNG
.
319
A. GRUNDSATZ
.
319
B. WISSEN UM KONKRETE
GEFAHR.320
AA. SUBJEKTIVE WAHRSCHEINLICHKEITSPROGNOSE ALS
KENNTNIS DER STEUERUNGSMOEGLICHKEIT
.
320
BB. KENNTNIS DER TATHERRSCHAFT ZUR KONKRETEN
GEFAEHRDUNG DES RECHTSGUTSOBJEKTS
.
321
CC. SOG.
**
SONDERWISSEN" DER KONKRETEN GEFAHR. 323
4. GEFAEHRDUNGSWOLLEN
*
UEBERLEGTE ENTSCHEIDUNG UEBER
TATHERRSCHAFT ZU KONKRETER GEFAEHRDUNG
.
324
A. GRUNDSATZ
.
324
B. WOLLEN UND NICHT-WOLLEN DER TATHERRSCHAFT ZUM
KONKRETEN GEFAEHRDUNGSERFOLG
.
324
AA. POSITIVES ELEMENT: ENTSCHEIDUNG UEBER TATHERRSCHAFT
ZUM KONKRETEN GEFAEHRDUNGSERFOLG
.
324
BB. NEGATIVES ELEMENT: BERECHTIGTES VERTRAUEN DES TAETERS
AUF AUSBLEIBEN DES VERLETZUNGSERFOLGS
*
_._._._^^ 327
(1) GRUNDFORMEL
.
327
*
UNBERECHTIGTES VERTRAUEN ALS
VERLETZUNGSVORSATZAUSSCHE^ WOLLENSELEMENT. 328
(3) BERECHTIGTES VERTRAUEN ALS VORSATZAUSSCHLIESSENDES
WOLLENSELEMENT.329
*
SINN DER WIRKUNGSAUSDIFFERENZIEU^ DES
VERTRAUENSELEMENTS
.
331
5. ZWISCHENERGEBNIS: FESTSTELLUNG DER SELBSTSTAENDIGKEIT
DES GEFAEHRDUNGSVORSATZES HINSICHTLICH DESSEN WISSENS-
UND
WOLLENSSEITE.
332
IV. ANERKENNUNG VERSCHIEDENER FORMEN DES GEFAEHRDUNGSVORSATZES
INSBESONDERE EVENTUELLEN
GEFAEHRDUNGSVORSATZES. 333
E. ZUSAMMENFASSUNG DES
KAPITELS.334
8. KAPITEL: GEFAEHRDUNGSVORSATZ ALS GEMEINSAMER SUDJEKTIVER
TATBESTAND IM VORSATZBEREICH DES GEFAE^DUNGSSTRAFRECHTS.*.*335
A.
AUSBLICK.
335
B. KEINE BERUECKSICHTIGUNG DER INTERNA BEIM ABSTRAKTEN
GEFAEHRDUNGSDELIKT.335
1 STAND DER H. M: OHNMACHT DES GEFAEHRDUNGSVORSATZES BEIM
ABSTRAKTEN
GEFAEHRDUNGSDELIKT.335
II. JAKOBS* TRENNUNGSGEDANKE VON INTERNA UND ABSTRAKTEM
GEFAEHRDUNGSVERHALTEN
.
337
111* KRITISCHE WUERDIGUNG.'
.
338
C. ERFORDERNIS SUBJEKTIVER BEZIEHUNG ZUR GEFAHR BEI ABSTRAKTEN
GEFAEHRDUNGSDELIKTEN.
340
I. SUBJEKTIVE LIMITIERUNG AB STR^ TE RG E FAE H D
ANHAND
F*RLASSIGKEITSKRITERIEN.
340
1. BREHMS
ANSATZ.
340
2. SCHUNEMANNS ANSATZ
.
341
3. BERZS
ANSATZ.342
4. WUERDIGUNG DER SUDJEKTIVEN STRAFBARKEITSEINSCHRANKUNG
ABSTRAKTER GEFAEHRDUNGSDELIKTE AUS DEN
FAHRLAESSIGKEITSKRITERIEN.343
II. VERSUCH SUBJEKTIVER ANFORDERUNG ABSTRAKTER
GEFAEHRDUNGSDELIKTE ANHAND
VORSATZKRITERIEN.344
1. JUENGERE TENDENZ ZUR ANFORDERUNG UEBERSCHIESSENDER
INNENTENDENZ BEIM ABSTRAKTEN GEFAEHRDUNGSDELIKT
HINSICHTLICH § 89 A
STGB.344
2. EIGENE MEINUNG
.
346
A. DAS OBJEKTIVE VERHAELTNIS VON ABSTRAKTER UND KONKRETER
GEFAEHRDUNG UND DEREN KONGRUENTER VORSATZ. 347
B. GEFAEHRDUNGSVORSATZ ALS SUBJEKTIVE ANFORDERUNG DER
ABSTRAKTEN GEFAEHRDUNGSDELIKTE
.
349
AA. UMINTERPRETATION DES VERHAELTNISSES ZWISCHEN
RECHTSGUETERN UND ABSTRAKTEN GEFAEHRDUNGSDELIKTEN
AUFGRUND DER PERSONALEN RECHTSGUTSLEHRE_._M*. 349
BB. STRUKTURELLE ANFORDERUNG DER MINIMALEN
ANGRIFFSINTENSITAET DER ABSTRAKTEN GEFAEHRDUNGSDELIKTE
GEGEN INDIVIDUALRECHTSGUETER
.
350
CC. ANFORDERUNG AN EINEN AUF DOPPELTE
SCHUTZRECHTSGUETER BEZOGENEN GEFAEHRDUNGSVORSATZ
BEI DEN ABSTRAKTEN GEFAEHRDUNGSDELIKTEN.M.
352
DD. UMKEHR DER SYSTEMATIK DES GES*RDUNGSSTRASRECHTS. 354
D.
ZUSAMMENFASSUNG.354
SCHLUSSFOLGERUNG
.
355
A. DAS MODERNE GEFAEHRDUNGSSTRAFRECHT: ALTER WEIN IN NEUEN
SCHLAEUCHEN.
355
B. REKONSTRUKTION DES LEGITIMEN GEFAEHRDUNGSVORSATZES: NON NOVA
*
SED
NOVE.357
LITERATURVERZEICHNIS
.361 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Chen, Chun-Wei |
| author_GND | (DE-588)1098432355 |
| author_facet | Chen, Chun-Wei |
| author_role | aut |
| author_sort | Chen, Chun-Wei |
| author_variant | c w c cwc |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV043514813 |
| classification_rvk | PH 3070 |
| ctrlnum | (OCoLC)951115580 (DE-599)DNB1091082537 |
| dewey-full | 340 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 340 - Law |
| dewey-raw | 340 |
| dewey-search | 340 |
| dewey-sort | 3340 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a22000002cb4500</leader><controlfield tag="001">BV043514813</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20160512</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">160418s2016 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">16,N12</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1091082537</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631667897</subfield><subfield code="c">: EUR 73.90 (AT), sfr 81.00 (freier Preis), EUR 71.95 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-631-66789-7</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631667892</subfield><subfield code="9">3-631-66789-2</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783653064667</subfield><subfield code="c">EBook</subfield><subfield code="9">978-3-653-064-66-7</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783631667897</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)951115580</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1091082537</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3070</subfield><subfield code="0">(DE-625)136022:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Chen, Chun-Wei</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1098432355</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Gefährdungsvorsatz im modernen Strafrecht</subfield><subfield code="b">zugleich unzeitgemäße Überlegungen über die Wiederbelebung des Gefährdungsstrafrechts in der Sicherheitsgesellschaft</subfield><subfield code="c">Chun-Wei Chen</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main ; Bern ; Bruxelles ; New York ; Oxford ; Warszawa ; Wien</subfield><subfield code="b">PL Academic Research</subfield><subfield code="c">[2016]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">386 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Frankfurter kriminalwissenschaftliche Studien</subfield><subfield code="v">Bd. 154</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Johann Wolfgang Goethe Universität Frankfurt am Main</subfield><subfield code="d">2015</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gefährdungsdelikt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121323-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Sicherheit und Ordnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128511-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vorsatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130196-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Sicherheit und Ordnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128511-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Gefährdungsdelikt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121323-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Vorsatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130196-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Frankfurter kriminalwissenschaftliche Studien</subfield><subfield code="v">Bd. 154</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021465530</subfield><subfield code="9">154</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=b7e5538a5b274f25b1a967fafe459413&prov=M&dok%5Fvar=1&dok%5Fext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028930911&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028930911</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV043514813 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-08-03T02:57:47Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783631667897 3631667892 9783653064667 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028930911 |
| oclc_num | 951115580 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-11 DE-739 DE-12 DE-2070s DE-29 DE-20 |
| owner_facet | DE-11 DE-739 DE-12 DE-2070s DE-29 DE-20 |
| physical | 386 Seiten |
| publishDate | 2016 |
| publishDateSearch | 2016 |
| publishDateSort | 2016 |
| publisher | PL Academic Research |
| record_format | marc |
| series | Frankfurter kriminalwissenschaftliche Studien |
| series2 | Frankfurter kriminalwissenschaftliche Studien |
| spelling | Chen, Chun-Wei Verfasser (DE-588)1098432355 aut Gefährdungsvorsatz im modernen Strafrecht zugleich unzeitgemäße Überlegungen über die Wiederbelebung des Gefährdungsstrafrechts in der Sicherheitsgesellschaft Chun-Wei Chen Frankfurt am Main ; Bern ; Bruxelles ; New York ; Oxford ; Warszawa ; Wien PL Academic Research [2016] 386 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Frankfurter kriminalwissenschaftliche Studien Bd. 154 Dissertation Johann Wolfgang Goethe Universität Frankfurt am Main 2015 Gefährdungsdelikt (DE-588)4121323-3 gnd rswk-swf Sicherheit und Ordnung (DE-588)4128511-6 gnd rswk-swf Vorsatz (DE-588)4130196-1 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Sicherheit und Ordnung (DE-588)4128511-6 s Gefährdungsdelikt (DE-588)4121323-3 s Vorsatz (DE-588)4130196-1 s DE-604 Frankfurter kriminalwissenschaftliche Studien Bd. 154 (DE-604)BV021465530 154 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=b7e5538a5b274f25b1a967fafe459413&prov=M&dok%5Fvar=1&dok%5Fext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028930911&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Chen, Chun-Wei Gefährdungsvorsatz im modernen Strafrecht zugleich unzeitgemäße Überlegungen über die Wiederbelebung des Gefährdungsstrafrechts in der Sicherheitsgesellschaft Frankfurter kriminalwissenschaftliche Studien Gefährdungsdelikt (DE-588)4121323-3 gnd Sicherheit und Ordnung (DE-588)4128511-6 gnd Vorsatz (DE-588)4130196-1 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4121323-3 (DE-588)4128511-6 (DE-588)4130196-1 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Gefährdungsvorsatz im modernen Strafrecht zugleich unzeitgemäße Überlegungen über die Wiederbelebung des Gefährdungsstrafrechts in der Sicherheitsgesellschaft |
| title_auth | Gefährdungsvorsatz im modernen Strafrecht zugleich unzeitgemäße Überlegungen über die Wiederbelebung des Gefährdungsstrafrechts in der Sicherheitsgesellschaft |
| title_exact_search | Gefährdungsvorsatz im modernen Strafrecht zugleich unzeitgemäße Überlegungen über die Wiederbelebung des Gefährdungsstrafrechts in der Sicherheitsgesellschaft |
| title_full | Gefährdungsvorsatz im modernen Strafrecht zugleich unzeitgemäße Überlegungen über die Wiederbelebung des Gefährdungsstrafrechts in der Sicherheitsgesellschaft Chun-Wei Chen |
| title_fullStr | Gefährdungsvorsatz im modernen Strafrecht zugleich unzeitgemäße Überlegungen über die Wiederbelebung des Gefährdungsstrafrechts in der Sicherheitsgesellschaft Chun-Wei Chen |
| title_full_unstemmed | Gefährdungsvorsatz im modernen Strafrecht zugleich unzeitgemäße Überlegungen über die Wiederbelebung des Gefährdungsstrafrechts in der Sicherheitsgesellschaft Chun-Wei Chen |
| title_short | Gefährdungsvorsatz im modernen Strafrecht |
| title_sort | gefahrdungsvorsatz im modernen strafrecht zugleich unzeitgemaße uberlegungen uber die wiederbelebung des gefahrdungsstrafrechts in der sicherheitsgesellschaft |
| title_sub | zugleich unzeitgemäße Überlegungen über die Wiederbelebung des Gefährdungsstrafrechts in der Sicherheitsgesellschaft |
| topic | Gefährdungsdelikt (DE-588)4121323-3 gnd Sicherheit und Ordnung (DE-588)4128511-6 gnd Vorsatz (DE-588)4130196-1 gnd |
| topic_facet | Gefährdungsdelikt Sicherheit und Ordnung Vorsatz Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=b7e5538a5b274f25b1a967fafe459413&prov=M&dok%5Fvar=1&dok%5Fext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028930911&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV021465530 |
| work_keys_str_mv | AT chenchunwei gefahrdungsvorsatzimmodernenstrafrechtzugleichunzeitgemaßeuberlegungenuberdiewiederbelebungdesgefahrdungsstrafrechtsindersicherheitsgesellschaft |