Definicje i rozwój wiedzy: od Arystotelesa do Putnama
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Polish |
| Veröffentlicht: |
Lublin
Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II
cop. 2013
|
| Schriftenreihe: | Prace Wydziału Filozoficznego / Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II
114 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis Literaturverzeichnis Register // Personenregister Register // Sachregister |
| Beschreibung: | 287 s. 21 cm |
| ISBN: | 9788373066304 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV043504444 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20170223 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 160411s2013 |||| 00||| pol d | ||
| 020 | |a 9788373066304 |9 9788373066304 | ||
| 020 | |z 8373066306 |9 8373066306 | ||
| 035 | |a (OCoLC)975167463 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV043504444 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a pol | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 100 | 1 | |a Kublikowski, Robert Jacek |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Definicje i rozwój wiedzy |b od Arystotelesa do Putnama |c Robert Kublikowski |
| 264 | 1 | |a Lublin |b Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II |c cop. 2013 | |
| 300 | |a 287 s. |c 21 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Prace Wydziału Filozoficznego / Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II |v 114 | |
| 505 | 8 | |a Bibliogr., netogr. s. 241-263. Indeksy | |
| 546 | |a Zusammenfassung in englischer Sprache unter dem Titel: Definitions and the Growth of Knowledge: From Aristoteles to Putnam | ||
| 650 | 7 | |a Definicja (filozofia) |2 jhpk | |
| 650 | 4 | |a Definicja / historia | |
| 650 | 0 | 7 | |a Definition |0 (DE-588)4148989-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Philosophie |0 (DE-588)4045791-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 689 | 0 | 0 | |a Philosophie |0 (DE-588)4045791-6 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Definition |0 (DE-588)4148989-5 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 810 | 2 | |a Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II |t Prace Wydziału Filozoficznego |v 114 |w (DE-604)BV008908434 |9 114 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028920782&sequence=000006&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028920782&sequence=000007&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028920782&sequence=000008&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028920782&sequence=000009&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Register // Personenregister |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028920782&sequence=000010&line_number=0005&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Register // Sachregister |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028920782 | ||
| 942 | 1 | 1 | |c 001.09 |e 22/bsb |g 438 |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804176142113964032 |
|---|---|
| adam_text | Analytical Contents
Introduction................................................... 17
I. Historical Changes of the Notion of Definition.............. 27
1. Aristotelian Methodological Essentialism, Epistemo-
logical Certism and the Medieval Modifications of the
Concept of Real Definition......................... 27
1.1. Role of an Essential Classical Real Definition in the
Certistic System of Empirical Scientific Knowledge. 28
1.2. Justification of the Essential Definition........... 38
1.3. Medieval Modifications of the Concept of Real
Definition........................................... 44
2. Modern Criticism of an Essential Definition and the
Acceptance of a Nominal Definition....................... 46
2.1. Nominal Definition as a Linguistic Abbreviation ... 46
2.1.1. Thomas Hobbes................................. 46
2.1.2. Blaise Pascal................................. 48
2.1.3. Antoine Arnauld and Pierre Nicole............. 50
2.2. John Locke’s Account of Definitions and Essen-
tialism.................................................. 53
2.2.1. Concept of Definitions........................ 53
2.2.2. Essentialism................................. 56
a. Criticism of a Radical Essentialism......... 56
b. Hypothetical Corpuscular Theory............. 57
c. Moderate Essentialism....................... 58
13
Analytical Contents_______________________________________________
2.3. Origin of a Partial Definition...................... 61
2.3.1. Gottfried Wilhelm Leibniz..................... 61
2.3.2. Immanuel Kant................................. 64
2.3.3. Joseph Diez Gergonne.......................... 65
2.3.4. John Stuart Mill.............................. 68
3. Anti-essentialistic Suppositions of the Karl R. Popper’s
Fallibilism and his Criticism of Definitions.......... 70
3.1. Criticism of the Aristotelian Methodological Essen -
tialism.............................................. 71
3.2. Real Definition and Fallibilism..................... 81
3.3. Arguments against and for Definitions............... 88
II. Referential and Descriptive Role of Definitions......... 101
1. Definitional Role of the Introduction of the Natural
Kind Terms into a Language.............................. 101
1.1. Introductive Event................................. 102
1.2. Role of an Ostensive Definition in the Selection of
a Representative Sample............................. 107
1.3. Descriptive Role of a Definition................... 119
1.3.1. Descriptive Definition and the Kinds of De-
scription .......................................... 119
1.3.2. Obligatory Descriptions...................... 123
1.4. Hilary Putnam’s Concept of the Division of a Lin-
guistic and a Cognitive Work............................ 127
1.5. Natural Kind Terms and their Reference........... 129
2. Essentialism Modified by Fallibilism..................... 133
3. Fallibility of Definitions and the Possibility of Revisions . 141
3.1. Revision of the Definition of a Chemical Element... 147
3.2. Revision of the Definition of an Acid............ 153
4. Full and Partial Definition............................. 160
III. Stipulative, Lexical and Persuasive Role of Definitions. 175
1. Real Definition and Nominal Definition ............... 175
2. Non-arbitrary Stipulative Definition..................... 181
14
Analytical Contents
3. Lexical Role of Definition.......................... 194
4. Non-manipulative Persuasive Role of Definition...... 200
Summary (in Polish)...................................... 213
Summary (in English)..................................... 227
Abbreviations............................................ 239
Bibliography............................................. 241
Internet Resources....................................... 263
Name Index............................................... 265
Subject Index............................................ 271
15
Spis tresci
Analityczny spis tresci...................................... 7
Contents.................................................. 11
Analytical Contents......................................... 13
Wst^p ...................................................... 17
I. Historyczne zmiany poj^cia definicji..................... 27
1. Arystotelesowski metodologiczny esencjalizm i episte-
mologiczny certyzm oraz sredniowieczne modyfikacje
koncepcji definicji realnej ........................... 27
2. Nowozytna krytyka definicji istotowej i akceptacja de-
finicji nominalnej ...................................... 46
3. Antyesencjalistyczne zalozenia fallibilizmu i antydefini-
cjonizmu Karla R. Poppera............................ 70
II. Referencyjna i opisowa funkcja definicji............... 101
1. Definicja w funkcji wprowadzania terminow naturalno-
rodzajowych do j^zyka................................. 101
2. Esencjalizm zmodyfikowany fallibilizmem.............. 133
3. Fallibilnosc definicji i mozliwosc jej rewizji....... 141
4. Definicja pelna a cz^stkowa.......................... 160
III. Projektuj^ca, sprawozdawcza i perswazyjna funkcja definicji. 175
5
Spis tresci................................................ .
1. Definicja realna a definicja nominalna.............. 175
2. Definicja projektuj^ca niearbitralna................ 181
3. Sprawozdawcza funkcja definicji..................... 194
4. Definicja w funkcji perswazyjnej niemanipulacyjnej.. 200
Zakoñczenie............................................... 213
Summary.................................................. 227
Skróty.................................................. 239
Bibliografía.............................................. 241
Netografia................................................ 263
Indeks osób............................................... 265
Indeks rzeczowy........................................... 271
6
Bibliografia
Abelson R., 1967, Definition, w: P. Edwards (red.), The Encyclopae-
dia of Philosophy, t. 2, New York: Macmillan, s. 314-324.
Abramowiczowna Z. (red.), 1965, Slownik grecko-polski, t. I-IV, War-
szawa: PWN.
Agassi J., 1974, Modified Conventionalism is More Comprehensive
than Modified Essentialism, w: P. A. Schilpp (red.), The Philo-
sophy of Karl Popper, t. 14, The Library of Living Philosophers,
Carbondale: Southern Illinois University Press, s. 693-696.
Ajdukiewicz K., 1960, Zarys logiki, Warszawa: Paristwowe Zaklady
Wydawnictw Szkolnych.
Ajdukiewicz K., 1975, Logika pragmatyczna, Warszawa: PWN.
Ajdukiewicz K., 1985a, Definicja, w: tenze, Jqzyk i poznanie, t. 1,
Warszawa: PWN 1985, s. 44-61.
Ajdukiewicz K., 1985b, Definicja, w: tenze, Jfzyk i poznanie, t. 1,
Warszawa: PWN 1985, s. 243-248.
Ajdukiewicz K., 1985c, O definicji (1956), w: tenze, ipoznanie,
t. 2, Warszawa: PWN 1985, s. 226-247.
Ajdukiewicz K., 1985d, Trzy pojgcia definicji (1958), w: tenze, Jgzyk
i poznanie, t. 2, Warszawa: PWN 1985, s. 296-307.
Arnauld A., P. Nicole, 1958, Logika czyli sztuka myslenia, przel.
S. Romahnowa, Warszawa: PWN.
241
Bibliografía______________________________________________________
Arystoteles, Analityki pierwsze, w: tenze, Dzieta wszystkie, t. 1,
przel. K. Lesniak, Warszawa: PWN 1990, s. 127-251.
Arystoteles, Analityki wtóre, w: tenze, Dziela wszystkie, t. 1, przel.
K. Lesniak, Warszawa: PWN 1990, s. 255-327.
Arystoteles, Hermeneutyka, w: tenze, Dziela wszystkie, t. 1, przel.
K. Lesniak, Warszawa: PWN 1990, s. 66-88.
Arystoteles, Kategorie, w: tenze, Dziela wszystkie, t. 1, przel. K. Les-
niak, Warszawa: PWN 1990, s. 26-63.
Arystoteles, Metafizyka, przel. K. Lesniak, w: Arystoteles, Dziela
wszystkie, t. 2, przel. K. Lesniak, A. Paciorek, L. Regner, P. Si-
wek, Warszawa: PWN 1990, s. 602-857.
Arystoteles, Metafizyka, t. 1, tekst polski opr. M. A. Kr^piec, A. Mary-
niarczyk na podst. przekl. T. Zeleznika, Lublin: RW KUL 2000.
Arystoteles, O duszy, w: tenze, Dziela wszystkie, t. 3, przel. P. Siwek,
Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 1992, s. 7-146.
Arystoteles, O powstawaniu i niszczeniu, przel. L. Regner, w: Ary-
stoteles, Dziela wszystkie, t. 2, przel. K. Lesniak, A. Paciorek,
L. Regner, P. Siwek, Warszawa: PWN 1990, s. 339-424.
Arystoteles, Topiki, w: tenze, Dziela wszystkie, t. 1, przel. K. Les-
niak, Warszawa: PWN 1990, s. 330-473.
Auné B., 1995, Fallibilism, w: R. Audi (red.), The Cambridge Dictio-
nary of Philosophy, Cambridge - New York - Melbourne:
Cambridge University Press, s. 261-262.
Ayers M. R., 1981, Locke versus Aristotle on Natural Kinds, „Journal
of Philosophy” (78) 5, s. 247-272.
Bartminski J., R. Tokarski (red.), 1993, O definicjach i definiowaniu,
Lublin: Wydawnictwo UMCS.
BeckL. W., 1956, Kant’s Theory of Definition, „The Philosophical
Review” (65) 2, s. 179-191.
Benardete J., 1993, Real Definitions: Quine and Aristotle, „Philoso-
phical Studies”, (72) 2-3, s. 265-282.
242
______________________________________________________ Bibliografía
Belnap N., 1993, On Rigorous Definit, „Philosophical Studies”,
(72) 2-3, s. 115-146.
Bird A., 1998, Natural Kinds, w: A. Bird, Philosophy of Science,
Montreal - Kingston - London - Ithaca: McGill-Queen’s Uni-
versity Press, s. 95-120.
Bocheñski J. M„ 1992, Wspólczesne metody przel. S. Ju-
dycki, Poznan: W drodze.
Bohnert H. G., Quine on Analyticity, w: L. E. Hahn, P. A. Schilpp
(red.), The Philosophy of W.V. Quine, The Library of Living
Philosophers, t. XVIII, La Salle, Illinois: Open Court, s. 77-92.
Bombik M., 1985, O rodzajach definicji, w: A. Menne, M. Bombik,
T. Olszewski, E. Nieznañski, Ogólnej Metodologii Nauk,
„Miscellanea Lógica”, t. 2, Warszawa: ATK, s. 147-239.
Borkowski L., 1990, O definicjach analitycznych i syntetycznych, w:
tenze, Studia Logiczne. Wybór, Lublin: TNKUL, s. 8-69.
Boyd R., 1991, Realism, Anti-foundationalism and the Enthusiasm
for Natural Kinds, „Philosophical Studies” (61) 1-2, s. 127-148.
Boyd R., 2000, Kinds as the „Workmanship of Men”: Realism, Con-
structivism, and Natural Kinds, w: J. Nida-Ruemelin (red.),
Rationality, Realism, Revision. Proceedings of the 3rd Interna-
tional Congress of the Society for Analytical Philosophy, Septem-
ber 15-18, 1997 in Munich, Perspectives in Analytical Philo-
sophy, t. 23, Berlin - New York: Walter de Gruyter, s. 52-89.
Brand M., 1975, On Philosophical Definition, „Philosophy and
Phenomenological Research” (36) 2, s. 151-172.
Bridgman P. W., 1927, The Logic of Modern Physics, New York:
Macmillan.
Bronk A., 1988, Antyfundamentalizm filozofii hermeneutyczno-prag-
matycznej i fundamentalizm filozofiiklasycznej, „Roczniki Filo-
zoficzne” (36) 1, s. 159-183.
243
Bibliografía
BronkA., 1989/1990, Intelektualizm jakowarunek
zofii fundamentalistycznej, „Roczniki Filozoficzne” (37/38) 1,
s. 197-222.
Bronk A., 1995a, Fundamentalizm i antyfundamentalizm, w. A. Bronk
(red), Filozofowac dzis. Z badan nad filozofia Lub-
lin: TN KUL, s. 39-73.
BronkA., 1995b, Antyfundamentalizm kultury i filozofii
zytnej, w: J. Pasniczek i in. (red.), Mifdzy logikq a Studia
z logiki, ontologii, epistemologii, metodologii, semiotyki i etyki.
Prace ofiarowane Profesorowi Leonowi Lublin: Wy-
dawnictwo UMCS, s. 399-420.
BronkA., 1995c, Typy fundamentalizmu, „Zeszyty Naukowe KUL”
(38) 3-4, s. 5-27.
Bronk A., S. Majdanski, 1995, Kategoria opisu: dynamika znaczen
(analiza hermeneutyczna), „Roczniki Filozoficzne” (43) 1, s. 5-39.
BronkA., 1998, Typy fundamentalizmu, w: tenze, Zrozumiec swiat
wspölczesny, TN KUL, s. 145-178.
BronkA., 2005, „Fundamentalizm”: sensy i dziedziny uzycia, w:
M. Szulakiewicz, Z. Karpus (red.), Fundamentalizm i kultury,
Torun: Wydawnictwo UMK, s. 19-30.
Bronk A., 2006, Metoda naukowa, „Nauka” 1, s. 47-64.
Brown J. R., 1998, What is a Definition?, „Foundations of Science”
l,s. 111-132.
Brozyna A, 1999, Struktura definicji dejktycznej, „Studia Philo-
sophiae Christianae” (35) 2, s. 5-20.
Brozyna A., 2001, Pragmatyczne aspekty definicji dejktycznej, „Stu-
dia Philosophiae Christianae” (37) 1, s. 43-67.
Brykczynski P., 1997, Predykaty dyspozycyjne i definicje czqstkowe,
„Filozofia Nauki” (2), s. 69-80.
Büttemeyer W., 2005, Popper on Definition, „Journal for General
Philosophy of Science” (36), s. 15-28.
244
______ Bibliografía
CargileJ., 1991, Real and Nominal Definitions, w: J. H. Fetzer,
D. Shatz, G. N. Schlesinger (red.), Definitions and Definability:
Philosophical Perspectives, t. 216, Dordrecht - Boston - Lon-
don: Kluwer Academic Publishers, s. 21-50.
Carnap R., 1969, Sprawdzalnosc i znaczenie, w: tenze, Filozofia jako
analiza j^zyka nauki, przel. A. Zabludowski, Warszawa: PWN,
s. 68-192.
Carnap R„ 1988, Meaning and Necessity. A Study in Semantics and
Modal Logic, Chicago - London: The University of Chicago
Press.
Carnap R., 2000, Wprowadzenie do filozofii nauki, przel. A. Koter-
ski, Warszawa: Aletheia.
Caws P., 1959, The Functions of Definition in Science, „Philosophy
of Science” (26) 3, s. 201-228.
Charles D., 2005, Aristotle on Meaning and Essence, Oxford: Cla-
rendon Press.
Chapuis A., A. Gupta (red.), 2000, Circularity, Definition and
Truth, New Delhi: Indian Council of Philosophical Research.
Chisholm R. M., 1994, Teoría poznania, przel. R. Zieminska, Lub-
lin: Daimonion.
Chmielewski A„ 2003, Filozofia Poppera. Analiza krytyczna, Wroc-
law: Wydawnictwo Uniwersytetu Wroclawskiego.
Chojnacki P., 1947, Nauka wyidealizowana i epi-
stemologii Arystotelesa, „Sprawozdania Towarzystwa Nauko-
wego Warszawskiego” (40), s. 17-29.
Cicero, 1969, De oratore, Books I-II (Loeb Classical Library), Cam-
bridge, Massachusetts - London, England: Harvard University
Press.
Conant J., U. M. Zeglen (red.), 2001, Hilary Putnam. Pragmatism
and Realism, London - New York: Routledge, Taylor and
Francis Group.
245
Bibliografía_____________________________________________________
Condillac, E. B. de, 1952, Logika czyli pierwsze zasady sztuki my-
slenia, przel. J. Znosko, Warszawa: PWN.
CormackA., 1998, Definitions: Implications for Syntax, Semantics
and the Language of Thought, Garland Publishing.
Czezowski T., 1946, Glówne zasady nauk filozoficznych, Toruñ:
Wydawnictwo UMK.
Czezowski T., 1965a, O tradycyjnych wsród definicji,
w: tenze, Filozofia na rozdrozu (Analizy metodologiczne), War-
szawa: PWN, s. 19-28.
Czezowski T., 1965b, Definicje dejktyczne, w: tenze, Filozofia na
rozdrozu (Analizy metodologiczne), Warszawa: PWN, s. 29-40.
Czezowski T, 1965c, Opis naukowy, w: tenze, Filozofia na rozdrozu
(Analizy metodologiczne), Warszawa: PWN, s. 41-51.
Czezowski T., 1989, O metodzie opisu analitycznego, w: tenze, Pis-
ma z etyki i teorii wartosci, (red.) P. J. Smoczyriski, Wroclaw -
Warszawa - Kraków - Gdansk - Lodz: Zaklad Narodowy im.
Ossolinskich Wydawnictwo PAN, s. 68-76.
David M. (red.), 1993, Definitions, „Philosophical Studies” (72) 2-3,
s. 111-282 (numer specjalny).
Dcjmbska I., 1975a, O konwencjach i konwencjonalizmie, Wroclaw
- Warszawa - Kraków - Gdansk: Zaklad Narodowy im. Osso-
linskich Wydawnictwo PAN.
D^mbska I., 1975b, O definicjach prospektywnych, w: taz, Znaki
i mysli: wybór pism z semiotyki, teorii nauki i historii filozofii,
Warszawa: PWN, s. 64-70.
Devitt M, 1981, Designation, New York: Columbia University Press.
Devitt M„ Sterelny K., 1987, Language Reality. An Introduction
to the Philosophy of Language. Basil Blackwell.
Dolby R. G. A., 1998, Niepewnosc wiedzy. Obraz nauki w koricu XX
wieku, przel. J. Spólny, Warszawa: Wydawnictwo Amber.
246
________________________________________________________ Bibliografía
Dubs H. H., 1943, Definition and its „The Philosophical
Review” (52) 6, s. 566-577.
Ellis B., 2001, Scientific Essentialism, New York: Cambridge Uni-
versity Press.
Fetzer J. H., D. Shatz, G. N. Schlesinger (red.), 1991, Definitions and
Definability: Philosophical Perspectives, t. 216, Dordrecht -
Boston - London: Kluwer Academic Publishers.
FodorJ. A., 1998, Concepts. Where Cognitive Science Went Wrong,
Oxford: Clarendon Press.
GestH., 2001, Evolution of Knowledge Encapsulated in Scientific
Definitions, „Perspectives in Biology and Medicine” (44),
s. 556-564.
Goodman N., 2009, Struktura zjawiska, przel. M. Szczubialka, War-
szawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Gorsky D. P., 1981, Definition. Logico-Methodological Problems, Mo-
scow: Progress Publishers.
Grobler A., 2001, Nazwy rodzajowe w trójkqcie Kripke-Putnam-
Hintikka, w: U. M. Zeglen (red.), Pragmatyzm i filozofia Hila-
rego Putnama, Toruñ: Wydawnictwo UMK 2001, s. 227-234.
Grobler A., 2006, Metodología nauk, Krakow: Wydawnictwo Au-
reus - Wydawnictwo Znak.
Grochowski M., 1993, Konwencje semantyczne a definiowanie wy-
razeú jgzykowych, Warszawa: Zaklad Semiotyki Logicznej Uni-
wersytetu Warszawskiego, „Znak-J^zyk-Rzeczywistosc”, PTS.
Gupta A., 2011, Remarks on Definitions and the Concept of Truth,
w: A. Gupta, Truth, Meaning, Experience, Oxford - New York:
Oxford University Press, s. 73-94.
Gupta A., N. Belnap, 1993, The Revision Theory of Truth, Cam-
bridge, Massachusetts: MIT Press.
Gupta A., 2006, Empiricism and Experience, Oxford - New York:
Oxford University Press.
247
Bibliografía____________________________________________________
Hacking, I., 1991, A Tradition of Natural Kinds, „Philosophical
Studies” (61), s. 109-126.
Hajduk Z., 1995, Temporalnosc nauki, Lublin: RW KUL.
Hajduk Z., 2002, Metodología nauk przyrodniczych, Lublin: RW
KUL.
Hajduk Z., 2005, Ogólna metodología nauk, Lublin: Wydawnictwo
KUL.
Hale B., C. Write (red.), 2005, A Companion to the Philosophy of
Language, Blackwell Publishing.
Hanuszewicz S., 2005, Fallibilizm jako antidotum na fundamenta-
lizm, w: T. Mróz, M. Sieñko (red.), Propositiones, Zielona Gó-
ra: Instytut Filozofii Uniwersytetu Zielonogórskiego, s. 21-36.
Hempel C. G., 1952, Fundamentals of Concept Formation in Em-
pirical Science, Chicago: University of Chicago Press.
Hempel C. G., 2001, Filozofia nauk przyrodniczych, przel. B. Sta-
nosz, Warszawa: Aletheia.
Herbut f. (red.), 1997, Leksykon filozofii klasycznej, Lublin: TN KUL.
Herbut J., 2004, Elementy metodologii filozofii, Lublin: Wydaw-
nictwo KUL.
Hetherington S., 1999, Knowing Failably, „The Journal of Philo-
sophy” (96) 11, s. 565-587.
Hetherington S., 2002, Fallibilism and Knowing that One is not
Dreaming, „Canadian Journal of Philosophy” (32) 1, s. 83-102.
Hobbes T., 1956, Elementy filozofii, t. 1-2, przel. Cz. Znamierowski,
Warszawa: PWN.
Holówka T., 2005, Kultur a logiczna w przykladach, Warszawa:
Wydawnictwo Naukowe PWN.
Ingarden R., 1972, O pytaniach esencjalnych, w: tenze, Z
ka i filozoficznych podstaw logiki, Warszawa: PWN, s. 327-482.
Johnson W. E., 1921, Logic, Cambridge: Cambridge University Press.
248
_____________________________________________________ Bibliografia
Kaminski S., 1955-57, Rola Locke’a i Condillaca w teorii
definicji, „Roczniki Filozoficzne” (5) 4, s. 67-101.
KaminskiS., 1958a, Hobbesa teoria definicji, „Studia Logica” (7),
s. 43-69.
Kaminski S., 1958b, Gergonne’a teoria definicji, Lublin: TN KUL.
Kaminski S., 1992, Nauka i metoda. Pojfcie nauki i klasyfikacja
nauk, do druku przyg. A. Bronk, Lublin: TN KUL.
Kaminski S., 1994, Rola definicji w systemie scholastycznej meta-
fizyki, w: M. A. Knjpiec, S. Kaminski, Z teorii i metodologii
metafizyki, Lublin: RW KUL, s. 341-354.
KaminskiS., 1997, Definicja, w: J. Herbut (red.),
klasycznej, Lublin: TN KUL 1997, s. 102-104.
Kant L, 1957, Krytyka czystego rozumu, t. 1-2, przel. R. Ingarden,
Warszawa: PWN.
Kawalec P., 2006, Przyczyna i wyja Lublin: Wydawnictwo
KUL.
Keuth LL, 2005, The Philosophy of Karl Popper, Cambridge: Cam-
bridge University Press.
Kokoszyriska M., 1971, Trzy pojgcia definicji czy jedno, „Ruch Filo-
zoficzny” (29) 1, s. 34-36.
Kokoszyhska M., 1973, Z teorii definicji, „Ruch Filozoficzny” (31) 1,
s. 33-37.
Kornblith FL, 1993, Inductive Inference and its Natural Ground. An
Essay in Naturalistic Epistemology, Cambridge, Massachusetts,
London, England: Bradford Book MIT Press.
Kotarbihska J., 1959, Tak zwana definicja deiktyczna, w: Fragmenty
filozoficzne II. Ksigga pamiqtkowa ku uczczeniu czterdziesto-
lecia pracy nauczycielskiej w Uniwersytecie Warszawskim pro-
fesora Tadeusza Kotarbihskiego, Warszawa: PWN, s. 44-74.
Kotarbinska J., 1966, Definicja, w: T. Pawlowski (red.), Logiczna
teoria nauki, Warszawa: PWN, s. 29-55.
249
Bibliografía_________________________________________________________
Kotarbiñski T., 1986, Elementy teorii poznania, logiki formalnej
i metodologii nauk, Warszawa: PWN.
Kotarbiñski T., 1990, Wyklady z dziejów logiki, Wroclaw - War-
szawa - Kraków: Zaklad Narodowy im. Ossoliñskich Wydaw-
nictwo PAN.
Kr^piec M. A, 1995, Definicja jako punktwyjscia dedukcji, w: tenze,
Realizm ludzkiego poznania,RW KUL, s. 257-286.
Kripke S., 1988, Nazywanie a koniecznosc, przel. B. Chwedeñczuk,
Warszawa: Pax.
Kublikowski R„ 2004, Antyesencjalizm jako antydefinicjo-
nizmu Karla R. Poppera, „Roczniki Filozoficzne” (52) 2,
s. 267-274.
Kublikowski R., 2010, Definicja, Analiza i Opis, w: M. Walczak
(red.), Metodología - tradycja i Lublin: Wydaw-
nictwo KUL, s. 63-74.
Kublikowski R., 2012, Definicja perswazyjna - niemanipulacyjna
czy manipulacyjna?, „Przegl^d Filozoficzny” (83) 3, s. 273-282.
Kuhn T. S., 2003, Droga po Strukturze. Eseje filozoficzne z lat 1970
1993 i wywiad-rzeka z autorem slynnej „Struktury rewolucji
naukowych”, do druku przyg. J. Conant i J. Haugeland, przel. S.
Amsterdamski, Warszawa: Wydawnictwo Sic!
Kwiatkowski T., 1969, Poznanie naukowe u Arystotelesa. Niektóre
poglqdy teoretyczne, Warszawa: PWN.
Kwiatkowski T„ 1993, Kilka uwag na temat teorii definicji u Arysto-
telesa, w: tenze, Szkice z historii logiki ogólnej, Lublin: Daimo-
nion, s. 89-107.
Kwiatkowski T., 1995, Zagadnienie indukcji w metodologii Arysto-
telesa, w: J. Pasniczek i in. (red.), Miçdzy logikq a etykq. Studia
z logiki, ontologii, epistemologii, metodologii, semiotyki i etyki.
Prace ofiarowane Profesorowi Leonowi Kojowi, Lublin: Wy-
dawnictwo UMCS, s. 223-238.
250
_______________________________________________________ Bibliografía
Lakatos I., 2005, Dowody i refutacje. Logika odkrycia matematycz-
nego, przei. M. Kozlowski i K. Lipszyc, Warszawa: TIKKUN.
LaPorte J., 2004, Natural Kinds and Conceptual Change, New York:
Cambridge University Press.
Leibniz G. W., 1955, Nowe rozwazania dotyczqce rozumu ludzkiego,
t. 1-2, przei. I. D^mbska, Warszawa: PWN.
Lehrer K., 2000, Theory of Knowledge, Boulder: Westview Press.
Lesniak K., 1989, Arystoteles, Warszawa: Wiedza Powszechna.
Lesniak K., 1990, Wst§p tlumacza, w: Arystoteles, Analityki
sze, w: tenze, Dziela wszystkie, t. 1, przei. K. Lesniak, War-
szawa: PWN 1990, s. 90-126.
Lesniewski S., 2001, O definicjach w tak zwanej teorii dedukcji,
przei. J. A. Stuchliñski, „Filozofia Nauki” (35) 3, s. 165-179.
Locke J., 1955, Rozwazania dotyczqce rozumu ludzkiego, t. 1-2,
przei. B. J. Gawecki, Warszawa: PWN.
Losee J., 2001, Wprowadzenie do filozofii nauki, przei. T. Bigaj,
Warszawa: Pruszyriski i S-ka.
Lycan W. G., 1991, Definition in a Quinean World, w: J. H. Fetzer,
D. Shatz, G. N. Schlesinger (red.), 1991, Definitions and Defina-
bility: Philosophical Perspectives, t. 216, Dordrecht - Boston -
London: Kluwer Academic Publishers, s. 111-131.
Lycan W. G., 2000, Philosophy of Language, London - New York:
Routledge Taylor and Francis Group.
Macagno F„ D. Walton, 2008a, Persuasive Definitions: Values, Mea-
nings and Implicit Disagreements, „Informal Logic” (28) 3,
s. 203-228.
Macagno F., D. Walton, 2008b, The Argumentative Structure of
Persuasive Definitions, „Ethical Theory and Moral Practice”
(11) 5, s. 525-549.
251
Bibliografía
Maciaszek J., 2006, Performatywny aspekt perswazji jgzykowej: kilka
uwag o definicjach perswazyjrtych profesora Tadeusza
skiego, „Ruch Filozoficzny” (63) 3, s. 407-435.
Malec A., 2000, Zarys teorii definicji prawniczej, Warszawa: Philo-
math.
Marciszewski W., 1963, Redukcjonizm w analizy
strzezeniowych, „Studia Filozoficzne”, 3-4, s. 77-92.
Marciszewski W., 1981a, Definicja a „Studia Filo-
zoficzne” (187) 6, s. 3-11.
Marciszewski W., 1981b, Metody analizy tekstu naukowego, War-
szawa: PWN.
Marciszewski W., 1988, Definicja (i kolejne hasla dotycz^ce defini-
cji), w: tenze (red.), Mala encyklopedia logiki, Wroclaw - War-
szawa - Krakow - Gdansk - Lodz: Zaklad Narodowy im.
Ossoliriskich 1988, s. 36 nn.
Marciszewski W., 1991, Logika z retorycznego punktu
Warszawa: Zaklad Semiotyki Logicznej Uniwersytetu War-
szawskiego, „Znak - ) ezyk - Rzeczywistosc”, PTS.
Marciszewski W., 1994, Logic from a Rhetorical Point of View, Ber-
lin - New York: Walter de Gruyter.
Marciszewski W., 1996, Sztuka dysku, Warszawa: Aleph.
Maryniarczyk A., 2006, Koncepcja substancji w ujgciu Arystotelesa
isw. Tomasza zAkwinu, w: A. Maryniarczyk, K. St^pien,
P. Gondek (red.), Substancja. Natura. Prawo naturalne, Lublin:
Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu, s. 89-119.
Matthews A., 1998, A Diagram of Definition. The Defining of De-
finition, Assen: Van Gorcum.
McGinn C., 1981, The Mechanism of Reference, „Synthese” (49) 2,
s. 157-186.
Mierzecki R., 1987, Historyczny rozwoj pojgc chemicznych, War-
szawa: PWN.
252
Bibliografía
Mill J. St., 1962, System logiki dedukcyjnej i indukcyjnej, przel. Cz.
Znamierowski, t. 1, Warszawa: PWN.
Mortimerowa H., 1987, Definicja, w: Z. Cackowski, J. Kmita, K. Sza-
niawski, P. J. Smoczyñski (red.), Filozofta a nauka. Zarys ency-
klopedyczny, Wroclaw - Warszawa - Kraków - Gdansk - Lodz:
Zaklad Narodowy im. Ossoliñskich Wydawnictwo PAN, s. 79-85.
Motycka A., 2005, O potrzebie definicji (za i przeciw), w: taz, Rozum
i intuicja w nauce, Warszawa: Wydawnictwo Eneteia, s. 69-86.
Muszyñski Z., 1991, Hilarego Putnama koncepcje semantyczne, w:
Z. Muszyñski (red.), Jfzyk, znaczenie, rozumienie i relatywizm,
Warszawa: Zaklad Semiotyki Logicznej Uniwersytetu War-
szawskiego „Znak- J ezyk - Rzeczywistosc”, PTS, Lublin: Wydaw-
nictwo UMCS, s. 31-46.
Muszyñski Z., 1995, Problem odniesienia przedmiotowego terminów
teoretycznych w swietle przyczynowej teorii , w: K. Jod-
kowski (red.), Teoretyczny Charakter wiedzy a relatywizm, Lub-
lin: Wydawnictwo UMCS 1995, s. 293-317.
Muszyñski Z., 2000, Komunikacja i znaczenie. Semantyczny aspekt
komunikacji, Lublin: Wydawnictwo UMCS.
Newton-Smith W. H, 1990, The Rationality of Science, London -
New York: Routledge.
Nobis H. M., Gabriel G., 1972, Definition, w: J. Ritter (red.), Histo-
risches Wörterbuch der Philosophie, t. 2, szp. 31-42.
Norris Ch., 2002, Hilary Putnam: Realism, Reason and the Uses of
Uncertainty, Manchester University Press.
Nowaczyk A., Zolnowski Z., 1974, Logika i metodología badan nau-
kowych dla lekarzy, Warszawa: Pañstwowy Zaklad Wydaw-
nictw Lekarskich.
Nowaczyk A., 1999, Gramatyka i prawda, Warszawa: Zaklad Se-
miotyki Logicznej Uniwersytetu Warszawskiego „Znak-J^zyk-
Rzeczywistosc”, PTS.
253
Bibliografía
Nowaczyk A., 2006, U zrôdel sensu nonsensu, w: tenze, Polawianie
sensu w filozoficznej glçbi, Lodz: Wydawnictwo Uniwersytetu
Lödzkiego, s. 26-39.
Nowaczyk A., 2006, Czy slowa do w: W. Stra-
winski, M. Grygianiec, A. Brozek (red.), o jçzyku, nauce
i wartosciach. Ksiçga ofiarowana Profesorowi Jackowi
wi Jadackiemu w szescdziesiqtq urodzin, Warszawa:
Wydawnictwo Semper, s. 120-130.
Ockham W., 1971, Suma logiczna, przel. T. Wlodarczyk, Warsza-
wa: P WN.
Odrow^z-Sypniewska J., 2006a, Rodzaje naturalne.
zfilozofii jçzyka. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Semper.
Odrow^z-Sypniewska J., 2006b, Nazwa „rodzaj naturalny” wstçp
do analizy, w: W. Strawinski, M. Grygianiec, A. Brozek (red.),
Mysli o jçzyku, nauce i wartosciach. Ksiçga ofiarowana Profeso-
rowi Jackowi Juliuszowi Jadackiemu w szescdziesiqtq rocznicç
urodzin, Warszawa: Wydawnictwo Semper, s. 150-160.
Pascal B., 1962, O geometrycznym sposobie myslenia, w: tenze, Roz-
prawy i listy, przel. T. Boy-Zeleriski i M. Tazbir, Warszawa: In-
stytut Wydawniczy PAX, s. 115-140.
Patryas W., 1997, Definiowanie pojçc prawnych, Poznan: Wydaw-
nictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.
Pawïowski T., 1959, Z metodologii nauk przyrodniczych, Warszawa:
PWN.
Pawïowski T., 1977, Pojçcia i metody wspôlczesnej humanistyki,
Wroclaw - Warszawa - Krakow - Gdansk: Zaklad Narodowy
im. Ossolinskich.
Pawïowski T., 1978, Tworzenie pojçc i definiowanie w naukach hu-
manistycznych, Warszawa : PWN. (Wersja angielska: Concept for-
mation in the humanities and the social sciences, t. 144, Dor-
drecht - Boston - London: Kluwer Academic Publishers 1980).
254
_________________Bibliografía
Pawlowski T., 1986, Tworzenie poj$c w naukach
Warszawa: PWN.
Peirce Ch. S., 1877, The Fixation of Belief, „Popular Science Month-
ly” 12 (November), s. 1-15.
Pele J. (red.), 1967, Logika ijgzyk, Warszawa: PWN.
Pepper S. C, 1946, The Descriptive Definition, „The Journal of
Philosophy” (43) 2, s. 29-36.
Perelman Ch., 2004, Imperium retoryki. Retoryka i argumentaeja,
Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Pietruska-Madej E., 1975, Metodologiczne problemy rewolueji che-
mieznej, Warszawa: PWN.
Piotr Hiszpan, 1969, Traktaty logiezne, przel. T. Wlodarczyk, War-
szawa: PWN.
Platon, 1988, Eutyfron, w: tenze, Uczta, Eutyfron, Obrona Sokra-
tesa, Kriton, Fedon, przel. W. Witwicki, Warszawa: PWN,
s. 165-223.
Platon, 1991, Menon, w: tenze, Gorgias, Menon, przel. P. Siwek,
Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 133-193.
Platon, 2002, Teajtet, w: tenze, Parmenides, Teajtet, przel. W. Wit-
wicki, K^ty: Wydawnictwo ANTYK, s. 85-191.
Plezia M., (red.), 1998, Stownik lacinsko-polski, Warszawa: Wydaw-
nictwo Naukowe PWN.
Popper K. R., 1974, Agassi on a Modified Conventionalism, w: P. A.
Schilpp (red.), The Philosophy of Karl Popper, t. 14, The Lib-
rary of Living Philosophers, Carbondale: Southern Illinois
University Press, s. 1114-1117.
Popper K. R., 1979, Objective Knowledge. An Evolutionary Approach,
Revised Edition. Oxford: Clarendon Press. Przeklad polski:
Popper 1992, Wiedza obiektywna. Ewolucyjna teoría epistemo-
logiczna, przel. A. Chmielewski, Warszawa: Wydawnictwo
Naukowe PWN.
255
Bibliografía______________________________________________________
Popper K. R., 1994, Knowledge and the Body-Mind Problem. In De-
fence of Interaction. Przeklad polski: Popper 1998, Wiedza
a zagadnienie dala i umyslu. W obronie przel.
T. Baszniak, Warszawa: Ksi^zka i Wiedza.
Popper K. R., 2002a (1934), The Logic of Scientific Discovery, Lon-
don and New York: Routledge. Przeklad polski: Popper 1977,
Logika odkrycia naukowego, przel. U. Niklas, Warszawa: PWN.
Popper K. R., 2002b (1963), Conjectures and Refutations, London
and New York: Routledge. Przeklad polski: Popper 1999, Dro-
ga do wiedzy. Domysly i refutacje, przel. S. Amsterdamski,
Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Popper K. R., 2002c (1974), Unended Quest, London and New
York: Routledge. Przeklad polski: Popper 1997, Nieustanne
szukiwania. Autobiografía intelektualna, przel. A. Chmielew-
ski, Kraków: Znak.
Popper K. R., 2003a (1945), The Open Society and its Enemies, t. 1,
London and New York: Routledge. Przeklad polski: Popper
1993a, Spoleczenstwo otwarte ijego wrogowie, t. 1, przel. H. Kra-
helska, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Popper K. R., 2003b (1945), The Open Society and its Enemies, t. 2,
London and New York: Routledge. Przeklad polski: Popper
1993b, Spoleczenstwo otwarte i jego wrogowie, t. 2, przel.
H. Krahelska, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Poznañski E., 1959, Operacjonizm po trzydziestu latach, w: Frag-
menty filozoficzne II. Ksiçga pamiqtkowa ku uczczeniu czter-
dziestolecia pracy nauczycielskiej w Uniwersytecie Warszaw-
skim profesora Tadeusza Kotarbinskiego, Warszawa: PWN.
Przelçcki M., 1957a, Prawa a definicje, w: J. Pele, M. Przelçcki,
K. Szaniawski, Prawa nauki. Trzy szkice z zakresu logiki, War-
szawa 1957, s. 47-70.
Przelçcki M., 1957b, Logiczna analiza rozwoju pojçcia pierwiastka
chemicznego, „Studia Filozoficzne” 1 (1), s. 169-178.
256
__________________________________________________________ Bibliografia
Przel^cki M., 1963, O pojgciuzdania analitycznego, „Studia Logica”
(14), s. 155-178.
Przel^cki M., 1993a, Operacjonizm, w: M. Przel^cki, Studia z meto-
dologii formalnej,(red.) J. J. Jadacki, „Filozofia Nauki” (1993)
I 2-3, s. 23-38.
Przel^cki M., 1993b, O definiowaniu
w: M. Przelfcki, Studia z metodologii formalnej, (red.) J. J.
Jadacki, „Filozofia Nauki” (1993) I 2-3, s. 39-65.
Putnam H., 1975, Mind, Language and Reality. Philosophical Pa-
pers, t. 2, Cambridge: Cambridge University Press.
Putnam H., 1975a, The Analytic and the Synthetic, w: Putnam 1975,
s. 33-69. Przeklad polski: Putnam, 1998a, Analityczne i
tyczne, s. 3-59.
Putnam H., 1975b, Is Semantics Possible?, w: Putnam 1975, s. 139- 152.
Putnam H., 1975c, Explanation and Reference, w: Putnam 1975,
s. 196-214. Przeklad polski: Putnam, 1998b, i
niesienie przedmiotowe, w: Putnam 1998, s. 61-92.
Putnam H., 1975d, The Meaning of ”, w: Putnam 1975,
s. 215-271. Przeklad polski: Putnam, 1998c, Znaczenie wyrazu
„znaczenie”, w: Putnam 1998, s. 93-184.
Putnam H., 1975e, Language and Rew: Putnam 1975, s. 272-290.
Putnam H., 1975f, Dreaming and „Depth Grammar”, w: Putnam
1975, s. 304-324.
Putnam H., 1979, What Theories are not, w: H. Putnam, Mathe-
matics, Matter and Method. Philosophical Papers, t. 1, Second
Edition, Cambridge: Cambridge University Press 1979,
s. 215-227.
Putnam H., 1981, Reason, Truth and History, Cambridge: Cam-
bridge University Press.
Putnam H., 1983, Realism and Reason. Philosophical Papers, vol. 3,
Cambridge: Cambridge University Press.
257
Bibliografía____
Putnam H., 1983a, Models and Reality, w: Putnam 1983, s 1-25.
Przeklad polski: Putnam 1998d, Modele i w: Put-
nam 1998, s. 185-224.
Putnam H., 1983b, Reference and Truth, w: Putnam 1983, s. 69-86.
Putnam H., 1983c, Analyticity and Apriority: beyond Wittgenstein
and Quine, w: Putnam 1983, s. 115-138.
Putnam H, 1983d, Philosophers and Human Understanding, w: Put-
nam 1983, s. 184-204.
Putnam H., 1983e, Why There Isn’t a Ready-Made World, w: Put-
nam 1983, s. 205-228. Przeklad polski: Putnam, 1998e, Dlaczego
swiat niejest wyrobem gotowym,w: Putnam 1998, s. 225-262.
Putnam H., 1987, The Many Faces of Realism, Chicago - La Salle,
Illinois, Open Court. Przeklad polski: Putnam 1998f, Wiele
twarzy realizmu, w: Putnam 1998, s. 325-430.
Putnam H., 1988, Representation and Reality, Cambridge, Massa-
chusetts, London, England: A Bradford Book - The MIT Press.
Putnam H., 1990, Realism with a Human Face, (red.) J. Conant,
Cambridge, Massachusetts - London, England: Harvard Uni-
versity Press.
Putnam H., 1990a, Is Water Necessarily H2Of, w: Putnam 1990,
s. 54-79.
Putnam H, 1990b, Why is a Philosopher?, w: Putnam 1990, s. 103-119.
Przeklad polski: Putnam 1998g, Cóz po filozofie?, w: Putnam
1998, s. 475-496.
Putnam H., 1994, Aristotle after Wittgenstein, w: H. Putnam, Words
and Life, (red.) J. Conant, Cambridge, Massachusetts, London:
Harvard University Press 1994, s. 62-81.
Putnam H., 1998, Wiele twarzy realizmu i inne eseje, przel. A. Grob-
ler, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Putnam H., 1998h, Odpowiedé Gary’emu Ebbsowi, w: Putnam 1998,
s. 497-517.
258
Bibliografia
Quine W. V. O., 1986, Prawda koniecz w: W. Y. O. Quine, Gra-
nice wiedzy i inne eseje filozoficzne,przel. B. Stanosz, Warsza-
wa: PIW, s. 95-105.
Quine W. V. O., 1994, Natural Kinds, w: D. Stalker (red.), Grue!
The New Riddle of Induction, Chicago - La Salle, Illinois: Open
Court, s. 41-56.
Quine W. V. O., 2000, Dwa dogmaty empiryzmu, w: W. V. O
Quine, Z punktu widzenia lo Dziewifc esejöw
-filozoficznych, przel. B. Stanosz, Warszawa: Fundacja Aletheia,
s. 49-75.
Quine W. V. O., 1976, Vagaries of Definition, w: W. V. O. Quine,
The Ways of Paradox and Other Essays, Cambridge, Massa-
chusetts - London, England: Harvard University Press,
s. 50-55.
Reale G., 1996, Historia filozofii starozytnej. II. Platon i Arystoteles,
przel. E. I. Zielinski, Lublin: RW KUL.
Reed B., 2002, How to Think about Fallibilism, „Philosophical Stu-
dies” 107, s. 143-157.
Regner L., 1995, Logika, Tarnöw: Wydawnictwo BIBLOS.
Reichenbach H., 1960, Powstanie filozofii naukowej, przel. H. Kra-
helska, Warszawa: Ksi^zka i Wiedza.
RescherN., 1998a, Fallibilizm, w: T. Honderich (red.), Encyklo-
pedia filozofii, t. 1, przel. J. Lozinski, Poznan: Wydawnictwo
Zysk i S-ka, s. 231-232.
RescherN., 1998b, Fallibilism, w: E. Craig (red.), Routledge Ency-
clopedia of Philosophy, t. 3, London - New York: Routledge,
s. 545-548.
Robinson R„ 1950, Definition, Oxford: Clarendon Press.
Russo L., 2005, Zapomniana rewolucja. Grecka mysl naukowa a nau-
ka nowozytna, przel. I. Kania, Krakow: Wydawnictwo Univer-
sitas.
259
Bibliografía
Salamucha J., 1930, Pojçcie dedukcji u Arystotelesa i sw. Tomasza
zAkwinu, Warszawa.
SchiappaE., 1993, Arguing about Definitions, „Argumentation”
7 (4), s. 403-417.
Schiappa E., 2003, Defining Reality. Definitions and the Politics of
Meaning, Carbondale and Edwardsville: Southern Illinois Uni-
versity Press.
Searle J. R., 1987, Czynnosci mowy. z filozofii
przel. B. Chwedericzuk, Warszawa: PAX.
Sorensen R., 1991, Vagueness and the Desiderata for Definition, w:
J. H. Fetzer, D. Shatz, G. N. Schlesinger (red.), 1991, Defini-
tions and Definability: Philosophical Perspectives, t. 216, Dor-
drecht - Boston - London: Kluwer Academic Publishers,
s. 71-109.
Stanosz B., A. Nowaczyk, 1976, Logiczne podstawy jçzyka, Wroclaw
- Warszawa - Krakow - Gdansk: Zaklad Narodowy im. Osso-
liriskich Wydawnictwo PAN.
Stanosz B. (red.), 1993, Filozofia jçzyka. Fragmenty filozofii ana-
litycznej, Warszawa: Wydawnictwo Aletheia - Wydawnictwo
Spacja.
Stçpieri A. B., 1995, Wstçp do filozofii, Lublin: TN KUL.
Stonert H., 1964, Jçzyk i nauka, Warszawa: Wiedza Powszechna.
Suppe F., 2001, Definitions, w: W. H. Newton-Smith (red.), A Com-
panion to the Philosophy of Science, Blackwell Publishing 2000,
s. 76-78.
SzymanekK., 2001, Sztuka argumentacji. Slownik terminologiczny,
Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Tarski A., 2001, Z badan metodologicznych nad definiowalnosciq
terminow, w: A. Tarski, Pisma logiczno-filozoficzne, t. 2, Meta-
logika, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 114-146.
260
________________________________________________________Bibliografía
Tatarkiewicz W., 2001, Historia filozofii. i
niowieczna, t. 1, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Tokarz M., 2006, Argumentacja. Perswazja. Manipulacja. Wyklady
z teorii komunikacji, Gdañskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Trz^sicki K., 1996, Logika. Nauka i , Bialystok: Temida 2.
Walentukiewicz W., 1988, Defínicje deiktyczne a (Wokót
polskich dyskusji o definicjach deiktycznych), w: Z. Muszyñski
(red.), O nieostrosci, Realizm. Relatywizm (10),
Lublin: Wydawnictwo UMCS 1988, s. 117-163.
Walentukiewicz W., 1998a, Definicje deiktyczne pracach mlodego
Wittgensteina, praca doktorska, Archiwum UMCS.
Walentukiewicz W., 1998b, Definicje deiktyczne w Traktacie, w:
M. Soin (red.), Wittgenstein w Polsce, Warszawa: Wydawni-
ctwo IFiS PAN, s. 21-61.
Walentukiewicz W., 2006, Koncepcja definicji deiktycznych w pra-
cach Wittgensteina, „Ruch Filozoficzny” (63) 1, s. 93-110.
Walentukiewicz W„ 2011, Definicje deiktyczne Badania
z pograniczafilozofii jgzyka i psychologii kognitywnej, Kato-
wice: Wydawnictwo Uniwersytetu Sl^skiego.
Walton D., 2001, Persuasive Definitions and Public Policy Argu-
ments, „Argumentation and Advocacy” (37), s. 117-132.
Walton D., 2005, Deceptive Arguments Containing Persuasive Lan-
guage and Persuasive Definitions, „Argumentation” (19) 2,
s. 159-186.
Walton D., 2008, Arguing from Definition to Verbal Classification:
The Case of Redefining Planet to Exclude Pluto, „Informal Lo-
gic” (28) 2, s. 129-154.
Walton D., F. Macagno, 2008, Reasoning from Classifications and
Definitions, „Argumentation” (23) 1, s. 81-107.
Weingartner P., 1989, Definitions in Russell, in The Vienna-Circle
and in The Lvov - Warsaw School, w: K. Szaniawski (red.), The
261
Bibliografía
Vienna-Circle and The Lvov - Warsaw School, t. 38, Dordrecht
- Boston - London: Kluwer Academic Publishers, s. 225-247.
Weingartner P., 1991, A Note on Aristotle’s Theory of Definition
and Scientific Explanation, w: W. Spohn i in. (red.), Existence
and Explanation, Dordrecht - Boston - London: Kluwer Aca-
demic Publishers, s. 207-217.
Whitehead A. N., B. Russell, 1910, Principia Mathematica, t. 1,
Cambridge: Cambridge University Press.
Wiggins D., 2007, Three Moments in the Theory of Definitions or
Analysis: its Possibility, its Aim or Aims, and its Limit or
Terminus, „Proceedings of the Aristotelian Society” (107) 1,
s. 73-109.
Wittgenstein L. 2000, Dociekania filozoficzne, przel. B. Wolniewicz,
Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Wolenski J„ 2005, Epistemologia. Poznanie. Prawda. Wiedza. Rea-
lizm, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Wszolek S., 2002, Esencjalizm transcendentalny K. R. Poppera, ,,Za-
gadnienia Filozoficzne w Nauce” 31, s. 120-132.
Wojcicki R., 1963, Analityczne komponenty definicji arbitralnych,
„Studia Logica” (14) 1, s. 119-149.
Wojcicki R., 1977, Wyklady zmetodo Wroclaw: Wydaw-
nictwo Politechniki Wroclawskiej.
Wojcicki R., 1982, Wyklady z metodologii nauk, Warszawa: PWN.
Wojcicki R„ 1996, Popperowska koncepcja zblizania si% do prawdy.
Wybrane problemy logicznej teorii wiedzy, w: M. Heller, J. Ur-
baniec (red.), Otwarta nauka i jej zwolennicy, Krakow: Osro-
dek Badari Interdyscyplinarnych - Tamow: BIBLOS, s. 119-150.
Wojcicki R., 1999, Ajdukiewicz. Teoria znaczenia, Warszawa: Pru-
szynski i S-ka.
Zeglen U., 2000, Wprowadzenie do semiotyki teoretycznej i semio-
tyki kultury, Toruri: Wydawnictwo UMK.
262
Bibliografía
Zegleñ U. (red.), 2001, Pragmatyzm i filozofia Hilarego Putnama,
Toruñ: Wydawnictwo UMK.
Zyciñski J„ 1996, Elementy filozofii nauki, Tarnów: Wydawnictwo
BIBLOS.
Netografia
Cytryna zwyczajna, w: http://pl.wikipedia.org/wiki/Cytryna_ zwyczajna,
24.10.2011 r.
Davy Humphry Bartholomew, w. http://encyklopedia.pwn.pl/haslo.
php? id = 3890892, 24.10.2011 r.
Definitions, w: http://plato.stanford.edu/entries/definitions, 24.10.2011 r.
Papieros, w: http://pl.wikipedia.org/wiki/Papieros, 24.10.2011 r.
Teoría kwasów i zasad, w: http://encyklopedia.interia.pl/haslo?hid=
81563,24.10.2011.
263
Indeks osöb
Abelson R. 28, 46, 47, 68, 94
Abramowiczowna Z. 27
Agassi J. 76
Ajdukiewicz K. 17, 33, 36, 62, 118,
143, 145, 146, 158, 163-165, 176-
182, 184, 185, 188, 194, 195, 199,
224, 237
Albert z Saksonii 44
Amsterdamski S. 18
Anaksymenes z Miletu 147
Antystenes z Aten 43
Archimedes z Syrakuz 104, 134
Arnauld A. 50-53, 55, 63, 66, 67,
182, 215, 230
Arrhenius S. A. 154,155
Arystoteles ze Stagiry 17, 18, 21, 23,
24, 27, 28, 29, 30-46, 50, 52, 54-
57, 61, 62, 66, 67, 71-77, 80, 83,
86-88, 90, 92, 93-96, 98, 101, 102,
113, 118, 122, 133, 134, 137, 138,
147, 177, 183, 213-216, 218, 224,
227-230, 232, 237
Aune B. 85
Ayers M. R. 32,37,57,60
BartminskiJ. 21
Bays T. 25
BeckL. W. 64
BelnapN. 19,164
Benardete J. 22
Beth E. W. 164
Blanchette P. 25
Bochehski J. M. 20
Bohnert H. G. 190
BombikM. 21,45
BorkowskiL. 184
Boyd R. 22, 25, 104, 131, 132, 219,
233
Boyle R. 60,148, 153,157
Bridgman P. W. 167
Bronk A. 25, 45, 46, 52, 81, 87, 119,
122, 162
BrönstedJ. N. 155
Brown J. R. 85,183
BrozynaA. 111,167
Brykczyhski P. 170
Burali-Forti C. 118,167
Buridan ]. 44
Büttemeyer W. 41, 49, 72, 76,183
CargileJ. 178, 180, 182, 192, 194,
195
Carnap R. 169, 170, 171, 184
Cavendish H. 153
Caws P. 107, 109, 143
Charles D. 32, 33
265
Indeks osöb____________________
Chisholm R. M. 30,81
Chmielewski A. 78
Chojnacki P. 29
ConantJ. 137
CormackA. 21
Cyceron 44, 229
Czezowski T. 67, 109, 111, 113,
119-122, 146, 153, 165, 178-180,
184,188
Dalton J. 149
David M. 21
DavyH. 154
D^bekD. 25
D^mbskal. 190,194
Demokryt z Abdery 27, 147, 149
DetlefsenM. 25
DevittM. 107,128,137,140
Dolby R.G.A. 82
DubsH. H. 109
DuhemP. 82
Einstein A. 190,191,199
Ellis B. 22, 32, 33, 71
Empedokles z Agrygentu 147, 148,
149
Euklides z Aleksandrii 37, 46, 214,
215,229
Fetzer J. PL 21
Fodor J. A. 119
Foix-Candalla F. 46
Franklin E. K. 155
Frege G. 164,166
Gabriel G. 34
Galileusz 46
GassendiP. 149
Gergonne J. D. 20, 55, 65-67, 69,
166,215, 230
GestH. 143
GolbiakJ. 25
Goodman N. 183
Gorgiasz z Leontinoi 43
Gorsky D. P. 21
Grobler A. 18, 102, 131, 137, 139,
153, 168
Grochowski M. 21
Gupta A. 19,164
Hacking I. 22, 131
Hajduk Z. 22, 25, 28, 43, 81-83, 168
Hale B. 107
Hanuszewicz S. 84
HempelC. G. 183,199
Heraklit z Efezu 147
Herbut J. 25, 28, 43, 75
Hetherington S. 81
Hilbert D. 166
Hobbes Th. 46-48, 50-55, 62, 66, 67,
182, 215, 229
Holöwka T. 17,20
Ingarden R. 111
Isokrates z Aten 43
Johnson W. E. 108
Judycki S. 25
Kaminski S. 20, 37, 38, 41, 43-49,
53-55, 61-64, 66-69, 83, 141, 164,
167
Kant I. 64, 65,67,215,230
Karneades z Cyreny, 82
Kawalec P. 25, 75
KeuthH. 75
KleszczR. 25
266
Indeks osób
Koj L. 25
Kokoszyhska M. 176
Kornblith H. 56-58, 61, 131-133,
142, 144, 219, 233
Kotarbihska J. 33, 108-113, 116,
117,139,140, 153, 179
Kotarbiriski T. 28, 31-34, 117, 134,
140, 146, 153, 176, 180
Krçpiec M. A. 37
KremerM. 25
Kripke S. 104, 106, 107, 134, 139,
197, 198
Ksenofanes z Kolofonu 147
Kublikowski R. 23, 94, 96,186,199
Kuhn Th. 18,136
Kwiatkowski T. 21, 29-32, 34, 36-
38,40-43, 177, 180,228
Lakatos I. 85
LaPorte J. 22, 25, 32, 80, 112, 115,
116, 124, 125, 129, 136, 139, 142,
146, 157, 159, 166,187, 195,198
Lavoisier A. L. 148, 153,154
Lehrer K. 81
Leibniz G. W. 61, 62, 63, 66, 67, 69,
192, 215, 230
Lekka-Kowalik A. 25
Lesniak K. 28, 29, 31, 32, 76, 87
LesniewskiS. 164
Lewis G. N. 156
Locke J. 53-64, 66, 67, 94, 102, 104,
130, 144, 182,215, 230
LoseeJ. 31,37,40
Lycan W. G. 107
Macagno F. 202
MaciaszekJ. 202
Majdariski S. 25, 45, 46, 52, 119,
122, 162
Malee A. 22
Marciszewski W. 21, 25, 86, 111,
113, 164, 166, 167, 169, 180, 182,
184,185,188, 194
Maryniarczyk A. 33
Matthews A. 21
McGinn C. 114
Mendelejew D. L 80, 149, 151
MierzeckiR. 147-154
Mill J. S. 68,69,215,230
Mortimerowa H. 140, 165, 167,
170, 178
Motycka A. 165
Muszynski Z. 25, 105, 106, 113,
128, 137
Newton I. 52, 128, 192
Newton-Smith W. H. 128
Nicole P. 50-53, 55, 63, 66, 67, 182,
215, 230
Nobis H. M. 34
Norris Ch. 153
NowaczykA. 25, 116, 185
Nowak G. 25
Ockham W. 44, 45
Odrow^z-Sypniewska J. 19, 103,
137
PadoaA. 164
Paracelsus 148
Pascal B. 48, 49, 51, 52, 55, 66, 67,
68, 182,215, 229
PatryasW. 21
Pawtowski T. 21, 140, 142, 143,
154-158, 164, 165, 167, 169, 172,
201, 202
Peano G. 167
Pearson R. G. 156
267
Indeks osöb______________________
Peirce Ch. S. 82
PepperS. C. 122
Perelman Ch. 186
Piotr Hiszpan 44, 45
Platon z Aten 27, 28, 33, 43, 82,
213, 228
PleziaM. 44
Popper K. R. 20, 23, 24, 33, 43, 65,
70-80, 82, 83, 85, 86-98, 111, 133,
183, 200, 201, 216, 219, 222, 223,
230, 232, 233, 235, 236
PoznariskiE. 167
Priestley J. 153
Przelçcki M. 108-110, 113, 114,
116, 149-152, 158, 167, 184, 188
Putnam H. 18, 22, 24, 25, 56, 65,
100-107, 109-114, 119, 122, 123-
131, 133-141, 143-147, 153, 156,
159-162, 166, 167, 170, 172, 180,
182, 186, 187, 189-193, 196-200,
211, 213, 216-219, 221, 222, 224,
227, 231-235, 237
Quine W. V. O. 131, 159, 190, 192
Reale G. 28,34,39,41
Reed B. 81
Regner L. 123
Reichenbach H. 167,168
RescherN. 84
Robinson R. 20, 44, 108, 112, 113,
116,177, 185
Russell B. 167,182
Russo L. 38
SalamuchaJ. 36
Sanchez F. 46
Scheele C. W. 153
Schiappa E. 22, 201, 203-211, 223,
236
Schlesinger G. N. 21
Schlick M. 164
Searle J. R. 204, 205
Shatz D. 21
Sienkiewicz H. 163
Sokrates z Aten 27, 28, 33, 43, 213,
228
Sterelny K. 107,137,140
St^pieh A. B. 20, 119
Stolarski G. 25
StonertH. 164,166,184
Suppe F. 22, 167, 168, 172
SzalekP. 25
Szubka T. 25
SzymanekK. 20
SzymuraJ. 25
Tales z Miletu 147
Tarski A. 164
Tatarkiewicz W. 34, 43, 82, 147
Teopomp z Chios 43
TokarskiR. 21
TokarzM. 201,202
Trz^sicki K. 163, 165, 167, 169, 180,
182, 194
UreyH.C. 86
WalczakM. 25
Walentukiewicz W. 21, 108, 113
Walton D. 143, 160, 201, 202, 207,
208, 210
Weingartner P. 37, 164, 183
Whitehead A. 182
Wierzchoslawski R. 25
Wiggins D. 199
Wittgenstein L. 21, 108, 109, 116
268
Woleñski J. 25, 186
Wójcicki R. 25, 83, 87, 118, 158,
160,176,184, 185,199, 201
Write C. 107
Wszolek S. 78
Ziçba S. 25
Zegleñ U. 22, 25, 104
137,138
ZolnowskiZ. 185
ZycinskiJ. 83, 167,168
Indeks osób
119, 127,
269
Indeks rzeczowy
abstrakcja 113,120
akceptacja (asercja) 5, 7, 19, 30, 39,
45,46, 48, 53, 57, 62, 68, 76, 77, 80,
81, 87, 88,93,96, 97,104, 118,145,
157, 164, 189, 191, 192, 199, 201,
209,215,220
analiza 20, 22, 41, 66, 100, 129, 142,
148, 166, 177, 180, 183, 189, 190,
194,199
myslowa 121
porównawcza 23
analizowanie 35, 48, 70, 71, 94, 99,
144, 160,165,166, 173, 202,206
antydefinicjonizm 5, 8, 23, 24, 70,
71,216
antyesencjalizm 5, 8, 43, 46, 70, 71,
77, 78, 88, 93, 96, 216
metodologiczny 24,216
antyfundamentalizm 81,220
epistemologiczny 81
metodologiczny 81
antynomia
semantyczna 20
Klamcy 20
tysego 20
aparatura
pojçciowa, 90,152
arbitralnosc 48,49, 51
argument 189,201,205,219,224
zdaniowy 163
argumentaba 22-24, 29, 38, 66,130,
131,133
argumentowanie 22, 39, 202
aspekt 21, 70, 98, 99, 108, 111, 129,
139,161,162,172,177,181,211,223
autorytet 86
bliskoznacznik 88
bl^d 53, 82, 83, 85
hfcjd blçdnego kola (lac circulus
vitiosus)
wdefiniowaniu 48-50, 67, 70,
113,164,165,172
w dowodzeniu 30
bl^d regresu w nieskoñczonosc (lac.
regressus ad infinitum)
wdefiniowaniu 50, 52, 70, 89,
90,113
w dowodzeniu 30
logiczny 164
ignotum per ignotum 176
poznawczy 114,121
cecha (zob. wlasnosc) 180
cel 27, 98,120, 140
nauki 74,76
271
Indeks rzeczowy____________________
certyzm 5, 7, 22, 23, 28, 40, 41, 43,
81,86, 88, 96, 220, 224
epistemologiczny 27,43,86
copula 31
cyrkularnosc 20
czynnosc 98, 111
dedukcja 76, 93
definicja 5-8, 17-25, 27, 28, 32, 35-
38, 42-44, 46-56, 62-73, 85, 87-95,
98, 99, 101, 106, 107, 110, 115,
117, 119, 120, 122, 126, 129-131,
136, 141-143, 146-150, 152-162,
164-166, 170, 172, 173, 175-178,
181-184, 186-190, 192, 193, 195,
197-211, 213-216, 219-224
adekwatna (zob. trafna) 203
aksjomatyczna (zob. przez aksjo-
maty, przez postulaty, uwikía-
na) 67,166,179,184
analityczna (zob. sprawozdawcza)
64,194,199
cyrkulama 19,164
cz^stkowa 5, 8, 9, 61, 66, 108,
160, 166-169, 171, 172, 221,
222,224
definicji funkcja 24, 54, 68, 73, 94,
203
definicji koncepcja 213
definicji przedmiot 47,62,68
definicji schemat 28
deiktyczna (zob. niewerbalna, os-
tensywna, pozasfowna, poza-
werbalna, przez wskazanie) 21,
108,113,115-117
ekstensjonalna (denotatywna, zob.
zakresowa) 47
indukcyjna (zob. rekurencyjna) 19,
166
intensjonalna (konotatywna, zob.
tresciowa) 47
klasyczna 7, 17, 18, 22, 23, 28, 35,
38, 41, 42, 46, 50, 54, 69, 73, 87,
94, 95, 102, 118, 122, 214-216,
218
leksykalna (zob. slownikowa) 51,
99
metaj^zykowa, 178
nierównosciowa 67, 108, 164, 166,
169,184,224
niewerbalna (zob. deiktyczna, os-
tensywna, pozasfowna, pozawer-
balna, przez wskazanie) 107,109
nominalna (nominalistyczna, zob.
definicja sfowa) 5, 7, 9, 17, 21-
23, 31, 37, 38, 45, 46, 62-64, 66,
68-70, 88, 90, 91, 98, 99, 118,
173, 175-181, 187, 213, 216,
223-225
normalna (zob. równosciowa) 66
operacyjna 70,167
ostensywna (zob. deiktyczna, nie-
werbalna, pozasfowna, poza-
werbalna, przez wskazanie) 8,
24, 33, 47, 62, 70, 106-120, 122,
128, 166, 172, 176,217
peina 5, 9, 55, 66, 69, 95, 108, 117,
160, 165, 166, 168,171, 172, 221,
222.224
perswazyjna 5, 9, 22, 24, 175, 181,
200.202.203.224
manipulacyjna (zob. sofistycz-
na, zwodnicza, zwodz^ca)
24,202
niemanipulacyjna 6,9,24
sofistyczna (zob. manipulacyj-
na, zwodnicza, zwodz^ca) 202
zwodnicza (zob. manipulacyj-
272
na, sofistyczna, zwodzqca)
202
zwodz^ca (zob. manipulacyjna,
sofistyczna, zwodnicza) 203
pozaslowna (zob. deiktyczna, nie-
werbalna, ostensywna, poza-
werbalna, przez wskazanie)
62, 107, 109
pozawerbalna (zob. deiktyczna,
niewerbalna, ostensywna, poza-
slowna, przez wskazanie) 62
prawdy 20
prawnicza 22
projektuj^ca (zob. syntetyczna) 5,
9, 24, 47, 64, 66, 68, 70, 172, 173,
181, 182, 184-188, 190, 194,195,
197,201-204,222-225
arbitralna (zob. czystoprojektu-
jqca, konstrukcyjna) 184-191,
203
czystoprojektuj^ca (zob. arbitral-
na, konstrukcyjna) 47
konstrukcyjna (zob. arbitralna,
czystopro; ektuj ^ca) 47, 51,
68,70,175,182-187,204,215
niearbitralna 6, 9, 181, 188-91,
193
reguluj^ca 47, 51, 70, 175, 183,
204,215
przez abstrakcj^ 118,167
przez aksjomaty (zob. aksjomatycz-
na, przez postulaty, uwiklana)
184
przez postulaty (zob. aksjomatycz-
na, przez aksjomaty, uwiklana)
179
przez wskazanie (zob. deiktyczna,
niewerbalna, ostensywna, poza-
slowna, pozawerbalna) 47,120
_________________Indeks rzeczowy
przyporzqdkowuj^ca
(koordynuj^ca), 167
realna (zob. definicja rzeczy) 5,7-9,
17, 18, 21-24, 28, 31, 33-38, 40-
45, 62-64, 66, 68-71, 81, 85, 87,
88, 90, 92-94, 98-102, 107, 117-
120, 122, 123,128,129,133,134,
139,146,152,153,157,158,160,
162, 164-166, 172, 173,175-181,
183, 187,192,193, 200, 201, 204,
210-213, 215,216,220-224
istotowa (esencjalistyczna) 5, 7,
17, 22-24, 28, 35, 36, 38, 41-
43, 45, 46, 50, 55, 62, 63, 69,
70-74, 76, 80, 87-90, 92-95,
102, 118, 123, 200, 201, 204,
208,210,214-216,218
opisowa 8,45, 50, 55, 67, 69, 88,
107, 119, 120, 122, 123, 126,
129, 133, 138, 166, 172, 191,
193,194,196,215,217,219
redefinicja 209
rekurencyjna (zob. indukcyjna) 166
równosciowa (zob. normalna) 32,
47, 54, 66, 67, 95, 110, 117, 123,
163,164,166, 167,169,171,183,
184,192, 198,224
kontekstowa 67,163,166
wyrazna 163,169
równowaznosciowa 117
rzeczy (zob. realna) 37, 43-46, 48,
50, 51, 54, 56,62,69,213-215
slowa (zob. nominalna) 37, 44, 45,
48, 50, 51, 54, 55, 62, 69, 73, 181,
213-215
slowna (zob. werbalna) 62, 66, 95,
99,107,109,118,123
slownikowa (zob. leksykalna) 51,
178,202, 204
273
Indeks rzeczowy
sprawozdawcza (zob. analityczna)
5, 6, 9, 24, 48, 51, 64, 68, 152,
175,181, 194, 195, 199, 200-203,
215,223-225
syntetyczna (zob. projektuj^ca) 64
trafila (zob. adekwatna) 176,203
tresciowa (konotatywna, zob. in-
tensjonalna) 45, 47, 49, 55, 66,
95,176
uwiklana (zob. aksjomatyczna,
przez aksjomaty, przez postu-
laty) 66, 67
w stylizacji przedmiotowej 46, 62,
68,179,215,216
w stylizacji semantycznej 179
w stylizacji slownikowej 179
warunkowa 117,167,170
redukcyjna 167,169-171, 221
werbalna (zob. slowna) 62, 99,107,
109
wewn^trzj çzyko wa 178,180
zakresowa (denotatywna, zob. eks-
tensjonalna) 45,47,49,176
definicjonizm 23
definiendum 18, 24, 31, 32, 36, 42,
45, 47-49, 52-54, 64-69, 72, 73, 94,
95, 97-100, 102, 108, 113, 117,
118, 123, 126, 139, 146, 158, 160-
166, 168, 169, 172, 176, 177, 179,
180, 182, 184, 187, 188, 196-200,
202, 213, 215, 217, 218,221-223
zakres definiendum 47, 53,65
definiens 24, 31, 32, 35, 36, 42, 45,
47, 49, 53, 72, 73, 94, 95, 97, 98,
102, 108, 117, 118, 123, 146, 158,
162-166, 168, 172, 176, 179, 180,
182, 184, 185, 187-189, 193, 196-
198, 200, 213, 215, 218, 221-223
zakres definiensa 53
definiowanie 20, 21, 24, 27, 28, 32,
36, 42, 44, 48, 49, 52, 54, 61, 63,
65, 66, 68, 70, 73, 75, 90, 95, 97-
99, 110, 111, 113-116, 128, 138-
140, 142, 146, 149, 164, 167-169,
177, 178, 189, 205, 208-211, 213,
221, 223
denotacja (zob. ekstensja, odniesie-
nie przedmiotowe, referencja, za-
kres, znaczenie) 110, 116, 168,
184
denotowanie 112,188
desygnat 66-68, 105, 109, 110, 113,
114, 121, 126, 153, 161, 162, 168,
199, 219
nazwy 54
wyrazenia 110
desygnowanie 112
dialekt 104
doktryna 77
doswiadczenie (empiria) 31, 35, 37,
75, 82, 142, 145, 152, 157, 159,
160, 167, 183, 186, 189, 192, 193,
202, 203, 211,217, 221, 223
dowodzenie 30, 35, 68
syiogistyczne, 35,40
dowód 30, 31, 36, 38, 49, 71, 73, 74,
85, 89, 148
jedynosci 184
dydaktyka 19
dyrektywa
zastçpowania 180
dyscyplina 19, 79, 138, 161
dyskurs
naukowy 128
dyskusja 23, 25, 28, 48, 76, 129, 192
naukowa 84,139,205
dystynkcja (rozróznienie) 22, 23, 38,
47, 55, 57, 62, 66, 75, 84, 88-90,
274
108, 120, 121, 129, 130, 153, 159,
177, 180, 184, 192, 195, 199, 208,
224, 225
dzialanie 210
j^zykowe 206
pozaj^zykowe 206
dziedzina 17, 75, 78, 79, 82, 85, 86,
138, 139, 141, 154, 158, 161, 189,
193
edukacja 19
ekspert 127-129, 135, 189, 192, 193,
203,211,218
eksperyment
krzyzowy 87
ekstensja (zob. denotacja, odniesienie
przedmiotowe, referenda, zakres,
znaczenie) 104,135,137,218
empiryzm 137
logiczny 167,169
epistemología 5, 7, 17, 18, 20, 23, 28,
30, 40, 45, 80-82, 84, 85, 136, 177,
214, 220, 224
fallibilistyczna 80,83,86
nauki 70
normatywna 214
opisowa 214
esencjalizm 5, 7, 8, 23, 46, 53, 56, 58,
71-80, 86, 89-95, 133, 137, 138,
141, 144, 201,218
metodologiczny 23, 27, 33, 43, 71,
72, 74, 75, 77, 78, 80, 86, 87, 93,
101,137,201,213
zmodyfikowany 88,216
ewolucja 125
ewolucjonizm 125
fallibilizm 5, 8, 22, 24, 70, 81, 83-85,
87, 96, 133, 138, 141, 220, 224
_____________________Indeks rzeczowy
epistemologiczny 24,82,138
metodologiczny 138
fallibilnosc 29, 84, 158, 160, 165,
172, 198,211,216, 223
falsz (zob. fatszywosc) 39, 85
falszywosc (zob. falsz) 79, 82, 84, 86,
89, 90, 96, 142, 182, 184, 189, 220
filozofia 17,19, 20, 21, 24, 37
j^zyka 20,32
nauki 20, 70, 82, 85, 86, 92, 158,
201, 220
przyrody 28, 75
forma 118, 160, 179, 195
fonetyczna 185
graficzna 185
j^zykowa 98,178
nierownosciowa 185
rownosciowa 165
formula 115, 162
definicyjna 118
j^zykowa 112,176
slowna 108
fundamentalizm 81
epistemologiczny 81, 83
metodologiczny 81
skrajny 81
umiarkowany 81
funkcja 22, 35, 51, 52, 70, 97, 99,
107, 111, 113, 117, 125, 126, 128,
129, 139, 167, 170, 172, 175, 179,
181, 183, 184, 189, 203, 213, 216
diagnostyczna 47,126, 176
eksplanacyjna (zob. wyjasniaj^ca)
22
heurystyczna 119,216
j^zykowa 22, 72
kryteriaLna 126,153
naukotworcza 79
nazywania 109
275
Indeks rzeczowy____________________
opisowa 22,101,119,123
oznaczania 101,109,165
perswazyjna 175, 200-202, 204,
205
manipulacyjna (zob. sofistycz-
na) 200,204
niemanipulacyjna 200
sofistyczna (zob. manipula-
cyjna) 204
porz§dkuj |ca 22
poznawcza 22,42,88,117,216,219
precyzuj^ca (objasniaj^ca) 55, 70
prewidystyczna 22
projektuj^ca 24,175
referencyjna 22,101
skracania (skrótu) 48, 55, 66,67, 93,
94.98.185.216
sprawozdawcza 24,175,194
uzasadniaj^ca 22, 39, 43, 94, 96,
119.133.216
wiedzotwórcza 79
wprowadzania nowego stowa 66
wprowadzania skrótu 22, 66,
101, 175, 182, 193
wyjasniaj^ca (zob. eksplanacyjna)
42
zast^powania 55,66, 70, 98,182
funktor
zdaniotwórczy 163
gatunek 18, 32, 33, 35-37, 40, 44, 45,
54-60, 73, 94, 98, 102, 111, 115,
120, 122, 124, 146, 176, 213, 218,
219
biologiczny 118
chemiczny 136
gatunkowa róznica (lac. differentia
specified) 17, 28, 32, 36, 37, 44,
50, 54, 73,92,102,205,213,218
naturainy 18,56-58,60,61
geneza 8, 20, 22,23, 28, 61,62,213
gest 111
wskazuj^cy 108,110,112,114,115,
116,176
hipoteza 8, 31, 58, 76, 78-80, 82, 84,
85, 87, 96, 128-132, 141, 160, 166,
178, 187, 192, 197, 200,216
interpretacyjna 29, 85
historia 220
nauki 61, 136, 143, 164, 186, 187,
189,190, 192
idea 51, 52, 53, 54
ogólna 54
prosta 53, 54
substaneji jednostkowych 53
substaneji zbiorowych 53
zlozona 53
implikaeja 163
indukeja 40
informaeja 17, 21,220
informowanie 185,195,198,200,202
intelekt 38
inteligencja 39
inteneja 98, 99, 104, 105, 111, 137-
139, 157, 193, 202,203, 217
intencjonalnosc 138
interpretaba 41, 78
intuieja 40, 41, 72, 112, 113, 117,
119, 183
intelektualna 34, 38-40, 42, 43, 72,
76, 81, 92-94, 96, 97, 133, 209,
213,216,219
myslowa 31
rozumowa 31,39
istota 24, 34, 36, 42, 45, 56, 58, 59,
276
63, 71, 73, 77, 78, 80, 87, 137-140,
156, 159
nominalna 57,61
rzeczy (zob. natura rzeczy) 17, 31-
35, 37, 38, 41-46, 49, 57, 61, 69,
71, 72, 76, 79, 134, 139, 140, 201,
218
jçzyk, 5, 8, 18, 20, 22, 24, 38, 47, 48,
51, 53, 67, 73, 91, 97-99, 103, 105,
106, 108, 117, 119, 128-130, 162,
169, 172, 175, 177, 178, 180, 181,
183-186, 194, 204, 215-217, 219
jçzyka stopnie 180
jçzykowy uzus 51,188
jçzykowy zwyczaj 91,194
naturalny 112
naukowy 117,183,195
potoczny 117,162,183
przedmiotowy 178,180
jçzykoznawstwo 19, 21
kategoria 183, 219
syntaktyczna 118
klasyfïkacja 57, 68, 69, 80, 126, 136,
142, 145, 146, 150, 164, 206, 224
klasyfikowanie 55, 57, 61, 125,134
kolektyw 128, 129, 131
jçzykowy 129
kompetencja
jçzykowa 128
komunikacja 33, 99, 130, 131, 183,
194, 201,219
jçzykowa 20, 49, 51, 68, 91, 130,
144,219
komunikat
perswazyjny 201
koncepcja 23, 28, 33, 37, 43, 50-53,
56, 57, 71, 72, 74, 75, 80, 83-88,
____________________Indeks rzeczowy
96, 102, 127, 128, 131, 135, 157,
166, 181, 182, 184, 201, 215, 218,
219, 220-224
koniunkcja 196, 222
konotacja (intensja, zob. sens, tresc,
znaczenie) 69, 180
konsekwencja 23, 142,192
kontekst 79, 205, 206, 224
historyczny 138
jçzykowo-sytuacyjny 111
jçzykowy 115
kulturowy 138
pozajçzykowy 115
spoleczny 205,209,210,223
konwencja 72, 90, 97, 130, 144, 170,
184, 190, 192
terminologiczna 184,187,188
konwencjonalizm 91
korekta 84, 86, 158
kryterium 80, 90, 92, 153, 157, 169,
177, 208
nietworczosci 164
prawdy 83
przekladalnosci 164
krytycyzm 23, 24, 27, 29, 43, 46, 50,
56, 70, 71, 74-77, 79, 80, 83, 84,
86-88, 95
krytycznosc 18, 20
krytyka 134, 148, 149, 170, 200, 201,
213,215,216, 220
ksztalt 222
fonetyczny 97,188, 193
graficzny 97,188,193
kultura 17
kwestionowanie 95,96,133,150
logika 17, 20, 50, 51, 53, 66, 71, 72,
88, 141, 184, 185
277
Indeks rzeczowy _________________
formalna 19,20
j^zyka 20,44,214
nauki 20
nieformalna 20
pragmatyczna 20
praktyczna 20
terministyczna 44,45,215
tradyeyjna 44,47
tancuch
histoiyczny 107
komunikacyjny 103
przyczynowo-historyczny 217
przyczynowy 103-105,107,129
manipulacja 202
medróse 38
metaj^zyk 178, 179, 180
metateoria 20
metoda 20-23, 28, 39, 41, 48, 85-87,
91, 98, 107, 113, 117, 119, 120, 127,
138,170, 193,202,217,220,223
definicyjna 28
deiktyczna 115,117
dystynkcji 23
etymologiczna 117
filologiczna (slownikowa) 117
formalna 19
ilosciowa 148
indukcji 213
indukcyjna 40,117
jakosciowa 148
naukowa 85, 96,127,211
poznawcza 85
sylogizmu 214
wnioskowania
indukcyjnego 28
metodología 5, 7, 8, 17-19, 23, 66,
71, 75, 76, 78, 91
nauk dedukcyjnych 20
nauk empirycznych 19
nauki 20,70
mowa 117
mysleníe 39, 50
dyskursywne 31, 39
nast^pnik 163
natura 33, 45, 72, 77
rzeczy (zob. istota rzeczy) 29, 71,
72
natura (zob. przyroda) 33, 137
nauka 19-21, 23, 29, 35, 36, 41, 69,
71, 73, 77, 79, 85-87, 89, 93, 96,
98, 117, 120, 129, 131, 132, 139,
142, 161, 171, 172, 193, 215, 216,
221, 223
nauki empiryezne 43, 61, 63, 69,
75, 80, 86, 87, 97, 99, 107, 120,
128, 134, 136, 140, 141, 152,
158-160, 162, 164, 166, 167,
169,171,172,211, 216, 224
nauki formalne 63,69,98, 163
nauki praktyczne 28
nauki przyrodnicze 104, 107, 122,
163, 167
nauki szczególowe 142
nauki scisle 86
nauki teoretyezne 28
nauki wytwórcze 28
nazwa 36, 37, 44-49, 54, 56, 57, 59,
60, 64, 67, 73, 89, 91-93, 97, 102,
104, 105, 107-109, 112, 116, 117,
128, 130, 139, 144, 162, 168, 169,
177, 178, 180, 182, 185, 186, 194,
195,216,217,219
generalna (ogólna) 32, 33, 45, 47,
48, 61, 65, 68, 94, 100, 106, 109-
111, 116-118, 121, 122, 153, 162,
278
163,221,222
indywiduowa 47,67,108-111,163
indywiduum 54
jednostkowa 54
naturalnorodzaj owa 134
poj^c abstrakcyjnych 64
prosta 32,195
rodzajowa 18
rzeczy 68
wlasna 69,109
zlozona 32,194,195
nazywaníe 47, 108, 112, 180
niejasnosc 47
nieostrosc 47, 116
terminu 115
niepewnosc 85
niepow^tpiewalnosc 72
nietwórczosc 164
nominalizm 91
norma 47
normatywnosc 43
notacja
cudzyslowowa 179
objasnianie 23,116,214
objasnienie 51, 97, 117, 194
obowi^zek 138, 188, 209, 210, 218-
220
j^zykowy 125
obserwacja 23, 35, 46, 52, 96, 102-
105, 140, 141, 143, 181, 209, 217
oczywistosc 38, 49, 63, 72, 93, 94,
96, 97, 120
odniesienie
przedmiotowe (zob. denotacja,
ekstensja, referencia, zakres,
znaczenie) 8, 103-107, 117,
119, 127-131,137, 138,163,165,
177,181,188,193,198, 200,211,
___________________Indeks rzeczowy
216-218,221,222,224
odnoszenie si$ (zob. oznaczanie, su-
pozycja, znaczenie) 45, 59, 60, 62,
65, 67
odpowiedz 22, 28, 95, 99, 106, 110,
111, 115, 123, 147, 181, 204
okres
warunkowy 74,170
omylnosc 83, 85, 86
opis 5, 8, 18, 22, 24, 32, 36, 43, 44,
46, 52, 55, 61, 67, 72-77, 91, 94,
97, 98, 101-107, 110, 117, 119,
120-123, 125, 129-131, 139, 162,
163, 165, 178, 181, 182, 186, 188,
191, 193, 194, 196-200, 216, 217,
219, 221, 222
analityczny 119,120
funkcjonalny 120,121
jakosciowy 120
klasyfikacyjny 119-121
naukowy 97, 119,131,143,223
pelny 196
potoczny 131
przyczynowy 102
trafiiy 222
typologiczny 119-121
wyczerpuj^cy 222
znormalizowany 106,125-127,130
opisywanie 121-123, 128, 141, 143,
159, 182, 191, 192,213
ostensja 105, 107, 108,115
ostrosc 115, 126
oznaczanie (zob. odnoszenie si$, su-
pozycja, znaczenie) 20, 32, 33, 36,
37, 47, 49, 51, 54, 56, 64, 71, 73,
92, 93, 100, 101, 103-106, 109, 111,
112, 114, 115, 122-124, 126, 128,
129, 131, 133, 135, 139, 142, 144,
145, 152, 153, 166, 167, 177, 179-
279
Indeks rzeczowy___________________
181, 183, 188, 189, 192, 194, 195,
198, 200, 204, 216, 217, 222, 223
parafraza 103
parafrazowanie 23
percepcja 38,102
perswazja 22, 24, 201, 202
pewnosc 38, 40, 42, 55, 65, 72, 78,
79, 81, 82, 85-87, 94, 96, 97, 127
naukowa 86,87
podobieñstwo 115
podzial 48, 57, 61, 62, 127, 215
logiczny, 126,142,146,150,224
pojçcie 7, 21, 23, 27, 32-34, 38, 42,
47, 48, 58, 61, 64, 65, 67, 69, 70,
74, 83, 92, 100, 102, 103, 107,108,
111-113, 116, 118, 120, 126, 129,
130, 132, 134, 137, 139, 142, 143,
145, 150, 152, 159, 161, 164, 166,
169, 171, 177, 179, 181, 183, 187,
193, 194, 199, 209, 210
empiryczne 64
naukowe 142,143
rodzajowe 130
pojmowanie 27, 31, 32, 41, 43, 98,
175, 176, 179, 201, 203, 204, 210,
213-215,219, 220
poprawnosc 53
formalna 30,53,90,93,164
materialna (przedmiotowa) 30, 38,
53,55, 90, 164
poprzednik 163
porz^dek 22, 23, 81
porz^dkowanie 28, 43, 55, 57, 68,
121,224
postçp 87
naukowy 87
poznawczy 84
postrzeganie 134
postulat 187, 192, 193
terminologiczny 187
znaczeniowy 184-186,190,191,193
potwierdzenie 85
poznanie 17, 22, 28, 29, 39-41, 53,
58, 61-64, 72, 73, 76, 81, 83-85,
94, 97-99, 119, 130, 137-140, 145,
161, 180, 186, 198, 204, 213, 214,
219, 223
bezposrednie 39,40, 94
demonstratywne 39,40
dialektyczne 29
doskonale, 42
doxa 29
dyskursywne 39
empiryczne 172,193,213
epistéme 29
indukcyjne 40
intuicyjne 39
jednostkowe 94
ludzkie 46,214
naukowe 21, 29, 33, 36, 41, 42, 81,
84,214
faktyczne 29
wyidealizowane 29,40,41
niedyskursywne 39
pewne 40
posrednie 39
prawdopodobne 29
wzorcowe 42
poznawanie 34, 38-41, 43, 78, 81,
120, 129,216,219
praca
jçzykowa 127,211
pozajçzykowa 127,211
pragmatyka 98, 111, 129, 205, 211
praktyka 28, 201, 204, 209, 215, 223
naukowa 138
prawda (zob. prawdziwosc) 29, 39,
280
Indeks rzeczowy
83, 85, 86
prawdopodobienstwo 82, 85, 86
prawdoupodobnianie 78
prawdziwosc (zob. prawda) 38-40,
42, 63, 71-73, 75-82, 84, 89-97,
122, 158, 182, 184, 192, 196,198
przeslanki 30
prawo
naukowe 141,157
przyrody 75,166,191
tozsamosci 63
precyzja 69, 80, 82, 90, 95, 114, 116,
125, 182, 183, 208
precyzowanie 37, 47, 51, 52, 59, 65,
103, 148, 157, 175, 183, 196
predykat 160, 170
problem 22, 31, 42, 72, 75, 76, 91,
92, 114, 116, 147, 164, 201,221
problematyka 17, 18, 20, 21, 24, 25,
32, 43, 71, 81, 100, 101, 106, 125,
165
procedura 132,146, 157
badawcza 127
procès 172
poznawczy 172,177
przedmiot 20, 23-25, 33-38, 42, 47,
48, 55, 57, 65, 72, 77, 97, 104, 140-
142, 144-146, 152, 157, 159, 160,
163, 165, 169, 172, 175, 176, 178-
181, 184, 186, 193-200, 210, 213,
216-219, 221-223
empiryczny 33, 69, 72-80, 89, 90,
93, 94, 98-103, 112, 119, 120,
121, 123, 125, 130-136, 138,
141-143,145,146, 162,168,183,
213,216-218
fizyczny 129, 130, 144, 145, 170,
181
pozajçzykowy 175
przeklad 176, 179
tresciowy 176
zakresowy 176
przekonanie 30, 35, 39, 66, 70, 72,
81, 84, 85, 94, 96, 97, 117, 125,
129, 138, 143-145, 151, 196, 201,
210, 215, 220
naukowe 214
pewne 214
prawdziwe 214
przekonywanie 148, 201-203
przeslanka 30, 38, 71-73, 89, 93, 214
mniejsza 35-37,42
wiçksza 35-37
przeswiadczenie 96
przewidywanie (prognozowanie)
87, 132, 141, 149, 152
przyczyna 35, 36, 42, 47, 63, 87, 103-
105
przyczynowanie 105, 132
przyczynowosc 101, 128, 131, 137
przyporz^dkowanie 167
przypuszczenie 29, 96, 134
przyroda (zob. natura) 75
przyrodoznawstwo 134
punkt
dojscia 119,161
widzenia 124, 138-140, 142, 152,
158,159,161,218
wyjscia 119,121,138,143,160,161
pytanie 22, 27, 28, 31, 34, 35, 38, 40,
42, 75, 76, 79, 88, 94-96, 99, 106,
110, 111, 115, 119, 123, 125, 137,
173, 177, 181, 200, 204, 205
esencjalne 110
kreatywne 79,80
sensowne 79
traîne 79
zasadne 79
281
Indeks rzeczowy __________________
racjonalizm
metodologiczny 83
racjonalnosc 83, 84, 202
realizm 76
redukcja 170, 171
fizykalna 169
referenda (zob. denotacja, ekstensja,
odniesienie przedmiotowe, zakres,
znaczenie) 5, 8, 18, 22, 101, 104,
105-107, 114, 129, 137, 188, 218
referencji transmisja 105, 129
refutacja 76
regula 53, 68, 204
definiowania 67
logiczna 219
relacja 108, 177
tozsamosci, 165
relatywizm 83
retoryka 21, 22, 43, 44
rewizja 5, 8, 19, 22, 82-85, 105, 120,
141-148, 152, 153, 155, 157-160,
172, 189-192, 199, 200, 205, 206,
207,210,211,220, 223
definicji 8,171,211
przekonari 81,138,198
teorii 138
rodzaj 18, 32, 33, 40, 44, 50, 60, 64,
94, 102, 107, 120, 122, 124, 126,
133, 138, 139, 142, 145, 146, 150,
151, 195, 198
najblizszy (lac. genus proximum),
17, 28, 32, 35, 37, 44, 50, 54, 73,
92,205,213,218
naturalny 18, 32, 56, 80, 101, 102,
106, 111, 123, 124, 126-139,
141-145,161,196,218,219
nominalny 130
rozum 31, 38, 50, 61
rozumienie 20, 22, 27, 39, 49, 71, 74,
84, 98, 111, 129, 130, 146, 158,
178, 180, 183, 193, 200, 203, 205
rozumnosc 95, 97
rozumowanie 23, 35, 71, 96, 115,
148, 187
sylogistyczne 35
rozwoj 155, 157,158, 160, 165, 207
dyscypiiny 22
logiki 214
nauki 69,87,181,220
poj^cia definiqi 23
poznania 72
teorii 146
umyslowy 38
wiedzy 29, 83, 89, 136, 143, 145,
191,194,224
rownosc 163,164
defmicyjna 163
logiczna 163
znaczeniowa 223
rownowaznosc 163
logiczna 118
rownoznacznosc 165
rzecz 28, 37, 40, 43, 44, 46-48, 50,
52-54
rzeczywistosc 17, 40, 62
pozaj^zykowa 139,185
S4d 29,182
sceptycyzm 58, 61,83
umiarkowany 82
schemat 108, 204
selekcja 113
semantyka 98-101, 124, 129, 177,
211,218
filozoficzna 100
logiczna 180
referencyjna 24,100
semiotyka 17-19
282
Indeks rzeczowy
logiczna 20
sens (intensja, zob. konotacja, tresc,
znaczenie) 98, 99, 167, 182, 183,
196,210, 221
nazwy 47
skrót
notacyjny (leksykograficzny) 182
slownik 175, 176, 181-183, 202
slowo 18, 44, 48, 51, 52, 54, 56, 69,
91, 99, 112, 117, 125, 138, 182,
185, 186, 195, 202, 203, 205, 213
stowna instrukcja 110
spolecznosc 130, 195
j^zykowa 125, 126, 127, 130, 175,
194,195,218, 219
spostrzeganie
zewn^trzne 102
spójnik 164
definicyjny 118,163,179
spór 192
sprawdzanie 23, 143
sprzecznosc 96, 141
stabilnosc (równowaga) 58,132
stala
nazwowa 204
stereotyp 106,124-126,130,219
strategia 24
struktura 59, 61, 78, 79, 108, 127,
133-136, 144, 151, 163, 177, 179,
197, 206, 207, 218
j^zyka 138
niejawna 133-136,141-143
nieobserwowalna 132
niezmienna 141
swiata 138,205
ukryta 133,135,136,141
wspólna 135
stwierdzenie 163
stylizacja 185
przedmiotowa 185
semantyczna 185
slownikowa 185
supozycja (zob. odnoszenie siq, ozna-
czanie, znaczenie) 179
formalna 98,111,179,216
materialna 179
symbol 182
synonim 48, 54, 88, 196-198
syntaktyka 98, 124, 129, 177, 189,
218
synteza 101
system
dedykcyjny 19,20
przekonan 101
wiedzy 34, 35,48,49,164
systematyka 120
swiadectwo 132
empiryczne 192
swiat
empiryczny 194,220
tautología
definicyjna 185
technika
perswazyjna 202
temat 19, 20, 28, 70, 71, 85, 88, 92,
102, 107, 129, 157, 165, 192, 199,
213,223
teoría 19, 23, 28, 72, 73, 76, 78, 83,
86, 87, 94, 96, 101, 105, 107, 127,
130-132, 137, 138, 141, 142, 147,
152, 154-156, 159, 189, 191-193,
201,204,211,214-218, 221
definicji 19-23, 27, 31, 166, 169,
180, 182,213, 215,218, 221, 224,
225
dowodu 19
283
Indeks rzeczowy
empiiyczna 82, 97,157,172,220
modeli 19
nauki 28,43,214
naukowa 76, 78, 83, 84, 86, 87, 89,
90, 97, 138, 140-142, 160, 170,
223
prawdy 19
referencji 24, 105, 114, 128, 180,
213,221
transmisji referencji 105
systemów dedukcyjnych 19,20
znaczenia 224
termin 18, 24, 27, 36, 95, 98, 103,
104, 106, 107, 108-110, 112, 113,
115, 117, 119, 120, 128, 129, 142,
144, 149, 152, 161, 162, 167, 169,
171, 177, 179-181, 186, 192, 193,
196, 198, 202
deskryptywny 169
dyspozycyjny 167,170,221
mniejszy 36,42
naturalnorodzajowy 5, 8, 18, 19,
22, 24, 56, 100-102, 106, 107,
111, 123, 124-133, 137, 141,
143-145, 153, 161,162,166,172,
175, 180, 181, 195-200, 217-219,
221,223
naukowy 167,217
obserwacyjny 167,170
okazjonalny 116
ostensywny 117
pierwotny 49, 52,169
potoczny 153
pozalogiczny 169
prosty 63
spostrzezeniowy 166
sredni 36, 42
teoretyczny 167,170
wiçkszy 36
teza 22-24, 29, 30, 33, 61, 71-76, 78-
80, 89, 90, 94, 96, 205, 224
tozsamosc
zakresów 176,186
trafhosc 55, 57,107
tresc (intensja, zob. konotacja, sens,
znaczenie) 161, 165, 167, 168,
175-177
nazwy 45,47,48, 67,168, 180
charakterystyczna 55
diagnostyczna 168
istotna (konstytutywna) 168
peina 66,168
przypadkowa (konsekutywna)
168
slownikowa (leksykalna), 168
niejasna 183
pojçcia 180
twierdzenie 22, 40,49, 71, 73, 76, 83,
89, 93, 96, 98, 119, 120, 134, 142,
149, 158, 159, 164, 172, 178, 180,
193, 199, 204, 205, 208
definicyjne 158,185
empiryczne 40
faktualne 204
formalne 185
nierzeczowe 158
obserwacyjne 146
rzeczowe 158,160,185,199
typ 47, 94, 98, 104, 113, 114, 121,
135, 177, 179, 200, 218, 222, 224
empiryczny 121
idealny 121
uczeniesiç 83, 112,145, 182
uklad
dynamiczny 132
homeostatyczny 131,132
pojçciowy 138
284
Indeks rzeczowy
zlozony 132
umownosc 48
umysl 29, 38, 56
uniwersalia (powszechniki) 45
uprawomocnienie 87
usprawiedliwienie 87
uzasadnianie 22, 23, 38, 41, 58, 81,
133
przekonan 81
uzasadnienie 84, 87, 92, 94, 111,
112,129,132, 209,216
bezposrednie 185
empiryczne 185,199
uzycie (zob. znaczenie) 18, 24, 68,
105, 107, 117, 123, 124, 128, 129,
138, 139, 142, 145, 155-157, 163,
165, 167, 176, 182, 184, 187, 188,
194, 195, 198, 204, 205, 217
uzytkownik 194, 217
jçzyka 104, 105, 124-128, 175, 186,
194,202
wartosc 205
warunek 136,164
intersubiektywnej sensownosci 172
konieczny 113, 115, 126, 127, 135,
168.169.193, 198
przekladalnosci 164,183
sprawdzalnosci (kontrolowalnosci)
172
wystarczaj^cy 113, 115, 126, 127,
135.168.169.193, 198
w^tpliwosc 75, 78, 88, 89, 92
wiara 86
wiarygodnosc 84, 96
wiedza 18, 20, 28, 29, 31, 36, 39, 42,
43, 47, 51, 53, 58, 61, 72, 75, 81-
86, 92, 97, 105, 112, 116, 125, 127,
128, 139, 142, 144, 151, 152, 157,
172, 193,199, 205
absolutna 131
aspektywna 211
doskonala 131
doxa 76
dyskursywna 42
empiryczna 7, 22, 38, 73-75, 96,
138,143,145,157, 158,162,165,
171,172,191,193,211,222
epistéme 76
fallibilna 211
inferencyjna 72
intuitywna 72
ludzka 223
metodologiczna 164
naukowa 7, 28, 29, 31, 38, 39, 42,
43, 69, 72, 74, 83, 85, 87-89, 96,
138,183,191,193, 214, 220,223
niedyskursywna 42
pewna 43,92
prawdopodobna 224
teoretyczna 28
wielkosc
fizyczna 167
wieloznacznosc 47,91, 195
wlasnosc (zob. cecha) 19, 24, 34, 69,
77, 79, 125, 127, 133, 136, 138,
142-145, 153, 158, 162, 163, 168,
176, 178, 196, 206, 210, 215, 218,
221, 222
akcydentalna 69
charakterystyczna 149,157-159
chemiczna 150-152
fizyczna, 150,151,152
istotna 51, 56-58,61,67,69, 72, 73-
80, 89, 90, 92-94, 99, 101, 102,
121, 133, 134, 137,139-142, 144,
145, 149, 151, 152,154,157-159,
201,204,213,216,219
285
Indeks rzeczowy
kwasowa 155,156,157
nieistotna 157
nieobserwowalna 132
obserwowalna 77, 132, 145, 153,
154,157
promieniotwórcza 150
przypadkowa 51
realna 57
spostrzegalna 133,134,143
wewn^trzna, 135
wspólna 149
zewn^trzna 127, 134-136,145
zmyslowo spostrzegalna 157
wniosek 30, 35-37, 39, 73, 142, 154
wnioskowanie 23, 30, 35, 37, 134,
180
dedukcyjne 37,42
indukcyjne 28
sylogistyczne 29,35-39,42
wrazenie 199
wskazanie 109, 110
wyjasnianie 22, 36, 42, 43, 61, 71,
105, 132, 139-141, 145, 146, 149,
152, 154-157, 159
istotowe 43
naukowe 37,79,80,219
przyczynowe 36,42
wyjasnienie 35, 76, 77, 104, 133, 217
naukowe 75,216
ostateczne 74, 75,77
wynikanie 76, 141, 196
wyobraznia 96
wyobrazenie 29
wyraz 178
wyrazanie 179,215
wyrazenie 18, 19, 31-34, 37, 46, 48,
49, 51, 68, 73, 98, 99, 102, 106,
110, 111, 123, 161, 162, 164, 175,
176, 179, 182-185, 188-191, 193-
198, 200,215, 221,222, 224
j^zykowe 54, 93, 98, 108, 112, 118,
175,178
metasystemowe 182
okazjonalne 109-112
pierwotne 67
sensowne 118
wskazuj^ce 111
wyrazenia niejasnosc 55
wyrazenia nieostrosc 55
wyrazenia wieloznacznosc 55
zabieg
perswazyjny 206
zwodz^cy 206
zagadnienie 21, 25, 34, 80, 101, 144,
146, 153, 189, 190, 194, 202, 206
zakres (zob. denotacja, ekstensja, od-
niesienie przedmiotowe, referen-
cia, znaczenie) 67, 80, 100, 108,
111, 113, 125, 126, 128, 143, 144-
157, 163-166, 168, 169, 176-179,
181, 198, 199, 203, 205, 219
defin iowalnosci 67
nazwy 45,47,49,62,178,180
nieostry 183
zaleznosc 205
zalozenie 24, 35, 48, 59, 70-72, 75,
80, 87, 94, 133-135, 137, 144, 154,
184, 192,219
zarzut 23, 114, 115, 133, 162, 187,
208, 222, 223
empiryczny 208
teoretyczny 208
zasada 30, 38-41, 71-74, 89
niesprzecznosci 30
tozsamosci 30
wyl^czonego srodka 30
zast^powanie 48, 52
286
Indeks rzeczowy
zbiör 176, 178
zdanie 18, 27, 73, 84, 109, 127, 159,
163, 169, 175, 176, 178, 184, 192
analityczne 186,195,199,223,225
obserwacyjne 120
pierwotne 71, 73, 89
prawdziwe 184,186
redukcyjne 170
syntetyczne 224
w sensie logicznym 118
zdarzenie
wprowadzaj^ce 102-106,217
zjawisko 141, 152, 154, 159, 163,
181, 182, 198, 199, 204, 210, 218
zmiana 22, 85, 136, 143, 144, 146,
154, 157, 158, 160, 189, 199, 205,
206, 210, 211, 220, 221, 223
definicji 206-211
zmienna
indywiduowa 110
nazwowa 204
znaczenie (zob. denotacja, ekstensja,
konotacja, odniesienie przedmio-
towe, odnoszennie si$, oznacza-
nie, referencja, sens, supozycja,
tresc, uzycie, zakres) 18, 22, 34,
37, 46-49, 51, 53, 54, 59, 68, 72,
94, 98, 99, 120, 125, 152, 162, 165,
167, 168, 171, 172, 175, 176, 178,
180, 182-185, 191, 193, 195-198,
200, 202,211,215
empiryczne 217
nazwy 47,93,94
slowa 46, 68, 71, 73, 74, 89, 112,
178,214
terminu 71,113,180, 217
wyrazenia 215
znak 47,51,54,98, 144
slowny 53
zrozumienie 34,80,117
zwi^zek
przyczynowy 128
Bayerische
Staatsbibliothek
München
287
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Kublikowski, Robert Jacek |
| author_facet | Kublikowski, Robert Jacek |
| author_role | aut |
| author_sort | Kublikowski, Robert Jacek |
| author_variant | r j k rj rjk |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV043504444 |
| contents | Bibliogr., netogr. s. 241-263. Indeksy |
| ctrlnum | (OCoLC)975167463 (DE-599)BVBBV043504444 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03129nam a2200481 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV043504444</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20170223 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">160411s2013 |||| 00||| pol d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788373066304</subfield><subfield code="9">9788373066304</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">8373066306</subfield><subfield code="9">8373066306</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)975167463</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV043504444</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">pol</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kublikowski, Robert Jacek</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Definicje i rozwój wiedzy</subfield><subfield code="b">od Arystotelesa do Putnama</subfield><subfield code="c">Robert Kublikowski</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Lublin</subfield><subfield code="b">Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II</subfield><subfield code="c">cop. 2013</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">287 s.</subfield><subfield code="c">21 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Prace Wydziału Filozoficznego / Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II</subfield><subfield code="v">114</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Bibliogr., netogr. s. 241-263. Indeksy</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zusammenfassung in englischer Sprache unter dem Titel: Definitions and the Growth of Knowledge: From Aristoteles to Putnam</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Definicja (filozofia)</subfield><subfield code="2">jhpk</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Definicja / historia</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Definition</subfield><subfield code="0">(DE-588)4148989-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Philosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4045791-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Philosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4045791-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Definition</subfield><subfield code="0">(DE-588)4148989-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="810" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II</subfield><subfield code="t">Prace Wydziału Filozoficznego</subfield><subfield code="v">114</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV008908434</subfield><subfield code="9">114</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028920782&sequence=000006&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028920782&sequence=000007&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028920782&sequence=000008&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028920782&sequence=000009&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Register // Personenregister</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028920782&sequence=000010&line_number=0005&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Register // Sachregister</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028920782</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">001.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="g">438</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV043504444 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T07:27:28Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9788373066304 |
| language | Polish |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028920782 |
| oclc_num | 975167463 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 287 s. 21 cm |
| publishDate | 2013 |
| publishDateSearch | 2013 |
| publishDateSort | 2013 |
| publisher | Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II |
| record_format | marc |
| series2 | Prace Wydziału Filozoficznego / Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II |
| spelling | Kublikowski, Robert Jacek Verfasser aut Definicje i rozwój wiedzy od Arystotelesa do Putnama Robert Kublikowski Lublin Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II cop. 2013 287 s. 21 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Prace Wydziału Filozoficznego / Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II 114 Bibliogr., netogr. s. 241-263. Indeksy Zusammenfassung in englischer Sprache unter dem Titel: Definitions and the Growth of Knowledge: From Aristoteles to Putnam Definicja (filozofia) jhpk Definicja / historia Definition (DE-588)4148989-5 gnd rswk-swf Philosophie (DE-588)4045791-6 gnd rswk-swf Philosophie (DE-588)4045791-6 s Definition (DE-588)4148989-5 s DE-604 Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II Prace Wydziału Filozoficznego 114 (DE-604)BV008908434 114 Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028920782&sequence=000006&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028920782&sequence=000007&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028920782&sequence=000008&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Literaturverzeichnis Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028920782&sequence=000009&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Register // Personenregister Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028920782&sequence=000010&line_number=0005&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Register // Sachregister |
| spellingShingle | Kublikowski, Robert Jacek Definicje i rozwój wiedzy od Arystotelesa do Putnama Bibliogr., netogr. s. 241-263. Indeksy Definicja (filozofia) jhpk Definicja / historia Definition (DE-588)4148989-5 gnd Philosophie (DE-588)4045791-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4148989-5 (DE-588)4045791-6 |
| title | Definicje i rozwój wiedzy od Arystotelesa do Putnama |
| title_auth | Definicje i rozwój wiedzy od Arystotelesa do Putnama |
| title_exact_search | Definicje i rozwój wiedzy od Arystotelesa do Putnama |
| title_full | Definicje i rozwój wiedzy od Arystotelesa do Putnama Robert Kublikowski |
| title_fullStr | Definicje i rozwój wiedzy od Arystotelesa do Putnama Robert Kublikowski |
| title_full_unstemmed | Definicje i rozwój wiedzy od Arystotelesa do Putnama Robert Kublikowski |
| title_short | Definicje i rozwój wiedzy |
| title_sort | definicje i rozwoj wiedzy od arystotelesa do putnama |
| title_sub | od Arystotelesa do Putnama |
| topic | Definicja (filozofia) jhpk Definicja / historia Definition (DE-588)4148989-5 gnd Philosophie (DE-588)4045791-6 gnd |
| topic_facet | Definicja (filozofia) Definicja / historia Definition Philosophie |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028920782&sequence=000006&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028920782&sequence=000007&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028920782&sequence=000008&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028920782&sequence=000009&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028920782&sequence=000010&line_number=0005&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV008908434 |
| work_keys_str_mv | AT kublikowskirobertjacek definicjeirozwojwiedzyodarystotelesadoputnama |
Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.
Inhaltsverzeichnis