Grabungen im Bereich der ehemaligen Flussarme in Mikulčice:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Weitere Verfasser: | |
| Format: | Buch |
| Sprache: | German Czech |
| Veröffentlicht: |
Brno
Archäologisches Institut der Akademie der Wissenschaften der Tschechischen Republik
2014
|
| Schriftenreihe: | Spisy archeologického ústavu AV ČR Brno
52 Flussarchäologie in Mikulčice (FAM) 1 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Abstract Literaturverzeichnis |
| Beschreibung: | 111 Seiten Karten, Diagramme |
| ISBN: | 9788086023625 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV043484254 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20180903 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 160330s2014 xx |||| |||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9788086023625 |9 978-80-86023-62-5 | ||
| 035 | |a (OCoLC)935887338 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV043484254 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 1 | |a ger |h cze | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 084 | |a 7,41 |2 ssgn | ||
| 084 | |a 6,11 |2 ssgn | ||
| 100 | 1 | |a Poláček, Lumír |d 1960- |0 (DE-588)1094903213 |4 aut |4 trl | |
| 245 | 1 | 0 | |a Grabungen im Bereich der ehemaligen Flussarme in Mikulčice |c Lumír Poláček ; Übersetzung: Pavla Seitlová, Lumír Poláček |
| 264 | 1 | |a Brno |b Archäologisches Institut der Akademie der Wissenschaften der Tschechischen Republik |c 2014 | |
| 300 | |a 111 Seiten |b Karten, Diagramme | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 336 | |b sti |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Spisy archeologického ústavu AV ČR Brno |v 52 | |
| 490 | 1 | |a Flussarchäologie in Mikulčice (FAM) |v 1 | |
| 546 | |a Aus dem Tschechischen übersetzt | ||
| 648 | 7 | |a Geschichte 800-900 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 0 | 7 | |a Ausgrabung |0 (DE-588)4129464-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Mikulčice |0 (DE-588)4100977-0 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4145395-5 |a Bildband |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Mikulčice |0 (DE-588)4100977-0 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Ausgrabung |0 (DE-588)4129464-6 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Geschichte 800-900 |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 700 | 1 | |a Seitlová, Pavla |4 trl | |
| 830 | 0 | |a Spisy archeologického ústavu AV ČR Brno |v 52 |w (DE-604)BV025173971 |9 52 | |
| 830 | 0 | |a Flussarchäologie in Mikulčice (FAM) |v 1 |w (DE-604)BV043484250 |9 1 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028900938&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028900938&sequence=000005&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028900938&sequence=000006&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 942 | 1 | 1 | |c 307.09 |e 22/bsb |f 09021 |g 4371 |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028900938 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1815786066835144704 |
|---|---|
| adam_text |
Inhalt
Vorwort.1
Einführung in die Flussarchäologie in Mikulcice.3
Das „Null-Flussbett“ (Grabungsfläche P 1963-64). 19
Das „erste Flussbett“ (Grabungsflächen K 1966-68 und B 2012).31
Das „zweite Flussbett“ (Grabungsflächen K 1972-75 und R 1979-80). 55
Das „dritte Flussbett“ (Grabungsfläche K 1977-84). 81
Zusammenfassende Bemerkungen und offene Fragen.99
Literaturverzeichnis. 106
99
Zusammenfassende Bemerkungen und offene Fragen
Die Grabungen im Bereich der ehemaligen Flussarme in Mikulcice stellen ein besonderes Phänomen dar, nicht nur im Rahmen der Mi-kulcice-Forschung, sondern auch in breiteren Zusammenhängen. Es waren dies - was die erreichte Gesamtfläche und die Tiefe betrifft - die umfangreichsten und wohl auch kostspieligsten Freilegungen der Frühmittelalterarchäologie in der weiteren Umgebung. Ihre besondere Bedeutung liegt jedoch nicht in dem Volumen und in den technischen Lösungen der Grundwasserabsenkung, sondern in ihrem Charakter als Fundzonen im Grenzbereich zwischen der „Archäologie des Menschen“ und der „Archäologie der Natur“ - hier verbinden sich die Methoden und Aussagemöglichkeiten beider Erkenntnisfelder. Für die Erforschung dieses Phänomens ist ein interdisziplinärer Ansatz unerlässlich. Genau hier lag der Schwachpunkt der alten Grabungen. Zwar gab es zahllose Gelegenheiten, die Grundfragen der Flussarchäologie in Mikulcice auf dem Wege eines breiten fächerübergreifenden Zusammenwirkens anzugehen, doch war die Archäologie damals für eine solche Situation noch nicht gerüstet. Sie war wohl im Stande, die technischen Probleme einer Grabung unterhalb des Grundwasserspiegels zu lösen und das notwendige Geld zu besorgen, sie vermochte es jedoch nicht, die notwendigen Fragen zu formulieren und die für diese Themen kompetenten Forscher herbeizuziehen. Andere Gründe, warum diese unikalen Feldforschungen so lange unbearbeitet blieben, sollen an dieser Stelle nicht erörtert werden. Festzuhalten bleibt hingegen, dass uns heute trotz der Distanz von fast 50 Jahren ein sehr aussagekräftiges Material zur Verfügung steht. Wie schon bei anderen attraktiven Befundgattungen von Mikulcice, etwa den Kirchen und den Elitengräberfeldern, ist es auch bei den
Flussbettuntersuchungen notwendig, die Fundumstände von Brücken, Barrieren, Uferbefestigungen und anderen Objekten im und am Fluss einer kritischen quellenorientierten Auswertung zu unterziehen. Dies gebietet die nicht nur im Rahmen von Mikulcice einzigartige Befundlage, sondern auch deren Bedeutung für die Frühgeschichtsforschung allgemein.
Die vielen Jahre, die nach der Entdeckung dieser Befunde vergingen, fallen heute als erschwerender Faktor ins Gewicht. Die Leiter der damaligen Ausgrabungen leben nicht mehr, die Dokumentation entspricht dem damals üblichen Standard, aber nicht immer den heutigen Ansprüchen. Ein verheerender Eingriff in den Fundus war der tragische Brand der Mikulcicer archäologischen Basis im Herbst 2007. Seither stehen uns nur noch Schwarzweiß-Kopien der Felddokumentation zur Verfügung, und manche Fundgattungen sind unwiederbringlich verloren. Gleichwohl lassen sich die entsprechenden Befunde und Funde dank der duplizierten Dokumentation und der „systematischen“ Fundevidenz rekonstruieren.
Der spezifische Charakter der Befunde aus dem Bereich der ehemaligen Flussarme wie auch allgemein aus Gewässern gestattet es nicht immer, die klassischen Verfahren der archäologischen Grabung und Auswertung zu anzuwenden. Der Fluss war ein „lebendiger“ Organismus, und das entsprechende Naturmilieu hat sich dynamisch geändert. Manches schwemmte das Wasser fort, manches befindet sich noch immer unter den mächtigen Sedimentschichten. Unsere Möglichkeiten, den Zustand des Flussbettes in einem bestimmten Augenblick kennenzulernen, sind sehr begrenzt und ohnehin nur in Form einer interdisziplinären Untersuchung
100
Grabungen im Bereich der ehemaligen Flussarme in MikulCice
zu realisieren. In diesem Sinn wurde die Nachgrabung B 2012 an der „Brücke 1“ von Mikulcice organisiert und durchgeführt. Hierbei wurden relativ viele neue Phänomene erkannt, wenngleich manche Fragen weiterhin offen bleiben. Der begrenzte Raum ermöglichte nicht immer eine schlüssige Erklärung der aufgedeckten Strukturen. Hilfsbegriffe wie das „Seitenflussbett“ oder „alte“ und „junge“ Mäander dienen uns zur Benennung von Phänomenen, die wir noch nicht zuverlässig interpretieren können (siehe PoläCek/HladIk 2014 und den entsprechenden Band PoläCek ed. 2014).17
Daher kann das vorliegende Buch nur eine kurze Charakteristik der Grabungsflächen im Raum der ehemaligen Flussbetten mitsamt einer vorläufigen Übersicht der Befunde und Fragestellungen präsentieren und mit seinen zahlreichen Plänen und Fotografien einen Ausgangspunkt darstellen für das vertiefte Studium der Problematik.
Unter den Befunden gibt es in den vorzustellenden Grabungsflächen Objekte wiederkehrender Art:
• Brücken (Brücken Nr. 1 bis 3)
• Uferbefestigungen und Uferkanten (Pfostenlinien, Steinbefestigungen, auch miteinander kombiniert)
• Flussbetten mit ihrer Sohle und Verfüllung und hangenden Überschwemmungssedimenten
• die Barriere auf der Flusssohle
• weitere im Zusammenhang mit dem Wasser stehende Objekte (z. B. die an den SW-Rand der Barriere anschließende, aus Pfosten bestehende Konstruktion unbekannter Funktion)
17 Der zitierte Band entstand gleichzeitig mit diesem Buch. Die Texte, benutzte Argumentation und Dokumentation stehen sich in manchen Hinsichten nah.
Von den drei nachgewiesenen Brücken ist die „erste Brücke“ am besten erhalten (Abb. 41). Trotzdem sind unsere Rekonstruktionsmöglichkeiten sehr begrenzt. Obwohl zu der Brücke rund 160 Pfosten gehören, von denen rund 40 dendrochronologisch datiert sind, können wir ihre Form und Entwicklung zur Zeit noch nicht zuverlässig rekonstruieren (siehe PoläCek/Wilke, im Druck). Klar ist jedoch, dass die Joche der Brücke 1 wie auch der Brücke 3 auf Reihen aus nebeneinander stehenden senkrechten Pfosten ruhten, während die Joche der Brücke 2 von Bündeln aus schrägen Pfählen getragen wurden - eine Bauweise, die bei den Nordwestslawen des frühen Mittelalters häufig begegnet, während für Konstruktion der Brücken Nr. 1 spätestens von der Römerzeit über das Mittelalter bis in die Neuzeit belegt ist (Poläcek 2012; Poläcek/Wilke, im Druck). Umbauten und Reparaturen sind anzunehmen, ausgelöst womöglich auch durch veränderte Naturbedingungen, worauf die Situierung und Konstruktion der Brückenköpfe hindeuten könnte (Poläcek/Wilke, im Druck; PoLÄCEK/HLADfK 2014, 39-43, 55-57). Weiteren Aufschluss wird erst eine detaillierte Bearbeitung mitsamt einer 3D-Modellierung bringen. Die Brücken sind ein wichtiges Element in der Raumentwicklung der Siedlungsareale.
Zum Arbeitsgebiet der Flussarchäologie gehört auch die Frage nach dem Uferbereich der Flussarme mit den Uferbefestigungen und charakteristischen Schichtenfolgen, wobei jedoch eine exakte Datierung der außen um die Wehrmauer herum führenden (und bei der Hauptburg noch ein „Steinmäuerchen“ stützenden) „Palisaden“ noch aussteht (Abb. 21, 22, 38, 39).18 * Der Interpretationswandel dieser Pfostenlinien von einer „ältesten“ Befestigung von Mikulcice zu einer die Wehrmauer ergänzenden Schutzlinie vor einer Erosion durch den Fluss bedarf noch
18 Vgl. PoulIk 1957, 251, 344; Klanica 1964. 50; Kla-
nica 1968, 49; PoulIk 1975, 131, 132; PolACek 1996,
244; Kava Nova 2003, 213-219, 347; PolaCek 2007, 73;
Prochäzka 2009, 172, 173; Hladi'k 2012, 61; Mazuch
2013, 33, 34.
Zusammenfassende Bemerkungen und offene Fragen
101
einer Überprüfung durch eine Analyse aller stratigraphischen Befunde in diesem Raum, um Form, Funktion und zeitliches Verhältnis der Pfostenlinien zur Wehrmauer näher zu ergründen. Und wie verhält sich die an der Böschung vor der Wehrmauer verlaufende Abfallschicht zu den Pfostenlinien, zur Front der Steinmauer und zu den dort ansetzenden Fluss- und Überschwemmungssedimenten? Im Zusammenhang mit einer Rekonstruktion des Wasserstandes im Flussbett sind die Höhenverhältnisse dieser stratigraphischen Elemente wesentlich. Auch die Existenz der Uferbefestigungen an sich könnte Näheres zu den Wasserverhältnisse im Flussbett aussagen, z. B. zur Stärke und Richtung der Wasserströmung. In Verbindung mit hydrographischen Angaben könnten diese Indizien zur Rekonstruktion des Wasserlaufes um die Burg beitragen. Besondere Beachtung verdient der Steinschutt der Wehrmauer und in den angrenzenden Ablagerungen des Flussbetts.19 Womöglich birgt dieser Befund ein neues Erkenntnispotential zum Untergang des Machzentrums und zu eventuellen Umweltveränderungen während des 10. Jahrhunderts. Wichtig ist obendrein die Bestimmung der ungesicherten Uferlinie des Suburbiums. Die Situation in der Grabungsfläche B 2012 lässt vermuten, dass eine natürliche Umformung des Mäander-Prallhanges am Suburbium vor sich ging, als die Brücke schon bestand, deren Standortwahl dadurch scheinbar „unlogisch“ wurde (PoLÄCEK/HLADfK 2014, 39-43, 55-57).
Was das eigentliche Flussbett betrifft, so sind für uns vor allem die Basalschicht über der Sohle und die Verfüllung des Flussbetts von Bedeutung. Alles im aktiven Flussbett unterlag ständigem Wandel, was zu grundsätzlichen Er-kenntnisproblemen für die Archäologie führt. Zum Glück stehen uns aus den Flussbettgrabungen relativ viele dokumentierte Profile zur Verfügung. Sie zeigen charakteristische, von
19 Vgl. Poläcek 2001, 320; JankovskA/Kaplan/PoläCek 2003, 61, 62; PolACek 2007, 72; Prochäzka 2009, 162, 169, 171; HladIk et al., im Druck.
den klassischen archäologischen Stratigraphien spürbar abweichende Schichtenfolgen. Nur ein Sedimentologe kann an diesen Strukturen erkennen: die Stärke und Richtung der Strömung, das Raumverhältnis zum aktiven Wasserstrom, die Bewegungen des Flussbetts, pedologische Prozesse und anderes mehr. Hoffentlich bringt die sedimentologische Auswertung der archäologischen Profile aus dem Bereich des Flussbetts ebenso wesentliche Erkenntnisse wie das bei der Grabung B 2012 der Fall war (siehe Nehyba 2014).
Die beweglichen Funde im Bereich der Flussarme stammen vor allem aus der Basalschicht über der Sohle, einer bis zu 1 m dicken, deutlich gegliederten Schichtenfolge aus vielen dünnen welligen Straten aus Feinsand, Schotter, Ton und organischem Material. Die Funde umfassen vor allem Keramik, aber auch Metall-, Knochen- und Geweihgegenstände. Zahlreich sind Wetzsteine und nahe der Befestigung auch Mahlsteine vertreten. Auch Glasfunde und Schmuckstücke kommen vor.20 Einen nicht großen, aber wichtigen Komplex bilden die Holzartefakte (siehe Poläcek/Marek/Skopal 2000). Aus der Basalschicht stammen die meisten botanischen Großreste einschließlich der für die Elite charakteristischen Obst-, Gemüse- und Gewürzarten.21 Zu nennen sind ferner Dutzende von Äxten aus dem Bereich der Brücken (Poläcek/Marek/Skopal 2000, 199-202, 223-226).
Zum Wasserregime äußerte sich vor allem die Botanik. Archäobotanische Analysen von Sedimenten vom Boden des „ersten“ Flussbetts weisen auf langsam fließendes bis periodisch stehendes Wasser als Ausgangspunkt für die Entwicklung des Wasserlaufs
20 Zum Fundbestand der Flussarme siehe vorläufig z. B. Klanica 1968, 62, 63. Zur Bedeutung der Mahlsteine als ein vorausgesetzter Bestandteil der Vernichtungshorizonts des Mikulcicer Machtzentrums hat sich Z. Klanica mehrmals geäußert (z. B. Klanica 1985, 41).
21 Opravil 1973; zusammenfassend Opravil 1998, 329, 330 und Opravil 2000, 16-36.
102
Grabungen im Bereich der ehemaligen Flussarme in MikulCice
im Raum des untersuchten Paläomäanders (Opravil 1983, 23). Als der Ort besiedelt war, haben sich im Flussbett feine sandige und lehmig-sandige Sedimente mit vielen Pflanzenresten abgelagert. Diese Verfüllung in Form fluvialer und fluvial-lakustriner Ablagerungen deutet darauf hin, dass das Flussbett zu einem Mäander abseits des Hauptstroms gehörte. Zur Veränderung des Wasserregimes kam es erst nach der Sedimentation dieser Basalschichtenfolge mit Pflanzenresten - das Flussbett wurde fast vollständig mit einer mächtigen Flusssand-Ablagerung ohne Pflanzenreste gefüllt. Diese schnelle Sedimentation führt E. Opravil (1983, 33) auf eine zeitweilige Erhöhung des Durchflusses im Flussbett zurück, das aber bereits Ende des 10. Jahrhunderts wieder von dem Hauptstrom getrennt worden sei. Das Flussbett zwischen der Burg und dem Suburbium füllte sich allmählich mit Auelehmen, deren Ablagerung E. Opravil erst in das Spätmittelalter und die Neuzeit datiert.
Opravils Datierung der Entwicklung beruht auf der Deutung des Befunds durch Z. Kla-nica (1968, 62). Klanica meinte, dass die 2 m dicke Sandschicht über dem Boden des Flussbetts „während einer sehr kurzen Zeit wohl nach dem Untergang Großmährens abgelagert wurde“ und an deren Basis „scharf profilierte Keramik“ vorkomme (heute bezeichnet als Keramik des Mikulcicer Produktionsumkreises, 2. Hälfte des 9. und Anfang des 10. Jahrhunderts). In einer anderen Publikation, die den Schnitt durch das „Null-Flussbett“ an der Westseite der Vorburg betrifft, spricht Z. Klanica (1972, 38) von einer Ablagerung der sterilen Sandanschwemmungen wohl noch vor dem Ende des 10. Jahrhunderts, denn die über ihnen liegenden Schichten würden Keramik des gleichen Typs enthalten wie die Schicht darunter (gemeint ist wiederum Keramik des Mikulcicer Produktionsumkreises, die Z. Klanica als „Typ 3“ bezeichnet).22
22 Zur Keramik des Mikulcicer Umkreises vgl. Klanica 1970b; PoläCek 1995; Mazuch 2013.
Die neue Kontrollgrabung B 2012 im Bereich des „ersten“ Flussbetts bestätigte im Prinzip die von Z. Klanica und E. Opravil beschriebene grundlegende stratigraphische Abfolge (Hladík/Polácek 2013; Polácek/Hladík 2014). Die Schicht aus organischem Material auf dem Mäanderboden war dort, am Gleithang, überdeckt von einer mindestens 1 m mächtigen Schichtenfolge aus Flusssand. Über ihr folgten Auelehme, die den Rest des Profils bis zur rezenten Oberfläche bildeten. Bewegliche Funde kamen vor allem an der Basis vor, in der Schicht aus organischen Ablagerungen auf dem Boden des Flussbetts. In diesem Kontext überwog Keramik des Mikulcicer Umkreises aus der 2. Hälfte des 9. und dem Anfang des 10. Jahrhunderts. Derartige Keramik fand sich vereinzelt auch in den Flusssand-Schichten, die diesen Kontext überdecken, und ein paar Fragmente stammen sogar aus dem feinen tonhaltigen Überschwemmungssand, der stratigraphisch jünger ist als die Schichtenfolge des Flusssands. Dies entspricht der schon von Z. Klanica (1972) getroffenen Feststellung, dass Keramik des späten 9. Jahrhunderts, wie sie für die Schicht aus organischem Material an der Basis der Fluvialschichtenfolge charakteristisch ist, vereinzelt auch oberhalb dieser Schichtenfolge vorkommt.
Fraglich ist jedoch das tatsächliche Alter der Sedimente, denn im Milieu der Flussablagerungen gelten die klassischen Regeln der archäologischen Stratigraphie nicht. Die Datierung der beweglichen Funde muss keineswegs der Zeit der Ablagerung des Sediments entsprechen, denn eine Redeposition, eine sekundäre Lagerung solcher Funde ist durchaus möglich. Nur bei den organischen Sedimenten dicht über dem Boden des Flussbetts erscheint die Datierung gesichert, denn die Keramik aus dem 9. Jahrhundert tritt dort im Kontext mit vielen anderen zeitgleichen („großmährischen“) Funden auf, und etliche dieser Funde sind mit Baulichkeiten verbunden, mit Brücken und Uferbarrieren.
Zusammenfassende Bemerkungen und offene Fragen
103
Ganz anders zu bewerten sind die Fundstücke aus den Schichten über den organischen Ablagerungen. Mögliche Interpretationsmodelle wurden im Rahmen der vorläufigen Bearbeitung der Fläche B 2012 vorgestellt (HladIk/ Poläcek 2013, 22). Wahrscheinlich gelangten die Keramikfragmente des Mikulcicer Produktionskreises erst durch Postdepositionsprozesse in die Flusssand-Sedimente und die über ihnen liegenden Schichten. Sie sollten daher für die Datierung der Flusssedimente nicht verwendet werden (ibid.).
Die Möglichkeiten zur Datierung der Flussbettsedimente mit Ausnahme der Basalschicht mit organischen Ablagerungen sind also beschränkt. Die beweglichen Funde aus den Flussbetten spiegeln in erster Reihe die Besiedlung am Ufer wider. Da, abgesehen von der Grabung „Flussbett 3“, im breiteren Umfeld der ehemaligen Flussarme weder nachgroßmährische noch jungburgwallzeitliche Besiedlungsspuren aus dem 10. bis 13. Jahrhundert zu finden sind, kann im Flussbett im Prinzip kein anderes Material Vorkommen als dasjenige aus der Zeit der intensiven Besiedlung der Ufer, d. h. aus dem 9. Jahrhundert. Das gilt genauso für die Zeit nach dem Untergang der Besiedlung, als in das Flussbett vor allem erodiertes Material aus der Umgebung eingeschwemmt wurde.
Das Argument von Z. Klanica (1972, 38), das E. Opravil (1983, 33) übernahm, nämlich dass die sterile Sandanschwemmungen im Flussbett während einer kurzen Zeit im 10. Jahrhundert entstanden sein müssen, weil in der Schicht darüber die gleiche Keramik vorkommt wie in der Schicht darunter, ist daher nicht stichhaltig. Auf welche Weise aber können wir das Alter dieser Sedimente zuverlässig bestimmen? Naturwissenschaftliche Analysen bieten hierzu noch keine Lösung (vgl. PoläCek ed. 2014). Besseren Aufschluss versprechen stratigraphische Beobachtungen an den einstigen Flussufern vor der Front der großmährischen Befestigungsmauer. Direkt auf der mächtigen
Flusssand-Schichtenfolge im Flussbett ruhen die Auelehme. Die Trümmer aus der Steinfront der Befestigungsmauer stürzten bereits in diese Auelehme und nur ausnahmsweise in den Flusssand.23 Das logische und allgemein akzeptierte Argument lautet, dass die Befestigungsmauer bald nach dem Untergang des Machtzentrums am Anfang des 10. Jahrhunderts zu zerfallen begann. Dann würde die Sedimentation der „jungen Auelehme“ bereits im 10. Jahrhundert beginnen und nicht erst 13. im Jahrhundert, wie einst vermutet (vgl. Opravil 1983).
Die Barriere, die den Graben zwischen Haupt- und Vorburg an seinem Nordende gegen den Flusslauf abschloss, ist eine überaus ungewöhnliche Konstruktion, deren Zweck sich nur hypothetisch bestimmen lässt (Abb. 67, 68). Wahrscheinlich handelte es sich um eine kurze, geschützte Verbindung zwischen den Befestigungen von Haupt- und Vorburg (vgl. Klanica 1974, 57; Prochäzka 2009, 169-171; Poläcek 2011; 2012). Dann sollte man annehmen, dass an der jenseitigen Mündung des Grabens im Süden eine ähnliche Barriere vorhanden war. Diese Möglichkeit lässt sich jedoch ohne weitere gezielte Untersuchung im Gelände nicht überprüfen. Die fortifikatori-sche Schutzfunktion war jedoch sicher nicht der einzige Zweck der Barriere. Ihre Lage am Prallhang des Flussmäanders deutet überdies auf eine Schutzfunktion gegen Erosion durch den Fluss. Gerade den Fuß des steilen Abhangs vor der Vorburg-Befestigung hat man nämlich wiederholt zu sichern versucht, zunächst durch eine gezimmerte Holzwand, nach deren Einsturz durch eine Pfostenlinie. Die komplizierte Fundsituation in diesem breiteren Bereich des Westabschlusses der Barriere erlaubt es vorerst nicht, Gestalt, Entwicklung und Funktion sowie das Verhältnis der einzelnen Holzkonstruktionen zueinander klar zu bestimmen; hierzu bedarf es erst noch einer Gesamtanalyse
23 Prochäzka 2009, 162, 169, 171; PoläCek 2001, 320; Ja-nkovskä/Kaplan/PoläCek 2003, 61. 62; PoläCek 2007, 72; HladIk et al., im Druck.
104
Grabungen im Bereich der ehemaligen Flussarme in MikulCice
des Befundes (Abb. 68). Der ganze Raum ist auch insofern interessant, als dass dort ein schmaler Durchgang vom Burginnenraum zum Fluss geführt haben könnte - zwischen dem Westabschluss der Barriere und dem befestigten steilen Ufer der Vorburg zeigt sich eine ca. 1 m breite Lücke (Korridor), die als „Wassertor“ gedient haben mag (PoläCek 2007, 73). Auch der Bereich des Grabens dicht hinter der Barriere verdient Beachtung. Das Spektrum der Fundstücke von dort weist auf mit Wasser verbundene Tätigkeiten, z. B. Wasserschöpfen (Poläcek/Marek/Skopal 2000, Karte 3; Poläcek 2007, 73). Leider können wir die Funktion der an die Barriere anschließenden Pfostenkonstruktion nicht sicher bestimmen (Turm, Landungsbrücke?). Die Holzkammerkonstruktion der Barriere selbst erfordert ein vergleichendes, technologisch-kultur-historisches Studium ähnlicher in Blockbauweise errichteter Bauten in Europa.
Häufigste Befundgattungen in den Flussbett-Grabungen sind die noch in Form von Nassholzresten erhaltenen Pfosten sowie die Pfostengruben. Als einzige Objektart aus diesen Grabungen sind sie systematisch registriert und nummeriert; dokumentiert sind verschiedene Maßangaben wie Durchmesser, Seehöhe des oberen und unteren Endes der erhaltenen Hölzer sowie Winkel und Himmelsrichtung der Neigung. Auf Basis aller dieser Daten sollte in Zukunft ein 3D-Modell der Holzstrukturen entwickelt und mit dessen Hilfe eine analytische Bearbeitung der Befunde und eine Gesamtrekonstruktion durchgeführt werden.
Eine ähnliche Möglichkeit bieten auch die Koordinaten, die in der Evidenz der Funde verzeichnet sind. Mittels der so registrierten „Kleinfunde“ und Keramikkomplexe wird sowohl eine annähernde Stratifizierung der beweglichen Funde möglich sein als auch eine Rekonstruktion der Fund-Niveaus in der Flussbettverfüllung. Gerade schwere Gegenstände, etwa Äxte und Mahlsteine, liefern wichtige
Hinweise auf das Niveau der Flussbettsohle in einer bestimmten Phase der Versandung.
Zur Flussstratigraphie stehen uns leider nicht viele „Hauptprofile“ zur Verfügung, also Profile, die von der heutigen Oberfläche bis zur Flusssohle hinunter reichen und zumindest einen beträchtlichen Teil des Flussbettquerschnitts repräsentieren (siehe Abb. 69). Es gibt aber viele kleinere „Hilfsprofile“ als Dokumentation lokaler Stratigraphien, namentlich für die Basalschichtenfolge im Flussbett liegen sie in stattlicher Anzahl vor. Ein gravierendes, bis heute fortbestehendes Manko ist der Einsturz der noch nicht dokumentierten Hauptprofile über die Wehrmauer der Vorburg und den anliegenden Teil der Flussbettfüllung während der Flut 1966 (vgl. Abb. 36, 37). Daher haben wir für die auf 50 m Länge im Rahmen der Fläche K 1966-68 untersuchte Wehrmauer lediglich das am Nordrand der Grabungsfläche dokumentierte und im Jahre 2012 erneuerte Profil Nr. 25 (siehe HLADiK et al„ im Druck). Als grobe stratigraphische Elemente der Flussbettverfüllung in Mikulcice zeichnen sich ab: Die Basalschichtenfolge über der Sohle, die fließend in die hangende „sterile“, 1-2 m mächtige Schichtenfolge aus fluviatilen Sanden übergeht; letztere oben mit einer erodierten Oberfläche abschließend. Den obersten Teil des Profils bilden Auelehme aus dem Mittel-alter und hauptsächlich aus der Neuzeit, die die Flussbettverfüllung nahezu bis auf das Niveau des umgebenden Terrains anwachsen ließen. Besonders wichtig ist aus archäologischer Sicht die Basalschicht, stammen aus ihr doch die meisten archäologischen Befunde und Funde und sehr viele pflanzliche Überreste. Die ihr stratigraphisch zuzuordnenden Fundgegenstände lassen sich auf konventionelle archäologische Weise grob in das 9. Jahrhundert datieren - die nähere Zeitbestimmung bleibt als Aufgabe für eine künftige detaillierte Fundbearbeitung bestehen. Allerdings zeichnet sich schon ab, dass die Funde überwiegend aus dem späten großmährischen Horizont aus der 2. Hälfte des
Zusammenfassende Bemerkungen und offene Fragen
105
9. und dem Anfang des 10. Jahrhunderts stammen. Die Interpretation der älteren, z. B. von Z. Klanica genannten vorgroßmährischen und vereinzelt auch urzeitlichen Funde muss offen bleiben (vgl. Klanica 1985, 42). Solches Material ist mit Vorsicht zu bewerten, sofern es sich nicht in einem einheitlich datierten und strati-fizierten Kontext befindet (Poläcek 1997, 38), denn es könnte sich um redeponierte Artefakte handeln, was bei Flusssedimenten durchaus verständlich wäre.
Fraglich bleibt die Datierung der unter die Befestigung der Vorburg hinunter reichenden Schicht mit angeschwemmtem Holz, die sich bei den Grabungen „Flussbett 0“ und „Flussbett 1“ zeigte (siehe Abb. 22, 39, 40). Sie verkörpert offenkundig eine ältere Phase der Flussbettentwicklung. Offen bleibt, ob es sich um auf natürliche Weise angeschwemmte Schichten handelt oder um eine künstliche Aufschüttung, auf der die Wehrmauer der Vorburg errichtet wurde. Aus dem entsprechenden Kontext kann man momentan keine Funde anführen; die Datierung bleibt Ziel späterer Arbeit.
Abschließend seien die Pläne für „bevorstehende Forschungen“ zur Flussarchäologie in Mikulcice kurz skizziert:
1. kritische befundorientierte Aufarbeitung der alten Grabungen, d. h. archäologische Analyse von Stratigraphie, Baubefunden und Funden im Bereich der vier bislang untersuchten Einschnitte in die ehemaligen Flussarme (Flussbett 0, 1, 2, 3),
2. neue Grabungen im Bereich der ehemaligen Flussarme, d. h. detaillierte, an konkrete Fragen der Flussbettforschung orientierte Feldarbeiten,
3. interdisziplinäre Forschung im Bereich der Mikulcicer Flussarchäologie, d. h. analytische, interdisziplinäre, auf ein breites Fragen Spektrum gerichtete Arbeit. Als wichtige Themen seien genannt: historische Landschaft, Gewässernetz, Wasserregime, Überschwemmungen, Alter der Fluss- und Überschwemmungssedimente, strategische und wirtschaftliche Bedeutung des Flusses.
106
Grabungen im Bereich der ehemaligen Flussarme in MikulCice
Literaturverzeichnis
Andreska 1975 - J. Andreska, Archeologic-ké nálezy rybárského náciní v Mikulcicích. Arch. Rozhledy 27, 1975, 132-139.
Chytrácek et al. (Hrsg.) 2014 - M. Chytrácek/H. Gruber/J. Michálek/R. Sandner/K. Schmotz (Hrsg.), Fines Transiré. Archäologische Arbeitsgemeinschaft Ostbayern/West- und Südböhmen/Oberösterreich. 22. Treffen vom 20. bis 23. Juni 2012 in Attersee-Mondsee (Rahden/Westf. 2014).
Dvorská/PoláCek 1998 - J. Dvorská/L.
Polácek, Nové dendrochronologické praco-visté v Mikulcicích. Zprávy Památkové Péce 58(4), 1998, príloha, 33-34.
Dvorská et al. 1999 - J. Dvorská/K.-U. Heuß-ner/L. Polácek/T. Westphal, Zum Stand der Dendrochronologie in Mikulcice (Mähren, Tschechien). In: L. Polácek/J. Dvorská (Hrsg.), Probleme der mitteleuropäischen Dendrochronologie und naturwissenschaftliche Beiträge zur Talaue der March. Internationale Tagungen in Mikulcice V. Spisy Archeologického dstavu AV CR Brno 15 (Brno 1999) 69-78.
Dvorská/PoláCek 1998 - J. Dvorská/L.
Polácek, Nové dendrochronologické praco-visté v Mikulcicích. Zprávy Památkové Péce 58(4), 1998, suppl., 33-34.
HavlíCek/Nehyba 1998 - P. Havlícek/S. Nehy-ba, Kvartérné geologické, sedimentologic-ké a sedimentárné-petrografické vyzkumy v Mikulcicích, okres Hodonín. In: Zprávy o geologickych vyzkumech v roce 1997 (Praha 1998) 157-158.
Havücek/Poläcek/Vachek 2003 - P. Ha-vlicek/L. Poläcek/M. Vachek, Geologische Situation im Bereich des Burgwalls von Mikulcice. In: L. Poläcek (Hrsg.), Studien zum Burgwall von Mikulcice V. Spisy Arch. Üstavu AV CR Brno 21 (Brno 2003) 11-38.
HladIk 2012 - M. Hladik, Severozäpadnä brä-na a opevnenie na predhradi vcasnostredo-vekeho centra Mikulcice-Valy. Pfehled Vy-zkumü 53(2), 2012, 39-67.
HladIk 2014 - M. Hladik, Hospodärske zäze-mie Mikulcic. Sidelnä struktüra na stred-nom toku rieky Morava v 9. - 1. polovici 13. storocia. Spisy Arch. Üstavu AV CR Brno 48 (Brno 2014).
HladIk im Druck - M. Hladik, Die Besiedlung des nordwestlichen Suburbiums. In: L. Poläcek et al., Suburbium des Burgwalls von Mikulcice. Studien zum Burgwall von Mikulcice IX (Brno im Druck).
HLADiK/MAZucH/PoLÄCEK 2008 - M. Hladik/M. Mazuch/L. Poläcek, Das Suburbium des Burgwalls von Mikulcice und seine Bedeutung in der Struktur des Siedlungskomplexes. In: I. Bohäcovä/L. Poläcek (Hrsg.), Burg - Vorburg - Suburbium. Zur Problematik der Nebenareale frühmittelalterlicher Zentren. Internationale Tagungen in Mikulcice VII. Spisy Arch. Üstavu AV CR Brno 35 (Brno 2008) 179-212.
Hladik/PoläCek 2013 - M. Hladik/L. Poläcek, Interdisciplinärny vyskum riecneho koryta a pozostatkov mosta mezdi severozäpadnym predhradim a opevnenym predhradim mi-kulcickej aglomeräcie (archeologickä ana-lyza). Pfehled Vyzkumü 54(2), 2013, 9-24.
Literaturverzeichnis
107
Hladik et al., im Druck - M. Hladik/R. Ha-dacz/A. Dohnalovä/ J. Susolovä/M. Lätko-vä/J. Kynicky, Fortification of the suburb of the Great Moravian stronghold at Mi-kulcice-Valy. Slavia Antiqua (im Druck).
Horsäk/Marek/Poläcek 2003 - M. Horsäk/O. Marek/L. Poläcek, Mollusken aus den archäologischen Grabungen in Mikulcice. In: L. Poläcek (Hrsg.), Studien zum Burgwall von Mikulcice V. Spisy Arch. TJstavu AV CR Brno 21 (Brno 2003) 83-107.
Jankovskä/Kaplan/Poläcek 2003 - V. Jan-kovskä/M. Kaplan/L. Poläcek, Pollenanalytische Forschung in Mikulcice. Bisherige Ergebnisse, Interpretationen, Probleme und Ausblicke auf künftige Arbeiten. In: L. Poläcek (Hrsg.), Studien zum Burgwall von Mikulcice V. Spisy Arch. Üstavu AV CR Brno 21 (Brno 2003) 39-74.
Kavänovä 2003 - B. Kavänovä, Mikulcice -pohfebiste v okoli 12. kostela. In: N. Profan-tovä/B. Kavänovä, Mikulcice - pohfebiste u 6. a 12. kostela. Spisy Arch. Üstavu AV CR Brno 45 (Brno 2003) 211-413.
Klanica 1964 - Z. Klanica, Vorbericht über die Ergebnisse der Grabung des slawischen Burgwalles in Mikulcice für das Jahr 1963. Pfehled Vyzkumü 1963, 1964, 44-51.
Klanica 1965 - Z. Klanica, Vorbericht über die Grabungsergebnisse des altslawischen Burgwalles in Mikulcice für das Jahr 1964. Pfehled Vyzkumü 1965, 1965, 55-60.
Klanica 1967 - Z. Klanica, Pfedbeznä zpräva o vyzkumu slovanskeho hradiska v Mikulcicich za rok 1966, okres Hodonin. Pfehled Vyzkumü 1966, 1967, 41-51.
Klanica 1968 - Z. Klanica, Vysledky ctrnäcte sezöny vyzkumu v Mikulcicich, okr. Hodonin. Pfehled Vyzkumü 1967, 1968, 61-85.
Klanica 1970a - Z. Klanica, Die Ergebnisse der fünfzehnten Grabungskampagne in Mikulcice (Bez. Hodonin). Pfehled Vyzkumü 1968, 1970, 43-52.
Klanica 1970b - Z. Klanica, Pokus o tfideni keramiky z Mikulcic. Sbornik AÜ Brno V, Josefu Poulikovi k sedesätinäm (Brno 1970) 103-114.
Klanica 1972 - Z. Klanica, Archeologicke hodnoceni paleobotanickych vzorkü z Mikulcic. In: E. Opravil, Rostliny z velkomo-ravskeho hradiste v Mikulcicich. Studie AÜ CSAV Brno 1/2 (Praha 1972) 32-39.
Klanica 1973 - Z. Klanica, Pfedbeznä zpräva o vysledcich devatenäcte sezöny vyzkumu v Mikulcicich, okr. Hodonin. Pfehled Vyzkumü 1972, 1973, 51-53.
Klanica 1974 - Z. Klanica, Vorbericht über die Ergebnisse der zwanzigsten Grabungssaison in Mikulcice (Bez. Hodonin). Pfehled Vyzkumü 1973, 1974, 56-57.
Klanica 1977 - Z. Klanica, Vorläufiger Bericht über die Ergebnisse der 22. Grabungssaison des slawischen Burgwalles in Mikulcice (Bez. Hodonin). Pfehled Vyzkumü 1975, 1977, 48-49.
Klanica 1978 - Z. Klanica, Pfedbeznä zpräva o 23. sezöne vyzkumu v Mikulcicich, okr. Hodonin. Pfehled Vyzkumü 1976, 1978, 52-53.
Klanica 1980a - Z. Klanica, Pfedbeznä zpräva o vysledcich 24. sezöny vyzkumu v Mikulcicich, okr. Hodonin. Pfehled Vyzkumü 1977, 1980, 56-57.
Klanica 1980b - Z. Klanica, Vorbericht über die Ergebnisse der 25. Grabungssaison in Mikulcice (Bez. Hodonin). Pfehled Vyzkumü 1978, 1980, 27-28.
108
Grabungen im Bereich der ehemaligen Flussarme in Mikulcice
Klanica 1981 - Z. Klanica, Vorläufiger Bericht über die Ergebnisse der 26. Grabungssaison in Mikulcice (Bez. Hodonin). Pfehled Vyz-kumü 1979, 1981, 30-31.
Klanica 1982 - Z. Klanica, 27. Grabungssaison in Mikulcice (Bez. Hodonin). Pfehled Vyzkumü 1980, 1982, 19-20.
Klanica 1985 - Z. Klanica, Mikulcice, gegenwärtiger Stand und Perspektiven (Bez. Hodonin). Pfehled Vyzkumü 1983, 1985, 39-44.
Klanica 1986-Z. Klanica, Pocätky slovanskeho osidleni nasich zemi (Praha 1986).
Klanica 1987 - Z. Klanica, Grabung des slawischen Burgwalles in Mikulcice und seines Hinterlandes im Jahre 1984 (Bez. Hodonin). Pfehled Vyzkumü 1984, 1987, 35-36.
Klanica 1996 - Z. Klanica, Kfesfanstvi a po-hanstvi Stare Moravy. In: Svatopluk 894-1994 (Nitra 1996) 93-137.
Kotyza 2008 - O. Kotyza, Nejstarsi prazsky most pfes Vltavu a rane stfedoveke mostni stavby ve stfedni Evrope. Stud. Mediaevalia Pragensia 8, 2008, 219-276.
Kouril 1967 - Z. Koufil, Archeologickä sonda v Mikulcicich. Vlastivedny Vestnik Morav-sky 19, 1967, 69-76.
MachACek et al. 2007 - J. Machäcek/N. Dolä-kovä/P. Dresler/P. Havlicek/S. Hladilovä/A. Pfichystal/A., Roszkovä/A. Smolikovä, Rane stfedoveke centrum na Pohansku u Bfeclavi a jeho pfirodni prostfedi. Arch. Rozhledy 59, 2007, 278-314.
Marek/Skopal 2003 - O. Marek/R. Sko-pal, Die Mühlsteine aus Mikulcice. In: L. Poläcek (Hrsg.), Studien zum Burgwall von Mikulöice V. Spisy Arch. Üstavu AV CR Brno 21 (Brno 2003) 497-589.
Mazuch 2003 - M. Mazuch, Fischereigerät aus Mikulcice und die Frage des Fischanteils an der Ernährung der Bewohner des Burgwalls. In: E. Poläcek (Hrsg.), Studien zum Burgwall von Mikulcice V. Spisy Arch. Üstavu AV CR Brno 21 (Brno 2003) 355-399.
Mazuch 2005 - M. Mazuch, Mikulcice-Valy (okr. Hodonin). Plocha P 1974-11 (c. 46), areal „severni podhradi“. Unveröffentlichter Grabungsbericht, Archiv AIAW Brno in Mikulcice, Nr. 127/06.
Mazuch 2010 - M. Mazuch, Revidierte Interpretation der „kreisförmigen heidnischen Kultstätte“ im nördlichen Suburbium von Mikulcice. In: L. Poläcek/J. Mafikovä-Kub-kovä (Hrsg.), Frühmittelalterliche Kirchen als archäologische und historische Quelle. Internationale Tagungen in Mikulcice VIII. Spisy Arch. Üstavu AV CR Brno 41 (Brno 2010) 123-133.
Mazuch 2012 - M. Mazuch, Prostor severo-vychodni bräny akropole rane stfedovekeho mocenskeho centra Mikulcice-Valy. Pfehled Vyzkumü 53(2), 2012, 69-95.
Mazuch 2013a - M. Mazuch, Pfedbezne vy-sledky zächranneho vyzkumu SZ üseku opevneni akropole rane stfedovekeho mocenskeho centra Mikulcice-Valy. Pfehled Vyzkumü 54(2), 2013, 25-44.
Mazuch 2013b - M. Mazuch, Velkomoravske keramicke okruhy a tzv. mladsi velkomo-ravsky horizont v Mikulcicich. Spisy Arch. Üstavu AV CR Brno 45 (Brno 2013).
Nehyba 2014 - S. Nehyba, Sedimentological study of selected profiles of excavated area B 2012. In: L. Poläcek (ed.), Mikulcice River Archaeology. New interdisciplinary Research into Bridge No. 1. Internationale Tagungen in Mikulcice X. Spisy Arch. Üstavu AV CR Brno 51 (Brno 2014) 85-91.
Literaturverzeichnis
109
Opravil 1972 — E. Opravil, Rostliny z velkomoravskeho hradiste v Mikulcicich. Studie AÜ CSAV Brno 1/2 (Praha 1972).
Opravil 1973 — E. Opravil, Pfedbezne vysled-ky analyzy rostlinnych zbytkü z vyplne fic-niho koryta z Mikulcic. Prehled Vyzkumü 1972, 1973, 53-55.
Opravil 1975 — E. Opravil, Ergebnisse archäo-botanischer Analysen von Pflanzenüberresten aus Mikulcice im Jahre 1974. Pfehled Vyzkumü 1974, 1975, 46-47.
Opravil 1983 - E. Opravil, Üdolnf niva v dobe hradistni. CSSR - povodi Moravy a Poodfi. Studie AÜ CSAV v Brne XI/2 (Praha 1983).
Opravil 1998 - E. Opravil, Zusammenfassender Übersicht der Ergebnisse von Analysen der Makroreste pflanzlicher Herkunft aus Mikulcice. In: L. Poläcek (Hrsg.), Studien zum Burgwall von Mikulcice III. Spisy Arch. Üstavu AV CR Brno 11 (Brno 1998) 327-353.
Opravil 2000 - E. Opravil, Zur Umwelt des Burgwalls von Mikulcice und zur pflanzlichen Ernährung seiner Bewohner (mit einem Exkurs zum Burgwall von Pohansko bei Bfeclav). In: L. Poläcek (Hrsg.), Studien zum Burgwall von Mikulcice IV. Spisy Arch. Üstavu AV CR Brno 18 (Brno 2000) 9-169.
Opravil 2003 - E. Opravil, Vegetation des Burgwalls von Mikulcice und ihre wirtschaftliche Bedeutung. In: L. Poläcek (Hrsg.), Studien zum Burgwall von Mikulcice V. Spisy Arch. Üstavu AV ÜR Brno 21 (Brno 2003) 75-81.
Pago 1970 - L. Pägo, Chemickä konzervace mokreho dfeva z velkomoravskeho hradiste v Mikulcicich, okr. Hodonin. In: Sbornik AÜ Brno V, Josefu Poulikovi k sedesätinäm (Brno 1970) 136-142.
Pägo 1971 - L. Pägo, Pouziti polyetylenglyko-love metody pfi konzervaci vodou prosyce-nych dfev z velkomoravskeho hradiste v Mikulcicich, okr. Hodonin. Pfehled Vyzkumü 1970, 1971, 51-52.
Poläcek 1995 - L. Poläcek, Altes Gliederungssystem der Mikulcicer Keramik. In: L. Poläcek (Hrsg.), Slawische Keramik in Mitteleuropa vom 8. bis zum 11. Jahrhundert - Terminologie und Beschreibung. Internationale Tagungen in Mikulcice II. Spisy Arch. Üstavu AV CR Brno 4 (Brno 1995) 131-202.
Poläcek 1996 - L. Poläcek, Zum Stand der siedlungsarchäologischen Forschung in Mikulcice. In: C. Stana/L. Poläcek (Hrsg.), Frühmittelalterliche Machtzentren in Mitteleuropa - Mehrjährige Grabungen und ihre Auswertung. Internationale Tagungen in Mikulcice III. Spisy Arch. Üstavu AV CR Brno 6 (Brno 1996) 213-260.
Poläcek 1997 - L. Poläcek, Naturräumliche Bedingungen der urzeitlichen Besiedlung. In: L. Poläcek (Hrsg.), Studien zum Burgwall von Mikulcice II. Spisy Arch. Üstavu AV CR Brno 7 (Brno 1997) 29-43.
Poläcek 1998 - L. Poläcek, Graphittonkeramik aus Mikulcice. In: L. Poläcek (Hrsg.), Frühmittelalterliche Graphittonkeramik in Mitteleuropa - Naturwissenschaftliche Keramikuntersuchungen. Internationale Tagungen in Mikulcice IV. Spisy Arch. Üstavu AV CR Brno 9 (Brno 1998) 127-197.
Poläcek 1999 - L. Poläcek, Talaue der March und die Erforschung der großmährischen Machtzentren. In: L. Poläcek/J. Dvorskä (Hrsg.), Probleme der mitteleuropäischen Denrochronologie und naturwissenschaftliche Beiträge zur Talaue der March. Internationale Tagungen in Mikulcice V. Spisy Arch. Üstavu AV CR Brno 15 (Brno 1999) 227-232.
110
Grabungen im Bereich der ehemaligen Flussarme in MikulCice
Poläcek 2001 - L. Poläcek, K poznärri pfirod-niho prostfedi velkomoravskych nizinnych hradisf. In: L. Galuska/P. Koufil/Z. Mefin-sky (eds.), Velkä Morava mezi vychodem a zäpadem. Sbornik pfispevkü z mezinärodni vedecke konference Uherske Hradiste - Stare Mesto 28. 9. - 1. 10. 1999 (Brno 2001) 315-325.
Poläcek 2002 - L. Poläcek, Zpräva o vysled-cich grantu GA CR c. 404/96/K089 „Sidelni aglomerace velkomoravskych mocenskych center v promenäch üdolni nivy“. Pfehled Vyzkumu 43 (2001), 2002, 341-351.
Poläcek 2005 - L. Poläcek, 50 let vyzkumu v Mikulcicich. Pfehled Vyzkumu 46, 2005, 324-327.
PoläCek 2007 - L. Poläcek, Die Rolle der südmährischen Flüsse in der Geschichte Großmährens. In: F. Biermann/T. Kersting (Hrsg.), Siedlung, Kommunikation und Wirtschaft im westslawischen Raum. Beiträge der Sektion zur slawischen Frühgeschichte des 5. Deutschen Archäologenkongresses in Frankfurt an der Oder, 4. bis 7. April 2005 (Langenweissbach 2007) 67-78.
Poläcek 2008 - L. Poläcek, Die Ausgrabungen in Mikulcice. Führer durch die Ausgrabung von Mikulcice, Band 1 (Brno 2008).
PoläCek 2011 - L. Poläcek, Ninth Century Bridges of Mikulcice (Czech Republic). In: M. Prell (ed.): Archäologie der Brücken. Vorgeschichte, Antike, Mittelalter, Neuzeit. Archaeology of Bridges. Prehistory - Antiquity - Middle Ages - Modern Era (Regensburg 2011) 178-184.
PoläCek 2012 - L. Poläcek, Mosty a ficni ar-cheologie v Mikulcicich (teze). Pfehled Vyzkumu 53(2), 2012, 23-38.
Poläcek ed. 2014 - L. Poläcek, Mikulcice River Archaeology. New interdisciplinary Research into Bridge No. 1. Internationale Tagungen in Mikulcice X. Spisy Arch. Üstavu AV CR Brno 51 (Brno 2014).
PoläCek/Hladi'k 2014 - L. Poläcek/M. Hladik, Archaeological excavation B 2012 of the filled-up riverbed and bridge no. 1 in Mikulcice. In: L. Poläcek (ed.), Mikulcice River Archaeology. New interdisciplinary Research into Bridge No. 1. Internationale Tagungen in Mikulcice X. Spisy Arch. Usta-vu AV CR Brno 51 (Brno 2014) 27-59.
Poläcek/Marek 1995 - L. Poläcek/O. Marek, Die Grabungen in Mikulcice 1954-1992. Geschichte, Grabungsmethoden und Dokumentation. In: F. Daim/L. Poläcek (Hrsg.), Studien zum Burgwall von Mikulcice I. Spisy Arch. Üstavu AV CR Brno 2 (Brno 1995) 13-82.
Poläcek/Marek 2005 - L. Poläcek/O. Marek, Grundlagen der Topographie des Burgwalls von Mikulcice. Die Grabungsflächen 1954-1992. In: L. Poläcek (Hrsg.), Studien zum Burgwall von Mikulcice VII. Spisy Arch. Üstavu AV CR Brno 24 (Brno 2005) 9-358.
Poläcek/Marek/Skopal 2000 - L. Poläcek/O. Marek/R. Skopal, Holzfunde aus Mikulcice. In: L. Poläcek (Hrsg.), Studien zum Burgwall von Mikulcice IV. Spisy Archeolo-gickeho üstavu AV CR Brno 18 (Brno 2000) 177-302.
Poläcek/Mazuch/Baxa 2006 - L. Poläcek/M. Mazuch/P. Baxa, Mikulcice - Kopcany. Stav a perspektivy vyzkumu. Arch. Rozhledy 58, 2006, 623-642.
PoläCek/Wilke, im Druck - L. Poläcek, G. Wilke, Möglichkeiten und Grenzen für eine Rekonstruktion der „ersten“ Brücke von Mikulcice (Tschechische Republik). Pfehled Vyzkumu 55(2) (im Druck).
Literaturverzeichnis
111
Poulîk 1962 - J. Poulik, Bericht über die Ergebnisse der archäologischen Grabung auf dem Burgwall Valy bei Mikulcice für Jahr 1961. Pfehled Vyzkumü 1961, 1962, 81-84.
Poulîk 1957 — J. Poulik, Vysledky vÿzku-mu na velkomoravském hradisti „Valy“ u Mikulcic. Pamatky Arch. 48, 1957, 241-388.
Poulîk 1975 - J. Poulik, Mikulcice. Sidlo a pev-nost knizat velkomoravskÿch (Praha 1975).
Prochäzka 1986 - R. Prochäzka, Vÿvoj slovanské opevnovaci techniky na Moravë v raném stfedovëku. Unveröffentlichte Dissertation (Archäologisches Institut AW CR, Brno).
Prochäzka 1990 - R. Prochäzka, Charakteristika opevnovacich konstrukci pfedvelko-moravskÿch a velkomoravskÿch hradisf na Moravë. In: Pravëké a slovanské osidleni Moravy. Sbornik k 80. narozeninâm Josefa Poulika (Brno 1990) 288-306.
Prochäzka 2009 - R. Prochäzka, Vÿvoj opevnovaci techniky na Moravë a v ceském Slez-sku v raném stfedovëku. Spisy Arch. Üstavu AV CR Brno 38 (Brno 2009).
Rybnîcek/Kolâr/Skojec 2014 - M. Rybniëek/T. Kolâf/J. Skojec, Dendrochronological dating. In: L. Polâëek (ed.), Mikulëice River Archaeology. New interdisciplinary Research into Bridge No. 1. Internationale Tagungen in Mikulcice X. Spisy Arch. Üstavu AV CR Brno 51 (Brno 2014) 61-62.
Tejral 1975: Vorbericht über die Ergebnisse der einundzwanzigsten Grabungssaison in Mikulcice (Bez. Hodonin). Pfehled Vÿz-kumû 1974, 1975, 46.
Vrbovä-Dvorskä et al. 2005 - J. Vrbova-Dvor-skä/M. Vachek/L. Polacek/W. Tegel/J. Skojec, Paläoökologische und dendrochrono-
logische Untersuchungen an subfossilen Baumstämmen in Flußablagerungen der March/Morava bei Sträznice, Südmähren. In: L. Poläcek (Hrsg.), Studien zum Burgwall von Mikulcice VI. Spisy Arch. Üstavu AV CR Brno 23 (Brno 2005) 59-92.
Wilke 2003 - G. Wilke, Uwagi o zröznicowa-niu konstrukcyjnym zachodnioslowianskich mostöw. Arch. Hist. Polona 13, 2003, 185— 206.
Wilke, im Druck - G. Wilke, Konstruktionsunterschiede zwischen den Brücken im nordwestslawischen Gebiet. Pfehled Vyzkumü 55(2), 2014 (im Druck). |
| any_adam_object | 1 |
| author | Poláček, Lumír 1960- |
| author2 | Poláček, Lumír 1960- Seitlová, Pavla |
| author2_role | trl trl |
| author2_variant | l p lp p s ps |
| author_GND | (DE-588)1094903213 |
| author_facet | Poláček, Lumír 1960- Poláček, Lumír 1960- Seitlová, Pavla |
| author_role | aut |
| author_sort | Poláček, Lumír 1960- |
| author_variant | l p lp |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV043484254 |
| ctrlnum | (OCoLC)935887338 (DE-599)BVBBV043484254 |
| era | Geschichte 800-900 gnd |
| era_facet | Geschichte 800-900 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV043484254</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20180903</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">160330s2014 xx |||| |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788086023625</subfield><subfield code="9">978-80-86023-62-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)935887338</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV043484254</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield><subfield code="h">cze</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">7,41</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">6,11</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Poláček, Lumír</subfield><subfield code="d">1960-</subfield><subfield code="0">(DE-588)1094903213</subfield><subfield code="4">aut</subfield><subfield code="4">trl</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Grabungen im Bereich der ehemaligen Flussarme in Mikulčice</subfield><subfield code="c">Lumír Poláček ; Übersetzung: Pavla Seitlová, Lumír Poláček</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Brno</subfield><subfield code="b">Archäologisches Institut der Akademie der Wissenschaften der Tschechischen Republik</subfield><subfield code="c">2014</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">111 Seiten</subfield><subfield code="b">Karten, Diagramme</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">sti</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Spisy archeologického ústavu AV ČR Brno</subfield><subfield code="v">52</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Flussarchäologie in Mikulčice (FAM)</subfield><subfield code="v">1</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Aus dem Tschechischen übersetzt</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 800-900</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ausgrabung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129464-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Mikulčice</subfield><subfield code="0">(DE-588)4100977-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4145395-5</subfield><subfield code="a">Bildband</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Mikulčice</subfield><subfield code="0">(DE-588)4100977-0</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Ausgrabung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129464-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Geschichte 800-900</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Seitlová, Pavla</subfield><subfield code="4">trl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Spisy archeologického ústavu AV ČR Brno</subfield><subfield code="v">52</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV025173971</subfield><subfield code="9">52</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Flussarchäologie in Mikulčice (FAM)</subfield><subfield code="v">1</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV043484250</subfield><subfield code="9">1</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028900938&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028900938&sequence=000005&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028900938&sequence=000006&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">307.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09021</subfield><subfield code="g">4371</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028900938</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4145395-5 Bildband gnd-content |
| genre_facet | Bildband |
| geographic | Mikulčice (DE-588)4100977-0 gnd |
| geographic_facet | Mikulčice |
| id | DE-604.BV043484254 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-11-15T11:02:15Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9788086023625 |
| language | German Czech |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028900938 |
| oclc_num | 935887338 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 111 Seiten Karten, Diagramme |
| publishDate | 2014 |
| publishDateSearch | 2014 |
| publishDateSort | 2014 |
| publisher | Archäologisches Institut der Akademie der Wissenschaften der Tschechischen Republik |
| record_format | marc |
| series | Spisy archeologického ústavu AV ČR Brno Flussarchäologie in Mikulčice (FAM) |
| series2 | Spisy archeologického ústavu AV ČR Brno Flussarchäologie in Mikulčice (FAM) |
| spelling | Poláček, Lumír 1960- (DE-588)1094903213 aut trl Grabungen im Bereich der ehemaligen Flussarme in Mikulčice Lumír Poláček ; Übersetzung: Pavla Seitlová, Lumír Poláček Brno Archäologisches Institut der Akademie der Wissenschaften der Tschechischen Republik 2014 111 Seiten Karten, Diagramme txt rdacontent sti rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Spisy archeologického ústavu AV ČR Brno 52 Flussarchäologie in Mikulčice (FAM) 1 Aus dem Tschechischen übersetzt Geschichte 800-900 gnd rswk-swf Ausgrabung (DE-588)4129464-6 gnd rswk-swf Mikulčice (DE-588)4100977-0 gnd rswk-swf (DE-588)4145395-5 Bildband gnd-content Mikulčice (DE-588)4100977-0 g Ausgrabung (DE-588)4129464-6 s Geschichte 800-900 z DE-604 Seitlová, Pavla trl Spisy archeologického ústavu AV ČR Brno 52 (DE-604)BV025173971 52 Flussarchäologie in Mikulčice (FAM) 1 (DE-604)BV043484250 1 Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028900938&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028900938&sequence=000005&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Abstract Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028900938&sequence=000006&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Literaturverzeichnis |
| spellingShingle | Poláček, Lumír 1960- Grabungen im Bereich der ehemaligen Flussarme in Mikulčice Spisy archeologického ústavu AV ČR Brno Flussarchäologie in Mikulčice (FAM) Ausgrabung (DE-588)4129464-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4129464-6 (DE-588)4100977-0 (DE-588)4145395-5 |
| title | Grabungen im Bereich der ehemaligen Flussarme in Mikulčice |
| title_auth | Grabungen im Bereich der ehemaligen Flussarme in Mikulčice |
| title_exact_search | Grabungen im Bereich der ehemaligen Flussarme in Mikulčice |
| title_full | Grabungen im Bereich der ehemaligen Flussarme in Mikulčice Lumír Poláček ; Übersetzung: Pavla Seitlová, Lumír Poláček |
| title_fullStr | Grabungen im Bereich der ehemaligen Flussarme in Mikulčice Lumír Poláček ; Übersetzung: Pavla Seitlová, Lumír Poláček |
| title_full_unstemmed | Grabungen im Bereich der ehemaligen Flussarme in Mikulčice Lumír Poláček ; Übersetzung: Pavla Seitlová, Lumír Poláček |
| title_short | Grabungen im Bereich der ehemaligen Flussarme in Mikulčice |
| title_sort | grabungen im bereich der ehemaligen flussarme in mikulcice |
| topic | Ausgrabung (DE-588)4129464-6 gnd |
| topic_facet | Ausgrabung Mikulčice Bildband |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028900938&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028900938&sequence=000005&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028900938&sequence=000006&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV025173971 (DE-604)BV043484250 |
| work_keys_str_mv | AT polaceklumir grabungenimbereichderehemaligenflussarmeinmikulcice AT seitlovapavla grabungenimbereichderehemaligenflussarmeinmikulcice |