Československý parlament na prahu Pražského jara: Národní shromáždění na cestě k reformě (1964-duben 1968)
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Book |
| Language: | Czech |
| Published: |
Praha
NLN, Nakladatelství Lidové noviny
2015
|
| Edition: | Vydání první |
| Subjects: | |
| Online Access: | Inhaltsverzeichnis Register // Personenregister Literaturverzeichnis Abstract |
| Physical Description: | 344 Seiten Illustrationen, Porträts; Faksimiles |
| ISBN: | 9788074224492 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV043212268 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20170120 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 151215s2015 ac|| |||| 00||| cze d | ||
| 020 | |a 9788074224492 |9 978-80-7422-449-2 | ||
| 035 | |a (OCoLC)944206535 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV043212268 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a cze | |
| 049 | |a DE-12 |a DE-355 | ||
| 084 | |a MG 96550 |0 (DE-625)122875:12160 |2 rvk | ||
| 084 | |a NQ 8275 |0 (DE-625)128969: |2 rvk | ||
| 084 | |a 7,41 |2 ssgn | ||
| 100 | 1 | |a Felcman, Ondřej |d 1950- |e Verfasser |0 (DE-588)131911112 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Československý parlament na prahu Pražského jara |b Národní shromáždění na cestě k reformě (1964-duben 1968) |c Ondřej Felcman |
| 250 | |a Vydání první | ||
| 264 | 1 | |a Praha |b NLN, Nakladatelství Lidové noviny |c 2015 | |
| 300 | |a 344 Seiten |b Illustrationen, Porträts; Faksimiles | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 546 | |a Zusammenfassung auf Deutsch und Englisch | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Tschechoslowakei |b Národní shromáždění |0 (DE-588)505532-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 648 | 7 | |a Geschichte 1964-1968 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 0 | 7 | |a Parlament |0 (DE-588)4044685-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Prager Frühling |0 (DE-588)4175577-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 689 | 0 | 0 | |a Tschechoslowakei |b Národní shromáždění |0 (DE-588)505532-5 |D b |
| 689 | 0 | 1 | |a Parlament |0 (DE-588)4044685-2 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Prager Frühling |0 (DE-588)4175577-7 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Geschichte 1964-1968 |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028635408&sequence=000005&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028635408&sequence=000006&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Register // Personenregister |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028635408&sequence=000007&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028635408&sequence=000008&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028635408 | ||
| 942 | 1 | 1 | |c 909 |e 22/bsb |f 09046 |g 437 |
Record in the Search Index
| _version_ | 1804175714970238976 |
|---|---|
| adam_text | Obsah
Úvodem 5
1. Národní shromázdéní v komunistickém Ceskoslovensku 16
2 Národní shromázdéní za nového predsedy Bohuslava Lastovicky 43
Základní cíle nového vedení parlamentu 43
Lastovickovo píedsednictvo v kazdodenní politickoorganizacní práci 54
Sídlo Národního shromázdéní a parlamentní kanceláí 61
Aktivity parlamentu vüci národním vyborúm 65
Vliv KSC na cinnost parlamentu po roce 1964 72
3. Národní shromázdéní v píedvecer Prazského jara 76
Pñpravy na hodnocení parlamentu v závéru volebního období 78
Poslanci a moderní filmová tvorba 83
Nové zákony k národním vyborúm a volbám do zastupitelské soustavy 91
Parlamentní cinnost v podzimním hodnocení pracovních komisí 100
Zákonodárny sbor o strahovskych událostech 104
4. Po lednovém plénu ÚV KSC 108
Problematické vyústéní lednové plenární schúze parlamentu 112
Kritika zacíná v parlamentních vyborech 119
5. Hledání rovnováhy v únorovych tydnech 124
Predseda pñjímá kritiku a vyzvy ke zménám 124
Nové komplikace na obzoru 135
Parlament schvaluje postavení Bratislavy
jako hlavního mésta Slovenska 140
Odraz parlamentního déní v dobovém tisku 145
6. áejnova aféra a zákonodárny sbor 149
Pfíbéh poslance podvodníka 151
Parlament a zádost o áejnovo vydání 155
Dopady Sejnovy aféry 160
Hledání jak zbavit poslance mandátu 169
7. Jamí príval. Národní shromáádéní v poéátcích reformního procesu 173
Pocátecní aktivity parlamentního predsednictva 175
Predsednictvo o stavu rehabilitací obétí politickych procesü 183
343
Setkání s vládou 189
Podíl Národního shromázdéní na prípravé Akcního programu KS 5
a první rezignace v jeho píedsednictvu 193
8. První provedené zmény - prezidentská volba a odklad voleb 202
Volání po odstoupení prezidenta a komplikace s volbami 202
Rezignace Antonína Novotného a hledání vhodného nástupce 209
Nová rozhodnutí - schüze parlamentního predsednictva
26. brezna 1968 211
Generál Svoboda kandidátem na funkci prezidenta 217
Príprava pléna na volbu prezidenta 221
Volební akt ve Vladislavském sále a definitivní odklad
voleb do národních vyború 222
9. Dubnové zemétresení v parlamentu 225
Promény poslaneckého sboru po personálních zménách
v politickém centru 226
Prípravy zmén uvnitr parlamentu 231
Volba nového vedení a reorganizace parlamentních orgánü 239
Závérem 247
Poznámky 253
Tabulky 296
Summary 311
Das Resümee 318
Seznam príloh 326
Seznam pouzitych pramenu 327
Literatura 330
Zkratky 333
Seznam vyobrazení 336
Jmenny rejstrík 338
. X
yens che
atsbiblsoíhek
München j
344
Jmennÿ rejstrík
Rejstrík obsahuje osobní jména jednajících osob obsazená ve vlastním textu, v tabul-
kách, v popiscích pod obrázky (polotucné císlice v závorkách) a také v poznámkovém
aparátu, pokud nejde o bibliograñcky údaj.Taktéz rejstrík nezahrnuje seznam pramenú
a literatury. Polotucná císlice znací, ze se jedná o biografickÿ medailon vënovanÿ té ci
oné osobé. Jména historikû jsou uvedena bez titulû a pro odlisení od dobovych aktérú
doplnéna odkazem na povolání.
B
Balvin, Josef 89
Barbirek, Frantisek 227, 230
Bartuska, Jan, prof. JUDr. 184, 186, 188, 202,
203
Bencik, Antonín, historik 8,159
Benes, Edvard, doc., JUDr. 35, 75, 294
Benes, Jan 88,186, 268
Beräk, Jaromir 24, 55
Besserovä, Ladislava, viz tez Klenhovä-Be-
sserovä L. 89,161,179, 180, 208, 214, 219,
269, 290, 294
Sichler, Antonín, Ing. 80,136, 201
BiTak, Vasil 9,49, 90, 227, 232, 269, 308
Bilkovä, Jarmila 215,268, 308
Bocek, Otomar, JUDr. 239, 294
Borüvka, Josef 110, 112, 117, 128, 129, 130,
130, 131, 136-138, 140, 170, 171, 175-178,
180, 181, 194, 196-199, 204, 209, 214, 216,
227, 228, 230, 231, (232), 233, 234, 266,
285, 286, 308, 316
Brezn£v, Leonid Iljic 77,115,149, 211
Broklovä, Eva 9
Bubenik, Jifi 264
Budin, Stanislav 171, 284
Bydzovsky, Ladislav, JUDr. 155,170,178, 284
C
Cigänek, Frantisek, PhDr. 9, 15, 152, 158,
280, 282
Cisaf, (Sestmir, PhDr. 9,25, 210,214, 217,227,
292, 293
Colotka, Peter, doc. JUDr. 57, 94, 230
e
Cap, Josef 90, 116, 170, 171, 214, 215, 221,
237, 268, 269, 291, 308
Cepiika, Alexej, JUDr. 152, 280
fiemik, Oldfich, Ing. 27, 40, 130, 164-166,
209, 210, 228, 230, 274, 282, 292, 293, 296
Óerveny, Vaclav, Ing. 287, 292, 306
Cefovsky, Milos, JUDr. 294
D
David josef 16,17, 35,
David, Václav 145, 229, 230, 242, 243, 278
Dawisha, Karen 7
Dimitrov, Jin 294
Dobiás, Václav, prof. 121, 275, 297
Dohnal, Lubomir 48,128,146,170, 180, 188,
198, 200, 215, 218, 233, 237, 241, 242, 269,
286, 293, 308, 310
Dolansky, Jaromir, JUDr. 29, 245, 295
Doskocil, Zdenëk, historik 8,15
Dubcek, Alexander 5, 9, 28, 44, 56, 58, 78,
94, 104, 108-110, 115, 116, 130, 140, 142,
149, 150, 159,176, 204-206, 208, 210, 211,
214-216, 220, 222, (223), 225-229, 236,
244, 245, 273, 279, 289, 295, 316, 319
Dzúr, Martin, Ing., generálporucík 172, 230,
280
F
Fiala, Antonín 49, 146, 158, 194, 200, 201,
265, 269, 291, 297, 308
Fierlinger, Zdenëk 5, 17, 20, 21, 25, 34, 35,
38, 75, 93,161,170,171,188,194, 204, 215,
218, 236, 239, 240, 247, 297, 308
Fleyberk, Jin 287, 292, 297
Fris, Edo 111
G
Gabri§ka, Jozef, Ing. 167, 180, 215, 286, 297,
308, 310
Galuska, Miroslav 230
Garaj, Frantièek 143,144, 220, 278, 297
Gaáparík, Stefan 103,131,167
Géryk, Rudolf 241, 297
338
Grospic, Jiri, JUDr. 63, 264
Golan, Galia 7
Goldstücker, Eduard, prof. PhDr. 111, 273
Gomulka, Wladyslaw 149
Gottwald, Klement 21,36,75,81,133,152,280
H
Hajek, Jiri, prof. PhDr. 105,106, 230, 272, 286
Hajnÿ, dr. 185,186
Hamouz, Frantisek 228, 230
Hanus, Julius 230
Hanüsek, Ludovit 27, 297
Harus, Jan 24
Haskojan 27,28,297
Havlicek, Dusan 9
Havlicek, Jaroslav 9,161
Hecko, Josef, generalporucik 30,157
Hejlovâ, Vlasta 122, 298
Hejzlar, Zdenëk 9
Hendrych, Jiri 84, 91,112, 231, 245, 269, 273,
293, 298
Hladky, Milan, Ing. arch. 92, 144, 278, 298
Hoffmann, Karel 86, 88, 230
Hofman, Leopold 241, 242, 291, 298, 310
Hochman, Jiri 9
Hoppe, Jiri Mgr. Ph.D. 9,15
Hruskovic, Miroslav 230
Hüla, Vaclav 230
Husak, Gustav, JUDr. 40, 56, 111, 115, 149,
210, 230, 289
Hübl, Milan 111
CH
Chlebec, Emil 25
Chotar, Michal 203, 204, 289, 298
Chruscov, Nikita Sergejevic 76, 77,151
Chudik, Michal 27, 38, 56, 58, 59, 80, 100,
103, 110, 112, 130, 131, 135, 142, 156, 160,
168, 179, 183, 194, 196, 221, 231, 241, 245,
269, 287, 308
Chytilova, Vëra 84, 86, 267, 268
I
Icha, Maxmilian 161, 298
Indra, Alois 226, 227, 229, 230, 298
Ircing, Vaclav, podplukovnik 157, 298
J
Jicinsky, Zdenëk, prof. JUDr. 10
Jirâskovâ, Marie 161, 298
John, Oldfich 18,19, 20, 257
K
Kâdâr, Janosz 77,149
Kadlec, Vladimir, prof. Ing. 7, 230
Kaigl, Vladimir, doc., Ing. 65, 168, 178, 179,
212,217,218,265
Kaplan, Karel, historik 8,9,70,73,244,273,274,
283
Karnik, Zdenëk, historik 9
Klehhovâ-Besserovâ (pripadnë jen Bessero-
vä viz), Ladislava 90, 165, 207, 208, 215,
274, 290, 308
Klusâkovâ-Svobodovâ, Zoe, prof. Ing. 291
Knapp, Viktor, akademik 107,132,133,134,
134, 139, 141, 146-148, 155, 156, 158, 160,
161, 163, 170, 179, 181, 195, 196, 208, 209,
241, 261, 287,292, 299
Kodaj, Samuel, generalmajor 291, 299
Kolder, Drahomir 111, 185, 274, 289, 293,
299
Korcak, Josef 228, 230, 286, 299
Kosatik, Pavel 211
Koucky, Vladimir 27, 90, 127, 128, 130, 229,
232, 275, 299, 308
Kozelka, Bedfich 106, 299
Kozousek, Josef, prof. Ing. 272
Krajcir, Frantiëek 40, 209, 229, 230, 243, 299
Krejca, Otomar 89
Krejci, Josef 228, 230, 286, 299
Krejci, Vitezslav 122,132, 299
Kriegei, Frantisek MUDr., CSc. 45, (51), 60,
73, 114, 115, 117, 118, 131, 181, 200, 201,
209, 214, 215, 219, 227, 231-234, 237, 238,
250, 269, 270, 274, 293, 294, 308, 310
Krosnar, Josef 25, 29, 299
Krûpalovâ, Estera 25, 300
Krutina, Vratislav 229, 2, 30, 300
Kfiz, Jozef 57
Kucera, Bohuslav, JUDr. 27, 102, 133, 214,
215, 229, 230, 300
Kucera, Oldfich, JUDr. 147
Kucera, Vaclav 122, 146, 180, 181, 215, 238,
308,310
Kucera, poslanec (bez udani kfest. jména)
161,167,171
Kudma, Josef, RSDr. 92, 106, 118, 143, 144,
188, 202, 203, 229-231, 272, 278, 288
Kujal Josef 10, 264
Kuropka, Stefan 122, 158, 269, 300
Kusin, Vladimir V. 7
Kyselÿ, Jozef 37, 38,47, (51), 58,179, 238,259,
264, 294
339
L
Lacina, Jiri, MVDr. 122, 220, 240, 241, 300
Laluha, Ivan 8
Lapärovä, Magdalena 88, 300
Lastoviika, Bohuslav 5, 6,13,14, 27, 34, 35,
36, 36, 38, 39,42,43,46, 48, 50-52, 54, 55,
57, (57), 58, 61-63, 65, 66, 68, (74), 75, 78,
(79), 79, 80, 82, 84-86, 88-91, 96, 99-103,
110, 112, 113, 116, 119, 122, 124—127,
130, 131, 135-139, 144, 148, 154, 155,
158, 160-162, 167, 168, 171, 173, 174,
176-179, 181, 188, 192, 193, 195-199,
206, 209, 212, 214-222, 224, 232-234,
236, 237, 239-241, 243-245, (245), 247,
249, 250, 261, 264, 268, 271, 273, 275,
283, 287, 294, 300, 308
Latner, Jan 68, 266, 300
Latys, Michail 8
Lefler, Antonín 39
Leflerovä, Helena (29), 38, 39, 40, 46, 61, 66,
67, 71, 75, 82-95, 102-104, 132, 135, 143,
146, 154, 155, 161, 165-169, 173, 175, 176,
178-182, 185, 193, 196-199, 207, 218-222,
231, 237, 238, 240, 261, 266, 271, 287, 288,
300, 308, 310
Lenärt, Jozef 27, 36, 44, 56, 66, 69, 109, 159,
175, 176, 183, 203, 209, 228-230, 235, 243,
244, 259, 266, 288, 289, 292, 300
Lieskovskä, Valeria 241, 300
Litera, Josef, JUDr. 184,185,188,196, 294
Lomsky, Bohumir, Ing., armädni general 30,
152, 156, 158,159, 164, 166, 229, 230, 239,
242, 280, 300
Londäk Miroslav, historik 8,15,273
Londäkovä, Elena, historicka 8,12
Lörincz, Julius 30, 214, 269, 308
M
Macek, Josef, akademik 119, 120, 133, 275,
300
Madry, Jindrich 8
Machaiovä-Dostälovä, Bozena 29, 228, 230,
301
Macho, Vendelin, Ing. 188,199,201,214,215,
301, 308
Machonin, Pavel 8
Maleckä, Olga, Ing. 171, 181, 199, 287, 300,
301, 308
Mamula, Miroslav 152,153
Mancfäk, Eduard, doc. 106, 301
Marko, Jän 230
Masaryk, Tomás Garrigue 17,19, 211, 264
Mátl, Jan 242, 301
Mencl, Vojtëch, historik 8
Mervart, Jan, historik 8,15
Mestek, Karel 156,157, 229, 230, 243, 301
Mezuliáník, Miroslav, dr . 147
Mika, dr. 179
Miková, Marie 240-242, 301
Mikulásek, Stanislav 106,161, 301
Minác, Vladimir 30, 301
Mjartan, Jozef 27, 28,191, 238, 294, 301
Mlynàf, Zdenëk, doc. PhDr. 7, 9, 111, 227,
232, 245, 292
Mlynková, Jirina 289
Mñacko, Ladislav 89, 268, 269
Mockovciak, Ján 92,144, 278, 301
Moravec, Jan, podplukovnik 153, 156, 158,
162, 253, 281, 283
Moravec, Jan 8
Mouraîovà, Vëra, JUDr. 63, 263, 264
Müller, Rudolf 24, 259
Musilová, Dana, historiëka 9
Musilová, Evzenie (milenka Jana Sejny) 154,
155, 281
N
Nepomucky, Josef 29,161, 301
Nëmec, Jan (rezisér) 84, 267, 268
Nëmec, Jan, JUDr. 134, 144, 155, 179, 220,
276, 301
Neuman, Alois, JUDr. 27, 29, 102, 185, 186,
229-231, 259, 286, 293, 301
Novák, Josef 161, 301
Novák, Ladislav, RSDr. 209
Novák Vitëzslav, skladatel 275
Novomesky, Ladislav 56, 210
Novotny, Antonín 5-7, 24, 27, 34, 36, 40, 44,
55, 57-59, 66, 69, 75-78, 80, 85, 90, 91,
94, 95, 104-106, 108-113, 115-117, 125,
127, 135, 142, 149-153, 159, 161, 164,
166,169-171,174,188,193,194, 202-206,
208-211,218, 221, 222, 226-229, 232, 235,
243-245, 248, 249, 259, 260, 269, 279, 280,
289, 293
Novotny, Antonín ml. 152
Novy, Vilém 140,161, 277, 278, 302
O
Ondrka, Vojtëch, Ing. 137, 277
Otáhal, Milan, historik 8
340
p
Pastyrik, Miroslav 231, 302
Pasek, Vaclav 103,199, 215, 231, 302, 308
Pauer, Jan, historik 8
Pavel, Josef, general 230
Pavlovsky, Oldfich 230
Pecka, Jindfich 8
Pecha, Frantisek 229, 302
Pelikan, Jan 8
Pelikan Jiff 104,241,242,271,302
Penc, Frantisek 228, 230, 302
Pepich, Egyd, Ing., generälmajor 164, 280
Petrusovä, Antonia, MUDr. 201, 215, 218,
221, 286, 302, 308, 310
Petrzelka, Karel, JUDr. 65, 264
Piller, Jan 110, 227, 274, 302
Pistelka, Konstantin 122, 302
Pithart, Petr, historik a pravnik 7, 8
Plojhar, Josef, Msgre. 27, 28, 230, 231, 243,
286, 293, 302
Pocepicky, J., podplukovnik 153,154, 282
Poledhäk, Alois 45, 49, 71, 84-86, 87, 88, 89,
90, 121, 130, 136, 138, 165, 168, 170, 178,
179, 181-183, 188, 192, 194, 199-201, 215,
217, 219, 237261, 268, 285, 286, 292, 302,
308, 310
Pospisil, Antonín 27, 42, 199, 233, 239, 241,
302, 308, 310
Povolny, Daniel, historik 8
Prazäk, Jaroslav 27, 302
Precan, Vilem 8
Prchlik, Vaclav, Ing., generälporuiik 153,
169,283, 302
Prochäzka, Lubomir 98
Prokes, Jiri, JUDr. 121
Prokopovä, Julie 24, 25, 258
Pruzinec, Jaroslav 84-86, 88,89,122,269, 303
R
Randa, Antonín, prof. JUDr. 133
Rapos, Pavol, Ing. 92, 161, 287, 292, 303
Rattinger, Bedrich, prof. JUDr. 272
Räzl, Stanislav, Ing. 230
Rejhon, Rudolf 27, 303
Rigo, Emil 110, 227
Ruml, Jiri 272
Rybääek, Ludvik 289
Rybäf, Jaroslav, plukovnik 272
Rychlik, Jan, historik 10
Rytif, Otakar, armädni general 164
•V
R
Rehák, Frantisek 230
S
Sádovsky, Stefan 27, 82, 135, 137-140, 160,
176, 178, 227, 270, 277
Samek, Jan, JUDr., plukovnik 155, 156, 158,
160,165, 166, 283
Seifert, Jaroslav 210
Sekaninová-Cakrtová, Gertruda, JUDr. 239,
287, 291, 292, 303
Sikora, Stanislav 8, 262, 270
Skála, Ivan 161, 303
Skilling, Gordon H. 7
Smrkovsky, Josef 6,10,12, 111, 122,126,130,
149, 210, 217, 227, 229, 230, 235, 236, 236,
240, (243), 243-246, 251, 255, 273, 286,
294, 295, 303
Slavik, Václav 111, 149, 227, 229
Spácil, Tomás 122, 303
Sucharda, Bohumil, Ing. 230
Svoboda, Jan 103, 303
Svoboda, Ludvik, armádní generál 6, 115,
210, 211, 216-223, 236, 291, 294, 295
Svoboda, Miroslav, Ing. 122, 303
Svobodová, Irena 211
§
Sabata, Jaroslav 203, 288
Sejna, Jan, generálmajor 6,10, 39,89, 90,135,
140,149-163, (163), 164-174,178,180,183,
188, 192, 194, 202-204, 222, 231, 238, 240,
250, 261, 267, 269, 279, 280-284, 303
Sejna, Jan, ml. 154, 281
Sik, Frantisek 158, 281, 303
Sik, Ota, prof. Ing. 8, 9, 77, 210, 225, 230, 244,
292,295
Simecka, Milan 8
Simunek, Otakar, Ing. 209, 210, 229,230,243,
245, 259, 303
Siroky, Viliam 34, 37
Skoda, Václav, JUDr. 36, 37, 37, 38, 48, 96,
101, 103, 104, 114, 116, 128, 131, 135,160,
176, 180, 185, 186, 188, 193, 196, 197, 199,
221, 231, 261, 262, 267, 270, 274, 287, 293,
304, 308, 310
Smidke, Karol 23, 56
Sorm, Frantisek, akademik 133, 304
Spacek, Josef 110, 227, 236
Spálovsky, Duáan 157, 304
Stáfek, Václav 122,157, 281, 304
341
Stance!, Michal 230
Stefanik, Frantisek 27, 167, 168, 171, 188,
199, 200, 208, 215, 218, 233, 237, 241, 242,
285, 286, 291, 304
Stefansky, Michal, historik 8
Stern, Jan 203, 288
Strougal, Lubomlr, JUDr. 227, 228, 230, 295
Svestka, Oldrich 227, 244
T
Takäc, Samuel 229, 230, 304
Tigrid, Pavel 89, 268
Tichy, Josef, RSDr. 63, 263
Tichy, JUDr. 185,186
Tomäsik, Ferdinand 27, 304
Toussaint, Rudolf, general 235
Trävnickovä, Jana 264
Trokan, Jozef 230
Tuma, Oldrich 8
Tymes, Frantisek 29, 38, 49, 81, 82, 82, 83,
(83), 92, 102, 103, 116, 128, 143, 165, 177,
181, 192, 193, 201, 239, 267, 270, 286, 304,
308, 310
f
fazky, Anton 274
U
Udalcov, Ivan Ivanovic 291
Uher, Jindrich 229, 230, 242, 243, 304
V
Valenta, Jin, prof. 7
Vales, Vaclav, Ing. 230, 286
Vancura, Jin 8
Valo, Jozef 29, 36, 38, 73, 89, 92, 93, (99), 145,
166, 167, 170, 181, 188, 196, 199, 218, 219,
236, 238, 240, 242, 261, 269, 286, 291, 305,
308
Vedra, Vaclav 80, 94,124,126, 267, 274
Vlasäk, Frantisek, Ing. 230
Vlcek, Stanislav 24, 55
Vlcek, Vladislav, MUDr. 230
Vodslon, Frantisek 121, 236, 244, 269, 287,
292, 305
Vrabec, Vaclav 10
Vyskot, Miroslav, prof. Ing. 161, 305
W
Wiliams, Kieran 8
Z
Zäbransky, JUDr. 185,186
Zäpotocky, Antonín 16, 21,47, 75,151
Zavacka, Marie 305
Zednik, Josef 27,181,188, 200, 208, 215, 218,
233, 237, 241, 242, 246, 285, 286, 291, 305,
308
Zupka, Frantisek 287, 292, 305
Z
Zatkuliak, Jozef, historik 8,10
Ziak, Andrej (20), 28, 38, 89, 114, 130, 144,
167, 170, 177,181,188,189,190,191,193,
198-200, 214-216, 218, 219, 238, 241, 269,
278, 285, 286, 291, 305, 308
2ivkov, Todor 237
342
Literatura
a/ Monografie a stati
BARNOVSKY Michal (ed.): Slouenskd národná otázka v déjinách Cesko-Slovenska (1945-1992),
Bratislava 1994.
BARTO Július: Riesenie vztahu Cechov a Sloudkou 1944-1948, Bratislava 1968.
BENCÍK Antonín: 2iuot a doba generala äejny, Tfden 36, 1997, s. 25.
BERTELMANN Karel: Vyvoj národních vyborä do Ústavy 9. kvétna (1945-1948), Praha 1964.
BRABEC Václav: Roky 1958-1962 v déjinách KSC, Bratislava 1985.
CIGÁNEK Frantisek: Postauení a role parlamentu v srpnovych dnech roku 1968, in: Promény
prazského jara. Sborník studií o nekapitulantskych postojích v ceskoslovenské spolec-
nosti 1968-1969, Praha - Brno 1993, s. 123-164.
CIGÁNEK Frantisek: Sejnoua aféra a Národní shromázdéní, in: Historické Studie. K sedmdesá-
tinám Milana Otáhala, Praha 1998, s. 35-48.
CÍSAR ¿estmír: Mojí ceskoslovenstí prezidenti, Praha 2006.
CYSAROVÁ, Jarmila: Teleuize a totalitní moc 1969-1975, Materiály, Studie, dokumenty 10,
vyd. ÚSD AV ÖR, Praha 1998
CECHÁK Vladimir: Vyuoj verejné správy v Ceskoslovensku a v Ceské republice (1945-2004),
Praha 2004
Ceskosíouenskd strana lidoud u letech 1945-1987, Politická knihovna ÓSL, Praha 1987
DIENSTBIER Jin - LÁNSKY Karel: Rozhlas proti tankúm, Praha 1989
DOUBEK Václav - POLÁáEK Martin a kol.: Parlament u case zmény. Pfípadoué Studie z uyuoje
ceshého a ceskoslovenského parlamentarismu, Praha 2011
FELCMAN Ondrej: Ceskoslovenské Narodní shromázdéní u roce 1968, in: Dvacáté století/The
Twentieth Centur, roe. 2009, c. 1, s. 151-159.
FELCMAN, Ondrej: General Ludvfk Svoboda -prezident republiky v mésících Prazského jara (bfe-
zen-srpen 1968), in: Náchodsko od minulosti k dnesku 7, Náchod 2012, s. 85-91.
FELCMAN, Ondrej: Ndrodní shromázdéní a jeho podíl na rozruéování souétského modelu socia-
lismu v Ceskoslovensku, in: Miroslav Londák - Stanislav Sikora a kol., Rok 1968 a jeho
miesto v nasich déjinách, Bratislava 2009, s. 140-161.
FELCMAN, Ondrej: Postoj Ndrodního shromázdéní k uolbdm do národních uyborü na jare 1968,
in: Semper idem. Jirímu Tümovi k pétasedmdesátinám, ed. Z. Radvanovsky, Ústí nad
Labem 2003, s. 131-138.
FELCMAN, Ondrej: Promény vychodoceské komunistické politické elity u sedesdtych letech - sku-
pina pfedstavitélú KNV (spolecné s O. áindeláfem), Vychodoceské listy historické 30,
2013, s. 37-73.
FELCMAN Ondrej: Rezoluce a dopisy Ndrodnímu shromázdéní u roce 1968, in: Povoláním ar-
chivár. (K 60. narozeninám Petra Zimmermanna), Královéhradecko 1, Hradec Králové
2004, s. 41-50.
FELCMAN Ondrej: SSSR a souétskd uojska u ceskoslouenském vyvoji 1968-1991, in: J. Pecka a
kol.: Sovétská vojska v éeskoslovenském vyvoji 1968-1991, Praha 1998, s. 76-105.
FELCMAN Ondrej: Vyzkum let 1968-1969 na hradecké uniuerzité, Vychodoceské listy histo-
rické 25, 2008, s. 180-205.
GERLOCH, Aleé: Viktor Knapp - Vedecké dílo u proménách casu, Plzeñ 2014.
GROSPIÓ Jiñ: Politické a stdtní zrízení ¿SSR, Praha 1983.
HAVLÍfiEK Dusan: Jaro na krku. Zázitky ze zákulisí sekretariátu ÚV KSC od cervna do prosince
1968, Praha 1998.
HENDRYCH Duáan - SRÁMEK Antonín: ¿eskoslouenskd stdtní správa, Praha 1973.
330
CHURÄN Milan a kol., Kdo byl kdo v nasich dejinäch 20. stoletf I—II, Praha 1998.
JEäUTOVÄ Eva - NOVÄKOVÄ Jaroslava: Normalizace u Ceskoslovenskem rozhlase, Materiäly,
Studie, dokumenty 11, vyd. ÜSD AV CR, Praha 1998.
JlfilNSKY Zdenek: Vznik CNR u dobe Prazskeho jara a jeji püsobeni do podzimu 1969, Praha
1990.
JIROUSEK, Bohumil: Josef Macek mezi historii a politikou, Praha 2004.
KADLEC Vladimir: Podivne konce nasich prezidentü, Hradec Krälove 1991.
KALOUS Jan: Generäl Jan Sejna - pfedmet zäjmu vojenske kontrarozvedky, in: Securitas Imperii
8, Praha 2001.
KAPLAN Karel: Ceskoslouensko v ietech 1967-1969, Praha 1993.
KAPLAN Karel: Kofeny ceskoslovenske reformy 1968, dil I—II, Brno 2000; dil III-IV, Brno 2002.
KAPLAN Karel: Mocnf a bezmocni, Toronto 1989.
KAPLAN Karel: Pravda o Ceskosiouensbu 1945-1948, Praha 1990.
KOSATiK Pavel: Osm zen z Hradu, Praha 1993.
KUJAL Josef: Parlament, politika a tesnopis, Praha 2005.
KURAL Vaclav a kol.: Ceskoslouensko roku 1968,1. dil, Obrodny proces, Praha 1993.
LATYS Michail V: „Prazskaja uesna“ 1968 g. i reakcija Kremlja, Moskva 1998.
LONDÄK Miroslav: Ekonomicke reformy v Ceskoslovensku u 50. a 60. rokoch 20. storocia a slo-
venskd ekonomika, Bratislava 2010.
LONDÄK Miroslav: Rok 1968 a ekonomickä realita Slouenska, Bratislava 2007.
LONDÄK Miroslav - SIKORA Stanislav a kol.: Rok 1968 a jeho miesto v nasich dejinäch, Brati-
slava 2009.
LONDÄK Miroslav - SIKORA Stanislav - LONDÄKOVÄ Elena: Predjarie. Politicky, ekonomicky
a kultürny uyuoj na Slovensku v rokoch 1960-1967, Bratislava 2002.
LONDÄK Miroslav a kol.: Rok 1968 eto vase delo, Bratislava 2008. LONDÄKOVÄ Elena: Am-
bicie a neüspechy progresivneho uyvoja 60. rokou - Slovensko v predjari a v roku 1968, in:
Miroslav Londäk - Slavomir Michälek a kol: 20 rokov samostatnej Slovenskej republiky.
Jedinecnosf a diskontinuita historickeho vyvoja, Bratislava 2013, s. 62-71.
LONDÄKOVÄ Elena a kol.: Rok 1968. Novindri na Slovensku, Bratislava 2008. MENCL Vojtech:
Historicke iednoue plenum, in: 50 let Ceskoslovenska. K nekterym politickym a ekonomic-
kym problemüm let 1948-1968, Praha 1968.
MACHONIN Pavel: Socidlnf struktura Ceskoslovenska v pfedvecer Prazskeho jara 1968,
Praha 1992.
MENCL Vojtech -BENdK Antonín - HÄJEK Jifi - DOMANSKY Josef: Osm mesfcu prazskeho
jara, Praha 1991.
MENCL Vojtech - HÄJEK Milos - OTÄHAL Milan - KADLECOVÄ Erika: Kfizovatky 20. stoletf:
Svetlo na bild mista v nejnovejsich dejinäch, Praha 1990.
MERVART Jan: Nadeje a iluze. Cestf a slovensti spisovatele v reformnim hnuti sedesätych let, Brno
2010.
MERVART Jan: Pocdtky reformniho procesu v ceskoslouenske kultumi s/efe. Rok 1963, Vychodo-
äeske listy historicke 21-22, 2004, s. 211-230.
MLYNÄft Zdenäk: Mrdz pfichäzi z Kremln, Praha 1990.
MORAVEC, Jan: Antipoucenf, Praha 1990.
MORÄVEK Jan: Ndrodni shromdzdenf v Ietech 1948-1964, rkp. dizertacnl präce UHK, Hradec
Kralove 2009.
PAVLOVlä Richard: Slovenskd närodnä rada 1948-1968, in: Ceske, slovenske a ceskosloven-
ske d§jiny 20. stoleti. Osudove osmidky v nasich dejinäch, uspof. J. Mervart - J. Stöpän
a kol., Hradec Krälove 2008, s. 341-354.
PELIKÄN Jan: Jugosldvie a prazske jaro, Praha 2008.
PERNES Jifi - POSPiSlL Jaroslav - LUKħ Antonín: Alexej Cepicka - sedd eminence rudeho
rezimu, Praha 2008.
331
PITHART Petr: Osmasedesdty, Praha 1990.
PLEVZA Viliam: ¿esfeoslouensfeá státnost a slouenská otázka v politike KSC, Bratislava 1971.
Pofeus o reformu v rofeu 1968. Historicko-politologicfeé pohXady, Banská Bystrica 1999.
POVOLNY Daniel: Vojenské fesení Prazského jara I. Invaze armáá Vdrsausfeé smlouuy, Praha
2008.
Promény Prazského jara 1968-1969, Sbomík studií a dokumentú o nekapitulantskych po-
stojích v ceskoslovenské spolecnosti 1968-1969, pñpr. a uspor. Jindnch Pecka a Vilém
Precan, Bmo 1993.
RÁKOá Elemír - RUDOHRADSKY Stefan: Slouensfeé národné orgány v rokoch 1948-1960 I, in:
Slovenská archivistika 3,1968, é. 2.
RÁKOS Elemír - RUDOHRADSKY Stefan: Slouensfeé národné orgány u rokoch 1943-1968, Bra-
tislava 1973.
RYCHLÍK Jan: Cesi a Sloudci ve 20. století. Cesfeo-slouensfeé vztahy 1945-1992, Bratislava - Pra-
ha 1998.
RUML Jan: Kalendárium (1 eden-prosinec 1968), Praha 1990.
Sedm prazskych dnú: 21.-27. srpen 1968. Dokumentace, Praha 1990.
SIKORA Stanislav: Rofe 1968 a politicky vyvoj na Slovensku, Bratislava 2008.
SKILLING Gordon H.: Czechoslovakia s Interrupted Revolution, New Jersey 1976.
VANÓURA Jiñ: Nadéje a zklamání: Prazské jaro 1968, Praha 1990.
VARTÍKOVÁ Marta: K problému postavenia slouensfeého národa v CSR v rokoch 1945-1948, in:
50 let Ceskoslovenska. Ke vztahu (íechú a Slovákú, Praha 1968.
VRABEC Václav: Vybofil z rady. Medailon Josefa Smrkovského a doby, v niz zil, Praha 1991.
ZATKULIAK Jozef (ed.): Národná rada v kontexte slovenskych dejin. 150. vyrocié vzniku prvej
Slovenskej národnej rady, Bratislava 1999.
b/ Slovnfky a dalsi priruSky
fiesfey anti/aSismus a odboj. Slovnikovä pfiruäza, Praha 1988.
Dejiny Cesfeoslouensfea u datech. Seznam vldd u habsburske monarchii a v ¿esfeoslouensfeu, Praha
1986, s. 583-621.
Diplomade Cesfeoslouenska, II. dil. Biograficky siounife cesfeoslouensfeych dipiomatu, priprav.
Jindnch Dejmek ve spolupräci s Janem Näme£kem a Slavomirem Michalkem, Praha
2013.
PEäEK Jan a kol., Akten jednej ery na Slovensku 1948-1989. Personi/ifedda politicfeeho vyvoja,
PreSov 2003.
Pfehled vyvoje slozeni ÜV KSC a organizace a slozeni orgdnu, aparatu a zafizeni ÜV KSC. 1965-
1971, priprav. F. St£pän, Praha b.d.
PfiruZni slovnik naucny I-IV, Praha 1962-1967.
TOMES Josef: Cesky biograficky slovnik XX. stoleti, dil A-J, K-P a Q-Z, Praha - Litomysl 1999.
TOMES Josef: Prukopnici a pokracovatete. Osobnosti v dZjinach cesfee socidlni demokracie 1878-
2005. Biograficky slovnik, Praha 2005.
URIANEK Karel - MICHÄLKOVÄ Marie: Ceskoslovensfeo 1966-1971. Chronologie, Praha 1991.
URIANEK Karel - MICHÄLKOVÄ Marie: ¿esfeoslouensfeo 1966-1971. Pfiruffea fe chronologii, Pra-
ha 1991.
332
Das Resümee
Die Aktivität der Nationalversammlung in den sechziger Jahren ist in der tsche-
chischen und slowakischen Geschichtsschreibung nicht ein häufiges Thema,
eher ein Randthema. In der historischen Gärung nach dem November kam es
auch zur gesetzgebenden Körperschaft, aber sie wurde vor allem für aktuelle
und gesellschaftlich unterstützte Interesse an dem Reformprozess in der Tsche-
choslowakei während des Prager Frühlings analysiert. Die vorliegende Arbeit ist
eine Neuheit, weil sie sich mit der Geschichte des tschechoslowakischen Parla-
ments in seiner IV. Wahlperiode (1964 bis 1968) befasst. Sie geht aus dem Studi-
um der grundlegenden archivalischen Dokumentation aus, die im Archiv des
Parlaments der Tschechischen Republik in Prag aufbewahrt ist (stenographische
Aufzeichnungen des Präsidiums, Parlamentsausschüsse, Drucke den parlamen-
tarischen Sitzungen), aus der weiteren zeitgenössischen Dokumentation und
aus der wissenschaftlichen Literatur, die sich mit den Ereignissen in den Jahren
1968 bis 1969 befasst. Aufgrund der unzureichenden Kenntnisse über die Natio-
nalversammlung in der Periode vor Januar 1968 ist die Arbeit des Parlaments
und seines Präsidiums seit dem Sommer 1964 vorgestellt, als in der Wahl im
Juni eine neue gesetzgebende Körperschaft gewählt wurde. Breitere Beschrei-
bung der parlamentarischen Tätigkeit in der Periode vor Januar und gründlicher
Blick auf die Nationalversammlung Anfang 1968, als ihre Führung und Abgeord-
neten haben in der Anfangsphase der Wiederbelebungsprozess das bisherige
Warten zurückgelassen und allmählich verschiedene Reformaktivitäten durch-
geführt, hat die Modifikation des ursprünglichen Plans erfordert. Das Konzept
einer monolithischen Interpretation des Parlamentsgeschehens in der gesam-
ten Funktionsperiode wurde aufgegeben, und das Thema wurde in zwei sepa-
rate Teile geteilt. Diese Publikation also endet mit der Interpretation der in der
Mitte April 1968 aufgetretenen Veränderungen in der gesetzgebenden Körper-
schaft. Die Auslegung weiterer Stoffe, die die Betätigung der Nationalversamm-
lung bei der Entwicklung des Reformprozesses vorstellt, wenn die Nationalver-
sammlung von April 1968 unter neuer Leitung und mit der reduzierten internal
Organisation versuchte, ihr politisches Gewicht in Verwaltung des Staates zu
erhöhen - bringt das zweite, anknüpfende Buch. Breite Reformaktivitäten des
Parlaments bilden einen historisch interessanten Bestandteil der tschechoslo-
wakischen Reform auch deshalb, dass die gesetzgebende Körperschaft in der
ursprünglichen Personalzusammensetzung sich so geschichtlich manifestierte,
und auch trotz der Tatsache, dass ihre Konstruktion unterschiedliche Merkmale
der kommunistischen Wahlpraxis trug.
Das erste (von neun) Kapitel des Werks konzentriert sich auf eine kurze
Bekanntschaft mit der Entwicklung der tschechoslowakischen Nationalver-
sammlung seit der Gründung der Provisorischen Nationalversammlung im
318
Oktober 1945, kurz nach der Befreiung der Republik von der deutschen Be-
satzung. Es sind verschiedene Meilensteine der parlamentarischen Entwick-
lungen einbeziehen - die Entstehung der Nationalversammlung in der Wahl
im Jahre 1946 und die wichtigsten Veränderungen, die in der Position des
Parlaments und seiner Funktion nach der Übernahme der Macht und Kon-
trolle des Staatsapparates von der kommunistischen Partei im Februar 1948
eigetreten haben. Der größere Teil des Kapitels ist der Analyse der Perso-
nalzusammensetzung der in der Wahl im Juni 1964 geformten Nationalver-
sammlung gewidmet. In der Vielzahl von statistischen Daten ist die Struktur
der Abgeordneten in Bezug auf Alter, Geschlecht, ethnische, politische und
Parteizusammensetzung, auf sozialen Status und berufliche Orientierung
vorgestellt. Es wird auch der Anteil der führenden und nichtführenden An-
gestellten in Betracht gezogen, sei es Beschäftigten oder Genossenschaften.
In den Reihen der Abgeordneten in der Nationalversammlung in IV Wahl-
periode war der typische Repräsentant ein Mann, ein Tscheche, ein Vertre-
ter der Altersgruppe 41-50 Jahre, ein Kommunist, oft mit Erfahrungen aus
der parlamentarischen Tätigkeit und überwiegend ein führender Angestellte
aus verschiedenen Bereichen der Wirtschaft und Gesellschaft. Die übliche
Vorstellung, dass in dem kommunistischen Parlament die Mehrheit der Ab-
geordneten die Arbeiter bildeten, geht so zugrunde. Die Verbindung der ge-
setzgebenden Körperschaft mit der kommunistischen Partei, die das Mono-
pol der politischen Macht hielt, war signifikant. Unter den 225 Abgeordneten
- Kommunisten waren hochrangige kommunistische Beamte - Beamte des
Zentralkomitees der kommunistischen Partei, regionale und Bezirkssekre-
täre der kommunistischen Partei, die Repräsentanten der Massen Sozialorga-
nisationen und eine große Anzahl von Ministern. Aus den nicht-kommunis-
tischen Parteien waren Mitglieder des Parlaments vor allem ihre führenden
Politiker, darunter diejenigen, die Mitglieder der Regierung waren (die Sozia-
listen und die Christdemokraten).
Führung der Nationalversammlung übernahm von langjährigem Vorsitzen-
der Zdenek Fierlinger Bohuslav Lastovicka, bisher eine hochstehende politische
Person ans Zentralkomitee. Eine weitere Änderung war die Reduktion der Zahl
der Vizepräsidenten von sechs auf drei. In Bezug auf die parlamentarische Er-
fahrung haben dann im Plenum die Abgeordneten leicht dominiert, die im Par-
lament in der Vorperiode gearbeitet haben oder sogar noch längere Zeit. Das
Kapitel endet mit der Einführung der parlamentarischen Ausschüsse (ihre Zahl
hat sich erhöht), des Präsidiums der Nationalversammlung und seiner Funktio-
näre. Auch die Häufigkeit der Plenarsitzungen und einzelner Organe ist nicht
überhört. In einem relativ kleinen Bereich ist das Slowakische Nationalrat (SNR)
erwähnt, das seit Sommer 1944 existierte, als es an der Spitze des Slowakischen
nationalen Aufstandes gestanden hatte. Erwähnt wird die Entwicklung ihrer
Befugnisse seit der Annahme des Kosice Regierungsprogramm zu der neuen, so
genannten Sozialistischen Verfassung aus dem Sommer 1960.
319
Die nächsten zwei Kapitel konzentrieren sich auf die Funktionsweise der Na-
tionalversammlung und vor allem ihres Präsidiums, die im Wesentlichen die
Linie der Arbeitsausrichtung der Körperschaft und ihrer Ausschüsse angab, und
das seit der Wahl im Juni 1964 bis Dezember 1967. Aus der thematischen Ge-
sichtspunkt wird die Organisations-, Verwaltungs- und Kontrollarbeit des Prä-
sidiums des Parlaments untersucht, seine Bemühungen um die Erfüllung der
Beschlüsse des Zentralkomitees der kommunistischen Partei über weitere Ver-
besserung der Aktivitäten der Nationalversammlung aus Mai 1964, seine zu-
nehmende Zusammenarbeit mit dem Slowakischen Nationalrat und Entwick-
lungsaktivitäten in Richtung zu den Nationalkomitees, insbesondere zu den
lokalen und städtischen. Beiseite ist nicht einmal die Tätigkeit des Büros der
Nationalversammlung gelassen, einschließlich seine organisatorischen Verän-
derungen, finanzielle Versorgung der Beamten des Parlaments, Abgeordneten
und Angestellten gelassen. Gleichfalls ist die Präsidentschaftswahl aus Novem-
ber 1965 erinnert.
Die konkreten, politisch wesentlichen oder sensiblen Ereignisse werden vor-
gestellt, mit denen sich die Nationalversammlung im Jahre 1967 befasst hat.
Es handelt sich um die Interpellation des Abgeordneten Pruzinec und Kollegen
im Betreff von Filmen Sedmikräsky (Gänseblümchen) und O slaunosti a hostech
(Das Fest und die Gäste) aus Mai 1967, oder von einer Studentendemonstration
wegen der technischen Zustand des Strahov Studentenwohnheims (schlechte
Stromversorgung) und ihre Polizeirepression im Oktober des gleichen Jahres.
Analysiert werden auch Tätigkeiten des Parlaments bei der Ausarbeitung des
Gesetzes über die Nationalen Komitees und über neue Wahlgesetze oder bei
der Organisation der parlamentarischen Tätigkeit für den bevorstehenden Ab-
schluss der Wahlperiode.
Im Vergleich mit der vorherigen Wahlperiode (1960-1964) blieb die National-
versammlung trotz einer Reihe von Verbesserungen ein gehorsames Element
der Staatsordnung des politischen Systems der Sowjettyp. Das Präsidium von
Lastovicka respektierte weiterhin vorbehaltlos den überlegenen Status des Zen-
tralkomitees der kommunistischen Partei in dem Staat und hat ihr voll unter-
stehen. Doch ist es dem Präsidium in gewissem Maße gelungen, sich gegen die
Regierung durchzusetzen, zirka im Umfang der Befugnisse, die ihm Novotny
Führung nach der Wahl zur Verfügung gestellt hat. Parlamentsplenum begann,
mehr in die Gesetzbildung einzugreifen, wenn es das Recht gewonnen hat, ihre
Grundsätze zu diskutieren. Die Gesetzbildung wurde das Objekt der Tätigkeit der
Exekutive, und die Ausschüsse der Nationalversammlung sollten - und haben
auch begonnen - sich zur Gesetzbildung regelmäßig ausdrücken. Parlament -
sein Plenum und Wirtschaftsausschüsse - haben begonnen, an der Vorbereitung
des nationalen Plans und Haushalts zu beteiligen. Die Überwachungstätigkeit
der Nationalversammlung hat auch verstärkt. In den Ausschüssen der National-
versammlung wurde sich langsam die Kritik entwickelt - sie wurde auf die in
der Verwaltung der verschiedenen Wirtschaftssektoren bestehenden Probleme
320
ausgerichtet, auf ihre ungenügende Besserung, auf die Probleme in der Versor-
gung, in der Wohnungsbau, aber auch auf breitere soziale Mangel. Die Abgeord-
neten haben sich gewagt, die Unzufriedenheit mit der Tätigkeit der zentralen
staatlichen Organe zum Ausdruck bringen, sie haben die Minister in höherem
Maße interpelliert, aber auf den Plenarsitzungen dominierte ein einstimmiges
Abstimmung. In dem allmählichen Wachstum einer gewissen Spannung und
kritischer Reflexion der sozialen Wirklichkeit von der Seite der Abgeordneten
spiegelte sich eine vertiefte innenparteiliche Krise in der zweiten Hälfte des Jah-
res 1967.
Alle weiteren Kapitel (vierte bis neunte) beschäftigen sich mit verschiedenen
Aspekten des parlamentarischen Geschehens nach Januar 1968. Vom der fehl-
geschlagenen Beendigung der 19. Sitzung der Nationalversammlung am 11. Ja-
nuar 1968, über der allmählichen Erwachen der Abgeordneten und parlamenta-
rischen Gremien (in den Ausschüssen ist dieser Prozess schneller geschehen),
wachsende Unzufriedenheit und anschließende Kritik der Führung der Natio-
nalversammlung in Verbindung mit den Anforderungen nach sofortiger Besse-
rung in der zweiten Januarhälfte bis zu den Zeichen der Bereitwilligkeit von
Bohuslav Lastovicka und seines Präsidiums am Anfang Februar, die altherge-
brachten Methoden der parlamentarischen Tätigkeit zu verändern. Nachdem
die Öffentlichkeit allmählich die Wahrheit über die Dezember- und Januarsit-
zungen des Zentralkomitees der kommunistischen Partei erfahren hat, deren
Ergebnis der Abgang von Antonin Novotny aus der Position des ersten Sekretärs
des Zentralkomitees der kommunistischen Partei war, und die Wahl des slo-
wakischen Politiker Alexander Dubcek, und die Präparation des Aktionspro-
gramms der kommunistischen Partei wurde bekannt, haben einige Mitglieder
der Geschäftsführung (insbesondere Josef Boruvka, Frantisek Kriegei und an-
dere), ihr Veränderungsdruck multipliziert. Sie haben sich um die sofortige Be-
teiligung der gesetzgebenden Körperschaft an der Vorbereitung des neuen Pro-
gramms der kommunistischen Partei bemüht, und um den proaktiven Ansatz
zur Lösung der Beziehung zu der Regierung mit der Vorlegung des Vorschlages
für ein gemeinsames Treffen von Vertretern beider Behörden.
In die sich hoffnungsvoll entwickelnde Suche nach neuen Formen der Tätig-
keit am Ende Februar kam die Sejna Affäre. Nicht nur hat sie die Tätigkeit der
parlamentarischen Führung fast den ganzen nächsten Monat begleitet, sondern
auch - vor allem - hat sie minimal die Untätigkeit der staatlichen Behörden und
auch - noch nicht so sichtbare - Mängel bei seiner Tätigkeit. Das Parlament war
bei diesem unerwarteten und bisher unbekannten Ereignis gleich zweimal über-
rascht. Erstens mit der Tatsache, dass die Wirtschaftskriminalität und betrüge-
rische Verhaltensweisen, das mit Amtsmissbrauch verbunden ist, betreffen die
parlamentarische Körperschaft und sogar ihr Präsidium. Dann die Entdeckung,
dass in der Periode, wenn das Plenum der Nationalversammlung über Sejna
Auslieferung zur Strafverfolgung beschloss, war das Mitglied des Präsidiums,
Generalmajor und ein hoher Parteifunktionär im Verteidigungsministerium
321
schon im Ausland, wo er noch dazu in Dienst von CIA getreten ist. Der Fall war
eine ungeheuerliche Enttäuschung des Kommunisten, seiner Parteimoral, Dis-
ziplin und seines Fahneneids, und auch der Nachweis des tristen Vergehen des
Staatsapparats und seiner Machtkomponenten - der Armee, des Inneren und
der Generalstaatsanwaltschaft. Auch zwei Beamte der parlamentarischen Füh-
rung sind am Anfang der Affäre den Regeln, der persönlichen Verantwortung
und der Ethik den parlamentarischen Beamten nicht nachgekommen. Sobald
aber die gesetzgebende Körperschaft mit der Affäre vertraut wurde, handelte sie
entschlossen. Die einzelfallen Entscheidungen des Präsidiums und des Plenum
waren immer im Geiste der Berücksichtigung der verfassungsrechtlichen und
gesetzlichen Grundlagen getan (Sejna Auslieferung zur Strafverfolgung, dann
die Aberkennung der Position des Mitglieds des Präsidiums der Nationalver-
sammlung und vor allem die legislativ beschwerliche Auffindung des Weges,
wie dem Flüchtling das Abgeordnetenmandat abzunehmen).
Sejna Affäre hat für kurze Zeit die Vorbereitungen der Verhandlungen mit der
Regierung hinausgeschoben, und auch das Nachdenken über die Eingliede-
rung der Abgeordneten in die Arbeit an dem Aktionsprogramm der kommu-
nistischen Partei und in die Bearbeitung des ähnliches Dokumenten für das
Parlament, zusätzlich ist dazu das Problem der nichtgelösten Rehabilitationen
beigetreten. Bei der Diskussion der Berichte der Generalstaatsanwaltschaft und
des Obersten Gerichtes, die das Präsidium der Nationalverwaltung im Februar
erforderte, wurde die Halbherzigkeit bei ihrer Ausführung voll aufgedeckt, die
bewusste Täuschung des Parlaments von den beiden Behörden und das Aus-
maß der kriminellen Politik des Staates in den Jahren des scharfen Stalinis-
mus. Dementsprechend kam in den Vordergrund direkte persönliche Schuld des
Generalstaatsanwaltes Prof. Bartuska, des Vorsitzenden des Obersten Gerichtes
Dr. Jaromir Litera, der Justizminister, einschließlich den aktuellen Vizepräsident
des Parlaments Dr. Vaclav Skoda, an der Verzögerung der Rehabilitationen, trotz
dem unterschiedlichem Ausmaß und Weise. Die Tatsache, dass der General-
staatsanwalt zudem auch im Sejna Fall schuldig ist, analog wie der Innenmini-
ster, hat die Nachfrage der Nationalverwaltung nach ihrer sofortigen Entlassung
nur beschleunigt. Der Druck der Führung des Parlaments führte schließlich
auch zum Rücktritt des Vorsitzenden des Obersten Gerichtes und Parlaments-
beamten V. Skoda, erst aus der Position des Vizepräsidenten und dann auch aus
der Führung des verfassungsrechtlichen Ausschusses und aus der Position des
Mitglieds des Präsidiums der Nationalverwaltung.
Der März wurde schließlich ein sehr anspruchsvoller Monat, wenn das Prä-
sidium der Nationalverwaltung häufig auch zweimal pro Woche Sitzungen hat-
te. In die oben genannten Ereignisse hat unerwartet noch die Vorbereitung der
Wahlen eingegriffen, die für den Termin 19. Mai 1968 ausgeschrieben wurden,
aber mit zunehmender Dynamik des öffentlichen Lebens zeigte es, dass ihre
Ausführung schwierig sein wird. Erstens, weil das Wahlgesetz vom November
1967 hat aufgehört, der neuen politischen Atmosphäre zu entsprechen, trotz
322
es eine Verschiebung in der Relation zu der früheren Legislative bedeutet hat,
und für die Vorbereitung des neuen gab es nicht genug Zeit. Weiter aufgrund
von Befürchtungen, dass die Abschaffung der Zensur und die anschließende
Informationsexplosion den Wahlkampf und die Abstimmung beeinflussen und
damit die Wahlergebnisse, vor allem, wenn die Angriffe gegen Funktionäre der
National Komitees bereits registriert geworden sind. Aus diesen Gründen hat
sich der Beschluss über die Wahl mehrmals geändert. Schließlich wurde es be-
schlossen, dass die Wahlen nicht stattfinden, jedoch werden sie auch nicht bis
Juni verschoben, wie die Führung der kommunistische Partei wollte, sondern
dass sie verzögert werden, mit der Begründung, dass die Feststellung der ange-
messenen Zeit später erfolgt.
Das zweite große Problem, vor dem die Nationalverwaltung stand, und das
schließlich bevorzugt und ganz schnell gelöst werden musste, war die Verhar-
rung des Präsidenten Antonin Novotny im Amt. Unter dem Einfluss von Sejna
Affäre wurde seine Position an der Spitze des Staates unhaltbar als auch am
Ende des vorigen Jahres seine Position an der Spitze der kommunistischen Par-
tei. Diesmal handelte es sich aber nicht über die Sache des Zentralkomitees der
führenden Partei, aber über die Sache der gesetzgebenden Körperschaft, der der
Präsidenten der Republik nach der Verfassung verantwortlich war. Diese allge-
mein ausgedrückte Verfassungsthesis wurde von der Nationalverwaltung als die
Möglichkeit bewertet, die ganze Angelegenheit mit der Abberufung des Präsi-
denten zu lösen. Seine Verrichtung war doch nicht mehr im Einklang mit der
Verfassung und mit den allgemein anerkannten Vorstellungen der Gesellschaft
von der Rolle der obersten Staatsbeamten. Die Entscheidung über seinen Ab-
gang soll als ein radikaler Durchbruch in die Machtrealität des kommunistischen
Staates betrachtet werden, absolut einzigartig in dem Sowjet- osteuropäischen
politischen Systems. Kein Wunder, dass die Parteiführung in dieser Situation
A. Novotny den sofortigen Rücktritt empfohlen hat, und den hat er am 21. März
auch überreichen. Das folgende Vorgehen des Präsidiums der Nationalverwal-
tung, zu dem die Übergabe der Kompetenzen des Präsidenten der Regierung und
baldige Ankündigung und Durchführung der Wahl des neuen Präsidenten (als
Kandidat wurde nur der General Ludvik Svoboda vorgeschlagen), ist schon aus
der bisher bestehenden Regeln der Wahl des Repräsentanten des Staates ausge-
gangen. Wieder - hinsichtlich der Wahl des Kandidaten - hat als entscheidende
Größe die führende Rolle der kommunistischen Partei gewirkt. Das Parlament
resp. seine Führung konnte jedoch zumindest nach der formalen Seite die der-
zeitige Praxis teilweise regulieren. Ob es sich um eine Verschiebung der Wahlen
um etwa zwei Tage handelte oder um eine tiefere Diskussion über die Auswahl
von Kandidaten für die Verhandlung des Präsidiums, an der die Vertreter der
Parteien der Nationalen Front aktiv teilgenommen haben. In der Zwischenzeit ist
am 19. März gelungen, die gemeinsame Verhandlung des Lastovicka-Präsidiums
und der Regierung zu realisieren. Sie hat den gegenseitigen Willen der obersten
Organe der Exekutive und die gesetzgebende Gewalt bestätigt, die gegenseitigen
323
Beziehungen nach der Verfassung und im Geiste der Reformziele für die Demo-
kratisierung der Politik und die wirtschaftliche Entwicklung zu gestalten.
Alle diese Ereignisse beschleunigten die Entwicklung der Gesellschaft und
auch innerhalb der kommunistischen Partei, so dass der Dubcek Führung we-
sentliche personelle Veränderung in der führenden Partei- und Staatsfunkti-
onen machen musste. Ein Teil des wiederbelebenden Prozess war ein eindeu-
tiger reformistischer Kurs des Parlaments, zunächst noch mit der aktuellen
Führung. Sein Vorsitzender hat erhebliche Anstrengungen unternommen, um
sich in die Märzwochen als ein klarer reformerischen Politik zu zeigen. Aller-
dings hat die weitere Entwicklung auch an der Spitze der Nationalversammlung
neue Gesichte gefordert, was Bohuslav Lastovicka anerkannt hat und hat sich
zu denjenigen eingereiht, die zurückgetreten sind, um der neuen Richtung das
neue Weg frei zu machen. Er hatte eine Reihe von Formen.
An der Spitze der neuen Führung des Parlaments wurde am 18. April
1968Josef Smrkovsky gewählt, der prominente Repräsentant des Prager Früh-
lings, sehr beliebt bei der Öffentlichkeit und unter den Jugendlichen. Bessere
Vertretung der nicht-kommunistischen Parteien der Nationalen Front hat die
Wahl von fünf neuen Vizepräsidenten gewährleisten. Der reformerische Kurs
wurde durch personale Veränderung des Präsidiums gefestigt, von dem die Leu-
te weggegangen sind, die in die ehemalige herrschende Klasse von A. Novotny
gehört haben, oder zumindest mit ihr verbunden waren. Er wurde auch von
der teilweise modifizierten inneren Struktur der Nationalversammlung unter-
stützt. Der Immunitätsausschuss wurde nach den Erfahrungen mit Sejna in
den Mandat- und Immunitätsausschuss verändert. Die Erneuerung des Wehr-
und Sicherheitsausschusses (ist im Jahre 1952 aufgegangen) symbolisierte die
konkreten politischen Verschiebungen, die bisher nicht möglich waren — das
Parlament konnte wieder an der Kontrolle der Militär- und Sicherheitspolitik
der kommunistischen Regierung beteiligen, was vor kurzem die Alleinkompe-
tenz des Präsidiums der kommunistischen Partei war. Die Vizepräsidenten der
Nationalversammlung konnten nicht mehr die Position der Vorsitzenden der
Ausschüsse ausüben, und in mehreren wichtigen Ausschüssen, wie z.B. im
verfassungsrechtlichen oder im Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten, er-
schienen starke Persönlichkeiten sehr aktiv seit Beginn der Reformgeschehen
(Akademiemitglied V. Knapp und J. Pelikan, Generaldirektor der Tschechoslo-
wakischen Fernsehanstalt). Das so geänderte gesetzgebende Organ wurde ent-
schlossen, die Möglichkeiten zu suchen, wie in seiner Tätigkeit die Grundsätze
des Aktionsprogramms zu reflektieren und sie damit zu verbessern und einen
konkreten Beitrag zur Verwirklichung der Ziele der Reform zu bringen, die im
Programm der Cernik Regierung verankert wurden.
Einige Entscheidungen, die die Nationalversammlung im März und Anfang
April zustimmen schaffte, verschoben die Parameter des politischen Systems -
der für monopolistische Herrschaft der kommunistischen Partei festgestellt
wurde - hinter seine bisher strickt gehaltene Grenzen. Sie haben das interne
324
parlamentarische Leben betroffen, aber haben auch auf das allgemeine gesell-
schaftliche Geschehen reagiert. Zu diesen Entscheidungen gehörte die Erwei-
terung der Gründe für die Abberufung des Abgeordneten aus der Position des
Mitgliedes der Nationalversammlung; der Wille des Parlaments, das unlängst
angenommene Wahlgesetz zu ändern, damit es den Demokratisierungsver-
schiebungen mehr entspricht; eine schnelle Lösung der Krise in der Präsident-
schaft; die Anwendung der Grundsätze der Demokratisierung in dem inneren
Leben des Parlaments, wozu eine stärkere Vertretung der Parteien der Natio-
nalen Front in der Führung des Parlaments gehörte und Wiederherstellung der
militärischen und nationalen Sicherheitspolitik unter der Kontrolle des gesetz-
gebenden Körperschaft.
Solche Schritte haben ein wertvoller praktischer Beitrag für die geplante
künftige Gesetzgebung und die Ausarbeitung der neuen Verfassung geleistet
(unter optimalen geopolitischen Umständen hatten sie eine gewisse Hoffnung
auf Realisierung), und waren eine Zusage für die Veränderung der Verhältnisse
in der Nationalen Front, deren Bestandteile abgelehnt haben, in der unwürdigen
Rolle des Übertragungshebels weiter zu wirken. Eine grundlegende Tatsache in
gegebene Phase der tschechoslowakischen Reform war der unauslöschliche An-
teil des Parlaments an den Veränderungen der Natur des politischen Systems
mit der verfassungsrechtlichen Verankerung der führenden Rolle der kommu-
nistischen Partei. Es handelte sich um neue Beziehungen zwischen den Partei-
und Staatsbehörden und in ihren Rahmen zwischen dem Parlament und der
Regierung, die für die Zukunft anerkannt hat, dass die Nationalversammlung
nach der Verfassung das höchste Staatsorgan ist.
325
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Felcman, Ondřej 1950- |
| author_GND | (DE-588)131911112 |
| author_facet | Felcman, Ondřej 1950- |
| author_role | aut |
| author_sort | Felcman, Ondřej 1950- |
| author_variant | o f of |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV043212268 |
| classification_rvk | MG 96550 NQ 8275 |
| ctrlnum | (OCoLC)944206535 (DE-599)BVBBV043212268 |
| discipline | Politologie Geschichte |
| edition | Vydání první |
| era | Geschichte 1964-1968 gnd |
| era_facet | Geschichte 1964-1968 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02809nam a2200493 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV043212268</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20170120 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">151215s2015 ac|| |||| 00||| cze d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788074224492</subfield><subfield code="9">978-80-7422-449-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)944206535</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV043212268</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">cze</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">MG 96550</subfield><subfield code="0">(DE-625)122875:12160</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">NQ 8275</subfield><subfield code="0">(DE-625)128969:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">7,41</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Felcman, Ondřej</subfield><subfield code="d">1950-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)131911112</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Československý parlament na prahu Pražského jara</subfield><subfield code="b">Národní shromáždění na cestě k reformě (1964-duben 1968)</subfield><subfield code="c">Ondřej Felcman</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vydání první</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Praha</subfield><subfield code="b">NLN, Nakladatelství Lidové noviny</subfield><subfield code="c">2015</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">344 Seiten</subfield><subfield code="b">Illustrationen, Porträts; Faksimiles</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zusammenfassung auf Deutsch und Englisch</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Tschechoslowakei</subfield><subfield code="b">Národní shromáždění</subfield><subfield code="0">(DE-588)505532-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1964-1968</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Parlament</subfield><subfield code="0">(DE-588)4044685-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Prager Frühling</subfield><subfield code="0">(DE-588)4175577-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Tschechoslowakei</subfield><subfield code="b">Národní shromáždění</subfield><subfield code="0">(DE-588)505532-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Parlament</subfield><subfield code="0">(DE-588)4044685-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Prager Frühling</subfield><subfield code="0">(DE-588)4175577-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Geschichte 1964-1968</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028635408&sequence=000005&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028635408&sequence=000006&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Register // Personenregister</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028635408&sequence=000007&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028635408&sequence=000008&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028635408</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09046</subfield><subfield code="g">437</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV043212268 |
| illustrated | Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T07:20:41Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9788074224492 |
| language | Czech |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028635408 |
| oclc_num | 944206535 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-355 DE-BY-UBR |
| owner_facet | DE-12 DE-355 DE-BY-UBR |
| physical | 344 Seiten Illustrationen, Porträts; Faksimiles |
| publishDate | 2015 |
| publishDateSearch | 2015 |
| publishDateSort | 2015 |
| publisher | NLN, Nakladatelství Lidové noviny |
| record_format | marc |
| spelling | Felcman, Ondřej 1950- Verfasser (DE-588)131911112 aut Československý parlament na prahu Pražského jara Národní shromáždění na cestě k reformě (1964-duben 1968) Ondřej Felcman Vydání první Praha NLN, Nakladatelství Lidové noviny 2015 344 Seiten Illustrationen, Porträts; Faksimiles txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Zusammenfassung auf Deutsch und Englisch Tschechoslowakei Národní shromáždění (DE-588)505532-5 gnd rswk-swf Geschichte 1964-1968 gnd rswk-swf Parlament (DE-588)4044685-2 gnd rswk-swf Prager Frühling (DE-588)4175577-7 gnd rswk-swf Tschechoslowakei Národní shromáždění (DE-588)505532-5 b Parlament (DE-588)4044685-2 s Prager Frühling (DE-588)4175577-7 s Geschichte 1964-1968 z DE-604 Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028635408&sequence=000005&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028635408&sequence=000006&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Register // Personenregister Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028635408&sequence=000007&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Literaturverzeichnis Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028635408&sequence=000008&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Abstract |
| spellingShingle | Felcman, Ondřej 1950- Československý parlament na prahu Pražského jara Národní shromáždění na cestě k reformě (1964-duben 1968) Tschechoslowakei Národní shromáždění (DE-588)505532-5 gnd Parlament (DE-588)4044685-2 gnd Prager Frühling (DE-588)4175577-7 gnd |
| subject_GND | (DE-588)505532-5 (DE-588)4044685-2 (DE-588)4175577-7 |
| title | Československý parlament na prahu Pražského jara Národní shromáždění na cestě k reformě (1964-duben 1968) |
| title_auth | Československý parlament na prahu Pražského jara Národní shromáždění na cestě k reformě (1964-duben 1968) |
| title_exact_search | Československý parlament na prahu Pražského jara Národní shromáždění na cestě k reformě (1964-duben 1968) |
| title_full | Československý parlament na prahu Pražského jara Národní shromáždění na cestě k reformě (1964-duben 1968) Ondřej Felcman |
| title_fullStr | Československý parlament na prahu Pražského jara Národní shromáždění na cestě k reformě (1964-duben 1968) Ondřej Felcman |
| title_full_unstemmed | Československý parlament na prahu Pražského jara Národní shromáždění na cestě k reformě (1964-duben 1968) Ondřej Felcman |
| title_short | Československý parlament na prahu Pražského jara |
| title_sort | ceskoslovensky parlament na prahu prazskeho jara narodni shromazdeni na ceste k reforme 1964 duben 1968 |
| title_sub | Národní shromáždění na cestě k reformě (1964-duben 1968) |
| topic | Tschechoslowakei Národní shromáždění (DE-588)505532-5 gnd Parlament (DE-588)4044685-2 gnd Prager Frühling (DE-588)4175577-7 gnd |
| topic_facet | Tschechoslowakei Národní shromáždění Parlament Prager Frühling |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028635408&sequence=000005&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028635408&sequence=000006&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028635408&sequence=000007&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028635408&sequence=000008&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT felcmanondrej ceskoslovenskyparlamentnaprahuprazskehojaranarodnishromazdeninacestekreforme1964duben1968 |