Empfiehlt sich eine grundlegende Reform des Personengesellschaftsrechts?: Gutachten E zum 71. Deutschen Juristentag
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
München
Verlag C.H. Beck
2016
|
| Schriftenreihe: | Gutachten
Teil E |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | E 118 Seiten |
| ISBN: | 9783406685262 3406685269 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a22000008cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV042958737 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20160902 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 151030s2016 gw |||| 10||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 1077450206 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783406685262 |c Kt. : ca. EUR 10.30 (AT), ca. sfr 15.90 (freier Pr.), ca. EUR 10.00 (DE) |9 978-3-406-68526-2 | ||
| 020 | |a 3406685269 |9 3-406-68526-9 | ||
| 035 | |a (OCoLC)954143676 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1077450206 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BY | ||
| 049 | |a DE-M382 |a DE-703 |a DE-12 |a DE-19 | ||
| 082 | 0 | |a 346.430682 |2 22//ger | |
| 100 | 1 | |a Schäfer, Carsten |d 1964- |e Verfasser |0 (DE-588)124213685 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Empfiehlt sich eine grundlegende Reform des Personengesellschaftsrechts? |b Gutachten E zum 71. Deutschen Juristentag |c erstattet von Professor Dr. Carsten Schäfer |
| 264 | 1 | |a München |b Verlag C.H. Beck |c 2016 | |
| 264 | 4 | |c © 2016 | |
| 300 | |a E 118 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Verhandlungen des 71. Deutschen Juristentages |v Band 1 |a Gutachten |v Teil E | |
| 650 | 0 | 7 | |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Personengesellschaft |0 (DE-588)4045283-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)1071861417 |a Konferenzschrift |y 2016 |z Essen |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Personengesellschaft |0 (DE-588)4045283-9 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Gutachten |v Teil E |w (DE-604)BV043688022 |9 1,E | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028384606&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028384606 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804175277840924672 |
|---|---|
| adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
A. E IN FUE H RU N G
......................................................................................
E 9
I. REFORMBEDARF IM PERSONENGESELLSCHAFTSRECHT
..........................
E 9
II. PROGRAMM UND GANG DER UNTERSUCHUNG
...................................
E 12
1. GRUNDANNAHMEN FUER DIE REFORMUEBERLEGUNGEN........................ E 12
2. AUFBAU DES G UTACHTENS
.............................................................
E 13
3. NICHT BEHANDELTE T HEM EN
......................................................... E 14
III.
RECHTSTATSACHEN...........................................................................
E 15
B. R ECHTSVERGLEICHENDER BEFUND
.................................................... E 17
I.
EINFUEHRUNG..................................................................................
E 17
II. OE
STERREICH....................................................................................
E 18
1. E
INFUEHRUNG.................................................................................
E 18
2. DIE *UNTERNEHMENSGESELLSCHAFTEN* (OG, KG) ....................... E
19
3. DIE G ESB R
..................................................................................
E 21
III.
FRANKREICH....................................................................................
E 22
1. ALLGEMEINES; HAFTUNG IN DER *SOCIETE CIVILE*
...........................
E 22
2. REGISTRIERUNGSERFORDERNIS BEI DER *SOCIETE CIVILE*
................... E 23
C R ECHTSFORM UEBERGREIFENDE G RU N D SA TZ FRA G EN
........................... E 25
I. VERHAELTNIS ZWISCHEN BGB- UND HGB-GESELLSCHAFTSRECHT
........
E 25
1. AUSGANGSLAGE UND RECHTSPOLITISCHE POSTULATE
...........................
E 25
2. SOLL AN DER RECHTSFAEHIGKEIT JEDER AUSSENGESELLSCHAFT FESTGE
HALTEN W
ERDEN?...........................................................................
E 27
A) BESCHRAENKUNG DER RECHTSFAEHIGKEIT AUF UNTERNEHMENSTRA
GENDE GESELLSCHAFTEN?
........................................................... E 27
B) BESCHRAENKUNG DER RECHTSFAEHIGKEIT AUF AUSSENGESELLSCHAF
TEN MIT IDENTITAETSAUSSTATTUNG?
.............................................. E 28
C) RECHTSFAEHIGKEIT AUCH FUER INNENGESELLSCHAFTEN?.................... E
29
D) FAZIT UND EMPFEHLUNG
.......................................................... E 30
3. SOLL DIE PERSONENHANDELSGESELLSCHAFT DURCH EINE UNTERNEH
MENSGESELLSCHAFT NACH OESTERREICHISCHEM VORBILD ERSETZT WER
DEN?
.............................................................................................
E 31
A) EINFUEHRUNG UND UEBERBLICK UEBER DIE RECHTSPOLITISCHEN
POSITIONEN..............................................................................
E 31
B)
STELLUNGNAHME.......................................................................
E 32
AA) UEBERGANG VOM KAUFMANN ZUM U NTERNEHM ER?
...........
E 32
BB) PERSONENHANDELSGESELLSCHAFTEN ALS FORMKAUFLEUTE?
....
E 33
CC) OEFFNUNG DER O H G /K G FUER NICHTGEWERBLICHE ZWE
CKE, INSBESONDERE FUER RECHTSANWAELTE?
..........................
E 35
C) FAZIT UND EMPFEHLUNG
.......................................................... E 37
E 6 GUTACHTEN VON PROF. DR. CARSTEN SCHAEFER
4. ZUR ABGRENZUNG ZWISCHEN INNEN- UND AUSSENGESELLSCHAFT
.
E 37
A) ANERKANNTE ABGRENZUNGSKRITERIEN
......................................
E 37
B) ERLEICHTERUNG DER ABGRENZUNG DURCH GESETZLICHE VERMU
TUNGEN
....................................................................................
E 38
C) FAZIT UND EMPFEHLUNG
.......................................................... E 40
II. GESETZLICHE REGELUNG ALLGEMEINER GESELLSCHAFTSRECHTLICHER
G
RUNDSAETZE?....................................................................................
E 40
1. EINFUEHRUNG: ZUR REGELUNG IN OE STERREICH
.................................
E 40
2. BEWERTUNG
..................................................................................
E 41
3. FAZIT UND EM
PFEHLUNG...............................................................
E 43
III. MEHR ODER WENIGER GESTALTUNGSFREIHEIT IN PERSONENGESELL
SCHAFTSVERTRAEGEN?
............................................................................
E 44
1. AUSGANGSBEFUND ZUR REICHWEITE DER GESTALTUNGSFREIHEIT
.......
E 44
2. RECHTSPOLITISCHE BEW
ERTUNG...................................................... E 46
3. FAZIT UND EMPFEHLUNGEN
........................................................... E 49
D. AE NDERUNGSVORSCHLAEGE ZU DEN EINZELNEN RECHTSFORM EN
...
E 51
I. G B R
.................................................................................................
E 51
1. GEKLAERTE GRUNDSATZFRAGEN UND GANG DER D ARSTELLUNG
............
E 51
2. DURCHFUEHRUNG DER UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN AUSSEN- UND
INNENGESELLSCHAFT
........................................................................
E 53
A) ZUR REGELUNG IN OESTERREICH UND ZU WEITEREN REGELUNGS
VORSCHLAEGEN
............................................................................
E 53
B) BEWERTUNG
.............................................................................
E 54
C) FAZIT UND EMPFEHLUNGEN
...................................................... E 55
3. UNFAEHIGKEIT DER INNENGESELLSCHAFT, GESAMTHANDSVERMOEGEN
ZU BILDEN?
...................................................................................
E 56
A) EINFUEHRUNG UND MEINUNGSSTAND DE LEGE LA TA ....................... E
56
B) BEWERTUNG UND RECHTSPOLITISCHE FOLGERUNGEN..................... E 57
C) FAZIT UND EMPFEHLUNG
.......................................................... E 60
4. REGISTER FUER AUSSENGESELLSCHAFTEN?
............................................
E 61
A) EINLEITUNG
...............................................................................
E 61
B) SCHAFFUNG EINES GBR-REGISTERS
............................................
E 64
C) EINTRAGUNGSZWANG?
............................................................... E 65
D) EINTRAGUNGSFAEHIGKEIT UND EINTRAGUNGSINHALT....................... E
67
E) ERGAENZENDE REGISTERRECHTLICHE VORSCHRIFTEN ....................... E
67
F) WAS WIRD AUS DER *OBJEKTPUBLIZITAET* ?
................................
E 68
G) FAZIT UND EMPFEHLUNGEN
...................................................... E 69
5. SONDERREGELN FUER DIE UNTERNEHMERISCHE G B R
?......................... E 70
A) EINFUEHRUNG UND RECHTSPOLITISCHE VORSCHLAEGE....................... E
70
B) BEWERTUNG
.............................................................................
E 71
C) FAZIT UND EMPFEHLUNG
.......................................................... E 72
6. NEUBESTIMMUNG DER GESELLSCHAFTERHAFTUNG? ...........................
E 73
A) AUSGANGSLAGE
......................................................................
E 73
B)
STELLUNGNAHME.......................................................................
E 75
AA) AUSGANGSPUNKT UND RECHTSTECHNISCHE ANKNUEPFUNG
DER H AFTUNG
....................................................................
E 75
BB) HAFTUNG FUER DELIKTSSCHULDEN
........................................
E 76
CC) HAFTUNG FUER ALTVERBINDLICHKEITEN
................................
E 77
DD) SUBSIDIAERE H
AFTUNG?....................................................... E 78
EE) QUOTALE HAFTUNG?
.......................................................... E 79
FF) SONDEREGELN FUER BESONDERE GESELLSCHAFTSTYPEN?
..........
E 80
C) FAZIT UND EM
PFEHLUNGEN...................................................... E 82
7. UEBERTRAGUNG DER §§ 125, 126 HGB AUF DIE GBR?
...................
E 83
A) E
INFUEHRUNG............................................................................
E 83
B)
STELLUNGNAHME.......................................................................
E 84
C) FAZIT UND EMPFEHLUNGEN
...................................................... E 85
8. AUSGEWAEHLTE DETAILS DES INNENRECHTS
.......................................
E 85
A) ABSCHAFFUNG DES GESAMTHANDSPRINZIPS NEBST AN- UND
ABWACHSUNG?........................................................................
E 85
AA) EINFUEHRUNG UND RECHTSPOLITISCHE POSTULATE .................. E 85
BB) STELLUNGNAHME
................................................................
E 86
CC) FAZIT UND EM
PFEHLUNG................................................... E 87
B) ABSCHAFFUNG DES § 708 B G B
?............................................... E 88
AA) AUSGANGSPUNKT UND MEINUNGSSTAND
............................
E 88
BB) STELLUNGNAHME UND EMPFEHLUNG
..................................
E 88
C) UEBERTRAGUNG DES § 139 HGB INS B G B ?
..............................
E 89
AA) AUSGANGSPUNKT UND RECHTSPOLITISCHE VORSCHLAEGE
........
E 89
BB) STELLUNGNAHME UND EMPFEHLUNG
..................................
E 89
D) AENDERUNGEN BEIM KUENDIGUNGSRECHT NACH § 723 B G B
.......
E 90
AA) AUSGANGSPUNKT UND RECHTSPOLITISCHE DISKUSSION
........
E 90
BB) STELLUNGNAHME UND EMPFEHLUNG
..................................
E 91
9. ANPASSUNG DER Z P O
..................................................................
E 92
II. *NICHTRECHTSFAEHIGER* V
EREIN....................................................... E 92
1. EINFUEHRUNG UND AENDERUNGSBEDARF
...........................................
E 92
2. ANPASSUNG DES § 54 S. 1 BGB
................................................... E 93
3. MITGLIEDER- UND HANDELNDENHAFTUNG
.......................................
E 94
4. FAZIT UND EM PFEHLUNG
..............................................................
E 95
III. O H G /K G
.......................................................................................
E 95
1. GEKLAERTE
GRUNDSATZFRAGEN.........................................................
E 95
2. AUSGEWAEHLTE
DETAILFRAGEN.......................................................... E
95
A) STREICHEN DES § 123 H G B
...................................................... E 95
B) AUSTRITTSRECHT AUS WICHTIGEM G RU N D ?
.................................
E 96
AA) AUSGANGSLAGE UND VORSCHLAEGE ZUR RECHTSFORTBILDUNG .. E 96
BB) STELLUNGNAHME UND EMPFEHLUNG
..................................
E 97
C) NEUFASSUNG DES § 162 ABS. 2 HGB?
...................................
E 98
D) STREICHEN DES § 176 ABS. 1 S. 2 H G B ?
.................................
E 99
IV. STILLE
GESELLSCHAFT...........................................................................
E 100
E 8 GUTACHTEN VON PROF. DR. CARSTEN SCHAEFER
V. P A R TG
............................................................................................
E 101
1. EINFUEHRUNG UND G
RUNDLAGEN..................................................... E 101
2. RECHTSPOLITISCHE BERECHTIGUNG DER *PART(G)MBB* ?
................
E 103
A) EINFUEHRUNG UND D
ISKUSSION................................................. E 103
B) STELLUNGNAHME
.......................................................................
E 104
C) FAZIT UND EMPFEHLUNG
.......................................................... E 105
E. A USGEW AEHLTE RECHTSFORM UEBERGREIFENDE D E TAILFRAG EN
..........
E 106
I. SONDERREGELN FUER PUBLIKUMSGESELLSCHAFTEN?
.................................
E 106
1. ZUR BESONDEREN RECHTLICHEN SITUATION DER PUBLIKUMSGESELL
SCHAFT
...........................................................................................
E 106
2. KEIN BEDARF NACH GESETZLICHER REGELUNG
..................................
E 107
II. KODIFIZIERUNG DES BESCHLUSSMAENGELRECHTS ?
................................ E 108
1. EINFUEHRUNG UND DISKUSSIONSSTAND
...........................................
E 108
2. STELLUNGNAHME
............................................................................
E 109
3. FAZIT UND EMPFEHLUNG
............................................................... E 111
III. KODIFIZIERUNG DER QUALIFIZIERTEN TREUHAND?
.............................. E 111
F. E M P FE H LU N G E N
...............................................................................
E 114
I. RECHTSFORMUEBERGREIFENDE GRUNDSATZFRAGEN (TEIL C )
...................
E 114
II. AENDERUNGSVORSCHLAEGE ZU EINZELNEN RECHTSFORMEN (TEIL D )
.....
E 115
1. G B R
.............................................................................................
E 115
2. NICHTRECHTSFAEHIGER
VEREIN.......................................................... E 117
3. O H G /K G
...................................................................................
E 117
4. STILLE GESELLSCHAFT
.......................................................................
E 117
5. P A RTG
...........................................................................................
E117
III. RECHTSFORMUEBERGREIFENDE DETAILFRAGEN (TEIL E)
........................ E 118
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Schäfer, Carsten 1964- |
| author_GND | (DE-588)124213685 |
| author_facet | Schäfer, Carsten 1964- |
| author_role | aut |
| author_sort | Schäfer, Carsten 1964- |
| author_variant | c s cs |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV042958737 |
| ctrlnum | (OCoLC)954143676 (DE-599)DNB1077450206 |
| dewey-full | 346.430682 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 346 - Private law |
| dewey-raw | 346.430682 |
| dewey-search | 346.430682 |
| dewey-sort | 3346.430682 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01941nam a22004458cb4500</leader><controlfield tag="001">BV042958737</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20160902 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">151030s2016 gw |||| 10||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1077450206</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783406685262</subfield><subfield code="c">Kt. : ca. EUR 10.30 (AT), ca. sfr 15.90 (freier Pr.), ca. EUR 10.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-406-68526-2</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3406685269</subfield><subfield code="9">3-406-68526-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)954143676</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1077450206</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BY</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.430682</subfield><subfield code="2">22//ger</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schäfer, Carsten</subfield><subfield code="d">1964-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)124213685</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Empfiehlt sich eine grundlegende Reform des Personengesellschaftsrechts?</subfield><subfield code="b">Gutachten E zum 71. Deutschen Juristentag</subfield><subfield code="c">erstattet von Professor Dr. Carsten Schäfer</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">München</subfield><subfield code="b">Verlag C.H. Beck</subfield><subfield code="c">2016</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2016</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">E 118 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Verhandlungen des 71. Deutschen Juristentages</subfield><subfield code="v">Band 1</subfield><subfield code="a">Gutachten</subfield><subfield code="v">Teil E</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Personengesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4045283-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)1071861417</subfield><subfield code="a">Konferenzschrift</subfield><subfield code="y">2016</subfield><subfield code="z">Essen</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Personengesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4045283-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Gutachten</subfield><subfield code="v">Teil E</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV043688022</subfield><subfield code="9">1,E</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028384606&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028384606</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)1071861417 Konferenzschrift 2016 Essen gnd-content |
| genre_facet | Konferenzschrift 2016 Essen |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV042958737 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T07:13:44Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783406685262 3406685269 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028384606 |
| oclc_num | 954143676 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M382 DE-703 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-M382 DE-703 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | E 118 Seiten |
| publishDate | 2016 |
| publishDateSearch | 2016 |
| publishDateSort | 2016 |
| publisher | Verlag C.H. Beck |
| record_format | marc |
| series | Gutachten |
| series2 | Verhandlungen des 71. Deutschen Juristentages Gutachten |
| spelling | Schäfer, Carsten 1964- Verfasser (DE-588)124213685 aut Empfiehlt sich eine grundlegende Reform des Personengesellschaftsrechts? Gutachten E zum 71. Deutschen Juristentag erstattet von Professor Dr. Carsten Schäfer München Verlag C.H. Beck 2016 © 2016 E 118 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Verhandlungen des 71. Deutschen Juristentages Band 1 Gutachten Teil E Reform (DE-588)4115716-3 gnd rswk-swf Personengesellschaft (DE-588)4045283-9 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)1071861417 Konferenzschrift 2016 Essen gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Personengesellschaft (DE-588)4045283-9 s Reform (DE-588)4115716-3 s DE-604 Gutachten Teil E (DE-604)BV043688022 1,E DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028384606&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Schäfer, Carsten 1964- Empfiehlt sich eine grundlegende Reform des Personengesellschaftsrechts? Gutachten E zum 71. Deutschen Juristentag Gutachten Reform (DE-588)4115716-3 gnd Personengesellschaft (DE-588)4045283-9 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4115716-3 (DE-588)4045283-9 (DE-588)4011882-4 (DE-588)1071861417 |
| title | Empfiehlt sich eine grundlegende Reform des Personengesellschaftsrechts? Gutachten E zum 71. Deutschen Juristentag |
| title_auth | Empfiehlt sich eine grundlegende Reform des Personengesellschaftsrechts? Gutachten E zum 71. Deutschen Juristentag |
| title_exact_search | Empfiehlt sich eine grundlegende Reform des Personengesellschaftsrechts? Gutachten E zum 71. Deutschen Juristentag |
| title_full | Empfiehlt sich eine grundlegende Reform des Personengesellschaftsrechts? Gutachten E zum 71. Deutschen Juristentag erstattet von Professor Dr. Carsten Schäfer |
| title_fullStr | Empfiehlt sich eine grundlegende Reform des Personengesellschaftsrechts? Gutachten E zum 71. Deutschen Juristentag erstattet von Professor Dr. Carsten Schäfer |
| title_full_unstemmed | Empfiehlt sich eine grundlegende Reform des Personengesellschaftsrechts? Gutachten E zum 71. Deutschen Juristentag erstattet von Professor Dr. Carsten Schäfer |
| title_short | Empfiehlt sich eine grundlegende Reform des Personengesellschaftsrechts? |
| title_sort | empfiehlt sich eine grundlegende reform des personengesellschaftsrechts gutachten e zum 71 deutschen juristentag |
| title_sub | Gutachten E zum 71. Deutschen Juristentag |
| topic | Reform (DE-588)4115716-3 gnd Personengesellschaft (DE-588)4045283-9 gnd |
| topic_facet | Reform Personengesellschaft Deutschland Konferenzschrift 2016 Essen |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028384606&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV043688022 |
| work_keys_str_mv | AT schafercarsten empfiehltsicheinegrundlegendereformdespersonengesellschaftsrechtsgutachtenezum71deutschenjuristentag |