Die Entsprechenserklärung nach § 161 AktG im System des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main
PL Academic Research
[2015]
|
| Schriftenreihe: | Europäische Hochschulschriften. Reihe II, Rechtswissenschaft
Band 5775 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 290 Seiten |
| ISBN: | 9783631666210 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV042833821 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20170828 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 150915s2015 m||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783631666210 |c Pb. : EUR 64.95 |9 978-3-631-66621-0 | ||
| 035 | |a (OCoLC)925520405 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV042833821 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-12 |a DE-188 |a DE-11 |a DE-M382 |a DE-19 | ||
| 082 | 0 | |a 340 |2 23 | |
| 084 | |a PE 430 |0 (DE-625)135496: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Klabunde, Sebastian |d ca. 20./21. Jh. |e Verfasser |0 (DE-588)1077229275 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Entsprechenserklärung nach § 161 AktG im System des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts |c Sebastian Klabunde |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main |b PL Academic Research |c [2015] | |
| 264 | 4 | |c © 2015 | |
| 300 | |a 290 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Europäische Hochschulschriften. Reihe II, Rechtswissenschaft |v Band 5775 | |
| 502 | |b Dissertation |c Freie Universität Berlin |d 2015 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Deutschland |b Regierungskommission Corporate Governance |t Deutscher Corporate Governance Kodex |0 (DE-588)7569493-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 610 | 2 | 7 | |a Deutschland |t Aktiengesetz |0 (DE-588)4122039-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Entsprechenserklärung |0 (DE-588)7665645-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |t Aktiengesetz |0 (DE-588)4122039-0 |D u |
| 689 | 0 | 1 | |a Deutschland |b Regierungskommission Corporate Governance |t Deutscher Corporate Governance Kodex |0 (DE-588)7569493-1 |D u |
| 689 | 0 | 2 | |a Entsprechenserklärung |0 (DE-588)7665645-7 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-188 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |z 978-3-653-05943-4 |
| 830 | 0 | |a Europäische Hochschulschriften. Reihe II, Rechtswissenschaft |v Band 5775 |w (DE-604)BV000000068 |9 5775 | |
| 856 | 4 | 2 | |m HEBIS Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028262936&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028262936 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1805087141734121472 |
|---|---|
| adam_text |
Sebastian Klabunde
Die Entsprechenserklärung
nach § 161 AktG im System
des aktienrechtlichen
Beschlussmängelrechts
PL ACADEMICRESEARCH
Inhaltsverzeichnis
§1 Einleitung 17
I Problemstellung 18
II Gang der Untersuchung 19
Teil 1: Der Deutsche Corporate Governance
Kodex und § 161 AktG 21
§ 2 Corporate G overnance in Deutschland 21
I Der Begriff Corporate Governance 21
II Funktion der Corporate Governance im
anglo-amerikanischen Rechtskreis 22
III Entwick lung in Deutschland 24
1 Die Rolle zwingenden Gesetzesrechts 25
2 Änderung der Aktionärsstruktur 26
3 Funktion und Funktionsentwicklung des Kodex 28
4 Struktur, Rechtsnatur und Fortentwicklung des Kodex 30
a Struktur des Kodex 30
b Rechtsnatur der Kodexregelungen 31
c Änderungen des Kodex 33
5 Der Kodex als Einfallstor des Shareholder-Value-Ansatzes? 35
IV Europäische Entwicklungen 37
1 Grünbuch Corporate Governance für Finanzinstitute 2010 38
2 Griinbuch Europäischer Corporate
Governance Rahmen 2011 38
3 Mitteilung der Kommission vom Dezember 2012
sowie Änderungsvorschlag zur Aktionärsrichtlinie 40
4 Stellungnahme zu Europäischen Corporate
Governance Bestrebungen 42
V Stimmrechtsberater als Corporate Governance-Mittler 43
VI Zusammenfassung 46
§ 3 Die Inkorporierung des Kodex durch § 161 AktG 47
I Gesetzgeberische Entwicklung 47
II Erklärungs- und Begründungspflicht 50
1 Erklärungsinhalt 50
2 Orgauzuständigkeit und Beschlussfassung 51
a Beschlussgremium 51
b Organzuständigkeit 51
c Stellungnahme 52
3 Begründungspflicht 54
III Aktualisierungspflicht 56
IV Bindung der Organe durch die Entsprechenserklärung? 60
V Diskussion um die Verfassungsmäßigkeit des § 161 AktG 62
VI Die Entsprechenserklärung als Teil des
handelsrechtlichen Berichtswesens 64
VII Zusammenfassung 66
Teil 2: Die Entsprechenserklärung im System des
Beschlussmängelrechts de lege lata 67
§ 4 Das BeschlussmängeLrecht im Aktiengesetz 67
I Das Phänomen der „räuberischen Aktionäre sowie die
Reaktionen des Gesetzgebers 68
II Die Struktur des Beschlussmängelrechts 71
1 Nichtigkeit 71
a Nichtigkeitsgründe 71
b Nichtigkeitsfolge und Heilungsmöglichkeit
nach § 242 AktG 74
c Prozessuale Durchsetzung 75
2 Anfechtbarkeit 76
a Anfechtungsgründe 77
i Die Anfechtbarkeit wegen Gesetzes
oder Satzungsverstoßes 77
ii Verfahrensfehler: Kausalität oder Relevanz? 78
(a) Die Rechtsprechung vor 2001: Kausalität
(b) Kritik und Alternative: Relevanz
(c) Wende in der Rechtsprechung
(d) Stellungnahme und Zwischenergebnis
iii Verfahrensfehler: Besonderheiten bei der
Anfechtung wegen Informationsmängeln
(a) Begriff des Informationsmangels
(b) Maßstab des § 243 Abs 4 AktG
(c) Stellungnahme
iv Die Anfechtbarkeit von Wahlen zum
Aufsichtsrat nach § 251 AktG
b Prozessuale Durchsetzung
c Folge der Anfechtbarkeit und der
erfolgreichen Anfechtung
3 Freigabeverfahren und Rechtsschutzmöglichkeiten
außerhalb des AktG
III Zusammenfassung
Die Einordnung der fehlerhaften Entsprechenserklärung
in das Beschlussmängelrecht
I Normativer Ausgangspunkt und Anwendbarkeit des
Beschlussmängelrechts
1 Normativer A usgangspunkt
2 Anfechtungsausschluss nach § 30g WpHG
a Regelungsgegenstand und Schutzzweck
des § 30g WpHG
b Analoge Anwendung auf § 161 AktG
i Vorliegen einer planwidrigen Regelungslücke
ii § 161 AktG als rein kapitalmarktrechtliche
Publizitätspflicht?
iii Sanktionslosigkeit des Verstoßes gegen § 161
AktG bei Analogie zu § 30g WpHG
c Zwischenergebnis
II Die Anfechtbarkeit von Entlastungsbeschlüssen
wegen fehlerhafter Entsprechenserklärung
1 Der Anfechtungsmaßstab bei Entlastungsbeschlüssen 105
a Bedeutimg der Enüastung 105
b Inhaltsfehler 107
i Die „Macroton-Entscheidung des BGH 108
ii Anknüpfungspunkt: Treuepflichtverletzung 109
iii Diskussion und Stellungnahme 110
c Verfahrensfehler 113
2 Die Anfechtung wegen fehlerhafter Entsprechenserklärung
in der Rechtsprechung 114
a Instanzgerichtliche Rechtsprechung
bis zur Befassung des BGH 114
b BGH - Kirch / Deutsche Bank 116
c BGH - Umschreibungsstopp 118
d BGH - Fresenius 119
e Entwicklung in der unterinstanzlichen Rechtsprechung 120
f Zwischenfazit 122
3 Dogmatische Herleitung der Anfechtbarkeit -
Inhaltsfehler oder Informationsmangel? 124
a Eigene Fehlerkategorie der unrichtigen
Entsprechenserklärung? 125
b Die Anfechtbarkeit wegen Inhaltsmangels 126
i Fehler der Entsprechenserklärung als
schwerwiegender Gesetzesverstoß 127
ii Zeitliche Dimension und Kenntnis vom
Verstoß gegen 5 161 AktG 129
iii Diskussion und Stellungnahme 130
(a) Schwerwiegender Gesetzesverstoß 130
(1) Kein schwerwiegender Gesetzesverstoß
wegen Informationscharakters? 131
(2) Strafbewehrung / Verschulden 132
(3) Darlegungs- und Beweislast bezüglich
des Verschuldens 134
(4) Intensität des Verstoßes 136
(b) Zeitliche Dimension des Verstoßes 140
(c) Kenntnis der entlastenden
Hauptversa mmlungsmehrheit
und Heilung des Verstoßes 141
iv Zusammen Fassung und Zwischenergebnis 143
c Die Anfechtbarkeit wegen Informationsmangels 144
i Relevanz des Informationsdefizits für die
Entlastungsentscheidung 146
(a) Allgemeine Überlegungen 146
(b) Relevanz von Fehlerquellen anderer
Info rmatio nspflichten 149
(c) Folgen für die Entsprechenserklärung 151
ii Vorwerfbarkeit des Informationsmangels? 152
iii Möglicher Ausgleich des Informationsdefizits 155
(a) Stellungnahme: Heilung durch Information
in der Hauptversammlung 156
(b) Stellungnahme: Heilung durch
mediale Berichterstattung 158
iv Informationspflichtverletzung nach § 131 AktG 159
(a) Ausübung des Fragerechts aufgrund
falscher Entsprechenserklärung 160
(b) Fehlerhafte Beantwortung von Aktionärsfragen
zur Corporate Governance 162
d Abgrenzungskriterien für die Relevanz 165
i Allgemeine Einordnung von Kodexempfehlungen? 165
ii Sonstige abstrakte Systematisierungsansätze 167
(a) Relevanz von anderen Berichtsmängeln 167
(b) Differenzierung nach Charakter der Empfehlung 168
(c) Berücksichtigung der Empfehlungen von
Stimmrechtsberatern? 169
(d) Lösungsvorschlag: Einzelfallbetrachtung unter
Einbeziehung aller Unternehmensumstände 170
iii Relevanz von Aktionärsfragen zur
Entsprechenserklärung 171
e Relevanz von Begründungsmängeln 172
4 Das Auslegungs und Subsumtionsrisiko bei
Kodexempfehlungen 175
a Lösung über AGB-Recht? 176
b Lösung übe r das Merkmal des „schweren
Gesetzesverstoßes? 178
c Lösungsvorschlag: Anwendung der Business
Judgement Rule analog § 93 Abs 1 Satz 2 AktG 180
i Direkte Anwendung des § 93 Abs 1 Satz 2 AktG 180
ii Analoge Anwendung des § 93 Abs 1 Satz 2 AktG 182
5 Verhältnismäßigkeit der Anfechtungsfolge 185
a Folgen verweigerter Entlastung 185
b Gesamt- und Einzelentlastung 187
6 Zwischenergebnis 189
III Die Anfechtbarkeit von Wahlbeschlüssen zum Aufsichtsrat
wegen fehlerhafter Entsprechenserklärung 190
1 Die „MAN-Entscheidung des OLG München 190
2 Die Entscheidung des LG Hannover -
„Continental / Schaeffler 193
3 Reaktionen im Schrifttum 194
4 Stellungnahme zum Begründungsansatz
der Rechtsprechung 196
a Das Konzept der Selbstbindung
an Kodexempfehlungen 197
i Rechtliche Vorgaben für Aufsichtsratsbeschlüsse 198
ii Kodex oder § 161 AktG als Rechtsrahmen
für Aufsichtsratsbeschlüsse? 199
iii Umsetzungsklauseln in Satzung
oder Geschäftsordnung 204
b Wirkungen von Verstößen gegen rechdiche Vorgaben 206
i Behandlung von Verfahrensfehlern 207
ii Inhalüiche Verstöße gegen Kodexempfehlungen 208
iii Rechtsfolge von Verstößen 209
iv Zwischenergebnis 211
c Unwirksamkeit des Wahlvorschlagsbeschlusses w
aus anderen Gründen 211
i Verstoß gegen § 161 AktG 212
ii Verbot widersprüchlichen Verhaltens 212
iii Perplexität 213
d Rechtsfolge eines fehlerhaften Beschlussvorschlags 214
5 Weitere Anfechtungsgründe der Wahl zum Aufsichtsrat 215
a Inhaltsfehler des Wahlbeschlusses aufgrund
Verstoßes gegen § 161 AktG 216
b F( lgen des Organverstoßes bei der Wiederwahl? 217
i Inhaltsfehler 217
ii Verfahrensfehler in Gestalt eines Informationsmangels 220
c Verletzung von Informationsrechten der Aktionäre 222
i Offenlegung von Beziehungen zur Gesellschaft
und wesentlichen Aktionären 222
ii Zielzusammensetzung 225
iii A ngemessene Zahl unabhängiger Mitglieder 226
iv Aufsichtsratswahl als Einzelwahl 228
d Verhältnismäßigkeit der Anfechtungsfolge 229
6 Zusammenfassung und Zwischenergebnis 231
IV Anfechtbarkeit weiterer Beschlussgegenstände 233
1 Bestellung des Abschlussprüfers 234
a Inhaltsmangel 235
b Verfahrensfehler: Unwirksamkeit
des Wahlvorschlagsbeschlusses 235
c Verfahrensfehler- Informationsmangel 236
d Zwischenergebnis 237
2 Feststellung des Jahresabschlusses 238
3 Verwendung des Bilanzgewinns 239
4 Strukt urbeschlüsse 240
5 Votum zum Vergütungssystem 242
V Zwischenfazit 245
TeU 3: Reformvorschläge betreffend Entsprechenserklärung
und Beschlussmängelrecht 247
§ 6 Alternativen zur Anfechtbarkeit 247
I Streichung des § 161 AktG 248
II Ausschluss der Anfechtbarkeit 251
III Prüfung der Entsprechenserklärung durch den
Abschlussprüfer, Börse oder BaFin 253
1 Prüfung durch Abschlussprüfer 253
2 Prüfung durch die Börsen oder die BaFin 255
3 Zwischenergebnis 256
IV Streichung von Aktualisierungspflicht und Zukunftsbezug 257
1 Zielsetzung: Ausdünnen inkongruenter
Transparenzpflichten 257
2 Kritikpunkte an der Stichtagslösung aus
kapitalmarktrech dicher Sicht 258
3 Lösungsvorschlag - Nutzung der Online-Publizität 260
a Beitrag zur o nline-gestützten Publizität 261
b Stichtagserkl ärung versus Aktualisierungspflicht 263
§ 7 Vorschläge für eine grundlegende Reform
des Beschlussmängelrechts 264
I Das Quorum für Anfechtungsklagen - Aufgabe der
„Polizeifunktion durch Beschränkung des Individualklagerechts 265
II Diversifizierung der Rechtsfolgen 270
III Zusammenfassung 273
§ 8 Ergebnisse 274
Literaturverzeichnis 277
Es werden ausschließlich die Abkürzungen nach Kirchner, Abkürzungsverzeich
nis der Rechtssprache, 7 Auflage 2013, verwendet |
| any_adam_object | 1 |
| author | Klabunde, Sebastian ca. 20./21. Jh |
| author_GND | (DE-588)1077229275 |
| author_facet | Klabunde, Sebastian ca. 20./21. Jh |
| author_role | aut |
| author_sort | Klabunde, Sebastian ca. 20./21. Jh |
| author_variant | s k sk |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV042833821 |
| classification_rvk | PE 430 |
| ctrlnum | (OCoLC)925520405 (DE-599)BVBBV042833821 |
| dewey-full | 340 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 340 - Law |
| dewey-raw | 340 |
| dewey-search | 340 |
| dewey-sort | 3340 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV042833821</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20170828</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">150915s2015 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631666210</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 64.95</subfield><subfield code="9">978-3-631-66621-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)925520405</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV042833821</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 430</subfield><subfield code="0">(DE-625)135496:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Klabunde, Sebastian</subfield><subfield code="d">ca. 20./21. Jh.</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1077229275</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Entsprechenserklärung nach § 161 AktG im System des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts</subfield><subfield code="c">Sebastian Klabunde</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main</subfield><subfield code="b">PL Academic Research</subfield><subfield code="c">[2015]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2015</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">290 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften. Reihe II, Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">Band 5775</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Freie Universität Berlin</subfield><subfield code="d">2015</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Regierungskommission Corporate Governance</subfield><subfield code="t">Deutscher Corporate Governance Kodex</subfield><subfield code="0">(DE-588)7569493-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Aktiengesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4122039-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Entsprechenserklärung</subfield><subfield code="0">(DE-588)7665645-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Aktiengesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4122039-0</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Regierungskommission Corporate Governance</subfield><subfield code="t">Deutscher Corporate Governance Kodex</subfield><subfield code="0">(DE-588)7569493-1</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Entsprechenserklärung</subfield><subfield code="0">(DE-588)7665645-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-653-05943-4</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften. Reihe II, Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">Band 5775</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000068</subfield><subfield code="9">5775</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HEBIS Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028262936&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028262936</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV042833821 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-20T08:47:25Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783631666210 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028262936 |
| oclc_num | 925520405 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-188 DE-11 DE-M382 DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-12 DE-188 DE-11 DE-M382 DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | 290 Seiten |
| publishDate | 2015 |
| publishDateSearch | 2015 |
| publishDateSort | 2015 |
| publisher | PL Academic Research |
| record_format | marc |
| series | Europäische Hochschulschriften. Reihe II, Rechtswissenschaft |
| series2 | Europäische Hochschulschriften. Reihe II, Rechtswissenschaft |
| spelling | Klabunde, Sebastian ca. 20./21. Jh. Verfasser (DE-588)1077229275 aut Die Entsprechenserklärung nach § 161 AktG im System des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts Sebastian Klabunde Frankfurt am Main PL Academic Research [2015] © 2015 290 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Europäische Hochschulschriften. Reihe II, Rechtswissenschaft Band 5775 Dissertation Freie Universität Berlin 2015 Deutschland Regierungskommission Corporate Governance Deutscher Corporate Governance Kodex (DE-588)7569493-1 gnd rswk-swf Deutschland Aktiengesetz (DE-588)4122039-0 gnd rswk-swf Entsprechenserklärung (DE-588)7665645-7 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland Aktiengesetz (DE-588)4122039-0 u Deutschland Regierungskommission Corporate Governance Deutscher Corporate Governance Kodex (DE-588)7569493-1 u Entsprechenserklärung (DE-588)7665645-7 s DE-188 Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-653-05943-4 Europäische Hochschulschriften. Reihe II, Rechtswissenschaft Band 5775 (DE-604)BV000000068 5775 HEBIS Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028262936&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Klabunde, Sebastian ca. 20./21. Jh Die Entsprechenserklärung nach § 161 AktG im System des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts Europäische Hochschulschriften. Reihe II, Rechtswissenschaft Deutschland Regierungskommission Corporate Governance Deutscher Corporate Governance Kodex (DE-588)7569493-1 gnd Deutschland Aktiengesetz (DE-588)4122039-0 gnd Entsprechenserklärung (DE-588)7665645-7 gnd |
| subject_GND | (DE-588)7569493-1 (DE-588)4122039-0 (DE-588)7665645-7 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Entsprechenserklärung nach § 161 AktG im System des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts |
| title_auth | Die Entsprechenserklärung nach § 161 AktG im System des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts |
| title_exact_search | Die Entsprechenserklärung nach § 161 AktG im System des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts |
| title_full | Die Entsprechenserklärung nach § 161 AktG im System des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts Sebastian Klabunde |
| title_fullStr | Die Entsprechenserklärung nach § 161 AktG im System des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts Sebastian Klabunde |
| title_full_unstemmed | Die Entsprechenserklärung nach § 161 AktG im System des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts Sebastian Klabunde |
| title_short | Die Entsprechenserklärung nach § 161 AktG im System des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts |
| title_sort | die entsprechenserklarung nach 161 aktg im system des aktienrechtlichen beschlussmangelrechts |
| topic | Deutschland Regierungskommission Corporate Governance Deutscher Corporate Governance Kodex (DE-588)7569493-1 gnd Deutschland Aktiengesetz (DE-588)4122039-0 gnd Entsprechenserklärung (DE-588)7665645-7 gnd |
| topic_facet | Deutschland Regierungskommission Corporate Governance Deutscher Corporate Governance Kodex Deutschland Aktiengesetz Entsprechenserklärung Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028262936&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000000068 |
| work_keys_str_mv | AT klabundesebastian dieentsprechenserklarungnach161aktgimsystemdesaktienrechtlichenbeschlussmangelrechts |