Panoramafreiheit und Eigentumsrecht:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main ; Bern ; Bruxelles ; New York ; Oxford ; Warszawa ; Wien
PL Academic Research
[2015]
|
Schriftenreihe: | Schriftenreihe zum Urheber- und Kunstrecht
17 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 244 Seiten |
ISBN: | 9783631663950 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV042769901 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20161121 | ||
007 | t | ||
008 | 150820s2015 m||| 00||| ger d | ||
020 | |a 9783631663950 |c (Print) |9 978-3-631-66395-0 | ||
035 | |a (OCoLC)921813239 | ||
035 | |a (DE-599)BSZ443473919 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-739 |a DE-355 |a DE-11 |a DE-M382 |a DE-188 |a DE-703 |a DE-20 |a DE-19 | ||
082 | 0 | |a 340 | |
084 | |a PE 745 |0 (DE-625)135551: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Uhlenhut, Theresa |e Verfasser |0 (DE-588)1077191251 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Panoramafreiheit und Eigentumsrecht |c Theresa Uhlenhut |
264 | 1 | |a Frankfurt am Main ; Bern ; Bruxelles ; New York ; Oxford ; Warszawa ; Wien |b PL Academic Research |c [2015] | |
264 | 4 | |c © 2015 | |
300 | |a 244 Seiten | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Schriftenreihe zum Urheber- und Kunstrecht |v Band 17 | |
502 | |b Dissertation |c Juristische Fakultät der Humboldt-Universität Berlin |d 2014/2015 | ||
650 | 0 | 7 | |a Eigentum |0 (DE-588)4013793-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Panoramafreiheit |0 (DE-588)7555089-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Immaterialgüterrecht |0 (DE-588)4026596-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Eigentum |0 (DE-588)4013793-4 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Immaterialgüterrecht |0 (DE-588)4026596-1 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Panoramafreiheit |0 (DE-588)7555089-1 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Schriftenreihe zum Urheber- und Kunstrecht |v 17 |w (DE-604)BV021264780 |9 17 | |
856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028200234&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028200234 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804174993962041344 |
---|---|
adam_text | Titel: Panoramafreiheit und Eigentumsrecht
Autor: Uhlenhut, Theresa
Jahr: 2015
Inhaltsverzeichnis
Einleitung..................................................................................................................19
A. Problemstellung....................................................................................................19
B. Forschungsfrage und Ziel der Arbeit.................................................................23
C. Gang der Untersuchung......................................................................................24
Teil 1: Die Unterscheidung zwischen Urheberrecht
und Sacheigentum..................................................................................27
A. Die historische Trennung von Urheberrecht und Sacheigentum..................27
I. Das Mazenatentum........................................................................................28
II. Das Privilegienwesen....................................................................................31
III. Die Theorie des Verlagseigentums..............................................................32
IV. Die Theorie des geistigen Eigentums..........................................................32
V. Das kodifizierte Urheberrecht......................................................................33
B. Originare Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen
Urheberrecht und Sacheigentum........................................................................35
I. Originare Unterschiede.................................................................................35
1. Personlichkeitsverbundenheit................................................................35
2. Vertretbarkeit............................................................................................36
3. Korperbezug..............................................................................................36
4. Beherrschbarkeit.......................................................................................36
5. Nutzung.....................................................................................................37
6. Schutzfrist?................................................................................................37
II. Originare Gemeinsamkeiten........................................................................38
1. Ausschliefiliche Zuordnungsmoglichkeit..............................................38
2. Abstrakte Verfugungsfahigkeit...............................................................39
3. Vermogenswert.........................................................................................40
III. Konsequenzen fur Rechtsetzung und Rechtsanwendung........................40
C. Die Unterscheidung zwischen Urheberrecht und Sacheigentum in
der Rechtsordnung...............................................................................................42
I. Urheberrecht und Sacheigentum im Volkerrecht.....................................42
II. Urheberrecht und Sacheigentum im Unionsrecht....................................44
III. Urheberrecht und Sacheigentum im nationalen Verfassungsrecht........45
IV. Urheberrecht und Sacheigentum im nationalen Zivilrecht.....................47
1. Grundgedanken des Sacheigentums......................................................47
2. Grundgedanken des Urheberrechts.......................................................49
3. Wesentlicher Inhalt der Rechtsinstitute.................................................50
a) Schutzentstehung......................................................................................50
aa) Sacheigentum..........................................................................................50
bb) Urheberrecht...........................................................................................51
(1) Das urheberrechtliche Werk..................................................................52
(2) Die Urheberschaft...................................................................................54
b) Die Befugnisse des Inhabers...................................................................54
aa) Sacheigentum..........................................................................................54
bb) Urheberrecht...........................................................................................56
(1) Verwertungsrechte..................................................................................56
(2) Personlichkeitsrechtliche Befugnisse...................................................57
(3) Sonstige Rechte.......................................................................................57
c) Inhaltliche Schranken..............................................................................57
aa) Sacheigentum..........................................................................................57
bb) Urheberrecht...........................................................................................58
d) Anspriiche.................................................................................................58
aa) Sacheigentum..........................................................................................58
bb) Urheberrecht...........................................................................................59
e) Erloschen...................................................................................................60
aa) Sacheigentum..........................................................................................60
bb) Urheberrecht...........................................................................................60
V. Zusammenfassung.........................................................................................60
D. ..Kollisionen zwischen Urheberrecht am Werk und Sacheigentum
am Werkstuck.......................................................................................................61
I. Auseinanderfallen von Urheberrecht und Sacheigentum........................61
II. Das Innenverhaltnis......................................................................................63
10
1. KollisionsfalT: Doppelte Betroffenheit................................................63
2. Interessenausgleich...................................................................................63
a) Gesetzlicher Interessenausgleich............................................................64
b) Einzelfallbezogene Interessenabwagung...............................................65
III. Zusammenfassung.........................................................................................66
E. Urheberrecht als geistiges Eigentum ?.............................................................67
I. Bedeutungsverlust.........................................................................................67
1. Verfassungskodifikationen......................................................................67
2. Zivilrechtskodifikationen.........................................................................68
II. Wiederbelebung.............................................................................................69
III. Eigene Stellungnahme...................................................................................70
1. Beurteilung der Gegenargumente..........................................................70
a) Widerspruch zu moderner Urheberrechtskonzeption........................70
b) Unterschiedliche Regelungsmaterien....................................................70
c) Der zivilrechdiche Eigentumsbegriff.....................................................71
d) Unterschiede zwischen Sacheigentum und geistigem Eigentum.......72
2. Vorzuge......................................................................................................74
3. Ergebnis......................................................................................................75
Teil 2: Die Panoramafreiheit gem. § 59 UrhG...........................................77
A. Begriff Panoramafreiheit .................................................................................77
B. Die Entwicklung der Panoramafreiheit.............................................................77
C. Die Schrankenbestimmung gem. § 59 UrhG....................................................79
I. Enge Auslegung urheberrechtlicher Schrankenbestimmungen?............79
II. Tatbestand.......................................................................................................82
1. Werkarten..................................................................................................82
a) Werke der bildenden Kunste...................................................................82
b) Weitere Werkarten...................................................................................83
2. An ofFendichen Wegen, Strafien und Platzen gelegen.........................84
a) Offentliche Wege Strafien und Platze....................................................85
b) An einem offentlichen Ort gelegen........................................................86
3. Bleibend.....................................................................................................87
11
a) Offentliche Aufstellung bis Ablauf der naturlichen Lebensdauer......87
b) Offentliche Aufstellung endet vor Ablauf der naturlichen
Lebensdauer..............................................................................................88
aa) Befristete Ausstellung.............................................................................88
bb) Aufgedrangte Kunst ...........................................................................90
c) Mobile Werke............................................................................................91
III. Rechtsfolge......................................................................................................93
1. Zulassige Nutzungshandlungen..............................................................93
a) Zulassige Vervielfaltigungshandlungen.................................................93
aa) Die Vervielfaltigung gem. § 16 UrhG..................................................93
bb) Zulassige Vervielfaltigungsarten..........................................................94
cc) Keine Vervielfaltigung an einem Bauwerk..........................................95
dd) Neue Vervielfaltigungsarten?...............................................................95
ee) Abgrenzung zur Bearbeitung und freien Benutzung.........................96
(1) Die freie Benutzung im Rahmen von § 59 UrhG?.............................97
(2) Die Bearbeitung im Rahmen von § 59 UrhG?....................................98
b) Zulassige Verbreitungshandlungen........................................................99
c) Zulassige offentliche Wiedergabe.........................................................100
d) Zulassige Werkdarstellungen................................................................101
e) Zulassige Anderungen...........................................................................101
aa) Anderungen durch Reproduktion......................................................101
bb) Keine Reproduktion eines veranderten Werks................................103
f) Notwendige Quellenangabe..................................................................103
2. Zulassige Verwertungszwecke...............................................................103
3. Eigentumsrechtliche Zulassigkeit?.......................................................104
D. Die Bedeutung der Panoramafreiheit.............................................................104
I. Legitimationsgrund der Panoramafreiheit als
Schranke des Urheberrechts.......................................................................105
1. Panoramafreiheit durch urheberrechtliche Widmung?.....................105
2. Panoramafreiheit durch Wandlung zum Gemeingut?.......................107
3. Panoramafreiheit als Auspragung des
urheberrechtlichenlnteressensausgleichs ........................................109
12
a) Schutzenswerte Interessen im Anwendungsbereich der
Panoramafreiheit....................................................................................109
aa) Die Interessen des Urhebers................................................................110
(1) Ideelle Interessen...................................................................................110
(2) Wirtschaftliche Interessen...................................................................Ill
bb) Keine Einbeziehung von Erstverwertern..........................................113
cc) Die Interessen der Werknutzer und der Allgemeinheit..................113
(1) Die Interessen der Werknutzer...........................................................113
(2) Die Interessen der Allgemeinheit.......................................................117
b) Panoramafreiheit als Ausdruck der Interessenverschiebung...........118
II. Die verfassungsrechtliche Bedeutung der Panoramafreiheit.................120
1. Panoramafreiheit und Eigentumsgarantie...........................................121
a) Die Eigentumsgarantie als MaCstab der Panoramafreiheit..............121
b) Der Gesetzgeberische Ausgestaltungsauftrag.....................................122
c) Gemeininteresse i. S. d. Art. 14 Abs. 2 GG..........................................123
aa) Die Interessen der Allgemeinheit.......................................................123
bb) Die Interessen der Nutzer...................................................................125
d) Verhaltnismafiigkeitsgrundsatz............................................................126
aa) Legitimer Zweck...................................................................................127
bb) Eignung zur Zweckerreichung...........................................................127
cc) Erforderlichkeit.....................................................................................127
dd) Angemessenheit...................................................................................127
ee) Stellungnahme zur Kritik der Enquete-Kommission
Kultur in Deutschland ......................................................................132
e) Institutsgarantie......................................................................................133
2. Ergebnis....................................................................................................133
III. Die Bedeutung der Panoramafreiheit fur
das Sacheigentum am Werkstuck..............................................................135
1. Panoramafreiheit und Sozialbindung des Sacheigentums................135
a) Die unterschiedlichen sozialen Funktionen
von Sacheigentum und Urheberrecht..................................................136
aa) Die soziale Funktion des Sacheigentums..........................................136
bb) Die soziale Funktion des Urheberrechts...........................................139
13
cc) Zwischenergebnis.................................................................................140
b) Keine Beriicksichtigung der Interessen des Sacheigentumers.........140
2. Keine Duldungspflicht des Sacheigentumers gem.
§ 1004 Abs. 2 BGB..................................................................................141
3. Sacheigentum im Konflikt mit der
gesetzlichen Wertung der Panoramafreiheit.......................................142
Teil 3: Eigentum als Schranke der Panoramafreiheit ?.....................145
A. Rechtsprechung.................................................................................................147
I. Unmittelbare Abwehrrechte des Sacheigentumers und § 59 UrhG......147
1. Innerhalb des Geltungsbereichs von § 59 UrhG.................................147
2. Aufierhalb des Geltungsbereichs von § 59 UrhG...............................147
3. Ergebnis....................................................................................................148
II. Voraussetzungen unmittelbarer Abwehrrechte.......................................149
1. Rechtsprechungsanalyse........................................................................149
a) KG, Urt. v. 25.11.1909............................................................................149
aa) Sachverhalt............................................................................................149
bb) Entscheidung........................................................................................150
b) KG, Urt. v. 10.10.1969 - 5 U 558/69 - Fotos in
zoologischen Garten..............................................................................150
aa) Sachverhalt............................................................................................150
bb) Entscheidung........................................................................................150
c) BGH, Urt. v. 13.10.1965 lb ZR 111/63 - Apfel-Madonna.................151
aa) Sachverhalt............................................................................................151
bb) Entscheidung........................................................................................151
d) BGH, Urt. v. 20.9.19741 ZR 99/73 - Schloss Tegel............................151
aa) Sachverhalt............................................................................................151
bb) Entscheidung........................................................................................152
e) BGH, Urt. v. 09.03.19891 ZR 54/87 - Friesenhaus............................152
aa) Sachverhalt............................................................................................152
bb) Entscheidung........................................................................................152
f) BGH, Urt. v. 17.12.2010 - V ZR 44/10; V ZR 45/10; V ZR
46/10 - Preufiische Schlosser und Garten...........................................154
14
aa) Sachverhalt............................................................................................154
bb) Entscheidung........................................................................................154
g) Instanzgerichte........................................................................................156
2. Zusammenfassung..................................................................................157
a) Voraussetzung 1: Vervielfaltigungshandlung unter Betreten
des Grundstucks.....................................................................................157
b) Voraussetzung 2: Gewerbliche Verwertungsabsicht..........................158
c) Sozialbindung des Eigentums...............................................................158
d) Unklarheiten...........................................................................................158
aa) Relevanz des Eigentums an Grundstuck und
Vervielfaltigungsobjekt........................................................................159
(1) Verletzung des Sacheigentums am Vervielfaltigungsobjekt............159
(2) Verletzung des Hausrechts am betretenen Grundstuck..................160
(3) Verletzung des grundstucksinternen Bildes
der eigenen Sache ................................................................................160
bb) Relevanz der (Un-)Beweglichkeit des Vervielfaltigungsobjekts.... 162
(1) LG Hamburg, Urt. v. 30.04.1993 - 324 O 77/93...............................162
(2) OLG Koln, Urt. v. 25.02.2003 - 15 U 138/02 - Wayangfiguren......162
(3) LG Berlin, Urt. v. 10.05.2012 - 16 O 199/11.....................................163
(4) AG Hamburg, Urt. v. 30.08.2012 - 35a C 332/11.............................164
(5) Stellungnahme.......................................................................................165
cc) Relevanz des Vervielfaltigungsmittels................................................166
III. Stellungnahme..............................................................................................167
B. Literatur..............................................................................................................170
I. Ablehnende Ansichten................................................................................171
1. Fehlender Zuweisungsgehalt des Sacheigentums...............................172
a) Funktion des Sacheigentums................................................................173
b) AuSeres Erscheinungsbild einer Sache ausschliefilich Urheber
zugeordnet...............................................................................................173
c) Rivalisierende Sachnutzung als Grenze des Zuweisungsgehalts......174
2. Keine Verletzung/ Beeintrachtigung des Eigentums..........................175
a) Keine unmittelbare kdrperliche Fuhlungsnahme
mit der Sache...........................................................................................175
15
b) Keine korperliche Beeintrachtigung i. S. d. § 1004 BGB..................175
c) Kein schiitzenswertes Interesse gem. § 242 i. V. m. § 59 UrhG........176
3. Widerspruch zur Panorama- und Gemeinfreiheit.............................177
4. Rechtsfolgenorientierte Kritik...............................................................178
II. Bestatigende Ansichten...............................................................................179
1. Umfassender Zuweisungsgehalt des Sacheigentums.........................179
a) Das Verwertungsinteresse des Sacheigentumers................................179
b) Anpassung an neue Technologien.......................................................180
2. Die zweigleisige Rechtswidrigkeitsprufung .....................................180
3. Grundstucksansichten als Gebrauchsvorteile
gem. § 100 Hs. 2 BGB.............................................................................181
4. Kein Wertungswiderspruch zum Urheberrecht.................................182
III. Differenzierende Ansichten........................................................................182
1. Ausgleichsanspriiche ohne Abwehrrechte...........................................183
2. Abwehrrechte ohne Wertersatz.............................................................184
C. Entwicklung eines eigenen Losungsansatzes.................................................184
I. Der Zuweisungsgehalt des Sacheigentums als
dogmatischer Ausgangspunkt....................................................................185
1. Dogmatische Ebene der befurwortenden Ansichten.........................185
2. Dogmatische Ebene der ablehnenden Ansichten...............................186
3. Dogmatische Ebene der difFerenzierenden Ansichten......................187
4. Ergebnis....................................................................................................187
II. Stellungnahme zum Meinungsbild hinsichtlich des
eigentumsrechtlichen Zuweisungsgehalts................................................188
1. Befurworter.............................................................................................188
a) Rechtsprechung......................................................................................188
b) Literatur...................................................................................................189
2. Kritiker.....................................................................................................189
a) Funktion des Sacheigentums................................................................189
b) AuGeres Erscheinungsbild einer Sache
ausschlieClich Urheber zugeordnet.....................................................190
c) Rivalisierende Sachnutzung als Grenze des Zuweisungsgehalts......192
d) Widerspruch zur Panorama- und Gemeinfreiheit............................193
16
3. Zusammenfassung..................................................................................194
III. Eigene Theorie zur Normkonkretisierung des § 903 Satz 1 BGB.........195
1. Der begrenzte Zuweisungsgehalt des Sacheigentums........................195
2. Verfassungsrechtliche Vorgaben der Gesetzesauslegung..................196
3. Die Auslegung des § 903 Satz 1 BGB...................................................197
a) § 903 Satz 1 BGB als Gegenstand der Auslegung...............................197
b) Grammatikalische Auslegung...............................................................198
c) Systematische Auslegung.......................................................................200
aa) Die gesetzliche Wertung der Panorama- und Gemeinfreiheit........200
bb) § 906 BGB.............................................................................................201
cc) Zwischenergebnis.................................................................................201
d) Historische Auslegung...........................................................................202
aa) Vervielfaltigungs- und Verwertungstechniken im Zeitalter
der BGB-Gesetzgebung.......................................................................202
(1) Die kiinstlerische Zeichnung..............................................................202
(2) Die Fototechnik.....................................................................................202
(3) Die Filmtechnik....................................................................................203
(4) Zusammenfassung................................................................................205
bb) Wille des historischen BGB-Gesetzgebers........................................205
(1) Der Vorentwurf Johows......................................................................205
(2) Erste Kommission.................................................................................206
(3) Zweite Kommission..............................................................................207
(4) Bundesrat und Reichstag.....................................................................207
cc) Zusammenfassung................................................................................208
e) Ratio legis................................................................................................208
aa) Konkretisierung der Eigentumsfreiheit.............................................208
bb) Interessenlage.......................................................................................209
f) Stellungnahme und Zwischenergebnis................................................210
g) Die Wahrnehmbarkeitstheorie.............................................................212
aa) Erlauterung............................................................................................212
(1) Materielle Nutzungshandlungen........................................................212
(2) Immaterielle Nutzungshandlungen....................................................213
(3) Zusammenfassung................................................................................213
17
bb) Subsumtion der schlichten Vervielfaltigung und Verwertung
des auCeren Erscheinungsbildes einer Sache unter die
Wahrnehmbarkeitstheorie..................................................................214
cc) Konsequenzen fur das Urheberrecht am Werk................................214
dd) Konsequenzen fur die Rechtsprechung............................................215
4. Zusammenfassung..................................................................................216
D. Ergebnis: Sacheigentum keine Schranke der Panoramafreiheit ..............217
I. Sacheigentum am Abbildungsobjekt keine Schranke der
Panoramafreiheit ........................................................................................217
II. Sacheigentum am Grundstuck keine Schranke der
Panoramafreiheit ........................................................................................217
III. Eigentum an dffentlichen Sachen keine Schranke der
Panoramafreiheit ........................................................................................218
IV. Ertrage aus Abbildern keine Friichte der Sache gem.
§ 99 Abs. 3 BGB...........................................................................................219
V Abbilder selbst keine Friichte der Sache gem. § 99 Abs. 1 BGB............219
VI. Ablehnung der Rechtsfolgendifferenzierung und der
zweigleisigen Rechtswidrigkeitsprufung ..............................................219
1. Keine Ausgleichsanspriiche ohne Abwehrrechte................................219
2. Keine zweigleisige Rechtswidrigkeitsprufung .................................220
Teil 4: Zusammenfassung und Ausblick...................................................221
A. Zusammenfassung............................................................................................221
B. Ausblick...............................................................................................................222
I. Vervielfaltiger und Verwerter....................................................................222
II. Eigentiimer...................................................................................................223
1. Sacheigentum..........................................................................................223
2. Hausrecht.................................................................................................223
3. Vertragsrecht...........................................................................................226
4. Kein Widerspruch zu der gesetzlichen
Wertung der Panoramafreiheit.............................................................227
Literaturverzeichnis...........................................................................................229
18
|
any_adam_object | 1 |
author | Uhlenhut, Theresa |
author_GND | (DE-588)1077191251 |
author_facet | Uhlenhut, Theresa |
author_role | aut |
author_sort | Uhlenhut, Theresa |
author_variant | t u tu |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV042769901 |
classification_rvk | PE 745 |
ctrlnum | (OCoLC)921813239 (DE-599)BSZ443473919 |
dewey-full | 340 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 340 - Law |
dewey-raw | 340 |
dewey-search | 340 |
dewey-sort | 3340 |
dewey-tens | 340 - Law |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02002nam a2200457 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV042769901</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20161121 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">150820s2015 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631663950</subfield><subfield code="c">(Print)</subfield><subfield code="9">978-3-631-66395-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)921813239</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BSZ443473919</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 745</subfield><subfield code="0">(DE-625)135551:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Uhlenhut, Theresa</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1077191251</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Panoramafreiheit und Eigentumsrecht</subfield><subfield code="c">Theresa Uhlenhut</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main ; Bern ; Bruxelles ; New York ; Oxford ; Warszawa ; Wien</subfield><subfield code="b">PL Academic Research</subfield><subfield code="c">[2015]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2015</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">244 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriftenreihe zum Urheber- und Kunstrecht</subfield><subfield code="v">Band 17</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Juristische Fakultät der Humboldt-Universität Berlin</subfield><subfield code="d">2014/2015</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Eigentum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4013793-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Panoramafreiheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)7555089-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Immaterialgüterrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4026596-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Eigentum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4013793-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Immaterialgüterrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4026596-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Panoramafreiheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)7555089-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriftenreihe zum Urheber- und Kunstrecht</subfield><subfield code="v">17</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021264780</subfield><subfield code="9">17</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028200234&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028200234</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV042769901 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T07:09:14Z |
institution | BVB |
isbn | 9783631663950 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028200234 |
oclc_num | 921813239 |
open_access_boolean | |
owner | DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-11 DE-M382 DE-188 DE-703 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM |
owner_facet | DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-11 DE-M382 DE-188 DE-703 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM |
physical | 244 Seiten |
publishDate | 2015 |
publishDateSearch | 2015 |
publishDateSort | 2015 |
publisher | PL Academic Research |
record_format | marc |
series | Schriftenreihe zum Urheber- und Kunstrecht |
series2 | Schriftenreihe zum Urheber- und Kunstrecht |
spelling | Uhlenhut, Theresa Verfasser (DE-588)1077191251 aut Panoramafreiheit und Eigentumsrecht Theresa Uhlenhut Frankfurt am Main ; Bern ; Bruxelles ; New York ; Oxford ; Warszawa ; Wien PL Academic Research [2015] © 2015 244 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriftenreihe zum Urheber- und Kunstrecht Band 17 Dissertation Juristische Fakultät der Humboldt-Universität Berlin 2014/2015 Eigentum (DE-588)4013793-4 gnd rswk-swf Panoramafreiheit (DE-588)7555089-1 gnd rswk-swf Immaterialgüterrecht (DE-588)4026596-1 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Eigentum (DE-588)4013793-4 s Immaterialgüterrecht (DE-588)4026596-1 s Panoramafreiheit (DE-588)7555089-1 s DE-604 Schriftenreihe zum Urheber- und Kunstrecht 17 (DE-604)BV021264780 17 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028200234&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Uhlenhut, Theresa Panoramafreiheit und Eigentumsrecht Schriftenreihe zum Urheber- und Kunstrecht Eigentum (DE-588)4013793-4 gnd Panoramafreiheit (DE-588)7555089-1 gnd Immaterialgüterrecht (DE-588)4026596-1 gnd |
subject_GND | (DE-588)4013793-4 (DE-588)7555089-1 (DE-588)4026596-1 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Panoramafreiheit und Eigentumsrecht |
title_auth | Panoramafreiheit und Eigentumsrecht |
title_exact_search | Panoramafreiheit und Eigentumsrecht |
title_full | Panoramafreiheit und Eigentumsrecht Theresa Uhlenhut |
title_fullStr | Panoramafreiheit und Eigentumsrecht Theresa Uhlenhut |
title_full_unstemmed | Panoramafreiheit und Eigentumsrecht Theresa Uhlenhut |
title_short | Panoramafreiheit und Eigentumsrecht |
title_sort | panoramafreiheit und eigentumsrecht |
topic | Eigentum (DE-588)4013793-4 gnd Panoramafreiheit (DE-588)7555089-1 gnd Immaterialgüterrecht (DE-588)4026596-1 gnd |
topic_facet | Eigentum Panoramafreiheit Immaterialgüterrecht Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028200234&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV021264780 |
work_keys_str_mv | AT uhlenhuttheresa panoramafreiheitundeigentumsrecht |