Abstammungsrecht 2.0: ein rechtsvergleichender Reformvorschlag vor dem Hintergrund der Methoden der künstlichen Befruchtung
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
PL Acad. Research
2015
|
| Schriftenreihe: | Studien zum deutschen und internationalen Familien- und Erbrecht
25 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XXXVIII, 275 S. |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV042674924 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20200408 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 150707s2015 m||| 00||| ger d | ||
| 035 | |a (OCoLC)915377868 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV042674924 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-384 |a DE-355 |a DE-739 |a DE-19 |a DE-521 | ||
| 082 | 0 | |a 340 | |
| 084 | |a PD 7840 |0 (DE-625)135384: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Voigt, Marc Alexander |e Verfasser |0 (DE-588)1075174341 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Abstammungsrecht 2.0 |b ein rechtsvergleichender Reformvorschlag vor dem Hintergrund der Methoden der künstlichen Befruchtung |c Marc Alexander Voigt |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b PL Acad. Research |c 2015 | |
| 300 | |a XXXVIII, 275 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Studien zum deutschen und internationalen Familien- und Erbrecht |v 25 | |
| 502 | |a Zugl.: Frankfurt (Main), Univ., Diss., 2015 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Abstammungsrecht |0 (DE-588)4141138-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Ehepaar |0 (DE-588)4124813-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Insemination |0 (DE-588)4125695-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Ehepaar |0 (DE-588)4124813-2 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Insemination |0 (DE-588)4125695-5 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Abstammungsrecht |0 (DE-588)4141138-9 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |z 978-3-653-05796-6 |
| 830 | 0 | |a Studien zum deutschen und internationalen Familien- und Erbrecht |v 25 |w (DE-604)BV035401485 |9 25 | |
| 856 | 4 | 2 | |m HEBIS Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028106897&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028106897 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804174866547474432 |
|---|---|
| adam_text | Marc Alexander Voigt
Abstammungsrecht 2 0
Ein rechtsvergleichender Reformvorschlag
vor dem Hintergrund der Methoden
der künstlichen Befruchtung
PL ACADEMICRESEARCH
Inhaltsverzeichnis
Literaturverzeichnis XXI
Abkürzungsverzeichnis für Spezialbegriffe XXXIX
1 Kapitel: Einleitung 1
A Der Gesetzgeber und die Fortpflanzungsmedi zin 1
B Zivilrechtliche Regelungen 3
C Die steigende Relevanz künstlicher Befruchtungsmethoden 6
D Gang der Untersuchung 8
2 Kapitel: Grundlagen der medizinisch
assistierten Fortpflanzung 9
A Die (intrakorporale) artifizielle Insemination 9
I Homologe artifizielle Insemination 10
II Heterologe artifizielle Insemination 10
B Die In-Vitro-Fertilisation (IVF) 11
I Oberblick 11
II Fallvarianten 14
1 Homologe IVF 14
2 Heterologe IVF mittels Samenspende 14
3 IVF mittels Eizellspende 14
4 Heterologe IVF mittels Eizell- und Samenspende
(Embryonenspende) 16
C Leih- und Ersatzmutterschaft 16
3 Kapitel: Die rechtliche Zulässigkeit
fortpflanzungsmedizinscher Methoden
in Deutschland 19
X Inhaltsverzeich nis
A Künstliche Befruchtung/TVF 19
B Die Behandlung mit Spendersamen 23
I Die rechtliche Zulässigkeit 23
II Rechtliche Rahmenbedingungen 27
1 Rahmenbedingungen der Behandlung
des Wunschelternpaares 28
2 Rahmenbedingungen der Samenspende 29
C Das Verbot der Eizellspende 32
D Das Verbot der Embryonenspende 33
E Das Verbot der Leih- und Ersatzmuttei schaft 34
4 Kapitel: Das geltende Abstammungsrecht 37
A Die Prinzipien des Abstammungsrechts 37
I Genetische Abstammung als Grundlage der Verwandtschaft 37
II Statusstabilität und Statusklarheit als weitere Grundsätze 38
HI Der Wille zur Elternschaft als Grundsatz 39
B Die Mutterschaft 40
I Die verschiedenen Mutterschaftsbegriffe 40
II Die rechtliche Mutterschaft de lege lata 41
1 Zuordnung der Mutterschaft 41
2 Abänderung und Anfechtung der Mutterschaft 42
C Die Vaterschaft 43
I Die Vaterschaftsbegriffe 43
II Die rechtliche Vaterschaft de legi: lata 44
1 Bestehende Ehe der Mutter, § 1592 Nr 1 BGB 45
2 Vaterschaftsanerkennung, § 1592 Nr 2 46
3 Gerichtliche Vaterschaftsfeststellung,
§§ 1592 Nr 3, 1600d BGB 47
4 Korrekturmöglichkeit der Zuordnung - Die
Vaterschaftsanfechtung 48
a Anfechtungsberechtigung 49
b Ausschluss gem § 1600 V BGB 50
Inhalts verzeichn i s
c Die Anfechtungsfrist
d Anfechtungsfolgen
Kapitel: Abstammungsrechtliche Probleme
nach heterologer künstlicher
Befruchtung (Samenspende)
Anerkennungsunwilligke it des nichtehelichen
Wunschvaters im heterologen System
I Fallbeispiel
II Keine Zuordnungsmöglichkeit zum Wunschvater
1 Rechts vergleich
2 Kritik an der Rechtsfolgenlosigkeit des Einverständnisses
in die künstliche Befruchtung
3 Widersprüchliche Rechtslage
4 Zuordnung des anerkennungsunwilligen Vaters
als Kindeswohlgefährdung
5 Vereinbarkeit mit dem Recht auf Kenntnis der
eigenen Abstammung
IE Reformvorschlag über die Zuordnung des Wunschvaters
1 Regelungsalternativen
a Möglichkeit einer Anerkennungspflicht
b Möglichkeit einer neuen Vaterschaftsvermutung
c Möglichkeit eines vierten
Vaterschaftszuordnungstatbestandes
d Möglichkeit der präkonzeptionellen Anerkennung
aa Vergleich von Einverständnis und Anerkennung
bb Verknüpfung von Anerkennung und
Einverständniserklärung
i cc Anerkennung bei widerrufener
Einverständniserklärung
dd Mangelnde Identifizierbarke it des Kindes
ee Förderung falscher Angaben
e Zwischenergebnis
2 Ausgestaltung der präkonzeptionellen Anerkennung
xn Inhaltsverzeichnis
a Ausnahme von der Bedingungsfeindlichkeit gem
§ 1594 ffl BGB
b Formerfordernis
c Fortpflanzungsmedizinische Behandlung im Ausland
d Formulierungsvorschlag
B Das Anfechtungsrecht der Wunscheltern
I Ausschluss der Anfechtungsberechtigung der Wunscheltern,
1 Exkurs: Anfechtung einer bewusst „falschen
Vaterschaftsanerkennung
2 Auffassungen der Rechtsprechung und des Gesetzgebers
bezüglich eines Anfechtungsausschlusses
3 Rechtsvergleich
4 Kritische Betrachtung des Anfeehtungsausschlusses
a Ziel der Gleichstellung ehelicher und
nichtehelicher Kinder
b Das Kindeswohl und der Vei trauensschutz
c Die Einschränkung der Statuswahrheit
d Formlosigkeit der Erklärung
e Schutz des Samenspenders
II Reformbedarf des bestehenden Ausschlusses
1 Bindungswirkung der nachträglichen Zustimmung
2 Widerruflichkeit
3 Bindungswirkung bei fehlender wirksamer Zustimmung
eines Elternteils
4 Anfechtungsausschluss bei natürlichen Zeugungen in
vergleichbaren Situationen
5 Formulierungsvorschlag
C Das Anfechtungsrecht des Kindes
I Kein Ausschluss des Anfechtungsrechts des Kindes
II Rechtsvergleich
HI Beibehaltung des Anfechtungsiecht des Kindes
1 Kritik an der verbleibenden Anfechtungsberechtigung
des Kindes
Inhaltsverzeichnis
2 Berücksichtigung des Rechts auf Kenntnis der
eigenen Abstammung
3 Keine Vergleichbarkeit mit einer Adoption
4 Kein Ausschluss des Anfechtungsrechts aufgrund einer
Gefährdung der Ehe der Eltern oder des Familienfriedens
5 Kein Ausschluss des Anfechtungsrechts aus
Gründen des Kindeswohls
6 Vergleich mit der Rechtslage bei gespaltener Mutterschaft 100
7 Schutz des Samenspenders
8 Ergebnis
Das Anfechtungsrecht des Samenspenders
I Grundsätzlich kein Anfechtungsrecht des Spenders de lege lata
1 Fallbeispiel
2 Ausschluss des Spenders durch § 1600 Nr 2 BGB
3 Geringe praktische Relevanz
4 Kritische Betrachtung der geltenden Rechtslage
II Beibehaltung des Ausschlusses und Schaffung von
Ausnahmeregelungen
1 Rechtfertigung des Anfechtungsausschlusses
2 Ausnahmeregelungen
3 Formulierungsvorschlag
a Der Anfechtungsausschluss des Samenspenders
b Ausnahmeregelungen
Die Feststellungsmöglichkeit des Samenspenders
I Vaterschaftsfeststellungmöglichkeit des Spenders
1 Fallbeispiel
2 Kritik an der Feststellungsmöglichkeit
n Beibehaltung der Vaterschaftsfeststellungsmöglichkeit
1 Zwei Modelle zur Absicherung des Samenspenders
a Anonymisierung
b Ausschluss der Vaterschaftsfeststellu ngsmöglichkeit
2 Bedenken bezüglich eines Ausschlusses der
Vaterschaftsfeststellungsmöglichkeit
XIV Inhaltsverzeich nis
a Systemwidrigkeit des Ausschlusses 117
b Kindeswohlgefährdung durch Ausschluss der
Feststellungsmöglichkeit 117
c Grundrechtliche Probleme des Ausschlusses 120
d Gänzliche Verantwortungslosigkeit des Spenders 122
e Zugeständnisse an den Samenspender 123
3 Ergebnis 124
F Auskunftsansprüche des Kindes auf Ne nnung des
genetischen Vaters 125
I Anerkannte Auskunftsansprüche ol ine sachadäquate
Anspruchsgrundlagen 126
1 Fallbeispiel 126
2 Bedeutung der Kenntnis der eigenen Abstammung 126
3 Juristische Grundlage: Das Recht auf Kenntnis
der eigenen Abstammung 131
a Nationale Anerkennung des Rechts auf Kenntnis
der eigenen Abstammung 131
b Internationale Anerkennung des Rechts auf Kenntnis
der eigenen Abstammung 132
4 Möglichkeit der Kenntniserlangung de lege lata 133
a Im Fall der natürlichen Zeugung 133
b Im Fall der Adoption 135
c Im Fall der heterologen Insemination
mit Spendersamen 136
aa Auskunftsanspruch gegen die Eltern 136
bb Auskunftsanspruch gegen den Arzt 137
d Rechtsvergleich 140
II Normierung expliziter Auskunftsansprüche 143
1 Dokumentationspflicht des Befruchtungsarztes 143
a Schaffung einer zentralen Behörde versus
Auskunftsanspruch gegen den Arzt 144
aa Probleme bei Auskunftsverlangen gegen
den Befruchtungsarzt 146
bb Widerspruchsmodell des Auskunftsanspruchs 148
Inhaltsverzeichnis XV
b Festhalten der genetischen Elternschaft
im Geburtenregister 151
2 Formulierungsvorschlag des Auskunftsanspruchs
gegen die rechtlichen Eltern 153
3 Formulierungsvorschlag des Auskunftsanspruchs
gegen Arzt, Krankenhaus etc 154
G Auskunftsanspruch des Samenspenders über die
Identität des Kindes 156
I Grundsätzlich kein Auskunftsanspruch des Spenders 157
1 Fallbeispiel 157
2 Grundrechtlich geschütztes Interesse an der
Kenntnis eigener Nachkommen 157
3 Derzeitige Rechtslage 159
a Anspruch gegen die Eltern 159
b Anspruch gegen den Arzt 160
4 Rechtsvergleich 161
5 Grundrechtliche Abwägung 161
II Normierung einer Ausnahmeregelung 163
H Die statusfolgenlose Abstammungsfeststellung 164
I Keine Oberprüfungsmöglichkeit der genetischen
Verwandtschaft zum Samenspender de lege lata 165
1 Fallbeispiel 165
2 Die Neuregelung des Sorgerechts des
nichtehelichen Vaters 165
3 Die Regelung des § 1598a BGB 166
a Anspruchsberechtigte und -verpflichtete 167
b Fehlender Anspruch des Samenspenders
gegen das Kind 167
c Fehlender Anspruch des Kindes gegen
den Samenspender 168
4 Rechtsvergleich 168
II Normierung eines Klärungsanspruchs des Kindes
gegen den potentiellen genetischen Vater 169
1 Die Situation des Kindes 169
XVI Inhaltsverzeichnis
2 Grundrechtliche Abwägung 170
3 Keine Anspruchsberechtigung der rechtlichen Eltern 173
4 Formulierungsvorschlag 173
DI Einführung eines Anspruchs des Samenspenders gegen das
Kind nur in Ausnahmefällen 174
1 Alternativer Gesetzesvorschlag 174
2 Grundrechtliche Abwägung 174
3 Normierung eines Anspruchs des potentiellen
genetischen Vaters 176
4 Anspruch des Samenspenders nur im Fall
einer Becherspende 177
6 Kapitel: Abstammungsrechtliche Probleme
nach Eizellspende 179
A Zuordnung, Anfechtung und Feststellung der Mutterschaft 179
I Die Unabänderlichkeit der Mutterschaft 179
1 Fallbeispiel 179
2 Motivation des Gesetzgebers bei Schaffung des § 1591 179
3 Die Lage der Beteiligten 180
a Die Lage der Wimscheitern 180
b Die Lage des Kindes 181
c Die Lage der Eizellspenderin 181
4 Kritik an der Regelung 181
a Bruch mit dem Prinzip des § 1589 BGB 181
b Die Zuordnung als Methode zur Eindämmung
ungewünschter Fortpflanzungsmethoden 182
c Regelungsbedarf trotz Verbots der Eizellspende 183
d Die Bedeutung der biologisch-sozialen Bindung
an die Mutter 184
5 Entwicklung in Europa 185
a Die Entscheidung des EGMR vom 01 04 2011 185
b Die Entscheidung der Großen Kammer des EGMR vom
Inhaltsverzeichnis XVII
c Zukünftige Legalisierung der Eizellspende 186
d Rechtsvergleich 188
ü Beibehaltung der originären Zuordnung der Geburtsmutter 190
III Normierung von Mutterschaftsanfechtungsrechten 192
1 Anfechtung durch die rechtliche Mutter 192
a Grundsätzlich keine Anfechtungsberechtigung der
rechtlichen Mutter 192
/
b Ausnahmeregelung 194
c Formulierungsvorschlag 196
2 Anfechtung durch die Eizellspenderin 197
a Grundsätzlich keine Anfechtungsberechtigung der
Eizellspenderin 197
b Ausnahmeregelung 198
c Formulierungsvorschlag 200
3 Anfechtung durch das Kind 200
a Normierung eines Anfechtungsrecht s des Kindes 200
b Formulierungsvorschlag 203
4 Anfechtung durch den rechtlichen Vater 203
IV Feststellung der Mutterschaft der genetischen Mutter 206
V Reflexwirkung von Anfechtung und Feststellung der
Mutterschaft auf die Vaterschaft 207
B Die Anerkennungsunwilligkeit des nichtehelichen Wunschvaters 208
C Auskunftsansprüche des Kindes auf Nennung der
genetischen Mutter 209
I Lückenhafte Auskunftsansprüche 209
1 Fallbeispiel 209
2 Anspruch gegen die Eltern ohne sachadäquate
Anspruchsgrundlage 209
3 Zumeist wertloser Anspruch gegen den behandelnden Arzt 212
4 Rechts vergleich 213
II Normierung expliziter Auskunftsansprüche 214
1 Normierung eines Auskunftsanspruch gegen den Arzt
erst bei Legalisierung der Eizellspende 215
xvm Inhaltsverzeicl mis
2 Auskunftsanspruch gegen die rechtlichen Eltern 215
D Der Auskunftsanspruch der Eizellspenderin über
die Identität des Kindes 217
E Die statusfolgenlose Abstammungsfeststellung 218
I Wege zur Abstammungsklärung 218
1 Fallbeispiel 218
2 Klärung über § 1598a BGB 218
3 Klärung über § 256 ZPO 219
a Die Auffassung des Gesetzgebers 220
b Keine Anwendbarkeit des § 256 ZPO zur Klärung
der Mutterschaft 220
II Normierung eines Anspruchs gegen die Eizellspenderin 221
1 Vergleichbarkeit mit der Situation des Samenspendekindes 222
2 Formulierungsvorschlag 222
HI Kein Anspruch der Eizellspenderin gegen das Kind 223
F Die Sonderkonstellation der Embryonenspende 223
I Begrenzte rechtliche Zulässigkeit 224
II Anwendbarkeit der bereits vorgeschlagenen Änderungen 224
7 Kapitel: Abstammungsrechtliche Probleme
nach einer Leihmutterschaft 225
A Die Zuordnung der Mutterschaft zur Wunschmutter 225
I Keine Zuordnungsmöglichkeit zur Wunschmutter 226
1 Fallbeispiel 227
2 Begründung der Zuordnung der rechtlichen
Mutterschaft zur Leihmutter 227
a Das Verbot der Leihmutterschaft in Deutschland 228
b Rechtsvergleich 228
3 Zweifel am Verbot 230
4 Die fehlende Zuordnungsmöglichkeit zur Wunschmutter 235
5 Rechtsvergleich 236
II Normierung einer Zuordnungsmöglichkeit zur Wunschmutter 238
Inhaltsverzeichnis XIX
1 Zuordnung zur Wunschmutter 238
2 Schutz der Leihmutter 240
3 Formulierungsvorschlag 242
B Anfechtungsrecht des Kindes und Feststellungsmöglichkeit
der Mutterschaft 246
C Die Zuordnung der Vaterschaft zum Wunschvater 247
I Vom Familienstand der Leihmutter abhängige
Vaterschaftzüordnung 247
1 Möglichkeit des Wunschvaters zur Erlangung der
rechtlichen Vaterschaft bei unverheirateter Leihmutter 247
2 Möglichkeit des Wunschvaters zur Erlangung der
rechtlichen Vaterschaft bei verheirat eter Leihmutter 248
3 Rechtsvergleich 250
II Anwendbarkeit der bereits vorgeschlagenen Änderungen 250
D Auskunftsansprüche und Feststellungsmöglichkeiten des Kindes
auf Nennung der genetischen oder der biologischen Mutter 252
I Die Fallkonstellationen 252
1 Das Kind lebt bei seinen Wunscheltern 252
2 Das Kind lebt bei der Leihmutter 253
II RegelungsVorschlag 253
1 Das Kind lebt bei den Wunscheltern 253
2 Das Kind lebt bei der Leihmutter 256
8 Kapitel: Abstammungsrechtliche Probleme
nach einer Ersatzmutterschaft 257
A Die Zuordnung des Kindes zu den Wunscheltern 258
I Zwingende Zuordnung zur Ersatzmuttcr 258
1 Das Verbot der Ersatzmutterschaft 258
2 Rechtsvergleich 258
3 Zwischenergebnis 259
4 Die Zuordnung der rechtlichen Eltei nschaft 260
5 Rechtsvergleich 260
II Reformvorschlag zur Lösung des Problems 261
XX Inhaltsverzeichnis
1 Die Zuordnung zum Vater 261
2 Die Zuordnung zur Mutter 261
B Auskunftsansprüche des Kindes 263
9 Kapitel: Fazit 265
A Reformbedarf im öffentlichen Recht 265
B Reformbedarf im Abstammungsrecht 266
I Reformbedarf bzgl der homologen Befruchtung 266
II Reformbedarf bzgl der heterologen
Befruchtung (Samenspende) 266
IE Reformbedarf bzgl der Eizellspende 267
IV Reformbedarf bzgl der Leihmutterschaft 268
V Reformbedarf bzgl der Ersatzmutterschaft 268
C Resümee 269
10 Kapitel: Der gesamte Reformvorschlag 271
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Voigt, Marc Alexander |
| author_GND | (DE-588)1075174341 |
| author_facet | Voigt, Marc Alexander |
| author_role | aut |
| author_sort | Voigt, Marc Alexander |
| author_variant | m a v ma mav |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV042674924 |
| classification_rvk | PD 7840 |
| ctrlnum | (OCoLC)915377868 (DE-599)BVBBV042674924 |
| dewey-full | 340 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 340 - Law |
| dewey-raw | 340 |
| dewey-search | 340 |
| dewey-sort | 3340 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02003nam a2200445 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV042674924</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20200408 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">150707s2015 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)915377868</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV042674924</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 7840</subfield><subfield code="0">(DE-625)135384:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Voigt, Marc Alexander</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1075174341</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Abstammungsrecht 2.0</subfield><subfield code="b">ein rechtsvergleichender Reformvorschlag vor dem Hintergrund der Methoden der künstlichen Befruchtung</subfield><subfield code="c">Marc Alexander Voigt</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">PL Acad. Research</subfield><subfield code="c">2015</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXXVIII, 275 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum deutschen und internationalen Familien- und Erbrecht</subfield><subfield code="v">25</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Frankfurt (Main), Univ., Diss., 2015</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Abstammungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4141138-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ehepaar</subfield><subfield code="0">(DE-588)4124813-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Insemination</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125695-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Ehepaar</subfield><subfield code="0">(DE-588)4124813-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Insemination</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125695-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Abstammungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4141138-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-653-05796-6</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum deutschen und internationalen Familien- und Erbrecht</subfield><subfield code="v">25</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV035401485</subfield><subfield code="9">25</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HEBIS Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028106897&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028106897</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV042674924 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T07:07:12Z |
| institution | BVB |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028106897 |
| oclc_num | 915377868 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-384 DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-521 |
| owner_facet | DE-384 DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-521 |
| physical | XXXVIII, 275 S. |
| publishDate | 2015 |
| publishDateSearch | 2015 |
| publishDateSort | 2015 |
| publisher | PL Acad. Research |
| record_format | marc |
| series | Studien zum deutschen und internationalen Familien- und Erbrecht |
| series2 | Studien zum deutschen und internationalen Familien- und Erbrecht |
| spelling | Voigt, Marc Alexander Verfasser (DE-588)1075174341 aut Abstammungsrecht 2.0 ein rechtsvergleichender Reformvorschlag vor dem Hintergrund der Methoden der künstlichen Befruchtung Marc Alexander Voigt Frankfurt am Main [u.a.] PL Acad. Research 2015 XXXVIII, 275 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zum deutschen und internationalen Familien- und Erbrecht 25 Zugl.: Frankfurt (Main), Univ., Diss., 2015 Abstammungsrecht (DE-588)4141138-9 gnd rswk-swf Ehepaar (DE-588)4124813-2 gnd rswk-swf Insemination (DE-588)4125695-5 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Ehepaar (DE-588)4124813-2 s Insemination (DE-588)4125695-5 s Abstammungsrecht (DE-588)4141138-9 s DE-604 Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-653-05796-6 Studien zum deutschen und internationalen Familien- und Erbrecht 25 (DE-604)BV035401485 25 HEBIS Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028106897&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Voigt, Marc Alexander Abstammungsrecht 2.0 ein rechtsvergleichender Reformvorschlag vor dem Hintergrund der Methoden der künstlichen Befruchtung Studien zum deutschen und internationalen Familien- und Erbrecht Abstammungsrecht (DE-588)4141138-9 gnd Ehepaar (DE-588)4124813-2 gnd Insemination (DE-588)4125695-5 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4141138-9 (DE-588)4124813-2 (DE-588)4125695-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Abstammungsrecht 2.0 ein rechtsvergleichender Reformvorschlag vor dem Hintergrund der Methoden der künstlichen Befruchtung |
| title_auth | Abstammungsrecht 2.0 ein rechtsvergleichender Reformvorschlag vor dem Hintergrund der Methoden der künstlichen Befruchtung |
| title_exact_search | Abstammungsrecht 2.0 ein rechtsvergleichender Reformvorschlag vor dem Hintergrund der Methoden der künstlichen Befruchtung |
| title_full | Abstammungsrecht 2.0 ein rechtsvergleichender Reformvorschlag vor dem Hintergrund der Methoden der künstlichen Befruchtung Marc Alexander Voigt |
| title_fullStr | Abstammungsrecht 2.0 ein rechtsvergleichender Reformvorschlag vor dem Hintergrund der Methoden der künstlichen Befruchtung Marc Alexander Voigt |
| title_full_unstemmed | Abstammungsrecht 2.0 ein rechtsvergleichender Reformvorschlag vor dem Hintergrund der Methoden der künstlichen Befruchtung Marc Alexander Voigt |
| title_short | Abstammungsrecht 2.0 |
| title_sort | abstammungsrecht 2 0 ein rechtsvergleichender reformvorschlag vor dem hintergrund der methoden der kunstlichen befruchtung |
| title_sub | ein rechtsvergleichender Reformvorschlag vor dem Hintergrund der Methoden der künstlichen Befruchtung |
| topic | Abstammungsrecht (DE-588)4141138-9 gnd Ehepaar (DE-588)4124813-2 gnd Insemination (DE-588)4125695-5 gnd |
| topic_facet | Abstammungsrecht Ehepaar Insemination Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028106897&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV035401485 |
| work_keys_str_mv | AT voigtmarcalexander abstammungsrecht20einrechtsvergleichenderreformvorschlagvordemhintergrunddermethodenderkunstlichenbefruchtung |