Die kollisionsrechtliche Umsetzung des Art. 13 EuInsVO: Methodenfindung im Spannungsfeld mitgliedstaatlicher Rechtsstrukturen
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2015
|
| Schriftenreihe: | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht
115 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XXIII, 391 S. |
| ISBN: | 9783161538650 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV042611499 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20160623 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 150611s2015 m||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783161538650 |9 978-3-16-153865-0 | ||
| 035 | |a (OCoLC)910591324 | ||
| 035 | |a (DE-599)BSZ433101814 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-355 |a DE-M382 |a DE-703 |a DE-384 |a DE-19 |a DE-739 | ||
| 082 | 0 | |a 340 | |
| 084 | |a PS 3840 |0 (DE-625)139792: |2 rvk | ||
| 084 | |a PT 345 |0 (DE-625)139873: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Stangl, Roland |d 1982- |e Verfasser |0 (DE-588)1071466542 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die kollisionsrechtliche Umsetzung des Art. 13 EuInsVO |b Methodenfindung im Spannungsfeld mitgliedstaatlicher Rechtsstrukturen |c Roland Stangl |
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2015 | |
| 300 | |a XXIII, 391 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |v 115 | |
| 502 | |a Zugl.: Freiburg im Breisgau, Univ., Diss., 2014 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |t Verordnung über Insolvenzverfahren |0 (DE-588)4639382-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Internationale Zuständigkeit |0 (DE-588)4027387-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Insolvenzverfahren |0 (DE-588)4214276-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a England |0 (DE-588)4014770-8 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Österreich |0 (DE-588)4043271-3 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Europäische Union |t Verordnung über Insolvenzverfahren |0 (DE-588)4639382-1 |D u |
| 689 | 0 | 1 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Österreich |0 (DE-588)4043271-3 |D g |
| 689 | 0 | 3 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |D g |
| 689 | 0 | 4 | |a England |0 (DE-588)4014770-8 |D g |
| 689 | 0 | 5 | |a Insolvenzverfahren |0 (DE-588)4214276-3 |D s |
| 689 | 0 | 6 | |a Internationale Zuständigkeit |0 (DE-588)4027387-8 |D s |
| 689 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |v 115 |w (DE-604)BV000002479 |9 115 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028044364&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028044364 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804174783069290496 |
|---|---|
| adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
ABKURZUNGSVERZEICHNIS XIX
EINLEITUNG 1
§ 1 AUFGABE UND
AUSFORMUNG DES INTERNATIONALEN INSOLVENZRECHTS 2
§ 2 KOLLISIONSRECHTLICHE UMSETZUNG DES ART. 13 EULNSVO
5
§3 VOIGEHEN
7
ERSTER TEIL: DIE
DEUTSCHE PERSPEKTIVE 9
§ 1 BISHERIGES VERSTAENDNIS IN DEUTSCHLAND 10
A. EINFUHRUNG
10
I. TRADITIONELLER UMGANG MIT GRENZUEBERSCHREITENDEN INSOLVENZEN .. 10
1. GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG BIS 1985 11
2. GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG AB 1985 13
II. GELTUNG UND EINFLUSS DER EULNSVO 14
B. KOLLISIONSRECHT DER INSOLVENZANFECHTUNG
14
I. ABSTRAKTE AUSBILDUNG
EINER KOLLISIONSREGEL 15
1. BESTIMMUNG DES REGELUNGSBEREICHES DER INSOLVENZANFECHTUNG 15
2. DEUTSCHE VORSTELLUNGEN VON
EINER KOLLISIONSREGEL 18
A) REGELBILDUNG IN DER LITERATUR 18
AA) HAUPTSTROEMUNGEN 18
BB)
VORGESCHLAGENE SONDERANKNUEPFUNGEN .. 20
CC) VERBREITETE ARGUMENTATIONSMUSTER 20
(1) DOGMATIK DER INSOLVENZANFECHTUNG 20
(2) INTERESSEN HINTER DER INSOLVENZANFECHTUNG 21
(3) PRINZIP DER ENGSTEN VERBINDUNG 23
(4) GEGEN DIE KUMULATION IM BESONDEREN 25
HTTP://D-NB.INFO/1071613901
X
INHALTSVERZEICHNIS
B) REGELBILDUNG IN DER RECHTSPRECHUNG 26
3. AUFNAHME DER
ART.
4,13 EULNSVO IN DEUTSCHLAND 28
A) BESCHAEFTIGUNG MIT DER KONKRETEN AUSGESTALTUNG 29
B) RECHTSPOLITISCHE DISKUSSION 31
II. KONKRETE BESTIMMUNG DER
LEX CAUSAE
32
1. BESTIMMUNG DES REGELUNGSBEREICHS DER
LEX CAUSAE
32
A) POSITIVE ERFASSUNG DER
LEX CAUSAEL
33
B) NEGATIVE ABGRENZUNG 34
2. BESTIMMUNG DES ANZUWENDENDEN IPR 37
3. KONKRETE AUSWAHL EINER
KOLLISIONSREGEL IM RAHMEN DES
ART.
13 EULNSVO 39
A) HERGEBRACHTE ANSAETZE 40
AA) IN DER LITERATUR 40
(1) RUECKGRIFF AUF REGELN DES ALLGEMEINEN IPR 40
(2) TRENNUNG VON VERPFLICHTUNG UND VERFUGUNG 42
(3) UNGENAUIGKEITEN 43
(4) FAZIT 44
BB)
IN DER RECHTSPRECHUNG 44
(1) ENTSCHEIDUNGEN DES BUNDESGERICHTSHOFS 45
(A) ENTSCHEIDUNGEN VOM 05.11.1980 UND VOM
30.04.1992 45
(B) DIE ENTSCHEIDUNG VOM 21.11.1996 47
(AA) KOLLISIONSRECHTLICHE ERMITTLUNG DER
LEX CAUSAE
EINER ZAHLUNG DURCH DAS GERICHT 47
(BB)
ANALYSE DIESES KOLLISIONSRECHTLICHEN
VORGEHENS 48
(C) DIE ENTSCHEIDUNG VOM 10.10.2013 49
(2) ENTSCHEIDUNGEN DER OBERLANDESGERICHTE 51
(3) FAZIT 54
B) GENAUERE BETRACHTUNGEN IN DER JUENGEREN LITERATUR 55
AA) STELLUNGNAHMEN VON V.
CAMPE
UND
KLUMB
55
BB)
DER FESTSCHRIFTBEITRAG VON
HUBER
57
CC) POSITIVE AUFNAHME IN DER LITERATUR 60
C) ZUSAMMENFASSUNG 63
§ 2 DIE BEDEUTUNG *NATIONALER
VORPRAEGUNGEN 66
A. DEUTSCHE RECHTSLOGIK ZUR RECHTSGESCHAEFTLICHEN UEBERTRAGUNG
VON VERMOEGENSWERTEN
67
I. PRAEGUNG DURCH DAS
TRENNUNGS- UND ABSTRAKTIONSPRINZIP 67
II. KONKRETE AUSGESTALTUNG
EINZELNER UEBERTRAGUNGSVORGAENGE 69
1. DER ABLAUF DER
UEBERTRAGUNG 69
A) UEBEREIGNUNG BEWEGLICHER SACHEN 69
INHALTSVERZEICHNIS
XI
B) UEBEREIGNUNG VON GRUNDSTUECKEN 70
C) ABTRETUNG VON FORDERUNGEN 70
D) ZAHLUNGSVORGAENGE 71
E) BESTELLUNG VON SICHERHEITEN 73
2. RUECKABWICKLUNG BEI MAENGELN IM VERPFLICHTUNGSGESCHAEFT 74
A) BEDEUTUNG DES RECHTS DER UNGERECHTFERTIGTEN BEREICHERUNG 74
B) GEFAHR VON UNGENAUIGKEITEN BEI SICHERHEITSBESTELLUNGEN.. 74
III. ZUSAMMENFASSUNG 75
B. DEUTSCHE RECHTSLOGIK ZUM ANGRIFFSPUNKT DER INSOLVENZANFECHTUNG
76
I. DER GESETZESWORTLAUT DER INSO 76
1. WORTWAHL IM INNERSTAATLICHEN RECHT 76
A) DER GRUNDBEGRIFF UND SEINE KONKRETISIERUNGEN 76
B) AUSLEGUNG DES GRUNDBEGRIFFS IN RECHTSPRECHUNG UND LEHRE 78
2. UEBERTRAGBARKEIT AUF ART.
13 EULNSVO? 78
II. BEDEUTUNG DES TRENNUNGS- UND ABSTRAKTIONSPRINZIPS 80
1. ANSATZ UNTER DER KONKURSORDNUNG 80
2. ANSATZ UNTER DER INSOLVENZORDNUNG 82
A) GRUNDSAETZLICHE GELTUNG DER PRINZIPIEN 82
B) BEDEUTUNG AUF TATBESTANDSSEITE 82
AA) ISOLIERTE BEZUGSPUNKTE UND ERFORDERLICHE RUECKGRIFFE... 83
BB)
UNSICHERHEITEN BEI SICHERUNGSGESCHAEFTEN 84
CC) ZUSAMMENFASSUNG 85
C) BEDEUTUNG AUF RECHTSFOLGENSEITE 85
AA) FOLGEN EINER ANFECHTUNG DES VERPFLICHTUNGSGESCHAEFTS.. 86
BB)
FOLGEN EINER ANFECHTUNG DES VERFUGUNGSGESCHAEFTS 88
CC) UNSICHERHEITEN BEI SICHERUNGSGESCHAEFTEN 89
DD)
ZUSAMMENFASSUNG 90
III. FAZIT 90
C. DEUTSCHE RECHTSLOGIK AUF EBENE DES KOLLISIONSRECHTS 91
I. SACHUEBEREIGNUNGEN 91
II. ABTRETUNG VON FORDERUNGEN 92
III. ZAHLUNGSVORGAENGE 93
IV. SICHERHEITSBESTELLUNGEN 96
V. ZUSAMMENFASSUNG 96
D. VORPRAEGUNGEN FUER DIE
KOLLISIONSFRAGE HINTER ART.
13 EULNSVO
.... 97
I. VERSTAENDNIS VON DER *HANDLUNG 97
II. VERSTAENDNIS DES *MASSGEBLICHEN RECHTS 99
1. DER HERGEBRACHTE ANSATZ IN DER LITERATUR 99
2. DIE RECHTSPRECHUNG UND DER JUENGERE ANSATZ IN DER LITERATUR .. 99
XII
INHALTSVERZEICHNIS
A) MOTIV: UEBERWINDUNG VON UNWAEGBARKEITEN NACH
HERGEBRACHTER LOGIK 100
B) ERGEBNIS: EIGENSTAENDIGE BEWERTUNG DER *MASSGEBLICHKEIT . 101
III. FAZIT 101
ZWEITER TEIL:ABSTRAKTER RECHTSVERGLEICH 103
§ 1 VERSTAENDNIS IN OESTERREICH 104
A. UMGANG MIT GRENZUEBERSCHREITENDEN INSOLVENZEN UND
INSOLVENZANFECHTUNGEN
104
I. AUSGANGSLAGE: OESTERREICHISCHE RECHTSTRADITION 104
1. GRENZUEBERSCHREITENDE WIRKUNG VON INSOLVENZVERFAHREN 105
2. BESTIMMUNG DES FUER DIE INSOLVENZANFECHTUNG MASSGEBLICHEN
RECHTES 106
II. GELTUNG UND EINFLUSS DER EULNSVO 107
III. KONKRETE
AUSWAHL EINER KOLLISIONSREGEL IM RAHMEN DES ART. 13
EULNSVO 108
1. EINIGKEIT IM AUSGANGSPUNKT 108
2. UNEINIGKEIT IN DER KONKRETEN AUSWAHL 109
A) UNTERSCHEIDUNG VON VERPFLICHTUNGS- UND VERFIIGUNGSSTATUT. 109
B) EINHEITLICHE MASSGEBLICHKEIT DES VERPFLICHTUNGSSTATUTS 110
3. FAZIT 111
B. *NATIONALE VORPRAEGUNG BEI DER ANKNUEPFUNG 111
I. OESTERREICHISCHE RECHTSLOGIK ZUR RECHTSGESCHAEFTLICHEN UEBERTRAGUNG
VON VERMOEGENSWERTEN 112
1. PRAEGUNG DURCH DIE LEHRE VON
TITULUS
UND
MODUS
112
2. KONKRETE AUSGESTALTUNG EINZELNER UEBERTRAGUNGSVORGAENGE 113
A) UEBEREIGNUNG BEWEGLICHER SACHEN 113
B) UEBEREIGNUNG VON GRUNDSTUECKEN 115
C) UEBERTRAGUNG VON FORDERUNGEN 117
D) ZAHLUNGSVORGAENGE 119
E) BESTELLUNG VON SICHERHEITEN 120
3. ZUSAMMENFASSUNG 122
II. OESTERREICHISCHE RECHTSLOGIK ZUM ANGRIFFSPUNKT DER
INSOLVENZANFECHTUNG 122
1. INNERSTAATLICHES VERSTAENDNIS VON DER INSOLVENZANFECHTUNG 122
2. AUF TATBESTANDSSEITE: DER
GRUNDBEGRIFF UND SEINE
KONKRETISIERUNGEN 124
3. AUF RECHTSFOLGENSEITE: DER UMFANG DER RUECKABWICKLUNG .... 125
4. ZUSAMMENFASSUNG 127
INHALTSVERZEICHNIS
XIII
III. OESTERREICHISCHE RECHTSLOGIK AUF EBENE DES KOLLISIONSRECHTS 127
1. SACHUEBEREIGNUNGEN 128
2. UEBERTRAGUNG VON FORDERUNGEN 130
3. ZAHLUNGSVORGAENGE 131
4. SICHERHEITSBESTELLUNGEN 132
5. ZUSAMMENFASSUNG 134
IV. VORPRAEGUNGEN FUER DIE KOLLISIONSFRAGE HINTER ART.
13 EULNSVO 134
1. GEMEINSAMKEITEN UND UNTERSCHIEDE DER NATIONALEN VORPRAEGUNG 135
2. EINFLUSS AUF DAS MEINUNGSBILD ZU ART.
13 EULNSVO 136
§2 VERSTAENDNIS IN ENGLAND
138
A. EINFUEHRUNG
139
B. UMGANG MIT GRENZUEBERSCHREITENDEN INSOLVENZEN UND
INSOLVENZANFECHTUNGEN
141
I. AUSGANGSLAGE: ENGLISCHE RECHTSTRADITION 141
1. NATIONALES UND INTERNATIONALES INSOLVENZRECHT 141
2. INSOLVENZVERFAHREN IM ALLGEMEINEN 144
A) INLAENDISCHE INSOLVENZVERFAHREN 144
B) AUSLAENDISCHE INSOLVENZVERFAHREN 146
C) FAZIT 149
3. INSOLVENZANFECHTUNGEN IM BESONDEREN 149
A) DIE LEITENTSCHEIDUNG
RE PARAMOUNT AIRWAYS LIMITED.
.... 150
AA) DER ZUGRUNDE LIEGENDE SACHVERHALT 150
BB)
DIE RECHTLICHEN ERWAEGUNGEN 151
CC) BEWERTUNG DER ENTSCHEIDUNGSGRUENDE 151
B) DIE BEDEUTUNG DER LEITENTSCHEIDUNG 152
AA) AUSLAENDISCHE INSOLVENZANFECHTUNGSKLAGEN ANLAESSLICH
INLAENDISCHER INSOLVENZVERFAHREN 153
BB)
INSOLVENZANFECHTUNGSKLAGEN ANLAESSLICH AUSLAENDISCHER
INSOLVENZVERFAHREN 154
C) FAZIT 156
II. UNTER GELTUNG DER EULNSVO 157
1. AUFNAHME DER EULNSVO IM ALLGEMEINEN 157
2. AUFNAHME DER ART.
4,13 EULNSVO 160
III. KONKRETE AUSWAHL
EINER KOLLISIONSREGEL IM RAHMEN DES ART. 13
EULNSVO 161
1. GERINGE BEREITSCHAFT ZUR ABSTRAKTEN REGELBILDUNG 162
A) NACH AUTONOMEM RECHTSVERSTAENDNIS 162
B) UNTER EINFLUSS DES EUROPARECHTS 163
2. SONSTIGE BESCHAEFTIGUNG MIT DER
LEX CAUSAE
165
A) VORZUFINDENDE AEUSSERUNGEN 166
XIV
INHALTSVERZEICHNIS
AA) UNSICHERE DEUTUNG KNAPPERER EINLASSUNGEN 166
BB)
UNEINHEITLICHKEIT AUSFUEHRLICHERER BEISPIELE 167
B) ZUSAMMENFASSENDE WUERDIGUNG 170
3. FAZIT 171
C. *NATIONALE VORPRAEGUNG BEI DER ANKNUEPFUNG
171
I. ENGLISCHE RECHTSLOGIK ZUR RECHTSGESCHAEFTLICHEN UEBERTRAGUNG
VON VERMOEGENSWERTEN 172
1. VIELSCHICHTIGE PRAEGUNG DURCH MEHRERE RECHTSFIGUREN 172
2. KONKRETE AUSGESTALTUNG EINZELNER UEBERTRAGUNGSVORGAENGE .... 174
A) UEBEREIGNUNG BEWEGLICHER SACHEN 174
AA) IM RAHMEN EINES KAUFS 174
BB)
IM RAHMEN EINER SCHENKUNG 179
B) UEBEREIGNUNG VON GRUNDSTUECKEN 181
AA) PRIVATRECHTLICHES *EIGENTUM AN GRUNDSTUECKEN
UND REGISTERRECHT 182
BB)
IM RAHMEN EINES KAUFS 183
CC) IM RAHMEN EINER SCHENKUNG 187
C) UEBERTRAGUNG VON FORDERUNGEN 188
AA) DURCHSETZUNG DES
ASSIGNMENT
ALS UEBERTRAGUNGSMETHODE 188
BB)
UEBERTRAGUNG NACH HEUTIGEM RECHTSVERSTAENDNIS 190
D) ZAHLUNGSVORGAENGE 194 -
E) BESTELLUNG VON SICHERHEITEN 197
AA) HISTORISCH GEWACHSENE KOMPLEXITAET 197
BB)
GEMEINSAME LEITLINIEN 199
CC) SKIZZE ZU EINZELNEN REALSICHERHEITEN 202
3. ZUSAMMENFASSUNG 205
II. ENGLISCHE RECHTSLOGIK ZU DEM ANGRIFFSPUNKT DER
INSOLVENZANFECHTUNG 206
1. INNERSTAATLICHES VERSTAENDNIS VON DER INSOLVENZANFECHTUNG .... 207
2. AUF TATBESTANDSSEITE: SPEZIFISCHE UND OFFENE BEGRIFFE 208
3. AUF RECHTSFOLGENSEITE: DER UMFANG DER RUECKABWICKLUNG 212
4. ZUSAMMENFASSUNG 216
III. ENGLISCHE RECHTSLOGIK AUF EBENE DES KOLLISIONSRECHTS 216
1. SACHUEBEREIGNUNGEN 217
A) IM RAHMEN EINES KAUFS 217
B) IM RAHMEN EINER SCHENKUNG 220
2. UEBERTRAGUNG VON FORDERUNGEN 221
3. ZAHLUNGSVORGAENGE 224
4. SICHERHEITSBESTELLUNGEN 226
5. ZUSAMMENFASSUNG 228
IV. VORPRAEGUNGEN FUER DIE KOLLISIONSFRAGE HINTER ART.
13 EULNSVO 229
1. UNTERSCHIEDE UND GEMEINSAMKEITEN DER NATIONALEN VORPRAEGUNG 229
INHALTSVERZEICHNIS
XV
2. EINFLUSS AUF DIE REGELBILDUNG ZU ART. 13 EULNSVO 230
A) VERSTAENDNIS VON DER *HANDLUNG . 231
B) VERSTAENDNIS DES *MASSGEBLICHEN RECHTS 232
VERSTAENDNIS IN FRANKREICH 235
A. EINFIIHRUNG
235
B. UMGANG MIT GRENZUEBERSCHREITENDEN INSOLVENZEN UND
INSOLVENZANFECHTUNGEN
237
I. AUSGANGSLAGE: FRANZOESISCHE RECHTSTRADITION 237
1. NATIONALES UND INTERNATIONALES INSOLVENZRECHT 238
2. INSOLVENZVERFAHREN IM ALLGEMEINEN 241
A) INLAENDISCHE INSOLVENZVERFAHREN 241
B) AUSLAENDISCHE INSOLVENZVERFAHREN 244
C) FAZIT 246
3. INSOLVENZANFECHTUNGEN IM BESONDEREN 247
A) VERFAHRENSFRAGEN 247
B) KOLLISIONSRECHTLICHE BETRACHTUNGEN 248
AA) REGELBILDUNG IN DER RECHTSPRECHUNG 248
(1) ANLAESSLICH INLAENDISCHER INSOLVENZVERFAHREN 249
(2) ANLAESSLICH AUSLAENDISCHER INSOLVENZVERFAHREN 250
BB)
REGELBILDUNG IN DER LITERATUR 251
CC) FAZIT 253
II. UNTER GELTUNG DER EULNSVO 253
1. AUFNAHME DER EULNSVO IM ALLGEMEINEN 254
2. AUFNAHME DER ART.
4,13 EULNSVO 257
III. KONKRETE AUSWAHL EINER KOLLISIONSREGEL IM RAHMEN DES ART. 13
EULNSVO 259
1. IN DER RECHTSPRAXIS 259
A) RECHTSPRECHUNG ZUM AUTONOMEN RECHT 259
B) DIE RUNDSCHREIBEN DES JUSTIZMINISTERIUMS 261
C) RECHTSPRECHUNG UNTER DER EULNSVO 263
2. SEITENS DER LITERATUR 264
A) NACH AUTONOMEM RECHTSVERSTAENDNIS 264
B) ZUR EULNSVO 265
AA) EHER UNTERGEORDNETE WAHRNEHMUNG DER
KOLLISIONSRECHTLICHEN FRAGE 266
BB)
KONKRETE EINLASSUNGEN 267
3. FAZIT 269
XVI
INHALTSVERZEICHNIS
C. *NATIONALE VORPRAEGUNGEN BEI DER ANKNUEPFUNG
270
I. FRANZOESISCHE RECHTSLOGIK ZUR RECHTSGESCHAEFTLICHEN UEBERTRAGUNG
VON VERMOEGENSWERTEN 270
1. PRAEGUNG DURCH DAS KONSENSPRINZIP 271
2. KONKRETE AUSGESTALTUNG
EINZELNER UEBERTRAGUNGSVORGAENGE 272
A) UEBEREIGNUNG BEWEGLICHER SACHEN 273
AA) IM RAHMEN EINES KAUFS 273
BB)
IM RAHMEN EINER SCHENKUNG 278
B) UEBEREIGNUNG VON GRUNDSTUECKEN 280
AA) HISTORISCHER ABRISS ZUM FRANZOESISCHEN
GRUNDBUCHSYSTEM 280
BB)
HEUTIGE GESETZESLAGE 281
CC) TENDENZEN IN DER RECHTSPRAXIS 285
C) UEBERTRAGUNG VON FORDERUNGEN 285
D) ZAHLUNGSVORGAENGE 289
E) BESTELLUNG VON SICHERHEITEN 293
AA) HISTORISCH GEWACHSENE KOMPLEXITAET 293
BB)
GRUNDZUEGE DER TRADITIONELLEN PFANDRECHTE 295
3. ZUSAMMENFASSUNG 299
II. FRANZOESISCHE RECHTSLOGIK ZUM ANGRIFFSPUNKT DER
INSOLVENZANFECHTUNG 300
1. INNERSTAATLICHES VERSTAENDNIS VON
DER INSOLVENZANFECHTUNG .... 301
2. AUF TATBESTANDSSEITE 303
3. AUF RECHTSFOLGENSEITE: DER UMFANG DER RUECKABWICKLUNG 307
4. ZUSAMMENFASSUNG 310
III. FRANZOESISCHE RECHTSLOGIK AUF EBENE DES KOLLISIONSRECHTS 310
1. SACHUEBEREIGNUNGEN 311
2. UEBERTRAGUNG VON FORDERUNGEN 316
3. ZAHLUNGSVORGAENGE 318
4. SICHERHEITSBESTELLUNGEN 320
5. ZUSAMMENFASSUNG 323
IV. VORPRAEGUNGEN FUER DIE KOLLISIONSFRAGE HINTER ART.
13 EULNSVO 324
1. UNTERSCHIEDE UND GEMEINSAMKEITEN DER NATIONALEN VORPRAEGUNG 324
2. EINFLUSS AUF DAS MEINUNGSYBILD ZU ART.
13 EULNSVO 325
A) VERSTAENDNIS VON DER *HANDLUNG 326
B) VERSTAENDNIS DES *MASSGEBLICHEN RECHTS 326
INHALTSVERZEICHNIS
XVII
DRITTER TEIL: KOLLISIONSRECHTLICHE
SCHLUSSFOLGERUNGEN 329
§1 PRAEZISIERUNG DER AUFGABE 330
A. ALLGEMEINE ANFORDERUNGEN AN EINE UEBERZEUGENDE QUALIFIKATION .
. 330
I. UMGANG MIT INLAENDISCHEN KOLLISIONSREGELN 331
II. UMGANG MIT AUSLAENDISCHEN KOLLISIONSREGELN 332
B. EINFLUSS DES VERORDNUNGSCHARAKTERS VON
ART.
13 EULNSVO
332
§ 2 BEWAEHRUNG AM KONKRETEN FALL 336
A. DAS HERGEBRACHTE MODELL
337
I. FALLLOESUNG 337
1. FALL 1 338
A) IN DEUTSCHLAND 338
B) IN OESTERREICH 338
C) IN ENGLAND 339
D) IN FRANKREICH 340
E) ZUSAMMENSCHAU 340
2. FALL 2 341
A) IN DEUTSCHLAND 341
A) IN OESTERREICH 342
B) IN ENGLAND 342
C) IN FRANKREICH 343
D) ZUSAMMENSCHAU 344
3. FALL 3 344
A) IN DEUTSCHLAND 344
B) IN OESTERREICH 346
C) IN ENGLAND 347
D) IN FRANKREICH 348
E) ZUSAMMENSCHAU 349
II. VORLAEUFIGE GESAMTSCHAU 349
III. BEMERKUNG ZUM AUSMASS DER DROHENDEN ERGEBNISSPALTUNG 350
B. DAS JUENGERE MODELL
355
I. FALLLOESUNG 355
1. FALL 1 355
2. FALL 2 356
3. FALL 3 357
II. GESAMTSCHAU 358
XVIII
INHALTSVERZEICHNIS
§ 3 ABSCHLIESSENDE WUERDIGUNG 360
A. WUERDIGUNG DES HERGEBRACHTEN MODELLS
360
B. WUERDIGUNG DES JUENGEREN MODELLS
362
C. WERTENDE EINSTUFUNG
366
D. RECHTSTECHNISCHES FAZIT
367
RECHTSPOLITISCHES FAZIT 369
LITERATURVERZEICHNIS 371
SACHREGISTER 387
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Stangl, Roland 1982- |
| author_GND | (DE-588)1071466542 |
| author_facet | Stangl, Roland 1982- |
| author_role | aut |
| author_sort | Stangl, Roland 1982- |
| author_variant | r s rs |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV042611499 |
| classification_rvk | PS 3840 PT 345 |
| ctrlnum | (OCoLC)910591324 (DE-599)BSZ433101814 |
| dewey-full | 340 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 340 - Law |
| dewey-raw | 340 |
| dewey-search | 340 |
| dewey-sort | 3340 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02538nam a2200553 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV042611499</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20160623 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">150611s2015 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161538650</subfield><subfield code="9">978-3-16-153865-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)910591324</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BSZ433101814</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 3840</subfield><subfield code="0">(DE-625)139792:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PT 345</subfield><subfield code="0">(DE-625)139873:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Stangl, Roland</subfield><subfield code="d">1982-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1071466542</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die kollisionsrechtliche Umsetzung des Art. 13 EuInsVO</subfield><subfield code="b">Methodenfindung im Spannungsfeld mitgliedstaatlicher Rechtsstrukturen</subfield><subfield code="c">Roland Stangl</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2015</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXIII, 391 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">115</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Freiburg im Breisgau, Univ., Diss., 2014</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Verordnung über Insolvenzverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4639382-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationale Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027387-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Insolvenzverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4214276-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Verordnung über Insolvenzverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4639382-1</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Insolvenzverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4214276-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Internationale Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027387-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">115</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000002479</subfield><subfield code="9">115</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028044364&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028044364</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd England (DE-588)4014770-8 gnd Österreich (DE-588)4043271-3 gnd |
| geographic_facet | Deutschland Frankreich England Österreich |
| id | DE-604.BV042611499 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T07:05:52Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161538650 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028044364 |
| oclc_num | 910591324 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-M382 DE-703 DE-384 DE-19 DE-BY-UBM DE-739 |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-M382 DE-703 DE-384 DE-19 DE-BY-UBM DE-739 |
| physical | XXIII, 391 S. |
| publishDate | 2015 |
| publishDateSearch | 2015 |
| publishDateSort | 2015 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
| series2 | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
| spelling | Stangl, Roland 1982- Verfasser (DE-588)1071466542 aut Die kollisionsrechtliche Umsetzung des Art. 13 EuInsVO Methodenfindung im Spannungsfeld mitgliedstaatlicher Rechtsstrukturen Roland Stangl Tübingen Mohr Siebeck 2015 XXIII, 391 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht 115 Zugl.: Freiburg im Breisgau, Univ., Diss., 2014 Europäische Union Verordnung über Insolvenzverfahren (DE-588)4639382-1 gnd rswk-swf Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Insolvenzverfahren (DE-588)4214276-3 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd rswk-swf England (DE-588)4014770-8 gnd rswk-swf Österreich (DE-588)4043271-3 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union Verordnung über Insolvenzverfahren (DE-588)4639382-1 u Deutschland (DE-588)4011882-4 g Österreich (DE-588)4043271-3 g Frankreich (DE-588)4018145-5 g England (DE-588)4014770-8 g Insolvenzverfahren (DE-588)4214276-3 s Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht 115 (DE-604)BV000002479 115 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028044364&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Stangl, Roland 1982- Die kollisionsrechtliche Umsetzung des Art. 13 EuInsVO Methodenfindung im Spannungsfeld mitgliedstaatlicher Rechtsstrukturen Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht Europäische Union Verordnung über Insolvenzverfahren (DE-588)4639382-1 gnd Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Insolvenzverfahren (DE-588)4214276-3 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4639382-1 (DE-588)4027387-8 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4214276-3 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4018145-5 (DE-588)4014770-8 (DE-588)4043271-3 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die kollisionsrechtliche Umsetzung des Art. 13 EuInsVO Methodenfindung im Spannungsfeld mitgliedstaatlicher Rechtsstrukturen |
| title_auth | Die kollisionsrechtliche Umsetzung des Art. 13 EuInsVO Methodenfindung im Spannungsfeld mitgliedstaatlicher Rechtsstrukturen |
| title_exact_search | Die kollisionsrechtliche Umsetzung des Art. 13 EuInsVO Methodenfindung im Spannungsfeld mitgliedstaatlicher Rechtsstrukturen |
| title_full | Die kollisionsrechtliche Umsetzung des Art. 13 EuInsVO Methodenfindung im Spannungsfeld mitgliedstaatlicher Rechtsstrukturen Roland Stangl |
| title_fullStr | Die kollisionsrechtliche Umsetzung des Art. 13 EuInsVO Methodenfindung im Spannungsfeld mitgliedstaatlicher Rechtsstrukturen Roland Stangl |
| title_full_unstemmed | Die kollisionsrechtliche Umsetzung des Art. 13 EuInsVO Methodenfindung im Spannungsfeld mitgliedstaatlicher Rechtsstrukturen Roland Stangl |
| title_short | Die kollisionsrechtliche Umsetzung des Art. 13 EuInsVO |
| title_sort | die kollisionsrechtliche umsetzung des art 13 euinsvo methodenfindung im spannungsfeld mitgliedstaatlicher rechtsstrukturen |
| title_sub | Methodenfindung im Spannungsfeld mitgliedstaatlicher Rechtsstrukturen |
| topic | Europäische Union Verordnung über Insolvenzverfahren (DE-588)4639382-1 gnd Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Insolvenzverfahren (DE-588)4214276-3 gnd |
| topic_facet | Europäische Union Verordnung über Insolvenzverfahren Internationale Zuständigkeit Rechtsvergleich Insolvenzverfahren Deutschland Frankreich England Österreich Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028044364&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000002479 |
| work_keys_str_mv | AT stanglroland diekollisionsrechtlicheumsetzungdesart13euinsvomethodenfindungimspannungsfeldmitgliedstaatlicherrechtsstrukturen |