Empfiehlt es sich, die Revision (Rechtsbeschwerde) zu den oberen Bundesgerichten (außer in Strafsachen) einzuschränken und ihre Zulässigkeit in den einzelnen Gerichtsbarkeiten einheitlich zu regeln?: Gutachten für den 44. Deutschen Juristentag
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr (Siebeck)
1962
|
| Schriftenreihe: | Verhandlungen des ... Deutschen Juristentages
1, Gutachten ; 44,3,B |
| Schlagworte: | |
| Beschreibung: | 92 S. |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000zcb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV042542905 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20230718 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 150505s1962 gw |||| 00||| ger d | ||
| 035 | |a (OCoLC)832638441 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV042542905 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
| 049 | |a DE-521 |a DE-355 |a DE-20 |a DE-188 |a DE-83 |a DE-703 |a DE-29 |a DE-M124 |a DE-11 | ||
| 084 | |a PC 2900 |0 (DE-625)135067: |2 rvk | ||
| 084 | |a PG 322 |0 (DE-625)135924: |2 rvk | ||
| 084 | |a PN 950 |0 (DE-625)137854: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Pohle, Rudolf |d 1902-1967 |e Verfasser |0 (DE-588)102586675 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Empfiehlt es sich, die Revision (Rechtsbeschwerde) zu den oberen Bundesgerichten (außer in Strafsachen) einzuschränken und ihre Zulässigkeit in den einzelnen Gerichtsbarkeiten einheitlich zu regeln? |b Gutachten für den 44. Deutschen Juristentag |c erstattet von Rudolf Pohle |
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr (Siebeck) |c 1962 | |
| 300 | |a 92 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Verhandlungen des ... Deutschen Juristentages : 1, Gutachten |v 44,3,B | |
| 650 | 7 | |a Bundesgericht |2 swd | |
| 650 | 7 | |a Revision |2 swd | |
| 650 | 0 | 7 | |a Bundesgericht |0 (DE-588)4146949-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Revision |0 (DE-588)4049673-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 689 | 0 | 0 | |a Bundesgericht |0 (DE-588)4146949-5 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Revision |0 (DE-588)4049673-9 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Revision |0 (DE-588)4049673-9 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Verhandlungen des ... Deutschen Juristentages |v 1, Gutachten ; 44,3,B |w (DE-604)BV002542190 |9 44,3,2 | |
| 940 | 1 | |q TUB-n | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1805072475644493824 |
|---|---|
| adam_text | |
| any_adam_object | |
| author | Pohle, Rudolf 1902-1967 |
| author_GND | (DE-588)102586675 |
| author_facet | Pohle, Rudolf 1902-1967 |
| author_role | aut |
| author_sort | Pohle, Rudolf 1902-1967 |
| author_variant | r p rp |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV042542905 |
| classification_rvk | PC 2900 PG 322 PN 950 |
| ctrlnum | (OCoLC)832638441 (DE-599)BVBBV042542905 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000zcb4500</leader><controlfield tag="001">BV042542905</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20230718</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">150505s1962 gw |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)832638441</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV042542905</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-83</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-M124</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PC 2900</subfield><subfield code="0">(DE-625)135067:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 322</subfield><subfield code="0">(DE-625)135924:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 950</subfield><subfield code="0">(DE-625)137854:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Pohle, Rudolf</subfield><subfield code="d">1902-1967</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)102586675</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Empfiehlt es sich, die Revision (Rechtsbeschwerde) zu den oberen Bundesgerichten (außer in Strafsachen) einzuschränken und ihre Zulässigkeit in den einzelnen Gerichtsbarkeiten einheitlich zu regeln?</subfield><subfield code="b">Gutachten für den 44. Deutschen Juristentag</subfield><subfield code="c">erstattet von Rudolf Pohle</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr (Siebeck)</subfield><subfield code="c">1962</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">92 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Verhandlungen des ... Deutschen Juristentages : 1, Gutachten</subfield><subfield code="v">44,3,B</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Bundesgericht</subfield><subfield code="2">swd</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Revision</subfield><subfield code="2">swd</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bundesgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4146949-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Revision</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049673-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Bundesgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4146949-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Revision</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049673-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Revision</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049673-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Verhandlungen des ... Deutschen Juristentages</subfield><subfield code="v">1, Gutachten ; 44,3,B</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV002542190</subfield><subfield code="9">44,3,2</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">TUB-n</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV042542905 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-20T04:54:19Z |
| institution | BVB |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027976933 |
| oclc_num | 832638441 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-521 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-188 DE-83 DE-703 DE-29 DE-M124 DE-11 |
| owner_facet | DE-521 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-188 DE-83 DE-703 DE-29 DE-M124 DE-11 |
| physical | 92 S. |
| psigel | TUB-n |
| publishDate | 1962 |
| publishDateSearch | 1962 |
| publishDateSort | 1962 |
| publisher | Mohr (Siebeck) |
| record_format | marc |
| series | Verhandlungen des ... Deutschen Juristentages |
| series2 | Verhandlungen des ... Deutschen Juristentages : 1, Gutachten |
| spelling | Pohle, Rudolf 1902-1967 Verfasser (DE-588)102586675 aut Empfiehlt es sich, die Revision (Rechtsbeschwerde) zu den oberen Bundesgerichten (außer in Strafsachen) einzuschränken und ihre Zulässigkeit in den einzelnen Gerichtsbarkeiten einheitlich zu regeln? Gutachten für den 44. Deutschen Juristentag erstattet von Rudolf Pohle Tübingen Mohr (Siebeck) 1962 92 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Verhandlungen des ... Deutschen Juristentages : 1, Gutachten 44,3,B Bundesgericht swd Revision swd Bundesgericht (DE-588)4146949-5 gnd rswk-swf Revision (DE-588)4049673-9 gnd rswk-swf Bundesgericht (DE-588)4146949-5 s Revision (DE-588)4049673-9 s DE-604 Verhandlungen des ... Deutschen Juristentages 1, Gutachten ; 44,3,B (DE-604)BV002542190 44,3,2 |
| spellingShingle | Pohle, Rudolf 1902-1967 Empfiehlt es sich, die Revision (Rechtsbeschwerde) zu den oberen Bundesgerichten (außer in Strafsachen) einzuschränken und ihre Zulässigkeit in den einzelnen Gerichtsbarkeiten einheitlich zu regeln? Gutachten für den 44. Deutschen Juristentag Verhandlungen des ... Deutschen Juristentages Bundesgericht swd Revision swd Bundesgericht (DE-588)4146949-5 gnd Revision (DE-588)4049673-9 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4146949-5 (DE-588)4049673-9 |
| title | Empfiehlt es sich, die Revision (Rechtsbeschwerde) zu den oberen Bundesgerichten (außer in Strafsachen) einzuschränken und ihre Zulässigkeit in den einzelnen Gerichtsbarkeiten einheitlich zu regeln? Gutachten für den 44. Deutschen Juristentag |
| title_auth | Empfiehlt es sich, die Revision (Rechtsbeschwerde) zu den oberen Bundesgerichten (außer in Strafsachen) einzuschränken und ihre Zulässigkeit in den einzelnen Gerichtsbarkeiten einheitlich zu regeln? Gutachten für den 44. Deutschen Juristentag |
| title_exact_search | Empfiehlt es sich, die Revision (Rechtsbeschwerde) zu den oberen Bundesgerichten (außer in Strafsachen) einzuschränken und ihre Zulässigkeit in den einzelnen Gerichtsbarkeiten einheitlich zu regeln? Gutachten für den 44. Deutschen Juristentag |
| title_full | Empfiehlt es sich, die Revision (Rechtsbeschwerde) zu den oberen Bundesgerichten (außer in Strafsachen) einzuschränken und ihre Zulässigkeit in den einzelnen Gerichtsbarkeiten einheitlich zu regeln? Gutachten für den 44. Deutschen Juristentag erstattet von Rudolf Pohle |
| title_fullStr | Empfiehlt es sich, die Revision (Rechtsbeschwerde) zu den oberen Bundesgerichten (außer in Strafsachen) einzuschränken und ihre Zulässigkeit in den einzelnen Gerichtsbarkeiten einheitlich zu regeln? Gutachten für den 44. Deutschen Juristentag erstattet von Rudolf Pohle |
| title_full_unstemmed | Empfiehlt es sich, die Revision (Rechtsbeschwerde) zu den oberen Bundesgerichten (außer in Strafsachen) einzuschränken und ihre Zulässigkeit in den einzelnen Gerichtsbarkeiten einheitlich zu regeln? Gutachten für den 44. Deutschen Juristentag erstattet von Rudolf Pohle |
| title_short | Empfiehlt es sich, die Revision (Rechtsbeschwerde) zu den oberen Bundesgerichten (außer in Strafsachen) einzuschränken und ihre Zulässigkeit in den einzelnen Gerichtsbarkeiten einheitlich zu regeln? |
| title_sort | empfiehlt es sich die revision rechtsbeschwerde zu den oberen bundesgerichten außer in strafsachen einzuschranken und ihre zulassigkeit in den einzelnen gerichtsbarkeiten einheitlich zu regeln gutachten fur den 44 deutschen juristentag |
| title_sub | Gutachten für den 44. Deutschen Juristentag |
| topic | Bundesgericht swd Revision swd Bundesgericht (DE-588)4146949-5 gnd Revision (DE-588)4049673-9 gnd |
| topic_facet | Bundesgericht Revision |
| volume_link | (DE-604)BV002542190 |
| work_keys_str_mv | AT pohlerudolf empfiehltessichdierevisionrechtsbeschwerdezudenoberenbundesgerichtenaußerinstrafsacheneinzuschrankenundihrezulassigkeitindeneinzelnengerichtsbarkeiteneinheitlichzuregelngutachtenfurden44deutschenjuristentag |