Logische Analyse der Struktur ausgereifter physikalischer Theorien 'Non-statement view' von Theorien:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin, Heidelberg
Springer Berlin Heidelberg
1973
|
| Schriftenreihe: | Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Theorie und Erfahrung
2,4 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | FLA01 Volltext |
| Beschreibung: | 1. Falsche Orientierung am großen Bruder? Auf die Frage nach dem Gegenstand der Wissenschaftstheorie könnte man die Antwort geben: "Kein Mensch weiß, wovon die Wissenschaftstheorie handelt; denn sie ist eine Disziplin ohne Objekt." Dies würde an die Art und Weise erinnern, in der einst B. RUSSELL die Mathematik charakterisierte. Aber während er in der für ihn typischen humorvollen Weise auf das Problem der mathematischen Erkenntnis hinweisen wollte, könnte die vorliegende Antwort durchaus ernst gemeint sein und das heißt hier: durchaus boshaft. Die Behauptung ließe sich durch einen Vergleich mit der Situation in der Philosophie der Mathematik stützen. Die Entwicklung der Philosophie der Mathematik zu einer exakten Wissenschaft, genannt Metamathematik, ist durch die mathematische Grundlagenkrise hervorgerufen worden. Da diese Krise durch die Entdeckung der mengentheoretischen Antinomien ausgelöst wurde, wird sie oft so dargestellt, als habe es sich dabei um ein tragisches Ereignis in der modernen Mathematik gehandelt. Betrachtet man diesen Vorgang unter dem Aspekt der Wirkung, so gelangt man eher zu der gegenteiligen Beurteilung: Die Entdeckung von Antinomien war ein höchst glückliches Ereignis; denn sie bewirkte den Zwang zur Formalisierung und Präzisierung des Erkenntnisgegenstandes der Philosophie der Mathematik. Intuitive Vorstellungen vom mathematischen Denken wurden durch genau beschreibbare Objekte ersetzt und die Philosophie der Mathematik entwickelte sich zur mathematischen Grundlagenforschung, die in allen ihren Verzweigungen zu Disziplinen führte, die der Mathematik an Präzision nicht nachstanden und die heute selbst als Teile der Mathematik angesehen werden |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource |
| ISBN: | 9783642961656 9783540063957 |
| DOI: | 10.1007/978-3-642-96165-6 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000zcb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV042462931 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20160602 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 150325s1973 |||| o||u| ||||||ger d | ||
| 020 | |a 9783642961656 |c Online |9 978-3-642-96165-6 | ||
| 020 | |a 9783540063957 |c Print |9 978-3-540-06395-7 | ||
| 024 | 7 | |a 10.1007/978-3-642-96165-6 |2 doi | |
| 035 | |a (OCoLC)863896507 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV042462931 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-634 |a DE-188 |a DE-860 |a DE-706 | ||
| 082 | 0 | |a 50 |2 23 | |
| 100 | 1 | |a Stegmüller, Wolfgang |d 1923-1991 |e Verfasser |0 (DE-588)119311216 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Logische Analyse der Struktur ausgereifter physikalischer Theorien 'Non-statement view' von Theorien |c von Wolfgang Stegmüller |
| 264 | 1 | |a Berlin, Heidelberg |b Springer Berlin Heidelberg |c 1973 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Theorie und Erfahrung |v 2 / D | |
| 500 | |a 1. Falsche Orientierung am großen Bruder? Auf die Frage nach dem Gegenstand der Wissenschaftstheorie könnte man die Antwort geben: "Kein Mensch weiß, wovon die Wissenschaftstheorie handelt; denn sie ist eine Disziplin ohne Objekt." Dies würde an die Art und Weise erinnern, in der einst B. RUSSELL die Mathematik charakterisierte. Aber während er in der für ihn typischen humorvollen Weise auf das Problem der mathematischen Erkenntnis hinweisen wollte, könnte die vorliegende Antwort durchaus ernst gemeint sein und das heißt hier: durchaus boshaft. Die Behauptung ließe sich durch einen Vergleich mit der Situation in der Philosophie der Mathematik stützen. Die Entwicklung der Philosophie der Mathematik zu einer exakten Wissenschaft, genannt Metamathematik, ist durch die mathematische Grundlagenkrise hervorgerufen worden. Da diese Krise durch die Entdeckung der mengentheoretischen Antinomien ausgelöst wurde, wird sie oft so dargestellt, als habe es sich dabei um ein tragisches Ereignis in der modernen Mathematik gehandelt. Betrachtet man diesen Vorgang unter dem Aspekt der Wirkung, so gelangt man eher zu der gegenteiligen Beurteilung: Die Entdeckung von Antinomien war ein höchst glückliches Ereignis; denn sie bewirkte den Zwang zur Formalisierung und Präzisierung des Erkenntnisgegenstandes der Philosophie der Mathematik. Intuitive Vorstellungen vom mathematischen Denken wurden durch genau beschreibbare Objekte ersetzt und die Philosophie der Mathematik entwickelte sich zur mathematischen Grundlagenforschung, die in allen ihren Verzweigungen zu Disziplinen führte, die der Mathematik an Präzision nicht nachstanden und die heute selbst als Teile der Mathematik angesehen werden | ||
| 650 | 4 | |a Science (General) | |
| 650 | 4 | |a Physics | |
| 650 | 4 | |a Science, general | |
| 650 | 4 | |a Physics, general | |
| 650 | 4 | |a Naturwissenschaft | |
| 830 | 0 | |a Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Theorie und Erfahrung |v 2,4 |w (DE-604)BV000091223 |9 2,4 | |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.1007/978-3-642-96165-6 |x Verlag |3 Volltext |
| 912 | |a ZDB-2-SGR |a ZDB-2-BAD | ||
| 940 | 1 | |q ZDB-2-SGR_Archive | |
| 940 | 1 | |q ZDB-2-SGR_1815/1989 | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027898137 | ||
| 966 | e | |u https://doi.org/10.1007/978-3-642-96165-6 |l FLA01 |p ZDB-2-SGR |x Verlag |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804153177863356416 |
|---|---|
| any_adam_object | |
| author | Stegmüller, Wolfgang 1923-1991 |
| author_GND | (DE-588)119311216 |
| author_facet | Stegmüller, Wolfgang 1923-1991 |
| author_role | aut |
| author_sort | Stegmüller, Wolfgang 1923-1991 |
| author_variant | w s ws |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV042462931 |
| collection | ZDB-2-SGR ZDB-2-BAD |
| ctrlnum | (OCoLC)863896507 (DE-599)BVBBV042462931 |
| dewey-full | 50 |
| dewey-hundreds | 000 - Computer science, information, general works |
| dewey-ones | 050 - General serial publications |
| dewey-raw | 50 |
| dewey-search | 50 |
| dewey-sort | 250 |
| dewey-tens | 050 - General serial publications |
| discipline | Allgemeine Naturwissenschaft |
| doi_str_mv | 10.1007/978-3-642-96165-6 |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03443nmm a2200445zcb4500</leader><controlfield tag="001">BV042462931</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20160602 </controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">150325s1973 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783642961656</subfield><subfield code="c">Online</subfield><subfield code="9">978-3-642-96165-6</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783540063957</subfield><subfield code="c">Print</subfield><subfield code="9">978-3-540-06395-7</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1007/978-3-642-96165-6</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)863896507</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV042462931</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-634</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-860</subfield><subfield code="a">DE-706</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">50</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Stegmüller, Wolfgang</subfield><subfield code="d">1923-1991</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)119311216</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Logische Analyse der Struktur ausgereifter physikalischer Theorien 'Non-statement view' von Theorien</subfield><subfield code="c">von Wolfgang Stegmüller</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin, Heidelberg</subfield><subfield code="b">Springer Berlin Heidelberg</subfield><subfield code="c">1973</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Theorie und Erfahrung</subfield><subfield code="v">2 / D</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Falsche Orientierung am großen Bruder? Auf die Frage nach dem Gegenstand der Wissenschaftstheorie könnte man die Antwort geben: "Kein Mensch weiß, wovon die Wissenschaftstheorie handelt; denn sie ist eine Disziplin ohne Objekt." Dies würde an die Art und Weise erinnern, in der einst B. RUSSELL die Mathematik charakterisierte. Aber während er in der für ihn typischen humorvollen Weise auf das Problem der mathematischen Erkenntnis hinweisen wollte, könnte die vorliegende Antwort durchaus ernst gemeint sein und das heißt hier: durchaus boshaft. Die Behauptung ließe sich durch einen Vergleich mit der Situation in der Philosophie der Mathematik stützen. Die Entwicklung der Philosophie der Mathematik zu einer exakten Wissenschaft, genannt Metamathematik, ist durch die mathematische Grundlagenkrise hervorgerufen worden. Da diese Krise durch die Entdeckung der mengentheoretischen Antinomien ausgelöst wurde, wird sie oft so dargestellt, als habe es sich dabei um ein tragisches Ereignis in der modernen Mathematik gehandelt. Betrachtet man diesen Vorgang unter dem Aspekt der Wirkung, so gelangt man eher zu der gegenteiligen Beurteilung: Die Entdeckung von Antinomien war ein höchst glückliches Ereignis; denn sie bewirkte den Zwang zur Formalisierung und Präzisierung des Erkenntnisgegenstandes der Philosophie der Mathematik. Intuitive Vorstellungen vom mathematischen Denken wurden durch genau beschreibbare Objekte ersetzt und die Philosophie der Mathematik entwickelte sich zur mathematischen Grundlagenforschung, die in allen ihren Verzweigungen zu Disziplinen führte, die der Mathematik an Präzision nicht nachstanden und die heute selbst als Teile der Mathematik angesehen werden</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Science (General)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Physics</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Science, general</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Physics, general</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Naturwissenschaft</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Theorie und Erfahrung</subfield><subfield code="v">2,4</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000091223</subfield><subfield code="9">2,4</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.1007/978-3-642-96165-6</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-2-SGR</subfield><subfield code="a">ZDB-2-BAD</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">ZDB-2-SGR_Archive</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">ZDB-2-SGR_1815/1989</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027898137</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://doi.org/10.1007/978-3-642-96165-6</subfield><subfield code="l">FLA01</subfield><subfield code="p">ZDB-2-SGR</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV042462931 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T01:22:28Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783642961656 9783540063957 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027898137 |
| oclc_num | 863896507 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-634 DE-188 DE-860 DE-706 |
| owner_facet | DE-634 DE-188 DE-860 DE-706 |
| physical | 1 Online-Ressource |
| psigel | ZDB-2-SGR ZDB-2-BAD ZDB-2-SGR_Archive ZDB-2-SGR_1815/1989 |
| publishDate | 1973 |
| publishDateSearch | 1973 |
| publishDateSort | 1973 |
| publisher | Springer Berlin Heidelberg |
| record_format | marc |
| series | Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Theorie und Erfahrung |
| series2 | Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Theorie und Erfahrung |
| spelling | Stegmüller, Wolfgang 1923-1991 Verfasser (DE-588)119311216 aut Logische Analyse der Struktur ausgereifter physikalischer Theorien 'Non-statement view' von Theorien von Wolfgang Stegmüller Berlin, Heidelberg Springer Berlin Heidelberg 1973 1 Online-Ressource txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Theorie und Erfahrung 2 / D 1. Falsche Orientierung am großen Bruder? Auf die Frage nach dem Gegenstand der Wissenschaftstheorie könnte man die Antwort geben: "Kein Mensch weiß, wovon die Wissenschaftstheorie handelt; denn sie ist eine Disziplin ohne Objekt." Dies würde an die Art und Weise erinnern, in der einst B. RUSSELL die Mathematik charakterisierte. Aber während er in der für ihn typischen humorvollen Weise auf das Problem der mathematischen Erkenntnis hinweisen wollte, könnte die vorliegende Antwort durchaus ernst gemeint sein und das heißt hier: durchaus boshaft. Die Behauptung ließe sich durch einen Vergleich mit der Situation in der Philosophie der Mathematik stützen. Die Entwicklung der Philosophie der Mathematik zu einer exakten Wissenschaft, genannt Metamathematik, ist durch die mathematische Grundlagenkrise hervorgerufen worden. Da diese Krise durch die Entdeckung der mengentheoretischen Antinomien ausgelöst wurde, wird sie oft so dargestellt, als habe es sich dabei um ein tragisches Ereignis in der modernen Mathematik gehandelt. Betrachtet man diesen Vorgang unter dem Aspekt der Wirkung, so gelangt man eher zu der gegenteiligen Beurteilung: Die Entdeckung von Antinomien war ein höchst glückliches Ereignis; denn sie bewirkte den Zwang zur Formalisierung und Präzisierung des Erkenntnisgegenstandes der Philosophie der Mathematik. Intuitive Vorstellungen vom mathematischen Denken wurden durch genau beschreibbare Objekte ersetzt und die Philosophie der Mathematik entwickelte sich zur mathematischen Grundlagenforschung, die in allen ihren Verzweigungen zu Disziplinen führte, die der Mathematik an Präzision nicht nachstanden und die heute selbst als Teile der Mathematik angesehen werden Science (General) Physics Science, general Physics, general Naturwissenschaft Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Theorie und Erfahrung 2,4 (DE-604)BV000091223 2,4 https://doi.org/10.1007/978-3-642-96165-6 Verlag Volltext |
| spellingShingle | Stegmüller, Wolfgang 1923-1991 Logische Analyse der Struktur ausgereifter physikalischer Theorien 'Non-statement view' von Theorien Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Theorie und Erfahrung Science (General) Physics Science, general Physics, general Naturwissenschaft |
| title | Logische Analyse der Struktur ausgereifter physikalischer Theorien 'Non-statement view' von Theorien |
| title_auth | Logische Analyse der Struktur ausgereifter physikalischer Theorien 'Non-statement view' von Theorien |
| title_exact_search | Logische Analyse der Struktur ausgereifter physikalischer Theorien 'Non-statement view' von Theorien |
| title_full | Logische Analyse der Struktur ausgereifter physikalischer Theorien 'Non-statement view' von Theorien von Wolfgang Stegmüller |
| title_fullStr | Logische Analyse der Struktur ausgereifter physikalischer Theorien 'Non-statement view' von Theorien von Wolfgang Stegmüller |
| title_full_unstemmed | Logische Analyse der Struktur ausgereifter physikalischer Theorien 'Non-statement view' von Theorien von Wolfgang Stegmüller |
| title_short | Logische Analyse der Struktur ausgereifter physikalischer Theorien 'Non-statement view' von Theorien |
| title_sort | logische analyse der struktur ausgereifter physikalischer theorien non statement view von theorien |
| topic | Science (General) Physics Science, general Physics, general Naturwissenschaft |
| topic_facet | Science (General) Physics Science, general Physics, general Naturwissenschaft |
| url | https://doi.org/10.1007/978-3-642-96165-6 |
| volume_link | (DE-604)BV000091223 |
| work_keys_str_mv | AT stegmullerwolfgang logischeanalysederstrukturausgereifterphysikalischertheoriennonstatementviewvontheorien |