Logik des Rechts:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Elektronisch E-Book |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Berlin, Heidelberg
Springer Berlin Heidelberg
1962
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | FLA01 Volltext |
Beschreibung: | Da sich die Arbeit mit der Basis der Rechtssprache beschaftigt, erfaBt sie weite Bereiche der Rechtswissenschaft. Es ist dabei unmoglich, die gesamte Auseinandersetzung mit der Literatur in den Text aufzunehmen. Dies ist schon angeraten, urn die Systembildung nicht zu uberlagern. Auch muB berucksichtigt werden, daB es bei den Fragen der Logik des Rechts urn Grundsatzfragen geht. Hier konnen die Meinungen nicht einfach fUr eine Teilfrage isoliert gegeneinandergestellt werden, da die einzelne logische Festsetzung ihren Sinn aus dem System bezieht, in das sie gesetzt ist. So mu/he eine Diskussion mit anderen Meinungen durch Gegenuber stellung der ganzen Systeme gefiihrt werden. Dies ist aber eine Aufgabe, sich allein jeweils eine eigene Untersuchung ausfullt. die fur Bezug auf andere Autoren kann nur dann genommen werden, wenn eine Gleichheit der Basis vorhanden ist. Diese Gleichheit der Diskussions grundlage ist im Bereich der Rechtswissenschaft streng genom men nur bei dem Werk "Juristische Logik" von ULRICH KLUG 1 gegeben. Jedoch wurde versucht, auch an andere Autoren AnschluB zu gewinnen. Die Untersuchung "Logik des Rechts" muB als Ganzes vorgelegt wer den. Hieraus folgen gewisse Beschrankungen in weniger wichtigen Detail fragen, die aber den Schwerpunkt der Arbeit in der Entwicklung einer des Rechts bel1iBt. logischen Basis GroBen Dank schul de ich Herrn Professor Dr. GERHARD KEGEL. Nicht zuletzt die freigebige Art ironisch-treffender Glossen uber diesen Versuch der Logik des Rechts hat dafUr gesorgt, daB die Begeisterung fUr die Logik des Rechts nicht deren Grenzen ubersah |
Beschreibung: | 1 Online-Ressource (VI, 100 S.) |
ISBN: | 9783642873775 9783540029052 |
DOI: | 10.1007/978-3-642-87377-5 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nmm a2200000zc 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV042462539 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 00000000000000.0 | ||
007 | cr|uuu---uuuuu | ||
008 | 150325s1962 |||| o||u| ||||||ger d | ||
020 | |a 9783642873775 |c Online |9 978-3-642-87377-5 | ||
020 | |a 9783540029052 |c Print |9 978-3-540-02905-2 | ||
024 | 7 | |a 10.1007/978-3-642-87377-5 |2 doi | |
035 | |a (OCoLC)915613444 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV042462539 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-634 |a DE-188 |a DE-860 |a DE-706 | ||
082 | 0 | |a 340 |2 23 | |
100 | 1 | |a Schreiber, Rupert |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Logik des Rechts |c von Rupert Schreiber |
264 | 1 | |a Berlin, Heidelberg |b Springer Berlin Heidelberg |c 1962 | |
300 | |a 1 Online-Ressource (VI, 100 S.) | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b c |2 rdamedia | ||
338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
500 | |a Da sich die Arbeit mit der Basis der Rechtssprache beschaftigt, erfaBt sie weite Bereiche der Rechtswissenschaft. Es ist dabei unmoglich, die gesamte Auseinandersetzung mit der Literatur in den Text aufzunehmen. Dies ist schon angeraten, urn die Systembildung nicht zu uberlagern. Auch muB berucksichtigt werden, daB es bei den Fragen der Logik des Rechts urn Grundsatzfragen geht. Hier konnen die Meinungen nicht einfach fUr eine Teilfrage isoliert gegeneinandergestellt werden, da die einzelne logische Festsetzung ihren Sinn aus dem System bezieht, in das sie gesetzt ist. So mu/he eine Diskussion mit anderen Meinungen durch Gegenuber stellung der ganzen Systeme gefiihrt werden. Dies ist aber eine Aufgabe, sich allein jeweils eine eigene Untersuchung ausfullt. die fur Bezug auf andere Autoren kann nur dann genommen werden, wenn eine Gleichheit der Basis vorhanden ist. Diese Gleichheit der Diskussions grundlage ist im Bereich der Rechtswissenschaft streng genom men nur bei dem Werk "Juristische Logik" von ULRICH KLUG 1 gegeben. Jedoch wurde versucht, auch an andere Autoren AnschluB zu gewinnen. Die Untersuchung "Logik des Rechts" muB als Ganzes vorgelegt wer den. Hieraus folgen gewisse Beschrankungen in weniger wichtigen Detail fragen, die aber den Schwerpunkt der Arbeit in der Entwicklung einer des Rechts bel1iBt. logischen Basis GroBen Dank schul de ich Herrn Professor Dr. GERHARD KEGEL. Nicht zuletzt die freigebige Art ironisch-treffender Glossen uber diesen Versuch der Logik des Rechts hat dafUr gesorgt, daB die Begeisterung fUr die Logik des Rechts nicht deren Grenzen ubersah | ||
650 | 4 | |a Law | |
650 | 4 | |a Law, general | |
650 | 4 | |a Recht | |
650 | 0 | 7 | |a Juristische Logik |0 (DE-588)4135337-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
655 | 7 | |8 1\p |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Juristische Logik |0 (DE-588)4135337-7 |D s |
689 | 0 | |8 2\p |5 DE-604 | |
856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.1007/978-3-642-87377-5 |x Verlag |3 Volltext |
912 | |a ZDB-2-SGR |a ZDB-2-BAD | ||
940 | 1 | |q ZDB-2-SGR_Archive | |
940 | 1 | |q ZDB-2-SGR_1815/1989 | |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027897745 | ||
883 | 1 | |8 1\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
883 | 1 | |8 2\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
966 | e | |u https://doi.org/10.1007/978-3-642-87377-5 |l FLA01 |p ZDB-2-SGR |x Verlag |3 Volltext |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804153177163956224 |
---|---|
any_adam_object | |
author | Schreiber, Rupert |
author_facet | Schreiber, Rupert |
author_role | aut |
author_sort | Schreiber, Rupert |
author_variant | r s rs |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV042462539 |
collection | ZDB-2-SGR ZDB-2-BAD |
ctrlnum | (OCoLC)915613444 (DE-599)BVBBV042462539 |
dewey-full | 340 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 340 - Law |
dewey-raw | 340 |
dewey-search | 340 |
dewey-sort | 3340 |
dewey-tens | 340 - Law |
discipline | Rechtswissenschaft |
doi_str_mv | 10.1007/978-3-642-87377-5 |
format | Electronic eBook |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03270nmm a2200469zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV042462539</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">150325s1962 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783642873775</subfield><subfield code="c">Online</subfield><subfield code="9">978-3-642-87377-5</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783540029052</subfield><subfield code="c">Print</subfield><subfield code="9">978-3-540-02905-2</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1007/978-3-642-87377-5</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)915613444</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV042462539</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-634</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-860</subfield><subfield code="a">DE-706</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schreiber, Rupert</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Logik des Rechts</subfield><subfield code="c">von Rupert Schreiber</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin, Heidelberg</subfield><subfield code="b">Springer Berlin Heidelberg</subfield><subfield code="c">1962</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (VI, 100 S.)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Da sich die Arbeit mit der Basis der Rechtssprache beschaftigt, erfaBt sie weite Bereiche der Rechtswissenschaft. Es ist dabei unmoglich, die gesamte Auseinandersetzung mit der Literatur in den Text aufzunehmen. Dies ist schon angeraten, urn die Systembildung nicht zu uberlagern. Auch muB berucksichtigt werden, daB es bei den Fragen der Logik des Rechts urn Grundsatzfragen geht. Hier konnen die Meinungen nicht einfach fUr eine Teilfrage isoliert gegeneinandergestellt werden, da die einzelne logische Festsetzung ihren Sinn aus dem System bezieht, in das sie gesetzt ist. So mu/he eine Diskussion mit anderen Meinungen durch Gegenuber stellung der ganzen Systeme gefiihrt werden. Dies ist aber eine Aufgabe, sich allein jeweils eine eigene Untersuchung ausfullt. die fur Bezug auf andere Autoren kann nur dann genommen werden, wenn eine Gleichheit der Basis vorhanden ist. Diese Gleichheit der Diskussions grundlage ist im Bereich der Rechtswissenschaft streng genom men nur bei dem Werk "Juristische Logik" von ULRICH KLUG 1 gegeben. Jedoch wurde versucht, auch an andere Autoren AnschluB zu gewinnen. Die Untersuchung "Logik des Rechts" muB als Ganzes vorgelegt wer den. Hieraus folgen gewisse Beschrankungen in weniger wichtigen Detail fragen, die aber den Schwerpunkt der Arbeit in der Entwicklung einer des Rechts bel1iBt. logischen Basis GroBen Dank schul de ich Herrn Professor Dr. GERHARD KEGEL. Nicht zuletzt die freigebige Art ironisch-treffender Glossen uber diesen Versuch der Logik des Rechts hat dafUr gesorgt, daB die Begeisterung fUr die Logik des Rechts nicht deren Grenzen ubersah</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Law, general</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Recht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Juristische Logik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4135337-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Juristische Logik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4135337-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">2\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.1007/978-3-642-87377-5</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-2-SGR</subfield><subfield code="a">ZDB-2-BAD</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">ZDB-2-SGR_Archive</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">ZDB-2-SGR_1815/1989</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027897745</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">2\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://doi.org/10.1007/978-3-642-87377-5</subfield><subfield code="l">FLA01</subfield><subfield code="p">ZDB-2-SGR</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
genre | 1\p (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV042462539 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T01:22:27Z |
institution | BVB |
isbn | 9783642873775 9783540029052 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027897745 |
oclc_num | 915613444 |
open_access_boolean | |
owner | DE-634 DE-188 DE-860 DE-706 |
owner_facet | DE-634 DE-188 DE-860 DE-706 |
physical | 1 Online-Ressource (VI, 100 S.) |
psigel | ZDB-2-SGR ZDB-2-BAD ZDB-2-SGR_Archive ZDB-2-SGR_1815/1989 |
publishDate | 1962 |
publishDateSearch | 1962 |
publishDateSort | 1962 |
publisher | Springer Berlin Heidelberg |
record_format | marc |
spelling | Schreiber, Rupert Verfasser aut Logik des Rechts von Rupert Schreiber Berlin, Heidelberg Springer Berlin Heidelberg 1962 1 Online-Ressource (VI, 100 S.) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Da sich die Arbeit mit der Basis der Rechtssprache beschaftigt, erfaBt sie weite Bereiche der Rechtswissenschaft. Es ist dabei unmoglich, die gesamte Auseinandersetzung mit der Literatur in den Text aufzunehmen. Dies ist schon angeraten, urn die Systembildung nicht zu uberlagern. Auch muB berucksichtigt werden, daB es bei den Fragen der Logik des Rechts urn Grundsatzfragen geht. Hier konnen die Meinungen nicht einfach fUr eine Teilfrage isoliert gegeneinandergestellt werden, da die einzelne logische Festsetzung ihren Sinn aus dem System bezieht, in das sie gesetzt ist. So mu/he eine Diskussion mit anderen Meinungen durch Gegenuber stellung der ganzen Systeme gefiihrt werden. Dies ist aber eine Aufgabe, sich allein jeweils eine eigene Untersuchung ausfullt. die fur Bezug auf andere Autoren kann nur dann genommen werden, wenn eine Gleichheit der Basis vorhanden ist. Diese Gleichheit der Diskussions grundlage ist im Bereich der Rechtswissenschaft streng genom men nur bei dem Werk "Juristische Logik" von ULRICH KLUG 1 gegeben. Jedoch wurde versucht, auch an andere Autoren AnschluB zu gewinnen. Die Untersuchung "Logik des Rechts" muB als Ganzes vorgelegt wer den. Hieraus folgen gewisse Beschrankungen in weniger wichtigen Detail fragen, die aber den Schwerpunkt der Arbeit in der Entwicklung einer des Rechts bel1iBt. logischen Basis GroBen Dank schul de ich Herrn Professor Dr. GERHARD KEGEL. Nicht zuletzt die freigebige Art ironisch-treffender Glossen uber diesen Versuch der Logik des Rechts hat dafUr gesorgt, daB die Begeisterung fUr die Logik des Rechts nicht deren Grenzen ubersah Law Law, general Recht Juristische Logik (DE-588)4135337-7 gnd rswk-swf 1\p (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Juristische Logik (DE-588)4135337-7 s 2\p DE-604 https://doi.org/10.1007/978-3-642-87377-5 Verlag Volltext 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk 2\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk |
spellingShingle | Schreiber, Rupert Logik des Rechts Law Law, general Recht Juristische Logik (DE-588)4135337-7 gnd |
subject_GND | (DE-588)4135337-7 (DE-588)4113937-9 |
title | Logik des Rechts |
title_auth | Logik des Rechts |
title_exact_search | Logik des Rechts |
title_full | Logik des Rechts von Rupert Schreiber |
title_fullStr | Logik des Rechts von Rupert Schreiber |
title_full_unstemmed | Logik des Rechts von Rupert Schreiber |
title_short | Logik des Rechts |
title_sort | logik des rechts |
topic | Law Law, general Recht Juristische Logik (DE-588)4135337-7 gnd |
topic_facet | Law Law, general Recht Juristische Logik Hochschulschrift |
url | https://doi.org/10.1007/978-3-642-87377-5 |
work_keys_str_mv | AT schreiberrupert logikdesrechts |