Probleme der österreichischen Strafrechtsreform: 171. Sitzung am 24. November 1971 in Düsseldorf
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Wiesbaden
VS Verlag für Sozialwissenschaften
1972
|
| Schriftenreihe: | Rheinisch-Westfälische Akademie der Wissenschaften, Geiteswissenschaften, Vorträge
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | FLA01 Volltext |
| Beschreibung: | Im Jahre 1954 wurden die damals schon ein Jahrhundert andauernden Be mühungen um ein neues Strafgesetzbuch in österreich wieder aufgenommen. Sie führten von einem Kommissionsentwurf über zwei Ministerialentwürfe und eine Regierungsvorlage 1968 (Alleinregierung der OVP) zur Regie rungsvorlage 1971 (Alleinregierung der SPO). Die Entwicklung bis 1968 gab Wesentliches vom Reformbestreben der Strafrechtskommission preis. Die Regierungsvorlage 1971 ist dagegen reformfreudiger, als es die Straf rechtskommission war. Der deutsche Alternativentwurf 1966 und die beiden Reformgesetze 1969 hatten darauf Einfluß, wurden jedoch nicht kopiert. Wie alle österreichischen Entwürfe, enthält auch die Regierungsvorlage 1971 Definitionen von Vorsatz und Fahrlässigkeit. Die Begehung durch Unterlassung wird ähnlich wie im zweiten Reformgesetz behandelt; das Gleichwertigkeitserfordernis wird herausgestellt. Für den Rechtsirrtum wird im Sinne der Schuldtheorie darauf abgestellt, ob er "vorzuwerfen« ist. Da für werden Kriterien angegeben. Die Zurechnungsunfähigkeit wird etwas vorsichtiger als durch das zweite Reformgesetz erweitert. Die Beteiligungs formen werden nach dem System der Einheitstäterschaft erfaßt, eine Betei ligung im Sinne "versuchter Beihilfe« aber gleichwohl straflos gelassen. Alle diese Bestimmungen wurden in der Entwicklung der Entwürfe wiederholt umgeformt. Der absolut untaugliche Versuch soll entsprechend der oft be kämpften Tradition der österreichischen Rechtsprechung auch weiterhin straflos bleiben |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource (48 S.) |
| ISBN: | 9783322882240 9783531071794 |
| DOI: | 10.1007/978-3-322-88224-0 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000zc 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV042458101 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 150325s1972 |||| o||u| ||||||ger d | ||
| 020 | |a 9783322882240 |c Online |9 978-3-322-88224-0 | ||
| 020 | |a 9783531071794 |c Print |9 978-3-531-07179-4 | ||
| 024 | 7 | |a 10.1007/978-3-322-88224-0 |2 doi | |
| 035 | |a (OCoLC)915601763 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV042458101 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-634 |a DE-188 |a DE-860 |a DE-706 | ||
| 082 | 0 | |a 345 |2 23 | |
| 100 | 1 | |a Nowakowski, Friedrich |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Probleme der österreichischen Strafrechtsreform |b 171. Sitzung am 24. November 1971 in Düsseldorf |c von Friedrich Nowakowski |
| 264 | 1 | |a Wiesbaden |b VS Verlag für Sozialwissenschaften |c 1972 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (48 S.) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Rheinisch-Westfälische Akademie der Wissenschaften, Geiteswissenschaften, Vorträge | |
| 500 | |a Im Jahre 1954 wurden die damals schon ein Jahrhundert andauernden Be mühungen um ein neues Strafgesetzbuch in österreich wieder aufgenommen. Sie führten von einem Kommissionsentwurf über zwei Ministerialentwürfe und eine Regierungsvorlage 1968 (Alleinregierung der OVP) zur Regie rungsvorlage 1971 (Alleinregierung der SPO). Die Entwicklung bis 1968 gab Wesentliches vom Reformbestreben der Strafrechtskommission preis. Die Regierungsvorlage 1971 ist dagegen reformfreudiger, als es die Straf rechtskommission war. Der deutsche Alternativentwurf 1966 und die beiden Reformgesetze 1969 hatten darauf Einfluß, wurden jedoch nicht kopiert. Wie alle österreichischen Entwürfe, enthält auch die Regierungsvorlage 1971 Definitionen von Vorsatz und Fahrlässigkeit. Die Begehung durch Unterlassung wird ähnlich wie im zweiten Reformgesetz behandelt; das Gleichwertigkeitserfordernis wird herausgestellt. Für den Rechtsirrtum wird im Sinne der Schuldtheorie darauf abgestellt, ob er "vorzuwerfen« ist. Da für werden Kriterien angegeben. Die Zurechnungsunfähigkeit wird etwas vorsichtiger als durch das zweite Reformgesetz erweitert. Die Beteiligungs formen werden nach dem System der Einheitstäterschaft erfaßt, eine Betei ligung im Sinne "versuchter Beihilfe« aber gleichwohl straflos gelassen. Alle diese Bestimmungen wurden in der Entwicklung der Entwürfe wiederholt umgeformt. Der absolut untaugliche Versuch soll entsprechend der oft be kämpften Tradition der österreichischen Rechtsprechung auch weiterhin straflos bleiben | ||
| 650 | 4 | |a Law | |
| 650 | 4 | |a Criminal Law | |
| 650 | 4 | |a Constitutional law | |
| 650 | 4 | |a Constitutional Law | |
| 650 | 4 | |a Public International Law | |
| 650 | 4 | |a Recht | |
| 650 | 4 | |a Verfassungsrecht | |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafrechtsreform |0 (DE-588)4126268-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Österreich |0 (DE-588)4043271-3 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 689 | 0 | 0 | |a Österreich |0 (DE-588)4043271-3 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Strafrechtsreform |0 (DE-588)4126268-2 |D s |
| 689 | 0 | |8 1\p |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.1007/978-3-322-88224-0 |x Verlag |3 Volltext |
| 912 | |a ZDB-2-SGR |a ZDB-2-BAD | ||
| 940 | 1 | |q ZDB-2-SGR_Archive | |
| 940 | 1 | |q ZDB-2-SGR_1815/1989 | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027893308 | ||
| 883 | 1 | |8 1\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
| 966 | e | |u https://doi.org/10.1007/978-3-322-88224-0 |l FLA01 |p ZDB-2-SGR |x Verlag |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804153167398567936 |
|---|---|
| any_adam_object | |
| author | Nowakowski, Friedrich |
| author_facet | Nowakowski, Friedrich |
| author_role | aut |
| author_sort | Nowakowski, Friedrich |
| author_variant | f n fn |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV042458101 |
| collection | ZDB-2-SGR ZDB-2-BAD |
| ctrlnum | (OCoLC)915601763 (DE-599)BVBBV042458101 |
| dewey-full | 345 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 345 - Criminal law |
| dewey-raw | 345 |
| dewey-search | 345 |
| dewey-sort | 3345 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| doi_str_mv | 10.1007/978-3-322-88224-0 |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03500nmm a2200529zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV042458101</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">150325s1972 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783322882240</subfield><subfield code="c">Online</subfield><subfield code="9">978-3-322-88224-0</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783531071794</subfield><subfield code="c">Print</subfield><subfield code="9">978-3-531-07179-4</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1007/978-3-322-88224-0</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)915601763</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV042458101</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-634</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-860</subfield><subfield code="a">DE-706</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Nowakowski, Friedrich</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Probleme der österreichischen Strafrechtsreform</subfield><subfield code="b">171. Sitzung am 24. November 1971 in Düsseldorf</subfield><subfield code="c">von Friedrich Nowakowski</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Wiesbaden</subfield><subfield code="b">VS Verlag für Sozialwissenschaften</subfield><subfield code="c">1972</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (48 S.)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Rheinisch-Westfälische Akademie der Wissenschaften, Geiteswissenschaften, Vorträge</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Im Jahre 1954 wurden die damals schon ein Jahrhundert andauernden Be mühungen um ein neues Strafgesetzbuch in österreich wieder aufgenommen. Sie führten von einem Kommissionsentwurf über zwei Ministerialentwürfe und eine Regierungsvorlage 1968 (Alleinregierung der OVP) zur Regie rungsvorlage 1971 (Alleinregierung der SPO). Die Entwicklung bis 1968 gab Wesentliches vom Reformbestreben der Strafrechtskommission preis. Die Regierungsvorlage 1971 ist dagegen reformfreudiger, als es die Straf rechtskommission war. Der deutsche Alternativentwurf 1966 und die beiden Reformgesetze 1969 hatten darauf Einfluß, wurden jedoch nicht kopiert. Wie alle österreichischen Entwürfe, enthält auch die Regierungsvorlage 1971 Definitionen von Vorsatz und Fahrlässigkeit. Die Begehung durch Unterlassung wird ähnlich wie im zweiten Reformgesetz behandelt; das Gleichwertigkeitserfordernis wird herausgestellt. Für den Rechtsirrtum wird im Sinne der Schuldtheorie darauf abgestellt, ob er "vorzuwerfen« ist. Da für werden Kriterien angegeben. Die Zurechnungsunfähigkeit wird etwas vorsichtiger als durch das zweite Reformgesetz erweitert. Die Beteiligungs formen werden nach dem System der Einheitstäterschaft erfaßt, eine Betei ligung im Sinne "versuchter Beihilfe« aber gleichwohl straflos gelassen. Alle diese Bestimmungen wurden in der Entwicklung der Entwürfe wiederholt umgeformt. Der absolut untaugliche Versuch soll entsprechend der oft be kämpften Tradition der österreichischen Rechtsprechung auch weiterhin straflos bleiben</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal Law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Constitutional law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Constitutional Law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Public International Law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Recht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Verfassungsrecht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrechtsreform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126268-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafrechtsreform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126268-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.1007/978-3-322-88224-0</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-2-SGR</subfield><subfield code="a">ZDB-2-BAD</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">ZDB-2-SGR_Archive</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">ZDB-2-SGR_1815/1989</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027893308</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://doi.org/10.1007/978-3-322-88224-0</subfield><subfield code="l">FLA01</subfield><subfield code="p">ZDB-2-SGR</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Österreich (DE-588)4043271-3 gnd |
| geographic_facet | Österreich |
| id | DE-604.BV042458101 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T01:22:18Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783322882240 9783531071794 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027893308 |
| oclc_num | 915601763 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-634 DE-188 DE-860 DE-706 |
| owner_facet | DE-634 DE-188 DE-860 DE-706 |
| physical | 1 Online-Ressource (48 S.) |
| psigel | ZDB-2-SGR ZDB-2-BAD ZDB-2-SGR_Archive ZDB-2-SGR_1815/1989 |
| publishDate | 1972 |
| publishDateSearch | 1972 |
| publishDateSort | 1972 |
| publisher | VS Verlag für Sozialwissenschaften |
| record_format | marc |
| series2 | Rheinisch-Westfälische Akademie der Wissenschaften, Geiteswissenschaften, Vorträge |
| spelling | Nowakowski, Friedrich Verfasser aut Probleme der österreichischen Strafrechtsreform 171. Sitzung am 24. November 1971 in Düsseldorf von Friedrich Nowakowski Wiesbaden VS Verlag für Sozialwissenschaften 1972 1 Online-Ressource (48 S.) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Rheinisch-Westfälische Akademie der Wissenschaften, Geiteswissenschaften, Vorträge Im Jahre 1954 wurden die damals schon ein Jahrhundert andauernden Be mühungen um ein neues Strafgesetzbuch in österreich wieder aufgenommen. Sie führten von einem Kommissionsentwurf über zwei Ministerialentwürfe und eine Regierungsvorlage 1968 (Alleinregierung der OVP) zur Regie rungsvorlage 1971 (Alleinregierung der SPO). Die Entwicklung bis 1968 gab Wesentliches vom Reformbestreben der Strafrechtskommission preis. Die Regierungsvorlage 1971 ist dagegen reformfreudiger, als es die Straf rechtskommission war. Der deutsche Alternativentwurf 1966 und die beiden Reformgesetze 1969 hatten darauf Einfluß, wurden jedoch nicht kopiert. Wie alle österreichischen Entwürfe, enthält auch die Regierungsvorlage 1971 Definitionen von Vorsatz und Fahrlässigkeit. Die Begehung durch Unterlassung wird ähnlich wie im zweiten Reformgesetz behandelt; das Gleichwertigkeitserfordernis wird herausgestellt. Für den Rechtsirrtum wird im Sinne der Schuldtheorie darauf abgestellt, ob er "vorzuwerfen« ist. Da für werden Kriterien angegeben. Die Zurechnungsunfähigkeit wird etwas vorsichtiger als durch das zweite Reformgesetz erweitert. Die Beteiligungs formen werden nach dem System der Einheitstäterschaft erfaßt, eine Betei ligung im Sinne "versuchter Beihilfe« aber gleichwohl straflos gelassen. Alle diese Bestimmungen wurden in der Entwicklung der Entwürfe wiederholt umgeformt. Der absolut untaugliche Versuch soll entsprechend der oft be kämpften Tradition der österreichischen Rechtsprechung auch weiterhin straflos bleiben Law Criminal Law Constitutional law Constitutional Law Public International Law Recht Verfassungsrecht Strafrechtsreform (DE-588)4126268-2 gnd rswk-swf Österreich (DE-588)4043271-3 gnd rswk-swf Österreich (DE-588)4043271-3 g Strafrechtsreform (DE-588)4126268-2 s 1\p DE-604 https://doi.org/10.1007/978-3-322-88224-0 Verlag Volltext 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk |
| spellingShingle | Nowakowski, Friedrich Probleme der österreichischen Strafrechtsreform 171. Sitzung am 24. November 1971 in Düsseldorf Law Criminal Law Constitutional law Constitutional Law Public International Law Recht Verfassungsrecht Strafrechtsreform (DE-588)4126268-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4126268-2 (DE-588)4043271-3 |
| title | Probleme der österreichischen Strafrechtsreform 171. Sitzung am 24. November 1971 in Düsseldorf |
| title_auth | Probleme der österreichischen Strafrechtsreform 171. Sitzung am 24. November 1971 in Düsseldorf |
| title_exact_search | Probleme der österreichischen Strafrechtsreform 171. Sitzung am 24. November 1971 in Düsseldorf |
| title_full | Probleme der österreichischen Strafrechtsreform 171. Sitzung am 24. November 1971 in Düsseldorf von Friedrich Nowakowski |
| title_fullStr | Probleme der österreichischen Strafrechtsreform 171. Sitzung am 24. November 1971 in Düsseldorf von Friedrich Nowakowski |
| title_full_unstemmed | Probleme der österreichischen Strafrechtsreform 171. Sitzung am 24. November 1971 in Düsseldorf von Friedrich Nowakowski |
| title_short | Probleme der österreichischen Strafrechtsreform |
| title_sort | probleme der osterreichischen strafrechtsreform 171 sitzung am 24 november 1971 in dusseldorf |
| title_sub | 171. Sitzung am 24. November 1971 in Düsseldorf |
| topic | Law Criminal Law Constitutional law Constitutional Law Public International Law Recht Verfassungsrecht Strafrechtsreform (DE-588)4126268-2 gnd |
| topic_facet | Law Criminal Law Constitutional law Constitutional Law Public International Law Recht Verfassungsrecht Strafrechtsreform Österreich |
| url | https://doi.org/10.1007/978-3-322-88224-0 |
| work_keys_str_mv | AT nowakowskifriedrich problemederosterreichischenstrafrechtsreform171sitzungam24november1971indusseldorf |