Vergleich zwischen der deutschen Verfassungsbeschwerde und dem armenischen Individualantrag: eine rechtsvergleichende Analyse unter besonderer Berücksichtigung der Zulässigkeitsvoraussetzungen und Entscheidungswirkungen
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
BWV, Berliner Wiss.-Verl.
2015
|
| Schriftenreihe: | Berliner juristische Universitätsschriften Öffentliches Recht
33 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XVII, 316 S. |
| ISBN: | 9783830534716 383053471X |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV042455007 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20170112 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 150324s2015 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 1068029250 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783830534716 |c Kart. : EUR 69.00 (DE), EUR 71.00 (AT), sfr 89.00 (freier Pr.) |9 978-3-8305-3471-6 | ||
| 020 | |a 383053471X |9 3-8305-3471-X | ||
| 035 | |a (OCoLC)904864136 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1068029250 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BE | ||
| 049 | |a DE-11 |a DE-19 |a DE-188 |a DE-521 | ||
| 082 | 0 | |a 340 | |
| 082 | 0 | |a 342.475600269 |2 22/ger | |
| 082 | 0 | |a 342.4300269 |2 22/ger | |
| 084 | |a PL 625 |0 (DE-625)137089: |2 rvk | ||
| 084 | |a PL 749 |0 (DE-625)137276: |2 rvk | ||
| 084 | |a PU 8360 |0 (DE-625)140713: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Hovhannisyan, Gor |e Verfasser |0 (DE-588)1068848553 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Vergleich zwischen der deutschen Verfassungsbeschwerde und dem armenischen Individualantrag |b eine rechtsvergleichende Analyse unter besonderer Berücksichtigung der Zulässigkeitsvoraussetzungen und Entscheidungswirkungen |c Gor Hovhannisyan |
| 264 | 1 | |a Berlin |b BWV, Berliner Wiss.-Verl. |c 2015 | |
| 300 | |a XVII, 316 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Berliner juristische Universitätsschriften : Öffentliches Recht |v 33 | |
| 502 | |a Zugl.: Berlin, Humboldt-Univ., Diss., 2013/2014 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Verfassungsbeschwerde |0 (DE-588)4062790-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Armenien |0 (DE-588)4085931-9 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 653 | |a Armenien | ||
| 653 | |a Deutschland | ||
| 653 | |a deutsche Verfassungsbeschwerde | ||
| 653 | |a armenischer Individualantrag | ||
| 653 | |a Zulässigkeitsvoraussetzungen | ||
| 653 | |a Entscheidungswirkung | ||
| 653 | |a Ostrecht | ||
| 653 | |a Rechtsvergleich | ||
| 653 | |a Verfassungsrecht | ||
| 653 | |a Verfassungsbeschwerdeverfahren | ||
| 653 | |a Individualantragsverfahren | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Armenien |0 (DE-588)4085931-9 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Verfassungsbeschwerde |0 (DE-588)4062790-1 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Berliner juristische Universitätsschriften |p Öffentliches Recht |v 33 |w (DE-604)BV010165909 |9 33 | |
| 856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=5169246&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027890227&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027890227 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1809771301140692992 |
|---|---|
| adam_text |
INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT VII
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS XVII
EINLEITUNG 1
ERSTES KAPITEL
EINFUEHRUNG IN GEGENSTAND, METHODE UND ZIELE
DER UNTERSUCHUNG 3
A. THEMATIK DER UNTERSUCHUNG 3
I. AKTUALITAET DES THEMAS UND PROBLEMAUFRISS 3
II. EINGRENZUNG UND SCHWERPUNKTE DES THEMAS 4
III. AUFBAU DER ARBEIT 4
B. METHODISCHER ANSATZ UND ZIELE DER UNTERSUCHUNG 6
I. METHODE DER UNTERSUCHUNG 6
II. ZIELE DER UNTERSUCHUNG 7
ZWEITES KAPITEL
VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT IN DEUTSCHLAND UND ARMENIEN 10
A. VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT 10
I. ZWEI GRUNDMODELLE DER VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT 10
II. VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT ALS SICHERUNGSINSTRUMENT
DES VORRANGS DER VERFASSUNG 11
III. ZWISCHENERGEBNIS 14
B. DAS BUNDESVERFASSUNGSGERICHT UND DAS VERFASSUNGSGERICHT
DER REPUBLIK ARMENIEN 15
I. DER STATUS DER VERFASSUNGSGERICHTE 15
II. ORGANISATION DER VERFASSUNGSGERICHTE 17
1. DIE RICHTER 18
A) ZAHL 18
B) AMTSDAUER 19
C) ANFORDERUNGEN AN DIE RICHTER 20
D) WAHL / ERNENNUNG DER RICHTER 22
2. DIE SPRUCHKOERPER 24
A) DIE SENATE DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 25
B) DAS PLENUM 25
C) DIE KAMMERN 27
III. ZWISCHENERGEBNIS 28
IX
HTTP://D-NB.INFO/1068029250
DRITTES KAPITEL
ZULAESSIGKEITSVORAUSSETZUNGEN DER DEUTSCHEN
VERFASSUNGSBESCHWERDE UND DES ARMENISCHEN
INDIVIDUALANTRAGS
30
A. WESEN UND FUNKTIONEN DER DEUTSCHEN VERFASSUNGSBESCHWERDE
UND DES ARMENISCHEN INDIVIDUALANTRAGS 30
I. DIE NORMATIVEN GRUNDLAGEN 30
II. ALLGEMEINE BEDEUTUNG 32
III. DAS PROBLEM DER GESETZESUNMITTELBAREN UND MITTELBAREN
VERFASSUNGSGERICHTLICHEN KLAGE IM INDIVIDUALANTRAGS VERFAHREN 35
IV. FUNKTIONEN 37
1. INDIVIDUELLE RECHTSSCHUTZFUNKTION 37
2. OBJEKTIV-RECHTLICHE FUNKTION 39
V. ZWISCHENERGEBNIS 40
B. ZULAESSIGKEITSVORAUSSETZUNGEN 40
I. ANTRAGSERFORDERNIS 41
1. FORM 42
2. FRIST 43
3. INHALTLICHE ANFORDERUNGEN 45
4. RUECKNAHME DES ANTRAGS 47
5. ZWISCHENERGEBNIS 49
II. ANTRAGSBERECHTIGUNG 50
1. NATUERLICHE PERSONEN 51
A) ALLGEMEINES ZUR GRUNDRECHTSFAEHIGKEIT 51
B) STAATSBUERGER 52
C) AUSLAENDER 52
D) EU-BUERGER 53
E) MINDERJAEHRIGE 54
F) VORGEBURTLICHER GRUNDRECHTSSCHUTZ 55
G) POSTMORTALER WUERDESCHUTZ 58
2. JURISTISCHE PERSONEN 60
A) ZUR GRUNDRECHTSBERECHTIGUNG JURISTISCHER PERSONEN 60
B) JURISTISCHE PERSONEN DES PRIVATRECHTS 63
AA) VOLLRECHTSFAEHIGE JURISTISCHE PERSONEN
DES PRIVATRECHTS 64
BB) TEILRECHTSFAEHIGE JURISTISCHE PERSONEN
DES PRIVATRECHTS 64
CC) AUSSCHLUSS SCHLICHTER PERSONENMEHRHEITEN 66
X
DD) ANTRAGSBERECHTIGUNG JURISTISCHER PERSONEN
DES PRIVATRECHTS BEI ERFUELLUNG
OEFFENTLICHER AUFGABEN
67
C) DIE WESENSMAESSIG ANWENDBAREN GRUNDRECHTE
(WESENSVORBEHAELT) 67
D) JURISTISCHE PERSONEN DES OEFFENTLICHEN RECHTS 71
AA) GRUNDSAETZLICH KEINE GRUNDRECHTSBERECHTIGUNG 72
BB) AUSNAHMEN 73
(1) AUSNAHMETRIAS 73
(A) KIRCHEN UND RELIGIONSGESELLSCHAFTEN 73
(B) STAATLICHE UNIVERSITAETEN 74
(C) OEFFENTLICH-RECHTLICHE RUNDFUNKANSTALTEN 74
(2) PROZESSGRUNDRECHTE 75
E) OEFFENTLICHE UND GEMISCHT-WIRTSCHAFTLICHE UNTERNEHMEN. 75
F) DAS PROBLEM DER ANTRAGSBERECHTIGUNG DER JURISTISCHEN
PERSONEN IM INDIVIDUALANTRAGSVERFAHREN 76
3. ZWISCHENERGEBNIS 78
III. VERFAHRENSFAHIGKEIT 78
1. ALLGEMEINE GRUNDLAGEN 78
2. VOLLJAEHRIGE 79
3. MINDERJAEHRIGE 80
4. UNGEBORENE UND VERSTORBENE 80
5. JURISTISCHE PERSONEN 81
6. POSTULATIONSFAHIGKEIT 81
7. ZWISCHENERGEBNIS 83
IV. ANTRAGSGEGNER 83
1. DEUTSCHLAND: NICHT KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN 83
2. ARMENIEN: KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN 84
3. ZWISCHENERGEBNIS 85
V. ANTRAGSGEGENSTAND 85
1. GRUNDSAETZLICHES 85
2. AKT DER OEFFENTLICHEN GEWALT 86
A) SITUATION IN DEUTSCHLAND 86
B) SITUATION IN ARMENIEN 88
AA) REINE GESETZESLAGE UND DIE RECHTSPRECHUNG
DES AVERFUE 88
BB) EIGENE STELLUNGNAHME 90
3. AKTE DER LEGISLATIVE 93
A) PARLAMENTSAKTE 93
B) VOLKSGESETZGEBUNG UND GEWOHNHEITSRECHT 97
C) UNTERLASSEN DES GESETZGEBERS 98
XI
AA) DEUTSCHLAND 98
BB) ARMENIEN 100
(1) DIE RECHTSPRECHUNG DES AVERFG 100
(2) KRITIK 101
D) ZWISCHENFAZIT 102
4. AKTE DER EXEKUTIVE 103
A) ALLGEMEINES 103
B) EXEKUTIVAKTE ALS ANTRAGSGEGENSTAND 104
AA) MIT DER VERFASSUNGSBESCHWERDE ANGREIFBARE
EXEKUTIVAKTE 105
BB) MIT DEM INDIVIDUALANTRAG ANGREIFBARE
EXEKUTIVAKTE 109
C) UNTERLASSEN DER EXEKUTIVE 110
5. AKTE DER JUDIKATIVE 111
A) GERICHTSENTSCHEIDUNGEN ALS GEGENSTAND DER
VERFASSUNGSBESCHWERDE 111
B) UNTERLASSEN DER JUDIKATIVE ALS ANTRAGSGEGENSTAND 114
C) DAS PROBLEM DER KONTROLLE DER RECHTSANWENDUNGSPRAXIS
DURCH DAS AVERFG BEI UNZULAESSIGKEIT EINES
INDIVIDUALANTRAGS GEGEN GERICHTSAKTE 115
6. AKTE INTER- SOWIE SUPRANATIONALER ORGANISATIONEN 117
A) SITUATION IN DEUTSCHLAND 117
AA) AKTE DER EUROPAEISCHEN UNION 117
BB) AKTE INTERNATIONALER ORGANISATIONEN 121
B) SITUATION IN ARMENIEN: AKTE DER GUS 122
7. DIE ANWENDUNG DER GESETZESBESTIMMUNG DURCH ENDGUELTIGEN
GERICHTSAKT IM SINNE VON ART. 101 ABS. 1 NR. 6 AV 124
A) PROBLEMSTELLUNG 124
B) ANWENDUNG VON RECHTSNORMEN AUS DER SICHT DER
JURISTISCHEN METHODENLEHRE 125
AA) UEBERSICHT ZUR STRUKTUR DER NORM 125
BB) GRUNDTATBESTAND UND ERGAENZENDE BESTIMMUNGEN. 126
CC) SUBSUMTIONSLEHRE 127
(1) DER ALLGEMEINE SYLLOGISMUS 128
(2) DER JURISTISCHE SYLLOGISMUS 129
DD) RECHTSANWENDUNGSVERFAHREN 130
C) DIE AUFFASSUNG DES AVERFG VON DER ANWENDUNG
DER GESETZESBESTIMMUNG ALS ZULAESSIGKEITSVORAUSSETZUNG
DES INDIVIDUALANTRAGS 131
D) KRITIK UND EIGENE STELLUNGNAHME 132
8. ZWISCHENERGEBNIS 132
XII
VI. BESCHWERDEBEFUGNIS (BEHAUPTUNG
DER GRUNDRECHTSVERLETZUNG) 133
1. DER NUMERUS CLAUSUS DER RUEGEFAHIGEN RECHTE 134
2. GELTENDMACHUNG DES OBJEKTIVEN VERFASSUNGSRECHTS 135
A) SITUATION IN DEUTSCHLAND 135
B) SITUATION IN ARMENIEN: KRITIK 138
3. MOEGLICHKEIT EINER GRUNDRECHTSVERLETZUNG 142
4. BETROFFENHEITSTRIAS 143
A) SELBSTBETROFFENHEIT 144
B) GEGENWAERTIGE BETROFFENHEIT 146
C) UNMITTELBARE BETROFFENHEIT 148
5. ZWISCHENERGEBNIS 151
VII. VORHERIGE ANRUFUNG DER GERICHTE 151
1. RECHTSWEGERSCHOEPFUNG 152
A) RECHTSWEG 153
B) ORDNUNGSGEMAESSE ERSCHOEPFUNG DES RECHTSWEGS 157
2. SUBSIDIARITAET (NACHRANGIGKEIT) DER
VERFASSUNGSBESCHWERDE 159
A) FORMELLE SUBSIDIARITAET 160
B) MATERIELLE SUBSIDIARITAET 161
C) KRITIK IN DER LITERATUR 163
3. AUSNAHMEN ZU RECHTSWEGERSCHOEPFUNG UND SUBSIDIARITAET. 164
4. ZWISCHENERGEBNIS 168
VIII. RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS 169
VIERTES KAPITEL
ENTSCHEIDUNGEN DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
UND DES VERFASSUNGSGERICHTS DER REPUBLIK ARMENIEN 171
A. ENTSCHEIDUNGSARTEN 171
I. PROZESSENTSCHEIDUNGEN 172
II. SACHENTSCHEIDUNG 172
III. ZWISCHENERGEBNIS 174
B. ENTSCHEIDUNGSAUSSPRUCH 175
I. NORMATIVE AUSGANGSLAGE 175
II. ENTSCHEIDUNGSAUSSPRUCH BEI ERFOLGLOSER
VERFASSUNGSBESCHWERDE UND ERFOLGLOSEM INDIVIDUALANTRAG. 176
1. ENTSCHEIDUNGEN UEBER DIE (NICHT-)ANNAHME DES ANTRAGS
ZUR ENTSCHEIDUNG 177
2. ENTSCHEIDUNGEN NACH RUECKNAHME ODER ERLEDIGTERKLAERUNG
DES ANTRAGS 178
3. ENTSCHEIDUNG BEI UNZULAESSIGKEIT 178
XIII
4. ENTSCHEIDUNG BEI UNBEGRUENDETHEIT 179
A) ZURUECKWEISUNG ALS REGEL 179
B) WARN-UND ANKUENDIGUNGSENTSCHEIDUNGEN 180
C) VEREINBARERKLAERUNG DES GESETZES 180
D) APPELLENTSCHEIDUNGEN 181
III. ENTSCHEIDUNGSAUSSPRUCH BEI ERFOLGREICHER
VERFASSUNGSBESCHWERDE UND ERFOLGREICHEM INDIVIDUALANTRAG 183
1. DIE SACHENTSCHEIDUNGEN UEBER VERFASSUNGSBESCHWERDEN
GEGEN GESETZE UND UEBER INDIVIDUALANTRAEGE 184
A) NICHTIG- BZW. UNGUELTIGERKLAERUNG VERFASSUNGSWIDRIGER
NORMEN 184
AA) IPSO-IURE-NICHTIGKEIT UND VERNICHTBARKEIT 184
BB) AUSNAHMEN VON DER EX TUNC- UND EX NUNC-
WIRKUNG 187
(1) ANLASSFALLWIRKUNG 188
(2) AUSDEHNUNG DER ANLASSFALLWIRKUNG 189
(3) WIRKUNG FUER RECHTSKRAEFTIGE STRAFURTEILE 189
CC) TEILNICHTIGKEIT 190
DD) ERSTRECKUNG DER NICHTIGERKLAERUNG 192
B) BLOSSE UNVEREINBARERKLAERUNG DES GESETZES
DURCH DAS BVERFG 194
AA) BEDEUTUNG UND UMFANG DER UNVEREINBARERKLAERUNG 194
BB) FALLGRUPPEN 195
(1) MEHRERE GESETZGEBERISCHE MOEGLICHKEITEN
ZUR HERSTELLUNG DER VERFASSUNGSMAESSIGKEIT 195
(A) MEHRERE ABHILFEMOEGLICHKEITEN BEI DER
VERLETZUNG DER GLEICHHEITSSAETZE 196
(B) MEHRERE ABHILFEMOEGLICHKEITEN IN ANDEREN
FAELLEN 197
(2) VERMEIDUNG EINES NOCH VERFASSUNGSFERNEREN
ZUSTANDS 197
(3) SCHUTZ UEBERRAGENDER GEMEINWOHLINTERESSEN. 198
(4) NICHTABGRENZBARKEIT DES VERFASSUNGSWIDRIGEN
TEILS EINER NORM 199
(5) GESETZGEBERISCHES UNTERLASSEN 199
CC) RECHTSFOLGEN DER UNVEREINBARERKLAERUNG 200
(1) GRUNDSATZ: NORMANWENDUNGSSPERRE 200
(2) AUSNAHME: WEITERGELTUNG
DES VERFASSUNGSWIDRIGEN GESETZES 202
(3) NEUREGELUNGSPFLICHT DES GESETZGEBERS 204
XIV
C) BEWAELTIGUNG DER ENTSPRECHENDEN PROBLEMLAGEN
DURCH DAS AVERFG 205
AA) DIE AUFHEBUNG UNTER FRISTSETZUNG (PRO FUTURO-
WIRKUNG) 205
BB) NORMVERTRETENDES UEBERGANGSRECHT 207
CC) DIE FRAGE NACH DER ZULAESSIGKEIT
DER UNGUELTIGERKLAERUNG EINER GESETZLICHEN LUECKE. 208
D) VERFASSUNGSKONFORME AUSLEGUNG 209
AA) SITUATION IN DEUTSCHLAND 210
BB) SITUATION IN ARMENIEN 212
2. DIE SACHENTSCHEIDUNGEN UEBER VERFASSUNGSBESCHWERDEN
GEGEN GERICHTSAKTE 214
A) FESTSTELLUNG DER RECHTSVERLETZUNG 215
B) AUFHEBUNG VON ENTSCHEIDUNGEN UND ZURUECKVERWEISUNG
DER SACHE 215
C) DAS SCHICKSAL DER SACHE NACH EINEM ERFOLGREICHEN
INDIVIDUALANTRAG 217
IV. ZWISCHENERGEBNIS 218
C. ENTSCHEIDUNGSWIRKUNGEN 219
I. NORMATIVE AUSGANGSLAGE 220
II. ALLGEMEINE RECHTSWIRKUNGEN 221
1. INNERPROZESSUALE BINDUNG 221
2. RECHTSKRAFT - RES IUDICATA 224
A) FORMELLE (AEUSSERE) RECHTSKRAFT 224
B) MATERIELLE (INNERE) RECHTSKRAFT 226
AA) INHALT 226
BB) PERSONELLE REICHWEITE 229
CC) SACHLICHE REICHWEITE 229
DD) ZEITLICHE GRENZEN 231
3. ZWISCHENERGEBNIS 232
III. BESONDERE BINDUNGSWIRKUNG 232
1. INHALT UND HERLEITUNG DER BINDUNGSWIRKUNG 232
2. SUBJEKTIVE REICHWEITE 234
A) VERFASSUNGSORGANE 234
B) BEHOERDEN UND GERICHTE 235
3. SACHLICHE REICHWEITE 236
A) VERBINDLICHKEIT DER ENTSCHEIDUNG FUER PARALLELFAELLE:
TENOR UND TRAGENDE GRUENDE 236
B) BEFOLGUNGSPFLICHT DER BINDUNGSADRESSATEN 239
XV
C) BESONDERE ASPEKTE DER BINDUNGSWIRKUNG VON
NORMENKONTROLLENTSCHEIDUNGEN 240
AA) NICHTIG- BZW. UNGUELTIGERKLAERUNG UND BLOSSE
UNVEREINBARERKLAERUNG 240
(1) DAS PROBLEM DES NORMWIEDERHOLUNGSVERBOTS
ALS FOLGE DER BINDUNGSWIRKUNG 240
(2) DAS PROBLEM DER AUSSTRAHLUNG
EINER NORMENKONTROLLENTSCHEIDUNG
AUF PARALLELNORMEN 242
BB) VEREINBARERKLAERUNG UND APPELLENTSCHEIDUNGEN 243
CC) VERFASSUNGSKONFORME AUSLEGUNG 244
4. ZEITLICHE REICHWEITE 245
5. ZWISCHENERGEBNIS 245
IV. GESETZESKRAFT (ALLGEMEINVERBINDLICHKEIT) 245
1. ALLGEMEINES 245
2. SUBJEKTIVE REICHWEITE 247
3. SACHLICHE REICHWEITE 248
A) NICHTIG- / UNGUELTIGERKLAERUNG UND BLOSSE
UNVEREINBARERKLAERUNG 251
B) VEREINBARERKLAERUNG UND APPELLENTSCHEIDUNGEN 251
C) VERFASSUNGSKONFORME AUSLEGUNG 252
4. ZEITLICHE REICHWEITE 252
5. VEROEFFENTLICHUNGSPFLICHT 253
6. ZWISCHENERGEBNIS 253
FUENFTES KAPITEL
ZUSAMMENFASSUNG UND VORSCHLAEGE 254
A. ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE 254
I. VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT, ORGANISATION UND KOMPETENZEN
DER GERICHTE 254
II. ZULAESSIGKEITSVORAUSSETZUNGEN 256
III. ENTSCHEIDUNGSAUSSPRUCH UND
-WIRKUNGEN
258
B. VORSCHLAEGE 260
LITERATURVERZEICHNIS 263
STICHWORTREGISTER 313
XVI |
| any_adam_object | 1 |
| author | Hovhannisyan, Gor |
| author_GND | (DE-588)1068848553 |
| author_facet | Hovhannisyan, Gor |
| author_role | aut |
| author_sort | Hovhannisyan, Gor |
| author_variant | g h gh |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV042455007 |
| classification_rvk | PL 625 PL 749 PU 8360 |
| ctrlnum | (OCoLC)904864136 (DE-599)DNB1068029250 |
| dewey-full | 340 342.475600269 342.4300269 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 340 - Law 342 - Constitutional and administrative law |
| dewey-raw | 340 342.475600269 342.4300269 |
| dewey-search | 340 342.475600269 342.4300269 |
| dewey-sort | 3340 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV042455007</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20170112</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">150324s2015 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1068029250</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783830534716</subfield><subfield code="c">Kart. : EUR 69.00 (DE), EUR 71.00 (AT), sfr 89.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-8305-3471-6</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">383053471X</subfield><subfield code="9">3-8305-3471-X</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)904864136</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1068029250</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">342.475600269</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">342.4300269</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 625</subfield><subfield code="0">(DE-625)137089:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 749</subfield><subfield code="0">(DE-625)137276:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 8360</subfield><subfield code="0">(DE-625)140713:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hovhannisyan, Gor</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1068848553</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Vergleich zwischen der deutschen Verfassungsbeschwerde und dem armenischen Individualantrag</subfield><subfield code="b">eine rechtsvergleichende Analyse unter besonderer Berücksichtigung der Zulässigkeitsvoraussetzungen und Entscheidungswirkungen</subfield><subfield code="c">Gor Hovhannisyan</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">BWV, Berliner Wiss.-Verl.</subfield><subfield code="c">2015</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVII, 316 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Berliner juristische Universitätsschriften : Öffentliches Recht</subfield><subfield code="v">33</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Berlin, Humboldt-Univ., Diss., 2013/2014</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfassungsbeschwerde</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062790-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Armenien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4085931-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Armenien</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">deutsche Verfassungsbeschwerde</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">armenischer Individualantrag</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zulässigkeitsvoraussetzungen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Entscheidungswirkung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Ostrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verfassungsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verfassungsbeschwerdeverfahren</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Individualantragsverfahren</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Armenien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4085931-9</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Verfassungsbeschwerde</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062790-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Berliner juristische Universitätsschriften</subfield><subfield code="p">Öffentliches Recht</subfield><subfield code="v">33</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV010165909</subfield><subfield code="9">33</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=5169246&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027890227&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027890227</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd Armenien (DE-588)4085931-9 gnd |
| geographic_facet | Deutschland Armenien |
| id | DE-604.BV042455007 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-09-10T01:40:07Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783830534716 383053471X |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027890227 |
| oclc_num | 904864136 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-11 DE-19 DE-BY-UBM DE-188 DE-521 |
| owner_facet | DE-11 DE-19 DE-BY-UBM DE-188 DE-521 |
| physical | XVII, 316 S. |
| publishDate | 2015 |
| publishDateSearch | 2015 |
| publishDateSort | 2015 |
| publisher | BWV, Berliner Wiss.-Verl. |
| record_format | marc |
| series | Berliner juristische Universitätsschriften Öffentliches Recht |
| series2 | Berliner juristische Universitätsschriften : Öffentliches Recht |
| spelling | Hovhannisyan, Gor Verfasser (DE-588)1068848553 aut Vergleich zwischen der deutschen Verfassungsbeschwerde und dem armenischen Individualantrag eine rechtsvergleichende Analyse unter besonderer Berücksichtigung der Zulässigkeitsvoraussetzungen und Entscheidungswirkungen Gor Hovhannisyan Berlin BWV, Berliner Wiss.-Verl. 2015 XVII, 316 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Berliner juristische Universitätsschriften : Öffentliches Recht 33 Zugl.: Berlin, Humboldt-Univ., Diss., 2013/2014 Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Verfassungsbeschwerde (DE-588)4062790-1 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Armenien (DE-588)4085931-9 gnd rswk-swf Armenien Deutschland deutsche Verfassungsbeschwerde armenischer Individualantrag Zulässigkeitsvoraussetzungen Entscheidungswirkung Ostrecht Rechtsvergleich Verfassungsrecht Verfassungsbeschwerdeverfahren Individualantragsverfahren (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Armenien (DE-588)4085931-9 g Verfassungsbeschwerde (DE-588)4062790-1 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Berliner juristische Universitätsschriften Öffentliches Recht 33 (DE-604)BV010165909 33 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=5169246&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027890227&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Hovhannisyan, Gor Vergleich zwischen der deutschen Verfassungsbeschwerde und dem armenischen Individualantrag eine rechtsvergleichende Analyse unter besonderer Berücksichtigung der Zulässigkeitsvoraussetzungen und Entscheidungswirkungen Berliner juristische Universitätsschriften Öffentliches Recht Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Verfassungsbeschwerde (DE-588)4062790-1 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4115712-6 (DE-588)4062790-1 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4085931-9 (DE-588)4113937-9 |
| title | Vergleich zwischen der deutschen Verfassungsbeschwerde und dem armenischen Individualantrag eine rechtsvergleichende Analyse unter besonderer Berücksichtigung der Zulässigkeitsvoraussetzungen und Entscheidungswirkungen |
| title_auth | Vergleich zwischen der deutschen Verfassungsbeschwerde und dem armenischen Individualantrag eine rechtsvergleichende Analyse unter besonderer Berücksichtigung der Zulässigkeitsvoraussetzungen und Entscheidungswirkungen |
| title_exact_search | Vergleich zwischen der deutschen Verfassungsbeschwerde und dem armenischen Individualantrag eine rechtsvergleichende Analyse unter besonderer Berücksichtigung der Zulässigkeitsvoraussetzungen und Entscheidungswirkungen |
| title_full | Vergleich zwischen der deutschen Verfassungsbeschwerde und dem armenischen Individualantrag eine rechtsvergleichende Analyse unter besonderer Berücksichtigung der Zulässigkeitsvoraussetzungen und Entscheidungswirkungen Gor Hovhannisyan |
| title_fullStr | Vergleich zwischen der deutschen Verfassungsbeschwerde und dem armenischen Individualantrag eine rechtsvergleichende Analyse unter besonderer Berücksichtigung der Zulässigkeitsvoraussetzungen und Entscheidungswirkungen Gor Hovhannisyan |
| title_full_unstemmed | Vergleich zwischen der deutschen Verfassungsbeschwerde und dem armenischen Individualantrag eine rechtsvergleichende Analyse unter besonderer Berücksichtigung der Zulässigkeitsvoraussetzungen und Entscheidungswirkungen Gor Hovhannisyan |
| title_short | Vergleich zwischen der deutschen Verfassungsbeschwerde und dem armenischen Individualantrag |
| title_sort | vergleich zwischen der deutschen verfassungsbeschwerde und dem armenischen individualantrag eine rechtsvergleichende analyse unter besonderer berucksichtigung der zulassigkeitsvoraussetzungen und entscheidungswirkungen |
| title_sub | eine rechtsvergleichende Analyse unter besonderer Berücksichtigung der Zulässigkeitsvoraussetzungen und Entscheidungswirkungen |
| topic | Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Verfassungsbeschwerde (DE-588)4062790-1 gnd |
| topic_facet | Rechtsvergleich Verfassungsbeschwerde Deutschland Armenien Hochschulschrift |
| url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=5169246&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027890227&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV010165909 |
| work_keys_str_mv | AT hovhannisyangor vergleichzwischenderdeutschenverfassungsbeschwerdeunddemarmenischenindividualantrageinerechtsvergleichendeanalyseunterbesondererberucksichtigungderzulassigkeitsvoraussetzungenundentscheidungswirkungen |