Konstruktion und Material im Bau von Dampfturbinen und Turbodynamos:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Elektronisch E-Book |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Berlin, Heidelberg
Springer Berlin Heidelberg
1921
|
Ausgabe: | Zweite Auflage |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Beschreibung: | Stählen ein völlig anderer. Bei großem Schlagmoment und besonders beim Ein schlagversuch ist die spezifische Schlagarbeit von Flußeisen mit nur 4500 kg Bruch festigkeit wesentlich größer als diejenige von Nickelstahl mit über 7000 kg Festigkeit; je kleinere Schlagmomente jedoch angewendet werden, um so größer wird der Wert der Kerbzähigkeit des Nickelstahles und übersteigt beträchtlich die Werte der Kerb zähigkeit des Flußeisens. Demnach ist der vorliegende Nickelstahl bei Beanspruchung auf Kerbzähigkeit im Nachteil gegenüber dem SM-Flußeisen und dem SM-Stahl, sofern die Beanspruchung durch den einzelnen Schlag so hoch getrieben ist, daß durch ihn eine bleibende Dehnung eintritt, im Vorteil hingegen, sofern die Einzel beanspruchungen keine bleibenden oder nur geringe Formveränderungen herbei zuführen vermögen. Der vorliegende Nickelstahl hat eben bei seiner größeren Zerreiß festigkeit, bei seiner größeren Härte, nur eine kleinere Fähigkeit, eine Formänderung zuzulassen, als das weitaus weichere und dehnbarere SM-Flußeisen. Es erscheint dem Maschinenbauer zunächst widersinnig, daß bei kräftigen Schlägen die Aufnahme von Schlagarbeit beim "zähen" Nickelstahl nur 1/ von der beim SM-Flußeisen sein 3 soll (vgl. Resultate bei 2 und 1,5 mkg Arbeit pro Schlag); erst die Erprobung mit vielen leichten Schlägen zeigt die Überlegenheit des vorliegenden Nickelstahles sowohl über den SM-Stahl als auch über das Flußeisen auch bezüglich der Kerbzähigkeit, und gerade diese Erprobung mittels der Vielschlagprobe deckt sich annähernd mit den Beanspruchungen, wie sie im Maschinenbau an die Materialien gestellt werden. In Abb. 45 sind schließlich noch die Ergebnisse der Vielschlagprobe verschie dener Sorten von Schaufelmaterial gegeben |
Beschreibung: | 1 Online-Ressource (VI, 178 S.) |
ISBN: | 9783662254851 9783662234327 |
DOI: | 10.1007/978-3-662-25485-1 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nmm a2200000zc 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV042436539 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20180703 | ||
007 | cr|uuu---uuuuu | ||
008 | 150320s1921 |||| o||u| ||||||ger d | ||
020 | |a 9783662254851 |c Online |9 978-3-662-25485-1 | ||
020 | |a 9783662234327 |c Print |9 978-3-662-23432-7 | ||
024 | 7 | |a 10.1007/978-3-662-25485-1 |2 doi | |
035 | |a (OCoLC)859364863 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV042436539 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-91 |a DE-634 |a DE-92 |a DE-573 |a DE-706 |a DE-1046 |a DE-1047 | ||
082 | 0 | |a 670 |2 23 | |
084 | |a TEC 000 |2 stub | ||
084 | |a DAT 000 |2 stub | ||
084 | |a MAS 580f |2 stub | ||
100 | 1 | |a Lasche, O. |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Konstruktion und Material im Bau von Dampfturbinen und Turbodynamos |c von O. Lasche |
250 | |a Zweite Auflage | ||
264 | 1 | |a Berlin, Heidelberg |b Springer Berlin Heidelberg |c 1921 | |
300 | |a 1 Online-Ressource (VI, 178 S.) | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b c |2 rdamedia | ||
338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
500 | |a Stählen ein völlig anderer. Bei großem Schlagmoment und besonders beim Ein schlagversuch ist die spezifische Schlagarbeit von Flußeisen mit nur 4500 kg Bruch festigkeit wesentlich größer als diejenige von Nickelstahl mit über 7000 kg Festigkeit; je kleinere Schlagmomente jedoch angewendet werden, um so größer wird der Wert der Kerbzähigkeit des Nickelstahles und übersteigt beträchtlich die Werte der Kerb zähigkeit des Flußeisens. Demnach ist der vorliegende Nickelstahl bei Beanspruchung auf Kerbzähigkeit im Nachteil gegenüber dem SM-Flußeisen und dem SM-Stahl, sofern die Beanspruchung durch den einzelnen Schlag so hoch getrieben ist, daß durch ihn eine bleibende Dehnung eintritt, im Vorteil hingegen, sofern die Einzel beanspruchungen keine bleibenden oder nur geringe Formveränderungen herbei zuführen vermögen. Der vorliegende Nickelstahl hat eben bei seiner größeren Zerreiß festigkeit, bei seiner größeren Härte, nur eine kleinere Fähigkeit, eine Formänderung zuzulassen, als das weitaus weichere und dehnbarere SM-Flußeisen. Es erscheint dem Maschinenbauer zunächst widersinnig, daß bei kräftigen Schlägen die Aufnahme von Schlagarbeit beim "zähen" Nickelstahl nur 1/ von der beim SM-Flußeisen sein 3 soll (vgl. Resultate bei 2 und 1,5 mkg Arbeit pro Schlag); erst die Erprobung mit vielen leichten Schlägen zeigt die Überlegenheit des vorliegenden Nickelstahles sowohl über den SM-Stahl als auch über das Flußeisen auch bezüglich der Kerbzähigkeit, und gerade diese Erprobung mittels der Vielschlagprobe deckt sich annähernd mit den Beanspruchungen, wie sie im Maschinenbau an die Materialien gestellt werden. In Abb. 45 sind schließlich noch die Ergebnisse der Vielschlagprobe verschie dener Sorten von Schaufelmaterial gegeben | ||
650 | 4 | |a Engineering | |
650 | 4 | |a Machinery | |
650 | 4 | |a Manufacturing, Machines, Tools | |
650 | 4 | |a Ingenieurwissenschaften | |
650 | 0 | 7 | |a Dampfturbine |0 (DE-588)4011002-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
689 | 0 | 0 | |a Dampfturbine |0 (DE-588)4011002-3 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.1007/978-3-662-25485-1 |x Verlag |3 Volltext |
912 | |a ZDB-2-STI |a ZDB-2-BAD | ||
940 | 1 | |q ZDB-2-STI_Archive | |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027871869 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804153124828479488 |
---|---|
any_adam_object | |
author | Lasche, O. |
author_facet | Lasche, O. |
author_role | aut |
author_sort | Lasche, O. |
author_variant | o l ol |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV042436539 |
classification_tum | TEC 000 DAT 000 MAS 580f |
collection | ZDB-2-STI ZDB-2-BAD |
ctrlnum | (OCoLC)859364863 (DE-599)BVBBV042436539 |
dewey-full | 670 |
dewey-hundreds | 600 - Technology (Applied sciences) |
dewey-ones | 670 - Manufacturing |
dewey-raw | 670 |
dewey-search | 670 |
dewey-sort | 3670 |
dewey-tens | 670 - Manufacturing |
discipline | Technik Technik Informatik Werkstoffwissenschaften / Fertigungstechnik Maschinenbau |
doi_str_mv | 10.1007/978-3-662-25485-1 |
edition | Zweite Auflage |
format | Electronic eBook |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03328nmm a2200469zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV042436539</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20180703 </controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">150320s1921 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783662254851</subfield><subfield code="c">Online</subfield><subfield code="9">978-3-662-25485-1</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783662234327</subfield><subfield code="c">Print</subfield><subfield code="9">978-3-662-23432-7</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1007/978-3-662-25485-1</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)859364863</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV042436539</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-91</subfield><subfield code="a">DE-634</subfield><subfield code="a">DE-92</subfield><subfield code="a">DE-573</subfield><subfield code="a">DE-706</subfield><subfield code="a">DE-1046</subfield><subfield code="a">DE-1047</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">670</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">TEC 000</subfield><subfield code="2">stub</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DAT 000</subfield><subfield code="2">stub</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">MAS 580f</subfield><subfield code="2">stub</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lasche, O.</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Konstruktion und Material im Bau von Dampfturbinen und Turbodynamos</subfield><subfield code="c">von O. Lasche</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zweite Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin, Heidelberg</subfield><subfield code="b">Springer Berlin Heidelberg</subfield><subfield code="c">1921</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (VI, 178 S.)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Stählen ein völlig anderer. Bei großem Schlagmoment und besonders beim Ein schlagversuch ist die spezifische Schlagarbeit von Flußeisen mit nur 4500 kg Bruch festigkeit wesentlich größer als diejenige von Nickelstahl mit über 7000 kg Festigkeit; je kleinere Schlagmomente jedoch angewendet werden, um so größer wird der Wert der Kerbzähigkeit des Nickelstahles und übersteigt beträchtlich die Werte der Kerb zähigkeit des Flußeisens. Demnach ist der vorliegende Nickelstahl bei Beanspruchung auf Kerbzähigkeit im Nachteil gegenüber dem SM-Flußeisen und dem SM-Stahl, sofern die Beanspruchung durch den einzelnen Schlag so hoch getrieben ist, daß durch ihn eine bleibende Dehnung eintritt, im Vorteil hingegen, sofern die Einzel beanspruchungen keine bleibenden oder nur geringe Formveränderungen herbei zuführen vermögen. Der vorliegende Nickelstahl hat eben bei seiner größeren Zerreiß festigkeit, bei seiner größeren Härte, nur eine kleinere Fähigkeit, eine Formänderung zuzulassen, als das weitaus weichere und dehnbarere SM-Flußeisen. Es erscheint dem Maschinenbauer zunächst widersinnig, daß bei kräftigen Schlägen die Aufnahme von Schlagarbeit beim "zähen" Nickelstahl nur 1/ von der beim SM-Flußeisen sein 3 soll (vgl. Resultate bei 2 und 1,5 mkg Arbeit pro Schlag); erst die Erprobung mit vielen leichten Schlägen zeigt die Überlegenheit des vorliegenden Nickelstahles sowohl über den SM-Stahl als auch über das Flußeisen auch bezüglich der Kerbzähigkeit, und gerade diese Erprobung mittels der Vielschlagprobe deckt sich annähernd mit den Beanspruchungen, wie sie im Maschinenbau an die Materialien gestellt werden. In Abb. 45 sind schließlich noch die Ergebnisse der Vielschlagprobe verschie dener Sorten von Schaufelmaterial gegeben</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Engineering</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Machinery</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Manufacturing, Machines, Tools</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Ingenieurwissenschaften</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Dampfturbine</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011002-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Dampfturbine</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011002-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.1007/978-3-662-25485-1</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-2-STI</subfield><subfield code="a">ZDB-2-BAD</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">ZDB-2-STI_Archive</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027871869</subfield></datafield></record></collection> |
id | DE-604.BV042436539 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T01:21:37Z |
institution | BVB |
isbn | 9783662254851 9783662234327 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027871869 |
oclc_num | 859364863 |
open_access_boolean | |
owner | DE-91 DE-BY-TUM DE-634 DE-92 DE-573 DE-706 DE-1046 DE-1047 |
owner_facet | DE-91 DE-BY-TUM DE-634 DE-92 DE-573 DE-706 DE-1046 DE-1047 |
physical | 1 Online-Ressource (VI, 178 S.) |
psigel | ZDB-2-STI ZDB-2-BAD ZDB-2-STI_Archive |
publishDate | 1921 |
publishDateSearch | 1921 |
publishDateSort | 1921 |
publisher | Springer Berlin Heidelberg |
record_format | marc |
spelling | Lasche, O. Verfasser aut Konstruktion und Material im Bau von Dampfturbinen und Turbodynamos von O. Lasche Zweite Auflage Berlin, Heidelberg Springer Berlin Heidelberg 1921 1 Online-Ressource (VI, 178 S.) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Stählen ein völlig anderer. Bei großem Schlagmoment und besonders beim Ein schlagversuch ist die spezifische Schlagarbeit von Flußeisen mit nur 4500 kg Bruch festigkeit wesentlich größer als diejenige von Nickelstahl mit über 7000 kg Festigkeit; je kleinere Schlagmomente jedoch angewendet werden, um so größer wird der Wert der Kerbzähigkeit des Nickelstahles und übersteigt beträchtlich die Werte der Kerb zähigkeit des Flußeisens. Demnach ist der vorliegende Nickelstahl bei Beanspruchung auf Kerbzähigkeit im Nachteil gegenüber dem SM-Flußeisen und dem SM-Stahl, sofern die Beanspruchung durch den einzelnen Schlag so hoch getrieben ist, daß durch ihn eine bleibende Dehnung eintritt, im Vorteil hingegen, sofern die Einzel beanspruchungen keine bleibenden oder nur geringe Formveränderungen herbei zuführen vermögen. Der vorliegende Nickelstahl hat eben bei seiner größeren Zerreiß festigkeit, bei seiner größeren Härte, nur eine kleinere Fähigkeit, eine Formänderung zuzulassen, als das weitaus weichere und dehnbarere SM-Flußeisen. Es erscheint dem Maschinenbauer zunächst widersinnig, daß bei kräftigen Schlägen die Aufnahme von Schlagarbeit beim "zähen" Nickelstahl nur 1/ von der beim SM-Flußeisen sein 3 soll (vgl. Resultate bei 2 und 1,5 mkg Arbeit pro Schlag); erst die Erprobung mit vielen leichten Schlägen zeigt die Überlegenheit des vorliegenden Nickelstahles sowohl über den SM-Stahl als auch über das Flußeisen auch bezüglich der Kerbzähigkeit, und gerade diese Erprobung mittels der Vielschlagprobe deckt sich annähernd mit den Beanspruchungen, wie sie im Maschinenbau an die Materialien gestellt werden. In Abb. 45 sind schließlich noch die Ergebnisse der Vielschlagprobe verschie dener Sorten von Schaufelmaterial gegeben Engineering Machinery Manufacturing, Machines, Tools Ingenieurwissenschaften Dampfturbine (DE-588)4011002-3 gnd rswk-swf Dampfturbine (DE-588)4011002-3 s DE-604 https://doi.org/10.1007/978-3-662-25485-1 Verlag Volltext |
spellingShingle | Lasche, O. Konstruktion und Material im Bau von Dampfturbinen und Turbodynamos Engineering Machinery Manufacturing, Machines, Tools Ingenieurwissenschaften Dampfturbine (DE-588)4011002-3 gnd |
subject_GND | (DE-588)4011002-3 |
title | Konstruktion und Material im Bau von Dampfturbinen und Turbodynamos |
title_auth | Konstruktion und Material im Bau von Dampfturbinen und Turbodynamos |
title_exact_search | Konstruktion und Material im Bau von Dampfturbinen und Turbodynamos |
title_full | Konstruktion und Material im Bau von Dampfturbinen und Turbodynamos von O. Lasche |
title_fullStr | Konstruktion und Material im Bau von Dampfturbinen und Turbodynamos von O. Lasche |
title_full_unstemmed | Konstruktion und Material im Bau von Dampfturbinen und Turbodynamos von O. Lasche |
title_short | Konstruktion und Material im Bau von Dampfturbinen und Turbodynamos |
title_sort | konstruktion und material im bau von dampfturbinen und turbodynamos |
topic | Engineering Machinery Manufacturing, Machines, Tools Ingenieurwissenschaften Dampfturbine (DE-588)4011002-3 gnd |
topic_facet | Engineering Machinery Manufacturing, Machines, Tools Ingenieurwissenschaften Dampfturbine |
url | https://doi.org/10.1007/978-3-662-25485-1 |
work_keys_str_mv | AT lascheo konstruktionundmaterialimbauvondampfturbinenundturbodynamos |