Argumentationsanalyse textlinguistisch: Argumentative Figuren für und wider den Golfkrieg von 1991
Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Eggler, Marcel (VerfasserIn)
Format: Abschlussarbeit Elektronisch E-Book
Sprache:German
Veröffentlicht: Berlin De Gruyter 2006
Schriftenreihe:Reihe Germanistische Linguistik 268
Schlagworte:
Online-Zugang:DE-824
DE-706
Volltext
Beschreibung:Description based upon print version of record
How do we argue in exceptional situations? What argumentative patterns do we fall back on in a bid to justify decisions with major ethical repercussions? What kinds of text are produced under these circumstances? The book analyses two prototypic editorials on the Gulf War of 1991 with a view to demonstrating how discourses function in explosive situations, how they can be analysed, and how they can be tested for coherence. The study gives equal attention to compliance with the rules of argumentation, subtle floutings of these rules, and totally unwarranted conclusions
Main description: How do we argue in exceptional situations? What argumentative patterns do we fall back on in a bid to justify decisions with major ethical repercussions? What kinds of text are produced under these circumstances? The book analyses two prototypic editorials on the Gulf War of 1991 with a view to demonstrating how discourses function in explosive situations, how they can be analysed, and how they can be tested for coherence. The study gives equal attention to compliance with the rules of argumentation, subtle floutings of these rules, and totally unwarranted conclusions
Main description: Wie wird in Ausnahmesituationen argumentiert? Auf welche argumentativen Muster greift man zurück, wenn es gilt, Entscheide mit moralischer Sprengkraft zu rechtfertigen? Was für Texte entstehen unter solchen Umständen? Das Buch zeigt anhand der Analyse zweier prototypischer Leitartikel zum Golfkrieg von 1991 auf, wie Notstandsdiskurse konkret funktionieren, wie man sie analysieren und auf ihre Kohärenz hin überprüfen kann. Die Arbeit nimmt die Regelbeachtung beim Argumentieren ebenso in den Blick wie das haarscharfe Vorbeischrammen an diesen Regeln und den totalen Fehlschluss
Beschreibung:1 Online-Ressource (IX, 450 S.)
ISBN:9783484312685
9783110936070
9783111867441

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Volltext öffnen