Die Rechtskraft des Schiedsspruchs im deutschen und US-amerikanischen Recht: zugleich ein Beitrag zur Bedeutung des Parteiwillens für die Bestimmung der Schiedsspruchwirkungen
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2014
|
Schriftenreihe: | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht
109 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XXXI, 394 S. |
ISBN: | 9783161535802 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV042335830 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20220817 | ||
007 | t | ||
008 | 150210s2014 m||| 00||| ger d | ||
020 | |a 9783161535802 |9 978-3-16-153580-2 | ||
035 | |a (OCoLC)903688777 | ||
035 | |a (DE-599)BSZ42470157X | ||
040 | |a DE-604 |b ger | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-355 |a DE-11 |a DE-20 |a DE-29 |a DE-521 |a DE-739 |a DE-M382 | ||
082 | 0 | |a 347.4309 |2 22/ger | |
084 | |a PU 1555 |0 (DE-625)139930: |2 rvk | ||
084 | |a PU 5460 |0 (DE-625)140644: |2 rvk | ||
084 | |a PG 470 |0 (DE-625)135956: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Lühmann, Tobias B. |d 1984- |e Verfasser |0 (DE-588)1064955959 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Die Rechtskraft des Schiedsspruchs im deutschen und US-amerikanischen Recht |b zugleich ein Beitrag zur Bedeutung des Parteiwillens für die Bestimmung der Schiedsspruchwirkungen |c Tobias B. Lühmann |
264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2014 | |
300 | |a XXXI, 394 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |v 109 | |
502 | |a Zugl.: Frankfurt/Oder, Univ., Diss., 2014 | ||
650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Schiedsspruch |0 (DE-588)4179542-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtskraft |0 (DE-588)4048803-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
689 | 0 | 2 | |a Schiedsspruch |0 (DE-588)4179542-8 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Rechtskraft |0 (DE-588)4048803-2 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
710 | 2 | |a Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) |0 (DE-588)5059953-7 |4 dgg | |
830 | 0 | |a Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |v 109 |w (DE-604)BV000002479 |9 109 | |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027772468&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027772468 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804152943697461248 |
---|---|
adam_text | INHALTSUEBERSICHT
INHALTSVERZEICHNIS XI
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS XXV
EINFUEHRUNG 1
KAPITEL 1. GRUNDLAGEN 5
A. RECHTSQUELLEN DER DOCTRINE OF RES IUDICATA
IM US-AMERIKANISCHEN RECHT 5
B. DOGMATISCHE EINORDNUNG DER RECHTSKRAFTVORSCHRIFTEN 13
C. RECHTSKRAFTZWECKE 19
KAPITEL 2. DIE MATERIELLE RECHTSKRAFT INLAENDISCHER
SCHIEDSSPRUECHE VOR INLAENDISCHEN GERICHTEN 28
A. DIE RECHTSKRAFT ALS INSTRUMENT ZUR INTEGRATION UND PROZESSUALEN
DURCHSETZUNG DES SCHIEDSSPRUCHS 28
B. VORAUSSETZUNGEN FUER DEN EINTRITT DER RECHTSKRAFTWIRKUNGEN
INLAENDISCHER SCHIEDSSPRUECHE 33
C. DIE OBJEKTIVEN GRENZEN DER RECHTSKRAFTWIRKUNGEN INLAENDISCHER
SCHIEDSSPRUECHE 85
D. DIE SUBJEKTIVEN GRENZEN DER RECHTSKRAFTWIRKUNGEN INLAENDISCHER
SCHIEDSSPRUECHE 113
E. ZUM MODUS DER PROZESSUALEN BERUECKSICHTIGUNG DER RECHTSKRAFT
INLAENDISCHER SCHIEDSSPRUECHE 184
HTTP://D-NB.INFO/1064862071
X
INHALTSUEBERSICHT
KAPITEL 3. GELTUNGSKONFLIKTE UNTER BETEILIGUNG
INLAENDISCHER SCHIEDSSPRUECHE 201
A. PRAEARBITRALE INSTRUMENTE ZUR VERMEIDUNG VON
ENTSCHEIDUNGSKOLLISIONEN 201
B. DIE BEHANDLUNG VON GELTUNGSKONFLIKTEN RECHTSKRAEFTIGER
ENTSCHEIDUNGEN IM DEUTSCHEN RECHT 210
C. DIE BEHANDLUNG VON GELTUNGSKONFLIKTEN
IM US-AMERIKANISCHEN RECHT 242
D. RECHTSVERGLEICHENDE SUMME ZUR BEHANDLUNG VON GELTUNGSKONFLIKTEN
UND BEWERTUNG DER VERSCHIEDENEN ANSAETZE 258
KAPITEL 4. DIE WIRKUNGEN AUSLAENDISCHER SCHIEDSSPRUECHE
VOR INLAENDISCHEN GERICHTEN 266
A. ZUR BEDEUTUNG DER ANERKENNUNGSTHEORIEN FUER DIE ANERKENNUNG
AUSLAENDISCHER SCHIEDSSPRUECHE GEMAESS ART. III SATZ 1 VAR. 1 UNUE 267
B. DIE OBJEKTIVEN GRENZEN DER RECHTSKRAFTWIRKUNGEN AUSLAENDISCHER
SCHIEDSSPRUECHE IM DEUTSCHEN RECHT 268
C. DIE OBJEKTIVEN GRENZEN DER RES JUDICATA-WIRKUNG AUSLAENDISCHER
SCHIEDSSPRUECHE IM US-AMERIKANISCHEN RECHT 289
D. RECHTSVERGLEICHENDE SUMME UND STELLUNGNAHME ZU DEN OBJEKTIVEN
GRENZEN DER SCHIEDSSPRUCHWIRKUNGEN GEMAESS DEM UNUE 308
E. DIE SUBJEKTIVEN GRENZEN DER SCHIEDSSPRUCHWIRKUNGEN IM
ANWENDUNGSBEREICH DES UNUE 330
F. FEHLENDE ARBITRALE HARMONISIERUNGSMECHANISMEN ALS GRUNDLAGE
FUER EINE ERWEITERUNG DER SUBJEKTIVEN GRENZEN
DER SCHIEDSSPRUCHWIRKUNGEN? 342
G. SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DAS BESTEHENDE REGELUNGSSYSTEM BEI
UMSETZUNG DER VERTRAGLICHEN ANERKENNUNGSTHEORIE 347
ZUSAMMENFASSUNG IN THESEN 350
LITERATURVERZEICHNIS 357
VERZEICHNIS AUSLAENDISCHER GERICHTSENTSCHEIDUNGEN 375
SACHREGISTER 391
INHALTSVERZEICHNIS
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS XXV
EINFUEHRUNG 1
KAPITEL 1. GRUNDLAGEN 5
A. RECHTSQUELLEN DER DOCTRINE OF RES IUDICATA
IM US-AMERIKANISCHEN RECHT 5
I. STATE UND FEDERAL COMMON LAW ALS MASSGEBLICHE RECHTSQUELLEN 5
II. BESTIMMUNG DES RECHTSKRAFTSTATUTS IM BUNDESSTAATLICHEN GEFIIGE 6
1. STATUT DER RECHTSKRAFT US-AMERIKANISCHER URTEILE 6
2. STATUT DER RECHTSKRAFT INLAENDISCHER SCHIEDSSPRUECHE 9
B. DOGMATISCHE EINORDNUNG DER RECHTSKRAFTVORSCHRIFTEN 13
I. DOGMATISCHE EINORDNUNG DES INSTITUTS DER RECHTSKRAFT
IM DEUTSCHEN RECHT 13
1. DIE MATERIELLRECHTLICHE RECHTSKRAFTTHEORIE IM ENGEREN SINNE 13
2. DIE PROZESSUALE RECHTSKRAFTTHEORIE IM ENGEREN SINNE 14
II. DOGMATISCHE EINORDNUNG DER DOCTRINE OF RES IUDICATA 15
1. DIE UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN CLAIM PRECLUSION UND
ISSUE PRECLUSION 15
2. HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER DOCTRINE OF RES IUDICATA UND
FOLGERUNGEN FUER DIE DOGMATISCHE EINORDNUNG 16
C. RECHTSKRAFTZWECKE 19
I. DIE ZWECKE DER RECHTSKRAFT NACH DEUTSCHER ANSCHAUUNG 19
1. DIE RECHTSKRAFTZWECKE 19
A. SCHUTZ DER RECHTSPFLEGE(ORGANE) 20
B. ORIENTIERUNGS- UND REALISIERUNGSSICHERHEIT
(RECHTSSICHERHEIT) 21
C. RECHTSFRIEDEN 22
2. DAS VERHAELTNIS DER OBJEKTIVEN UND UEBERINDIVIDUELLEN
INTERESSEN ZU DEN SUBJEKTIVEN UND INDIVIDUELLEN INTERESSEN 23
XII
INHALTSVERZEICHNIS
II. DIE ZWECKE DER DOCTRINE OF RES IUDICATA 24
KAPITEL 2. DIE MATERIELLE RECHTSKRAFT INLAENDISCHER
SCHIEDSSPRUECHE VOR INLAENDISCHEN GERICHTEN 28
A. DIE RECHTSKRAFT ALS INSTRUMENT ZUR INTEGRATION UND PROZESSUALEN
DURCHSETZUNG DES SCHIEDSSPRUCHS 28
I. INTEGRATION DES SCHIEDSSPRUCHS DURCH DIE BEILEGUNG
SCHULDRECHTLICHER WIRKUNGEN 29
II. INTEGRATION DES SCHIEDSSPRUCHS DURCH DIE BEILEGUNG HOHEITLICHER
WIRKUNGEN 30
1. BEILEGUNG VON RECHTSKRAFTWIRKUNGEN QUA GESETZLICHER
REGELUNGEN (§ 1055 ZPO) 30
2. BEILEGUNG VON RECHTSKRAFTWIRKUNGEN IN EIGENSTAENDIGEM
ANERKENNUNGSVERFAHREN (§§ 9, 13 FAA) 31
3. BEILEGUNG VON RECHTSKRAFTWIRKUNGEN QUA INZIDENTER
RICHTERLICHER ANERKENNUNGSENTSCHEIDUNG (US-COMMON LAW) 31
4. ZUSAMMENFASSUNG 33
B. VORAUSSETZUNGEN FUER DEN EINTRITT DER RECHTSKRAFTWIRKUNGEN
INLAENDISCHER SCHIEDSSPRUECHE 33
I. VORAUSSETZUNGEN FUER DEN EINTRITT DER MATERIELLEN RECHTSKRAFT
IM DEUTSCHEN RECHT 33
1. RECHTSKRAFTFAEHIGKEIT DER ENTSCHEIDUNG DES SCHIEDSGERICHTS 34
A. TEILSCHIEDSSPRUECHE 34
B. ZWISCHENSCHIEDSSPRUECHE 34
(AA) ZWISCHENENTSCHEID UEBER PROZESSUALE FRAGEN 34
(BB) FESTSTELLUNGSSCHIEDSSPRUCH 35
(CC) ZWISCHENENTSCHEID UEBER DEN ANSPRUCHSGRUND
(GRUNDSCHIEDSSPRUCH) 35
(1) DIE ENTSCHEIDUNG UEBER DEN ANSPRUCHSGRUND ALS
SCHIEDSSPRUCH I. S. D. § 1055 ZPO? 35
(2) INZIDENTE FESTSTELLUNG EINES RECHTSVERHAELTNISSES
(§ 256 ABS. 2 ZPO ANALOG)? 36
(DD) VORBEHALTSSCHIEDSSPRUCH 38
(EE) PROZESSSCHIEDSSPRUCH 38
(FF) SCHIEDSSPRUCH MIT VEREINBARTEM WORTLAUT 39
(GG) ANORDNUNG VON EINSTWEILIGEN MASSNAHMEN UND
INTERIMSSCHIEDSSPRUECHEN 40
2. *FORMELLE RECHTSKRAFT DES SCHIEDSSPRUCHS 41
INHALTSVERZEICHNIS
XIII
3. BEDEUTUNG DER VOLLSTRECKBARERKLAERUNG FUER DEN EINTRITT DER
MATERIELLEN RECHTSKRAFT 43
4. ZUR NOTWENDIGKEIT UND ZULAESSIGKEIT EINER EINGESCHRAENKTEN
ANERKENNUNGSPRUEFUNG 43
A. NOTWENDIGKEIT EINER EINGESCHRAENKTEN ANERKENNUNGSPRUEFUNG. .44
B. VERFAHRENSRECHTLICHE UMSETZUNG EINER EINGESCHRAENKTEN
ANERKENNUNGSPRUEFUNG 47
II. VORAUSSETZUNGEN FUER DEN EINTRITT DER RES JUDICATA-WIRKUNG IM
US-AMERIKANISCHEM RECHT 50
1. RECHTSKRAFTFAEHIGKEIT DER ENTSCHEIDUNG DES SCHIEDSGERICHTS 50
2. *FORMELLE RECHTSKRAFT DES SCHIEDSSPRUCHS (FLNALITY) 50
3. ZUR NOTWENDIGKEIT EINER BESTAETIGUNG DES SCHIEDSSPRUCHS 53
A. WIRKUNGEN UND ZWECK DER BESTAETIGUNG (CONFIRMATION)
GEMAESS § 9 FAA 53
B. EINTRITT VON RECHTSKRAFTWIRKUNGEN AUCH OHNE
BESTAETIGUNG DES SCHIEDSSPRUCHS 54
C. VERHAELTNIS DER RECHTSKRAFTWIRKUNG VON BESTAETIGUNGSURTEIL
UND SCHIEDSSPRUCH 55
4. ANERKENNUNGSPRUEFUNG (VALIDITY) 57
A. REGELUNGEN UEBER EINE INZIDENTE ANERKENNUNGSPRUEFUNG 57
B. VERHAELTNIS ZUM BESTAETIGUNGS- UND AUFHEBUNGSVERFAHREN 58
5. WEITERE VORAUSSETZUNGEN DER ISSUE PRECLUSION 59
A. FALLGRUPPEN DER ISSUE PRECLUSION 60
B. VORFRAGE WURDE TATSAECHLICH VERHANDELT UND ENTSCHIEDEN
(ISSUE WAS ACTUALLY LITIGATED AND DETERMINED) 61
(AA) ANFORDERUNGEN AN URTEILE 61
(BB) ANFORDERUNGEN AN SCHIEDSSPRUECHE UND BESONDERHEITEN
DES SCHIEDSVERFAHRENS 63
(1) ANFORDERUNGEN AN DIE DARLEGUNG 63
(2) DIE BEDEUTUNG VON GEHEIMHALTUNGSKLAUSELN 64
C. ENTSCHEIDUNG UEBER VORFRAGE WAR ENTSCHEIDUNGSERHEBLICH
(DETERMINATION WAS ESSENTIAL TO THE JUDGMENT) 67
(AA) ANFORDERUNGEN AN URTEILE 67
(BB) ANFORDERUNGEN AN SCHIEDSSPRUECHE 71
D. FAIRE GELEGENHEIT UND ANLASS UBER DIE VORFRAGE ZU
PROZESSIEREN (FUELL AND FAIR OPPORTUNITY TO LITIGATE) 72
(AA) ANFORDERUNGEN AN URTEILE 72
(BB) ANFORDERUNGEN AN SCHIEDSSPRUECHE 74
(1) AUSWIRKUNGEN DER FREIEN VERFAHRENSGESTALTUNG 74
(2) BEDEUTUNG, DER FEHLENDEN BERUFUNGSMOEGLICHKEIT
(APPELLATE REVIEW) 76
E. KEINE ENTGEGENSTEHENDE PARTEIVEREINBARUNG 79
F. RECHTSFOLGE 79
XIV
INHALTSVERZEICHNIS
6. WEITERE VORAUSSETZUNGEN DER CLAIM PRECLUSION 80
III. RECHTSVERGLEICHENDE SUMME ZU DEN VORAUSSETZUNGEN FUER DEN
EINTRITT DER RECHTSKRAFTWIRKUNGEN INLAENDISCHER SCHIEDSSPRUECHE 80
1. ANFORDERUNGEN AN DIE ENDGUELTIGKEIT DES SCHIEDSSPRUCHS 80
2. BEDEUTUNG STAATLICHER KONTROLLE ALS VORAUSSETZUNG FUER
DEN EINTRITT DER RECHTSKRAFTWIRKUNGEN IN NACHFOLGENDEN
GERICHTSVERFAHREN
81
3. BESONDERHEITEN INFOLGE DER RECHTSKRAFTFAEHIGKEIT VON
ENTSCHEIDUNGEN UEBER VORFRAGEN 83
A. VERFAHRENSRECHTLICHE ANFORDERUNGEN AN DAS
ZUSTANDEKOMMEN DES SCHIEDSSPRUCHS 83
B. KONZEPTIONELLE UNTERSCHIEDE ZWISCHEN STAATLICHER
GERICHTSBARKEIT UND SCHIEDSGERICHTSBARKEIT 84
C. DIE OBJEKTIVEN GRENZEN DER RECHTSKRAFT WIRKUNGEN INLAENDISCHER
SCHIEDSSPRUECHE 85
I. DIE OBJEKTIVEN GRENZEN DER RECHTSKRAFTWIRKUNGEN
IM DEUTSCHEN RECHT 85
1. DIE OBJEKTIVEN GRENZEN DER RECHTSKRAFT DES URTEILS 85
A. DER PROZESSUALE ANSPRUCH ALS GEGENSTAND DES
RECHTSKRAEFTIGEN URTEILS 85
B. GRUENDE FUER DIE BESCHRAENKUNG DER RECHTSKRAFTWIRKUNGEN
AUF DEN PROZESSUALEN ANSPRUCH 87
2. BESONDERHEITEN DER OBJEKTIVEN GRENZEN DER RECHTSKRAFT
DES SCHIEDSSPRUCHS 88
II. DIE OBJEKTIVEN GRENZEN DER RECHTSKRAFT IM
US-AMERIKANISCHEN RECHT 90
1. DIE OBJEKTIVEN GRENZEN DER RECHTSKRAFT DES URTEILS 90
A. CLAIM PRECLUSION 90
(AA) GRUNDLAGEN 90
(BB) HAUPTANWENDUNGSFAELLE DER PROZESSKONZENTRIERENDEN
WIRKUNG DER CLAIM PRECLUSION 92
(1) TEILKLAGEN UND SCHADENSERSATZANSPRUECHE 92
(2) SUKZESSIVE VERTRAGSBRUECHE UND UNTERSCHIEDLICHE
RECHTSFOLGEN 93
(3) UNERLAUBTE HANDLUNG(EN) 93
(4) ANSPRUCHSKONKURRENZ 93
B. ISSUE PRECLUSION 94
C. RECHTSKRAFTWIRKUNGEN ZULASTEN DES BEKLAGTEN 94
2. DIE OBJEKTIVEN GRENZEN DER RECHTSKRAFT DES SCHIEDSSPRUCHS 98
A. CLAIM PRECLUSION UND COMPULSORY COUNTERCLAIMS 98
B. ISSUE PRECLUSION 101
INHALTSVERZEICHNIS
XV
III. RECHTSVERGLEICHENDE SUMME ZU DEN OBJEKTIVEN GRENZEN
DER RECHTSKRAFT INLAENDISCHER SCHIEDSSPRUECHE UND BEWERTUNG
DER VERSCHIEDENEN ANSAETZE 101
1. CLAIM PRECLUSION / STREITGEGENSTANDSIDENTITAET 101
A. VERGLEICH UND BEWERTUNG DER FUER URTEILE GELTENDEN
REGELUNGEN 101
B. VERGLEICH UND BEWERTUNG DER FUER INLAENDISCHE
SCHIEDSSPRUECHE GELTENDEN REGELUNGEN 103
(AA) VERGLEICH VON DEUTSCHEM UND US-AMERIKANISCHEM
RECHT 103
(BB) BEWERTUNG DER VERSCHIEDENEN ANSAETZE AM MASSSTAB
DER GRUNDSAETZE UND ZIELE DER PRIVATEN
SCHIEDSGERICHTSBARKEIT 105
2. ISSUE PRECLUSION / RECHTSKRAFT VON ENTSCHEIDUNGEN
UEBER VORFRAGEN 108
A. VERGLEICH UND BEWERTUNG DER FUER URTEILE
GELTENDEN REGELUNGEN 108
B. VERGLEICH UND BEWERTUNG DER FUER INLAENDISCHE
SCHIEDSSPRUECHE GELTENDEN REGELUNGEN 111
D. DIE SUBJEKTIVEN GRENZEN DER RECHTSKRAFTWIRKUNGEN
INLAENDISCHER SCHIEDSSPRUECHE 113
I. REPRAESENTATION 115
1. US-AMERIKANISCHES RECHT 115
A. GRUNDLAGEN ZUR RECHTSKRAFTERSTRECKUNG KRAFT
PROZESSUALER REPRAESENTATION 115
B. RECHTSKRAFTERSTRECKUNG KRAFT REPRAESENTATION IM
SCHIEDSVERFAHREN 117
(AA) REPRAESENTATION DURCH PARTEI KRAFT AMTES 117
(BB) REPRAESENTATION IM RAHMEN VON SAMMELKLAGEN
(CLASS ACTIONS) 117
(1) GRUNDLAGEN DER RECHTSKRAFTERSTRECKUNG
BEI SAMMELKLAGEN 117
(2) SAMMELKLAGEN VOR SCHIEDSGERICHTEN 119
2. DEUTSCHES RECHT 121
II. DIREKTE UND INDIREKTE KONTROLLE DER VERFAHRENSFUEHRUNG 122
1. US-AMERIKANISCHES RECHT 122
A. RECHTSKRAFTERSTRECKUNG KRAFT KONTROLLE DER PROZESSFUEHRUNG *122
(AA) DIREKTE KONTROLLE FREMDER PROZESSFUHRUNG DURCH
PERSOENLICHE TEILNAHME 122
(BB) INDIREKTE KONTROLLE FREMDER PROZESSFUEHRUNG KRAFT
MATERIELLER KONTROLLE UND INTERESSENIDENTITAET 123
XVI
INHALTSVERZEICHNIS
(CC) RATIO DER RECHTSKRAFTERSTRECKUNG BEI KONTROLLE
FREMDER PROZESSFUEHRUNG 125
B. RECHTSKRAFTERSTRECKUNG KRAFT KONTROLLE DER FUEHRUNG
DES SCHIEDSVERFAHRENS 126
(AA) RECHTSKRAFTERSTRECKUNG ZUGUNSTEN DRITTER WEGEN
INDIREKTER KONTROLLE 126
(BB) RECHTSKRAFTERSTRECKUNG ZULASTEN DRITTER WEGEN
INDIREKTER KONTROLLE 127
(CC) RECHTSKRAFTERSTRECKUNG BEI DURCHGRIFFSHAFTUNG
(ALTER EGO-DOKTRIN) 130
2. DEUTSCHES RECHT 131
III. RECHTSKRAFTERSTRECKUNG BEI MATERIELLRECHTLICHER ABHAENGIGKEIT 131
1. EINBEZIEHUNG DRITTER KRAFT MATERIELLRECHTLICHER VERBUNDENHEIT
MIT DEM BEKLAGTEN DES PRIMAERPROZESSES IM DEUTSCHEN RECHT 132
A. STREITVERKUENDUNG UND INTERVENTIONSWIRKUNG IM
SCHIEDSVERFAHREN ALS INSTRUMENT ZUR ABSTIMMUNG
ZWISCHEN ABHAENGIGEN RECHTSVERHAELTNISSEN? 133
(AA) GRUNDLAGEN ZUR STREITVERKUENDUNG UND
INTERVENTIONSWIRKUNG IM GERICHTSVERFAHREN 133
(BB) STREITVERKUENDUNG UND INTERVENTIONSWIRKUNG
IM SCHIEDSVERFAHREN 134
B. BINDUNG DES HAFTPFLICHTVERSICHERERS AN EINEN ZULASTEN
DES VERSICHERUNGSNEHMERS ERGANGENEN SCHIEDSSPRUCH 136
C. ZUSAMMENFASSUNG UND SCHLUSSFOLGERUNG 137
2. EINBEZIEHUNG DRITTER KRAFT MATERIELLRECHTLICHER
VERBUNDENHEIT MIT DEM BEKLAGTEN DES PRIMAERPROZESSES
IM US-AMERIKANISCHEN RECHT 137
A. , VOUCHING IN IM GERICHTSVERFAHREN 137
(AA) GRUNDLAGEN . 137
(BB) DAS VERSICHERUNGSVERTRAGSRECHT ALS ANWENDUNGSFALL
DES .VOUCHING IN 140
(1) PFLICHT ZUR BETEILIGUNG AM HAFTUNGSPROZESS 140
(2) KEINE PFLICHT ZUR BETEILIGUNG AM HAFTUNGSPROZESS... 141
B.,
VOUCHING
IN
IM SCHIEDSVERFAHREN
ALS
GRUNDLAGE
FUER
RUECKGRIFF GEGEN DRITTE 142
(AA) .VOUCHING IN BEI VERTEIDIGUNGSVERPFLICHTUNG 143
(BB) .VOUCHING IN OHNE VERPFLICHTUNG ZUR VERTEIDIGUNG
UND BEDEUTUNG EINER HAFTUNGSUEBERNAHME 144
C. ZUSAMMENFASSUNG UND SCHLUSSFOLGERUNG 148
3. EINBEZIEHUNG DRITTER KRAFT MATERIELLRECHTLICHER VERBUNDENHEIT
MIT DEM KLAEGER AM BEISPIEL DES DEUTSCHEN BUERGSCHAFTSRECHTS.... 149
4. EINBEZIEHUNG DRITTER KRAFT MATERIELLRECHTLICHER VERBUNDENHEIT
MIT DEM KLAEGER IM US-AMERIKANISCHEN RECHT 150
INHALTSVERZEICHNIS
XVII
A. BUERGSCHAFT 150
(AA) BINDUNG DES BUERGEN AN EIN URTEIL UBER DIE
HAUPTVERBINDLICHKEIT 150
(BB) BINDUNG DES BUERGEN AN EINEN SCHIEDSSPRUCH UEBER
DIE HAUPTVERBINDLICHKEIT 154
(1) ALLGEMEINE GRUNDSAETZE ZUR UEBERTRAGUNG DER
FUER URTEILE GELTENDEN REGELUNGEN 155
(2) BESONDERHEITEN BEI DER INKORPORIERUNG DER
SCHIEDSABREDE IN DEN BUERGSCHAFTSVERTRAG 157
(CC) ZWISCHENERGEBNIS 159
B. UN- AND UNDERINSURED MOTORIST COVERAGE 159
IV. RECHTSNACHFOLGE 160
1. RECHTSNACHFOLGE IM DEUTSCHEN RECHT 160
A. RECHTSNACHFOLGE BEIM URTEIL 160
B. EINTRITT DER RECHTSNACHFOLGE NACH ERLASS
DES SCHIEDSSPRUCHS 162
C. EINTRITT DER RECHTSNACHFOLGE WAEHREND
DES SCHIEDSVERFAHRENS 163
(AA) GESAMTRECHTSNACHFOLGE 163
(BB) EINZELRECHTSNACHFOLGE (§ 325 I. V. M. § 1055 ZPO) 164
(1) DIE BESCHRAENKUNG DER RECHTSKRAFTWIRKUNG AUF
DIE PARTEIEN I. S. V. § 1055 ZPO 164
(2) AUSWIRKUNGEN DER RECHTSNACHFOLGE AUF DAS
SCHIEDSVERFAHREN UND SCHLUSSFOLGERUNGEN
FUER DIE SUBJEKTIVEN RECHTSKRAFTGRENZEN
DES SCHIEDSSPRUCHS 165
A. KEINE BINDUNG AN DEN SCHIEDSSPRUCH
WEGEN AUSSCHLIESSLICHER BINDUNG AN DIE
SCHIEDSVEREINBARUNG 166
SS. RECHTSNACHFOLGE BEI KENNTNIS ODER
KENNENMUESSEN DES SCHIEDSVERFAHREN 167
Y.
RECHTSNACHFOLGE BEI UNKENNTNIS VOM
SCHIEDSVERFAHREN 169
(3) BESONDERHEITEN BEI DER EINZELRECHTSNACHFOLGE
IN DINGLICHE RECHTSPOSITIONEN 170
2. RECHTSNACHFOLGE IM US-AMERIKANISCHEN RECHT 170
A. RECHTSNACHFOLGE BEIM URTEIL 170
B. RECHTSNACHFOLGE BEIM SCHIEDSSPRUCH 173
V. EINSEITIG DRITTBEGUENSTIGENDE RECHTSKRAFTWIRKUNGEN 174
1. DEFENSIVE UND OFFENSIVE NONMUTUAL PRECLUSION BEIM URTEIL 174
2. DEFENSIVE UND OFFENSIVE NONMUTUAL ISSUE PRECLUSION
BEIM SCHIEDSSPRUCH 177
XVIII
INHALTSVERZEICHNIS
3. KEIN AEQUIVALENT ZUR NONMUTUAL ISSUE PRECLUSION IM
DEUTSCHEN RECHT 181
VI. RECHTSVERGLEICHENDE SUMME ZU DEN SUBJEKTIVEN GRENZEN DER
RECHTSKRAFT INLAENDISCHER SCHIEDSSPRUECHE 182
E. ZUM MODUS DER PROZESSUALEN BERUECKSICHTIGUNG DER RECHTSKRAFT
INLAENDISCHER SCHIEDSSPRUECHE 184
I. DER MODUS DER PROZESSUALEN BERUECKSICHTIGUNG VOR DEUTSCHEN
GERICHTEN 184
1. AMTSPRUEFUNGSGRUNDSATZ UND DISPONIBILITAET DER RECHTSKRAFT
DES SCHIEDSSPRUCHS IM DEUTSCHEN RECHT 184
A. ZUM BEGRIFF DER PRUEFUNG VON AMTS WEGEN 185
B. VERHAELTNIS DER AMTSWEGIGEN BEACHTUNG DER MATERIELLEN
RECHTSKRAFT ZU IHRER DISPONIBILITAET 186
C. MEINUNGSSTAND ZUR PROZESSUALEN BERUECKSICHTIGUNG
UND DISPONIBILITAET DER MATERIELLEN RECHTSKRAFT DES
SCHIEDSSPRUCHS 187
D. EIGENE STELLUNGNAHME 188
(AA) GRAMMATIKALISCHE UND SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG 188
(BB) HISTORISCHE AUSLEGUNG 189
(CC) TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG 189
(DD) VERFASSUNGSKONFORME AUSLEGUNG 192
(1) KEIN ERLOESCHEN DES JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCHS
IM ENGEREN SINNE DURCH ABSCHLUSS DER
SCHIEDSVEREINBARUNG
193
(2) KEIN ERLOESCHEN DES JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCHS
IM ENGEREN SINNE INFOLGE DER DURCHFUEHRUNG DES
SCHIEDSVERFAHRENS
195
(3) AUSWIRKUNG DER VOLLSTRECKBARERKLAERUNG:
ZUM VERHAELTNIS DES JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCHS
IM ENGEREN SINNE ZUM JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCH
IM WEITEREN SINNE 196
(EE) ERGEBNIS 197
2. NE BIS IN IDEM-WIRKUNG DES RECHTSKRAEFTIGEN SCHIEDSSPRUCHS 198
II. DER MODUS DER PROZESSUALEN BERUECKSICHTIGUNG VOR
US-AMERIKANISCHEN GERICHTEN 200
INHALTSVERZEICHNIS
XIX
KAPITEL 3. GELTUNGSKONFLIKTE UNTER BETEILIGUNG INLAENDISCHER
SCHIEDSSPRUECHE 201
A. PRAEARBITRALE INSTRUMENTE ZUR VERMEIDUNG
VON ENTSCHEIDUNGSKOLLISIONEN 201
I. PRAEARBITRALE KONTROLLMECHANISMEN IN DER ZPO 202
1. ANTRAG AUF FESTSTELLUNG DER UNZULAESSIGKEIT DES
SCHIEDSVERFAHRENS GEMAESS § 1032 ABS. 2 ZPO 202
2. ANTRAG AUF UEBERPRUEFUNG DER ZUSTAENDIGKEITSENTSCHEIDUNG
GEMAESS § 1040 ABS. 3 ZPO 204
II. PRAEARBITRALE KONTROLLVERFAHREN IM FAA 205
III. ZUSAMMENFASSUNG 209
B. DIE BEHANDLUNG VON GELTUNGSKONFLIKTEN RECHTSKRAEFTIGER
ENTSCHEIDUNGEN IM DEUTSCHEN RECHT 210
I. GELTUNGSKONFLIKT ZWISCHEN ZWEI URTEILEN 210
1. URTEILSKOLLISION BEI IDENTISCHEN STREITGEGENSTAENDEN 210
A. UEBERBLICK UEBER DEN MEINUNGSSTAND 210
B. KRITIK UND STELLUNGNAHME 212
(AA) KEINE PRIORITAETSANORDNUNG IN § 580 NR. 7A ZPO 212
(BB) ZWECKWIDRIGKEIT ALS GEEIGNETER ANKNUEPFUNGSPUNKT 213
2. BESEITIGUNG DES JUENGEREN URTEILS GEMAESS § 580 NR. 7A ZPO
ALS MITTEL ZUR AUFLOESUNG DER URTEILSKOLLISION 214
3. URTEILSKOLLISION BEI PRAEJUDIZIALITAET 216
4. ZUSAMMENFASSUNG 216
II. KOLLISION VON INLAENDISCHEM SCHIEDSSPRUCH UND SPAETER
RECHTSKRAEFTIG GEWORDENEM URTEIL 216
1. VORRANG DER MATERIELLEN RECHTSKRAFT DES SCHIEDSSPRUCHS BEI
IDENTISCHEM STREITGEGENSTAND VON SCHIEDSSPRUCH UND URTEIL 217
A. MISSACHTUNG DER RECHTSKRAFT NACH ERHEBUNG DER
RECHTSKRAFTEINREDE 218
B. RECHTSLAGE BEI NICHTERHEBUNG DER RECHTSKRAFTEINREDE 218
2. BESEITIGUNG DES GELTUNGSKONFLIKTS DURCH DIE RESTITUTIONSKLAGE
GEMAESS § 580 NR. 7A ZPO BEI IDENTISCHEM STREITGEGENSTAND
VON SCHIEDSSPRUCH UND URTEIL 220
A. EINREDE DER ENTGEGENSTEHENDEN RECHTSKRAFT ERHOBEN 220
B. EINREDE DER ENTGEGENSTEHENDEN RECHTSKRAFT NICHT ERHOBEN ....220
3. FEHLENDE BERUECKSICHTIGUNG EINES PRAEJUDIZIELLEN SCHIEDSSPRUCHS .221
4. ZUSAMMENFASSUNG 222
III. KOLLISION VON INLAENDISCHEM SCHIEDSSPRUCH UND FRUEHER
RECHTSKRAEFTIG GEWORDENEM URTEIL 222
XX
INHALTSVERZEICHNIS
1. BINDUNGSWIRKUNG DER MATERIELLEN RECHTSKRAFT DES URTEILS
GEGENUEBER DEM SCHIEDSGERICHT 223
A. GELTUNGSANSPRUCH DER MATERIELLEN RECHTSKRAFT STAATLICHER
ENTSCHEIDUNGEN IM SCHIEDSVERFAHREN UND THEORETISCHE
GRUNDLAGE FUER DIE BINDUNG DES SCHIEDSGERICHTS 223
B. ART UND WEISE DER PROZESSUALEN BINDUNG DES
SCHIEDSGERICHTS AN DIE MATERIELLE RECHTSKRAFT STAATLICHER
ENTSCHEIDUNGEN 225
2. SCHIEDSSPRUCH TROTZ ERHEBUNG DER RECHTSKRAFTEINREDE 227
A. VORRANG DER RECHTSKRAFT DES RECHTSKRAEFTIGEN URTEILS 227
B. MEINUNGSSTAND ZUR AUFHEBBARKEIT DES SCHIEDSSPRUCHS 227
C. KRITIK UND STELLUNGNAHME 230
(AA) KEINE NICHTIGKEIT DES SCHIEDSSPRUCHS 230
(BB) AUFHEBBARKEIT GEMAESS § 1059 ABS. 2 NR. LA VAR. 2,
NR. LC VAR. 2 ZPO 231
(CC) AUFHEBBARKEIT GEMAESS § 1059 ABS. 2 NR. 2A ZPO 231
(DD) AUFHEBBARKEIT GEMAESS § 1059 ABS. 2 NR. 2B ZPO 232
(1) ENTSCHEIDUNGSKOLLISION ALS BESTANDTEIL DES
VERFAHRENSRECHTLICHEN ORDRE PUBLIC 232
(2) KEINE BESCHRAENKUNG AUF FAELLE DER MISSACHTUNG
UND OFFENSICHTLICHEN VERKENNUNG DER RECHTSKRAFT
EINES FRUEHER ERGANGENEN URTEILS
235
(3) WEITERE VORAUSSETZUNGEN FUER EINE
GELTENDMACHUNG DES ORDRE PUBLIC-VERSTOSSES 237
(EE) KEINE AUFHEBBARKEIT GEMAESS
§ 1059 ABS. 2 NR. LD ZPO 238
(FF) ZUSAMMENFASSUNG 238
D. FEHLENDE BERUECKSICHTIGUNG EINES PRAEJUDIZIELLEN URTEILS 238
3. SCHIEDSSPRUCH TROTZ ERHEBUNG DER RECHTSKRAFTEINREDE
(§ 1032 ABS. 1 ZPO IM GERICHTSVERFAHREN VERWORFEN) 239
4. SCHIEDSSPRUCH OHNE ERHEBUNG DER RECHTSKRAFTEINREDE 240
IV. KOLLISION ZWEIER INLAENDISCHER SCHIEDSSPRUECHE 240
V. ZUSAMMENFASSUNG 241
C. DIE BEHANDLUNG VON GELTUNGSKONFLIKTEN IM
US-AMERIKANISCHEN RECHT 242
I. GELTUNGSKONFLIKT ZWISCHEN ZWEI URTEILEN 242
II. KOLLISION VON RECHTSKRAEFTIGEM URTEIL ODER SCHIEDSSPRUCH MIT
JUENGEREM SCHIEDSSPRUCH 243
1. DIE BINDUNG DES SCHIEDSGERICHTS AN DIE RES JUDICATA-
WIRKUNG VON URTEILEN UND INLAENDISCHEN SCHIEDSSPRUECHEN 243
2. ANWENDBARKEIT DER LAST-IN-TIME RULE BEI UNVEREINBARKEIT
VON URTEIL UND SCHIEDSSPRUCH 245
INHALTSVERZEICHNIS
XXI
3. AUFHEBBARKEIT DES SCHIEDSSPRUCHS BEI UNVEREINBARKEIT MIT
RECHTSKRAEFTIGEN ENTSCHEIDUNGEN IM ANWENDUNGSBEREICH
DES FAA 246
A. AUFHEBBARKEIT GEMAESS § 10(A)(4) VAR. 1 FAA 246
B. UNVEREINBARKEIT RECHTSKRAEFTIGER ENTSCHEIDUNGEN ALS
AUSSERGESETZLICHER AUFHEBUNGSGRUND? 248
(AA) MANIFEST DISREGARD OF THE LAW ALS EIGENSTAENDIGER
AUFHEBUNGSGRUND NEBEN § 10(A) FAA? 248
(BB) INHALTLICHE KONKRETISIERUNG DES MANIFEST DISREGARD
OF THE LAW-STANDARDS 249
(CC) MANIFEST DISREGARD OF THE LAW IM KONTEXT
UNVEREINBARER ENTSCHEIDUNGEN 250
C. ZWISCHENERGEBNIS 252
4. AUFHEBBARKEIT DES SCHIEDSSPRUCHS BEI UNVEREINBARKEIT MIT
RECHTSKRAEFTIGEN ENTSCHEIDUNGEN IM ANWENDUNGSBEREICH DES
NEW YORKER RECHTS 253
A. UNVEREINBARKEIT DES SCHIEDSSPRUCHS MIT AELTEREM
RECHTSKRAEFTIGEN URTEIL 253
B. UNVEREINBARKEIT ZWEIER SCHIEDSSPRUECHE 254
III. ZUSAMMENFASSUNG 257
1. BUNDESRECHT 257
2. STAATENRECHT (NEW YORKER RECHT) 258
D. RECHTSVERGLEICHENDE SUMME ZUR BEHANDLUNG VON GELTUNGSKONFLIKTEN
UND BEWERTUNG DER VERSCHIEDENEN ANSAETZE 258
I. VORBEMERKUNGEN 258
II. BINDUNGSWIRKUNG DER MATERIELLEN RECHTSKRAFT UND PRAEARBITRALE
KONTROLLE 259
III. GRENZEN DER INTEGRATION UNVEREINBARER ENTSCHEIDUNGEN 261
1. UNVEREINBARKEIT VON INLAENDISCHEM SCHIEDSSPRUCH UND
AELTEREM URTEIL 261
2. UNVEREINBARKEIT ZWEIER INLAENDISCHER SCHIEDSSPRUECHE 262
3. ZUM ORDRE PUBLIC-VERSTAENDNIS BEI DER MISSACHTUNG
RECHTSKRAEFTIGER ENTSCHEIDUNGEN 263
KAPITEL 4. DIE WIRKUNGEN AUSLAENDISCHER SCHIEDSSPRUECHE
VOR INLAENDISCHEN GERICHTEN 266
A. ZUR BEDEUTUNG DER ANERKENNUNGSTHEORIEN FUER DIE ANERKENNUNG
AUSLAENDISCHER SCHIEDSSPRUECHE GEMAESS ART. III SATZ 1 VAR. 1 UNUE 267
XXII
INHALTSVERZEICHNIS
B. DIE OBJEKTIVEN GRENZEN DER RECHTSKRAFTWIRKUNGEN AUSLAENDISCHER
SCHIEDSSPRUECHE IM DEUTSCHEN RECHT 268
I. BEGRIFF DES AUSLAENDISCHEN SCHIEDSSPRUCHS 269
II. GEGENSTAND UND UMFANG DER ANERKENNUNG AUSLAENDISCHER
SCHIEDSSPRUECHE IM VERGLEICH ZUR ANERKENNUNG AUSLAENDISCHER
URTEILE 270
1. DIE ANERKENNUNG VON RECHTSKRAFTWIRKUNGEN AUSLAENDISCHER
URTEILE GEMAESS § 328 ZPO 270
2. DIE ANERKENNUNG AUSLAENDISCHER SCHIEDSSPRUECHE GEMAESS
§ 1061 ABS. 1 SATZ 1 ZPO I. V. M. ART.
IN
SATZ 1 UNUE 275
3. ZUSAMMENFASSUNG 278
III. ANERKENNUNGSVERSAGUNGSGRUENDE 278
1. ANERKENNUNG EINES IN KALIFORNIEN ERLASSENEN UNBESTAETIGTEN
SCHIEDSSPRUCHS 278
2. AUSWIRKUNGEN DER GERICHTLICHEN BESTAETIGUNG 282
3. ANERKENNUNGSFAEHIGKEIT BEI ENTSCHEIDUNGSKOLLISIONEN 283
A. UNVEREINBARKEIT VON INLAENDISCHEM URTEIL UND
AUSLAENDISCHEM SCHIEDSSPRUCH 284
B. UNVEREINBARKEIT ZWEIER AUSLAENDISCHER SCHIEDSSPRUECHE 285
C. UNVEREINBARKEIT VON AUSLAENDISCHEM URTEIL UND
AUSLAENDISCHEM SCHIEDSSPRUCH 286
(AA) PARALLELE VERFAHREN 287
(BB) KONSEKUTIVE VERFAHREN 288
IV. ZUSAMMENFASSUNG ZUM DEUTSCHEN ANERKENNUNGSRECHT 288
C. DIE OBJEKTIVEN GRENZEN DER RES JUDICATA-WIRKUNG AUSLAENDISCHER
SCHIEDSSPRUECHE IM US-AMERIKANISCHEN RECHT 289
I. BEGRIFF DES AUSLAENDISCHEN SCHIEDSSPRUCHS UND RECHTSGRUNDLAGEN
FUER SEINE ANERKENNUNG 289
1. FOREIGN CONVENTION AWARDS 290
2. NON-CONVENTION AWARDS 292
II. GEGENSTAND UND UMFANG DER ANERKENNUNG AUSLAENDISCHER
SCHIEDSSPRUECHE IM VERGLEICH ZUR ANERKENNUNG AUSLAENDISCHER
URTEILE 293
1. DIE ANERKENNUNG DER RECHTSKRAFTWIRKUNGEN AUSLAENDISCHER
URTEILE 293
2. DIE ANERKENNUNG AUSLAENDISCHER SCHIEDSSPRUECHE 300
A. DIE RECHTSKRAFTWIRKUNGEN AUSLAENDISCHER SCHIEDSSPRUECHE
IN DER RECHTSPRECHUNG 301
B. DIE RECHTSKRAFTWIRKUNGEN GEMAESS DEN REFORMVORSCHLAEGEN
DES RESTATEMENT (THIRD) OF THE U.S. LAW OF INTERNATIONAL
COMMERCIAL ARBITRATION (TENTATIVE DRAFT NO. 2) 303
INHALTSVERZEICHNIS
XXIII
3. ENTSCHEIDUNGSKOLLISION ALS ANERKENNUNGSVERSAGUNGSGRUND 306
III. ZUSAMMENFASSUNG ZUM US-AMERIKANISCHEN ANERKENNUNGSRECHT ....307
D. RECHTSVERGLEICHENDE SUMME UND STELLUNGNAHME ZU DEN OBJEKTIVEN
GRENZEN DER SCHIEDSSPRUCH WIRKUNGEN GEMAESS DEM UNUE 308
I. DER MODUS DER ANERKENNUNG AUSLAENDISCHER SCHIEDSSPRUECHE UND
DIE NATUR DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT UND DES SCHIEDSSPRUCHS 308
II. DIE ANERKENNUNGSVERPFLICHTUNG GEMAESS ART. III SATZ 1 UNUE
IM SPIEGEL DER BISHERIGEN DISKUSSION: WIRKUNGSERSTRECKUNG,
GLEICHSTELLUNG UND EIGENSTAENDIGE
TRANSNATIONALE REGELN 309
III. EIGENER LOESUNGSANSATZ: HERLEITUNG EINER VERTRAGLICHEN
ANERKENNUNGSTHEORIE 313
1. MASSGEBLICHKEIT DES PARTEIWILLENS BEI DER BESTIMMUNG DER
WIRKUNGEN EINES (AUSLAENDISCHEN) SCHIEDSSPRUCHS 313
2. VARIANTEN DER BERUECKSICHTIGUNG DES PARTEIWILLENS BEI DER
BESTIMMUNG DER SCHIEDSSPRUCHWIRKUNGEN 317
A. DER PARTEIWILLE ALS NACHGELAGERTER GESICHTSPUNKT ZUR
EINSCHRAENKUNG VON ANSONSTEN HOHEITLICH DETERMINIERTEN
SCHIEDSSPRUCH
WIRKUNGEN 318
B. DER PARTEIWILLE ALS GRUNDLAGE FUER TYPISIERTE UND
INTERNATIONAL EINHEITLICHE SCHIEDSSPRUCH WIRKUNGEN 319
C. DER PARTEI WILLE ALS GRUNDLAGE FUER EINE EINZELFALLBEZOGENE
BESTIMMUNG DER SCHIEDSSPRUCHWIRKUNGEN 321
3. FOLGERUNGEN FUER DIE OBJEKTIVEN GRENZEN VON
SCHIEDSSPRUCHWIRKUNGEN IM ANWENDUNGSBEREICH DES UNUE 322
A. AUSDRUECKLICHE ABREDE UEBER DEN UMFANG DER
SCHIEDSSPRUCH
WIRKUNGEN
322
B. KEINE AUSDRUECKLICHEN VORGABEN UEBER DIE REICHWEITE DER
SCHIEDSSPRUCHWIRKUNGEN 323
4. VEREINBARKEIT DER VERTRAGLICHEN ANERKENNUNGSTHEORIE MIT
DEM DEUTSCHEN ANERKENNUNGSRECHT 326
E. DIE SUBJEKTIVEN GRENZEN DER SCHIEDSSPRUCHWIRKUNGEN IM
ANWENDUNGSBEREICH DES UNUE 330
I. GRUNDLAGEN ZUR MATERIELLEN DURCHSETZUNG AUSLAENDISCHER
SCHIEDSSPRUECHE GEMAESS DEM UNUE 332
1. VORLAGEVERPFLICHTUNG GEMAESS ART. IV ABS. 1 LIT. B UNUE 332
2. ZUM VERHAELTNIS VON ART. II UNUE ZU ART. V ABS. 1 LIT. A UNUE....333
A. BEWEISLAST FUER DIE EXISTENZ EINER WIRKSAMEN
SCHIEDSVEREINBARUNG 333
B. FORMELLE WIRKSAMKEIT BEI ERSTRECKUNG DER
SCHIEDSVEREINBARUNG 334
XXIV
INHALTSVERZEICHNIS
C. MATERIELLE WIRKSAMKEIT BEI ERSTRECKUNG DER
SCHIEDSVEREINBARUNG 336
II. ZUR PROZESSUALEN DURCHSETZUNG AUSLAENDISCHER SCHIEDSSPRUECHE
GEGEN DRITTE GEMAESS DEM UNUE 338
1. VERFAHRENSRECHTLICHE UNTERSCHIEDE ZWISCHEN DER
PROZESSUALEN UND MATERIELLEN DURCHSETZUNG 338
2. DIE PROZESSUALE DURCHSETZUNG GEMAESS DEM UNUE 339
3. ZWISCHENERGEBNIS 340
4. FOLGEN BEI BESTEHENDER SCHIEDSBINDUNG 341
F. FEHLENDE ARBITRALE HARMONISIERUNGSMECHANISMEN ALS GRUNDLAGE
FUER EINE ERWEITERUNG DER SUBJEKTIVEN GRENZEN DER
SCHIEDSSPRUCHWIRKUNGEN? 342
G. SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DAS BESTEHENDE REGELUNGSSYSTEM BEI
UMSETZUNG DER VERTRAGLICHEN ANERKENNUNGSTHEORIE 347
I. SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DAS DEUTSCHE RECHT 347
II. SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DIE PRAXIS 348
ZUSAMMENFASSUNG IN THESEN 350
LITERATURVERZEICHNIS 357
VERZEICHNIS AUSLAENDISCHER GERICHTSENTSCHEIDUNGEN 375
SACHREGISTER 391
|
any_adam_object | 1 |
author | Lühmann, Tobias B. 1984- |
author_GND | (DE-588)1064955959 |
author_facet | Lühmann, Tobias B. 1984- |
author_role | aut |
author_sort | Lühmann, Tobias B. 1984- |
author_variant | t b l tb tbl |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV042335830 |
classification_rvk | PU 1555 PU 5460 PG 470 |
ctrlnum | (OCoLC)903688777 (DE-599)BSZ42470157X |
dewey-full | 347.4309 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 347 - Procedure and courts |
dewey-raw | 347.4309 |
dewey-search | 347.4309 |
dewey-sort | 3347.4309 |
dewey-tens | 340 - Law |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02267nam a2200505 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV042335830</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220817 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">150210s2014 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161535802</subfield><subfield code="9">978-3-16-153580-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)903688777</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BSZ42470157X</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.4309</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 1555</subfield><subfield code="0">(DE-625)139930:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 5460</subfield><subfield code="0">(DE-625)140644:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 470</subfield><subfield code="0">(DE-625)135956:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lühmann, Tobias B.</subfield><subfield code="d">1984-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1064955959</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Rechtskraft des Schiedsspruchs im deutschen und US-amerikanischen Recht</subfield><subfield code="b">zugleich ein Beitrag zur Bedeutung des Parteiwillens für die Bestimmung der Schiedsspruchwirkungen</subfield><subfield code="c">Tobias B. Lühmann</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2014</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXXI, 394 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">109</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Frankfurt/Oder, Univ., Diss., 2014</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schiedsspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4179542-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtskraft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048803-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Schiedsspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4179542-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtskraft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048803-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder)</subfield><subfield code="0">(DE-588)5059953-7</subfield><subfield code="4">dgg</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">109</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000002479</subfield><subfield code="9">109</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027772468&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027772468</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | USA (DE-588)4078704-7 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | USA Deutschland |
id | DE-604.BV042335830 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T01:18:45Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)5059953-7 |
isbn | 9783161535802 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027772468 |
oclc_num | 903688777 |
open_access_boolean | |
owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-11 DE-20 DE-29 DE-521 DE-739 DE-M382 |
owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-11 DE-20 DE-29 DE-521 DE-739 DE-M382 |
physical | XXXI, 394 S. |
publishDate | 2014 |
publishDateSearch | 2014 |
publishDateSort | 2014 |
publisher | Mohr Siebeck |
record_format | marc |
series | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
series2 | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
spelling | Lühmann, Tobias B. 1984- Verfasser (DE-588)1064955959 aut Die Rechtskraft des Schiedsspruchs im deutschen und US-amerikanischen Recht zugleich ein Beitrag zur Bedeutung des Parteiwillens für die Bestimmung der Schiedsspruchwirkungen Tobias B. Lühmann Tübingen Mohr Siebeck 2014 XXXI, 394 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht 109 Zugl.: Frankfurt/Oder, Univ., Diss., 2014 Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Schiedsspruch (DE-588)4179542-8 gnd rswk-swf Rechtskraft (DE-588)4048803-2 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g USA (DE-588)4078704-7 g Schiedsspruch (DE-588)4179542-8 s Rechtskraft (DE-588)4048803-2 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) (DE-588)5059953-7 dgg Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht 109 (DE-604)BV000002479 109 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027772468&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Lühmann, Tobias B. 1984- Die Rechtskraft des Schiedsspruchs im deutschen und US-amerikanischen Recht zugleich ein Beitrag zur Bedeutung des Parteiwillens für die Bestimmung der Schiedsspruchwirkungen Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Schiedsspruch (DE-588)4179542-8 gnd Rechtskraft (DE-588)4048803-2 gnd |
subject_GND | (DE-588)4115712-6 (DE-588)4179542-8 (DE-588)4048803-2 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Die Rechtskraft des Schiedsspruchs im deutschen und US-amerikanischen Recht zugleich ein Beitrag zur Bedeutung des Parteiwillens für die Bestimmung der Schiedsspruchwirkungen |
title_auth | Die Rechtskraft des Schiedsspruchs im deutschen und US-amerikanischen Recht zugleich ein Beitrag zur Bedeutung des Parteiwillens für die Bestimmung der Schiedsspruchwirkungen |
title_exact_search | Die Rechtskraft des Schiedsspruchs im deutschen und US-amerikanischen Recht zugleich ein Beitrag zur Bedeutung des Parteiwillens für die Bestimmung der Schiedsspruchwirkungen |
title_full | Die Rechtskraft des Schiedsspruchs im deutschen und US-amerikanischen Recht zugleich ein Beitrag zur Bedeutung des Parteiwillens für die Bestimmung der Schiedsspruchwirkungen Tobias B. Lühmann |
title_fullStr | Die Rechtskraft des Schiedsspruchs im deutschen und US-amerikanischen Recht zugleich ein Beitrag zur Bedeutung des Parteiwillens für die Bestimmung der Schiedsspruchwirkungen Tobias B. Lühmann |
title_full_unstemmed | Die Rechtskraft des Schiedsspruchs im deutschen und US-amerikanischen Recht zugleich ein Beitrag zur Bedeutung des Parteiwillens für die Bestimmung der Schiedsspruchwirkungen Tobias B. Lühmann |
title_short | Die Rechtskraft des Schiedsspruchs im deutschen und US-amerikanischen Recht |
title_sort | die rechtskraft des schiedsspruchs im deutschen und us amerikanischen recht zugleich ein beitrag zur bedeutung des parteiwillens fur die bestimmung der schiedsspruchwirkungen |
title_sub | zugleich ein Beitrag zur Bedeutung des Parteiwillens für die Bestimmung der Schiedsspruchwirkungen |
topic | Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Schiedsspruch (DE-588)4179542-8 gnd Rechtskraft (DE-588)4048803-2 gnd |
topic_facet | Rechtsvergleich Schiedsspruch Rechtskraft USA Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027772468&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV000002479 |
work_keys_str_mv | AT luhmanntobiasb dierechtskraftdesschiedsspruchsimdeutschenundusamerikanischenrechtzugleicheinbeitragzurbedeutungdesparteiwillensfurdiebestimmungderschiedsspruchwirkungen AT europauniversitatviadrinafrankfurtoder dierechtskraftdesschiedsspruchsimdeutschenundusamerikanischenrechtzugleicheinbeitragzurbedeutungdesparteiwillensfurdiebestimmungderschiedsspruchwirkungen |