Vorteilserlangung durch Amtsmissbrauch: eine rechtsvergleichende Untersuchung
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
2014
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XIV, 200 S. |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV042292459 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20151116 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 150127s2014 xx m||| 00||| ger d | ||
| 035 | |a (OCoLC)901889827 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV042292459 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-20 |a DE-355 |a DE-473 |a DE-188 |a DE-29 |a DE-739 |a DE-384 |a DE-19 |a DE-703 | ||
| 082 | 0 | |a 345.4302323 |2 22//ger | |
| 084 | |a PH 3600 |0 (DE-625)136061: |2 rvk | ||
| 084 | |a PH 6040 |0 (DE-625)136213: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Lee, Jinn-Rong |d 1969- |e Verfasser |0 (DE-588)1065678045 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Vorteilserlangung durch Amtsmissbrauch |b eine rechtsvergleichende Untersuchung |c vorgelegt von Jinn-Rong Lee |
| 264 | 1 | |c 2014 | |
| 300 | |a XIV, 200 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 502 | |a Bonn, Univ., Diss., 2014 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Amtsmissbrauch |0 (DE-588)4254587-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafbarkeit |0 (DE-588)4131795-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Schweiz |0 (DE-588)4053881-3 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Taiwan |0 (DE-588)4017875-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Italien |0 (DE-588)4027833-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Österreich |0 (DE-588)4043271-3 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Österreich |0 (DE-588)4043271-3 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Schweiz |0 (DE-588)4053881-3 |D g |
| 689 | 0 | 3 | |a Italien |0 (DE-588)4027833-5 |D g |
| 689 | 0 | 4 | |a Taiwan |0 (DE-588)4017875-4 |D g |
| 689 | 0 | 5 | |a Amtsmissbrauch |0 (DE-588)4254587-0 |D s |
| 689 | 0 | 6 | |a Strafbarkeit |0 (DE-588)4131795-6 |D s |
| 689 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027729594&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027729594 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1820165901372096512 |
|---|---|
| adam_text |
INHALTSVERZEICHNIS
EINLEITUNG 15
A. EINFUEHRUNG UND PROBLEMSTELLUNG 15
B. STAND DER WISSENSCHAFTLICHEN DISKUSSION 16
C. ZIEL DES BEITRAGES 18
D. GANG DER UNTERSUCHUNG 18
ERSTER TEIL: VORTEILSERLANGUNG DURCH AMTSMISSBRAUCH- DE LEGE LATA 20
§1. DIE STRAFBARKEIT WEGEN UNTREUE 20
A. STRAFGRUND 20
B. STRUKTUR 21
I. WORTLAUT DES §266 RSTGB VON 1871 21
II. DER DUALISMUS 22
III. DAS SCHECKKARTEN-URTEIL 22
IV.
DER MONISMUS ALS H. M. 23
C. DER TAETERKREIS 24
I. VERMOEGENSBETREUUNGSPFLICHT 24
II. ENTSTEHUNGSGRUENDE 25
III. IM OEFFENTLICHEN DIENST 26
D. TATHANDLUNG 27
I. GRUNDLAGE 27
II. MISSBRAUCHSTATBESTAND 28
1. BEFUGNIS 28
2. EINWAENDE VON ARZT UND SCHUNEMANN 28
3. INNENVERHAELTNIS 29
4. MISSBRAUCH DER BEFUGNIS 29
5. TATOBJEKT 29
III. TREUBRUCHSTATBESTAND 30
1. PFLICHTVERLETZUNG 30
2. TATOBJEKTE: VERMOEGENSINTERESSE 30
IV.
AKZESSORIETAET 31
V. IM OEFFENTLICHEN DIENST 31
VI. AUSSCHLUSS DER PFLICHTWIDRIGKEIT 32
E. TATERFOLG 32
I DER VERMOGENSBEGRIFF 33
1. DER WIRTSCHAFTLICHE VERMOGENSBEGRIFF 33
2. DER JURISTISCH-OKONOMISCHE VERMOGENSBEGRIFF 33
3. DER PERSONALE VERMOGENSBEGRIFF 34
II. NACHTEILSERMITTLUNG 34
1. GESAMTSALDIERUNG 35
A) GRUNDLAGE 35
B) VERKEHRS- BZW. MARKTWERT 36
C) AUSSCHLUSS UND AUSNAHME VON ERSATZANSPRUECHEN ALS AUSGLEICH 36
2. PERSOENLICHER SCHADENSEMSCHLAG 37
I
HTTP://D-NB.INFO/106725238X
3. ZWECKVERFEHLUNGSLEHRE 38
A) URSPRUNG 38
B) ZWEI VARLANTEN 38
(AA) KOMPENSATIONSMODELL 39
(BB) FUNKTIONALE SCHUTZZWECKLEHRE 39
C) UBERTRAGBARKEIT AUF DIE UNTREUE 40
IH.VERMOGENSGEFAEHRDUNG 41
1. EINSCHRANKUNGSANSATZE 42
A) RECHTSPRECHUNG 43
AA) KONKRETHEIT 43
BB) DER KANTHER-FALL 43
CC) NACH DEM KANTHER-FALL 45
B) LITERATUR 45
AA) BEHERRSCHBARKEIT 45
BB) KONKRETER GEFAEHRDUNGSDELIKT 46
CC) ZIVILRECHTSORIENTIERTE ANSAETZE 46
DD) UNMITTELBARKEITSPRINZIP 47
EE) KOMBINATIONSTHEORIE 47
2. FRAGEN DER VERFASSUNGSMASSIGKEIT 47
3. STELLUNGNAHME 48
A) KRITIK AN KRITERIEN DER RECHTSPRECHUNG 48
AA) SINNENTLEERTER MASSSTAB 48
BB) INKONGRUENZ DES OBJEKTIVEN UND SUBJEKTIVEN TATBESTANDS 49
CC) UNTERLAUFEN DER STRAFLOSIGKEIT DES UNTREUEVERSUCHS 50
B) KRITIK AN MASSSTAEBEN DER LITERATUR 50
AA) DAS HERRSCHAFTSMODELL VON SCHROEDER UND SEELMANN 50
BB) DAS ANSPRUCHSMODELL CRAMERS 51
C) FOLGERUNG 52
F. SUBJEKTIVER TATBESTAND 52
I. GRUNDLAGE 52
II. IRRTUM 53
§2 HAUSHALTSUNTREUE 53
A. GRUNDLAGE 53
B. NICHTDURCHFUEHRUNG DER AUSSCHREIBUNG 54
I. DAS SYSTEM DES VERGABERECHTS 54
1. VERGABE IM OBERSCHWELLENBEREICH 55
2. VERGABE IM UNTERSCHWELLENBEREICH 56
II. TATHANDLUNG 56
1. GRUNDLAGE 56
2. FALLBEISPIEL 56
A) VERGABE IM UNTERSCHWELLENBEREICH 56
B) VERGABE IM OBERSCHWELLENBEREICH 57
3. ZUSAMMENFASSUNG 57
II
III. VERMOEGENSNACHTEIL 57
1. GEFAHRDUNGSSCHADEN 57
2. MARKTWERT 58
3. HYPOTHETISCHER WETTBEWERBSPREIS 58
IV.
STELLUNGNAHME 58
1. ABLEHNUNG DES GEFAHRDUNGSSCHADENS UND DES HYPOTHETISCHEN WETTBE
WERBSPREISES 58
2. MARKTWERT ALS FRAGLICHE BEWERTUNGSGRUNDLAGE 59
V. VORSCHLAG VON VOGEL 59
1. DARSTELLUNG 59
2. STELLUNGNAHME 60
3. FOLGERUNG 60
C. ZWECKWIDRIGE MITTELVERWENDUNG 61
I. RECHTSGRUNDLAGEN DES HAUSHALTSRECHTS 61
1. HAUSHALTSPLAN 61
2. HAUSHALTSGRUNDSATZ DER SPEZIALITAET 62
II. TATHANDLUNG 62
III. VERMOEGENSNACHTEIL 63
1 ZWECKENTFREMDUNG VON OEFFENTLICHEN MITTELN ALS VERMOGENSSCHADEN 63
A) ZWECKVERFEHLUNG 63
B) WOLF 63
C) DIE EIGENART DER OEFFENTLICHEN HAUSHALTSWIRTSCHAFT 64
D) STELLUNGNAHME 64
2. DIE SCHADENSBESTIMMUNG 65
A) GESAMTSALDIERUNG 66
B) PERSOENLICHER SCHADENSEINSCHLAG 66
AA) KRITERIEN DES BGH 66
BB) KRITIK 67
CC) INDIVIDUELLE NUETZLICHKEIT 68
(1) FORMELL ZWECKWIDRIG 68
(2) MATERIELL ZWECKWIDRIG 68
(3) STELLUNGNAHME 69
IV. VORSCHLAEGE ZUR BEKAEMPFUNG VON FEHLLEITUNG OEFFENTLICHER MITTEL 70
1. DARSTELLUNG 70
A) DER ENTWURF DES BUNDES DER STEUERZAHLER 70
B) DER ENTWURF VON KOHLMANN/BRAUNS 70
C) DER ENTWURF VON VOLK 71
2. STELLUNGNAHME 71
§3 AEMTERPATRONAGE 73
A. BEGRIFF 73
I. LEISTUNGSPRINZIP 73
II. ABGRENZUNG 73
III. STRAFRECHTLICHE VERFOLGUNG 74
III
B. TAETERKREIS 74
C. TATHANDLUNG 74
D. VERMOEGENSNACHTEIL 75
I DIE HERRSCHENDE LEHRE 75
II. SCHMIDT-HIEBER 76
1. LEISTUNGSDEFIZIT DES PATRONIERTEN 76
2. FEHLLEITUNG OEFFENTLICHER GELDER 77
3. ZERSETZUNGSEFFEKT DER SYSTEMATISCHEN PATRONAGE 77
III. WOLF 77
E. STELLUNGNAHME 77
I. UNWIRKSAMKEIT DES ANSATZES DER H.L. 77
II. KRITIK AN SCHMIDT-HIEBER 78
1. LEISTUNGSFAEHIGKEIT: KEIN VERMOEGENSWERT 78
2. UNANWENDBARKEIT DER ZWECKVERFEHLUNGSLEHRE BEI AMTERPATRONAGE 79
3. ZERSETZUNGSEFFEKT: KEINE VERMOGENSGEFAHRDUNG 80
III. KRITIK AN WOLF 80
F. STRAFWUERDIGKEIT UND STRAFBEDUERFTIGKEIT DER AMTERPATRONAGE 80
I. BEDROHUNG DER GRUNDLAGEN DES VERFASSUNGSSYSTEMS 80
II. VERSAGEN DES OEFFENTLICHEN RECHTS 81
III. BEWEISPROBLEMATIK 81
G. VORSCHLAEGE IN DER LITERATUR 82
I. DARSTELLUNG 82
II. STELLUNGNAHME 82
1. VERGLEICH UND ANALYSE DER BEIDEN ENTWUERFE 82
2. KRITIK 83
3. FOLGERUNG 84
§4 KICK-BACK 84
A. BEGRIFF 84
I. DEFINITION 84
II. DAS MOTIV DER KICK-BACK-ZAHLUNG 85
III. STRAFRECHTLICHE VERFOLGUNG 85
B. TATHANDLUNG 86
I. MISSBRAUCHS- ODER TREUBRUCHSTATBESTAND? 86
II. UNTERLASSEN ODER TUN' 87
1. BGH 87
2. STELLUNGNAHME 87
III. BEISPIELFALL 88
C. VERMOEGENSNACHTEIL 88
I. EXSPEKTANZ 89
1. ABLEHNUNG 89
2. ZUSTIMMUNG 89
A) DER DYNAMISCHE VERMOGENSBEGRIFF 89
B) DER INTEGRIERTE VERMOEGENSBEGRIFF 90
IV
AA) SCHUNEMANN 90
BB) HEFENDEHL 90
CC) ENTWICKLUNG IN DER RECHTSPRECHUNG 91
DD) STELLUNGNAHME 92
II. DIE FESTSTELLUNG DES VERMOGENSNACHTEILS 93
1. UNGLEICHWERTIGKEIT VON LEISTUNG UND GEGENLEISTUNG 93
2. AEQUIVALENTER LEISTUNGSAUSTAUSCH 93
3. KICK-BACK-ZAHLUNG ALS MINDESTSUMME DES VERMOGENSNACHTEILS 94
4. STELLUNGNAHME 95
D. KRITISCHE BETRACHTUNG ZUM KICK-BACK 95
I. DIE ANKNUEPFUNG DER STRAFBARKEIT AN PSYCHISCHE VORGANGE 95
II. AUFSPALTUNG BEI DER FESTSTELLUNG DES VERMOGENSNACHTEILS 96
III. INKONSEQUENZ BEI DER BEURTEILUNG VON VARIANTEN DES KICK-BACKS 97
1. VERSTOSS GEGEN VORSCHRIFTEN 97
2. EINSCHALTUNG EINER SCHEINFIRMA 98
A) DER FALL *SCHREIBER" 98
B) BGH 98
C) KRITIK 98
3. ERGEBNIS 99
IV.
DAS SYSTEM EINER *PUNKTETAFEL" VON THALHOFER 99
1. DARSTELLUNG 99
2. STELLUNGNAHME 99
V. FOLGERUNG 100
E. AEHNLICHKEIT MIT DEM KICK-BACK 100
I. SACHVERHALT 100
II. LANDGERICHT BADEN-BADEN 101
III. BGH 101
IV.
STELLUNGNAHME 102
§5 PROBLEMATIK DER UNTREUE BEI *VORTEILSERLANGUNG DURCH AMTSMISS
BRAUCH" 102
A. HANDLUNGSUNWERT DER UNTREUE 102
B. ERFOLGSUNWERT DER UNTREUE 103
I. VERMOEGEN ALS ALLEINIGES RECHTSGUT 103
II. EXTENSIONEN IM BEREICH DES TATERFOLGS 104
III. UNTREUE IM AMT 105
IV.
KEINE PROBLEMATIK DER VERMOGENSDELIKTE 105
C. SCHWAECHE DES UNTREUETATBESTANDES BEI BEKAEMPFUNG DER *VORTEILS
ERLANGUNG DURCH AMTSMISSBRAUCH" 105
I. NUR VERMOGENSBETREUUNGSPFLICHTIGE ALS TAUGLICHE TATER 106
II. MARKTWERT ALS BEWERTUNGSMASSSTAB FUER DEN VERMOGENSNACHTEIL 106
III. INKONSEQUENZ DER SCHADENSFESTSTELLUNG ZWISCHEN EIN- UND BEIDER-
SEITIGEN
LEISTUNGEN 107
D. FOLGERUNG 107
V
ZWEITER TEIL: ENTWICKLUNG EINES GESETZESVORSCHLAGS 109
§1 STRAFWUERDIGKEIT UND -BEDUERFTIGKEIT DER *VORTEILSERLANGUNG DURCH AMTS
MISSBRAUCH" 109
A. STRAFBARKEIT GEMAESS §§331-335 STGB 109
B. *VORTEILSERLANGUNG DURCH AMTSMISSBRAUCH" UND RECHTSGUETERSCHUTZ
(§§331-335 STGB) 109
I.RECHTSPRECHUNG 110
1. FRUEHERE ENTSCHEIDUNGEN 110
2. NEUERE ENTSCHEIDUNGEN 110
II. LITERATUR 110
1. INDIVIDUAL- UND UNIVERSALRECHTSGUETER 110
2. EINZELAUFFASSUNGEN 111
3. DIEH. L 111
A) ABLEHNUNG DES GESICHTSPUNKTS *REINHEIT DER AMTSFUEHRUNG" 111
B) VERTRAUENSSCHUTZ ALS NOTWENDIGE STATT AUSREICHENDE BEDINGUNG 111
C) EIN KOMPLEXES RECHTSGUT 112
4. INNERE UND AEUSSERE FUNKTIONSBEDINGUNGEN 112
III. STELLUNGNAHME 113
1. BEEINTRAECHTIGUNG DER *INNEREN" FUNKTIONSBEDINGUNG STAATLICHEN
HANDELNS
2. BEEINTRAECHTIGUNG DER *AEUSSEREN" FUNKTIONSBEDINGUNG STAATLICHEN
HANDELNS
C. *VORTEILSERLANGUNG DURCH AMTSMISSBRAUCH" UND KORRUPTION 114
I. DEFINITION DES BEGRIFFS *KORRUPTION" 114
1. KORRUPTION I.S.D. RECHTSWISSENSCHAFT 114
2. KORRUPTION I.S.D. POLITIKWISSENSCHAFT 115
II. STELLUNGNAHME 116
1. DIE *VORTEILSERLANGUNG DURCH AMTSMISSBRAUCH" ALS GRUNDFORM DER BE-
STECHUNGSDELIKTE 116
2. AUFFANGFUNKTION INNERHALB DER BESTECHUNGSDELIKTE 117
D. DIE STRAFWUERDIGKEIT 118
I. GEGENUEBERSTELLUNG MIT DEM GELTENDEN STRAFRECHT 119
1. BESTECHLICHKEIT 119
2. RECHTSBEUGUNG 119
II. SOZIALSCHADLICHKEIT 120
1. HANDLUNGSUNWERT 120
2. ERFOLGSUNWERT 121
A) OEFFENTLICHE MITTEL 121
B) OEFFENTLICHE AMTER 121
E. STRAFBEDUERFTIGKEIT 122
I. SANKTION DURCH DISZIPLINARMASSNAHMEN 122
1. UNTERSCHIEDE ZWISCHEN STRAF- UND DISZIPLINARRECHT 122
2. DISZIPLINARMASSNAHMEN 123
3. BESCHRANKTE PRAVENTIONSWIRKUNG VON DISZIPLINARMASSNAHMEN 123
4. DIE ANSICHT ROXINS 124
VI
II. SANKTION DURCH SCHADENSERSATZ 124
1. ZWECK DES SCHADENSERSATZES 124
2. SCHADENERSATZPFLICHT VON AMTSTRAGERN 124
3. FOLGERUNG 125
III. VERSTOSS GEGEN §20 VWVFG 125
F. VORLAEUFIGE ZUSAMMENFASSUNG 126
§2 DIE RECHTSLAGE IN UNTERSCHIEDLICHEN LAENDERN 127
A. OESTERREICH 128
I. WORTLAUT (§302 OSTGB MISSBRAUCH DER AMTSGEWALT) 128
II. DELIKTSTYPUS 128
III. TATERKREIS 129
IV. TATHANDLUNG 130
1. AMTSGESCHAFTE 130
2. BEFUGNISMISSBRAUCH 130
A) BEGRIFF 130
B) MISSBRAUCH DER AMTLICHEN STELLUNG 131
C) FORMEN DES BEFUGNISMISSBRAUCHS 131
AA) GARANTENSTELLUNG 131
BB) DAS GEBOT DER GLEICHWERTIGKEIT 132
V. SUBJEKTIVE TATBESTANDSMERKMALE 132
1. WISSENTLICHKEIT 132
2. SCHADIGUNGSVORSATZ 133
VI. KONKURRENZ 134
B. DIE SCHWEIZ 134
I. WORTLAUT (§312 SSTGB AMTSMISSBRAUCH) 134
II. DELIKTSTYPUS UND RECHTSGUT 134
III.TATERKREIS 135
IV. TATHANDLUNG 135
1. DER BEGRIFF DER AMTSGEWALT 135
2. MISSBRAUCH DER AMTSGEWALT 135
3. FORMEN DES MISSBRAUCHS 136
A) MISSBRAUCH DURCH EINSATZ VON MACHTMITTELN OHNE GESETZLICHE
GRUNDLAGE 136
B) MISSBRAUCH DURCH UNVERHALTNISMASSIGEN EINSATZ VON MACHTMITTELN 137
C) MISSBRAUCH DURCH EINSATZ VON MACHTMITTELN ZU SACHFREMDEM ZWECKE
V. SUBJEKTIVE TATBESTANDSMERKMALE 137
VI. KONKURRENZ 138
1. ZU KORRUPTIONSTATBESTANDEN 138
2. ZUR UNGETREUEN AMTSFUEHRUNG 138
VII
C. ITALIEN 139
I. WORTLAUT (§323 CODICE PENALE AMTSMISSBRAUCH) 139
II. DELIKTSTYPUS UND RECHTSGUT 139
III. TAETERKREIS 140
1. DER AMTSTRAEGER 140
2. MIT EINEM OEFFENTLICHEN DIENST BEAUFTRAGTE 141
IV. TATHANDLUNG 141
1. IN ABWICKLUNG DER FUNKTIONEN ODER DES DIENSTES 141
2. VERLETZUNG DER NORMEN 142
A) UMFANG DER NORM 142
B) AUSSCHLUSS DER *WEITERVERWEISENDEN" NORMEN 143
C) PROBLEMATIK DES EINBEZUGS DER ERMESSENSUBERSCHREITUNG 144
AA) DREI RECHTSWIDRIGKEITSGRUNDE FUER VERWALTUNGSAKTE 144
BB) AUSSCHLUSS DER ERMESSENSUBERSCHREITUNG VOM GESETZGEBER 145
3. FORMEN DER TATHANDLUNG 145
A) VERWALTUNGSHANDELN 145
B) UNTERLASSEN 145
4 VERLETZUNG DER ENTHALTUNGSPFLICHT 146
A) INTERESSENKONFLIKT 146
B) BEGEHUNGSFORM 147
V. TATBESTANDSERFOLG 147
1. VERMOGENSVORTEIL 148
2. SCHADEN 148
3. BEGRIFF DER *ANDEREN" 148
4. MERKMAL DER *UNRECHTMAESSIGKEIT" 149
VI. DER SUBJEKTIVE TATBESTAND 150
VII. VOLLENDUNG DES DELIKTS 150
D. TAIWAN 151
I. ENTWICKLUNG DES TATBESTANDS DER VORTEILSERLANGUNG 151
1. VORTEILSERLANGUNG VON 1935 151
A) WORTLAUT DES §131 STGB A.F. 151
B) TATBESTAND 151
AA) TAETERKREIS 151
BB) TATHANDLUNG 151
CC) DER BEGRIFF DES VORTEILS 152
DD) DER SUBJEKTIVE TATBESTAND 152
EE) KREIS DER BEGUENSTIGTEN 152
2. REFORM VON 2001 153
A) HINTERGRUNDE DER REFORM 153
VIII
B) WORTLAUT DER NEUEN FASSUNG 154
C) UNTERSCHIED ZWISCHEN DEN BEIDEN FASSUNGEN 154
II. TATBESTAND DES §131 STGB 155
1. DELIKTSTYPUS UND RECHTSGUT 155
2. TATERKREIS 155
A) DIE RECHTLICHE DEFINITION VON AMTSTRAGERN 155
B) ERLAEUTERUNG 156
3. TATHANDLUNG 156
A) IN AUSFUHRUNG SEINER FUNKTIONEN 156
B) VERLETZUNG VON RECHTSNORMEN 156
AA) BEGRIFF DER *RECHTSNORMEN" 157
. BB) KONTROVERSE UM DEN UMFANG DER RECHTSNORMEN 157
CC) STELLUNGNAHME 157
C) AUSSCHLUSS DES ERMESSENSMISSBRAUCHS 158
D) FORMEN DER TATHANDLUNG 158
4. TATERFOLG 158
A) DER BEGRIFF DES VORTEILS 158
B) KREIS DER BEGUENSTIGTEN 159
C) DAS MERKMAL DER *UNRECHTMAESSIGKEIT" 159
5. DER SUBJEKTIVE TATBESTAND 160
A) ART DES VORSATZES 160
B) AUSSCHLUSS DES EVENTUALVORSATZES 160
§3. VERGLEICH UND ANALYSE 160
A. GEMEINSAMKEITEN 160
B. UNTERSCHIEDE 161
I. RECHTSGUT 162
II. DELIKTSTYPUS 162
III. ANWENDUNGSBEREICH 162
IV.
SUBJEKTIVER TATBESTAND 163
V. TATHANDLUNG UND TATERFOLG 164
§4. DISKUSSION ZUR SCHAFFUNG EINES STRAFTATBESTANDES *VORTEILSERLANGUNG
DURCH AMTSMISSBRAUCH" 164
A. RECHTSPRAXIS DES AMTS- BZW. AMTSGEWALTSMISSBRAUCHS IN DEN JEWEILIGEN
LAENDERN 164
B. BESTIMMTHEITSGEBOT 165
I. REGELFALL 166
II. AUSNAHMEFALL 166
III. FOLGERUNG 167
C. EIGENE AUFFASSUNG ZU DEN DISKUTIERTEN GESETZGEBUNGEN 167
IX
I. AUSGANGSPUNKTE 167
1. RECHTSPOLITIK 167
2. BESTIMMTHEITSGEBOT 168
3. FOLGERUNG 168
II. UNTERSCHIEDE ZWISCHEN §323 C.P. UND §131 TSTGB 169
1. MERKMAL DES SCHADENS 169
2. VERLETZUNG DER ENTHALTUNGSPFLICHT 169
A) BEGRIFF DES *INTERESSES" 169
B) SCHAFFUNG EINES SONDERGESETZES UEBER ENTHALTUNGSPFLICHT 170
3. KREIS DER BEGUENSTIGTEN 170
A) FREMD- UND EIGENNUTZ DES VORTEILS 170
B) PRIVATPERSON ALS BEGUENSTIGTE 170
C) PENDANT IN BESTECHUNGSDELIKTEN 171
AA) DRITTVOITEILE 171
BB) DRITTMITTEL 171
4. DER SUBJEKTIVE TATBESTAND 172
A) ERHOEHTE ANFORDERUNG AN DIE SUBJEKTIVE TATSEITE ALS AUSGLEICH 172
B) EINWAND GEGEN ABSICHTLICHE BEGEHUNGSWEISE 172
5. ERGEBNIS 173
III. DIE EIGENSCHAFT DES VORTEILS 173
IV.
AMTSMISSBRAUCH ALS TATHANDLUNG 174
1. BEGRIFF DES *AMTS" 174
A) GRUNDLAGE 174
B) AMTSHANDLUNG 174
C) UNTERSCHIEDE ZWISCHEN *AMTSMISSBRAUCH" UND *MISSBRAUCH DER AMTS
STELLUNG" 175
D) UNTERSCHIEDE ZWISCHEN *AMTSMISSBRAUCH" UND *AMTSPFLICHTVERLETZUNG"
2. EINSCHLUSS DES ERMESSENSMISSBRAUCHS 176
3. ERMESSENSMISSBRAUCH UND PRINZIP DER GEWALTENTEILUNG 177
4. BESTIMMTHEIT DES AMTSMISSBRAUCHS ALS TATHANDLUNG 177
D. ENTWURF EINES STRAFTATBESTANDES *VORTEILSERLANGUNG DURCH AMTSMISS
BRAUCH" 178
I. ZWEI MOEGLICHKEITEN 178
1. DER SPEZIELLE TATBESTAND 178
2. DER ALLGEMEINE TATBESTAND 178
II. VERGLEICH MIT DEM ENTWURF ALTENS 179
1. VERZICHT AUF EINE VERSUCHSSTRAFBARKEIT 179
2. EINWAND GEGEN DIE EINFUHRUNG EINES ANTRAGSERFORDERNISSES 180
X
III. ERLAEUTERUNG DER VORGESCHLAGENEN VORSCHRIFT 181
1. UBERBLICK 181
2. QUALIFIZIERUNG ALS VERGEHEN 181
3. STRAFBARKEIT VON BEGUENSTIGTEN 181
4. KONKURRENZ 182
A) VERHAELTNIS ZUR BESTECHLICHKEIT 182
B) VERHAELTNIS ZU ANDEREN DELIKTEN 182
E. ERGEBNISUEBERPRUEFUNG 183
I. DIE FAELLE DER *HAUSHALTSUNTREUE" 183
II. DER FALL DER *AEMTERPATRONAGE" 183
III.DER FALL DES *KICK-BACKS" 184
SCHLUSSTEIL 185
A. ERGEBNIS DER UNTERSUCHUNG 185
B. LITERATURVERZEICHNIS 189
XI |
| any_adam_object | 1 |
| author | Lee, Jinn-Rong 1969- |
| author_GND | (DE-588)1065678045 |
| author_facet | Lee, Jinn-Rong 1969- |
| author_role | aut |
| author_sort | Lee, Jinn-Rong 1969- |
| author_variant | j r l jrl |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV042292459 |
| classification_rvk | PH 3600 PH 6040 |
| ctrlnum | (OCoLC)901889827 (DE-599)BVBBV042292459 |
| dewey-full | 345.4302323 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 345 - Criminal law |
| dewey-raw | 345.4302323 |
| dewey-search | 345.4302323 |
| dewey-sort | 3345.4302323 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV042292459</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20151116</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">150127s2014 xx m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)901889827</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV042292459</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.4302323</subfield><subfield code="2">22//ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3600</subfield><subfield code="0">(DE-625)136061:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6040</subfield><subfield code="0">(DE-625)136213:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lee, Jinn-Rong</subfield><subfield code="d">1969-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1065678045</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Vorteilserlangung durch Amtsmissbrauch</subfield><subfield code="b">eine rechtsvergleichende Untersuchung</subfield><subfield code="c">vorgelegt von Jinn-Rong Lee</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2014</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIV, 200 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Bonn, Univ., Diss., 2014</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Amtsmissbrauch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4254587-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131795-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Taiwan</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017875-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Italien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027833-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Italien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027833-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Taiwan</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017875-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Amtsmissbrauch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4254587-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Strafbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131795-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027729594&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027729594</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd Taiwan (DE-588)4017875-4 gnd Italien (DE-588)4027833-5 gnd Österreich (DE-588)4043271-3 gnd |
| geographic_facet | Schweiz Deutschland Taiwan Italien Österreich |
| id | DE-604.BV042292459 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2025-01-02T19:17:51Z |
| institution | BVB |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027729594 |
| oclc_num | 901889827 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-473 DE-BY-UBG DE-188 DE-29 DE-739 DE-384 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 |
| owner_facet | DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-473 DE-BY-UBG DE-188 DE-29 DE-739 DE-384 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 |
| physical | XIV, 200 S. |
| publishDate | 2014 |
| publishDateSearch | 2014 |
| publishDateSort | 2014 |
| record_format | marc |
| spelling | Lee, Jinn-Rong 1969- Verfasser (DE-588)1065678045 aut Vorteilserlangung durch Amtsmissbrauch eine rechtsvergleichende Untersuchung vorgelegt von Jinn-Rong Lee 2014 XIV, 200 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Bonn, Univ., Diss., 2014 Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Amtsmissbrauch (DE-588)4254587-0 gnd rswk-swf Strafbarkeit (DE-588)4131795-6 gnd rswk-swf Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Taiwan (DE-588)4017875-4 gnd rswk-swf Italien (DE-588)4027833-5 gnd rswk-swf Österreich (DE-588)4043271-3 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Österreich (DE-588)4043271-3 g Schweiz (DE-588)4053881-3 g Italien (DE-588)4027833-5 g Taiwan (DE-588)4017875-4 g Amtsmissbrauch (DE-588)4254587-0 s Strafbarkeit (DE-588)4131795-6 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027729594&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Lee, Jinn-Rong 1969- Vorteilserlangung durch Amtsmissbrauch eine rechtsvergleichende Untersuchung Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Amtsmissbrauch (DE-588)4254587-0 gnd Strafbarkeit (DE-588)4131795-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4115712-6 (DE-588)4254587-0 (DE-588)4131795-6 (DE-588)4053881-3 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4017875-4 (DE-588)4027833-5 (DE-588)4043271-3 (DE-588)4113937-9 |
| title | Vorteilserlangung durch Amtsmissbrauch eine rechtsvergleichende Untersuchung |
| title_auth | Vorteilserlangung durch Amtsmissbrauch eine rechtsvergleichende Untersuchung |
| title_exact_search | Vorteilserlangung durch Amtsmissbrauch eine rechtsvergleichende Untersuchung |
| title_full | Vorteilserlangung durch Amtsmissbrauch eine rechtsvergleichende Untersuchung vorgelegt von Jinn-Rong Lee |
| title_fullStr | Vorteilserlangung durch Amtsmissbrauch eine rechtsvergleichende Untersuchung vorgelegt von Jinn-Rong Lee |
| title_full_unstemmed | Vorteilserlangung durch Amtsmissbrauch eine rechtsvergleichende Untersuchung vorgelegt von Jinn-Rong Lee |
| title_short | Vorteilserlangung durch Amtsmissbrauch |
| title_sort | vorteilserlangung durch amtsmissbrauch eine rechtsvergleichende untersuchung |
| title_sub | eine rechtsvergleichende Untersuchung |
| topic | Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Amtsmissbrauch (DE-588)4254587-0 gnd Strafbarkeit (DE-588)4131795-6 gnd |
| topic_facet | Rechtsvergleich Amtsmissbrauch Strafbarkeit Schweiz Deutschland Taiwan Italien Österreich Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027729594&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT leejinnrong vorteilserlangungdurchamtsmissbraucheinerechtsvergleichendeuntersuchung |