Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel: Sammlung
Gespeichert in:
Weitere Verfasser: | |
---|---|
Format: | Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Wien
Verlag Österreich
2015
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XXIV, 372 S. |
ISBN: | 9783704667625 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a22000008c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV042261698 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20150519 | ||
007 | t | ||
008 | 150109s2015 au |||| 10||| ger d | ||
015 | |a 15,N01 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1064105041 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783704667625 |c Gb. : ca. EUR 69.00 (DE), ca. EUR 69.00 (AT), ca. sfr 89.00 (freier Pr.) |9 978-3-7046-6762-5 | ||
028 | 5 | 2 | |a Best.-Nr.: 6762 |
035 | |a (OCoLC)905564809 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1064105041 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a au |c XA-AT | ||
049 | |a DE-M382 |a DE-384 |a DE-355 |a DE-19 |a DE-20 | ||
084 | |a PU 2320 |0 (DE-625)139944: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
245 | 1 | 0 | |a Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel |b Sammlung |c Michael Nueber ... (Hrsg.) |
264 | 1 | |a Wien |b Verlag Österreich |c 2015 | |
300 | |a XXIV, 372 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
650 | 0 | 7 | |a Privatautonomie |0 (DE-588)4047285-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Österreich |0 (DE-588)4043271-3 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)1071861417 |a Konferenzschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Österreich |0 (DE-588)4043271-3 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Privatautonomie |0 (DE-588)4047285-1 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
700 | 1 | |a Nueber, Michael |d 1986- |0 (DE-588)104441376X |4 edt | |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Augsburg - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027699457&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027699457 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804152814898774016 |
---|---|
adam_text | Inhaltsverzeichnis
Vorwort............................................................................■............................
Autorenverzeichnis..................................................................................XXIII
Gesellschaftsrecht.................................................................................. 1
Die Rechtsprechung als Vehikel nationaler Kontrolle über die
Harmonisierung des internationalen Gesellschaftsrechts am
Beispiel der liechtensteinischen Stiftung................................................. 3
Alexandra Butterstein
I.
Einleitung............................................................................................. 3
II.
Die Stiftung im Internationalen Gesellschaftsrecht......................... 4
A. Die Eröffnung des Schutzbereichs der Niederlassungsfreiheit. 4
B. Überlagerung des Stiftungsstatuts................................................ 6
1. Fehlende europäische Registerpublizität................................ 7
2. Fehlende Stiftungsaufsicht........................................................ 7
III.
Die Deutsche
Judikatur
...................................................................... 11
Α.
Die Entscheidung des OLG Stuttgart vom 29.6.2009................ 11
B. Die Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 30.4.2010............ 13
IV.
Der nationale ordre-public-Vorbehalt im Spannungsfeld zur
europäischen Niederlassungsfreiheit................................................. 16
V.
Zusammenfassung............................................................................... 18
Die Satzungsstrenge im Aktienrecht...................................................... 21
Julia Nico
lus si
I.
Ausgangspunkt.................................................................................... 21
Α.
Zwingendes Aktienrecht............................................................... 21
В.
Rechtfertigung und Kritik............................................................ 22
II.
Satzungsstrenge im Wandel - nach OGH 6 Ob 28/13f................... 24
A. Differenzierung zwischen börsenotierten und nicht-
börsenotierten Aktiengesellschaften............................................ 25
B. Abweichungen und Ergänzungen zu gesetzlichen Normen..... 26
IX
Inhaltsverzeichnis
C.
Schutz der Aktionäre durch Einstimmigkeit..............................
Щ
D. Auswirkung der
Judikatur
auf die Satzungslandschaft.............. 2f
III.
Versuch des Auslotens — Management von Vorstandshaftung........
2І
A. Ausgangspunkt: § 84 AktG als zentrale Haftungsbestimmung 2*
B. Enthaf
tungs
instrumente
— Vorbemerkung.................................. 3(
C. Enthaftungsinstrumente mit ex-post Wirkung...........................
D.
Enthaftungsinstrumente
ex ante
— statutarische Haftungs¬
höchstgrenzen ................................................................................ 3
IV.
Conclusio............................................................................................. 3(
Renaissance der
ultra vires-Doktrin
in den Gesellschaftsrechten
Europas?
Tendenzen zur Aufweichung unbeschränkter Vertretungsmacht
und deren europarechtliche Implikationen............................................ 39
Sascha Stiegler
I.
Einleitung.
.λ
......................................................................................... 39
II.
Begriff, Inhalt und Funktionsweise einer
ultra
vires-Doktrin........ 40
III.
Ultra
vires
und unbeschränkte Vertretungsmacht in Europa.......... 44
IV.
Vorgaben der Publizitätsrichtlinie..................................................... 46
A. Grundsatz der unbeschränkten und unbeschränkbaren
Vertretungsmacht........................................................................... 46
B. Richtlinieninterne „Ausnahmen unbeschränkter
Vertretungs macht........................................................................... 47
V.
Missbrauch der Vertretungsmacht und Art 10 Publizitäts-RL....... 50
A. Einführung..................................................................................... 50
B. Überschreitung interner Beschränkungen durch das
Vertretungsorgan........................................................................... 51
1. Überschreitung des festgelegten Unternehmens¬
gegenstandes .............................................................................. 51
2. Überschreitung anderer interner Beschränkungen................ 52
a) Art 10 Abs 1
S
2 Publizitäts-RL......................................... 52
b) Art 10 Abs 2 Publizitäts-RL............................................... 52
VI.
Missbrauch der Vertretungs macht im nationalen Recht.................. 54
A. Funktion nationaler Regelungen zum Missbrauch der
Vertretungsmacht........................................................................... 54
B. Missbrauchsvoraussetzungen....................................................... 55
1. Objektive Pflichtverletzung des Vertretungsorgans.............. 55
2. Vorsätzliche Nachteilszufügung.............................................. 57
3. Nachteil bei der vertretenen Gesellschaft............................... 59
4. Anforderungen an den Geschäftspartner................................ 60
X
Inhaltsverzeichnis
~ Auswirkungen auf das Prinzip der unbeschränkten
Vertretungsmacht................................................................................ 63
VII.
Schlussbetrachtung.............................................................................. 63
A. Renaissance der
ultra vires-Doktrin?
........................................... 63
Б.
Zusammenfassende Ergebnisthesen ............................................ 65
Business
Judgment Rule
und ihre Anwendbarkeit in Österreich....... 67
Julia
Told
I.
Einleitung............................................................................................. 67
II.
Was ist die Business
Judgment Rule?................................................
68
Α.
Funktionsweise und Einsatzgebiet der Business
Judgment Rule
68
B.
Sinn und Zweck der Business
Judgment Rule............................
68
C.
E>as Verhältnis der Business
Judgment Rule
zum
Sorgfaltsmaßstab der Gesellschafter............................................ 71
III.
Anwendbarkeit in Österreich und Rechtsvergleich zu
Deutschland......................................................................................... 73
A. Allgemeines.................................................................................... 73
B. Rechtsvergleich zur deutschen Rechtsordnung.......................... 74
С
Schlüsse für die österreichische Rechtsordnung......................... 78
IV.
Privatautonome Vereinbarkeit der Business
Judgment Rule?.........
82
Α.
Vorfrage: Ist der objektive Sorgfaltsmaßstab in § 84 AktG und
§ 25 GmbHG zwingend?............................................................. 83
B. Privatautonome Vereinbarkeit der materiell-rechtlichen
Bestandteile der Business
Judgment Rule?..................................
87
C.
Privatautonome Vereinbarkeit der der formell-rechtlichen
Bestandteile der Business
Judgment Rule?..................................
88
V.
Zusammenfassung Ín Thesen.............................................................. 91
Zulässigkeit eines Vergleichs zwischen Kapitalgesellschaft und
Gesellschaftern über Einlageforderungen.............................................. 93
Mathias Walch
I.
Vergleichsverbot bei Einlageforderungen......................................... 93
A. Eingangsbeispiel............................................................................. 93
B. Historische Sicht............................................................................ 93
C. Erlassverbot
gem
§ 63 Abs 3 Satz 1 GmbHG............................. 94
D. Analoge Anwendung des § 63 Abs 3 Satz 1 GmbHG auf
Vergleiche....................................................................................... 95
E. Einschränkung der Privatautonomie durch § 63 Abs 3 Satz 1
GmbHG (analog)........................................................................... 96
F. Fallgruppen.................................................................................... 97
1. Verschiedene Vorteile des Vergleichs....................................... 97
XI
Inhaltsverzeichnis
2. Rasche Zahlung der Vergleichssumme....................................
3. Vermeidung aufwändiger Prozesse und einer
Verschlechterung des Klimas in der Gesellschaft...................
4v Hohe Prozessrisiken und -kosten............................................
5. Zahlungsschwierigkeiten des Gesellschafters.........................
Ц
6. Insolvenzverfahren der GmbH................................................ 1{
G. Abschluss eines Vergleichs............................................................ ll
1. Zuständigkeit.............................................................................
li
2. Wirkungen eines Vergleichs......................................................
К
a)
Wirkungen eines zulässigen Vergleichs.............................. ll
b) Wirkungen eines unzulässigen Vergleichs.........................
К
II.
Vergleichsverbot bei Rückerstattungsansprüchen aus dem Verbot
der Einlagenrückgewähr..................................................................... 1<
A. Spiegelbildliche Regelung............................................................. ll
B. Besonderheiten bei den Fallgruppen............................................
К
1. Hohe Prozessrisiken und -kosten............................................ IQ!
2. Zahlungsschwierigkeiten des bereicherten Gesellschafters... 1С.
III.
Weitere Vergleichsverbote im Gesellschaftsrecht............................. 1С
A. GmbHG......................................................................................... 10«
B. AktG...............................................................................................
Ill
IV
Fazit...................................................................................................... 11^
V.
Zusammenfassung in Thesen..............................................................
111.
Schiedsgerichtsbarkeit........................................................................ 115«
Schiedsverfahren im Spannungsfeld zwischen Privatautonomie
und
Compliance
.......................................................................................... 117
Stephan Balthasar
I.
Einleitung............................................................................................. 117
II.
Zuständigkeit des Schiedsgerichts: Wirksamkeit und Reichweite
von Schiedsklauseln in Compliance-Sachverhalten......................... 120
A. Unabhängigkeit der Schiedsklausel vom Hauptvertrag:
Das Trennungsprinzip................................................................... 120
B. Schiedsfähigkeit von Compliance-Sachverhalten....................... 122
С
Reichweite der Schiedsklausel...................................................... 123
1. Korruptionsstraftaten (Beispielsfälle 1 und 3)........................ 123
2. Wettbewerbsrechtsverstöße
(Beispielsfalł
2)........................... 124
III.
Verfahrensrechtliche Fragen im Schiedsverfahren............................ 126
A. Beweismaßstab,
В
eweislast und Darlegungslast......................... 126
1. Beweis- und sekundäre Darlegungslast................................... 126
2. Beweismaß................................................................................. 126
XII
Inhaltsverzeichnis
3 Feststellungs- bzw. Tatbestandswirkung in Sonderfällen? .... 128
В
Eingriffsnormen fremden Rechts................................................. 129
1 Unmittelbare Anwendung ausländischer Eingriffsnormen... 130
2 Mittelbare Anwendung von Eingriffsnormen über
Vertragsstatut............................................................................. 131
IV.
Verfahrensrechtliche Fragen im Aufhebungs- bzw
Vollstreckungsverfahren..................................................................... 132
V.
Schluss.................................................................................................. 154
Vertragsanpassung von Langzeit-Erdgaslieferverträgen durch
Schiedsgerichte............................................................................................ 135
Andreas Jevtic
I.
Die Notwendigkeit zur Vertragsanpassung ..................................... 135
II.
Langzeitverträge in der Gaswirtschaft ............................................. 136
III.
Anpassungsklauseln ........................................................................... 138
A. Tatbestand und Rechtsfolge in Anpassungsklauseln.................. 138
1. Anpassungstatbestand............................................................... 138
2. Anpassungsfolgen...................................................................... 139
a) Automatikklausel................................................................. 140
b) Korrekturklausel.................................................................. 140
c) Vertragsanpassungsklausel ................................................. 141
d) Neuverhandiungsklausel..................................................... 142
B. Vertragsanpassung in der Gaswirtschaft...................................... 143
IV.
Vertragsanpassung von LTCs durch Schiedsgerichte....................... 145
A. Grundsätzliches............................................................................ 145
B. Das Zusammenspiel Schiedsort — Schiedsklausel —
Anpassungsklausel......................................................................... 146
V.
Privatautonomie als Quelle der Freude ............................................ 148
Formzwang für die Bevollmächtigung zum Abschluss von
Schieds Vereinbarungen.............................................................................. 151
Martin Trenker
I.
Problemaufriss..................................................................................... 151
II.
Kein Spezialvollmachtserfordernis für Unternehmer...................... 152
III.
Schriftlichkeitserfordernis gern § 583 ZPO...................................... 155
A. Sonderbehandlung für Handlungsbevollmächtigte und
Prokuristen?................................................................................... 155
B. Zweck von § 583 ZPO als maßgebliche Frage............................ 157
C. Zwischenergebnis: Unwirksamkeit bei nicht formgerechter
Bevollmächtigung.......................................................................... 159
XIII
Inhaltsverzeichnis
IV.
„Heilung
des f o rmwidrigen
Geschäfts............................................
li
Α.
Anscheinsvollmacht....................................................................... l|
Β.
Genehmigung
gem
§ 1016 ABGB................................................
ij
С.
Rechtsmissbrauch..........................................................................
1|
V
Anwendbares Recht............................................................................
Ц
Α.
Rechtsprechung.............................................................................. l|
B. Anwendbares Kollisionsrecht....................................................... lf
C. Anwendbares materielles Recht .................................................. lj
D. Schriftformerfordernis für Vollmacht als Eingriffsnorm?.........
li
E.
Rechtslage im Anwendungsbereich des NYÜ?.......................... 1|
VI.
Zusammenfassung............................................................................... l|
Verzicht auf rechtliches Gehör im Schiedsverfahren............................ 1
Reinmar
Wolff
I.
Das Dogma.......................................................................................... 1
A. Grundlegung.................................................................................. 1*
B. Recht auf rechtliches Gehör als zwingendes Recht.................... 1
C. Rechtfertigung des zwingenden Charakters des rechtlichen
Gehörs............................................................................................ 11
II.
Der Zweifel.......................................................................................... 1.
III.
Die These............................................................................................. i:
A. Einfache Lösungen?....................................................................... 1.
1. Bindung der Schiedsrichter allein an die Parteivereinbarung l/3
2. Bereits kein Eingriff in das rechtliche Gehör.......................... 17^
B. Reduktion des zwingenden Charakters des rechtlichen Gehörs 1.
1. Sinn und Zweck......................................................................... 1/
2. Verzicht und Ausgestaltung..................................................... 17
a) Ausgestaltung durch Gesetz............................................... 17
b) Ausgestaltung durch Parteien oder Schiedsgericht........... 171
3. Verzicht und internationale Schiedsgerichtsbarkeit............... 17
a) Großzügigerer Maßstab des
ordre public
international... 17*
b) Rückschluss auf inländische Schiedsverfahren.................. 17
4. Verzichtbares und unverzichtbares rechtliches Gehör.......... 18
5. Schließlich: Einwand der brechenden Dämme....................... 18
Ausgewählte Fragen weiterer Rechtsgebiete............................ 181
Privatautonomie versus Unternehmenssanierung
Zur Grundrechtskonformität des § 12c
IO
............................................ 18F
Philipp Anzenberger l
I.
Einleitung............................................................................................. 18;
II.
Privatautonomie und Insolvenz.........................................................
XIV
Inhaltsverzeichnis
A
Zur Beschränkung der Privatautonomie im Allgemeinen......... 186
В
Das Insolvenzrecht als Recht der Haftungsverwirklichung
und der Sanierung.......................................................................... 188
Ш
Das Wiederaufleben von Bestandverträgen nach § 12c
IO
............. 191
Α.
Allgemeines ................................................................................... 191
В.
Anwendungsbereich des § 12c
IO
................................................ 192
С
Die Rechtsfolge des Wiederauflebens des Bestandvertrags....... 193
IV
Zur Rechtfertigung des Eingriffs in das Grundrecht auf
Unverletzlichkeit des Eigentums und den Gleichheitsgrundsatz... 194
A. Überblick über den Meinungsstand............................................. 195
B. Zum Eingriff in das Grundrecht auf Unverletzlichkeit des
Eigentums....................................................................................... 196
1. Vorliegen eines Eingriffs........................................................... 196
2. Öffentliches Interesse des Eingriffs......................................... 197
3. Sachlichkeit des Eingriffs.......................................................... 197
4. Verhältnismäßigkeit des Eingriffs............................................ 197
C. Zum Eingriff in den Gleichheitsgrundsatz.................................. 199
1. Zum Sachlichkeitsgebot............................................................ 199
2. Zum Vertrauensschutzprinzip................................................. 200
V
Fazit...................................................................................................... 201
Staatliche Eingriffe in die Vertragsfreiheit:
Eine wettbewerbsrechtliche Analyse....................................................... 203
Fabio
Babey
I.
Einleitung............................................................................................. 203
II.
Vertragsfreiheit ................................................................................... 204
A. Grundlagen..................................................................................... 204
B. Inhalt .............................................................................................. 205
C. Einschränkung............................................................................... 206
III.
Wettbewerb.......................................................................................... 207
A. Grundlagen.................................................................................... 207
B. Inhalt .............................................................................................. 207
C. Einschränkungen........................................................................... 208
IV.
Eingriffe in die Vertragsfreiheit......................................................... 208
A. Wettbewerbsabreden..................................................................... 208
1. Ausgangslage.............................................................................. 208
2. Voraussetzungen ....................................................................... 209
3. Rechtsfolge................................................................................. 212
B. Marktmachtmiss brauch................................................................. 213
1. Ausgangslage.............................................................................. 213
2. Voraussetzungen........................................................................ 213
XV
Inhaltsverzeichnis
3. Rechtsfolgen...........................................................................
С.
Unternehmenszusammenschlüsse.............................................
1. Ausgangslage...........................................................................
2. Voraussetzungen.....................................................................
3. Rechtsfolgen...........................................................................
V.
Fazit...................................................................................................
Rechts wahlfreiheit ohne Grenzen?
Zur Erweiterung der Privatautonomie durch die europäischen
Grundfreiheiten und zum Wettbewerb der Rechtsordnungen........
Caspar Behme
I.
Einleitung..........................................................................................
II.
Grundsätzliches zur Rechtswahlfreiheit........................................
A. Rechtswahlfreiheit im Internationalen Privatrecht.....................
B.
Rechts wahlfreiheit im Internationalen Verfahrensrecht............
Τ
C.
Rechtswahlfreiheit aufgrund der Auslegung der europäischen
Grundfreiheiten durch den EuGH.............................................. 21
III.
Rechtswahlfreiheit in den Grundfreiheiten und im IPR —
Gemeinsamkeiten und Unterschiede................................................. 2
A. Gemeinsamkeiten.......................................................................... 2.*1
B. Unterschiede.................................................................................. 21
VI.
Interaktion mitgliedstaatlicher Rechtsordnungen als Folge von
Rechtswahlfreiheit............................................................................... 21
V
Fazit...................................................................................................... 24i
Die Lizenzverweigerung zwischen Privatautonomie und kartell¬
rechtlichem Marktmachtmissbrauch: was bringt das Kommissions-
Prioritätenpapier?....................................................................................... 24-
Ramin
Silvan Gohari
und Viktoria H.S.E. Robertson
I.
Einführung ........................................................................................ 24.
A. Privatautonomie als Grundlage der europäischen
Privatrechtsordnungen.................................................................. 245
B. Vertragsfreiheit im deutschen Sprachraum.................................. 246
C. Die Lizenzvergabe als Ausfluss der Privatautonomie................ 247
D. Zwangslizenzen als Ausschluss der Privatautonomie................ 249
II.
Die EU-Rechtsprechung zur Lizenzverweigerung als
Marktmachtmissbrauch: ein Überblick............................................. 250
A. Einführung..................................................................................... 250
B. Die Anfänge:
Commercial
Solvents
und die Auto-Falle............ 252
1.
Commercial Solvents
(1974)..................................................... 252
2. Renault und Volvo (1988)......................................................... 253
XVI
Inhaltsverzeichnis
С
Unter außergewöhnlichen Umständen : Konzeption und
Demontage eines Tests von Magill bis Microsoft....................... 254
1. Magill (1995).............................................................................. 254
2.
Tiercé
Ladbroke (1997)............................................................. 256
3. IMS Health (2004)..................................................................... 257
4. Microsoft (2007)........................................................................ 259
D. Der Stand der Rechtsprechung..................................................... 262
Y)le Lizenzverweigerung im Prioritätenpapier der Kommission:
ein neuer kartellrechtlicher Ansatz?.................................................. 265
A
Ausgangspunkte: Verbraucherinteresse, Wettbewerbspolitik
oder Privatautonomie der Unternehmen?................................... 266
B. Die objektive Notwendigkeit des
Inputs
.................................... 267
C.
Die Ausschaltung des wirksamen Wettbewerbs......................... 268
D. Der Verbraucherschaden............................................................... 270
E. Die Effizienzeinrede...................................................................... 271
F. Was bringt das Prioritätenpapier Neues für die kartell¬
rechtliche Beurteilung einer Lizenzverweigerung? ................... 273
IV.
Schlussfolgerungen und Ausblick: die Lizenz zwischen Privat¬
autonomie und kartellrechtlichem Zugriff........................................ 274
Warum und wie sehr darf man den Bürgen würgen? —
Materialisierungstendenzen der Vertragsfreiheit in Deutschland,
Österreich und der Schweiz...................................................................... 277
Verena Klappstein
I.
Problemstellung — Kontrahierungsverbote als Materialisierungs-
mittel..................................................................................................... 277
II.
Der Gang der Untersuchung.............................................................. 278
III.
Auf welcher dogmatischen Grundlage gründen die Kontra¬
hierungsverbote wegen Sittenverstoßes?........................................... 278
A. Deutschland: § 138
I
BGB - Art 2
I GG
..................................... 278
1. Die dogmatische Grundlage der Schutzgebotsfunktion der
Vertragsfreiheit.......................................................................... 279
a) Keine Herleitung aus der Funktion der objektiven
Grundsatznorm oder aus Art 112 GG............................. 279
b) Die rechtstheoretische Herleitung..................................... 280
c) Die verfassungsrechtliche Herleitung der Schutzgebots¬
funktion aus Art 2
I
HS 2
Var
1
GG..................................
281
2. Die dogmatische Grundlage des Kontrahierungsverbotes
wegen Verstoßes gegen die guten Sitten.................................. 282
B. Österreich: § 879 ABGB - Art 5 StGG....................................... 283
XVII
Inhaltsverzeichnis
1. Die dogmatische Grundlage der Vertragsfreiheit................... 2
a) Keine Herleitung aus der Funktion des „objektiv¬
rechtlichen Gehaltes der Grundrechte ............................. 2!
b) Die Instituts
garantie
des Art 5 StGG................................. 21
2. Die Kontrahierungsverbote aus § 879 ABGB:
Konkretisierung des Instituts der Vertragsfreiheit oder
schon deren Beschränkung? .................................................... 28*
C. Schweiz: Art 20
OR
.& 27 ZGB - Art 27
I,
94
I—III BV
............ 28«
.1. Die dogmatische Grundlage der Vertragsfreiheit................... 28(
2. Das Kontrahierungsverbot wegen Verstoßes gegen die
guten Sitten aus Art 20
OR
& 27 ZGB: Erfüllung der
Schutz- und Gewährleistungsprlicht....................................... 28}
IV.
Zur Funktion der Kontrahierungsverbote aus § 138
I
BGB
бе
§ 879
I
Var
2 ABGB & 20
I
Var
3
OR,
27 ZGB - Welche
Teloí
weisen die Kontrahierungsverbote auf?............................................
28І
V.
Zum Tatbestand des Kontrahierungsverbotes wegen Verstoßes
gegen die guten Sitten......................................................................... 291
A. Wann liegt ein Verstoß gegen die guten Sitten vor?.................... 291
1. Was sind gute Sitten?................................................................. 291
2. Wann liegt ein Verstoß gegen die guten Sitten vor?............... 292
a) Der objektive Inhalt der Gesamtcharakter des
Rechtsgeschäftes.................................................................. 292
b) Die subjektiven Erfordernisse............................................ 294
c) Die Beschränkung der Freiheit in einem die Sittlichkeit
verletzenden Grade iSv Art 27
II
ZGB.............................. 295
B. Inwiefern gereicht ein „Übergriff in die Vertrags- und
Entscheidungsfreiheit für einen Verstoß gegen die guten Sitten? 295
1. Deutschland: Die Rechtsprechung zur Angehörigen¬
bürgschaften............................................................................... 296
a) Die Falltypisierung des BVerfG......................................... 296
b) Die Materialisierung der negativen Vertragsfreiheit
durch das BVerfG über § 138
I
BGB ................................ 298
c) Die Reaktion auf die Bürgschaftsrechtsprechung des
BVerfG und die Weiterentwicklung der Bürgschafts-
rechtsprechung durch den BGH — keine Erweiterung
der Grenzen der Sittenwidrigkeit wegen der
Restschuldbefreiung............................................................ 300
2. Österreich: Die Rechtsprechung des OGH zur Sicher¬
heitenstellung durch Angehörige............................................. 303
a) Die Falltypisierung des OGH und deren Weiter¬
entwicklung.......................................................................... 303
XVIII
Inhaltsverzeichnis
b)
Das Erfordernis der „verdünnten Entscheidungsfrei¬
heit und die weitergehende Materialisierung der
Entscheidungsfreiheit durch das Konsumentenschutz-
gesetz (öKSchG).................................................................. 305
3. Schweiz: Die Rechtsprechung des BG zu Sicherungs¬
verträgen durch Angehörige..................................................... 307
a) Die Entscheidungen zur Sitten- und Persönlichkeits-
rechtswidrigkeit von Bürgschaften des BG....................... 307
b) Kein Schutz über Übervorteilung Art 21
OR
................... 308
c)
Die Sicherheitenstellung im sogenannten „Nahbereich
— Abgrenzungslösung vs offene Inhaltskontrolle............. 309
VI.
Zu den Folgen der Kontrahierungsverbote wegen Verstoßes
gegen die guten Sitten......................................................................... 310
A. Der Grundsatz............................................................................... 310
B. Ist eine geltungserhaltende Reduktion zulässig?........................ 314
C. Prozessuale Besonderheiten.......................................................... 316
VII.
Rechtsvergleichendes Fazit................................................................. 318
A. Die dogmatischen Grundlagen..................................................... 318
B. Die gemeinsamen Funktionen...................................................... 319
C. Der Tatbestand............................................................................... 319
D. Die Rechtsfolgen............................................................................ 321
Das BEPS Projekt und die Privatautonomie der Wirtschafts¬
akteure.......................................................................................................... 323
Diana
Oszvald
I.
Ausgangslage: Souveräne Staaten und internationale Sachverhalte 323
A. Interventionsverbot....................................................................... 323
B. Theorie der Anknüpfungspunkte — Erfordernis eines genuine
Link zur Besteuerung und Behandlung konfligierender
Anknüpfungspunkte...................................................................... 325
1. Anknüpfung im Steuerrecht insbesondere.............................. 327
2. Welteinkommensprinzip vs Territorialitätsprinzip................ 327
a) Welteinkommensprinzip..................................................... 327
b) Territorialitätsprinzip.......................................................... 329
c) Praxis: Mischformen............................................................ 329
C. Im Steuerbereich: Kompetenzzuteilung mittels DBA,
Unerwünschtheit von Doppelbesteuerung................................. 330
D. Entstehung von doppelter Nichtbesteuerung:
Fallkonstellationen........................................................................ 331
1. Exklusive Zuweisung (durch DBA geschaffene doppelte
Nichtbesteuerung)................................................................... 331
XIX
Inhaltsverzeichnis
2.
Qualiŕikationskonflikte
............................................................
3. DBA-Missbrauch......................................................................
ЗЗІ
II.
Unerwünschtheit doppelter Nichtbesteuerung?..............................
ЗЗІ
Α.
Die Position der OECD............................................................... 331
B. Kritik............................................................................................... 33j
III.
БЕРЅ
Action
Plan: 15
Actions
...........................................................
ЗЗІ
A. Action
1:
Digital
Economy
...........................................................
33<
B.
Action
2:
Hybride
......................................................................... 33«
C.
Action
3:
CFC-Rules
..................................................................... 33«
D.
Action
4: Zinsabzüge.....................................................................
34(
E.
Action
5: Bekämpfung schädlicher Vorzugs
re gimes
..................
34C
F. Action
6: Bekämpfung von Abkommensmissbrauch.................
G. Action
7: Betriebsstätten............................................................... 34^
H. Actions
8-10 und 13: Transferpreise............................................ 341
I. Action
11: Datensammlung und
-analyse
.................................... 341
J.
Action
^2: Meldepflichten bezüglich „aggressive
tax planning
arrangements
................................................................................ 343J
К.
Action
14: Effektivere Streitbeilegungsmechanismen................ 344
L.
Action
15: Multilaterales Änderungsprotokoll........................... 344
IV.
Kritik des BEPS
Action
Plan.............................................................. 345
A. Problematische Eingriffe in die Staatensouveränität.................. 345
1. Besteuerung ohne genuine link................................................ 345
2. Fehlende Differenzierung zwischen Steuerwettbewerb als
Folge legitimer nationaler Ausgestaltung von Steuer¬
systemen und schädlichem Steuerwettbewerb....................... 345
3. Mangelnde Rechtsetzungskompetenz der OECD................. 346
B. Problematische Eingriffe in die Privatautonomie der
Wirtschaftsakteure......................................................................... 347
1. Rechtssicherheit — Unvorhersehbarkeit einer Besteuerung
ohne genuine link...................................................................... 347
2. Entfallen der Möglichkeit zur freien Systemwahl.................. 347
V.
Lösungsvorschlag: Konsequente Besteuerung von Unternehmens¬
gewinnen am Ort der Wertschöpfung............................................... 348
ÖNormen im Leistungsvertrag
Spannungsverhältnis zur Vertragsgestaltungsfreiheit öffentlicher
Auftraggeber?.............................................................................................. 351
Anna-Zoe Steiner
I.
Problemstellung................................................................................... 351
II.
„Geeignete Leitlinien im Sinne des § 99 Abs 2 BVergG................ 353
A. Entscheidung des
Verf assungs gerichtshof
es................................ 353
XX
Inhaltsverzeichnis
B.
Rechtsprechung zu Nachprüfungsanträgen................................ 354
C. Ansichten in der Lehre.................................................................. 355
D. Eigene Ansicht............................................................................... 356
III.
Rechtsgeschäftliche Geltung.............................................................. 359
ту
j)ie Zulässigkeit von Abweichungen................................................. 360
A. Quantitative Grenze...................................................................... 361
Б.
Qualitative Grenze?....................................................................... 362
1. Bloße Willkür............................................................................ 363
2. Wirtschaftliche Vorteilhaftigkeit.............................................. 364
C. Lückenfüllung................................................................................ 367
V.
Gestaltung der Ausschreibung........................................................... 368
A. Inkorporation Ín den Ausschreibungstext.................................. 368
B. Gesonderte Offenlegung bzw Kennzeichnung von
Abweichungen............................................................................... 369
V.
Ergebnis................................................................................................ 371
XXI
|
any_adam_object | 1 |
author2 | Nueber, Michael 1986- |
author2_role | edt |
author2_variant | m n mn |
author_GND | (DE-588)104441376X |
author_facet | Nueber, Michael 1986- |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV042261698 |
classification_rvk | PU 2320 |
ctrlnum | (OCoLC)905564809 (DE-599)DNB1064105041 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01646nam a22004098c 4500</leader><controlfield tag="001">BV042261698</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20150519 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">150109s2015 au |||| 10||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">15,N01</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1064105041</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783704667625</subfield><subfield code="c">Gb. : ca. EUR 69.00 (DE), ca. EUR 69.00 (AT), ca. sfr 89.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-7046-6762-5</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">Best.-Nr.: 6762</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)905564809</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1064105041</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">au</subfield><subfield code="c">XA-AT</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 2320</subfield><subfield code="0">(DE-625)139944:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel</subfield><subfield code="b">Sammlung</subfield><subfield code="c">Michael Nueber ... (Hrsg.)</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Wien</subfield><subfield code="b">Verlag Österreich</subfield><subfield code="c">2015</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXIV, 372 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Privatautonomie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047285-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)1071861417</subfield><subfield code="a">Konferenzschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Privatautonomie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047285-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Nueber, Michael</subfield><subfield code="d">1986-</subfield><subfield code="0">(DE-588)104441376X</subfield><subfield code="4">edt</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Augsburg - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027699457&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027699457</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)1071861417 Konferenzschrift gnd-content |
genre_facet | Konferenzschrift |
geographic | Österreich (DE-588)4043271-3 gnd |
geographic_facet | Österreich |
id | DE-604.BV042261698 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T01:16:42Z |
institution | BVB |
isbn | 9783704667625 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027699457 |
oclc_num | 905564809 |
open_access_boolean | |
owner | DE-M382 DE-384 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-20 |
owner_facet | DE-M382 DE-384 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-20 |
physical | XXIV, 372 S. |
publishDate | 2015 |
publishDateSearch | 2015 |
publishDateSort | 2015 |
publisher | Verlag Österreich |
record_format | marc |
spelling | Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel Sammlung Michael Nueber ... (Hrsg.) Wien Verlag Österreich 2015 XXIV, 372 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Privatautonomie (DE-588)4047285-1 gnd rswk-swf Österreich (DE-588)4043271-3 gnd rswk-swf (DE-588)1071861417 Konferenzschrift gnd-content Österreich (DE-588)4043271-3 g Privatautonomie (DE-588)4047285-1 s DE-604 Nueber, Michael 1986- (DE-588)104441376X edt Digitalisierung UB Augsburg - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027699457&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel Sammlung Privatautonomie (DE-588)4047285-1 gnd |
subject_GND | (DE-588)4047285-1 (DE-588)4043271-3 (DE-588)1071861417 |
title | Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel Sammlung |
title_auth | Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel Sammlung |
title_exact_search | Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel Sammlung |
title_full | Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel Sammlung Michael Nueber ... (Hrsg.) |
title_fullStr | Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel Sammlung Michael Nueber ... (Hrsg.) |
title_full_unstemmed | Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel Sammlung Michael Nueber ... (Hrsg.) |
title_short | Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel |
title_sort | privatautonomie und ihre grenzen im wandel sammlung |
title_sub | Sammlung |
topic | Privatautonomie (DE-588)4047285-1 gnd |
topic_facet | Privatautonomie Österreich Konferenzschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027699457&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT nuebermichael privatautonomieundihregrenzenimwandelsammlung |