Slovenské vize: velká válka, krajané a představy o budoucím státu (1914 - 1918)
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Buch |
Sprache: | Czech |
Veröffentlicht: |
Praha
Akropolis
2014
|
Ausgabe: | Vyd. 1. |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Abstract Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | Zsfassung in engl. und russ. Sprache |
Beschreibung: | 159 S. |
ISBN: | 9788074700590 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV041932733 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20151203 | ||
007 | t | ||
008 | 140625s2014 |||| 00||| cze d | ||
020 | |a 9788074700590 |9 978-80-7470-059-0 | ||
035 | |a (OCoLC)884748143 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV041932733 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a cze | |
049 | |a DE-12 |a DE-M457 | ||
084 | |a NP 4410 |0 (DE-625)127821: |2 rvk | ||
084 | |a 7,41 |2 ssgn | ||
100 | 1 | |a Bandžuch, Tomáš |d 1986- |e Verfasser |0 (DE-588)1053837844 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Slovenské vize |b velká válka, krajané a představy o budoucím státu (1914 - 1918) |c Tomáš Bandžuch |
250 | |a Vyd. 1. | ||
264 | 1 | |a Praha |b Akropolis |c 2014 | |
300 | |a 159 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
500 | |a Zsfassung in engl. und russ. Sprache | ||
648 | 7 | |a Geschichte 1914-1918 |2 gnd |9 rswk-swf | |
650 | 0 | 7 | |a Nationenbildung |0 (DE-588)4075230-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Slowaken |0 (DE-588)4055298-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Staat |0 (DE-588)4056618-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Unabhängigkeitsbewegung |0 (DE-588)4121814-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Nationalbewusstsein |0 (DE-588)4041282-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Vorstellung |0 (DE-588)4064032-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Slowakei |0 (DE-588)4055297-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
689 | 0 | 0 | |a Slowaken |0 (DE-588)4055298-6 |D s |
689 | 0 | 1 | |a Staat |0 (DE-588)4056618-3 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Vorstellung |0 (DE-588)4064032-2 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Geschichte 1914-1918 |A z |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
689 | 1 | 0 | |a Slowakei |0 (DE-588)4055297-4 |D g |
689 | 1 | 1 | |a Unabhängigkeitsbewegung |0 (DE-588)4121814-0 |D s |
689 | 1 | 2 | |a Geschichte 1914-1918 |A z |
689 | 1 | |5 DE-604 | |
689 | 2 | 0 | |a Slowaken |0 (DE-588)4055298-6 |D s |
689 | 2 | 1 | |a Nationalbewusstsein |0 (DE-588)4041282-9 |D s |
689 | 2 | 2 | |a Nationenbildung |0 (DE-588)4075230-6 |D s |
689 | 2 | 3 | |a Geschichte 1914-1918 |A z |
689 | 2 | |5 DE-604 | |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027375995&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027375995&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
940 | 1 | |n oe | |
940 | 1 | |q BSBWK1 | |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027375995 | ||
942 | 1 | 1 | |c 909 |e 22/bsb |f 09041 |g 4373 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804152308280328192 |
---|---|
adam_text | Summary
The Slovak political repesentatives both at home and abroad obviously left the
Hungarian state ֊ with a few exceptions ֊ during World War I. The turn from
Budapest towards other central or east European centres started first at the
Slovak emigrants abroad where only an inconsiderable minority was for keep-
ing the Crown” of St Stephen and in the first half of the year 1918 also Slovak
politicians from Hungary started promoting a constitutional union of Slovakia
with the Czech Lands.
World War I itself played a decisive role. It results not only from the fact that
till its break-out- as it was shown in 1st chapter - the relations between the
Slovaks and other nations seldom went beyond the scope of cultural relations
and practically never grew into political sphere, but also from the Slovaks atti-
tude to war reality.
While in the town of Martin they decided for delying tactics, relying mainly
on liberating mission of the Czar Russia - also hope of the Russian Slovaks, and
they refused any commitment of the SNS towards the Hungarian state, the de-
cision of their compatriots was determined by their diammetrically different
situation. Break-out of the war surprised them at the moment when they had
composed one of the most important documents in their history - Memoran-
dum about Injustice and Slovak Demands. And the debates which were led with
the connection of the war break-out, concerning its possible completion and
forms of its publishing, not only clearly showed how the beginning of the war
actions widened American Slovaks horizons concerning the determination of
Slovakia, but they led to significant refinement of Slovak positions.
This considerably self-confident position of American Slovaks understanda-
bly came out of their previous successful fight with the Hungarian government
or actually with its propagandist attempts to present Hungaria in the USA as
a liberal-democratic state of Anglo-Saxon type, as well as their quantity which
149
enabled them to lead independent cultural and community life irrespective of
any other compatriot community including the Czech one.
Generally we can say that the conceptions of the Slovak future, crystallized
among the Slovaks living abroad, were to a high measure determined both by
the number of their colonies and by the environs in which these colonies were
located. After all, though during the whole war conflict the Czecho - Slovak
conception of the next development of the Slovak question belonged to those
attracting the most attention and which were mostly developed among the Slo-
vaks, it is necessary to say that both the main compatriot communities (USA,
Russia) were working their own way to its acceptance.
Just the reactions of Slovak compatriots on the declaration of the war obviously
prove that the self-confidence of the Slovak community and the measure of its
resistance towards possible attempts of the Czechs to build the future state as
a unitary one was to a high measure dependent on the size of a thousand-hun-
dred compatriot community and on factual absence of its previous intercon-
nection with the Czech community.Equalization of the power of both nations
in the USA consequently made the representatives of the Czechs and Slovaks
take a compromising solution. On the contrary, in: Russia, where the Slovaks
were in a considerable minority, the will of the Czech representation made its
way much easier.
During the war, inside the both decisive Slovak compatriot minorities there
was an evident division on the axis of Czechoslovak versus Slovak conception.
However, this division, though formally the same, separated the compatriot
communities in the USA and in Russia according to quite different proportions.
The above mentioned number weakness of compatriot colonies in Russia
and their strong interconnection with Czech compatriot communities led to
the fact that most Slovaks stuck closely to the Czecho-Slovak programme while
(Russian) Slovak conceptions were defended by a small but influential minority
which had already become part of the Czar Russia which was seen as the only
guarantee of successful development of the Slovaks. The Czecho-Slovak con-
ception was meanwhile taken by liberal circles, and the Russian-Slovak con-
nection was avowed by more conservative Slovaks who were either weaned on
home Martin politics or rather adopted their life attitudes from the high circles
of the Czar Russia.
The above-mentioned conceptions interfered during the whole first half of the
war and although the Russian Revolution of 1917 meant a definite victory of
the Czecho-Slovak idea, the defeated conception, especially for the develop-
ment within Russia, wasn t left without any significance either. It evidently
150
Summary
influenced the Czechs in Russia during the war when they had to to accept the
programmes counting on continuously growing measure of autonomy of Slo-
vakia. Beginning with the original idea of a very curtailed self-rule of Slova-
kia, in: spite of vague promises of Koníček - Horský, up to the declaration of
“total autonomy” in the document “Náš dl!” (Our aim). This movement, as it
was shown on the forthcoming pages, was caused by a considerable role of the
Czechsand so-called Slovak Czechoslovakss attempts to steal the thunder of
the Slovak-Russian Society of Ľudovít Štúr8 memory which was trying to em-
brace all those who recognized Slovaks as an independent nation.
In America, on the contrary, most compatriots represented by the Slovak
League, took up strongly self-confident national poses and considered the
Czechoslovak conception of future development just as one of several op-
tions - minority role was played by loud Czechoslovak wing gathered around
Milan Getting.The local ideological development of the Czecho-Slovak concep-
tion which didn t go the way of continual strenghtening of Slovak autonomy,
but rather went on a curve corresponded to this idea. Firstly, the necessity of
Slovak autonomy was accented in Memorandum no matter which formation it
might have been part of; in 1945 in Cleveland Agreement there appeared rad-
ical dualistic conception of the future state which was, however, understood
by the Czech representatives differently from the Slovak ones, for the term of
federation itself was obviously connected to local, cultural and educational
self-government which in no case could weaken the unity of the planned state
in any way.Finally the Slovaks in the Pitsburgh Agreement returned to the be-
ginning and confirmed that now they again care above all about the autonomy -
but this time ambiguously within a Czechoslovak state. It is possible to say
that the Pittsburgh Agreement came out of the spirit of the Memorandum and
it became its particular application approved at the moment when American
Slovaks were sure that the Czecho-Slovak combination is optional for the fu-
ture of their nation.
The fact arising from the above-mentioned is that if we ignore some Slovak
catholics and the pro-Polish resentiments which just as a desire of Slovak-Amer-
ican socialists for the federation of nations not only reached a substantional re-
sponse, there remained only two basic conceptions which had a chance to win
among the Slovak emigrants and could alternate the Slovak-Hungarian connec-
tion: Slovak-Czech and Slovak-Russian. The second one not only depended on
traditional Martin8 rusophilism but it also had significant support of impor-
tant state government places of the Czar Empire. It wasn’t implemented due
to the negative attitude of Gustav Korinek (a representative of American Slo-
vaks) and Milan Rastislav Štefánik (a major representative of Czecho-Slovak
151
resistance) to Spolek paméti Štúra (Society of Štúr8 Memory); neverheless the
decisive role was played by the fall of the reactional czar regime after which the
pro-Russian line of the Slovak resistence lost the main source of influence and
it rapidly became insignificant.
The defeat of Russia in World War I also to a high measure influenced Slovak
politics in Hungary. Just in the time when Russia falls in confusion of bolshevik
revolution and the civil war, it begins leaving its traditional romantizing cza-
rophile orientation, and starts inclining to the Czech-Slovak conception which
fully made its way also among the representatives of the Martin Centre during
the first half of 1918:
Quite a remarkable fact is that although the catholics in the USA belonged
to those who feared the Czech hegemonism most, one of the main supporters of
the Czecho-Slovak direction was the leader of Slovak catholics - Andrej Hlinka.
This apparent contraversion might be explained by the fact that while at the
beginning of the war the American catholics were not quite convinced that the
Slovaks would have an identific position in a common state with the Czechs as
they could “enjoy” in Hungary, Hlinka who was definitely strongly influenced
by the events from Černová, decided to untie Slovakia from the Hungarian
State as soon as possible and only later care about the guarantees provided by
the Czechs in a new state.
Therefore later, when it proved that the letter of the law wont be fulfilled, some
Slovak catholics formed a strongly autonomist wing which in many fields be-
came oriented to Poland and this way it was returning to one of those less suc-
cessful conceptions which had been discussed by the Slovak compatriots dur-
ing the World War.
152
Summary
Обобщение
Очевидно, что не считая редких исключений, словацкие политические
деятели как в Отечестве, так и за границей, уезжали из венгерского госу-
дарства еще во время Первой мировой войны. Этот поворот от Будапешта
в направлении к другим центрам центральной и восточной Европы про-
изошел сначала за границей в эмигрантской среде, среди которой идеи
о сохранении Земель короны Святого Иштвана придерживалось только
подавляющее меньшинство. В течение первой половины 1918 года идею
соединения Словакии, на основе государственного права с чешскими зем-
лями, начали продвигать также словацкие политики в Венгрии. Ключе-
вая роль, как таковая, здесь досталась Первой мировой войне. Это следует
из, отношений словаков с соседствующими народами, которые до начала
войны очень редко перерастали рамки культурного обмена и почти ни-
когда не переходили в политическую плоскость. Также надо учитывать то
как словаки восприняли реальность созданную войной. Если в Мартине
приняли тактику выжидания и, скорее всего, полагались в своем осво-
бождении на Российскую империю, также как и надеялись на это словаки
в России, и считавшие неприемлемой любую вовлеченность Словацкой
народной партии в дела венгерского государства.
Решения словаков в Америке исходили из их совсем других условий
обитания диаспоры. Разразившееся война их застала как раз во время
подготовки одного из самых значимых документов словацкой истории -
Меморанда о кривдах и пожиадавках словенских (Memorandum о krivdách
а požiadavkách slovenských). Начавшаяся в связи с разразившееся войной
дискуссия, о возможности дополнения документа и способа его обнаро-
дования ясно показала, как начало военных действий способствовало
расширению горизонтов словацкой американской диаспоры и способ-
ствовало уточнению их позиции, вплоть до появления возможности са-
моопределения Словакии.
153
Эта самоуверенная позиция словаков в Америке несомненно осно-
вывалась на успешном противостоянии с венгерским правительством,
точнее с его попытками изобразить Венгрию в качестве либерально-
-демократического государства англосаксонского уклада. Также эта са-
моуверенность исходила из большой численности словацкой диаспоры,
позволяющей организовать самостоятельную культурную и общинную
жизнь независимо от каких-либо других диаспор соотечественников,
включая диаспору чешскую.
Также обобщая, можно сказать, что концепции будущего Словакии,
которые оформились в среде словацкой эмиграции были в своей основе
обусловлены как численностью самих диаспор, так и обстановкой в ме-
стах их нахождения. Несмотря на то, что во время всей Первой мировой
войны чехо-словацкая концепция развития словацкого вопроса была наи-
более освещаемой и над этой концепцией словаки работали больше всего,
считаем нужным уточнить, что обе главные диаспоры (США, Российская
империя) подошли к выработке и принятию этой концепции разными
способами.
Исходя из реакции словацких соотечественников в Америке в начале
войны очевидно, что самоуверенность словацкого общества и степень
его сопротивления попыткам чехов создать новое государство в качестве
унитарного, базировалось, в некоторой мере, на самой численности сто-
тысячной американской диаспоры и фактического отсутствия крепких
связей с диаспорой чешской. Из-за того, что влияние диаспор на терри-
тории США было почти одинаковым, представители чехов и словаков
были вынуждены искать компромиссное решение, в Российской импе-
рии, напротив, словаки представляли отчетливое меньшинство и, потому,
представители чехов смогли продвигать свою концепцию без больших
усилий. Внутри обеих самых значимых диаспор словаков, с развитием
войны появилось разделение на сторонников чехословацкой концепции
contra концепции словацкой. Конечно, это разделение сторонников на две
группы в сумме было сходным, но их соотношение в США и Российской
империи весьма отличалось.
Раннее упомянутая, количественная слабость словацкой диаспоры
в России и ее союз с чешской диаспорой привел к тому, что большинство
Словаков в максимальной мере примкнуло к чехо-словацкой концеп-
ции. в то время как, (русско)словацкую концепцию отстаивало малое, но
влиятельное меньшинство, уже сроднившееся с Российской империей
и видевшее ее в качестве единственной гарантии успешного развития
словаков. Чехо-словацкой концепции придерживались прежде всего
в либеральной среде, русско-словацкий союз отстаивали прежде всего
154
Обобщение
словацкие консерваторы, выросшие на отечественной мартинской поли-
тике, или перенявшие мировоззрение элит Российской империи.
Эти две концепции влияли друг на друга в первую половину мировой
войны. И несмотря на то, что но после русской революции 1917 года, окон-
чательно победила чехо-словацкая идея, влияние словацкой концепции
в России не было полностью потеряно. Одним из проявлений этого влия-
ния был факт, что чехи в России должны были во время войны принимать
во внимание политические программы, которые все сильнее учитывали
автономию Словакии. Начиная с первых чешских идей сильно урезан-
ного самоуправления Словакии, продолжая неопределенными обеща-
ниями Коничка-Горскего и заканчивая идеей «полной автономии» в до-
кументе «Наша цель». На этот процесс, как было сказано выше, повлияло
стремление чехов и словацких «чехословакистов» переиграть Словацко-
-русское общество памяти Штура, которое пыталось объединить всех тех,
кто рассматривал Словаков в качестве самостоятельного народа.
В Америке, напротив, большинство словацких соотечественников,
представляемых Словацкой лигой, придерживалось сильной и уверенной
национальной позиции и воспринимало чехо-словацкую концепцию бу-
дущего развития в качестве одного из нескольких возможных вариантов
развития - фракция ревнителей «чехословакизма» под началом Милана
Гетига являлась меньшинством. Соответственно, идеи чешско-словацкой
концепции не развивалась в форме постепенного линеарного наращива-
ния силы словацкой автономии, а более походили своей формой на кри-
вую.
Сначала в Меморанде акцентировалась необходимость автономии
Словакии - не смотря на то, частью какого государства она станет, в 1915
году Кливлендское соглашение собой подразумевало радикальную дуа-
листическую концепцию будущего совместного государства (но чешские
представители уже тогда воспринимали концепцию по другому, чем сло-
ваки, потому, что само понятие федерации они связывали скорее всего
с локальным языковым, культурным и образовательным самоуправле-
нием, которое, ни в коем случае, не должно было ослаблять единство соз-
даваемого государства), в конце концов, в Питсбургском соглашении сло-
ваки вернулись к изначальной идее и подтвердили, что для них главной
остается автономия, но на этот раз, однозначно и только в рамках чехо-
-словацкого государства. Исходя из этого можно сказать, что Питсбург-
ское соглашение полностью основывалось на духе Меморанда и было его
конкретным воплощением на тот момент, когда американские словаки
были уверенны, что чехо-словацкая концепция является для будущего их
народа наилучшим вариантом.
155
Исхода из этого, если не принимать во внимание некоторых словацких
католиков с их полонофильскими настроениями, который как и желание
словацко-американских социалистов создать федерацию народов не на-
шло надлежащего отклика, можем считать дееспособными только две
основные концепции, которые были привлекательны для словацкой эми-
грации и являлись альтернативой словацко-венгерского союза ֊ концеп-
ция словацко-чешская и словацко-русская. Причем, вторая основывалась
не только на традиционном мартинском русофильстве, но также поль-
зовалась сильной поддержкой административного ресурса Российской
империи. Неосуществление этой концепции исходило из отрицательной
позиции Густава Котика (представителя американских Словаков) и Ми-
лана Растислава Штефаника (главного представителя чехо-словацкого со-
противления) в отношении Словацко-русского общества памяти Штура,
но главную роль сыграло падение реакционного царского режима, после
которого прорусская линия словацкого сопротивления потеряла главный
источник своего влияния и быстро превратилась в маргинальное явление.
Поражение России в Первой мировой войне, в значительной мере
повлияло и на словацкую политику в Венгрии. Во время смут больше-
вистской революции и гражданской войны в России, традиционная
романтичная цярефильская ориентация постепенно переходит в чехо-
-словацкую концепцию, которая в мартинском центре начала преобла-
дать в первой половине 1918 года.
Интересным является тот факт, что хотя из словаков, именно словац-
кие католики в США опасались чешского гегемонизма больше всего, в Сло-
вакии последователем чешско-словацких устремлений был лидер словац-
ких католиков ֊ священник Андрей Глинка. Это мнимое противоречие
можно объяснить тем, что американские католики с самого начала войны
не были полностью убежденны в том, что словаки в совместном государ-
стве с чехами получат полноправный статус, и не тот вариант, который
они «получили» в Венгрии. Ход мыслей Глинки, на который несомненно
повлияла трагедия в Чернове, заключался в том, что Словакию сначала
надо, как можно скорее, отделить от венгерского государства, а уже потом,
решать вопрос гарантий, которые будут предоставлены чехами в новом
государстве. Потому, позже, когда выяснилось, что дух Питсбургского со-
глашения не выполняется, словацкие католики создали сильную фрак-
цию автономистов, которая, во многом, переориентировалась к Польше,
таким образом, они возвратились к одной из менее удачных концепций
развития, обсуждаемой словацкими соотечественниками еще во время
войны.
156
Обобщение
Obsah
Předmluva / 7
Úvod / O knize a názvech / 9
L Vztahy Slováků s vybranými národy v předválečné době /15
1.1 Česko-slovenské vztahy / 15
1.2 Polsko-slovenské vztahy / 24
1.3 Rusko-slovenské vztahy / 27
2. Slovenští emigranti v předvečer války / 31
2.1 Slováci v USA / 31
2.2 Slováci v Rusku / 45
3. Slováci doma a v zahraničí na počátku svetové války / 48
3.1 Slováci v USA/48
3.2 Slováci v Rusku / 60
3.3 Slováci v Uhrách / 65
4. Česko-slovenská koncepce / 69
4.1 Apel a Clevelandská dohoda /69
4.2 Cesta delegátů Slovenské ligy do Evropy / 77
4.3 Kyjevský zápis /81
4.4 Pittsburghská dohoda /92
5. Proruské koncepce /99
5.1 Rusove v Karpatech /99
5.2 Slovensko-ruský spolok pamäti Ľudovíta Štúra /107
5
6. Propolska koncepce /124
7. Další koncepce /128
7.1 Nezávislé Slovensko /128
7.2 Slovensko jako součást světové federace národů /129
8. Aktivizace domácí slovenské politiky a její pročeská orientace /133
Závěr / 139
Poděkování / 143
Seznam pramenů a literatury /144
Summary /149
Обобщение /153
Jmenný rejstřík /157
|
any_adam_object | 1 |
author | Bandžuch, Tomáš 1986- |
author_GND | (DE-588)1053837844 |
author_facet | Bandžuch, Tomáš 1986- |
author_role | aut |
author_sort | Bandžuch, Tomáš 1986- |
author_variant | t b tb |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV041932733 |
classification_rvk | NP 4410 |
ctrlnum | (OCoLC)884748143 (DE-599)BVBBV041932733 |
discipline | Geschichte |
edition | Vyd. 1. |
era | Geschichte 1914-1918 gnd |
era_facet | Geschichte 1914-1918 |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02670nam a2200625 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV041932733</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20151203 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">140625s2014 |||| 00||| cze d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788074700590</subfield><subfield code="9">978-80-7470-059-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)884748143</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV041932733</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">cze</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-M457</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">NP 4410</subfield><subfield code="0">(DE-625)127821:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">7,41</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bandžuch, Tomáš</subfield><subfield code="d">1986-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1053837844</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Slovenské vize</subfield><subfield code="b">velká válka, krajané a představy o budoucím státu (1914 - 1918)</subfield><subfield code="c">Tomáš Bandžuch</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vyd. 1.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Praha</subfield><subfield code="b">Akropolis</subfield><subfield code="c">2014</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">159 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zsfassung in engl. und russ. Sprache</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1914-1918</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Nationenbildung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4075230-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Slowaken</subfield><subfield code="0">(DE-588)4055298-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Staat</subfield><subfield code="0">(DE-588)4056618-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unabhängigkeitsbewegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121814-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Nationalbewusstsein</subfield><subfield code="0">(DE-588)4041282-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vorstellung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4064032-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Slowakei</subfield><subfield code="0">(DE-588)4055297-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Slowaken</subfield><subfield code="0">(DE-588)4055298-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Staat</subfield><subfield code="0">(DE-588)4056618-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Vorstellung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4064032-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Geschichte 1914-1918</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Slowakei</subfield><subfield code="0">(DE-588)4055297-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Unabhängigkeitsbewegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121814-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Geschichte 1914-1918</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Slowaken</subfield><subfield code="0">(DE-588)4055298-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Nationalbewusstsein</subfield><subfield code="0">(DE-588)4041282-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="2"><subfield code="a">Nationenbildung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4075230-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="3"><subfield code="a">Geschichte 1914-1918</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027375995&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027375995&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSBWK1</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027375995</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09041</subfield><subfield code="g">4373</subfield></datafield></record></collection> |
geographic | Slowakei (DE-588)4055297-4 gnd |
geographic_facet | Slowakei |
id | DE-604.BV041932733 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T01:08:39Z |
institution | BVB |
isbn | 9788074700590 |
language | Czech |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027375995 |
oclc_num | 884748143 |
open_access_boolean | |
owner | DE-12 DE-M457 |
owner_facet | DE-12 DE-M457 |
physical | 159 S. |
psigel | BSBWK1 |
publishDate | 2014 |
publishDateSearch | 2014 |
publishDateSort | 2014 |
publisher | Akropolis |
record_format | marc |
spelling | Bandžuch, Tomáš 1986- Verfasser (DE-588)1053837844 aut Slovenské vize velká válka, krajané a představy o budoucím státu (1914 - 1918) Tomáš Bandžuch Vyd. 1. Praha Akropolis 2014 159 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Zsfassung in engl. und russ. Sprache Geschichte 1914-1918 gnd rswk-swf Nationenbildung (DE-588)4075230-6 gnd rswk-swf Slowaken (DE-588)4055298-6 gnd rswk-swf Staat (DE-588)4056618-3 gnd rswk-swf Unabhängigkeitsbewegung (DE-588)4121814-0 gnd rswk-swf Nationalbewusstsein (DE-588)4041282-9 gnd rswk-swf Vorstellung (DE-588)4064032-2 gnd rswk-swf Slowakei (DE-588)4055297-4 gnd rswk-swf Slowaken (DE-588)4055298-6 s Staat (DE-588)4056618-3 s Vorstellung (DE-588)4064032-2 s Geschichte 1914-1918 z DE-604 Slowakei (DE-588)4055297-4 g Unabhängigkeitsbewegung (DE-588)4121814-0 s Nationalbewusstsein (DE-588)4041282-9 s Nationenbildung (DE-588)4075230-6 s Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027375995&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Abstract Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027375995&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Bandžuch, Tomáš 1986- Slovenské vize velká válka, krajané a představy o budoucím státu (1914 - 1918) Nationenbildung (DE-588)4075230-6 gnd Slowaken (DE-588)4055298-6 gnd Staat (DE-588)4056618-3 gnd Unabhängigkeitsbewegung (DE-588)4121814-0 gnd Nationalbewusstsein (DE-588)4041282-9 gnd Vorstellung (DE-588)4064032-2 gnd |
subject_GND | (DE-588)4075230-6 (DE-588)4055298-6 (DE-588)4056618-3 (DE-588)4121814-0 (DE-588)4041282-9 (DE-588)4064032-2 (DE-588)4055297-4 |
title | Slovenské vize velká válka, krajané a představy o budoucím státu (1914 - 1918) |
title_auth | Slovenské vize velká válka, krajané a představy o budoucím státu (1914 - 1918) |
title_exact_search | Slovenské vize velká válka, krajané a představy o budoucím státu (1914 - 1918) |
title_full | Slovenské vize velká válka, krajané a představy o budoucím státu (1914 - 1918) Tomáš Bandžuch |
title_fullStr | Slovenské vize velká válka, krajané a představy o budoucím státu (1914 - 1918) Tomáš Bandžuch |
title_full_unstemmed | Slovenské vize velká válka, krajané a představy o budoucím státu (1914 - 1918) Tomáš Bandžuch |
title_short | Slovenské vize |
title_sort | slovenske vize velka valka krajane a predstavy o budoucim statu 1914 1918 |
title_sub | velká válka, krajané a představy o budoucím státu (1914 - 1918) |
topic | Nationenbildung (DE-588)4075230-6 gnd Slowaken (DE-588)4055298-6 gnd Staat (DE-588)4056618-3 gnd Unabhängigkeitsbewegung (DE-588)4121814-0 gnd Nationalbewusstsein (DE-588)4041282-9 gnd Vorstellung (DE-588)4064032-2 gnd |
topic_facet | Nationenbildung Slowaken Staat Unabhängigkeitsbewegung Nationalbewusstsein Vorstellung Slowakei |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027375995&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027375995&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT bandžuchtomas slovenskevizevelkavalkakrajaneapredstavyobudoucimstatu19141918 |