Verfügbarkeit: Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Zivilverfahren

Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Zivilverfahren:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Götz, Andreas 1984- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Tübingen Mohr Siebeck 2014
Schriftenreihe:	Studien zum Privatrecht 37
Schlagworte:	Geschäftsgeheimnis Geheimnisschutz Zivilprozess Deutschland Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	LII, 651 S.
ISBN:	9783161532177

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV041913902
003	DE-604
005	20150720
007	t
008	140612s2014 m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 14,N24 \|2 dnb
016	7		\|a 1051844258 \|2 DE-101
020			\|a 9783161532177 \|c Leinen. : EUR 124.00 \|9 978-3-16-153217-7
035			\|a (OCoLC)886665894
035			\|a (DE-599)DNB1051844258
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rakwb
041	0		\|a ger
049			\|a DE-384 \|a DE-M382 \|a DE-355 \|a DE-11 \|a DE-20 \|a DE-19 \|a DE-703 \|a DE-188 \|a DE-M25
082	0		\|a 347.4307 \|2 22/ger
084			\|a PG 460 \|0 (DE-625)135953: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Götz, Andreas \|d 1984- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1054766657 \|4 aut
245	1	0	\|a Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Zivilverfahren \|c Andreas Götz
264		1	\|a Tübingen \|b Mohr Siebeck \|c 2014
300			\|a LII, 651 S.
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Studien zum Privatrecht \|v 37
502			\|a Teilw. zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2013
650	0	7	\|a Geschäftsgeheimnis \|0 (DE-588)4127982-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Geheimnisschutz \|0 (DE-588)4280567-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Zivilprozess \|0 (DE-588)4067911-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Zivilprozess \|0 (DE-588)4067911-1 \|D s
689	0	2	\|a Geschäftsgeheimnis \|0 (DE-588)4127982-7 \|D s
689	0	3	\|a Geheimnisschutz \|0 (DE-588)4280567-3 \|D s
689	0		\|5 DE-604
830		0	\|a Studien zum Privatrecht \|v 37 \|w (DE-604)BV035374527 \|9 37
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027357552&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027357552

Datensatz im Suchindex

_version_	1804152278596190208
adam_text	INHALTSUEBERSICHT VORWORT V INHALTSVERZEICHNIS XI ABKUERZUNGSVERZEICHNIS XLIX 1. KAPITEL. DIE GRUNDLAGEN 1 1. ABSCHNITT. DIE TELEOLOGISCHEN GRUNDLAGEN DES SCHUTZES VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN 1 § 1 DIE BEDEUTUNG VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN FUER EIN UNTERNEHMEN 1 § 2 DIE BEDEUTUNG VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN FUER FUNKTIONIERENDEN WETTBEWERB 5 2. ABSCHNITT. DAS BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNIS ALS TATBESTANDS MERKMAL VON GEHEIMNISSCHUTZINSTRUMENTEN 10 § 3 DIE DEFINITION 10 § 4 DIE BEGRIFFSMERKMALE 12 3. ABSCHNITT. DER KONFLIKT ZWISCHEN DEM INFORMATIONSINTERESSE UND DEM GEHEIMHALTUNGSINTERESSE IM ZIVILPROZESS 22 § 5 DER KONFLIKT AUS SUBJEKTIV-RECHTLICHER PERSPEKTIVE 22 § 6 DER KONFLIKT AUS OBJEKTIV-RECHUEICHER PERSPEKTIVE 25 4. ABSCHNITT. DIE MODELLE FUER DIE LOESUNG DES ZIVILPROZESSUALEN KONFLIKTS ZWISCHEN DEM INFORMATIONSINTERESSE UND DEM GEHEIMHALTUNGSINTERESSE . . 27 § 7 DIE UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN INFORMATIONSEINBRINGUNG UND INFORMATIONSVERTEILUNG 27 § 8 DAS GEBOT PRAKTISCHER KONKORDANZ 27 HTTP://D-NB.INFO/1051844258 VIII INHALTSUEBERSICHT 5. ABSCHNITT. DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN IM MATERIELLEN RECHT UND IM ARBGG, IN DER FGO, IM SGG, IN DER STPO UND IN DER VWGO 28 § 9 DAS MATERIELLE RECHT 28 § 10 DAS ARBGG, DIE FGO, DAS SGG, DIE STPO UND DIE VWGO 42 2. KAPITEL. DIE VORPROZESSUALE INFORMATIONSBESCHAFFUNG 65 1. ABSCHNITT. DIE GRUNDLAGEN .... . 65 § 11 DIE TYPISCHEN VORPROZESSUALEN INFORMATIONSUNGLEICHGEWICHTE .... 65 § 12 ABZULEHNENDE ANSAETZE FUER DIE LOESUNG DES VORPROZESSUALEN KONFLIKTS ZWISCHEN DEM INFORMATIONSINTERESSE UND DEM GEHEIMHALTUNGSINTERESSE 70 § 13 DIE GRUNDLAGEN DER MATERIELLRECHTLICHEN INFORMATIONSANSPRUECHE . . 80 2. ABSCHNITT. DIE INFORMATIONSBESCHAFFUNG VOR IMMATERIALGUETERRECHTLICHEN UND VOR LAUTERKEITSRECHTLICHEN ZIVILPROZESSEN 93 § 14 DER MODELLCHARAKTER DES IMMATERIALGUETERRECHTS UND DES LAUTERKEITSRECHTS 93 $ 15 DER GEHEIMNISSCHUTZ AUF DER TATBESTANDSSEITE DER INFORMATIONSANSPRUECHE 96 § 16 DER GEHEIMNISSCHUTZ AUF DER RECHTSFOLGENSEITE DER INFORMATIONS ANSPRUECHE I: DER ANSPRUCHSINHALT 120 § 17 DER GEHEIMNISSCHUTZ AUF DER RECHTSFOLGENSEITE DER INFORMATIONS ANSPRUECHE II: DIE ANPASSUNG AN DEN EINZELFALL MIT HILFE DES VERHAELTNISMAESSIGKEITGRUNDSATZES 139 3. KAPITEL. DAS NORMALE ERKENNTNISVERFAHREN 193 1. ABSCHNITT. DAS VERFAHREN BIS ZUR GERICHTLICHEN ENTSCHEIDUNG 193 § 18 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN GEGENUEBER DER OEFFENTLICHKEIT 193 § 19 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN ZWISCHEN DEN PARTEIEN I: DIE GRUNDLAGEN 218 § 20 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN ZWISCHEN DEN PARTEIEN II: DIE INFORMATIONSEINBRINGUNG I: DAS STADIUM DES STREITIGEN TATSACHENVORTRAGS 247 INHALTSUEBERSICHT IX § 21 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN ZWISCHEN DEN PARTEIEN III: DIE INFORMATIONSEINBRINGUNG II: DAS BEWEISSTADIUM 278 § 22 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN ZWISCHEN DEN PARTEIEN IV: DIE INFORMATIONSVERTEILUNG 352 § 23 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN AM VERFAHREN NICHT BETEILIGTER DRITTER GEGENUEBER DEN PARTEIEN 452 2. ABSCHNITT. DIE GERICHTLICHE ENTSCHEIDUNG 455 § 24 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN GEGENUEBER DER OEFFENTLICHKEIT 455 § 25 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN ZWISCHEN DEN PARTEIEN : . . . 470 § 26 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN AM VERFAHREN NICHT BETEILIGTER DRITTER GEGENUEBER DEN PARTEIEN 480 3. ABSCHNITT. EIN AUSBLICK: DER VORSCHLAG FUER EINE RICHTLINIE UEBER DEN SCHUTZ VERTRAULICHEN KNOW-HOWS UND VERTRAULICHER GESCHAEFTS INFORMATIONEN (GESCHAEFTSGEHEIMNISSE) VOM 28. NOVEMBER 2013 480 § 27 DER SACHLICHE ANWENDUNGSBEREICH DER REGELUNGEN ZUM PROZESSUALEN GEHEIMNISSCHUTZ 482 § 28 ART. 8 DES RICHTLINIENVORSCHLAGS 483 § 29 ART. 14 ABS. 2 UND 3 DES RICHTLINIENVORSCHLAGS 485 4. KAPITEL. DAS VERFAHREN DES EINSTWEILIGEN RECHTSSCHUTZES 487 1. ABSCHNITT. DAS VERFAHREN BIS ZUR GERICHTLICHEN ENTSCHEIDUNG 487 § 30 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN GEGENUEBER DER OEFFENTLICHKEIT 487 § 31 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN ZWISCHEN DEN PARTEIEN UND DER SCHUTZ AM VERFAHREN NICHT BETEILIGTER DRITTER GEGENUEBER DEN PARTEIEN 491 2. ABSCHNITT. DIE GERICHTLICHE ENTSCHEIDUNG 500 § 32 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN GEGENUEBER DER OEFFENTLICHKEIT 500 § 33 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN ZWISCHEN DEN PARTEIEN UND DER SCHUTZ AM VERFAHREN NICHT BETEILIGTER DRITTER GEGENUEBER DEN PARTEIEN 500 X INHALTSUEBERSICHT 5. KAPITEL. DAS ZWANGSVOLLSTRECKUNGSVERFAHREN 503 1. ABSCHNITT. DIE GRUNDLAGEN 503 § 34 HANDELN STATT VERHANDELN 503 § 35 EIN WORT ZUR INTERESSENLAGE 503 2. ABSCHNITT. DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN 509 § 36 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN GEGENUEBER DER OEFFENTLICHKEIT 509 § 37 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN ZWISCHEN DEM VOLLSTRECKUNGSGLAEUBIGER UND DEM VOLLSTRECKUNGSSCHULDNER . . 524 § 38 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN AM VERFAHREN NICHT BETEILIGTER DRITTER GEGENUEBER DEN BETEILIGTEN .... 550 § 39 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN DER DRITTSCHULDNER BEI DER PARALLELPFAENDUNG 556 ZUSAMMENFASSENDER UEBERBLICK 557 LITERATURVERZEICHNIS 563 SACHVERZEICHNIS 641 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT V INHALTSUEBERSICHT VII ABKUERZUNGSVERZEICHNIS XLIX 1. KAPITEL DIE GRUNDLAGEN 1 1. ABSCHNITT. DIE TELEOLOGISCHEN GRUNDLAGEN DES SCHUTZES VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN 1 § 1 DIE BEDEUTUNG VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN FUER EIN UNTERNEHMEN 1 A. VORBEMERKUNG 1 B. DER BLICK IN DIE PRAXIS 2 I. VON ATLANTA 2 II. ... UEBER DETROIT UND WOLFSBURG 2 III.... NACH MUENCHEN 3 C. DIE WIRTSCHAFTLICHE BEDEUTUNG VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTS GEHEIMNISSEN 4 § 2 DIE BEDEUTUNG VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN FUER FUNKTIONIERENDEN WETTBEWERB 5 A. DIE GESAMTWIRTSCHAFTLICHE BEDEUTUNG FUNKTIONIERENDEN WETTBEWERBS 5 B. DIE BEDEUTUNG VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN FUER FUNKTIONIERENDEN WETTBEWERB 6 I. EINE KLARSTELLUNG UND EINE EINGRENZUNG 6 II. DIE THEORIE VOM GEHEIMWETTBEWERB 7 1. DIE WETTBEWERBSTHEORETISCHEN GRUNDLAGEN 7 2. DIE KONKRETISIERUNG: ANGLEICHUNG, ABSCHRECKUNG UND TRAEGHEIT 8 3. STELLUNGNAHME 9 XII INHALTSVERZEICHNIS 2. ABSCHNITT. DAS BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNIS ALS TATBESTANDS MERKMAL VON GEHEIMNISSCHUTZINSTRUMENTEN § 3 DIE DEFINITION § 4 DIE BEGRIFFSMERKMALE A. VORBEMERKUNG B. DIE GEHEIMNISGEGENSTAENDE C. DER BEZUG ZU EINEM UNTERNEHMEN I. DER UNTERNEHMENSBEZUG ALS ERSTES FAKTISCHES BEGRIFFSMERKMAL II. DER BEGRIFF DES UNTERNEHMENS D. DIE FEHLENDE OFFENKUNDIGKEIT I. DIE NICHTOFFENKUNDIGKEIT ALS ZWEITES FAKTISCHES BEGRIFFSMERKMAL II. DER RELEVANTE PERSONENKREIS E. DER GEHEIMHALTUNGSWILLE I. DER GEHEIMHALTUNGSWILLE ALS SUBJEKTIVES BEGRIFFSMERKMAL II. DIE VERMUTUNG DES GEHEIMHALTUNGSWILLENS F. DAS GEHEIMHALTUNGSINTERESSE 3. ABSCHNITT. DER KONFLIKT ZWISCHEN DEM INFORMATIONSINTERESSE UND DEM GEHEIMHALTUNGSINTERESSE IM ZIVILPROZESS § 5 DER KONFLIKT AUS SUBJEKTIV-RECHTLICHER PERSPEKTIVE A. DER JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCH UND DER ANSPRUCH AUF EFFEKTIVEN RECHTSSCHUTZ B. DAS IM PROZESS DURCHZUSETZENDE SUBJEKTIVE RECHT C. DER AUSGLEICH VON INFORMATIONSUNGLEICHGEWICHTEN UND DER GRUNDSATZ DER PROZESSUALEN WAFFENGLEICHHEIT § 6 DER KONFLIKT AUS OBJEKTIV-RECHTLICHER PERSPEKTIVE A. DIE MOEGLICHST WIRKLICHKEITSGETREUE REKONSTRUKTION DES SACHVERHALTS B. DER WEG ZUR SACHVERHALTSREKONSTRUKTION 4. ABSCHNITT. DIE MODELLE FUER DIE LOESUNG DES ZIVILPROZESSUALEN KONFLIKTS ZWISCHEN DEM INFORMATIONSINTERESSE UND DEM GEHEIMHALTUNGSINTERESSE . . § 7 DIE UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN INFORMATIONSEINBRINGUNG UND INFORMATIONSVERTEILUNG § 8 DAS GEBOT PRAKTISCHER KONKORDANZ INHALTSVERZEICHNIS XIII 5. ABSCHNITT. DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN IM MATERIELLEN RECHT UND IM ARBGG, IN DER FGO, IM SGG, IN DER STPO UND IN DER VWGO 28 § 9 DAS MATERIELLE RECHT 28 A. DIE MATERIELLRECHTSFREUNDLICHKEIT DES PROZESSGESETZES 28 B. DIE ANGRIFFSRICHTUNGEN 29 I. VON VERRAETERN UND SPIONEN 29 II. DER ZIVILRECHTSSTREIT ALS ANGRIFF VON AUSSEN 29 III. FOLGERUNGEN 29 C. DER EINFACHRECHTLICHE SCHUTZ VOR ANGRIFFEN VON AUSSEN 30 I. DIE DOGMENGESCHICHTLICHE ANNAEHERUNG: § 17 UWG ALS GRUNDTATBESTAND 30 II. DER SCHUTZ VOR SPIONEN DURCH WEITERE STRAFVORSCHRIFTEN . . 32 III. DER SCHUTZ VOR SPIONEN DURCH DAS ZIVILRECHT 33 1. DIE HAFTUNGSBEGRUENDUNG DURCH RUECKBINDUNG AN §17 UWG 33 2. DIE HAFTUNGSBEGRUENDUNG OHNE RUECKBINDUNG AN § 17 UWG 34 A) DAS LAUTERKEITSRECHT 34 B) DAS BUERGERLICHE RECHT 35 D. DER VERFASSUNGSRECHDICHE SCHUTZ 37 I. DER SCHUTZ DURCH DIE WIRTSCHAFTSGRUNDRECHTE 37 1. DER SCHUTZ DURCH DIE BERUFSFREIHEIT UND DIE EIGENTUMSFREIHEIT 37 2. KEIN SCHUTZ DURCH DAS GRUNDRECHT AUF WIRTSCHAFTLICHE BETAETIGUNGSFREIHEIT (ART. 2 ABS. 1 GG) 40 II. KEIN SCHUTZ DURCH DAS GRUNDRECHT AUF INFORMATIONELLE SELBSTBESTIMMUNG (ART. 2 ABS. 1 IN VERBINDUNG MIT ART. 1 ABS. 1 GG) 41 § 10 DAS ARBGG, DIE FGO, DAS SGG, DIE STPO UND DIE VWGO 42 A. DIE HARMONIE ZWISCHEN DEN EINZELNEN PROZESSGESETZEN 42 I. DIE EINHEIT DER RECHTSORDNUNG 42 II. FOLGERUNGEN 43 B. DIE SAEMTLICHEN VERFAHRENSORDNUNGEN IMMANENTE GEFAHR EINER OFFENLEGUNG VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN 43 I. DIE VERFAHRENSEINLEITUNG 43 II. DIE TRANSPARENZ DES GERICHTSVERFAHRENS 44 1. DER GRUNDSATZ DER OEFFENTLICHKEIT ALS GEMEINSAMES GRUNDPRINZIP 44 XIV INHALTSVERZEICHNIS 2. DIE TRANSPARENZ GEGENUEBER DEN VERFAHRENSTEIL NEHMERN 44 A) DIE TRANSPARENZ IM VERFAHREN VOR DEN FINANZ-, DEN SOZIAL- UND DEN VERWALTUNGSGERICHTEN 44 B) DIE TRANSPARENZ IM STRAFVERFEHREN 45 3. AKTENEINSICHTS- UND AUSKUNFTSRECHTE 46 III. DIE UEBERMITTLUNGS- UND AUSKUNFTSPFLICHT VON BEHOERDEN NACH DER FGO, DEM SGG UND DER VWGO 48 IV. DIE GERICHTLICHE ENTSCHEIDUNG 48 C. DIE SCHUTZINSTRUMENTE IN DEN VERFAHRENSORDNUNGEN 48 I. DER AUSSCHLUSS DER OEFFENTLICHKEIT 48 1. § 52 S. 2 VAR. 2 ARBGG 48 2. § 52 ABS. 2 FGO 49 II. DER SCHUTZ VOR EINER OFFENLEGUNG GEGENUEBER DEN VERFAHRENSTEILNEHMERN 49 1. DIE GRENZEN DER BETEILIGTENOEFFENTLICHKEIT NACH DER FGO, DEM SGG UND DER VWGO . 49 2. DIE GRENZEN DER TRANSPARENZ IM STRAFVERFAHREN 50 A) DER GERINGE SCHUTZ GEGENUEBER DEM ANGEKLAGTEN IN DER HAUPTVERHANDLUNG 50 B) DIE WEITER GEHENDEN AUSSCHLUSSMOEGLICHKEITEN IN BEZUG AUF DEN BESCHULDIGTEN IM ERMITTLUNGS VERFAHREN 50 C) DER GERINGE SCHUTZ GEGENUEBER DEM VERLETZTEN, DEM NEBENKLAGEBEFUGTEN UND DEM NEBENKLAEGER .... 50 D) DER GERINGE SCHUTZ GEGENUEBER EINEM ANWALTLICHEN BEISTAND 51 E) DER SCHUTZ GEGENUEBER SONSTIGEN TEILNEHMENDEN PERSONEN 51 3. FOLGERUNGEN 51 III. INSBESONDERE: DIE BEGRENZUNG VON AKTENEINSICHTS- UND AUSKUNFTSRECHTEN 52 1. DIE REGELUNG IN DER FGO, IM SGG UND IN DER VWGO . . 52 2. DIE REGELUNG IN DER STPO UND DIE ENTSCHEIDUNG DES BVERFG (K), NJW 2002, 2307, ZUR BESCHRAENKUNG DES AKTENEINSICHTSRECHTS AUF DEN RECHTSANWALT 53 IV. INSBESONDERE: DER GEHEIMNISSCHUTZ IM BEWEISSTADIUM ... 54 V. DER GEHEIMNISSCHUTZ BEI DEN BEHOERDLICHEN UEBERMITTLUNGS UND AUSKUNFTSPFLICHTEN IM FINANZ-, SOZIAL- UND VERWALTUNGSPROZESS 54 1. DAS BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNIS ALS WEIGERUNGS GRUND 54 INHALTSVERZEICHNIS XV 2. DAS VERFAHREN NACH § 86 ABS. 3 FGO UND § 99 ABS. 2 VWGO 54 A) DIE GRUNDLAGEN 54 B) DAS MEHRPOLIGE RECHTSVERHAELTNIS ALS PARALLELE ZU DER KONSTELLATION DES ZIVILRECHTSSTREITS 57 3. § 138 TKG ALS SONDERREGELUNG FUER MEHRPOLIGE RECHTSVERHAELTNISSE 59 A) § 138 TKG [A. F.] 59 AA) DER REGELUNGSINHALT DES § 138 TKG [A. F.] .... 59 BB) DIE ENTSCHEIDUNGEN EUGH (K), SLG. 2006,1-6675 - MOBISTAR, UND BVERWGE 127, 282 61 B) § 138 TKG IN DER FASSUNG DES GESETZES ZUR AENDERUNG TELEKOMMUNIKATIONSRECHTLICHER VORSCHRIFTEN AUS DEM JAHR 2012 61 AA) DIE UNBESCHRAENKTE OFFENLEGUNGSPFLICHT DER BNETZA 61 BB) DIE UNTERRICHTUNGSPFLICHT DES GERICHTS NACH § 138 ABS. 1 S. 2 TKG [N. F.J . 62 CC) DAS IN-CAMERA-VERFAHREN NACH § 138 ABS. 2 UND 3 TKG [N. F.] 62 DD) DIE IN CAMERA ZUR KENNTNIS GENOMMENEN INFORMATIONEN KANN DAS GERICHT OHNE WEITERES SEINER ENTSCHEIDUNG ZUGRUNDELEGEN 63 C) BEWERTUNG 63 D. ERGEBNIS UND FOLGERUNGEN 64 2. KAPITEL. DIE VORPROZESSUALE INFORMATIONSBESCHAFFUNG 65 1. ABSCHNITT. DIE GRUNDLAGEN 65 § 11 DIE TYPISCHEN VORPROZESSUALEN INFORMATIONSUNGLEICHGEWICHTE .... 65 A. DIE VERMUTUNG EINES ANSPRUCHSBEGRUENDENDEN SACHVERHALTS ALS AUSGANGSPUNKT 65 B. DER NOTWENDIGE INHALT DER KLAGESCHRIFT 66 C. DIE RECHTFERTIGUNG DER SACHBITTE 67 I. DIE MINDESTANFORDERUNGEN 67 II. DIE WEITER GEHENDEN ANFORDERUNGEN AUS PRAKTISCHER SICHT 68 D. ZUR KLARSTELLUNG: INFORMATIONSUNGLEICHGEWICHTE KOENNEN AUCH NACH BEGINN DES PROZESSES AUFTRETEN 69 XVI INHALTSVERZEICHNIS §12 ABZULEHNENDE ANSAETZE FUER DIE LOESUNG DES VORPROZESSUALEN KONFLIKTS ZWISCHEN DEM INFORMATIONSINTERESSE UND DEM GEHEIMHALTUNGSINTERESSE 70 A. KEINE LOESUNG DES KONFLIKTS BEI DER VERTEILUNG DER DARLEGUNGSLAST 70 I. DIE VERTEILUNG DER DARLEGUNGSLAST NACH DER HERRSCHENDEN MEINUNG 70 1. DIE GRUNDLAGEN 70 2. DIE VERTEILUNG DER DARLEGUNGSLAST FOLGT DER VERTEILUNG DER BEWEISLAST 70 II. EINE ANDERE LASTENVERTEILUNG KANN DEN KONFLIKT ZWISCHEN DEM INFORMATIONSINTERESSE UND DEM GEHEIMHALTUNGS INTERESSE NICHT LOESEN 72 1. DIE VERTEILUNG NACH ORGANISATIONSBEREICHEN ALS GRUNDREGEL IST ABZULEHNEN 72 A) DIE GRUNDLAGEN 72 AA) EIN BLICK IN DIE RECHTSPRECHUNG 72 BB) DIE ANSICHT VON JUERGEN PROELSS 73 B) DIE VERTEILUNG (DER BEWEIS- UND IHR FOLGEND) DER DARLEGUNGSLAST NACH ORGANISATIONSBEREICHEN KANN DEN KONFLIKT NICHT LOESEN 73 AA) DER BEGRENZTE WERT EINER MODIFIZIERUNG DER LASTENVERTEILUNG FUER DEN AUSGLEICH VORPROZESSUALER INFORMATIONSUNGLEICHGEWICHTE 74 BB) DIE ABLEHNUNG EINER LASTENVERTEILUNG NACH ORGANISATIONSBEREICHEN 74 2. ES UEBERZEUGT NICHT, EINE ABWEICHENDE LASTENVERTEILUNG AUS DEM GRUNDSATZ DER WAFFENGLEICHHEIT ODER DEM GRUNDSATZ VON TREU UND GLAUBEN ABZULEITEN 76 3. EINE VON DER GRUNDREGEL ABWEICHENDE LASTENVERTEILUNG ERGIBT SICH NICHT AUS DEN GRUNDRECHTEN 77 4. DIE ANSICHT VON ULRICH KRIEGER UEBERZEUGT NICHT 77 B. KEINE LOESUNG DES KONFLIKTS DURCH EINE BERUECKSICHTIGUNG DES INFORMATIONSUNGLEICHGEWICHTS BEI DEN ANFORDERUNGEN AN DEN PROZESSUALEN VORTRAG 78 § 13 DIE GRUNDLAGEN DER MATERIELLRECHDICHEN INFORMATIONSANSPRUECHE . . 80 A. DAS MATERIELLE RECHT ALS GESETZGEBERISCHES INSTRUMENT DER WAHL 80 B. DAS VERHAELTNIS DER INFORMATIONSANSPRUECHE ZUR VERTEILUNG DER DARLEGUNGSLAST 81 I. GRUNDSAETZLICH KEINE WECHSELSEITIGEN ABHAENGIGKEITEN .... 81 INHALTSVERZEICHNIS XVII II. DIE GLEICHWOHL DER VERTEILUNG DER DARLEGUNGSLAST ENTNEHMBAREN WERTUNGEN 82 A) DIE NICHTBELASTETE PARTEI MUSS GRUNDSAETZLICH KEINE INFORMATIONEN AUS IHRER SPHAERE ZUR VERFUEGUNG STELLEN 82 B) DIE BELASTETE PARTEI MUSS GEGEBENENFALLS ANSTRENGUNGEN UND ENTBEHRUNGEN AUF SICH NEHMEN 82 C. DAS VERHAELTNIS DER INFORMATIONSANSPRUECHE ZUM VERHANDLUNGS GRUNDSATZ 82 D. DIE INFORMATIONSANSPRUECHE 83 I. KEINE ALLGEMEINE INFORMATIONSPFLICHT 83 1. DAS DEUTSCHE PRIVATRECHT KENNT KEINE ALLGEMEINE INFORMATIONSPFLICHT 83 2. DIE VORWIRKUNG DES PROZESSUALEN GRUNDSATZES, DASS NIEMAND GEHALTEN IST, SEINEM GEGNER MATERIAL FUER DESSEN PROZESSSIEG ZU VERSCHAFFEN (NEMO CONTRA SE EDERE TENETUR) 83 II. DIE TELEOLOGISCHEN GRUNDLAGEN DER INFORMATIONS ANSPRUECHE 87 1. DER EIGENMAECHTIGE (MUTMASSLICHE) EINGRIFF IN EINEN FREMDEN RECHTSKREIS 87 2. DIE KONTROLLMOEGLICHKEIT ZUM AUSGLEICH DER EINEM ANDEREN EINGERAEUMTEN RECHTSMACHT 88 3. DIE KLAERUNG DES INHALTS EINES FESTSTEHENDEN ANSPRUCHS 88 4. DIE SICHERUNG DES LEISTUNGSINTERESSES 89 5. ERGEBNIS UND FOLGERUNGEN 89 A) DIE THESE 89 B) DIE BEGRUENDUNG DER THESE 89 III. DIE ERWEITERUNG DES GESETZLICHEN RAHMENS DURCH DIE RECHTSPRECHUNG 91 IV. DIE MOEGLICHEN ANSPRUCHSZIELE UND ANSPRUCHSSCHULDNER . . 92 2. ABSCHNITT. DIE INFORMATIONSBESCHAFFUNG VOR IMMATERIALGUETERRECHTLICHEN UND VOR LAUTERKEITSRECHTLICHEN ZIVILPROZESSEN 93 § 14 DER MODELLCHARAKTER DES IMMATERIALGUETERRECHTS UND DES LAUTERKEITSRECHTS 93 § 15 DER GEHEIMNISSCHUTZ AUF DER TATBESTANDSSEITE DER INFORMATIONSANSPRUECHE 96 A. DER UNSELBSTSTAENDIGE AUSKUNFTSSANSPRUCH IM ENGEREN SINNE ... 96 I. DIE GRUNDLAGEN 96 II. DIE ANSPRUCHSVORAUSSETZUNGEN 97 XVIII INHALTSVERZEICHNIS 1. DIE ZWISCHEN DEN PARTEIEN BESTEHENDE RECHTS BEZIEHUNG 97 2. DER ANSPRUCHSTELLER IST IN ENTSCHULDBARER WEISE UEBER BESTEHEN UND UMFANG SEINES RECHTS IM UNGEWISSEN . . 99 3. DER GLAEUBIGER DES ANSPRUCHS KANN SICH DIE ZUR VORBEREITUNG UND DURCHSETZUNG SEINES ANSPRUCHS NOTWENDIGEN AUSKUENFTE NICHT AUF ZUMUTBARE WEISE SELBST BESCHAFFEN 99 B. DER SELBSTSTAENDIGE AUSKUNFTSANSPRUCH 100 I. DAS IMMATERIALGUETERRECHT 100 1. DIE GRUNDLAGEN 100 2. DIE ANSPRUCHSVORAUSSETZUNGEN 101 A) DER AUSKUNFTSANSPRUCH GEGEN DEN VERLETZER 101 B) DER AUSKUNFTSANSPRUCH GEGEN DEN NICHTVERLETZER ... 101 AA) DIE TATBESTANDSVORAUSSETZUNGEN 101 BB) DIE VERWEISUNG AUF §§ 383 BIS 385 ZPO ALS BEITRAG ZUM GEHEIMNISSCHUTZ 102 II. DAS LAUTERKEITSRECHT 104 1. DIE GRUNDLAGEN 104 2. DIE ANSPRUCHSVORAUSSETZUNGEN 105 A) DIE GRUNDLAGEN 105 B) DIE ANALOGE ANWENDUNG DER §§ 383 BIS 385 ZPO . . . 106 C. DER RECHNUNGSLEGUNGSANSPRUCH 106 I. DIE GRUNDLAGEN 106 II. DIE ANSPRUCHSVORAUSSETZUNGEN 107 1. DIE VORAUSSETZUNGEN DES (UNSELBSTSTAENDIGEN) AUSKUNFTSANSPRUCHS IM ENGEREN SINNE 107 2. DAS BEDUERFNIS FUER EINE RECHNUNGSLEGUNG 107 A) DIE GRUNDLAGEN 107 B) KEIN AUSREICHENDES BEDUERFNIS FUER EINE RECHNUNGS LEGUNG BEI GELTENDMACHUNG DES KONKRET ENTGANGENEN GEWINNS 108 C) BESONDERHEITEN BEI DER VERLETZUNG EINES MARKEN RECHTS, EINES NAMENS- ODER FIRMENRECHTS ODER EINES DESIGNRECHTS? 108 D. DER ANSPRUCH AUF BESICHTIGUNG EINER SACHE UND DER ANSPRUCH AUF EINSICHTNAHME EINER URKUNDE 109 I. DAS IMMATERIALGUETERRECHT 109 1. DIE GRUNDLAGEN 109 2. DIE ANSPRUCHSVORAUSSETZUNGEN 110 A) DIE HINREICHEND WAHRSCHEINLICHE RECHTSVERLETZUNG . . 110 INHALTSVERZEICHNIS XIX B) DIE BESICHTIGUNG ODER DIE EINSICHTNAHME IST ZUR ANSPRUCHSBEGRUENDUNG ERFORDERLICH 111 C) DIE VERFUEGUNGSGEWALT DES BESICHTIGUNGS- ODER EINSICHTSSCHULDNERS UEBER DIE SACHE ODER DIE URKUNDE ALS BEITRAG ZUM SCHUTZ VON GEHEIMNISSEN UNBETEILIGTER DRITTER 112 D) DAS ERFORDERNIS EINER GENAUEN BEZEICHNUNG DER URKUNDE ODER DER SACHE ALS BEITRAG ZUM GEHEIMNISSCHUTZ 112 E) BEI HINREICHENDER WAHRSCHEINLICHKEIT EINER IN GEWERBLICHEM AUSMASS BEGANGENEN VERLETZUNG ANSPRUCH AUF EINSICHTNAHME VON BANK-, FINANZ ODER HANDELSUNTERLAGEN 112 II. DAS LAUTERKEITSRECHT 113 1. DIE GRUNDLAGEN 113 2. DIE ANSPRUCHSVORAUSSETZUNGEN DES BESICHTIGUNGS ANSPRUCHS 113 A) DER DURCHZUSETZENDE ANSPRUCH 113 B) DER ANSPRUCHSGEGNER 115 C) DAS INTERESSE AN DER BESICHTIGUNG 115 3. DIE ANSPRUCHSVORAUSSETZUNGEN DES EINSICHTSANSPRUCHS 116 A) DIE EINSICHTSTATBESTAENDE 116 B) DER ANSPRUCHSGEGNER 117 C) DAS RECHTLICHE INTERESSE AN DER EINSICHTNAHME 118 D) KEINE ANALOGE ANWENDUNG DER §§ 383 BIS 385 ZPO . . 119 § 16 DER GEHEIMNISSCHUTZ AUF DER RECHTSFOLGENSEITE DER INFORMATIONS ANSPRUECHE I: DER ANSPRUCHSINHALT 120 A. DIE AUSKUNFT IM ENGEREN SINNE UND DIE RECHNUNGSLEGUNG ... 120 I. DIE AUSKUNFT IM ENGEREN SINNE 120 1. KEINE PFLICHT ZUR OFFENLEGUNG VON KONTROLLTATSACHEN ... 120 2. KEINE PFLICHT ZUR VORLAGE VON BELEGEN 126 A) DER UNSELBSTSTAENDIGE AUSKUNFTSANSPRUCH 126 B) DER SELBSTSTAENDIGE AUSKUNFTSANSPRUCH 128 3. DIE REGELUNG DES AUSKUNFTSINHALTS IN ABSATZ 3 DER ANSPRUCHSGRUNDLAGEN DES IMMATERIALGUETERRECHTLICHEN SELBSTSTAENDIGEN AUSKUNFTSANSPRUCHS 130 A) DIE KONKRETISIERUNG DES VERHAELTNISMAESSIGKEITS GRUNDSATZES 130 B) ABSATZ 3 NR. 1 DER ANSPRUCHSGRUNDLAGEN DES IMMATERIAL- GUETERRECHTLICHEN SELBSTSTAENDIGEN AUSKUNFTSANSPRUCHS: ANGABEN UEBER DIE HERKUNFT UND DEN VERTRIEBSWEG . . 130 XX INHALTSVERZEICHNIS C) ABSATZ 3 NR. 2 DER ANSPRUCHSGRUNDLAGEN DES IMMATERIALGUETERRECHTLICHEN SELBSTSTAENDIGEN AUSKUNFTS ANSPRUCHS 130 AA) ANGABEN UEBER DIE MENGEN 130 BB) ANGABEN UEBER DIE PREISE 131 II. DIE RECHNUNGSLEGUNG 133 1. KEINE PFLICHT ZUR OFFENLEGUNG VON KONTROLLTATSACHEN ... 133 2. DIE PFLICHT ZUR VORLAGE VON BELEGEN 134 B. DIE BESICHTIGUNG EINER SACHE UND DIE EINSICHTNAHME EINER URKUNDE 134 I. DIE BESICHTIGUNG EINER SACHE 134 1. DIE GRUNDLAGEN 134 2. DIE BESICHTIGUNG UMFASST AUCH SUBSTANZEINGRIFFE 135 3. DER BESICHTIGUNGSANSPRUCH BERECHTIGT NICHT ZUR DURCHSUCHUNG 136 A) DER MEINUNGSSTAND 136 B) DER INHALT VON ART. 6 UND 7 DER RL 2004/48/EG .... 136 II. DIE EINSICHTNAHME EINER URKUNDE 139 §17 DER GEHEIMNISSCHUTZ AUF DER RECHTSFOLGENSEITE DER INFORMATIONS ANSPRUECHE II: DIE ANPASSUNG AN DEN EINZELFALL MIT HILFE DES VERHAELTNISMAESSIGKEITGRUNDSATZES 139 A. DIE GRUNDLAGEN 139 B. DIE GEEIGNETHEIT UND DIE ERFORDERLICHKEIT 140 C. DIE ANGEMESSENHEIT 142 I. DIE ABWAEGUNG ZWISCHEN INFORMATION UND GEHEIMHALTUNG . 142 1. KEINE VON VORNHEREIN GERINGERE GEWICHTUNG DES GEHEIMHALTUNGSINTERESSES 142 2. DIE ART UND SCHWERE DER VERLETZUNG DUERFEN KEINE ABWAEGUNGSFAKTOREN IN BEZUG AUF DEN GEHEIMNIS SCHUTZ SEIN 144 3. DAS VERSCHULDEN UND DER GRAD DES VERSCHULDENS DUERFEN KEINE ABWAEGUNGSFAKTOREN IN BEZUG AUF DEN GEHEIMNISSCHUTZ SEIN 146 4. DIE INFORMATIONSGABE IST NICHT UNANGEMESSEN BEI DROHENDER OFFENLEGUNG VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTS GEHEIMNISSEN DRITTER 147 II. DIE INFORMATIONSVERTEILUNG I: DIE VERFAHRENSMAESSIGE AUSGESTALTUNG DER AUSKUNFTSANSPRUECHE 148 1. DIE BEIZIEHUNG VON MITTELSPERSONEN: DER WIRTSCHAFTS PRUEFERVORBEHALT 148 A) DIE RECHTSGRUNDLAGE 148 INHALTSVERZEICHNIS XXI B) DIE AUSGESTALTUNG DES WIRTSCHAFTSPRUEFERVORBEHALTS . . 148 AA) DIE DURCHFUHRUNG DES WIRTSCHAFTSPRUEFER VORBEHALTS 148 BB) DER WIRTSCHAFTSPRUEFERVORBEHALT DARF NICHT NUR DIE AUSNAHME SEIN 149 CC) DER WIRTSCHAFTSPRUEFERVORBEHALT IST VON AMTS WEGEN EINZURAEUMEN 151 DD) DIE AUSWAHL DES WIRTSCHAFTSPRUEFERS 153 EE) DIE KOSTEN FUER DIE BEIZIEHUNG DES WIRTSCHAFTS PRUEFERS 153 FF) DIE VERSCHWIEGENHEIT DES WIRTSCHAFTSPRUEFERS GEGENUEBER DEM KLAEGER 154 2. DIE ERWEITERUNG DES ANWENDUNGSFELDS DES WIRTSCHAFTS PRUEFERVORBEHALTS BEIM UNSELBSTSTAENDIGEN AUSKUNFTS ANSPRUCH 154 A) DER ANWENDUNGSBEREICH DES WIRTSCHAFTSPRUEFER VORBEHALTS BEI FUER DIE RECHTSDURCHSETZUNG GEEIGNETEN UND ERFORDERLICHEN INFORMATIONEN IST BEGRENZT 155 AA) ART. 103 ABS. 1 GG IST (NOCH) KEIN PRUEFUNGS MASSSTAB 155 BB) DIE ANLEGUNG DES MASSSTABS DES RECHTS AUF ZUGANG ZUM PROZESS 156 CC) FOLGERUNGEN 156 B) DER VORSCHLAG VON UTE PLOCH-KUMPF UEBERZEUGT NICHT 156 C) DIE BEIZIEHUNG EINES ZUR VERSCHWIEGENHEIT VERPFLICHTETEN ANWALTLICHEN BEISTANDS ALS LOESUNG ... 157 AA) DAS GEBOT PRAKTISCHER KONKORDANZ 157 BB) DIE ENTSCHEIDUNG BGHZ 183,153 - LICHTBOGEN- SCHNUERUNG I.- 158 CC) DIE BEIZIEHUNG EINES ZUR VERSCHWIEGENHEIT VERPFLICHTETEN ANWALTLICHEN BEISTANDS VON AMTS WEGEN 159 DD) DIE AUSWAHL DES RECHTSANWALTS UND DIE ERGAENZENDE BEIZIEHUNG EINES PATENTANWALTS 160 EE) DIE VERSCHWIEGENHEIT DES ANWALTLICHEN BEISTANDS 161 (1) DIE VERSCHWIEGENHEITSPFLICHT GEGENUEBER DEM MANDANTEN 161 (2) DIE FEHLENDE VERTRAUENSWUERDIGKEIT DES ANWALTS? 165 (3) DIE VERSCHWIEGENHEITSPFLICHT WIDERSPRICHT NICHT DEM ANWALTLICHEN BERUFSBILD 166 XXII INHALTSVERZEICHNIS (4) KEIN VERSTOSS GEGEN DAS INTERESSE DES KLAEGERS AN EFFEKTIVEM RECHTSSCHUTZ 167 (5) DIE FEHLENDE KONTROLLMOEGLICHKEIT DES VERHALTENS DES RECHTSANWALTS - DER PRINZIPAL- AGENT-KONFLIKT 171 FF) DIE KOSTEN FUER DIE BEIZIEHUNG EINES ZUR VERSCHWIEGENHEIT VERPFLICHTETEN ANWALTLICHEN BEISTANDS 171 (1) VORBEMERKUNG: DIE VERTEILUNGSREGEL DES § 91 ABS. 1 S. 1 UND ABS. 2 S. 1 HALBS. 1 ZPO .... 171 (2) DIE NICHT UNTER DIE VERTEILUNGSREGEL DES § 91 ZPO FALLENDEN RECHTSANWALTSKOSTEN ... 172 (3) DIE UNTER DIE VERTEILUNGSREGEL DES § 91 ZPO FALLENDEN RECHTSANWALTSKOSTEN 173 (4) DIE PATENTANWALTSKOSTEN 175 3. DIE ANWENDUNG DES WIRTSCHAFTSPRUEFERVORBEHALTS BEIM SELBSTSTAENDIGEN AUSKUNFTSANSPRUCH 176 A) DIE ANSICHT DER HERRSCHENDEN MEINUNG 176 B) STELLUNGNAHME 177 AA) DIE KRITIK 177 (1) DIE UEBERMITTLUNG VON KONTROLLTATSACHEN UND VON BELEGEN 177 (2) DIE UEBERMITTLUNG VON FUER DIE RECHTSDURCH SETZUNG GEEIGNETEN UND ERFORDERLICHEN INFORMATIONEN 177 BB) DIE LOESUNG 178 (1) DIE BEIZIEHUNG EINES ZUR VERSCHWIEGENHEIT VERPFLICHTETEN ANWALTLICHEN BEISTANDS 178 (2) DIE OFFENLEGUNG VON NAMEN UND VON ANSCHRIFTEN BEIM UNSELBSTSTAENDIGEN AUSKUNFTS ANSPRUCH 178 III. DIE INFORMATIONSVERTEILUNG II: DIE VERFAHRENSMAESSIGE AUSGESTALTUNG DES BESICHTIGUNGS- UND EINSICHTS ANSPRUCHS 178 1. DIE MODELLE DER RECHTSPRECHUNG UND DER WISSENSCHAFT 179 A) DAS ERSTE MODELL: DIE DURCHSETZUNG IM WEGE DES EINSTWEILIGEN RECHTSSCHUTZES MIT ANSCHLIESSENDEM HAUPTSACHEVERFAHREN 179 AA) DIE EINSTWEILIGE BESICHTIGUNGS- ODER EINSICHTS- VERFIIGUNG 179 BB) DIE SEQUESTRATION DES BESICHTIGUNGS- ODER EINSICHTSOBJEKTS 179 INHALTSVERZEICHNIS XXIII CC) DIE BESICHTIGUNG DURCH EINE SACHVERSTAENDIGE PERSON 180 (1) DIE AUSWAHL DES DRITTEN UND DIE GEWAEHR LEISTUNG SEINER VERSCHWIEGENHEIT 180 (2) DIE BESICHTIGUNG ODER DIE EINSICHTNAHME DURCH DEN DRITTEN 181 DD) DAS HAUPTSACHEVERFAEHREN UEBER DEN BESICHTIGUNGS UND EINSICHTSANSPRUCH 181 B) DAS ZWEITE MODELL: DIE VERKNUEPFUNG VON SELBSTSTAENDIGEM BEWEISVERFAHREN UND EINSTWEILIGEM RECHTSSCHUTZ (SOGENANNTE DUESSELDORFER PRAXIS) .... 182 AA) DER AUSGANGSPUNKT: DAS SELBSTSTAENDIGE BEWEISVERFEHREN 182 (1) DIE VORAUSSETZUNGEN DES SELBSTSTAENDIGEN BEWEISVERFAHRENS 182 (2) DIE BEWEISANORDNUNG 182 (3) DIE BESICHTIGUNG ODER DIE EINSICHTNAHME DURCH EINEN ZUR VERSCHWIEGENHEIT VERPFLICHTETEN SACHVERSTAENDIGEN 182 (4) DIE AUSHAENDIGUNG DES SACHVERSTAENDIGEN GUTACHTENS AN DEN GLAEUBIGER 183 BB) DAS PROBLEM DER FEHLENDEN ERZWINGBARKEIT DER MASSNAHMEN DES SELBSTSTAENDIGEN BEWEIS VERFAHRENS 184 (1) KEINE ERZWINGBARKEIT VON MASSNAHMEN DES SELBSTSTAENDIGEN BEWEISVERFAHRENS 184 (2) DIE BEGLEITENDE DULDUNGSVERFIIGUNG 184 2. STELLUNGNAHME 185 A) DIE ABLEHNUNG DES ZWEITEN MODELLS 185 B) DIE LOESUNG UNTER ANKNUEPFUNG AN DAS ERSTE MODELL UND AN DIE LOESUNG BEIM AUSKUNFTSANSPRUCH 186 AA) DIE DOGMATISCHEN GRUNDLAGEN 186 BB) DIE RECHTLICHE AUSGESTALTUNG 187 (1) DIE GRUNDLAGEN 187 (2) INSBESONDERE: DIE EINBETTUNG IN DAS VERFAHREN DES EINSTWEILIGEN RECHTSSCHUTZES 188 (3) DAS SACHVERSTAENDIGENGUTACHTEN IST NUR EINEM ANWALTLICHEN BEISTAND ZU UEBERGEBEN 189 IV. DIE VERFAHRENSMAESSIGEN IMPLIKATIONEN DER ANGEMESSEN HEIT SIND AM MASSSTAB DES GEBOTS PRAKTISCHER KONKORDANZ OHNE ALTERNATIVE 190 XXIV INHALTSVERZEICHNIS 3. KAPITEL. DAS NORMALE ERKENNTNISVERFAHREN 193 1. ABSCHNITT. DAS VERFAHREN BIS ZUR GERICHTLICHEN ENTSCHEIDUNG 193 § 18 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN GEGENUEBER DER OEFFENTLICHKEIT 193 A. DIE OEFFENTLICHKEIT DES VERFAHRENS 193 I. DER GRUNDSATZ DER OEFFENTLICHKEIT 193 II. DIE MIT DEM GRUNDSATZ DER OEFFENTLICHKEIT EINHERGEHENDE GEFAHR FUER GEHEIMNISSE 194 1. DIE GEHEIMNISKONSTITUIERENDE NICHTOEFFENTLICHKEIT IST ZERSTOERT 194 2. BEIM KAMPF UM GERICHTSOEFFENTLICHKEIT WURDE DIESE GEFAHR GESEHEN , 194 B. DER AUSSCHLUSS DER OEFFENDICHKEIT 196 I. DIE HISTORISCHE ANNAEHERUNG 196 1. DAS GVG AUS DEM JAHR 1877: KEIN AUSSCHLUSSTATBESTAND ZUM SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN . . 196 2. DIE VERORDNUNG DES REICHSPRAESIDENTEN ZUM SCHUTZE DER WIRTSCHAFT: ERSTMALS EIN AUSSCHLUSSTATBESTAND ZUM SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN 196 3. DIE FOLGEAENDERUNGEN BETRAFEN NUR GEHEIMNISSE AUS DEM PERSOENLICHEN LEBENSBEREICH 196 A) DAS EGSTGB AUS DEM JAHR 1974 196 B) DAS OPFERSCHUTZGESETZ AUS DEM JAHR 1986 197 II. DER AUSSCHLUSS DER OEFFENTLICHKEIT NACH § 172 NR. 2 GVG . . 199 1. DER TATBESTAND 199 A) DAS WICHTIGE BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNIS .... 199 B) DIE ABWAEGUNGSKLAUSEL 199 2. DIE RECHTSFOLGEN 201 A) DER AUSSCHLUSS LIEGT IM PFLICHTGEMAESSEN ERMESSEN DES GERICHTS 201 B) DER AUSSCHLUSS FUER DIE VERHANDLUNG ODER FUER EINEN TEIL DAVON 201 3. DIE VERFAHRENSMODALITAETEN 201 A) DIE VERHANDLUNG UEBER DEN AUSSCHLUSS (§ 174 ABS. 1 S. 1 GVG) 201 B) DER BESCHLUSS UEBER DEN AUSSCHLUSS UND SEINE BEGRUENDUNG (§ 174 ABS. 1 S. 2 UND 3 GVG) 202 4. DIE ABSICHERUNG DES GEHEIMNISSCHUTZES 205 A) DIE GERICHTLICH AUFERLEGTE SCHWEIGEPFLICHT NACH § 174 ABS. 3 GVG 205 INHALTSVERZEICHNIS XXV B) DIE VERSCHWIEGENHEIT DES GERICHTS 207 C) DIE GRENZEN DES RECHTLICHEN INSTRUMENTARIUMS .... 207 AA) ENTSCHEIDEND IST DIE FAKTISCHE GEHEIMHALTUNG . . . 207 BB) FOLGERUNGEN 208 III. EIN PLAEDOYER FUER MEHR EINFLUSS DER PARTEIEN AUF DEN AUSSCHLUSS DER OEFFENTLICHKEIT ZUM SCHUTZ VON BETRIEBS UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN 208 1. NACH EINHELLIGER ANSICHT KEINE EINFLUSSMOEGLICHKEIT DER PARTEIEN AUF DEN AUSSCHLUSS DER OEFFENTLICHKEIT NACH § 172 NR. 2 GVG 208 A) DER GRUNDSATZ DER OEFFENDICHKEIT IST NICHT DISPOSITIV 208 B) § 172 NR. 2 GVG RAEUMT DEM GEHEIMNISINHABER KEIN ANTRAGSRECHT EIN 210 2. DER BLICK IN ANDERE VERFAHRENSORDNUNGEN 210 A) DAS FINANZGERICHTLICHE VERFAHREN 210 B) DAS VERFAHREN VOR DEM BPATG 211 C) DIE VERFAHREN VOR DEM EUGH UND DEM EUG 211 D) DAS VERFAHREN VOR DEM EGMR 212 3. DIE MOEGLICHEN URSACHEN FUER DIE AUSSPARUNG EINES ANTRAGSRECHTS ZUM SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTS GEHEIMNISSEN IM GVG 212 4. DIE PARTEIEN AUF DIE MOEGLICHKEIT DES SCHIEDSVERFAHRENS ODER DER AUSSERGERICHTLICHEN KONFLIKTBEILEGUNG ZU VERWEISEN, IST KEINE LOESUNG 214 5. EIN ANTRAGSRECHT IST IM WEGE DER ANALOGIE BEGRUENDBAR 214 6. AUCH NICHT AM PROZESS BETEILIGTE DRITTE HABEN EIN ANTRAGSRECHT . 217 C. DAS AKTENEINSICHTSRECHT DRITTER NACH § 299 ABS. 2 ZPO 217 § 19 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN ZWISCHEN DEN PARTEIEN I: DIE GRUNDLAGEN 219 A. DIE INFORMATIONSEINBRINGUNG UND DIE INFORMATIONSVERTEILUNG . . 219 I. DIE INFORMATIONSEINBRINGUNG: DER GRUNDSATZ, DASS NIEMAND GEHALTEN IST, SEINEM GEGNER MATERIAL FUER DESSEN PROZESSSIEG ZU VERSCHAFFEN 219 II. DIE INFORMATIONSVERTEILUNG: DER GRUNDSATZ DER PARTEI OEFFENTLICHKEIT VERBIETET EINE GEHEIMHALTUNG GEGENUEBER DEN PARTEIEN 220 1. DIE UMFASSENDE GELTUNG DES GRUNDSATZES DER PARTEI OEFFENTLICHKEIT 220 2. DER SINN UND ZWECK DES GRUNDSATZES DER PARTEI OEFFENTLICHKEIT 222 XXVI INHALTSVERZEICHNIS A) DIE SUBJEKTIVE AUSRICHTUNG 222 B) DIE OBJEKTIVE AUSRICHTUNG 223 B. DAS URSPRUENGLICH DER ZPO IMMANENTE GEFUGE ZWISCHEN INFORMATION UND GEHEIMHALTUNG ENTWICKELTE SICH EINSEITIG ZULASTEN DER GEHEIMHALTUNG 224 I. DIE THESE 224 II. DIE BEGRUENDUNG DER THESE 224 1. DIE ENTWICKLUNG VON §§ 142 UND 144 ZPO 224 A) DIE BIS ZUM )AHR 2001 GELTENDE FASSUNG 224 AA) § 142 ABS. 1 ZPO [A. F.] 224 BB) § 144 ABS. 1 ZPO [A. F.] 226 B) DIE SEIT DEM ZIVILPROZESSREFORMGESETZ GELTENDE FASSUNG 226 AA) § 142 ABS. 1 ZPO 226 BB) § 144 ABS. 1 ZPO 231 C) FOLGERUNGEN 232 2. DIE SEKUNDAERE DARLEGUNGSLAST 233 A) DAS DER ZPO ZUGRUNDELIEGENDE KONZEPT FUER DAS WECHSELSPIEL VON REDE UND GEGENREDE 233 B) DIE ENTWICKLUNG DER SEKUNDAEREN DARLEGUNGSLAST .... 233 AA) DIE GRUNDLAGEN 233 BB) DER ZUMUTBARKEITSVORBEHALT 235 C) FOLGERUNGEN 237 3. DIE BEWEISVEREITELUNG 237 A) DIE VON DER ZPO VORGESEHENE BERUECKSICHTIGUNG EINER VERWEIGERTEN INFORMATIONSGABE 237 B) DIE AUSDEHNUNG DES GESETZLICHEN MODELLS 237 C) FOLGERUNGEN 239 III. DIE AUSWEITUNG DER INFORMATIONSEINBRINGUNG AENDERT NICHTS AN DER FUNKTION DER PARTEIOEFFENTLICHKEIT 239 1. DIE SUBJEKTIVE AUSRICHTUNG BLEIBT IN JEDEM FALL ERHALTEN 240 2. AUCH DIE OBJEKTIVE AUSRICHTUNG GILT NACH WIE VOR UNEINGESCHRAENKT 240 A) SOGAR VERFAHREN, IN DENEN DER UNTERSUCHUNGS GRUNDSATZ GILT, KENNEN EINE OBJEKTIV AUSGERICHTETE PARTEIOEFFENTLICHKEIT 240 B) DIE AMTSWEGIGEN INSTRUMENTE SIND NICHT VOELLIG FREI VON DER AKTIVITAET DER PARTEIEN 242 C) DIE VOM GEGNERISCHEN VORTRAG LOSGELOESTEN INSTRUMENTE SIND NICHT VOELLIG FREI VON VERBINDUNGEN ZUM VORTRAG DES GEGNERS 242 INHALTSVERZEICHNIS XXVII D) § 139 ZPO AENDERT NICHTS AN DER KOMPETENZ DER PARTEIEN ZUR SACHVERHALTSREKONSTRUKTION 242 IV. ERGEBNIS UND FOLGERUNGEN 244 1. DIE THESE IST ZU HALTEN 244 2. RECHTSVERGLEICHENDE EINBLICKE 244 A) DIE SCHWEIZERISCHE ZPO 244 B) DIE OESTERREICHISCHE ZPO 247 § 20 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN ZWISCHEN DEN PARTEIEN II: DIE INFORMATIOHSEINBRINGUNG I: DAS STADIUM DES STREITIGEN TATSACHENVORTRAGS 248 A. DER VERFAHRENSEINLEITENDE SCHRIFTSATZ 248 I. DIE EMPIRIE 248 II. DER SINN UND ZWECK DER ANFORDERUNGEN AN DEN VERFAHRENSEINLEITENDEN SCHRIFTSATZ 250 III. EIN BEDUERFNIS FUER GEHEIMNISSCHUTZ BESTEHT AUCH BEI PROZESSEN UM EINE (VERMEINTLICHE) VERLETZUNG EINES GEHEIMNISSES 251 IV. DIE MOEGLICHKEITEN DES GEHEIMNISSCHUTZES BEI § 253 ABS. 2 ZPO 252 1. KAUM MOEGLICHKEITEN BEI § 253 ABS. 2 NR. 1 ZPO 252 2. KAUM MOEGLICHKEITEN BEI § 253 ABS. 2 NR. 2 ZPO UND BEI DER RECHTFERTIGUNG DER SACHBITTE 252 A) DER BEGRENZTE WERT DER LOESUNGSANSAETZE IN DER JUDIKATUR 252 B) DIE REDUKTION VERBALER INFORMATIONEN IST KEINE LOESUNG 255 C) DIE BEZUGNAHME AUF SICH AUSSERHALB DER KLAGESCHRIFT BEFINDENDE AKTENSTUECKE, ANLAGEN ODER GEGENSTAENDE IST KEINE LOESUNG 256 D) DIE UMKEHR DER LASTENVERTEILUNG IST KEINE LOESUNG . . 258 V. ERGEBNIS UND FOLGERUNGEN 258 B. DER TATSACHENVORTRAG IM LAUFENDEN PROZESS 258 I. DER AUSGANGSPUNKT 258 II. DER BEITRAG DES VERBOTS EINES PROZESSUALEN VORTRAGS OHNE TATSAECHLICHE ANHALTSPUNKTE ZUM SCHUTZ VON GEHEIMNISSEN DES GEGNERS 259 III. DIE ALLGEMEINEN SUBSTANTIIERUNGSANFORDERUNGEN TRAGEN ALS SOLCHE NICHT (MEHR) ZUM GEHEIMNISSCHUTZ BEI 260 IV. DER VORBEHALT DER ZUMUTBARKEIT DES VORTRAGS IST KAUM TAUGLICH ALS INSTRUMENT ZUM SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN 260 XXVIII INHALTSVERZEICHNIS 1. DIE ZPO KENNT KEINE WEIGERUNGSRECHTE ZUGUNSTEN DER PARTEIEN 260 2. DER ZUMUTBARKEITSVORBEHALT 262 V. DER GEHEIMNISSCHUTZ BEI § 141 ZPO 265 1. NACH § 141 ZPO KANN NUR DAS ERSCHEINEN ANGEORDNET WERDEN 265 2. EINE VERWEIGERTE EINLASSUNG IST BEI DER VERHANDLUNGS WUERDIGUNG ZU BERUECKSICHTIGEN 265 VI. DER VORSCHLAG DES OGH GEHT NICHT UEBER DEN STATUS QUO IM DEUTSCHEN ZIVILPROZESSRECHT HINAUS 266 VII. DER GEHEIMNISSCHUTZ NACH DEN VON EINEM TEIL DES SCHRIFTTUMS VORGEBRACHTEN VORSCHLAEGEN FUER DIE AUSGESTALTUNG DER INFORMATIONSEINBRINGUNG 268 1. VORBEMERKUNG 268 2. DIE ALLGEMEINE PROZESSUALE AUFKLAERUNGSPFLICHT (ROLF STUERNER) 269 A) DIE GRUNDLINIEN DES VORSCHLAGS 269 B) INSBESONDERE: DER ZWISCHENPARTEILICHE SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN 270 C) BEWERTUNG AUS SICHT DES GEHEIMNISSCHUTZES 271 3. DER VORSCHLAG VON ALEXANDER LUEDERITZ 272 A) DER VORSCHLAG 272 B) BEWERTUNG AUS SICHT DES GEHEIMNISSCHUTZES 273 C) DIE ABKEHR VOM VERBOT EINES VORTRAGS OHNE ANHALTSPUNKTE 273 AA) DIE VORSCHLAEGE 273 BB) BEWERTUNG AUS SICHT DES GEHEIMNISSCHUTZES .... 276 VIII. § 138 ABS. 4 ZPO IST AUS SICHT DES GEHEIMNISSCHUTZES NEUTRAL 277 IX. ERGEBNIS UND FOLGERUNGEN 277 §21 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN ZWISCHEN DEN PARTEIEN III: DIE INFORMATIONSEINBRINGUNG II: DAS BEWEISSTADIUM 278 A. KEINE STEUERUNG DES SCHUTZES VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTS GEHEIMNISSEN UEBER DIE VERTEILUNG DER BEWEISLAST 278 B. DAS BEWEISANTRAGSSTADIUM 278 I. DIE INHALTLICHEN ANFORDERUNGEN AN DEN DEM BEWEISANTRAG ZUGRUNDELIEGENDEN TATSACHENVORTRAG ALS GEHEIMNISSCHUTZ INSTRUMENT 278 1. DER BEWEISANTRAG ALS INSTRUMENT FUER DIE INFORMATIONS EINBRINGUNG 278 INHALTSVERZEICHNIS XXIX 2. DER EINFLUSS DER INHALTLICHEN ANFORDERUNGEN AUF DEN GEHEIMNISSCHUTZ 279 A) AUCH FUER DEN DEM BEWEISANTRAG ZUGRUNDELIEGENDEN VORTRAG GELTEN DIE ALLGEMEINEN VORGABEN FUER DEN PROZESSUALEN VORTRAG 279 AA) DAS VERBOT DES AUSFORSCHUNGSBEWEISES 279 BB) FALLGRUPPE I: DER VORTRAG MUSS SUBSTANTIIERT (UND SCHLUESSIG) SEIN UND EIN BESTIMMTES BEWEISMITTEL IST ANZUGEBEN 280 CC) FALLGRUPPE II: BEI EINEM VORTRAG AUF VERMUTUNGS BASIS MUESSEN WENIGSTENS ANHALTSPUNKTE VORGEBRACHT WERDEN 282 DD) DAS BEWEISVERLANGEN, DURCH WELCHES DEM GERICHT UNMITTELBAR AUFGEGEBEN WERDEN SOLL, INFORMA TIONEN VON DEM GEGNER ZU ERMITTELN IST KEINE EIGENSTAENDIGE FALLGRUPPE 282 EE) DIE RECHTLICHEN GRUNDLAGEN DER UNZULAESSIGKEIT EINES AUSFORSCHENDEN BEWEISANTRAGS 283 B) DIE ALLGEMEINEN VORGABEN FUER DEN PROZESSUALEN VORTRAG TRAGEN IM BEWEISANTRAGSRECHT (TEILWEISE) ZUM GEHEIMNISSCHUTZ BEI 285 II. WEITERE ZURUECKWEISUNGSGRUENDE FUER DEN BEWEISANTRAG ZUM SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN . . . 286 1. DAS BEWEISHINDERNIS GEMAESS § 383 ABS. 3 ZPO 287 A) DER DIREKTE ANWENDUNGSBEREICH 287 AA) § 383 ABS. 3 ZPO UND DER SCHUTZ VON BETRIEBS UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN DER PARTEIEN 287 BB) § 383 ABS. 3 ZPO KANN AUCH ZUR ZURUECKWEISUNG EINES BEWEISANTRAGS FUEHREN 287 CC) DIE SCHUTZWIRKUNG DES § 383 ABS. 3 ZPO ENDET AN DEN ERKENNTNISMOEGLICHKEITEN DES GERICHTS . . . 288 B) DIE AUSDEHNUNG DES ANWENDUNGSBEREICHS 289 AA) DIE ANERKANNTEN ANWENDUNGSFELDER 289 BB) § 383 ABS. 3 ZPO ANALOG ZUM SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN 289 2. DIE VERFOLGUNG EINES VERFAHRENSFREMDEN ZWECKS 291 3. EIN BEWEISVERWERTUNGSVERBOT ALS FOLGE EINER RECHTS WIDRIGEN ERLANGUNG VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTS GEHEIMNISSEN 291 A) DER AUSGANGSPUNKT 291 AA) DIE ZU BEWERTENDE KONSTELLATION 291 BB) EIN BLICK IN DIE RECHTSPRECHUNG UND IN DAS SCHRIFTTUM 291 XXX INHALTSVERZEICHNIS CC) DIE FRAGE NACH EINEM BEWEISVERWERTUNGSVERBOT ALS ZURECHNUNGSPROBLEM 294 DD) DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN MATERIELLRECHTLICHER SCHWEIGEPFLICHT UND PROZESSUALEM WEIGERUNGS RECHT EINES DRITTEN STEHT EINEM BEWEISVERWER TUNGSVERBOT NICHT ENTGEGEN 295 B) DAS BEWEISVERWERTUNGSVERBOT 295 AA) DIE BEWEISVERWERTUNGSVERBOTE IM ZIVILPROZESS - DER MEINUNGSSTAND 295 BB) DIE VERWERTUNG VON RECHTSWIDRIG ERLANGTEN BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN IM PROZESS IST EINE ERNEUTE RECHTSVERLETZUNG 297 CC) FOLGERUNGEN 299 III. DIE AUFSCHIEBUNG DER BEWEISAUFNAHME ANALOG § 251 S. 1 ZPO ALS GEHEIMNISSCHUTZINSTRUMENT 300 IV. DIE NACHRANGIGE HERANZIEHUNG VON GEHEIMNISTRAGENDEN BEWEISMITTELN ALS GEHEIMNISSCHUTZINSTRUMENT 301 1. DER MEINUNGSSTAND 301 2. STELLUNGNAHME 302 A) KEIN ENTGEGENSTEHENDES RECHT AUF BEWEIS DES BEWEISFUHRERS 302 B) DIE GRENZEN DER AMTSWEGIGEN BEWEISAUFNAHME STEHEN NICHT ENTGEGEN 303 C) DAS GEBOT DER PROZESSBESCHLEUNIGUNG UND DAS GEBOT DER PROZESSOEKONOMIE STEHEN NICHT ENTGEGEN 303 D) DIE ZPO KENNT KEINEN GRUNDSATZ, DASS STETS DAS SACHVERHALTSNAECHSTE BEWEISMITTEL HERANZUZIEHEN IST . . 303 E) KEIN VERSTOSS GEGEN DIE SUBSIDIARITAET DER PARTEI VERNEHMUNG 304 3. DIE RECHTSGRUNDLAGE FUER EINE NACHRANGIGE HERANZIEHUNG VON GEHEIMNISTRAGENEDEN BEWEISMITTELN 309 A) DIE RICHTERLICHE KOMPETENZ ZUR GESTALTUNG DES ABLAUFS DER BEWEISAUFNAHME REICHT NICHT STETS ALS RECHTSGRUNDLAGE AUS 309 B) DIE WERTUNG DES § 139 ABS. 3 S. 2 PATG 310 C) DIE WERTUNG DER § 84 ABS. 2 S. 4 ENWG, § 72 ABS. 2 S. 4 GWB, § 138 ABS. 2 S. 2 TKG UND § 57 ABS. 3 S. 4 WPUEG 310 D) DER RECHTSGEDANKE AUS $ 445 ABS. 1, § 448 UND §450 ABS. 2 ZPO 311 V. ERGEBNIS UND FOLGERUNGEN 312 INHALTSVERZEICHNIS XXXI C. DAS BEWEISMITTELSTADIUM 312 I. DIE WEIGERUNGSRECHTE DRITTER ZUM SCHUTZ VON BETRIEBS UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN DER PARTEIEN 312 1. DER AUSGANGSPUNKT: DIE HERANZIEHUNG DRITTER BEI DER BEWEISAUFNAHME: DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN DER PARTEIEN IM TATBESTAND .... 312 A) DIE BEWEISAUFNAHME AUF EINEN BEWEISANTRAG HIN ... 312 AA) DER ZEUGENBEWEIS UND DER SACHVERSTAENDIGEN BEWEIS 312 BB) DER AUGENSCHEINSBEWEIS 312 CC) DER URKUNDENBEWEIS 315 B) DIE BEWEISAUFNAHME VON AMTS WEGEN 317 AA) § 142 ABS. 1 UND § 144 ABS. 1 ZPO 317 BB) § 102 HGB 319 2. DIE §§ 383 UND 384 ZPO ALS ORIGINAERER BEZUGSPUNKT FUER WEIGERUNGSRECHTE 319 3. DIE WEIGERUNGSRECHTE 320 A) DAS WEIGERUNGSRECHT NACH § 383 ABS. 1 NR. 6 ZPO . . 320 AA) DIE WEITE AUSLEGUNG DES ANVERTRAUENS- KRITERIUMS 320 BB) PERSONEN, DENEN KRAFT IHRES AMTES, STANDES ODER GEWERBES INFORMATIONEN ANVERTRAUT SIND 321 CC) DIE INFORMATIONEN, DEREN GEHEIMHALTUNG DURCH IHRE NATUR ODER DURCH GESETZLICHE VORSCHRIFT GEBOTEN IST 322 B) DAS WEIGERUNGSRECHT NACH § 384 NR. 3 ZPO 323 AA) DAS KUNST- ODER GEWERBEGEHEIMNIS 323 BB) AUCH GEHEIMNISSE DER PROZESSPARTEIEN SIND VON DEM WEIGERUNGSRECHT ERFASST 323 CC) DER DROHENDE GEWERBLICHE ODER WETTBEWERBLICHE NACHTEIL IST KEIN ZUSAETZLICHES EINSCHRAENKENDES TATBESTANDSMERKMAL 324 C) WEITERE WEIGERUNGSRECHTE NACH §§ 383 UND 384 ZPO, DIE ZUGUNSTEN DER PARTEIEN GEHEIMNISSCHUETZEND WIRKEN KOENNEN 324 D) DIE UNZUMUTBARKEIT NACH § 142 ABS. 2 S. 1 VAR. 1 UND § 144 ABS. 2 S. 1 VAR. 1 ZPO 326 4. DIE GRENZEN DER WEIGERUNGSRECHTE 326 A) § 385 ABS. 1 NR. 1 UND 4 ZPO 326 B) § 385 ABS. 2 ZPO 327 AA) DIE GRUNDLAGEN 327 BB) § 385 ABS. 2 ZPO IST AUCH AUF § 384 NR. 3 ZPO ANWENDBAR 327 XXXII INHALTSVERZEICHNIS CC) DIE VERWEIGERUNG DER ENTBINDUNG VON DER VERSCHWIEGENHEITSPFLICHT 328 C) KEIN AUSSCHLUSS DES WEIGERUNGSRECHTS NACH § 142 ABS. 2 S. 1 UND § 144 ABS. 2 S. 1 ZPO DURCH EINEN MATERIELLRECHTLICHEN ANSPRUCH EINER DER PARTEIEN . . . 329 5. DIE BELEHRUNG UEBER DAS WEIGERUNGSRECHT 330 6. DIE WEIGERUNGSERKLAERUNG UND IHRE UEBERPRUEFUNG DURCH DAS GERICHT 331 II. DIE HERANZIEHUNG DER PARTEIEN BEI DER BEWEISAUFNAHME: DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN IM TATBESTAND 331 1. DIE PARTEIEN HABEN IM BEWEISMITTELSTADIUM KEIN WEIGERUNGSRECHT 331 2. KEIN SCHUTZ DER BEWEISBELASTETEN PARTEI BEI DER INFORMATIONSEINBRINGUNG 333 3. DIE BEWEISAUFNAHME AUF EINEN BEWEISANTRAG HIN 334 A) DER AUGENSCHEINSBEWEIS 334 B) DER SACHVERSTAENDIGENBEWEIS 337 C) DER URKUNDENBEWEIS 338 D) DIE PARTEIVERNEHMUNG 340 4. DIE BEWEISAUFNAHME VON AMTS WEGEN 341 A) § 142 ABS. 1 UND § 144 ABS. 1 ZPO 341 B) § 448 ZPO 343 C) § 102 HGB 343 D) § 258 ABS. 1 HGB 344 AA) DIE VORLAGEANORDNUNG NACH § 258 ABS. 1 HGB . . 344 BB) § 259 S. 2 HGB IN VERBINDUNG MIT DER GENESE DES § 13 ABS. 2 NR. 2 EGCPO ALS ANHALTSPUNKT FUER DIE ZULAESSIGKEIT EINES IN-CAMERA-VERFAHRENS IM ZIVILPROZESS 345 E) § 7 ABS. 7 SPRUCHG 347 AA) DIE VORLAGEANORDNUNG NACH § 7 ABS. 7 S. 1 SPRUCHG 347 BB) § 7 ABS. 7 S. 2 SPRUCHG ALS ANHALTSPUNKT FUER DIE ZULAESSIGKEIT EINES IN-CAMERA-VERFAHRENS IM ZIVILPROZESS 347 III. DIE BEWEISWUERDIGUNG ALS GEHEIMNISSCHUTZINSTRUMENT . . . 349 1. DIE SPEZIELLEN VORSCHRIFTEN ZUR BERUECKSICHTIGUNG EINER VERWEIGERUNG 349 A) § 371 ABS. 3 ZPO (AUGENSCHEINSBEWEIS) 349 B) § 427 S. 2, § 444 ZPO (URKUNDENBEWEIS) 350 C) §§ 446, 453 ABS. 2 ZPO (PARTEIVERNEHMUNG) 350 INHALTSVERZEICHNIS XXXIII 2. DIE BERUECKSICHTIGUNG DES GEHEIMHALTUNGSINTERESSES BEI DER BEWEISWUERDIGUNG ABSEITS DER SPEZIELLEN VORSCHRIFTEN (§ 286 ABS. 1 S. 1 ZPO) 351 IV. ERGEBNIS UND FOLGERUNGEN 352 § 22 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN ZWISCHEN DEN PARTEIEN IV: DIE INFORMATIONSVERTEILUNG 352 A. DAS GESCHRIEBENE PROZESSRECHT 352 I. DIE UNBESCHRAENKTE UND UNBESCHRAENKBARE PARTEIOEFFENTLICH- KEIT IM ZIVILPROZESS - DAS BEISPIEL DES AKTENEINSICHTS RECHTS (§ 299 ZPO) . 352 1. DAS GESCHRIEBENE PROZESSRECHT 352 2. DIE ERWEITERUNGEN DER PARTEIOEFFENTLICHKEIT UEBER DAS GESCHRIEBENE PROZESSRECHT HINAUS 353 II. DER BLICK AUF DAS AKTENEINSICHTSRECHT IN ANDEREN VERFAEHRENSORDNUNGEN 353 1. IM AUSGANGSPUNKT KEINE ABWEICHUNG ZUM ZIVILPROZESSRECHT 353 A) DAS KARTELLRECHTLICHE, DAS KAPITALMARKTRECHTLICHE UND DAS ENERGIEWIRTSCHAFTSRECHTLICHE BESCHWERDEVERFAH RENSRECHT IST AUSFUHRLICHER, ENTSPRICHT IM AUSGANGS PUNKT ABER DER RECHTSLAGE IM ZIVILPROZESS 353 B) AUCH IM FINANZPROZESS UND IM VERWALTUNGSPROZESS KEINE ABWEICHUNGEN VON DER ZIVILPROZESSUALEN RECHTSLAGE 355 C) KEINE BEGRENZUNG DER PARTEIOEFFENTLICHKEIT IM VERFAHREN VOR DEM EPG 356 2. DIE TENDENZEN HIN ZU EINER BEGRENZUNG DER BETEILIGTEN OEFFENTLICHKEIT 356 A) DIE ZWISCHENVERFAHRENSLOESUNG ALS AUSGANGSPUNKT . . 356 B) DER (EINFACH) BEIGELADENE IM KARTELLRECHTLICHEN, IM KAPITALMARKTRECHTLICHEN UND IM ENERGIEWIRTSCHAFTS RECHTLICHEN BESCHWERDEVERFAHRENSRECHT 359 C) § 138 ABS. 2 TKG [N. F.] UND § 7 ABS. 7 S. 2 SPRUCHG 361 D) § 120 ABS. 3 SGG UND § 13 ABS. 1 FAMFG 361 E) DER STREITHELFER IM EUROPAEISCHEN PROZESSRECHT 362 III. DIE IM ZIVILPROZESSRECHT ETABLIERTEN MOEGLICHKEITEN ZUM AUSSCHLUSS DER PARTEIEN ENTHALTEN KEINEN ANKNUEPFUNGS PUNKT FUER DEN GEHEIMNISSCHUTZ 365 1. § 177 GVG IN VERBINDUNG MIT § 158 ZPO 365 2. §117 ABS. 2 S. 2 ZPO 365 3. § 247 STPO ANALOG 366 XXXIV INHALTSVERZEICHNIS IV. BEWERTUNG UND FOLGERUNGEN 367 1. DER GEHEIMNISSCHUTZ BEI DER INFORMATIONSVERTEILUNG IST NUR IM WEGE DER RECHTSFORTBILDUNG ZU BEWIRKEN 367 2. DIE VORGABEN FUER DIE RECHTSFORTBILDUNG 367 A) DIE ABLEHNUNG DER EINSEITIGEN FOKUSSIERUNG AUF PERSONENBEZOGENE INFORMATIONEN 367 B) ZUM EINZUGSBEREICH DER RECHTSFORTBILDUNG 368 3. DIE BESEITIGUNG ODER DER RUECKBAU DER RESTRIKTIONEN BEI DER INFORMATIONSEINBRINGUNG MIT BLICK AUF DAS INSTRUMENTARIUM BEI DER INFORMATIONSVERTEILUNG 368 4. KEIN VORZUG EINER ENTSCHEIDUNG NACH DER LASTENVERTEILUNG 370 B. DIE BEIZIEHUNG EINES NEUTRALEN, ZUR VERSCHWIEGENHEIT VERPFLICHTETEN DRITTEN 372 I. DIE BEFUERWORTER DIESES MODELLS IN DER RECHTSPRECHUNG UND IM SCHRIFTTUM 372 1. DIE RECHTSPRECHUNG ZUM ALLGEMEINEN ZIVILPROZESS .... 373 A) DAS GLASVERSCHNITT-PROGRAMM-URTEIL DES OLG NUERNBERG 373 B) DAS URTEIL DES OLG KARLSRUHE IN DER RECHTSSACHE AMTSANZEIGER 374 2. DIE RECHTSPRECHUNG ZUM KARTELLRECHTLICHEN BESCHWERDE VERFAHRENSRECHT 374 3. DAS SCHRIFTTUM 375 II. STELLUNGNAHME 376 1. VORBEMERKUNGEN 376 A) DIE AEUSSERUNGEN DES GESETZGEBERS 376 B) RECHTSFRAGEN MUSS DAS GERICHT SELBST BEANTWORTEN . . 376 2. DIE SELBSTSTAENDIGE INFORMATIONSERHEBUNG DURCH DRITTE BEIM SACHVERSTAENDIGENBEWEIS UND BEIM AUGENSCHEINS BEWEIS 376 A) KEINE GEHEIMHALTUNG DER INFORMATIONEN GEGENUEBER DEM GERICHT 376 AA) DIE ZULAESSIGKEIT VON EIGENSTAENDIGEN ERMITTLUNGEN DES SACHVERSTAENDIGEN UND DER BEIZIEHUNG VON GEHILFEN BEIM AUGENSCHEINSBEWEIS 376 BB) DIE ZULAESSIGKEIT VON EIGENSTAENDIGEN ERMUEDUNGEN UND DER BEIZIEHUNG VON GEHILFEN AENDERT NICHTS AN DER FEHLENDEN VORENTHALTUNG DER INFORMA TIONEN GEGENUEBER DEM GERICHT 378 INHALTSVERZEICHNIS XXXV B) DER UMFANG DER PARTEIOEFFENTLICHKEIT BEI DER SELBSTSTAENDIGEN INFORMATIONSERMITTLUNG DURCH EINEN DRITTEN 379 3. ZUR ABGRENZUNG: DER EINSATZ MITTELBARER BEWEISMITTEL: DIE ARBEITSGERICHTLICHE RECHTSPRECHUNG ZU § 2 ABS. 2 BERTRVG 381 A) DIE DARSTELLUNG DER JUDIKATUR 381 B) DAS VORGEHEN IST RECHTMAESSIG 383 AA) KEIN VERSTOSS GEGEN DEN GRUNDSATZ DER UNMITTEL BARKEIT UND DAS GEBOT RICHTERLICHER BEWEIS WUERDIGUNG 383 BB) KEIN VERSTOSS GEGEN DEN GRUNDSATZ DER PARTEI OEFFENTLICHKEIT UND DAS GEHOERSRECHT DES ARBEITGEBERS 385 C) DIE GRENZEN DIESER VERFAHRENSWEISE 386 4. FOLGERUNGEN 387 A) DIE BEIZIEHUNG EINES NEUTRALEN DRITTEN NACH DEM MODELL DER GEGENANSICHT IST NICHT DEM EINSATZ MITTELBARER BEWEISMITTEL ZUZUSCHREIBEN 387 B) DIE AUSDEHNUNG DER REICHWEITE DER SELBSTSTAENDIGEN INFORMATIONSERHEBUNG DURCH DRITTE IM ZIVILPROZESS AENDERT NICHTS AN DER FEHLENDEN GEHEIMHALTUNG DER INFORMATIONEN 389 C) RECHTLICH BESTEHT KEIN HEBEL EINER VORENTHALTUNG DER INFORMATIONEN GEGENUEBER DEM GERICHT FUER DIE LEGITIMATION EINER VORENTHALTUNG GEGENUEBER DEN PARTEIEN 390 AA) DIE VORENTHALTUNG DER INFORMATIONEN GEGENUEBER DEM GERICHT LEGITIMIERT NICHT DIE VORENTHALTUNG GEGENUEBER DEN PARTEIEN BB) DIE GEGENANSICHT SCHAFFT OHNE NOT EINE ZUSAETZ LICHE HUERDE FUER DIE ETABLIERUNG EINES GEHEIMNIS SCHUTZINSTRUMENTARIUMS BEI DER INFORMATIONS VERTEILUNG D) DIE GEGENANSICHT ZIEHT DIE PARALLELE ZUM VORPROZESSUALEN STADIUM NICHT STRINGENT E) AUS § 558A ABS. 2 NR. 3 BGB LAESST SICH KEIN ANKNUEPFUNGSPUNKT FUER DIE GEGENANSICHT GEWINNEN 0 $ 404A ZPO LEGITIMIERT DAS MODELL DER GEGENANSICHT NICHT G) DAS MODELL DER GEGENANSICHT IST AUCH BEI EINVER STAENDNIS BEIDER PARTEIEN RECHTLICH NICHT ZULAESSIG .... 393 . . 390 . . 391 . . 391 . . 392 XXXVI INHALTSVERZEICHNIS H) DER VERBLEIBENDE RAHMEN FUER DIE BEIZIEHUNG EINES NEUTRALEN, ZUR VERSCHWIEGENHEIT VERPFLICHTETEN DRITTEN ZUM SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTS GEHEIMNISSEN 394 C. DAS IN-CAMERA-VERFAHREN IM ZIVILPROZESS 395 I. DIE GESETZGEBUNG, DIE RECHTSPRECHUNG UND DAS SCHRIFTTUM 395 1. DAS IN-CAMERA-HAUPTSACHEVERFAHREN OHNE UND UNTER BEIZIEHUNG EINES ZUR VERSCHWIEGENHEIT VERPFLICHTETEN ANWALTLICHEN BEISTANDS 395 A) KEINE AEUSSERUNG DES GESETZGEBERS ZUM IN-CAMERA- HAUPTSACHEVERFAHREN IM (ALLGEMEINEN) ZIVILPROZESS . . 395 B) DIE RECHTSPRECHUNG 396 C) DAS SCHRIFTTUM 397 AA) DIE BEFUERWORTER EINES IN-CAMERA-HAUPTSACHE- VERFAHRENS 397 BB) DIE BEGRUENDUNG DER VORENTHALTUNG DER INFORMATIONEN 399 CC) DIE HERRSCHENDE MEINUNG IN DER LITERATUR LEHNT EIN IN-CAMERA-HAUPTSACHEVERFAHREN AB 402 2. EIN ZIVILPROZESSUALES IN-CAMERA-ZWISCHENVERFAHREN ERWAEGT KAUM JEMAND 403 II. IM (ALLGEMEINEN) ZIVILPROZESS IST EIN (GEDANKLICH) DREISTUFIGES IN-CAMERA-VERFAHRENSMODELL ZU ETABLIEREN . . . 404 III. DIE RECHTSGRUNDLAGE 405 1. DIE GESAMTANALOGIE ZU DEN REGELUNGEN IN DEN ANDEREN VERFAHRENSORDNUNGEN 405 A) DIE ZUR RECHTSFORTBILDUNG BERECHTIGENDE LUECKE .... 406 AA) DIE LUECKE FUER DIE ETABLIERUNG EINES IN-CAMERA- ZWISCHENVERFAHRENS AUF DER ERSTEN STUFE 406 BB) DIE LUECKE FUER DIE ETABLIERUNG EINES IN-CAMERA- ZWISCHENVERFAHRENS AUF DER ZWEITEN STUFE UND EINES IN-CAMERA-HAUPTSACHEVERFAHRENS (DRITTE STUFE) 409 B) DIE VERGLEICHBARKEIT DER PROZESSUALEN KONSTELLATIONEN 412 2. DASS DIE ANALOG HERANGEZOGENEN VORSCHRIFTEN KEINE SACHLICH UMFASSENDE GEHEIMHALTUNG VORSEHEN, STEHT DER ANALOGIE NICHT ENTGEGEN 412 3. ES GIBT KEINE ALTERNATIVEN 413 A) DER VERWEIS AUF DAS SCHIEDSVERFAHREN, DIE AUSSER GERICHTLICHE KONFLIKTBEILEGUNG UND DIE GUETLICHE STREITBEILEGUNG GEMAESS § 278 ZPO 413 INHALTSVERZEICHNIS XXXVII B) DAS FINANZIELL SANKTIONSBEWEHRTE MISSBRAUCHS VERBOT 414 4. EINE ANALOGIE ALS RECHTSGRUNDLAGE IST AUSREICHEND .... 416 5. AUSZUSCHLIESSENDE RECHTSGRUNDLAGEN 419 A) DIE VON EINEM TEIL DES SCHRIFTTUMS ANGEFUEHRTEN RECHTSGRUNDLAGEN UEBERZEUGEN NICHT 419 AA) § 284 S. 2 ZPO 419 BB) § 141 ABS. 3 S. 2 ZPO IN VERBINDUNG MIT § 242 BGB 420 CC) § 367 ABS. 1 ZPO 421 DD) § 139 ABS. 3 S. 2 PATG ODER EINE DER VORSCHRIFT ZU ENTNEHMENDE WERTUNG 421 EE) DIE BEWEISVEREITELUNG 421 FF) § 174 ABS. 3 GVG (ANALOG) 421 GG) ABSATZ 1 SATZ 3 UND ABSATZ 3 SATZ 2 DER ANSPRUCHSGRUNDLAGEN DES BESICHTIGUNGS- UND EINSICHTSANSPRUCHS IM IMMATERIALGUETERRECHT ... 421 B) § 495A ZPO IST ALS RECHTSGRUNDLAGE UNTAUGLICH 421 C) ART. 42 S. 5 DES TRIPS-UEBEREINKOMMENS 422 IV. DIE BEIZIEHUNG EINES ZUR VERSCHWIEGENHEIT VERPFLICHTETEN RECHTSANWALTS ; 422 1. DAS GEBOT EFFEKTIVEN RECHTSSCHUTZES 422 2. DIE AUSWAHL DES ANWALTLICHEN BEISTANDS 423 3. DIE KOSTEN FUER DIE BEIZIEHUNG DES ANWALTLICHEN BEISTANDS 423 4. DASS DIE IM WEGE DER GESAMTANALOGIE HERANGEZOGENEN VORSCHRIFTEN KEINE BEIZIEHUNG EINES ZUR VERSCHWIEGEN HEIT VERPFLICHTETEN ANWALTLICHEN BEISTANDS KENNEN, STEHT DEM MODELL NICHT ENTGEGEN 425 V. EIN IN-CAMERA-VERFAHREN IST NUR AUF ANTRAG ANZUORDNEN . . 425 VI. DIE BEGRUENDUNG DER VORENTHALTUNG DER INFORMATIONEN GEGENUEBER DER PARTEI 426 1. DIE ABLEHNUNG DER ANSICHT, WELCHE DIE VORENTHALTUNG GEGENUEBER DER PARTEI AUF EINEN VERZICHT AUF DIE INFORMATIONSRECHTE STUETZT 426 A) DIE ZULAESSIGKEIT EINES IM VORAUS ERFOLGENDEN VERZICHTS AUF DAS RECHT AUF PARTEIOEFFENTLICHKEIT UND AUF RECHTLICHES GEHOER 426 AA) DIE DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN DEM VERZICHT AUF DAS RECHT UND DEM VERZICHT AUF DIE RUEGE EINER RECHTSVERLETZUNG 426 XXXVIII INHALTSVERZEICHNIS BB) EIN IM VORAUS ERFOLGENDER VERZICHT AUF DAS RECHT AUF PARTEIOEFFENTLICHKEIT UND DAS GEHOERSRECHT IST ZULAESSIG 428 CC) ABER: § 284 S. 2 ZPO VERLANGT EIN EINVERSTAENDNIS DER PARTEIEN 430 B) WEITERE ARGUMENTE GEGEN DIE ANSICHT, DIE VON EINEM VERZICHT DER PRIMAER BELASTETEN PARTEI AUSGEHT 431 2. DIE VORENTHALTUNG GEGENUEBER DER PARTEI ALS SOLCHER IST GERICHTLICH ANZUORDNEN 432 3. DIE VERSCHWIEGENHEITSPFLICHT DES ANWALTLICHEN BEISTANDS IST GERICHTLICH ANZUORDNEN 432 VII. DIE VERSCHWIEGENHEIT DES GERICHTS 432 VIII. DIE RECHTLICHE ZULAESSIGKEIT DES IN-CAMERA-VERFAHRENS- MODELLS UNTER BEIZIEHUNG EINES ZUR VERSCHWIEGENHEIT VERPFLICHTETEN ANWALTLICHEN BEISTANDS 433 1. DAS RECHT AUF PARTEIOEFFENTLICHKEIT 433 2. DER ANSPRUCH AUF RECHTLICHES GEHOER 434 A) DIE ANSICHT DES BVERFG UND DES SCHRIFTTUMS: DIE EINSCHRAENKUNG DES GEHOERSRECHTS AUF DER GRUNDLAGE EINER ABWAEGUNG 434 AA) DIE ANSICHT DES BVERFG (ZUM IN-CAMERA- VERFAHREN OHNE BEIZIEHUNG EINES ANWALTS) .... 434 BB) DIE ANSICHT DES SCHRIFTTUMS 435 CC) STELLUNGNAHME 436 B) DIE LOESUNG DER GRUNDRECHTSKOLLISION DURCH EINE PRAEZISIERUNG DES SCHUTZBEREICHS DES GEHOERSRECHTS . . . 437 AA) DIE UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN GRUNDRECHTLICHEM SACHBEREICH UND GRUNDRECHTLICHEM GEWAEHR LEISTUNGSGEHALT 437 BB) DIE TRENNUNG VON SACHBEREICH UND GEWAEHR LEISTUNGSGEHALT BEIM GEHOERSRECHT 439 (1) VORBEMERKUNG 439 (2) DIE INTERPRETATION DES ART. 103 ABS. 1 GG HINSICHTLICH DES AEUSSERUNGSRECHTS 440 (3) DAS URTEIL FELDMUEHLE DES BVERFG 441 (4) DIE ENTSCHEIDUNG BAYVERFGH, RPFLEGER 1964, 46, ZUM PROZESSUALEN FRAGERECHT 442 (5) DIE ENTSCHEIDUNG BVERFG (K), NJW 2002, 2307, ZUM AKTENEINSICHTSRECHT IM STRAF- PROZESS 443 (6) DAS EUROPAEISCHE VERFAHRENSRECHT 443 INHALTSVERZEICHNIS XXXIX CC) DIE BESTIMMUNG DES GEWAEHRLEISTUNGSGEHALTS DES ART. 103 ABS. 1 GG IN KONSTELLATIONEN, IN DENEN DER GEHOERSBERECHTIGTE AUF FREMDE RECHTLICH GESCHUETZTE INFORMATIONEN ZUGREIFEN WILL 443 (1) EIN BLICK IN DIE RECHTSPRECHUNG UND DAS SCHRIFTTUM 443 (2) DIE HISTORISCHE GEFAEHRDUNGSLAGE 444 (3) DIE OBJEKTIVE DIMENSION DES GEHOERSRECHTS . . 446 DD) ERGEBNIS UND FOLGERUNGEN 446 3. DAS RECHT AUF EIN FAIRES VERFAHRENS (FAIR TRIAL) 447 4. DAS RECHT AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN 448 5. DER PROZESSUALE GLEICHHEITSSATZ 450 IX. INSBESONDERE: DAS STADIUM DER VERFAHRENSEINLEITUNG .... 451 X. DAS GERICHTLICHE ENTSCHEIDUNGSPROGRAMM 451 § 23 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN AM VERFAHREN NICHT BETEILIGTER DRITTER GEGENUEBER DEN PARTEIEN 452 A. DER DRITTE SOLL SELBST SEIN BETRIEBS- ODER GESCHAEFTSGEHEIMNIS ODER EIN GEHEIMNIS EINES ANDEREN DRITTEN EINBRINGEN 452 B. DIE EINBRINGUNG EINES BETRIEBS- ODER GESCHAEFTSGEHEIMNISSES EINES DRITTEN DURCH DIE PARTEIEN 452 I. DER MEINUNGSSTAND 452 II. STELLUNGNAHME 453 III. ERGEBNIS UND FOLGERUNGEN 455 2. ABSCHNITT. DIE GERICHTLICHE ENTSCHEIDUNG 455 § 24 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN GEGENUEBER DER OEFFENTLICHKEIT 455 A. DIE OEFFENTLICHKEIT DER VERKUENDUNG DER ENTSCHEIDUNG 455 I. § 173 ABS. 1 IN VERBINDUNG MIT § 169 S. 1 GVG 455 II. DIE REGELUNG ERFASST NICHT BESCHLUESSE 456 B. DER AUSSCHLUSS DER OEFFENTLICHKEIT 457 I. KEINE VERKUENDUNG DER ENTSCHEIDUNGSGRUENDE GEGENUEBER DER OEFFENTLICHKEIT 457 1. § 173 ABS. 2 IN VERBINDUNG MIT § 172 NR. 2 GVG 457 2. DIE VERFAHRENSMODALITAETEN UND DIE ABSICHERUNG DES GEHEIMNISSCHUTZES 458 II. AUCH KEINE VERKUENDUNG DER ENTSCHEIDUNGSFORMEL GEGENUEBER DER OEFFENTLICHKEIT 459 III. DIE AUSWEITUNG DES EINFLUSSES AUF DEN AUSSCHLUSS DER OEFFENTLICHKEIT ZUM SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN 460 XL INHALTSVERZEICHNIS IV. DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN IM VERKUENDUNGSSTADIUM AUF DER GRUNDLAGE DER ZPO 461 1. DIE ERSETZUNG DER VERKUENDUNG DES URTEILS DURCH SEINE ZUSTELLUNG AN DIE PARTEIEN (§ 310 ABS. 3 ZPO) 461 2. DIE ERSETZUNG DER VORLESUNG DER ENTSCHEIDUNGSFORMEL DURCH EINE BEZUGNAHME AUF DIE FORMEL (§311 ABS. 2 S. 2 ZPO) 461 3. DIE VERKUENDUNG DER ENTSCHEIDUNGSGRUENDE (§311 ABS. 3 ZPO) 462 4. DAS WEGLASSEN VON ENTSCHEIDUNGSBESTANDTEILEN (§§ 313A UND 313B ZPO) 464 C. DER NACHTRAEGLICHE ZUGANG ZUR ENTSCHEIDUNG DURCH DRITTE .... 464 I. KEINE OFFENLEGUNG VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTS GEHEIMNISSEN BEI DER VEROEFFENTLICHUNG DER ENTSCHEIDUNG . . 464 II. DAS AKTENEINSICHTSRECHT DRITTER NACH § 299 ABS. 2 ZPO . . . 465 III. DER VEROEFFENDICHUNGSANSPRUCH IM IMMATERIALGUETER RECHTLICHEN UND IM LAUTERKEITSRECHTLICHEN ZIVILPROZESS . . . 465 D. DIE VEREINBARKEIT DER VORGABEN DES DEUTSCHEN RECHTS MIT DEM UNIONSRECHT UND DEM INTERNATIONALEN RECHT 467 § 25 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN ZWISCHEN DEN PARTEIEN 470 A. DIE INHALTLICHE GESTALTUNG DER GERICHTLICHEN ENTSCHEIDUNG .... 470 I. DIE INHALTLICHEN VORGABEN DES § 313 ZPO 470 1. DAS ERSTINSTANZLICHE URTEIL 470 2. DIE BESCHLUESSE 472 3. DIE ENTSCHEIDUNG IN DER RECHTSMITTELINSTANZ 473 II. DAS WEGLASSEN VON ENTSCHEIDUNGSBESTANDTEILEN (§§ 313A UND 313B ZPO) 474 B. DAS IM WEGE DER RECHTSFORTBILDUNG ENTWICKELTE IN-CAMERA- VERFAHRENSMODELL UNTER BEIZIEHUNG EINES ANWALTLICHEN BEISTANDS 474 I. NACH DEM GESCHRIEBENEN RECHT BESTEHT KEINE MOEGLICHKEIT, IN DER ENTSCHEIDUNG ENTHALTENE INFORMATIONEN GEGENUEBER DEN PARTEIEN VORZUENTHALTEN 474 II. DIE PARALLELE ZUM VORAUSGEHENDEN VERHANDLUNGSSTADIUM 475 1. DIE ERSTRECKUNG DER IN-CAMERA-VERFAHRENSLOESUNG AUF DAS ENTSCHEIDUNGSSTADIUM DURCH DEN GESETZGEBER UND DAS SCHRIFTTUM 475 A) DIE GESETZGEBERISCHE ERSTRECKUNG DES IN-CAMERA- VERFAHRENSMODELLS AUF DAS ENTSCHEIDUNGSSTADIUM . . . 475 INHALTSVERZEICHNIS XLI B) DAS ZIVILPROZESSUALE SCHRIFTTUM ERSTRECKT DAS JEWEILS VORGESCHLAGENE IN-CAMERA-VERFAHRENSMODELL AUF DAS ENTSCHEIDUNGSSTADIUM 475 C) KEINE STELLUNGNAHME DER RECHTSPRECHUNG ZUM ENTSCHEIDUNGSSTADIUM 476 2. DIE VERBINDUNGSLINIEN ZWISCHEN DER INFORMATIONS VERARBEITUNG IM VERHANDLUNGSSTADIUM UND DER INFORMATIONSVERARBEITUNG IM ENTSCHEIDUNGSSTADIUM . . . 476 3. DIE UNBEGRUENDBARKEIT EINES VERZICHTS DER PARTEI AUF DIE PERSOENLICHE KENNTNISNAHME 477 4. DIE BEIZIEHUNG EINES ANWALTLICHEN BEISTANDS 477 5. DIE RECHTSGRUNDLAGE 478 A) DIE GESAMTANALOGIE ZU DEN REGELUNGEN IN DEN ANDEREN VERFAHRENSORDNUNGEN 478 B) DIE ANSICHT VON UWE KISCHEL SPRICHT NICHT DAGEGEN 478 6. DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN GEHEIMNISSCHUTZ UND BEGRUENDETHEIT DER KLAGE 479 A) DIE BEGRUENDETHEIT DER KLAGE BEDEUTET NICHT DIE KENNTNIS DES BEKLAGTEN VON DEN INFORMATIONEN .... 479 B) DER GEHEIMNISSCHUTZ AUCH ZUGUNSTEN DES VERURTEILTEN BEKLAGTEN 479 7. INSBESONDERE: DIE UMSETZUNG DES IN DER ENTSCHEIDUNG ENTHALTENEN BEFEHLS DURCH DEN BEKLAGTEN 479 § 26 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN AM VERFAHREN NICHT BETEILIGTER DRITTER GEGENUEBER DEN PARTEIEN 480 3. ABSCHNITT. EIN AUSBLICK: DER VORSCHLAG FUER EINE RICHTLINIE UEBER DEN SCHUTZ VERTRAULICHEN KNOW-HOWS UND VERTRAULICHER GESCHAEFTSINFORMATIONEN (GESCHAEFTSGEHEIMNISSE) VOM 28. NOVEMBER 2013 480 § 27 DER SACHLICHE ANWENDUNGSBEREICH DER REGELUNGEN ZUM PROZESSUALEN GEHEIMNISSCHUTZ 482 § 28 ART. 8 DES RICHTLINIENVORSCHLAGS 483 A. ART. 8 ABS. 1: DIE SICHERUNG DER VERSCHWIEGENHEIT VON EINGEWEIHTEN PERSONEN 483 B. ART. 8 ABS. 2: DIE REGELUNG DES PROZESSUALEN GEHEIMNIS SCHUTZES 483 I. ART. 8 ABS. 2 UNTERABS. 1 483 II. ART. 8 ABS. 2 UNTERABS. 2 LIT. A UND UNTERABS. 3 483 III. ART. 8 ABS. 2 UNTERABS. 2 LIT. B 484 IV. ART. 8 ABS. 2 UNTERABS. 2 LIT. C 485 XLII INHALTSVERZEICHNIS C. ART. 8 ABS. 3: VERHAELTNISMAESSIGKEIT UND WAHRUNG DER INTERESSEN DER BETROFFENEN 485 § 29 ART. 14 ABS. 2 UND 3 DES RICHTLINIENVORSCHLAGS 485 4. KAPITEL. DAS VERFAHREN DES EINSTWEILIGEN RECHTSSCHUTZES 487 1. ABSCHNITT. DAS VERFAHREN BIS ZUR GERICHTLICHEN ENTSCHEIDUNG 487 § 30 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN GEGENUEBER DER OEFFENTLICHKEIT 487 A. HAEUFIG FINDET KEINE MUENDLICHE VERHANDLUNG STATT 487 I. DAS NICHT MUENDLICHE ARRESTVERFAHREN (§ 128 ABS. 4 IN VERBINDUNG MIT § 922 ABS. 1 S. 1 ZPO) 487 II. DAS NICHT MUENDLICHE VERFUEGUNGSVERFAHREN (§ 937 ABS. 2 ZPO) 488 III. DIE NICHTMUENDLICHKEIT IM ZUSTAENDIGKEITSBEREICH DES AMTSGERICHTS (§ 128 ABS. 4 IN VERBINDUNG MIT § 942 ABS. 4 ZPO) 489 B. DAS INSTRUMENTARIUM ZUM AUSSCHLUSS DER OEFFENTLICHKEIT GILT AUCH IM VERFAHREN DES EINSTWEILIGEN RECHTSSCHUTZES 489 C. DIE SCHUTZSCHRIFT VOR EINGANG DES ANTRAGS AUF EINSTWEILIGEN RECHTSSCHUTZ 490 § 31 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN ZWISCHEN DEN PARTEIEN UND DER SCHUTZ AM VERFAHREN NICHT BETEILIGTER DRITTER GEGENUEBER DEN PARTEIEN 491 A. DER AUSGANGSPUNKT 491 I. DER ARRESTPROZESS UND DER VERFUEGUNGSPROZESS ALS ERKENNTNISVERFEHREN 491 II. DER UNTERSCHIED ZUM VERFAHREN NACH §§ 253 FF. ZPO .... 491 B. DIE INFORMATIONSEINBRINGUNG IM VERFAHREN DES EINSTWEILIGEN RECHTSSCHUTZES 492 I. DAS STADIUM DES STREITIGEN TATSACHENVORTRAGS 492 1. DER INHALT DES ARRESTGESUCHS UND DES VERFUEGUNGSGESUCHS 492 A) DIE INHALTLICHEN ANFORDERUNGEN AN DAS ARRESTGESUCH UND DAS VERFUEGUNGSGESUCH ENTSPRECHEN IM AUSGANGS PUNKT DEN INHALTLICHEN ANFORDERUNGEN AN DIE KLAGESCHRIFT 492 INHALTSVERZEICHNIS XLIII B) § 921 S. 1 (IN VERBINDUNG MIT § 936) ZPO ENTBINDET NICHT VON DEN INHALTLICHEN ANFORDERUNGEN AN DEN SACHVORTRAG 493 C) KEINE DARLEGUNG EINES ARRESTGRUNDS UND EINES VERFUEGUNGSGRUNDS IST ERFORDERLICH IM ANWENDUNGS BEREICH DES § 12 ABS. 2 UWG 493 2. DIE ENTLASTUNG DES GEGNERS VON SEINER DARLEGUNGSLAST, SOWEIT ER VOR DER ENTSCHEIDUNG KEINE GELEGENHEIT ZUR STELLUNGNAHME ERHAELT 494 3. FOLGERUNGEN 495 II. DAS BEWEISSTADIUM 495 1. DAS HERABGESETZTE BEWEISMASS 495 2. DIE ZULAESSIGEN BEWEISMITTEL 496 A) NICHT NUR DIE BEWEISMITTEL DES STRENGBEWEISES SIND ZULAESSIG 496 B) KEINE BEWEISAUFNAHME VON AMTS WEGEN 496 C) DIE BEWEISAUFNAHME MUSS SOFORT MOEGLICH SEIN .... 496 3. DIE ENTBEHRLICHKEIT DER BEWEISFUEHRUNG 497 A) § 12 ABS. 2 UWG 497 B) § 921 S. 1 (IN VERBINDUNG MIT § 936) ZPO 497 4. FOLGERUNGEN 497 C. DIE INFORMATIONSVERTEILUNG IM VERFAHREN DES EINSTWEILIGEN RECHTSSCHUTZES 498 I. DIE HAEUFIG ZULAESSIGE EINSCHRAENKUNG DES RECHTS AUF PARTEIOEFFENTLICHKEIT UND DES GEHOERSRECHTS TRAEGT NICHTS BEI ZUM GEHEIMNISSCHUTZ 498 1. AUCH WENN KEINE MUENDLICHE VERHANDLUNG STATTFINDET, GELTEN DAS RECHT AUF PARTEIOEFFENTLICHKEIT UND DAS GEHOERSRECHT 498 2. DIE FEHLENDE VORHERIGE ANHOERUNG BEI DRINGLICHKEIT UND BEI ZU VERHINDERNDER WARNUNG DES GEGNERS 498 3. DIE FEHLENDE VORHERIGE ANHOERUNG LEISTET KEINEN BEITRAG ZUM SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN . . 499 A) DIE INFORMATIONEN SIND DEM GEGNER NACHTRAEGLICH ZUR KENNTNIS ZU BRINGEN 499 B) EINE EINGEREICHTE SCHUTZSCHRIFT AENDERT DARAN NICHTS . . 499 II. DIE ANWENDUNG DES IN-CAMERA-VERFAHRENSMODELLS 500 XLIV INHALTSVERZEICHNIS 2. ABSCHNITT. DIE GERICHTLICHE ENTSCHEIDUNG 500 § 32 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN GEGENUEBER DER OEFFENTLICHKEIT 500 § 33 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN ZWISCHEN DEN PARTEIEN UND DER SCHUTZ AM VERFAHREN NICHT BETEILIGTER DRITTER GEGENUEBER DEN PARTEIEN 500 5. KAPITEL. DAS ZWANGSVOLLSTRECKUNGSVERFAHREN 503 1. ABSCHNITT. DIE GRUNDLAGEN 503 § 34 HANDELN STATT VERHANDELN 503 § 35 EIN WORT ZUR INTERESSENLAGE 503 A. DAS GEHEIMHALTUNGSINTERESSE DES SCHULDNERS TRITT ZURUECK .... 503 I. DIE GRUNDLAGEN 503 1. DIE INTERESSEN DES GLAEUBIGERS UEBERWIEGEN 503 2. JEDENFALLS DAS GEHEIMHALTUNGSINTERESSE DES SCHULDNERS TRITT ZURUECK 504 II. INSBESONDERE: DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN DEM INFORMATIONS INTERESSE UND DEM GEHEIMHALTUNGSINTERESSE BEI LEISTUNGSUNFAEHIGKEIT 505 1. DIE THESE 505 2. DIE BEGRUENDUNG DER THESE 506 III. FUER DIE RECHTSDURCHSETZUNG NICHT GEEIGNETE UND ERFORDERLICHE INFORMATIONEN 508 B. DAS GEHEIMHALTUNGSINTERESSE AM VERFAHREN NICHT BETEILIGTER DRITTER 509 C. DER GEHEIMNISSCHUTZ GEGENUEBER DER OEFFENTLICHKEIT 509 2. ABSCHNITT. DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN 509 § 36 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN GEGENUEBER DER OEFFENDICHKEIT 509 A. GRUNDSAETZLICH KEIN OEFFENTLICHES ZWANGSVOLLSTRECKUNGSVERFEHREN . 509 I. DIE GRUNDSAETZLICHE NICHTOEFFENTLICHKEIT DES VOLLSTRECKUNGSVERFAHRENS 509 II. AUSNAHME I: DAS MUENDLICHE GERICHTLICHE ERKENNTNIS VERFAHREN GEMAESS § 169 S. 1 GVG IM RAHMEN DES VOLLSTRECKUNGSVERFAHRENS 510 INHALTSVERZEICHNIS XLV III. AUSNAHME II: DIE OEFFENTLICHE VERWERTUNG DES SCHULDNERVERMOEGENS 510 L DIE BEI DER OEFFENTLICHEN VERSTEIGERUNG DROHENDE GEHEIMNISOFFENLEGUNG 510 2. DER GEHEIMNISSCHUTZ 511 A) DIE MOBILIARVOLLSTRECKUNG 512 B) DIE IMMOBILIARVOLLSTRECKUNG 514 B. DIE BEKANNTMACHUNG VON INFORMATIONEN UND DIE EINSICHTSRECHTE DRITTER 514 I. DIE BEKANNTMACHUNGEN VOR DEM VERSTEIGERUNGSTERMIN . . . 514 1. § 816 ABS. 3 ZPO 514 2. § 869 ZPO IN VERBINDUNG MIT § 39 IN VERBINDUNG MIT §§ 37 F. ZVG 514 II. DIE EINSICHTSRECHTE DRITTER 515 1. DIE VERFAHRENSBEZOGENEN EINSICHTSRECHTE 515 A) DIE AKTEN DES GERICHTSVOLLZIEHERS (§ 760 ZPO) .... 515 B) DIE AKTEN DES ZWANGSVERSTEIGERUNGSVERFAHRENS (§ 869 ZPO IN VERBINDUNG MIT § 42 ZVG) 515 C) DAS EINSICHTSRECHT NACH § 299 ABS. 2 ZPO ANALOG ALS LEX GENERALIS 517 2. DIE EINSICHT IN DAS SCHULDNERVERZEICHNIS GEMAESS § 882F ZPO UND DIE UEBERMITTLUNG VON ABDRUCKEN UND LISTEN GEMAESS § 882G ZPO 518 A) DER SINN UND ZWECK UND DER INHALT DES SCHULDNERVERZEICHNISSES 518 B) DIE SACHLICHEN VORAUSSETZUNGEN FUER DIE ERLANGUNG VON INFORMATIONEN 518 AA) EIN WIRTSCHAFTLICHER KONTAKT ZUM SCHULDNER GENUEGT 518 BB) ABDRUCKE UND LISTEN 519 C) DAS REGISTRIERUNGSERFORDERNIS ALS VERFAHRENSMAESSIGE VORAUSSETZUNG 520 D) DAS ZWECKBINDUNGSGEBOT NACH § 882F S. 2 HALBS. 1 ZPO 520 E) DAS VERTRAULICHKEITSGEBOT NACH § 882G ABS. 3 S. 1 ZPO 521 AA) DER GRUNDSATZ 521 BB) DIE AUSNAHMEN UND DAS DELEGIERTE VERTRAULICH KEITSGEBOT 521 (1) § 882G ABS. 4 ZPO 521 (2) § 882G ABS. 5 ZPO 521 XLVI INHALTSVERZEICHNIS F) DAS LOESCHUNGSGEBOT NACH § 882F S. 2 HALBS. 2, § 882G ABS. 3 S. 2, ABS. 4 S. 3 UND ABS. 5 S. 3 ZPO ... 521 G) DIE GEFAHR EINER OFFENLEGUNG VON GEHEIMNISSEN GEGENUEBER DER ALLGEMEINHEIT IST DEM SCHULDNER ZUMUTBAR 521 AA) DER KAUM WIRKSAME GEHEIMNISSCHUTZ BEI §§882FUND 882G ZPO 521 BB) DER KAUM WIRKSAME GEHEIMNISSCHUTZ IST DEM SCHULDNER ZUMUTBAR 522 (1) KEIN SCHUTZ DES LEISTUNGSUNWILLIGEN SCHULDNERS 522 (2) DIE LOESCHUNG EINER EINTRAGUNG NACH DREI ODER FUENF JAHREN 523 (3) IN BEZUG AUF DEN DAUERHAFT LEISTUNGSUNFAEHIGEN SCHULDNER UEBERWIEGT DAS INTERESSE AM SCHUTZ DES RECHTSVERKEHRS 523 § 37 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN ZWISCHEN DEM VOLLSTRECKUNGSGLAEUBIGER UND DEM VOLLSTRECKUNGSSCHULDNER . . . 524 A. KEIN VOLLSTRECKUNGSSCHUTZ AUFGRUND DROHENDER OFFENLEGUNG VON GEHEIMNISSEN 524 B. DAS RECHT AUF PARTEIOEFFENTLICHKEIT UND DAS GEHOERSRECHT DES SCHULDNERS IM VOLLSTRECKUNGSVERFEHREN 524 I. DAS ZULASTEN DES SCHULDNERS REGELMAESSIG MODIFIZIERTE RECHT AUF PARTEIOEFFENTLICHKEIT UND AUF RECHTLICHES GEHOER TRAEGT NICHTS ZUM GEHEIMNISSCHUTZ BEI 524 II. DIE ANWENDUNG DES IN-CAMERA-VERFAHRENSMODELLS ZUM SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN DES GLAEUBIGERS 525 C. DIE ANWENDUNG DES IN-CAMERA-VERFAHRENSMODELLS BEI DEN VOLLSTRECKUNGSRECHTLICHEN ERKENNTNISVERFEHREN 525 D. DIE ANWESENHEIT DES GLAEUBIGERS BEI STAATLICHEN VOLLSTRECKUNGS HANDLUNGEN IN DER UNTERNEHMERISCHEN SPHAERE DES SCHULDNERS . . 526 I. DIE LOESUNG DES KONFLIKTS ZWISCHEN DEM INTERESSE AN DER RECHTSDURCHSETZUNG UND DEM GEHEIMHALTUNGSINTERESSE DURCH DIE HERRSCHENDE MEINUNG 526 II. BEWERTUNG UND FOLGERUNGEN 527 E. DIE INFORMATIONSERTEILUNG DURCH DEN SCHULDNER 528 I. DIE VERMOEGENSAUSKUNFT (§§ 802C FF. ZPO) 528 1. DER GLAEUBIGER ERFAEHRT DIE VOM SCHULDNER OFFENZULEGENDEN INFORMATIONEN 528 A) § 802F ABS. 6 S. 1 HALBS. 2 ZPO 528 INHALTSVERZEICHNIS XLVII B) § 802D ABS. 1 S. 2 ZPO 528 2. DER SCHULDNER MUSS *ALLE IHM GEHOERENDEN VERMOEGENS GEGENSTAENDE ANGEBEN 529 A) DIE GRUNDLAGEN 529 B) BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSE SIND NICHT AUSGENOMMEN 531 3. DAS ANWESENHEITSRECHT UND DAS FRAGERECHT DES GLAEUBIGERS BEI DER ABNAHME DER VERMOEGENSAUSKUNFT . . 533 A) DAS ANWESENHEITSRECHT DES GLAEUBIGERS 533 B) DAS FRAGERECHT DES GLAEUBIGERS 533 4. DAS ZWECKBINDUNGSGEBOT UND DAS LOESCHUNGSGEBOT .... 535 5. KEINE ANWENDUNG DES IN-CAMERA-VERFAHRENSMODELLS . . 536 6. DIE EINHOLUNG VON FREMDAUSKUENFTEN DURCH DEN GERICHTSVOLLZIEHER 536 II. DIE INFORMATIONSPFLICHT NACH § 836 ABS. 3 S. 1 ZPO 536 1. DIE GRUNDLAGEN 536 2. DER SCHUTZ VON FUER DIE VOLLSTRECKUNG NICHT GEEIGNETEN UND ERFORDERLICHEN INFORMATIONEN 538 A) DIE ENTSCHEIDUNGEN BGHZ 192, 314, UND BGH, NJW 2012, 1223 538 B) BEWERTUNG UND FOLGERUNGEN 540 III. DER MATERIELLRECHTLICHE IMMATERIALGUETERRECHTLICHE INFORMATIONSANSPRUCH 542 1. DIE GRUNDLAGEN 542 2. DER SCHUTZ VON FUER DIE VOLLSTRECKUNG NICHT GEEIGNETEN UND ERFORDERLICHEN INFORMATIONEN 543 F. DIE INFORMATIONSERTEILUNG DURCH DEN DRITTSCHULDNER 544 I. DIE ERKLAERUNGSPFLICHT DES DRITTSCHULDNERS NACH § 840 ABS. 1 ZPO 544 1. § 840 ABS. 1 NR. 2 UND 3 ZPO 544 2. § 840 ABS. 1 NR. 1 ZPO 546 II. AUF DEN GLAEUBIGER UEBERGEGANGENE MATERIELLRECHTLICHE INFORMATIONSANSPRUECHE DES SCHULDNERS GEGEN DEN DRITTSCHULDNER 548 § 38 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN AM VERFAHREN NICHT BETEILIGTER DRITTER GEGENUEBER DEN BETEILIGTEN 550 A. DIE AUSGANGSLAGE 550 B. DER GEHEIMNISSCHUTZ ABSEITS DER INSTRUMENTE FUER DIE INFORMATIONSBESCHAFFUNG 551 C. DER GEHEIMNISSCHUTZ IM RAHMEN DER INSTRUMENTE FUER DIE INFORMATIONSBESCHAFFUNG 552 XLVIII INHALTSVERZEICHNIS I. DIE VORGABEN ZUM BERUFSGEHEIMNISSCHUTZ 552 1. DIE VERMOEGENSAUSKUNFT 552 2. § 836 ABS. 3 S. 1 ZPO 553 3. § 840 ABS. 1 ZPO 553 4. DIE ANDEREN INSTRUMENTE FUER DIE INFORMATIONS BESCHAFFUNG 553 II. DIE VORGABEN SIND NUR ZUM TEIL AUF DEN SCHUTZ VON UNTERNEHMENSBEZOGENEN GEHEIMNISSEN UEBERTRAGBAR .... 554 1. DIE VERMOEGENSAUSKUNFT 554 2. § 836 ABS. 3 S. 1 ZPO 555 3. § 840 ABS. 1 ZPO 556 4. DIE ANDEREN INSTRUMENTE FUER DIE INFORMATION- BESCHAFIUNG 556 § 39 DER SCHUTZ VON BETRIEBS- UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN DER DRITTSCHULDNER BEI DER PARALLELPFANDUNG 556 ZUSAMMENFASSENDER UEBERBLICK 557 LITERATURVERZEICHNIS 563 SACHVERZEICHNIS 641
any_adam_object	1
author	Götz, Andreas 1984-
author_GND	(DE-588)1054766657
author_facet	Götz, Andreas 1984-
author_role	aut
author_sort	Götz, Andreas 1984-
author_variant	a g ag
building	Verbundindex
bvnumber	BV041913902
classification_rvk	PG 460
ctrlnum	(OCoLC)886665894 (DE-599)DNB1051844258
dewey-full	347.4307
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	347 - Procedure and courts
dewey-raw	347.4307
dewey-search	347.4307
dewey-sort	3347.4307
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01992nam a2200481 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV041913902</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20150720 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">140612s2014 m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">14,N24</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1051844258</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161532177</subfield><subfield code="c">Leinen. : EUR 124.00</subfield><subfield code="9">978-3-16-153217-7</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)886665894</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1051844258</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-M25</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.4307</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 460</subfield><subfield code="0">(DE-625)135953:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Götz, Andreas</subfield><subfield code="d">1984-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1054766657</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Zivilverfahren</subfield><subfield code="c">Andreas Götz</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2014</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LII, 651 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum Privatrecht</subfield><subfield code="v">37</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Teilw. zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2013</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Geschäftsgeheimnis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4127982-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Geheimnisschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4280567-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Geschäftsgeheimnis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4127982-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Geheimnisschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4280567-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum Privatrecht</subfield><subfield code="v">37</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV035374527</subfield><subfield code="9">37</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027357552&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027357552</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV041913902
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T01:08:10Z
institution	BVB
isbn	9783161532177
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027357552
oclc_num	886665894
open_access_boolean
owner	DE-384 DE-M382 DE-355 DE-BY-UBR DE-11 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-188 DE-M25
owner_facet	DE-384 DE-M382 DE-355 DE-BY-UBR DE-11 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-188 DE-M25
physical	LII, 651 S.
publishDate	2014
publishDateSearch	2014
publishDateSort	2014
publisher	Mohr Siebeck
record_format	marc
series	Studien zum Privatrecht
series2	Studien zum Privatrecht
spelling	Götz, Andreas 1984- Verfasser (DE-588)1054766657 aut Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Zivilverfahren Andreas Götz Tübingen Mohr Siebeck 2014 LII, 651 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zum Privatrecht 37 Teilw. zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2013 Geschäftsgeheimnis (DE-588)4127982-7 gnd rswk-swf Geheimnisschutz (DE-588)4280567-3 gnd rswk-swf Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Zivilprozess (DE-588)4067911-1 s Geschäftsgeheimnis (DE-588)4127982-7 s Geheimnisschutz (DE-588)4280567-3 s DE-604 Studien zum Privatrecht 37 (DE-604)BV035374527 37 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027357552&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Götz, Andreas 1984- Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Zivilverfahren Studien zum Privatrecht Geschäftsgeheimnis (DE-588)4127982-7 gnd Geheimnisschutz (DE-588)4280567-3 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd
subject_GND	(DE-588)4127982-7 (DE-588)4280567-3 (DE-588)4067911-1 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Zivilverfahren
title_auth	Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Zivilverfahren
title_exact_search	Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Zivilverfahren
title_full	Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Zivilverfahren Andreas Götz
title_fullStr	Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Zivilverfahren Andreas Götz
title_full_unstemmed	Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Zivilverfahren Andreas Götz
title_short	Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Zivilverfahren
title_sort	der schutz von betriebs und geschaftsgeheimnissen im zivilverfahren
topic	Geschäftsgeheimnis (DE-588)4127982-7 gnd Geheimnisschutz (DE-588)4280567-3 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd
topic_facet	Geschäftsgeheimnis Geheimnisschutz Zivilprozess Deutschland Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027357552&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV035374527
work_keys_str_mv	AT gotzandreas derschutzvonbetriebsundgeschaftsgeheimnissenimzivilverfahren

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge