Habsburger v. Tschechoslowakei: 1918 - 1938
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German French Czech English |
| Veröffentlicht: |
Bratislava
Epos
2014
|
| Ausgabe: | 1. Aufl. |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis Abstract Literaturverzeichnis |
| Beschreibung: | 1050 S. |
| ISBN: | 9788056200476 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV041894154 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20160628 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 140604s2014 |||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9788056200476 |9 978-80-562-0047-6 | ||
| 035 | |a (OCoLC)880841750 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV041894154 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger | ||
| 041 | 0 | |a ger |a fre |a cze |a eng | |
| 049 | |a DE-19 |a DE-739 |a DE-355 |a DE-29 |a DE-20 |a DE-703 |a DE-11 |a DE-12 |a DE-M457 |a DE-76 | ||
| 084 | |a NP 4410 |0 (DE-625)127821: |2 rvk | ||
| 084 | |a NQ 4060 |0 (DE-625)128465: |2 rvk | ||
| 084 | |a NQ 4675 |0 (DE-625)128507: |2 rvk | ||
| 084 | |a 7,41 |2 ssgn | ||
| 084 | |a 8,1 |2 ssgn | ||
| 100 | 1 | |a Vaculčík, Viktor |e Verfasser |0 (DE-588)1053296479 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Habsburger v. Tschechoslowakei |b 1918 - 1938 |c Viktor Vaculčik |
| 250 | |a 1. Aufl. | ||
| 264 | 1 | |a Bratislava |b Epos |c 2014 | |
| 300 | |a 1050 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 546 | |a Zsfassung in franz., engl. und ital. Sprache. - Quellenmaterial in versch. Sprachen | ||
| 600 | 0 | 7 | |a Habsburger |c Dynastie : 1200- |0 (DE-588)118544233 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 648 | 7 | |a Geschichte 1918-1938 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 0 | 7 | |a Enteignung |0 (DE-588)4014843-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsstreit |0 (DE-588)4139832-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Vermögen |0 (DE-588)4063065-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Tschechoslowakei |0 (DE-588)4078435-6 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 689 | 0 | 0 | |a Tschechoslowakei |0 (DE-588)4078435-6 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Habsburger |c Dynastie : 1200- |0 (DE-588)118544233 |D p |
| 689 | 0 | 2 | |a Enteignung |0 (DE-588)4014843-9 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Vermögen |0 (DE-588)4063065-1 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Rechtsstreit |0 (DE-588)4139832-4 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Geschichte 1918-1938 |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Regensburg - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027338010&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027338010&sequence=000008&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027338010&sequence=000009&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027338010&sequence=000010&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
| 940 | 1 | |n DHB | |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q BSBWK1 | |
| 940 | 1 | |q DHB_JDG_ISBN_1 | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027338010 | ||
| 942 | 1 | 1 | |c 340.09 |e 22/bsb |f 0904 |g 436 |
| 942 | 1 | 1 | |c 340.09 |e 22/bsb |f 0904 |g 4371 |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804152245791490048 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
Danksagung..............................................................................................................................5
Inhaltsverzeichnis.....................................................................................................................7
Abkürzungen..........................................................................................................................16
Kapitell..................................................................................................................................21
1.1 Einführung........................................................................................................................21
1.2 Forschungsstand, Quellen, Methode............................................................................24
Kapitel
II.
Die Problematik des Habsburger Vermögens - eine theoretische
Einleitung..............................................................................................................................27
H.l Einführung.....................................................................................................................27
11.
2 These
II:
Das gemeinsame Vermögen der ehemaligen Herrscherfamilie
richtete sich nach dem Privatfürstenrecht.........................................................................28
11.
3 Das Hausgesetz - Habsburger Familienstatut 1839..................................................32
11.
4 These
III:
Die Familie (als juristische Person) ist nach dem Fürstenrecht
Eigentümer des gemeinsamen Vermögens in den Familien des Hohen Adels...............36
П.5
These
IV:
In der ehemaligen Monarchie existierte ein Vermögen von
großem Wert und Umfang, welches das Eigentum der ehemaligen
herrschenden Familie bildete, gedacht nach dem Fürstenrecht wie eine
moralische [juristische] Person............................................................................................57
11.
6 Exkurs : Das Lehenswesen...........................................................................................59
11.
7 Abschließende Erwägungen..............................................................................................
Kapitel
III.
Eine Vermögensübersicht der Habsburger in der
Tschechoslowakei..................................................................................................................62
111.1 Einführung....................................................................................................................62
111.2 Das Habsurgervermögen (mit dem Schwerpunkt auf Österreich) nach
dem Gutachten von Hugelmann/Zehentbauer/Turba ( 1925)..........................................64
111.
3 Das Habsurgervermögen nach dem Standpunkt des Vertreters )
der Tschechoslowakischen Regierung bei den gemischten Schiedsgerichtshöfen
- Dr.
Koukal
.........................................................................................................................64
111.
4 Das Habsurgervermögen nach der Meinung des Erzherzogs Friedrich.................65
111.
5 Das Habsurgervermögen nach der Meinung des Erzherzogs Josef........................68
111.
6 Das Habsburgervermögen nach dem Standpunkt Staatsagrarbehörde
in Prag (
Státní pozemkový úřad v Praze
) im Jahre 1928.............................................70
7
___________HABSBURGER
V.
TSCHECHOSLOWAKEI 1918 - 1938___________
111.
7 Die Bewertung des Habsburger Vermögens ( 1930)..................................................73
111.
8 Die Bewertung des Habsburger Vermögens nach dem neuen
Nachkriegswert (1930).........................................................................................................76
111.
9 Die späteren Forderungen der Habsburger...............................................................80
111.
10 Die Bewertung des Toskanischen Palastes................................................................81
III.!
1 Die Schätzung der Herrschaft
Topolčianky
.............................................................83
111.
12 Die Steuerschuld des Erzherzogs Friedrich.............................................................84
111.
13 Eine zusammenfassende Übersicht der Vermögenschaften der ehemaligen
Herrscherfamilie und deren Mitglieder nach dem Verzeichnis
des Tschechoslowakischen Agrarministeriums ( 1922).....................................................87
III.
14 Exkurs: Das Habsburger Vermögen als Teil der
Tschechoslowakischen Schuld (Reparationen).................................................................98
Kapitel
IV.
Erster Weltkrieg und Spannungen in Österreich-Ungarn
(1914-1918) (ein Versuch einer historischen Einleitung).................................................. 102
IV.
1 Einführung.................................................................................................................. 102
IV.2. Die Unabhängigkeitsbewegung................................................................................ 104
IV.3. Die Entstehung der Tschechoslowakischen Republik............................................110
IV.4. Das Gesetz Nr. 61/1918 mit dem der Adelsstand, die Orden und
die Titeln abgeschafft werden
(Zákon č.
32 /1918
Sb.
jimž se zrušují
šlechtictvi, řády a tituly č.
61/1918
Sb)
..............................................................................113
IV.
5. Die Vorläufige Verfassung.........................................................................................113
IV.6.
Die Verfassung 1920..................................................................................................114
Kapitel
V.
Die tschechoslowakische Grundreform.............................................................119
V.l. Einleitung ....................................................................................................................119
V.2. Das Gesetz Nr. 32/1918 Über das Einnehmen von Großgrundbesitzen
(Zákon č.
32/1918 Sb.O
Obstaveni Velkostatků)
............................................................124
V.3. Das Gesetz Nr. 215/1919 über die Einnahme des Großgrundbesitzes
(Zákon č.
215/1919
Sb.
o zabráni velkého majetku pozemkového)
............................. 125
V.4.
Das Gesetz Nr. 330/1919 Über die AgrarbehÖrde
(Zakon
č.
330/1919
Sb.
o pozemkovom úrade)
.............................................................. 327
V.5.
Das Gesetz Nr. 318/1919 über die Sicherung des Bodens für kleine Pächter
(Zákon č.
318/1919
Sb.
o zajištěni půdy drobným pachtýřům)
....................................128
V.6.
das Zuteilungsgesetz Nr. 81/1920
[Zákon
čislo
81/1920
Sb.
kterým
se
vydávají po rozumu §u
10
zákona ze dne
16.
dubna
1919.
č.
215
Sb. zák.
a nař. ustanoveni o přídělu zabrané půdy a upravuje se právní poměr ku
přidělené půdě. (Zákon přídělový.))
................................................................................128
8
Inhaltsverzeichnis
V.7. Das Gesetz Nr. 329/1920 über die Übernahme und die Entschädigung
für das eingenommene Vermögen - das Entschädigungsgesetz
[Zákon číslo
329/1920
Sb.
o převzetí a
náhrade za
zabrany
majetek
pozemkový (zákon náhradový)]
........................................................................................ 130
V.8.
Die Umsetzung
der
Grundreform
............................................................................ 133
Kapitel
VI.
Die Habsburgerproblematik in der tschechoslowakischen
innerstaatlichen Regelung.................................................................................................. 136
VI.l Einleitung....................................................................................................................136
VI.
2 Der erste Schritt - Die Verordnung des Gesamtministeriums vom
29. Juli 1916, betreffend die zwangsweise Verwaltung von Unternehmungen
und Vermögenschaften....................................................................................................... 138
VI.
2.1 Die spezielle rechtliche Situation in der Slowakei - der Erlaß des
Ministeriums mit voller Macht für die Verwaltung der Slowakei vom 22.1.1919
Nr. 904..................................................................................................................................143
VI.
3 Der zweite Schritt - das Gesetz Nr. 215/1919 über die Einnahme
des Großgrundbesitzes
(Zákon č.
215/1919 sb.
o zabrání velkého majetku
pozemkového)
......................................................................................................................143
VI.
3.1
(Exkurs)
Die Gutachten von Prof.
Krčmář,
Prof.
Pekař
und
Prof. Kapras zum Gesetz Nr. 215/1919 über die Einnahme des
Großgrundbesitzes..............................................................................................................144
VI.
3.1.1 Das Gutachten von
Prof.Krčmař a)
Habsburger................................................145
VI.
3.1.1 Das Gutachten von
Prof.Krčmař b)
das Einnehmen vom
unrechtmässig erworbenen Eigentum...............................................................................145
VI.3.1.2 Das Gutachten von
Prof.Pekaŕ
............................................................................147
VI.
3.1.3 Das Gutachten von Prof. Kapras........................................................................ 150
VI.
4 Der dritte Schritt - der Art. 208 St.Germain und der Art. 191
Trianon
................151
VI.
5 Der vierte Schritt - die Durchführung des Art. 208 St.Germain und des
Art. 191
Trianon
durch die Tschechoslowakei..................................................................151
VI.
6 Der fünfte Schritt - die Diskussion betreffend ein besonderes Gesetz, die
die Habsburger Problematik gesondert lösen würde....................................................... 153
VI.
7 Der sechste Schritt - die 1601. Regierungsvorlage des Gesetzes über
die Übernahme der nach den Friedensverträgen der Tschechoslowakei
zugefallenen Güter und Vermögen................................................................................... 158
VI.
8 Der siebente Schritt - das Gesetz Nr. 354/1921 vom 12. August 1921
über die Übernahme der Güter und des Vermögens,
dass
nach den
Friedensverträgen dem Tschechoslowakischen Staat zugefallen sind
(Zákon č.
354/1921
Sb. ze
dne
12.
srpna
1921
o převzetí statků a majetku.
připadlých podle mírových smluv československému státu)
...........................................161
___________HABSBURGER
V.
TSCHECHOSLOWAKEI 1918 - 1938___________
VI.
9 Der achte Schritt - das Gesetz Nr. 50/1923 über den Schutz
der Republik
(Zákon
ć.
50/1923
Sb. ze
dne
19.
března
1923
na ochranu
republiky)
............................................................................................................................166
Kapitel
VII.
Exkurs:
Die Habsburgergesetze in Österreich (1918-1938)........................167
VIII Einführung..................................................................................................................167
VI
1.2 Das (Österreichische) Gesetz betreffend die Landesverweisung
und die Übernahme des Vermögens des Hauses Habsburg-Lothringen vom
3. April 19)9.........................................................................................................................167
VII.3 Das (Österreichische) Bundesgesetz, betreffend der Aufhebung der
Landesverweisung und die Rückgabe von Vermögen des Hauses Habsburg
Lothringen, Bundesgesetzblatt 1935, Stück 80, Nr. 299................................................ 168
Kapitel VIII. Die Habsburgerprozesse in der Tschechoslowakei......................................171
VIII.l Einführung................................................................................................................171
VIII.2 Hubert Habsburg Lothringen..................................................................................173
VI 1I.3
Erzherzog Eugen......................................................................................................176
VIII.4 Kaiserin und Königin
Zita
......................................................................................176
VIII.5 Erzherzogin Klotilda................................................................................................179
VIII.6 Erzherzog Friedrich................................................................................................185
V1IL6.1
Phase 1 - das innerstaatliche Verfahren............................................................ 185
VIII.6.2 Phase 2 - Erzherzog Friedrich und das Amerikanische Syndikat..................192
Vlll.6.3 Phase 3 - Erzherzog Friedrich vor dem gemischten
Tschechoslowakisch-Ungarischen Schiedsgericht...........................................................197
VIII.6.4 Phase 4 - der Versuch des Erzherzogs Friedrich um einen
außergerichtlichen Vergleich mit der Tschechoslowakischen Republik........................197
VIII.7 Erzherzog Josef Ferdinand.....................................................................................201
VIÍI.8
Erzherzog Josef August...........................................................................................219
VIII.8.1 Phase 1 - das innerstaatliche Verfahren.............................................................219
VIII.8.2 Phase 2 - Erzherzog Josef August vor dem gemischten
Tschechoslowakisch-Ungarischen Schiedsgericht...........................................................220
VIII.8.3 Phase 3 - die Verhandlung des Erzherzogs Josef August um einen
außergerichtlichen Vergleich mit der Tschechoslowakischen Republik........................220
Kapitel
IX.
Der gemischte Tschechoslowakisch-Ungarischer
Schiedsgerichtshof/Tribunal
arbitral
mixte
Hungaro-Tchéchoslovaque
(1922-1938).........................................................................................................................245
IX.
1 Allgemeines über die gemischten Schiedsgerichtshöfe...........................................245
10
Inhaltsverzeichnis
1X.2 Der Tschechoslowakisch-Ungarischer Schiedsgerichtshof.....................................247
IX.2.1 Rechtsgrundlage......................................................................................................247
IX.2.2 Die Mitglieder des neuen
ТАМ
Hungaro-Tchéchoslovaque ..............................
267
IX.2.3 Die 1. Konstituierung des gemischten Tschechoslowakisch-
Ungarischen Schiedsgerichtes...........................................................................................268
IX.2.4 Die 2. Konstituierung des gemischten Tschechoslowakisch-
Ungarischen Schiedsgerichtes...........................................................................................269
1X.2.5 Die Ausgaben für die Mitglieder des gemischten Tschechoslowakisch-
Ungarischen
ТАМ
...............................................................................................................274
IX.3 Die
Agrarfonds
А,В
- die Pariser Verträge 1930....................................................275
IX.4 Die Sistierung des Tschechoslowakisch-Ungarischen
ТАМ
durch
die Kleine Entente..............................................................................................................288
X.
Die Habsburger Rechtsstreite vor dem gemischten Tschechoslowakisch-
Ungarischen Schiedsgericht (1922-1938).........................................................................306
X.l Einführung...................................................................................................................306
X.2 Die Zentralbestimmungen in den Habsburgerstreiten vor dem
gemischten Tschechoslowakisch-Ungarischen Schiedsgericht - der
Art. 208
St. Germain
und der Art. 191
Trianon
..............................................................306
X.2.1 Das Gutachten von Prof. Ivan
Žolger
......................................................................310
X.2.2 Das Gutachten von den britischen Richtern des Kings Court - Sir
Frederick Pollock, K.C. und Mr. Roland E.L.Vaughan Williams, K.C..........................311
X.2.3 Die Tschechoslowakische Meinung.........................................................................318
X.2.3.1 Die Tschechoslowakische Meinung im Außenminsiterium...............................318
X.2.3.2 Das Gutachten von Prof.
Krčmar
........................................................................320
X.2.3.3 Der Französische Standpunkt.............................................................................322
X.2.3.4 Der Standpunkt von Lieutenant-Oberst
Sidney
Peel.........................................
325
Х.З
Die Auslegung der Art. 208 St. Germain, Art. 191
Trianon
und die
Reparations-kommission....................................................................................................325
X.4 Die Frage der Zuständigkeit des gemischten Tschechoslowakisch-
Ungarischen Schiedsgerichts für die Auslegung des Art. 191
Trianon
in den
Habsburgerrechtsstreiten - Art. 250
Trianon
..................................................................329
X.5 Die Frage der Trennung der Entscheidung über die Zuständigkeit und der
Zuständigkeit über die Sache selbst (meritorische Entscheidung)................................333
X.6 Die Frage der aktiven Legitimation nach dem Art. 250
Trianon
in den
Habsburgerstreiten.............................................................................................................336
X.7 Die Habsburger Rechtsstreite vor den gemischten Schiedsgerichten -
eine Übersicht.......................................................................................................................340
11
___________HABSBURGER
V.
TSCHECHOSLOWAKEI 1918 - 1938___________
Χ.
8 Die Habsburger Rechtsstreite vor den gemischten Schiedsgerichten -
ein Auszug aus der Korrespondenz..................................................................................343
X.9 Die Prozessstücke in den Habsburger Rechtsstreiten vor dem
Tschechoslowakisch-Ungarischen
ТАМ
...........................................................................356
X.9.J Ex-Kaiserin und Königin
Zita
.................................................................................356
X.9.2 Prinzessin
Klotild
......................................................................................................361
X.9.2.1 Die Klage der Prinzessin
Klotild
..........................................................................361
X.9.2.2 Die Kompetenzeinrede der Tschechoslowakischen Republik..........................367
X.9.2.3 Die Antwort der Rechtsnachfolger der Prinzessin
Klotild
................................373
X.9.3 Erzherzog Joseph.....................................................................................................382
X.9.4 Erzherzog Friedrich.................................................................................................386
X.
9.4.1 Die Klage des Erzherzogs Friedrich....................................................................386
X.9.4.2 Das Gutachten von Prof.
Krčmář
über die Klage des Erzherzogs
Friedrich..............................................................................................................................402
X.9.4.3 Die Kompetenzeinrede der Tschechoslowakischen Republik..........................404
X.9.4.4 Die Replik des Erzherzogs Friedrich..................................................................408
X.9.4.5 Die Replik der Tschechoslowakischen Republik................................................416
X.9.4.6 Die
Duplik
des Erzherzogs Friedrich..................................................................426
X.9.4.7 Das Plädoyer des Rechtsvertreters der Tschechoslowakei - Dr.
Koukal
vordem gemischten Tschechoslowakisch-Ungarischen Schiedsgericht........................431
X.9.4.8 Das Amtsprotokoll der Verhandlung vor dem gemischten
Tschechoslowakisch-Ungarischen Schiedsgericht am 19. Jänner 1934 in
Paris - Hotel Lutetia..........................................................................................................446
X.9.4.9 Die Kompetenzentscheidung des Tschechoslowakisch-Ungarischen
ТАМ
vom 21. Februar 1934..............................................................................................449
X.9.4.10 Eine Zusammenfassung der Rechtsstreite mit den Erzherzögen
Friedrich und Josef vor dem Tschechoslowakisch-Ungarischen
ТАМ
durch
das Amt des Rechtsvertreters der Tschechoslowakei (30.3.1934).................................454
X.9.4.11 Die Antwort der Tschechoslowakischen Republik im meritorischen
Verfahren.............................................................................................................................457
X.9.4.12 Die Replik in der Sache des Erzherzogs Friedrich..........................................470
XI.
Exkurs: Der Tschechoslowakisch-Österreichische
ТАМ
...........................................489
XII. Epilog...........................................................................................................................493
Sommaire (Français)..........................................................................................................
497
Summary
(English)
.............................................................................................................499
12
Inhaltsverzeichnis
Riassunto (Italiano)
............................................................................................................501
Bibliographie.......................................................................................................................503
Beilagen................................................................................................................................518
FAMILIENSTATUT (3. Februar 1839)...........................................................................521
GESETZ vom 17. Dezember 1862 Nr. 103 RGB1..........................................................534
GESETZ vom 12. Mai 1869 über das Auflösen des Lehensverhältnisses.....................541
VERORDNUNG des Gesamtministeriums vom 29. Juli 1916. betreffend die
zwangsweise Verwaltung von Unternehmungen und Vermögenschaften,
RGB1 CXI. Stück, Nr.245.. Jahrgang 1916, in: ...............................................................542
ZÁKON č.
1/1918
Sb. ze
dne
2.
listopadu
1918,
jimž se upravuje
vyhlasovaní
zakonu
a nařízení),
Staatsgesetzblatt Jahrgang 1918......................................................544
ZÁKON Národního výboru československého
ć.
Il/
1918
Sb. ze
dne
28.
října
1918
o zřízeni samostatného státu československého
.....................................................544
ZÁKON č.
32/1918
Sb. ze dne 9.!istopadu
1918
o obstaveni velkostatků
....................545
ZÁKON č.130/1927 Sb. ze dne
24.6.1927,
kterým se zrušuji
zakon
o obstavení velkostatků,
§ 4
zákona o mimořádných přechodných ustanoveních
na Slovensku a
§ 5
zákona o pozemkovém úřade
............................................................545
ZÁKON č.
37/1918
Sb.ze dne
13.
listopadu
1918
o prozatímní ústave
.........................545
ZÁKON č.
61/1918
Sb. ze dne
10.
prosince
1918,
jímž se zrušují šlechtictví,
řády a tituly
.........................................................................................................................547
ZÁKON č.
64/1918
Sb. o
mimořádných přechodních ustanoveních
na Slovensku
.......................................................................................................................548
ZÁKON
Ć.
215/1919
Sb. ze dne ló.dubna i
919
o zabrám velkého majetku
pozemkového
......................................................................................................................549
ZÁKON č.
271/1919
Sb. ze dne
23.
května
1919,
kterým se mění zákon
o prozatímní ústave
.............................................................................................................551
ZÁKON č.
318/1919
Sb. ze dne
27.
května
1919
o zajištěni půdy drobným
pachtýřům
...........................................................................................................................553
ZÁKON číslo
330/1919
Sb. ze dne li.června
1919
o pozemkovém úřade
..................558
ZÁKON číslo
81/1920
Sb. ze dne
30.
ledna
1920,
kterým se vydávají po
rozumu §u
10
zakona
ze dne
16.
dubna
1919,
č.
215
Sb. zak.
a
nar.
ustanovení
o přídělu
zabrane
půdy a upravuje se právní poměr ku přidělené půdě
(Zákon přídělový)
....................................;..........................................................................560
ZÁKON č.
121 /1920
Sb. ze dne
29.
února
1920,
kterým se uvozuje ustavní
listina Československé republiky
.......................................................................................572
13
___________HABSBURGER
V.
TSCHECHOSLOWAKEI 1918 - 1938____________
ZÁKON č.
329/1920
Sb. ze
dne
8.
dubna
1920
o převzetí a
náhrade
za
zabraný majetek pozemkový (zákon náhradový zákon číslo
329/1920
Sb.
o převzetí a náhradě za zabraný majetek pozemkový (zákon náhradový)
....................585
ZÁKON č.
354/1921
Sb. ze dne
12.
srpna
1921
o převzetí statků a majetku,
připadlých podle mírových smluv československému státu
............................................595
Senát Národního shromáždění R. Čs. r.
1924,
I.
volební období,
9.
zasedání. Tisk
1940,
Vládni návrh, Zákon ze dne
.....1924,
kterým
se doplňuje a částečné mění zákon ze dne
12.
srpna
1921,
č.
313
Sb. z.
а п.,
o obnově drobných zemědělských pachtů, doplněný a částečně změněný
zákonem ze dne
13.
července
1922,
č.
213
Sb. z. a
n
......................................................597
Senát Národního shromáždění R.
Ćs.
r.
1924,
I. volební období,
9.
zasedání. Tisk
1952,
Zpráva
národohospodárskeho
výboru
k vládnemu
návrhu zákona (tisk
1940),
ktorým
sa
doplňuje a
čiastočne
ment
zakon
zo dňa
12.
srpna
1921,
čís.
313
Sb. z.
а п., о
obnove
drobných zemědělských pachtov, doplněny a
čiastočne zmenený zákonom
zo dňa
13.
červenca
1922,
čis.
213
Sb. z. a n
...................................................................599
Poslanecká
sněmovna
N. S. R.
Ć.
1921,
I.
volební období.
4.
zasedání,
3195.
Vládni návrh. Zákon ze dne
................1921
o výpovedi
smluv nájemních a pachtovních, týkajících se
některého ze statků a majetku, připadlých podle mírových smluv
Československému státu, nebo majících za předmět těžbu užitků některého
ze statků a majetku takového
............................................................................................601
ZÁKON č.
50/1923
Sb. ze dne
19.
března
1923
na ochranu republiky
.......................602
GESETZ vom 3.
April
1919, betreffend die Landesverweisung
und die Übernahme des Vermögens des Hauses Habsburg-Lothringen;
Staatsgesetzblatt für den Staat Deutschösterreich, Jahrgang 1919,71.
Stück. 209
Das (Österreichische) BundesGESETZ, betreffend der Aufhebung
der Landesverweisung und die Rückgabe von Vermögen des Hauses
Habsburg Lothringen, Bundesgesetzblatt 1935, Stück 80, Nr. 299................................614
FRIEDENSVERTRAG VON VERSAILLES 28.6.1919
Traite
de Versailles 1919.....................................................................................................617
FRIEDENSVERTRAG VON SAINT- GERMAIN -
EN LAYE
6.9.
і
919
A/ Traite
de paix entre les Puissances alliées et associées et l Autriche,
signé à Saint-Germain-en-Laye le
10
septembre
1919.......................................................740
B/
TREATY OF PEACE WITH AUSTRIA (St. Germain-en-Laye,
10
September
1919)..................................................................................................................814
FRIEDENSVERTRAG VON
TRIANON
4.6.1920
A/ Traité de paix entre les Puissances alliées et associées et la Hongrie,
Protocole et Déclaration, signés à
Trianon
4
juin
1920..................................................900
14
Inhaltsverzeichnis
В/
Treaty of Peace between the Allied and Associated Powers and
Hungary and Protocol and Declaration, Signed at Trianon June
4, 1920...................952
Die
PARISER VERTRÄGE vom 28.4.1930
(in
der Tschechoslowakei
unter
č.
81/1931
Sb.
z. a n.
kundgegeben).......................................................................1014
15
Summary
Summary
This oeuvre emphasizes on the succession into the Habsburg property by Czechoslovak
Republic ( 1918-1938) in the period between the two world wars.
The short introduction (Is Chapter) describes the historical bases of the later dispute
between the Habsbsburgs and the Czechoslovakia.
The oeuvre continues (2nd Chapter) with a study of some crucial terms of the
systematics of the property of the High Aristocracy, to which once appertained also the
sovereign dynasty of the Habsburgs. The author focused his research on the then available
pre-war opinions of the leading German scholars of the time - among others the famous
theoretical works of Beseler; Gierke, Meier.; Heusler and Zolger, and last but not least on the
Family Statute of the Habsburgs (1839) - the constitution r of the once reigning dynasty
of the Habsburgs. These formed a necessary theoretical basis which was not much later
reflected by the Habsburgs and Czechoslovakia in a great legal contest about the Habsburg
property in Czechoslovakia.
The 3rd Chapter gives an overall theoretical perspective of the Habsburg property, based
on a great study of the leading scholars of that time - Turbo, Hugeimann, Zehentbauer and
Zolger, complemented by overviews of the properties in Czechoslovakia, which appertained
before 1918 to the Habsburgs.
The 4lh Chapter (being a continuation of the historical foundations of the conflict given
by the 1st chapter) gives the reader a historic perspective of the political dismemberment of
the Austrian-Hungarian Monarchy and the creation of one of the new arising states - the
Czechoslovak republic. This new state was in an absolute opposition to the old monarchical
regime of Austrian-Hungary, represented by the Habsburgs, which explains the merciless
legal contest between the Old and New, spanning over two decades...
The 5th Chapter gives a brief overview of the Czechoslovak agrarian reform, the legal
frame of a later emerging specialised area of the Czechoslovak legislation referred to the
Habsburgs.
The 6th Chapter studies the legal development of the above mentioned special area
which culminated with the introduction of the Czechoslovak statute Nr. 354/1921.
The 7lh Chapter gives a brief overview of the legal development referred to the
Habsburgs in Austria.
The 8th Chapter emphasizes on the legal disputes of the Habsburgs against Czechoslovakia
before national courts in Czechoslovakia.
The 9,h Chapter describes the creation of the Czechoslovak-Hungarian mixed Arbitral
Tribunal based on The Peace Treaty of Trianon, its function, work and its dissolution.
This is complemented by a large study of its financial base and frame - the Fund A and
the Fund B.
The 10th Chapter studies the various possibilities of interpretation of the central
dispositions of the peace treaties referring to the Habsburg problematic - the Art. 208 of
the St. Germain Treaty, the Art. 191 and the Art. 250 of the Trianon Treaty. This large
scale discussion, very much based on various legal opinions is complemented by a precise
499
HABSBURGER V. TSCHECHOSLOWAKEI 1918 - 1938
overview of the legal course of the legal proceedings of the Habsburg claims before the
Tribunal.
The 11th Chapter closes this oeuvre by a description of the planned foundation of the
Czechoslovak-Austrian mixed arbitral Tribunal on the base of the Art. 256 St.Germain
T reaty.
500
Riassunto
Riassunto
Questo lavoro traita il tema délia successione delle propriété délia famiglia Asburgo
in Cecosîovacchia (1918-1938) nel periodo fra le due guerre mondiali.
La breve introduzione (capitolo primo) descrive le radici storiche délia Iunga
controversia tra gli Asburgo e la Cecosîovacchia.
L opera continua (capitolo secondo) con uno studio dei più importanti termini délia
classificazione teórica delle famiglie dell’alta aristocrazia alla quale apparteneva anche
la famiglia sovrana degli Asburgici.
L’autore focalizza la sua ricerca sulle opinioni disponibili prima délia Prima Guerra
mondiale - fra cui accenna aile grandi opere teoriche di Beselen Gierke, Mejer, Heusler
e Zolger, sia allô Statuto familiäre degli Asburgo (1839) ~ la ‘costituzione’ delLantica
famiglia sovrana degli Asburgo. Questa base teórica sarebbe poi stata riflessa non molto
più tardi nella grande contesta legale tra la Cecosîovacchia e gli Asburgici che duro più
di due decenni.
11 terzo capitolo offre al lettore una complessa prospettiva teórica délia propriété
Asburgica, fondata sui grandi studi dei più importanti studiosi di quel tempo - Turba,
Hugelmann, Zehentbauer e Zolger, integrato con panoramiche sulle propriété nei territorio
délia Cecosîovacchia, i quali fino al 1918 appartenevano agli Asburgo.
il quarto capitolo offre al lettore una prospettiva storica délia dissoíuzione política
delTlmpero Austro - Ungarico e la creazione di uno dei nuovi stati emergenti - la
Repubblica Cecoslovacca. Questo nuovo stato era fondato con Tassoluta opposizione
de 1 Tantico regime mona rc h ico, rappresentato dagli Asburgici. Questa fu una delle ragioni
più gravi che causo il conflitto legale che duro più di vent anni.
II quinto capitolo contiene una breve descrizione della riforma agraria in Cecosîovacchia
- lo sfondo legale e político della problemática spéciale della famiglia d’Asburgo in
questo stato.
11 sesto capitolo studia Tevoluzione legale nella legislazione cecoslovacca che formo
la píattaforma legale per la successione dei beni Asburgici per la Cecosîovacchia che
culminó con la legge No 354/1921.
íl settimo capitolo traccia la situazione legale riferita agli Asburgo in Austria.
íTottavo capitolo descrive le liti degli Asburgici nei confronti délia Cecosîovacchia
nei tribunali nazionali.
11 nono capitolo studia la fondazione, il lavoro e la dissoíuzione del Tribunale
Cecoslovacco-Ungaro arbitrale misto. Inoltre è descritta la sua base finanziaria - il Fondo
A e il Fondo B.
11 décimo capitolo studia le varie possibilité d’interpretazione degli articoli più centrali
nella problemática della successione dei beni degli Asburgici nei nuovi stati emergenti
dopo la Prima guerra mondiale - 1 articolo 208 di St. Germain. 1 articolo 191 di Trianon e
Tarticolo 250 Trianon. Questa discussionc è fondata su varie opinioni legali e completata
con un sunto complesso dei processi Asburgici contro la Cecosîovacchia in Tribunale.
501
HABSBURGER V. TSCHECHOSLOWAKEI 1918-1938
L’undicesimo capitolo chiude il nostro lavoro con ia descrizione della fondazione
pianificata del Tribunale arbitrale misto Cecoslovacco-Austriaco, fondata sull articolo
256 del trattato di St. Germain.
502
Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
Danksagung...................................................................5
Inhaltsverzeichnis...........................................................7
Abkürzungen..................................................................16
Kapitell.....................................................................21
1.1 Einführung...............................................................21
1.2 Forschungsstand, Quellen, Methode........................................24
Kapitel II. Die Problematik des Habsburger Vermögens - eine theoretische
Einleitung...................................................................27
II. 1 Einführung.............................................................27
11.2 These 11: Das gemeinsame Vermögen der ehemaligen Herrscherfamilie
richtete sich nach dem Privatfürstenrecht....................................28
IL3 Das Hausgesetz - Habsburger Familienstatut 1839..........................32
II.4 These III: Die Familie (als juristische Person) ist nach dem Fürstenrecht
Eigentümer des gemeinsamen Vermögens in den Familien des Hohen Adels.........36
IL5 These IV: In der ehemaligen Monarchie existierte ein Vermögen von
großem Wert und Umfang, welches das Eigentum der ehemaligen
herrschenden Familie bildete, gedacht nach dem Fürstenrecht wie eine
moralische [juristische] Person..............................................57
11.6 Exkurs : Das Lehenswesen.............................................. 59
11.7 Abschließende Erwägungen..................................................
Kapitel III. Eine Vermögensübersicht der Habsburger in der
Tschechoslowakei.............................................................62
111.1 Einführung.............................................................62
111.2 Das Habsurgervermögen (mit dem Schwerpunkt auf Österreich) nach
dem Gutachten von Hugelmann/Zehentbauer/Turba (1925)........................ 64
111.3 Das Habsurgervermögen nach dem Standpunkt des Vertreters )
der Tschechoslowakischen Regierung bei den gemischten Schiedsgerichtshöfen
- Dr. Koukal.................................................................64
111.4 Das Habsurgervermögen nach der Meinung des Erzherzogs Friedrich........65
111.5 Das Habsurgervermögen nach der Meinung des Erzherzogs Josef............68
111.6 Das Habsburgervermögen nach dem Standpunkt Staatsagrarbehörde
in Prag ( Stätni pozemkovy üfad v Praze ) im Jahre 1928......................70
7
_____________HABSBURGER V. TSCHECHOSLOWAKEI 1918 - 1938________________________
111.7 Die Bewertung des Habsburger Vermögens (1930)......................... 73
111.8 Die Bewertung des Habsburger Vermögens nach dem neuen
Nachkriegswert (1930)......................................................76
111.9 Die späteren Forderungen der Habsburger..............................80
III. 10 Die Bewertung des Toskanischen Palastes............................81
III. 11 Die Schätzung der Herrschaft Topolcianky...........................83
111.12 Die Steuerschuld des Erzherzogs Friedrich...........................84
111.13 Eine zusammenfassende Übersicht der Vermögen schäften der ehemaligen
Herrscherfamilie und deren Mitglieder nach dem Verzeichnis
des Tschechoslowakischen Agrarministeriums (1922).......................... 87
111.14 Exkurs: Das Habsburger Vermögen als Teil der
Tschechoslowakischen Schuld (Reparationen)..................................98
Kapitel IV. Erster Weltkrieg und Spannungen in Österreich-Ungarn
(1914-1918) (ein Versuch einer historischen Einleitung)....................102
FV. 1 Einführung...........................................................102
IV.2. Die Unabhängigkeitsbewegung........................................ 104
IV.3. Die Entstehung der Tschechoslowakischen Republik.....................110
IV.4. Das Gesetz Nr. 61/1918 mit dem der Adelsstand, die Orden und
die Titeln abgeschafft werden (Zäkon c. 32 /1918 Sb. jimz se zrusuji
slechtictvi, fädy a tituly c. 61/1918 Sb)..................................113
IV. 5. Die Vorläufige Verfassung...........................................113
IV. 6. Die Verfassung 1920.................................................114
Kapitel V. Die tschechoslowakische Grundreform...............................119
V. l. Einleitung .........................................................119
V.2. Das Gesetz Nr. 32/1918 Über das Einnehmen von Großgrundbesitzen
(Zäkon c. 32 /1918 Sb.O Obstaveni Velkostatkü).............................124
V.3. Das Gesetz Nr. 215/1919 über die Einnahme des Großgrundbesitzes
(Zäkon c. 215/1919 Sb. o zabräni velkeho majetku pozemkoveho) .............125
V.4. Das Gesetz Nr. 330/1919 Über die Agrarbehörde
(Zäkon c. 330/1919 Sb. o pozemkovom ürade).................................127
V.5. Das Gesetz Nr, 318/1919 über die Sicherung des Bodens für kleine Pächter
(Zäkon c. 318/1919 Sb. o zajisteni püdy drobnym pachtyfüm) .............128
V.6. das Zuteilungsgesetz Nr. 81/1920 [Zäkon cislo 81/1920 Sb. kterym
se vydävaji po rozumu §u 10 zäkona ze dne 16. dubna 1919, c. 215 Sb. zäk.
a naf. ustanoveni o pridelu zabrane püdy a upravuje se prävni pomer ku
pfidelene püde. (Zäkon pridelovy.)]........................................128
8
Inhaltsverzeichnis
V.7. Das Gesetz Nr. 329/1920 über die Übernahme und die Entschädigung
für das eingenommene Vermögen - das Entschädigungsgesetz
[Zäkon cislo 329/1920 Sb. o pfevzeti a nährade za zabrany majetek
pozemkovy (zäkon nähradovy)]................................................130
V. 8. Die Umsetzung der Grundreform........................................133
Kapitel VI. Die Habsburgerproblematik in der tschechoslowakischen
innerstaatlichen Regelung..................................................136
VI. 1 Einleitung...........................................................136
VI.2 Der erste Schritt - Die Verordnung des Gesamtministeriums vom
29. Juli 1916, betreffend die zwangsweise Verwaltung von Unternehmungen
und Vermögenschaften........................................................138
VI.2.1 Die spezielle rechtliche Situation in der Slowakei - der Erlaß des
Ministeriums mit voller Macht für die Verwaltung der Slowakei vom 22.1.1919
Nr. 904.....................................................................143
VI.3 Der zweite Schritt - das Gesetz Nr. 215/1919 über die Einnahme
des Großgrundbesitzes (Zäkon c. 215/1919 sb. o zabräni velkeho majetku
pozemkoveho)...............................................................143
VI.3.1 (Exkurs) Die Gutachten von Prof. Krcmäf, Prof. Pekaf und
Prof. Kapras zum Gesetz Nr. 215/1919 über die Einnahme des
Großgrundbesitzes...........................................................144
VI.3.1.1 Das Gutachten von Prof.Krcmäf a) Habsburger........................145
VI.3.1.1 Das Gutachten von Prof.Krcmäf b) das Einnehmen vom
unrechtmässig erworbenen Eigentum...........................................145
VI.3.1.2 Das Gutachten von Prof.Pekaf.......................................147
VI.3.1.3 Das Gutachten von Prof. Kapras.....................................150
VT.4 Der dritte Schritt - der Art. 208 St.Germain und der Art. 191 Trianon..151
VI.5 Der vierte Schritt - die Durchführung des Art. 208 St.Germain und des
Art. 191 Trianon durch die Tschechoslowakei.................................151
VI.6 Der fünfte Schritt - die Diskussion betreffend ein besonderes Gesetz, die
die Habsburger Problematik gesondert lösen würde............................ 153
VI.7 Der sechste Schritt - die 1601. Regierungsvorlage des Gesetzes über
die Übernahme der nach den Friede ns Verträgen der Tschechoslowakei
zugefallenen Güter und Vermögen.............................................158
VI.8 Der siebente Schritt - das Gesetz Nr. 354/1921 vom 12. August 1921
über die Übernahme der Güter und des Vermögens, dass nach den
Friedensverträgen dem Tschechoslowakischen Staat zugefallen sind
(Zäkon c. 354/1921 Sb. ze dne 12. srpna 1921 o pfevzeti statkü a majetku,
pfipadlych podle mirovych smluv ceskoslovenskemu stätu).....................161
9
HABSBURGER V. TSCHECHOSLOWAKEI 1918 - 1938
VI. 9 Der achte Schritt - das Gesetz Nr. 50/1923 über den Schutz
der Republik (Zäkon c. 50/1923 Sb. ze dne 19. bfezna 1923 na ochranu
republiky)....................................................................166
Kapitel VII. Exkurs: Die Habsburgergesetze in Österreich (1918-1938)..........167
VII. 1 Einführung.............................................................167
VII.2 Das (Österreichische) Gesetz betreffend die Landesverweisung
und die Übernahme des Vermögens des Hauses Habsburg-Lothringen vom
3. April 1919................................................................167
VII. 3 Das (Österreichische) Bundesgesetz, betreffend der Aufhebung der
Landesverweisung und die Rückgabe von Vermögen des Hauses Habsburg
Lothringen, Bundesgesetzblatt 1935, Stück 80, Nr. 299.................... 168
Kapitel VIII. Die Habsburgerprozesse in der Tschechoslowakei..................171
VIII. 1 Einführung............................................................171
VIII.2 Hubert Habsburg Lothringen.............................................173
VIII.3 Erzherzog Eugen........................................................176
VIII.4 Kaiserin und Königin Zita............................................ 176
VIII.5 Erzherzogin Klotilda...................................................179
VIII.6 Erzherzog Friedrich....................................................185
VIIL6.1 Phase 1 - das innerstaatliche Verfahren...............................185
VIII.6.2 Phase 2 - Erzherzog Friedrich und das Amerikanische Syndikat.........192
VIII.6.3 Phase 3 - Erzherzog Friedrich vor dem gemischten
Tschechoslowakisch-Ungarischen Schiedsgericht.................................197
VIII.6.4 Phase 4 - der Versuch des Erzherzogs Friedrich um einen
außergerichtlichen Vergleich mit der Tschechoslowakischen Republik........197
VIII.7 Erzherzog Josef Ferdinand..............................................201
VIII.8 Erzherzog Josef August.................................................219
VIII.8.1 Phase 1 - das innerstaatliche Verfahren..............................219
VIII.8.2 Phase 2 - Erzherzog Josef August vor dem gemischten
Tschechoslowakisch-Ungarischen Schiedsgericht.............................220
VIII. 8.3 Phase 3 - die Verhandlung des Erzherzogs Josef August um einen
außergerichtlichen Vergleich mit der Tschechoslowakischen Republik............220
Kapitel DL Der gemischte Tschechoslowakisch-Ungarischer
Schiedsgerichtshof/Tribunal arbitral mixte Hungaro-Tchechoslovaque
(1922-1938)...................................................................245
IX. 1 Allgemeines über die gemischten Schiedsgerichtshöfe................. 245
10
Inhaltsverzeichnis
IX.2 Der Tschechoslowakisch-Ungarischer Schiedsgerichtshof....................247
IX.2.1 Rechtsgrundlage........................................................247
IX.2.2 Die Mitglieder des neuen TAM Hungaro-Tchechoslovaque .................267
IX.2.3 Die 1. Konstituierung des gemischten Tschechoslowakisch-
Ungarischen Schiedsgerichtes.................................................268
IX.2.4 Die 2. Konstituierung des gemischten Tschechoslowakisch-
Ungarischen Schiedsgerichtes..................................................269
IX.2.5 Die Ausgaben für die Mitglieder des gemischten Tschechoslowakisch-
Ungarischen TAM...............................................................274
IX.3 Die Agrarfonds A,B - die Pariser Verträge 1930..........................275
IX. 4 Die Sistierung des Tschechoslowakisch-Ungarischen TAM durch
die Kleine Entente............................................................288
X. Die Habsburger Rechtsstreite vor dem gemischten Tschechoslowakisch-
Ungarischen Schiedsgericht (1922-1938)........................................306
X.l Einführung................................................................306
X.2 Die Zentralbestimmungen in den Habsburgerstreiten vor dem
gemischten Tschechoslowakisch-Ungarischen Schiedsgericht - der
Art. 208 St. Germain und der Art. 191 Trianon.................................306
X.2.1 Das Gutachten von Prof. Ivan Zolger.....................................310
X.2.2 Das Gutachten von den britischen Richtern des Kings Court - Sir
Frederick Pollock, K.C. und Mr. Roland E.L.Vaughan Williams, K.C..............311
X.2.3 Die Tschechoslowakische Meinung.........................................318
X.2.3.1 Die Tschechoslowakische Meinung im Außenminsiterium...................318
X.2.3.2 Das Gutachten von Prof. Krcmäf........................................320
X.2.3.3 Der Französische Standpunkt...........................................322
X.2.3.4 Der Standpunkt von Lieutenant-Oberst Sidney Peel......................325
X.3 Die Auslegung der Art. 208 St. Germain, Art. 191 Trianon und die
Reparations-kommission........................................................325
X.4 Die Frage der Zuständigkeit des gemischten Tschechoslowakisch-
Ungarischen Schiedsgerichts für die Auslegung des Art. 191 Trianon in den
Habsburgerrechtsstreiten - Art. 250 Trianon...................................329
X.5 Die Frage der Trennung der Entscheidung über die Zuständigkeit und der
Zuständigkeit über die Sache selbst (meritorische Entscheidung)...............333
X.6 Die Frage der aktiven Legitimation nach dem Art. 250 Trianon in den
Habsburgerstreiten............................................................336
X.7 Die Habsburger Rechtsstreite vor den gemischten Schiedsgerichten -
eine Übersicht................................................................340
11
HABSBURGER V. TSCHECHOSLOWAKEI 1918 - 1938
X.8 Die Habsburger Rechtsstreite vor den gemischten Schiedsgerichten -
ein Auszug aus der Korrespondenz.............................................343
X.9 Die Prozessstücke in den Habsburger Rechtsstreiten vor dem
Tschechoslowakisch-Ungarischen TAM.......................................356
X.9.1 Ex-Kaiserin und Königin Zita............................................356
X.9.2 Prinzessin Klotild......................................................361
X.9.2.1 Die Klage der Prinzessin Klotild.....................................361
X.9.2.2 Die Kompetenzeinrede der Tschechoslowakischen Republik ..............367
X.9.2.3 Die Antwort der Rechtsnachfolger der Prinzessin Klotild............... 373
X.9.3 Erzherzog Joseph...................................................... 382
X.9.4 Erzherzog Friedrich................................................... 386
X.9.4.1 Die Klage des Erzherzogs Friedrich...................................386
X.9.4.2 Das Gutachten von Prof. Krcmäf über die Klage des Erzherzogs
Friedrich.....................................................................402
X.9.4.3 Die Kompetenzeinrede der Tschechoslowakischen Republik...............404
X.9.4.4 Die Replik des Erzherzogs Friedrich................................. 408
X.9.4.5 Die Replik der Tschechoslowakischen Republik..........................416
X.9.4.6 Die Duplik des Erzherzogs Friedrich..................................426
X.9.4.7 Das Plädoyer des Rechtsvertreters der Tschechoslowakei - Dr. Koukal
vor dem gemischten Tschechoslowakisch-Ungarischen Schiedsgericht..............431
X.9.4.8 Das Amtsprotokoll der Verhandlung vor dem gemischten
Tschechoslowakisch-Ungarischen Schiedsgericht am 19. Jänner 1934 in
Paris - Hotel Lutetia.........................................................446
X.9.4.9 Die Kompetenzentscheidung des Tschechoslowakisch-Ungarischen
TAM vom 21. Februar 1934......................................................449
X.9.4.10 Eine Zusammenfassung der Rechtsstreite mit den Erzherzogen
Friedrich und Josef vor dem Tschechoslowakisch-Ungarischen TAM durch
das Amt des Rechtsvertreters der Tschechoslowakei (30.3.1934).................454
X.9.4.11 Die Antwort der Tschechoslowakischen Republik im meritorischen
Verfahren................................................................457
X.9.4.12 Die Replik in der Sache des Erzherzogs Friedrich.....................470
XL Exkurs: Der Tschechoslowakisch-Österreichische TAM.........................489
XII. Epilog................................................................. 493
Sommaire (Français).......................................................... 497
Summary (English).............................................................499
12
Inhaltsverzeichnis
Riassunto (Italiano)..........................................................501
Bibliographie.................................................................503
Beilagen......................................................................518
FAMILIENSTATUT (3. Februar 1839)..............................................521
GESETZ vom 17. Dezember 1862 Nr. 103 RGBl.....................................534
GESETZ vom 12. Mai 1869 über das Auflösen des Lehensverhältnisses.............541
VERORDNUNG des Gesamtministeriums vom 29. Juli 1916, betreffend die
zwangsweise Verwaltung von Unternehmungen und Vermögenschaften,
RGBl CXI. Stück, Nr.245., Jahrgang 1916, in: .................................542
ZÄKON c. 1/1918 Sb. ze dne 2. listopadu 1918, jimz se upravuje vyhlasovani
zâkonû a nafizeni), Staatsgesetzblatt Jahrgang 1918...........................544
ZÂKON Narodniho vyboru ceskoslovenského c. 11/1918 Sb. ze dne 28. fijna
1918 o zfizeni samostatného statu ceskoslovenského............................544
ZÄKON c. 32/1918 Sb. ze dne 9.1istopadu 1918 o obstaveni velkostatkü..........545
ZÄKON c. 130/1927 Sb. ze dne 24.6.1927, kterÿm se zrusuji zâkon
o obstaveni velkostatkü, § 4 zäkona o mimofädnych pfechodnych ustanovenich
na Slovensku a § 5 zâkona o pozemkovém üfadë..................................545
ZÄKON c. 37/1918 Sb.ze dne 13. listopadu 1918 o prozatimni üstave.............545
ZÄKON c. 61/1918 Sb. ze dne 10. prosince 1918, jimz se zrusuji siechtictvi,
fädy a tituly ................................................................547
ZÄKON c. 64/1918 Sb. o mimofädnych prechodnich ustanovenich
na Slovensku..................................................................548
ZÄKON c. 215/1919 Sb. ze dne 16.dubna 1919 o zabrâni velkého majetku
pozemkoveho...................................................................549
ZÄKON c. 271/1919 Sb. ze dne 23. kvétna 1919, kterÿm se méni zâkon
o prozatimni üstave...........................................................551
ZÄKON c. 318/1919 Sb. ze dne 27. kvetna 1919 o zajisteni pudy drobnym
pachtÿfûm.....................................................................553
ZÄKON cislo 330/1919 Sb. ze dne ll.cervna 1919 o pozemkovem üfade.............558
ZÄKON cislo 81/1920 Sb. ze dne 30. ledna 1920, kterÿm se vydävaji po
rozumu §u 10 zäkona ze dne 16. dubna 1919, c. 215 Sb. zak. a naf. ustanoveni
o pfidelu zabrané pûdy a upravuje se prävni pomer ku pridélené pûdë
(Zâkon pridëlovÿ)........................................................... 560
ZÄKON c. 121 /1920 Sb. ze dne 29. ünora 1920, kterÿm se uvozuje ustavni
listina Ceskoslovenské republiky..............................................572
13
HABSBURGER V. TSCHECHOSLOWAKEI 1918 - 1938
ZÄKON c. 329/1920 Sb. ze dne 8. dubna 1920 o pfevzeti a nâhrade za
zabranÿ majetek pozemkovy (zäkon nahradovy zäkon cislo 329/1920 Sb.
o pfevzeti a nâhradë za zabranÿ majetek pozemkovy (zakon nahradovy).....585
ZÄKON c. 354/1921 Sb. ze dne 12. srpna 1921 o pfevzeti statkû a majetku,
pfipadlÿch podle mirovych smluv ceskoslovenskému statu..................595
Senat Närodniho shromäzdeni R. Cs. r. 1924, I. volebni obdobi,
9. zasedäni, Tisk 1940, Vlädni nävrh, Zakon ze dne.1924, kterym
se doplhuje a cästecne meni zakon ze dne 12. srpna 1921, c. 313 Sb. z. a n.,
o obnove drobnych zemedelskych pachtü, doplneny a cästecne zmeneny
zäkonem ze dne 13. cervence 1922, c. 213 Sb. z. a n..........................597
Senat Närodniho shromäzdeni R. Cs. r. 1924, 1. volebni obdobi,
9. zasedäni, Tisk 1952, Zpräva närodohospodärskeho vyboru
k vlädnemu nävrhu zäkona (tisk 1940), ktorym sa doplhuje a ciastocne
meni zäkon zo dha 12. srpna 1921, cis. 313 Sb. z. a n., o obnove
drobnych zemedelskych pachtov, doplneny a ciastocne zmeneny zäkonom
zo dha 13. cervenca 1922, cis. 213 Sb. z. a n................................599
Poslaneckä snemovna N. S. R. C. 1921,1. volebni obdobi.
4. zasedäni, 3195. Vlädni nävrh, Zäkon ze dne......1921
o vypovedi smluv näjemnich a pachtovnich, tykajicich se
nektereho ze statkü a majetku, pfipadlych podle mirovych smluv
Ceskoslovenskemu stätu, nebo majicich za pfedmet tezbu uzitkü nektereho
ze statkü a majetku takoveho.................................................601
ZÄKON c. 50/1923 Sb. ze dne 19. bfezna 1923 na ochranu republiky.............602
GESETZ vom 3. April 1919, betreffend die Landesverweisung
und die Übernahme des Vermögens des Hauses Habsburg-Lothringen;
Staatsgesetzblatt für den Staat Deutschösterreich, Jahrgang 1919,71.
Stück, 209
Das (Österreichische) BundesGESETZ, betreffend der Aufhebung
der Landesverweisung und die Rückgabe von Vermögen des Hauses
Habsburg Lothringen, Bundesgesetzblatt 1935, Stück 80, Nr. 299........614
FRIEDENSVERTRAG VON VERSAILLES 28.6.1919
Traité de Versailles 1919.............................................617
FRIEDENSVERTRAG VON SAINT- GERMAIN - EN LAYE 6.9.1919
Al Traité de paix entre les Puissances alliées et associées et l Autriche,
signé à Saint-Germain-en-Laye le 10 septembre 1919....................740
B/ TREATY OF PEACE WITH AUSTRIA (St. Germain-en-Laye, 10
September 1919).......................................................814
FRIEDENSVERTRAG VON TRIANON 4.6.1920
A/ Traité de paix entre les Puissances alliées et associées et la Hongrie,
Protocole et Déclaration, signés à Trianon 4 juin 1920................900
14
Inhaltsverzeichnis
B/ Treaty of Peace between the Allied and Associated Powers and
Hungary and Protocol and Declaration, Signed at Trianon June 4, 1920 .......952
Die PARISER VERTRÄGE vom 28.4.1930 (in der Tschechoslowakei
untere. 81/1931 Sb.z. a n. kundgegeben).....................................1014
15
Bibliographie
Bibliographie
Literatur:
AUREL, Marc, Der Weg zu sich selbst, Anaconda Verlag, Köln 2008
BELLUSOVÄ Elena, Myslienky, proroctvä, budücnosf, Ludovit Stur, Slovenskä vÿtvarnâ
ùnia, Bratislava 1993
BESELER, Georg, Die Lehre von den Erbverträgen, l.Band: Die Vergabungen von Todes
wegen, Dietrichsche Buchhandlung, Göttingen 1835
BESELER, Georg, Die Lehre von den Erbverträgen, 2.Band, LTeil: Der Erbeinsetzungsvertrag
im Allgemeinen, Dietrichsche Buchhandlung, Göttingen 1837
BESELER, Georg, Die Lehre von den Erbverträgen, 2.Band, 2.Teil: Besondere Arten des
Erbeinsetzungsvertrags, Dietrichsche Buchhandlung, Göttingen 1840
BEZRUC, Petr, Slezské pisné, Stâtni nakladatelstvi krâsné literatury, hudby a umëni,
1954
BUDAY, Ladislas, La Hongrie après le Traité de Trianon, Georges Roustan.Éditeur,
Paris 1922
COMMISSION DE GESTION DU FONDS AGRAIRE, Le Fonds Agraire-Historique
d un essai de règlement du conflit international relatif aux réformes agraires en Europe
Centrale-Exécution des Accords de La Haye du 20 Janvier 1930 et de Paris du 28 avril
1930, Alençon Imprimerie Alençonnaise, LAuflage, 1950
CZAKÖ, Stephan, Wie entstand der Trianoner Friedensvertrag mit Ungarn?, Viktor
Hornyanszky Buchdruckerei A.G., 1934
DEM MERLE, Das Haus Habsburg, Tandem Verlag 2011
DUPUY, R. Ernest, DUPUY. Trevor N., The Harper Encyklopedie, Vojenske dejiny,
L Teil, Forma 1996
DUPUY, R. Ernest, DUPUY, Trevor N., The Harper Encyklopedie, Vojenske dejiny,
2. Teil, Forma 1997
EHRENZWEIG, Armin, System des österreichischen allgemeinen Privatrechts,
LBand:Erste Hälfte: Allgemeiner Teil bearbeitet von Adolf Ehrenzweig, Manzsche Verlags-
und Universitäts-Buchhandlung, Wien 1951
ENCYKLOPÉDIA SLOVENSKA, I. Band A-D, Veda, vydavatefstvo Slovenskej akadémie
vied, Bratislava 1985
FUHRMANN, Robert, Parallel-Judikatur des Reichsgerichtes und Verwaltungsgerichtshofes
(bis 1906)
GEÖCZE, von B., Die Zuständigkeit internationaler Gerichtshöfe, Ferd. Dümmlers Verlag,
Berlin u. Bonn 1933
GIERKE, Otto, Das Deutsche Genossenschaftsrecht, l.Band, Rechtsgeschichte der
deutschen Genossenschaft, Akademische Druck-u. Verlagsanstalt. Graz 1954
503
HABSBURGER V. TSCHECHOSLOWAKEI 1918 - 1938
GIERKE, Otto, Das Deutsche Genossenschaftsrecht, 2.Band, Geschichte des deutschen
Körperschaftsbegriffs. Akademische Druck- u. Verlagsanstalt, Graz 1954
GIERKE, Otto, Das Deutsche Genossenschaftsrecht, 3.Band, Die Staats- und
Korporationslehre des Altertums und des Mittelalters und ihre Aufnahme in Deutschland,
Akademische Druck- u. Verlagsanstalt, Graz 1954
GIERKE, Otto, Das Deutsche Genossenschaftsrecht, 4.Band, Die Staats- und
Korporationslehre der Neuzeit, Akademische Druck- u. Verlagsanstalt Graz. 1954
GIERKE, Otto, Deutsches Privatrecht, l.Band, Allgemeiner Teil und Personenrecht,
Leipzig, Verlag von Duncker Humblot, 1895
GIERKE, Otto, Deutsches Privatrecht, 2.Band, Allgemeiner Teil und Personenrecht,
Leipzig, Verlag von Duncker Humblot, 1895
GIERKE, Otto, Deutsches Privatrecht, 2.Band, Sachenrecht, Leipzig, Verlag von Duncker
Humblot, 1905
GOWER, Robert, La révision du Traité de Trianon et les frontières de la Hongrie, Verlag
Fernand Sorlot, Paris
HAMANN, Elisabeth, Kaiserin wider Willen, Piper Verlag, 9.Auflage, München 2007
HEUSLER, Andreas, Institutionen des Deutschen Privatrechts, l.Band, Leipzig, Verlag
von Duncker Humblot, 1885
HEUSLER, Andreas, Institutionen des Deutschen Privatrechts, 2.Band, Leipzig, Verlag
von Duncker Humblot, 1886
HOKE, Rudolf, Österreichische und Deutsche Rechtsgeschichte, Böhlau 1996
HOLTZENDORFF, von Franz, KÖHLER, Josef, Enzyklopädie der Rechtswissenschaft,
1. Band, Duncker Humblot, I. Guttentag Verlagsbuchhdlg., München und Leipzig
1915
HOLTZENDORFF, von Franz, KÖHLER, Josef, Enzyklopädie der Rechtswissenschaft,
2. Band, Duncker Humblot, l. Guttentag Verlagsbuchhdlg., München und Leipzig
1914
HRONSKŸ, M., KRIVA, A., CAPLOVIC, M., Vojenské dejiny Slovenska 1914-1939,
Ministerstvo Obrany Slovenskej republiky, Bratislava 1996
HUBER, Max, Die Staatensuccession, Völkerrechtliche und Staatsrechtliche Praxis im
XIX. Jahrhundert, Leipzig, Verlag von Duncker Humblot, 1898
KANT, Immanuel, Kritik der reinen Vernunft, ( 1787), Voltmedia. Paderborn
(KLEIN, Franz], Saint Germain, im Sommer 1919; Die Briefe Franz Kleins aus d. Zeit
seiner Mitwirkung in d. osterr. Friedensdelegation, Mai-Aug. 1919, herausgegeben von
Fritz Fellner und Heidrun Maschl, W. Neugebauer, Salzburg 1977
KOVÄC, Dusan, Dejiny Slovenska, Nakladatelstvi Lidové noviny, 1998
KRAINZ, Josef, System des österreichischen allgemeinen Privatrechts, 2.Band, 5.Auflage.
Wien Manzsche k.u.k. Hof-Verlags-und Universitäts-Buchhandlung, 1915
KUCERA, Matüs, Kosticky, Bohumir, Histöria Slovenska v obrazoch, Osveta Martin
1990
504
Bibliographie
MALŸ, Karel, Sivâk, Florian, Dejiny statu a prâva v Cesko-SIovensku do roku 1918,
Bratislava 1992, Obzor, Bratislava 1992
MALŸ, K. a kolektiv, Dèjiny ceského a ceskoslovenského prâva od roku 1945, 3.
pfepracované vydâni, Linde, Praha 2003
KRAINZ, Josef, System des österreichischen allgemeinen Privatrechts, LBand: Der
allgemeine Theil, Manzsche k.u.k. Hof-Verlags- und Universitäts-Buchhandlung, Wien
1885
KRAINZ, Josef, System des österreichischen allgemeinen Privatrechts, 2.Band: Der
specielle Theil, 5.Auflage, Manzsche k.u.k. Hof-Verlags-und Universitäts-Buchhandlung,
Wien 1889
KRAINZ, Josef, System des österreichischen allgemeinen Privatrechts, l.Band: Der
allgemeine Theil und das Sachenrecht, 3.Auflage, Manzsche k.u.k. Hof-Verlags- und
Universitäts-Buchhandlung, Wien 1899
KRAINZ, Josef, System des österreichischen allgemeinen Privatrechts, 2.Band: Familien-
und Erbrecht, 5.Auflage, Manzsche k.u.k. Hof-Verlags- und Universitäts-Buchhandlung.
Wien 1917
KRAINZ, Josef. System des österreichischen allgemeinen Privatrechts, 2.Band, 5.Auflage,
Wien Manzsche k.u.k. Hof-Verlags-und Universitäts-Buchhandlung 1915
LANGÂSEK, Tomäs, Üstavni soud Ceskoslovenské republiky a jeho osudy v letech 1920-
1948, Vydavatelstvi a nakladatelstvi Ales Cenék, s.r.o., Plzeh 2011
LÉGRÂDY, Otto, Justice pour la Hongrie, Les erreurs cruelles du Traité de Trianon,
Verlag Légrâdy Frères, Budapest
MALŸ, Karel, Sivâk. Floriân, Dejiny stâtu a prâva v Cesko-SIovensku do roku 1918,
Bratislava 1992, Obzor, Bratislava 1992
MALŸ, K. a kolektiv, Dèjiny ceského a ceskoslovenského prâva od roku 1945, 3.
pfepracované vydani. Linde, Praha 2003
MISCHLER, Ernst, ULBRICH, Josef, Österreichisches Staatswörterbuch, Handbuch des
gesamten österreichischen öffentlichen Rechtes, 3. Band. Wien 1907
NOVOMESKŸ, Laco, Dobrÿ den vâm, Slovenské vydavatel’stvo kräsnej literatury. 1964
PÂLKA, Ondfej. Rozum do vrecka. Mladé letâ, 1967
PEROUTKA, F., Budovâni stâtu 1918-1919, Praha 2003
RAC, Robert, Arcivévoda Evzen Habsburskÿ, Sovinec-Eulenburg 2005
REITER, Ilse, Gustav Harpner, Böhlau 2008
ROTH, von Paul, Das deutsche eheliche Güterrecht. Separatabdruck aus Zeitschrift für
vergleichende Rechtswissenschaft, l.Band, Stuttgart 1879
PEZET, Ernest, Fin de 1 Autriche fin d une Europe. Verlag Fernand Sorlot, Paris
SAVIGNY, von Cari Friedrich, System des heutigen römischen Rechts, der Band VIII.
Hermann Gentner Verlag, Darmstadt 1956
SCHLAU, Wilfried, Die Agrarreformen und ihre Auswirkungen, Tagungen zur
Ostmitteleuropa-Forschung, Ostmitteleuropa zwischen den beiden Weltkriegen (1918-
505
HABSBURGER V. TSCHECHOSLOWAKEI 1918 - 1938
1939), Stärke und Schwäche der neuen Staaten, nationale Minderheiten, Herausgegeben
von Hans Lemberg, Verlag Herder-Institut, Marburg 1997
SIVÁK a kolektiv, Florian, Slovenské a ceské dejiny státu a práva v rokoch 1918-1945,
Univerzita Komenského, Bratislava 1996
TINDALL, George, B., SHl, David. Dejiny Spojenych Státu Americkych, Nakladateistvi
Lidove Noviny, 2000
TURBA, Gustav, Die Grundlagen der Pragmatischen Sanktion, Die Hausgesetze, Franz
Deuticke, Leipzig und Wien 1912
TURBA, Gustav, Die Pragmatische Sanktion, Authentische Texte samt Erläuterungen und
Übersetzungen, Kaiserlich-Königlicher Schulbuch-Verlag, Wien 1913
TURBA, Gustav, Neues über Lothringisches und Habsburgisches Privateigentum, Wilhelm
Braumüller, Wien und Leipzig 1925
ULBRICH, J„ Das österreichische Staatsrecht, Verlag von J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
Tübingen 1909
ULLEIN-REVICZKY, Antal, La nature juridique des clauses territoriales du Traité de
Trianon, 2. Auflage, Éditions A. Pedone, Paris 1936
VACULCÍK, Viktor, Morské právo, Epos. Bratislava 2013
VIETOR, Martin, Dejiny státu a práva na území CSSR, Univerzita Komenského, Bratislava
1977
ZEILLER, Franz, Kommentar über das allgemeine bürgerliche Gesetzbuch für die
gesammten Deutschen Erbländer der Österreichischen Monarchie, l.Band, Wien und
Triest 1811
ZOLGER, Ivan, Der Hofstaat des Hauses Österreich, Franz Deuticke, Wien und Leipzig
1917
Zeitschriftenartikeln:
BAKOS, Vladimir, Masaryk a slovenskä otäzka, in:
HISTORICKÄ REVUE, Casopis o dejinäch spolocnosti 2/1991, Jahrgang II, Redaktion
Historickä revue Bratislava, 1991
BALCAR, Jaromir, Instrument im Volkstumskampf? Die Anfänge der Bodenreform in der
Tschechoslowakei 1919/1920, Vierteljahresheft für Zeitgeschichte, 46. Jahrgang 1998/3.
Heft/Juli, Herausgegeben von Karl Dietrich Bracker Hans-Peter Schwarz Horst Müller,
R. Oldenburg Verlag, München
BENES, Edvard. Boj o mir a bezpecnost statu, Ceskoslovenskä zahranicni politika v
projevech ministra Dra Ed.Benese 1924-83, Orbis, Praha 1934
BESELER, Georg, Die Familie des hohen Adels als corporative Genossenschaft. Zeitschrift
für das Privat- und Öffentliche Recht der Gegenwart, 5.Band, Alfred Holder K.K.Hof- und
Universitäts-Buchhändler, Wien 1878
GIERKE, Otto, Die juristische Person des hochadeligen Hauses, Zeitschrift für das Privat-
und Öffentliche Recht der Gegenwart. 5.Band. Alfred Holder K.K.Hof- und Universitäts-
Buchhändler, Wien 1878
506
Bibliographie
HOLEC, Roman, Posledni Habsburgovci a Slovensko, Ikar 2001
KOVÄC, Dusan, Karol Prvy posledny, in;
HISTORICKÄ REVUE, Casopis o dejinäch spolocnosti 6/1996, Jahrgang VII, Redaktion
Historickä revue Bratislava, 1996
KRAJCOVICOVÄ, Natälia, Pöda presiaknutä paragrafmi, in: HISTORICKÄ REVUE,
Casopis o dejinäch spolocnosti 10/1991, Jahrgang II, Redaktion Historickä revue Bratislava,
1991
KUBACÄK, Antonin, Pozemkovä reforma v obdobi prvni republiky, Historicky obzor c.4,
Casopis pro vyuku dejepisu a popularizaci historie, Rocnik 4, Duben 1993
KUBACÄK, Antonin, Provädeni pozemkove reformy na majetku cizich stätnich pfislusnikü
v obdobi prvni republiky, Vedecke präce Närodniho zemedelskeho Muzea 29, Vydalo
Närodni Zemedelske Muzeum v Praze, Praha 1991-1992
MAMATEY, Viktor, S., Nechceli byt hunkies, in: HISTORICKÄ REVUE, Casopis o
dejinäch spolocnosti 3/1991, Jahrgang 11, Redaktion Historickä revue Bratislava 1991.
MEJER, Otto, Zur Lehre von der Geschlechtsgenossenschaft des hohen Adels. Eine
Revision, Zeitschrift für das Privat- und Öffentliche Recht der Gegenwart, 5.Band, Alfred
Holder, K.K.Hof- und Universitäts-Buchhändler, Wien 1878
MEJER, Otto, Zur Lehre von der Geschlechtsgenossenschaft des hohen Adels, Eine
Revision, Zeitschrift für das Privat- und Öffentliche Recht der Gegenwart, 6.Band, Alfred
Holder K.K.Hof- und Universitäts-Buchhändler, Wien 1879
TEZNER, Friedrich. Das ständisch-monarchische Staatsrecht und die österreichische
Gesamt- oder Länderstaatsidee, Zeitschrift für das Privat- und Öffentliche Recht der
Gegenwart, 5.Band, Alfred Holder , K.K.Hof- und Universitäts-Buchhändler. Wien 1916
TURBA, Zur Pragmatischen Sanktion, Zeitschrift für das Privat- und Öffentliche Recht der
Gegenwart, 37.Band, [Alfred Holder, K.K. Hof-und Universitäts-Buchhändler, Wien)
Judikatur:
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen, II. Gemeines Recht 26., 26.Band,
Leipzig, Verlag von Zeit Comp. 1890
Familienstatute:
KAISERLICH ÖSTERREICHISCHES FAM! LI EN-STATUT vom 3. Februar 1839. kart.
145 MZV
Internetseiten:
BEZRUC, Petr, Marycka Magdonova . 70.000 . in: http://www.mvk.cz/archiv/
eknihv/ 10412.pdf (Abrufdatum 21 Juni 2012)
CECH, Svatopluk, Geronüv smich , in: http://booksnow2.scholarsportal.info/ebooks/
oca5/25/sebranspisvlOechsuoft/sebranspis TOechsuoft.pdf (Abrufdatum 26.6.1012)
507
HABSBURGER V. TSCHECHOSLOWAKEI 1918 - 1938
HREHOR, Henrich, Spolocensky üstav SAV [Der Gesellschaftliche Institut der
Slowakischen Akademie der Wissenschaften], www.saske.sk/cas/2-2QQ7/hrehor.html
IVCIC, Marek, Naprava krivd a bezpravi z pohledu üstavniho präva, Rigorozni präce
2Q07, www.is.muni.cz/th/41115/pravf_r/Rigorozni-prace, (Zugriffsdatum 15. 11.2008)
STASKO, Mojmir www.saske.sk/cas/2-98/stasko.html. (Zugriffsdatum 15.11.2008)
www.aeiou.iicm.tugraz.at/aei ou. encycIop.li/hQ2 1 649. htm. Habsburger,
Herrschergeschlecht, Zugriffsdatum 20. 11. 2008
www.cirkev-stat.org/images/modus-v-historii. Sbornik z mezinarodni konference
konane v Olomouci 2005, modus Vivendi v historii katolicke cirkve v Ceskoslovensku,
Zugriffsdatum 02. 12. 2008
www.ptejteseknihovny.cz/uloziste/abaQO 1/nejvetsi-feudalove-drzitele-pudv-v-roce-1918,
Nejvetsi feudälove-drzitele püdy v roce 1918, Zugriffsdatum 05. 12. 2008
www.cirkev-stat.org/images/modus-v-historii, Sbornik z mezinarodni konference
konane v Olomouci 2005, modus Vivendi v historii katolicke cirkve v Ceskoslovensku,
Zugriffsdatum 02. 12. 2008
http://www.americanhungarianfederation.org/news_trianon.htm (Zugriffsdatum
20.6.2011)
Tagespresse:
[der Titel?), Markyz Gero prodal sve statky , Paris 11.9.[ 1921], kart.140 MZV
Svobodnä Republika, Rocnik V, Oslo 14, Opava 12.4.1924, kart.c.I23 MZV
Nasz Sl^zak, Rocznik I, Czesk. Cieszyn, Opava 25.4.1924, kart.c.123 MZV
Konzession an Habsburg, Österreich erstattet einen Teil der Güter zurück ,Prager Presse,
4.7.1935, kart.c. 371 MZV
Habsburger Besitz und die Habsburger Gesetze , Osterbeilage der Wiener Zeitung,
1.4.1934, kart.c. 371 MZV
Nebezpeci habsburske monarchie v Rakousku, Nevhodnost habsburskeho zäkona, v
Rakouskou vlädne Zita? , (eine nicht näher identifizierbare Tschechoslowakische Zeitung],
10.7.1935, kart.c.371 MZV
Prager Abendblatt, Das Vermögen Erzherzog Friedrichs, ein Vertrag mit einem
amerikanischen Syndikat12.9.1921, kart.140 MZV
Prager Abendblatt, Friedrich Habsburgs Güter , 14.9.1921, kart.140 MZV
Vecerne Rüde Prävo, Americkä pomoc Bedfichovi Habsburkovi , 16.9.1921, kart.140
MZV
Vecerne Rüde Pravo, Americky Syndikat zakoupil majetek Bedficha Habsburka. Chce
ho vymähat na nasi republice . 17.9.1921, kart.140 MZV
|der Titel?], Markyz Gero prodal sve statky , Paris 11.9.[ 192) ], kart.140 MZV
(derTite!?L O statky Habsburkü , 17.9.119211, kart.140 MZV
508
Bibliographie
Vecer, Ütok proti nasi samostatnosti, nebezpecnejsi, nezli pokus Karlüv , 7.11.1921,
kart.140 MZV
Rüde prävo, Markyz Gero se jeste soudi s csl.republikou [das Datum?), 140 MZV
Vecerne Rüde Prävo, Bedfich Habsburk a jeho obrovske jmeni, 27.12.1921, kart.140
MZV
Tribuna, O konfiskaci habsburskych statkü die mirovych smiuv a hlavne o lenu tesinskem ,
20.11.1921, kart.140 MZV
Pester Lloyd Abendblatt, Budapest, Mittwoch, 30.Dezember 1936, 83.Jahrgang Nr.297.
Feldmarschall Erzherzog Friedrich , kart.143 MZV
Internationale Verträge:
FRIEDENSVERTRAG VON VERSAILLES 28.6.1919 (c.217/1921 Zb.)
FRIEDENSVERTRAG VON NEUILLY 27.11.1919
FRIEDENSVERTRAG VON SAINT- GERMAIN - EN LAYE 6.9.1919 (Staatsgesetzblatt
90. Stück, Nr. 303./C.507/1921 Zb.)
FRIEDENSVERTRAG VON TRIANON 4.6.1920 (c J02/1922 Zb.)
Die PARISER VERTRÄGE vom 28.4.1930 (in der Tschechoslowakei als c.81/1931 Sb.z.
a n. kundgegeben)
Gesetze, Verordnungen, Regierungsvorlagen, Erläuternde Bemerkungen, Stenographische
Protokolle (Parlament), Erläße:
ERLAß des Ministeriums des Innern vom 30.Juli 1859. Reichs-Gesetz-Blatt für das
Kaiserthum Oesterreich, Jahrgang 1859, XLII Stück, Ausgegeben und versendet am
10.August 1859
VERORDNUNG des Gesamtministeriums vom 29. Juli 1916, betreffend die zwangsweise
Verwaltung von Unternehmngen und Vermögenschaften, RGBl CXI. Stück, Nr.245.,
Jahrgang 1916, in: http://alex.onb.ac.at/cgi-content/alex?aid=rgb datum=1916 page=62
9 size^45 (Abrufdatum 21 Juni 2012); die tschechische Version befindet sich in: http://
is.muni.cz/do/1499/el/estud/praf/ps09/dlibrarv/web/index.html (Abrufdatum 21 .Juni
2012)
GESETZ vom 12 Jänner 1893, betreffend die Genehmigung des fürstlich Liechtenstein sehen
Familienvertrages vom 1.August 1842, Reichsgesetzblatt für die im Reichsrathe vertretenen
Königreiche und Länder. Jahrgang 1893. Wien 1893
GESETZ Nr. 1/1918 der ersten Tschechoslowakischen Republik (Zakon c. 1/1918 Sb. ze
dne 2. listopadu 1918, jimz se upravuje vahlasovani zakonu a narizeni), Staatsgesetzblatt
Jahrgang 1918.
GESETZ Nr. 11/1918 der ersten Tschechoslowakischen Republik (Zäkon c. 11/1918
Narodniho vÿboru ceskoslovenského ze dne 28.rijna 1918 o zfizeni samostatneho statu
ceskoslovenského), Staatsgesetzblatt Jahrgang 1918.
509
HABSBURGER V, TSCHECHOSLOWAKEI 1918- 1938
GESETZ Nr. 32/1918 der ersten Tschechoslowakischen Republik (Zäkon c. 32/1918 Sb.
ze dne 9. listopadu 1918 o obstaveni velkostatkü), Staatsgesetzblatt Jahrgang 1918.
GESETZ Nr. 37/1918 der ersten Tschechoslowakischen Republik (Zäkon c. 37/1918 Sb. ze
dne 13.listopadu 1918 o prozatimni üstave. O närodnim shromazdenL), Staatsgesetzblatt
Jahrgang 1918.
GESETZ Nr. 61/1918 der ersten Tschechoslowakischen Republik (Zäkon c. 61/1918
Sb. ze dne 10 prosince 1918, jimz se zrusuji slechtictvi, fädy a tituly), Staatsgesetzblatt
Jahrgang 1918.
GESETZ Nr. 64/1918 der ersten Tschechoslowakischen Republik (Zäkon c. 64/1918
Sb. ze dne 10 prosince 1918 o mimorädnych prechodnich ustanovenich na Slovensku),
Staatsgesetzblatt Jahrgang 1918.
GESETZ vom 3. April 1919, betreffend die Landesverweisung und die Übernahme
des Vermögens des Hauses Habsburg-Lothringen; Staatsgesetzblatt für den Staat
Deutschösterreich, Jahrgang 1919,71. Stück.
GESETZ Nr. 215/1919 der ersten Tschechoslowakischen Republik (Zäkon c. 215/1919
Sb. ze dne 16.dubna 1919 o zabrani velkeho majetku pozemkoveho), Staatsgesetzblatt
Jahrgang 1919.
GESETZ Nr. 271/1919 der ersten Tschechoslowakischen Republik (Zäkon c. 271/1919
Sb. ze dne 23. kvetna 1919, kterym se meni zäkon o prozatimni üstave), Staatsgesetzblatt
Jahrgang 1919.
GESETZ Nr. 318/1919 der ersten Tschechoslowakischen Republik (Zäkon c. 318/1919 Sb.
ze dne 27. kvetna 1919 o zajisteni püdy drobnym pachtyfüm), Staatsgesetzblatt Jahrgang
1918.
GESETZ Nr. 330/1919 der ersten Tschechoslowakischen Republik (Zäkon c. 330/1919
Sb. ze dne 1 l.cervna 1919 o pozemkovem üfade), Staatsgesetzblatt Jahrgang 1919.
GESETZ Nr. 81/1920 der ersten Tschechoslowakischen Republik [Zäkon c. 81/1920 Sb.
ze dne 30 ledna 1920, kterym se vydävaji po rozumu §u 10 zäkona ze dne 16. dubna 1919,
c. 215 Sb. zäk. a nah, ustanoveni o pridelu zabrane püdy a upravuje se prävni pomer ku
pfidelene püde. (Zäkon pfidelovy)), Staatsgesetzblatt Jahrgang 1920.
GESETZ Nr. 121/1920 der ersten Tschechoslowakischen Republik (Zäkon c. 121 /1920
Sb. ze dne 29. unora 1920, kterym se uvozuje ustavni listina Ceskoslovenske republiky),
Staatsgesetzblatt Jahrgang 1920.
GESETZ Nr. 329/1920 der ersten Tschechoslowakischen Republik 1 Zäkon c. 329/1920 Sb.
dne 8.dubna 1920 o pfevzeti a nährade za zabrany majetek pozemkovy (zäkon nahradovy],
Staatsgesetzblau Jahrgang 1920.
Poslaneckä snemovna (=die Abgeordnetenversammlung) N.S.R.C.1921. 1601.Vlädni nävrh
(=die REGIERUNGSVORLAGE), Zäkon o pfevzeti statkü a majetku, pfipadlych podle
mirovych smluv ceskoslovenskemu stätu (=das Gesetz über die Übernahme der nach den
Friedensverträgen der Tschechoslowakei zugefallenen Güter und Vermögen), Ministr
spravedlnosti (=der Justizminister) Dr.Popelka, Prag 11.11.1921, kart.370 MZV
510
Bibliographie
GESETZ Nr. 354/1921 der Sammlung [der Gesetze und Verordnungen] vom 12.August
1921 über die Übernahme der Güter und des Vermögens, dass nach den Friedensverträgen
dem Tschechoslowakischen Staat zugefallen sind (Zäkon cisio 354/1921 Sb. ze dne 12.srpna
1921 o pfevzeti statkü a majetku, pfipadlych podle mirovych smluv ceskoslovenskemu
statu)
Usneseni poslanecke snemovny k usneseni senätu Närodniho shromäzdeni republiky Cesko-
slovenske o vlädnom nävrhu zäkona (tisk sen.1940 a 1952), ktorym sa doplhuje a ciastocne
meni zäkon zo dha 12.srpna 1921, cis.313 Sb.z. a n., o obnove drobnych zemedelskych
pachtov, doplneny a ciastocne zmeneny zäkonom zo dha I3.cervenca 1922, c.213 Sb.z.
a n. (tisk posl. snem. 4802 a 4884) (=der BESCHLUSS der Abgeordnetenversammlung
zum Beschluß des Senats der Tschechoslowakischen Nationalversammlung über die
Regierungsvorlage des Gesetzes (Druck des Senats 1940 und 1952), mit dem das Gesetz
vom 12.August 1921, Nr.313 der Sammlung der Gesetzen und Verordnungen ergänzt und
teilweise geändert wird, über die Erneung der kleinen Agrarpächten, ergänzt und teilweise
geändert durch das Gesetz vom 13Juli 1922, Nr.213 der Sammlung der Gesetzen und
Verordnungen (Druck der Abgeordnetenversammlung 4802 und 4884)
ERLÄUTERNDE BEMERKUNGEN ZUM BUNDESGESETZ, betreffend der Aufhebung
der Landesverweisung und die Rückgabe von Vermögen des Hauses Habsburg Lothringen,
Bundesgesetzblatt 1935, Stück 80, Nr.299, kart.c.371 MZV
Berichterstatter Baar-Baarenfels: STENOGRAPHISCHES PROTOKOLL, ll.Sitzungdes
Bundestages, Mittwoch lO.Juli 1935
Prozessstücke im Archiv:
Affaire n°4, Au Tribunal Arbitral Mixte Hungaro-Tchéchoslovaque, La Haye, Houtweg
3, Réponse au fond du Gouvernement Tchécoslovaque représenté par son Agent
Générai, M.Antonin Koukal, Praha-IV., Hrad, Ministère des Affaires Etrangères, déposée
dans I affaire n°4-„Archiduc Frédéric de Habsbourg contre État Tchécoslovaque
en restitution de biens (=Der Streit Nr.4, an den gemischten Tschechoslowakisch-
Ungarischen Schiedsgerichtshof, Den Haag, Houtweg 3, Die Klageantwort in der
Sache der Tschechoslowakischen Regierung, repräsentiert durch seinen General!rechts)
Vertreter Herrn Antonin Koukal, Prag-IV., Burg, das Außenministerium, zugestellt im
Streit Nr.4 „Erzherzog Friedrich Habsburg gegen den Tschechoslowakischen Staat auf
Vermögensrestitution“), Prag 31.10.1934, kart.I4I, 142 MZV
Klage des Erzherzogs Friedrich, königlichen Prinzen von Ungarn, wohnhaft zu Magyarorvär
(Ungarn), vetreten durch Hofrat Dr.Aurel Egry, Rechtsanwalt, Budapest, IV.Deäk Ferenc-
utca 1 gegen den Tschechoslowakischen Staat wegen Herausgabe seiner Güter, Rechte und
Interessen an den hohen Ungarisch-Tschechos!o vakischen Gemischten Schiedsgerichtshof
im Haag, (21.11.1923 beim Ungarisch-Tschechoslowakischen TAM eingereicht), kart.140
MZV
Josef Ferdinand Habsburg-Lothringen an das (Tschechoslowakische) Außenministerium,
Prag 10.4.1924, kart.371MZV
511
HABSBURGER V. TSCHECHOSLOWAKEI 1918 - 1938
Affaire No. 4, An den hohen cechoslowakisch-magyarischen gemischten Schiedsgerichtshof
in Haag, 3 Houtweg, Schriftsatz /:répíique incidente:/ der beklagten cechosiowakischen
Regierung, vertreten durch Antonin Hobza, JUDr., ordentlichen Professor des Völkerrechts
an der Universität in Praha, ständig angestellten csl.Regierungsvertreter an den gemischten
Schiedsgerichtshöfen, in dem Prozesse des Erzherzogs Friedrich, königlichen Prinzen
von Ungarn, Kläger, vertreten durch Hofrat Dr, Aurel Egry, Rechtsanwalt, Mitglied
des ungarischen Oberahauses, Budapest-lV., Deák Ferenz utca 1, wegen Freistellung
der klägerischen Güter von der Beschlagnahme nach Art. 191 Trianon, Prag 14.6.1928,
kart.141 MZV
Erwiderung (duplique incidente) des Erzherzogs Friedrich, königlichen Prinzen von
Ungarn, vertreten durch Hofrat Dr.Aurel Egry, Rechtsanwalt, Mitglied des ungarischen
Oberhauses, Budapest, IV., Déak Ferenc-utca F gegen den Tschechoslowakischen, kart.
141 MZV, 142 MZV
Affaire n°4, Au Tribunal Arbitral Mixte Hungaro-Tchéchoslovaque, La Haye, Houtweg
3, Réponse au fond du Gouvernement Tchéchoslovaque représenté par son Agent
Général, M.Antonin Koukal. Praha-lV., Hrad. Ministère des Affaires Etrangères, déposée
dans l affaire n°4-„Archiduc Frédéric de Habsbourg contre État Tchéchoslovaque“
en restitution de biens (=Der Streit Nr.4, an den gemischten Tschechoslowakisch-
Ungarischen Schiedsgerichtshof, Den Haag, Houtweg 3, Die Klageantwort in der
Sache der Tschechoslowakischen Regierung, repräsentiert durch seinen General(rechts)
Vertreter Herrn Antonin Koukal, PragTV., Burg, das Außenministerium, zugestellt im
Streit Nr.4 „Erzherzog Friedrich Habsburg gegen den Tschechoslowakischen Staat“ auf
Vermögensrestitution“), Prag 31.10.1934, kart. 141 MZV ( = 142 MZV)
Cis.4.741/1922 1. Ministerstvo vnitra (=das Ministerium für Inneres) an JUDr.Antonm
Hlavatÿ (Kurator des Hubert Habsburg Lothringen), Prag 24.5.1922, kart.371 MZV
Cis.35.I62/1922 I. Ministerstvo vnitra Republiky Ceskoslovenské (=das Innenministerium
der Tschechoslowakischen Republik) an Ing.Antonin Höhlmann (bevollmächtigter
Vertreter von Erzherzog Eugen), 13.6.1922, kart.371 MZV
K C.68780/I922.-1. Vyhläska ministerstva vnitra o tom. ze bÿvalÿ arciknize Eugen jest
clenem bÿvalé panovnické rodiny rakousko-uherské (=der Erlass des Innenministeriums
darüber, dass der Erzherzog Eugen ein Mitglied der ehemaligen herrschenden Familie von
Österreich-Ungarn ist). Prag 12.9.1922, kart.371MZV
Cis.16.733/1924.1. Ministerstvo vnitra (=Das Ministerium für Inneres) an JUDr. Josef
Kozdera (der durch das Gericht bestellte Rechtsvertreter der Erzherzogin Klotiid), Prag
9.9.1924, kart.c.371 MZV
c.32.622/1926 Vyhláska ministerstva vnitra o tom, ze byvalá arcivévodkynë Klotilda jest
clenem bÿvalé panovnické rodiny rakousko-uherske (=der Erlaß des Inneministeriums
darüber, dass die Erzherzogin Klotilda ein Mitglied der ehemaligen herrschender Familie
(von) Österreich - Ungarn war), kart.c.371 MZV
7303/26 (die Entscheidung des Obersten Verwaitungsgerichtes vom 8.4.1926), kart. c.
371 MZV
512
Bibliographie
Die Beschwerde des Erzherzogs Friedrich an das Oberste Verwaltungsgericht in Prag,
vertreten durch Dr.Emil Samarjay. Zahl 13732/1922./1., 1922, kart.140 MZV
Die Stellungnahme { Odvodni spis ) zur Beschwerde des Erzherzogs Friedrich an das
Oberste Verwaltungsgericht in Prag, durch das Tschechoslowakische Innenministerium,
3.11.1922, kart.140 MZV
971/23, 1/22 359., Das (Tschechoslowakische) Oberste Verwaltungsgericht, Die
Entscheidung über die Beschwerde des Erzherzoges Friedrich, Prag 24.1.1923, der
1.Präsident Dr.Pantücek, Dr.Zeyer, kart.140 MZV
Cis. 25748/1922.1. Ministerstvo vnitra Republiky Ceskoslovenske (=das Innenministerium
der Tschechoslowakischen Republik) an JUDr.Eduard Schwarz (Rechtsvetreter von Josef
Ferdinand Habsburg-Lothringen), 13.6.1922, kart.371 MZV
Die Entscheidung des Tschechoslowakischen Obersten Verwaltungsgerichtes vom
17.10.1923 über die Beschwerde des ehemaligen Erzherzoges Josef Ferdinand Habsburg-
Lothringen, kart.371 MZV
Cis.15540/1922 Ministerstvo vnitra (^das Ministerium für Inneres) an JUDr.Eugen Patrozs
(Kurator des ehemaligen Erzherzoges Josef August), Prag 24.5.1922, kart.371 MZV
Vyhiäska ministerstva vnitra o tom, ze byvaly arciknize Josef August jest clenem byvaie
panovnicke rodiny rakousko-uherske (=der Erlass des Innenministeriums darüber, dass der
Erzherzog Josef August ein Mitglied der ehemaligen herrschenden Familie von Österreich-
Ungarn ist), Prag 12.9.1922, kart.371 MZV
C. 13933/1922 1. Ministerstvo vnitra Republiky Ceskoslovenske (=das Innenministerium
der Tschechoslowakischen Republik) an JUDr.Emil Samarjay (Vertreter von Erzherzog
Friedrich), 24.5.1922, kart.370 MZV
Die Prozessordnung des gemischten Tschechoslowakisch-Ungarischen Schiedsgerichtes
(6.11.1922) in der Französischen Originalfassung stammt aus: k c.j.280381/22, kart.130
MZV
(Die Prozessordnung des gemischten Tschechoslowakisch-Ungarischen Schiedsgerichtes
( 1922) und den Änderungen (1925) wurde in der Tschechoslowakei durch die Erläße:
Vyhiäska ministra zahranicnych veci c.413/1922 Sb., c.l 1/1925 Sb., c.74/1925 veröffentlicht
worden.
Vyhiäska ministra zahranicnych veci ze dne 15 cervence 1931, kterou se vyhiasuji
zmeny soudniho fädu smiseneho rozhodciho soudu ceskosiovensko-madarskeho podle
clänku 239 mirove smlouvy Trianonske a dohod podepsanych v Pafizi (= der Erlaß
des Außenministers vom 15. Juli 1931 mit dem Änderungen der Prozessordnung des
gemischten Tschechoslowakisch-Ungarischen Schiedsgerichtshof nach dem Art. 239
des Friedensvertrages von Trianon und der in Paris untergezeichneten Übereinkommen
verkündet werden, kart.130 MZV
a) Kaiserin und Königin Zita
Klage der Kaiserin und Königin Zita und des Erzherzogs Max, kart. 145 MZV
513
HABSBURGER V. TSCHECHOSLOWAKEI 1918 - 1938
h) Prinzessin Klotild
Die Klage der königlichen Prinzessin von Ungarn Klotild vertreten durch Dr. Koloman
v. Hajos, Rechtsanwalt ( Budapest, IV. Kossuth Lajos utca 14.:) (Vollmacht erteilt am
23.12.1923) gegen die Tschechoslowakische Republik wegen Herausgebe ihrer Privatgüter,
kart. 145 MZV
Kompetenzeinrede der Tschechoslowakischen Republik als Beklagten vertreten durch
JUDr. Antonin Hobza Universitätsprofessor und ständigen tschehcoslowakischen
Staatsvertreter am tschechoslowakisch- ungarischen Schiedsgericht im Haag auf die Klage
der königlichen Prinzessin von Ungarn Klotild, vertreten durch Dr Koloman von Hájós
wegen Freistellung des Vermögens, 30.10.1927, kart.145 MZV
Réponse des successeurs de F Archiduchesse Klotild, Affaire No 195., représentée par Dr
Coloman de Hajos et Dr Imre de Pekàr à la demande exceptionelle de 1 État Tchéchosiovaque.
representé par M. Koukal, Agent Général du Gouvernement tchéchosiovaque dans 1 affaire
de 1 Archiduchesse Klotild princesse royale de Hongrie contre État Tchéchosiovaque,
6.4.1935, kart.145 MZV
c) Erzherzog Joseph
Tribunal Arbitral Mixte Hungaro-Tchéchoslovaque, Affaire No.225 Archiduc Joseph,
Prince Royal de Hongrie contre État Tchéchosiovaque, Paris 21.2.1934, kart.144 MZV
d) Erzherzog Friedrich
Klage des Erzherzogs Friedrich, königlichen Prinzen von Ungarn, wohnhaft zu Magyarorvär
(Ungarn), vetreten durch Hofrat Dr.Aurel Egry, Rechtsanwalt, Budapest, ÍV.Deák Ferenc-
utca 1 gegen den Tschechoslowakischen Staat wegen Herausgabe seiner Güter, Rechte und
Interessen an den hohen Ungarisch-Tschechoslowakischen Gemischten Schiedsgerichtshof
im Haag, (21.11.1923 beim Ungarisch-Tschechoslowakischen TAM eingereicht), kart.140
MZV
Affaire Nro 4 Kompenzeinrede der Cechslovakischen Republik als Beklagten vertreten
durch JUDr. Antonin Hobza, Universitätsprofessor und ständigen cechoslovakischen
Staatsvertreter am cechoslovakisch-ungarischen Schiedsgerichte im Haag auf die Klage
des Erzherzogs Friedrich, königlichen Prinzen von Ungarn, wohnhaft zu Magyaróvár
/lUngarn/, vertreten durch Dr. Aurel v. Egry, Rechtsanwalt, Budapest, [V., Déak Ferenc-
utca 1, wegen Freistellung des Vermögens, Prag 30.Î0.1927, kart. 141 MZV
Réponse incidente des Erzherzogs Friedrich, königlichen Prinzen von Ungarn, vertreten
durch Hofrat Dr.Aurel Egry, Rechtsanwalt. Mitglied des ungarischen Oberhauses, Budapest,
IV., Déak Ferenc-utca 1, gegen den Tschechoslowakischen Staat auf die Kompetenzeinrede
des Beklagten (Tschechoslowakischen Staates], 8.3.1928, kart, 141 MZV
Affaire No 4, An den hohen cechoslowakisch-magyarischen gemischten Schiedsgerichtshof
in Haag, 3 Houtweg, Schriftsatz /replique incidente:/ der beklagten cechoslowakischen
Regierung, vertreten durch Antonin Hobza, JUDr.. ordentlichen Professor des Völkerrechts
an der Universität in Praha, ständig angestellten csi.Regierungsvertreter an den gemischten
Schiedsgerichtshöfen, in dem Prozesse des Erzherzogs Friedrich, königlichen Prinzen
von Ungarn, Kläger, vertreten durch Hofrat Dr. Aurel Egry, Rechtsanwalt, Mitglied
des ungarischen Oberhauses, Budapest-IV., Deäk Ferenz utca 1, wegen Freistellung der
514
Bibliographie
klägerischen Güter von der Beschlagnahme nach Art. 191 Trianon, Prag 14.6.1928, kart.
141 MZV
Erwiderung (duplique incidente) des Erzherzogs Friedrich, königlichen Prinzen von
Ungarn, vertreten durch Hofrat Dr.Aurel Egry, Rechtsanwalt. Mitglied des ungarischen
Oberhauses, Budapest, IV., Déak Ferenc-utca 1, gegen den Tschechoslowakischen, kart. 141
MZV, kart. 142 MZV
C. 123/34 Dr.Koukals Plaidoyer À Son Excellence Henri Schreiber Président du Tribunal
Arbitral Mixte hungaro-tchéchoslovaque, Paris 12.2.1934, kart. 146 MZV
Tribunal Arbitral Mixte Hungaro-Tchéchoslovaque, Affaire No.4 Archiduc Frédéric,
Prince Royal de Hongrie contre État tchéchoslovaque [ Paris j 21. Februar 1934. kart. 145
MZV, kart. 142 MZV
Affaire n°4. Au Tribunal Arbitral Mixte Hungaro-Tchéchoslovaque, La Haye, Houtweg
3. Réponse au fond du Gouvernement Tchéchoslovaque représenté par son Agent
Général, M.Antonin Koukal, Praha-IV., Hrad, Ministère des Affaires Etrangères, déposée
dans 1 affaire n°4- „Archiduc Frédéric de Habsbourg contre État Tchéchoslovaque
en restitution de biens (=Der Streit Nr. 4, an den gemischten Tschechoslowakisch-
Ungarischen Schiedsgerichtshof, Den Haag, Houtweg 3, Die Klageantwort in der
Sache der Tschechoslowakischen Regierung, repräsentiert durch seinen General( rechts)
Vertreter Herrn Antonin Koukal. Prag-IV.. Burg, das Außenministerium, zugestellt im
Streit Nr. 4 „Erzherzog Friedrich Habsburg gegen den Tschechoslowakischen Staat auf
Vermögensrestitution ), Prag 31.10.1934, kart. 141 MZV (=142 MZV)
Tribunal Arbitrai Mixte Hungaro-Tchechoslovaque, N° de 1 affaire:4, Réplique (au fond)
pour Archiduc Frédéric requérant et co-requérents, représentés par Me Aurèle d Egry,
avocat, sénateur, du barreau de Budapest contre 1 État tchéchoslovaque, défendeur (=der
gemischte Tschechoslowakisch-Ungarischer Schiedsgerichtshof, der Streit Nr. 4, Replik
(in der Sache) für den Kläger Erzherzog Friedrich und weitere Kläger, vertreten durch
Herrn Aurèle d Egry, Rechtsanwalt, Senator, von der Rechtsanwaltskammer in Budapest
gegen den Tschechoslowakischen Staat, den Beklagten). Aurèle d Egry. Budapest 5.1.1935,
kart. 142 MZV
Das Tschechische Nationalarchiv
Inv. c. 381 - kart. c. 975
Inv. c. 384 - kart. c. 986
Inv. c. 384 - kart. c. 987. kart. 988
Inv. c. 1379 - kart. c. 2703. kart. c. 2704
inv. c. 384 - kart. c. 988
Inv. c. 384 - kart. c. 985, 986, 987
Inv. c. 1379 - kart. c. 2706
Inv. c. 1379 - kart. c. 2705
Inv. c. 1379 - kart. c. 2701
515
HABSBURGER V. TSCHECHOSLOWAKEI 1918 - 1938
Inv. c. 1379 - kart. c. 2702
Das Archiv des Tschechoslowakischen Außenministeriums
kart. c. 116
kart. c. 121
kart. c. 122
kart. c. 123
kart. c. 124
kart. c. 130
kart. c. 131
kart. c. 140
kart. c. 141
kart. c. 142
kart. c. 143
kart. c. 144
kart. c. 145
kart. c. 146
kart. c. 192
kart. c. 330
kart. c. 370
kart. c. 371
kart. c. 372
Wörterbücher
CIERNA, Maria, Géze, Ernest, Juríková, Marta, Menke, Eligius, Deutsch-Slowakisches
Wörterbuch, Slovenské pedagogické nakladatel stvo, Bratislava 1981
DRATVA, Tomás, Slowakisch-Deutsches Wörterbuch, Slovenské pedagogické
nakladatelstvo, Bratislava 1967
DEVOTO, Giacomo, OLI, Carlo, Gian. Devotino, Edumond Le Monnier, Milano 2007
DUBSKY, Josef, Spanélsko-Cesky slovník, Státni pedagogické nakladelství Praha.
3.Auflage, Praha 1978
DUBSKY. Josef, Rejzek, Vladimir, Diccionario Checo-Español, Státni pedagogické
nakladelství Praha, P., Praha 1964
F1LKUSOVÁ, M., Kollár, D., Kucerová. E., Maliková, M.O., Sekaninova, E.,
Rusko-Slovensky a Slovensko-Rusky slovník, Slovenské pedagogocké nakladetefstvo,
Bratislava 1972
516
Bibliographie
HAIS, Karel, HODEK, Bfetislav. English-Czech Dictionary, Band I.-IV., Academia Praha
1991, 1992, 1993
HODR, Vaclav, Italsko-Ceskÿ a Cesko-Italsky kapesni slovnik, 2.Auflage, Praha Stâtni
pedagogické nakladelstvi 1971
LAW, Jonathan (ed), A Dictionary of Law, 7.Auflage, Oxford University Press
LISCÄKOVÄ, Irena, GRÜNDLEROVÂ, Viera, VALENT. Ondrej. BENÎK, Gejza,
Dictionnaire Français-Slovaque, Slovenské pedagogické nakladatel’stvo, Bratislava 1983
NEUMANN, Josef, HOREJS1, Vladimir, (und Kollektiv), 2.Auflage, Band Mil, Grand
dictionnaire français tchèque, Academia nakladatelstvi Ceskoslovenské akademie véd,
Praha 1992
OSICKA, Antonin, POLDAUF, Ivan, Anglicko-Ceskÿ slovnik s dodatky, Academia
nakladetlstvi Ceskoslovenské akademie véd. Praha 1970
POLDAUF, Ivan, Anglicko-Ceskÿ a Cesko-Slovenskÿ slovnik, Statin pedagogické
nakladatelstvi Praha, 4.Auflage 1971
REBRO, Karol, Latinské prâvnické vyrazy, Obzor Bratislava 1986
REY. Alain, Le Robert Micro, Dictionnaires Le Robert, Paris 2006
REY-DEBOVE. Josette, REY, Alain, Le Petit Robert, Nouvelle édition du Petit Robert de
Paul Robert, Dictionnaires Le Robert, Paris 2011
SMOLÄK Vladimir, HRCKA, Ondrej. Dictionnaire portatif Français-Slovaque et Slovaque
Français, Slovenské pedagogické nakladatefstvo. Bratislava 1971
SOANES, Catherine, STEVENSON, Angus, Oxford Dictionary of English. 2.revidierte
Auflage, Oxford University Press 2006
SKULTÉTY, Jozef, (und Kollektiv), Die tionnaire Slovaque-Français. Slovenské
pedagogické nakladatelstvo, Bratislava 1992
517
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Vaculčík, Viktor |
| author_GND | (DE-588)1053296479 |
| author_facet | Vaculčík, Viktor |
| author_role | aut |
| author_sort | Vaculčík, Viktor |
| author_variant | v v vv |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV041894154 |
| classification_rvk | NP 4410 NQ 4060 NQ 4675 |
| ctrlnum | (OCoLC)880841750 (DE-599)BVBBV041894154 |
| discipline | Geschichte |
| edition | 1. Aufl. |
| era | Geschichte 1918-1938 gnd |
| era_facet | Geschichte 1918-1938 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03138nam a2200613 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV041894154</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20160628 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">140604s2014 |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788056200476</subfield><subfield code="9">978-80-562-0047-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)880841750</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV041894154</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield><subfield code="a">fre</subfield><subfield code="a">cze</subfield><subfield code="a">eng</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-M457</subfield><subfield code="a">DE-76</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">NP 4410</subfield><subfield code="0">(DE-625)127821:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">NQ 4060</subfield><subfield code="0">(DE-625)128465:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">NQ 4675</subfield><subfield code="0">(DE-625)128507:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">7,41</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">8,1</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Vaculčík, Viktor</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1053296479</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Habsburger v. Tschechoslowakei</subfield><subfield code="b">1918 - 1938</subfield><subfield code="c">Viktor Vaculčik</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Bratislava</subfield><subfield code="b">Epos</subfield><subfield code="c">2014</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1050 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zsfassung in franz., engl. und ital. Sprache. - Quellenmaterial in versch. Sprachen</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Habsburger</subfield><subfield code="c">Dynastie : 1200-</subfield><subfield code="0">(DE-588)118544233</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1918-1938</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Enteignung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014843-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsstreit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4139832-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vermögen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4063065-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Tschechoslowakei</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078435-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Tschechoslowakei</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078435-6</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Habsburger</subfield><subfield code="c">Dynastie : 1200-</subfield><subfield code="0">(DE-588)118544233</subfield><subfield code="D">p</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Enteignung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014843-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Vermögen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4063065-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsstreit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4139832-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Geschichte 1918-1938</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Regensburg - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027338010&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027338010&sequence=000008&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027338010&sequence=000009&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027338010&sequence=000010&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">DHB</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSBWK1</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">DHB_JDG_ISBN_1</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027338010</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">340.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">0904</subfield><subfield code="g">436</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">340.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">0904</subfield><subfield code="g">4371</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Tschechoslowakei (DE-588)4078435-6 gnd |
| geographic_facet | Tschechoslowakei |
| id | DE-604.BV041894154 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T01:07:39Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9788056200476 |
| language | German French Czech English |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027338010 |
| oclc_num | 880841750 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-20 DE-703 DE-11 DE-12 DE-M457 DE-76 DE-BY-UBR |
| owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-20 DE-703 DE-11 DE-12 DE-M457 DE-76 DE-BY-UBR |
| physical | 1050 S. |
| psigel | BSBWK1 DHB_JDG_ISBN_1 |
| publishDate | 2014 |
| publishDateSearch | 2014 |
| publishDateSort | 2014 |
| publisher | Epos |
| record_format | marc |
| spelling | Vaculčík, Viktor Verfasser (DE-588)1053296479 aut Habsburger v. Tschechoslowakei 1918 - 1938 Viktor Vaculčik 1. Aufl. Bratislava Epos 2014 1050 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Zsfassung in franz., engl. und ital. Sprache. - Quellenmaterial in versch. Sprachen Habsburger Dynastie : 1200- (DE-588)118544233 gnd rswk-swf Geschichte 1918-1938 gnd rswk-swf Enteignung (DE-588)4014843-9 gnd rswk-swf Rechtsstreit (DE-588)4139832-4 gnd rswk-swf Vermögen (DE-588)4063065-1 gnd rswk-swf Tschechoslowakei (DE-588)4078435-6 gnd rswk-swf Tschechoslowakei (DE-588)4078435-6 g Habsburger Dynastie : 1200- (DE-588)118544233 p Enteignung (DE-588)4014843-9 s Vermögen (DE-588)4063065-1 s Rechtsstreit (DE-588)4139832-4 s Geschichte 1918-1938 z DE-604 Digitalisierung UB Regensburg - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027338010&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027338010&sequence=000008&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027338010&sequence=000009&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Abstract Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027338010&sequence=000010&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Literaturverzeichnis |
| spellingShingle | Vaculčík, Viktor Habsburger v. Tschechoslowakei 1918 - 1938 Habsburger Dynastie : 1200- (DE-588)118544233 gnd Enteignung (DE-588)4014843-9 gnd Rechtsstreit (DE-588)4139832-4 gnd Vermögen (DE-588)4063065-1 gnd |
| subject_GND | (DE-588)118544233 (DE-588)4014843-9 (DE-588)4139832-4 (DE-588)4063065-1 (DE-588)4078435-6 |
| title | Habsburger v. Tschechoslowakei 1918 - 1938 |
| title_auth | Habsburger v. Tschechoslowakei 1918 - 1938 |
| title_exact_search | Habsburger v. Tschechoslowakei 1918 - 1938 |
| title_full | Habsburger v. Tschechoslowakei 1918 - 1938 Viktor Vaculčik |
| title_fullStr | Habsburger v. Tschechoslowakei 1918 - 1938 Viktor Vaculčik |
| title_full_unstemmed | Habsburger v. Tschechoslowakei 1918 - 1938 Viktor Vaculčik |
| title_short | Habsburger v. Tschechoslowakei |
| title_sort | habsburger v tschechoslowakei 1918 1938 |
| title_sub | 1918 - 1938 |
| topic | Habsburger Dynastie : 1200- (DE-588)118544233 gnd Enteignung (DE-588)4014843-9 gnd Rechtsstreit (DE-588)4139832-4 gnd Vermögen (DE-588)4063065-1 gnd |
| topic_facet | Habsburger Dynastie : 1200- Enteignung Rechtsstreit Vermögen Tschechoslowakei |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027338010&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027338010&sequence=000008&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027338010&sequence=000009&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027338010&sequence=000010&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT vaculcikviktor habsburgervtschechoslowakei19181938 |
Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.
Inhaltsverzeichnis