Die Erstreckung der Zuständigkeiten der EuGVO auf Drittstaatensachverhalte: unter besonderer Berücksichtigung des Kommissionsvorschlags KOM (2010) 748 endg.
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
PL Acad. Research
2014
|
| Schriftenreihe: | Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht
16 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 324 S. |
| ISBN: | 9783631647066 3631647069 9783653043068 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV041804261 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20141013 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 140415s2014 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 14,N13 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1048743748 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783631647066 |c Gb. : EUR 64.95 (DE), EUR 66.80 (AT), sfr 73.00 (freier Pr.) |9 978-3-631-64706-6 | ||
| 020 | |a 3631647069 |9 3-631-64706-9 | ||
| 020 | |a 9783653043068 |c EBook |9 978-3-653-04306-8 | ||
| 024 | 3 | |a 9783631647066 | |
| 028 | 5 | 2 | |a Best.-Nr.: 264706 |
| 035 | |a (OCoLC)875019969 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1048743748 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HE | ||
| 049 | |a DE-11 |a DE-M382 |a DE-739 | ||
| 082 | 0 | |a 347.24012 |2 22/ger | |
| 084 | |a PS 3840 |0 (DE-625)139792: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Bidell, Daniela |e Verfasser |0 (DE-588)1049407040 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Erstreckung der Zuständigkeiten der EuGVO auf Drittstaatensachverhalte |b unter besonderer Berücksichtigung des Kommissionsvorschlags KOM (2010) 748 endg. |c Daniela Bidell |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b PL Acad. Research |c 2014 | |
| 300 | |a 324 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht |v 16 | |
| 502 | |a Zugl.: Konstanz, Univ.,, Diss., 2013 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |t Brüssel-I-Verordnung |0 (DE-588)4756108-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Drittland |0 (DE-588)4204817-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Internationale Zuständigkeit |0 (DE-588)4027387-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Europäische Union |t Brüssel-I-Verordnung |0 (DE-588)4756108-7 |D u |
| 689 | 0 | 1 | |a Internationale Zuständigkeit |0 (DE-588)4027387-8 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Drittland |0 (DE-588)4204817-5 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht |v 16 |w (DE-604)BV021696349 |9 16 | |
| 856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4618238&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027249750&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027249750 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1809769542309642240 |
|---|---|
| adam_text |
INHALT
VORWORT 5
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS 21
EINLEITUNG 29
KAPITEL 1 33
A. KOMPETENZ DER EU ZUR AUFSTELLUNG VON ZUSTAENDIGKEITSVORSCHRIFTEN
BEZUEGLICH DER REGELUNG VON RECHTSSTREITIGKEITEN IN
DRITTSTAATENANGELEGENHEITEN IM RAHMEN DER EUGVO 33
I. DER GRENZUEBERSCHREITENDE BEZUG NACH ART. 81 ABS. 1 AEUV 34
1. DER GRENZUEBERSCHREITENDE BEZUG IN DER LITERATUR 34
2. VORSCHLAG ZUM VERSTAENDNIS DES
GRENZUEBERSCHREITENDEN BEZUGES 35
II. DER BINNENMARKTBEZUG NACH ART. 81 ABS. 2
AEUV/BESCHRAENKUNG DER KOMPETENZ DURCH DEN
RAUM DER FREIHEIT, DER SICHERHEIT UND DES RECHTS 37
1. ENTFALLEN DES ZWINGENDEN BINNENMARKTBEZUGES
DURCH DEN LISSABONNER VERTRAG 37
A) DER RAUM DER FREIHEIT, DER SICHERHEIT UND DES
RECHTS UND SEIN VERHAELTNIS ZUM BINNENMARKTKONZEPT 37
B) DER RAUM DER FREIHEIT, DER SICHERHEIT UND DES RECHTS ALS
KOMPETENZAUSUEBUNGSSCHRANKE DES ART. 81 AEUV? 38
C) ANDERE MOEGLICHKEIT DER BESCHRAENKUNG
DER KOMPETENZNORM 39
2. RECHTLICHE BEDEUTUNG DES ART. 81 ABS. 2 AEUV 40
A) ART. 81 ABS. 2 AEUV ALS EIGENE
KOMPETENZAUSUEBUNGSVORAUSSETZUNG 40
B) BEDEUTUNG DES BINNENMARKTBEZUGES FUER EINE
VEREINHEITLICHUNG DER RESTZUSTAENDIGKEIT 40
III. ABGRENZUNG DES ART. 81 AEUV ZU DEN ART. 114, 115 AEUV 41
IV. ERGEBNIS 41
B. RECHTLICHE NOTWENDIGKEIT EINER AENDERUNG DER EUGVO 43
7
HTTP://D-NB.INFO/1048743748
I. DISKRIMINIERUNG VON IN DRITTSTAATEN WOHNENDEN
EU-STAATSANGEHOERIGEN WEGEN ANKNUEPFENS AN DEN
WOHNSITZ GEMAESS ART. 3,4 EUGVO 43
1. UNGLEICHBEHANDLUNG IM ANWENDUNGSBEREICH DER VERTRAEGE 44
2. ANWENDBARKEIT DES ART. 18 ABS. 1 AEUV AUF DEN
VORLIEGENDEN SACHVERHALT 44
A) ABGRENZUNG DES ART. 18 AEUV VON DEN ANDEREN
DISKRIMINIERUNGSVERBOTEN DES AEUV 44
B) ERGEBNIS.FIIR DIE EUGVO IM HIER
VORLIEGENDEN ZUSAMMENHANG 45
3. VORLIEGEN EINER DISKRIMINIERUNG WEGEN
DER STAATSANGEHOERIGKEIT 46
A) DISKRIMINIERUNG BEI ANNAHME EINES EINHEITLICH
BESTIMMTEN WOHNSITZBEGRIFFES 46
AA) VERGLEICHBARKEIT DER SACHVERHALTE 46
BB) ERGEBNIS 48
B) UNGLEICHBEHANDLUNG WEGEN UNEINHEITLICHER
AUSLEGUNG DES WOHNSITZBEGRIFFES 49
AA) VERWEIS AUF DAS NATIONALE RECHT DURCH
ART. 59 EUGVO 49
BB) UNGLEICHBEHANDLUNG DURCH NUR
EINEN HOHEITSTRAEGER? 50
CC) DISKRIMINIERUNG AUF GRUND DER STAATSANGEHOERIGKEIT
IM RAHMEN DES ART. 59 EUGVO? 51
DD) VORLIEGEN OBJEKTIVER UMSTAENDE FIIR DAS
ANKNUEPFEN AN DEN WOHNSITZ UNTER VERWEISUNG
AUF DIE NATIONALEN RECHTSVORSCHRIFTEN 52
EE) ERGEBNIS 54
II. DISKRIMINIERUNG VON DRITTSTAATENANGEHOERIGEN WEGEN
ANKNUPFENS AN DEN WOHNSITZ IM RAHMEN
DES ART. 3,4 EUGVO 54
1. EINSCHLAEGIGE REGELUNG IM HINBLICK AUF
DIE UNGLEICHBEHANDLUNG 54
2. VORLIEGEN EINER DISKRIMINIERUNG UNTER ART. 20 EGRC 55
III. DISKRIMINIERUNG AUF GRUND VON ART. 4 EUGVO I. V. M.
ART. 14 CC GEGENUEBER NICHT IN FRANKREICH WOHNENDEN
EU-STAATSANGEHOERIGEN UND DRITTSTAATENANGEHOERIGEN
MIT WOHNSITZ IN DER EU 56
8
1. DENKBARE FAELLE DER DISKRIMINIERUNG 56
2. RECHTSNATUR DES ART. 4 ABS. 1 EUGVOUND
GEGENSTAND DER RECHTMAESSIGKEITSPRUEFUNG 56
A) ART. 4 ABS. 1 ALS DEKLARATORISCHE REGELUNG 59
B) ART. 4 ABS. 1 EUGVO ALS KONSTITUTIVE REGELUNG 62
C) ERGEBNIS 65
IV. ZUSAMMENFASSUNG ZUR DISKRIMINIERUNGSPROBLEMATIK 66
C. RECHTLICHE FRAGEN UND PROBLEME, DIE DIE EUGVO DERZEIT
AUFWIRFT UND DIE FUER EINE REVISION DER EUGVO SPRECHEN,
OHNE DIESE ZWINGEND ZU FORDERN 67
I. ZWINGENDES EU-RECHT FIIR ARBEITNEHMER,
VERBRAUCHER UND HANDELSVERTRETER 67
II. VERBRAUCHERSACHEN 68
1. FELDER, DIE VOM ANWENDUNGSBEREICH DER
VERORDNUNG ABGEDECKT SIND 68
2. SCHWIERIGKEITEN BEI DER DURCHSETZUNG DER
ZWINGENDEN EU-VORSCHRIFTEN 69
3. RELEVANZ EINER VEREINHEITLICHUNG FUER DEUTSCHLAND 70
III. ARBEITNEHMERSACHEN 73
1. FELDER, DIE VOM ANWENDUNGSBEREICH DER
VERORDNUNG ABGEDECKT SIND 73
2. SCHWIERIGKEITEN BEI DER DURCHSETZUNG DER
ZWINGENDEN EU-VORSCHRIFTEN 73
3. RELEVANZ EINER VEREINHEITLICHUNG FUER DEUTSCHLAND 74
A) ZUSTAENDIGKEITEN NACH DER ZPO 74
B) DER BESONDERE GERICHTSSTAND DES ARBEITSORTES
GEMAESS § 48 ABS. LA ARBGG 75
AA) VORGESCHLAGENE AUSLEGUNG FIIR
§48 ABS. LA ARBGG 79
BB) BEDEUTUNG DER AUSLEGUNG DES § 48 ABS. 1 A
ARBGG FUER EINE NOTWENDIGKEIT DER ERSTRECKUNG
DER ZUSTAENDIGKEITSVORSCHRIFTEN DER EUGVO
IN DEUTSCHLAND 79
IV. HANDELSVERTRETERANGELEGENHEITEN 80
1. FELDER, DIE VOM ANWENDUNGSBEREICH DER
VERORDNUNG ABGEDECKT SIND 81
2. SCHWIERIGKEITEN BEI DER DURCHSETZUNG ZWINGENDER
EU-VORSCHRIFTEN 81
9
3. RELEVANZ EINER VEREINHEITLICHUNG FUER DEUTSCHLAND 81
V. ZUSAMMENFASSUNG 82
KAPITEL 2 85
A. VORBEMERKUNG 85
B. DIE SUBSIDIAERE ZUSTAENDIGKEIT NACH ART. 25 EUGVO-E 85
I. DER VERMOEGENSBEGRIFF DES ART. 25 EUGVO-E 87
1. DER BEGRIFF DES VERMOEGENS IN § 23 S. 1 1.
ALT. ZPO UND § 99 JN 87
A) §23 S. I*L. ALT. ZPO 88
B) § 99 JN 90
2. BEDEUTUNG FUER DEN VERMOEGENSBEGRIFF DES ART. 25 EUGVO-E 93
A) VORBEMERKUNGEN 93
B) MOEGLICHE EINSCHRAENKUNGEN DES VERMOEGENSBEGRIFFS
UNTER ART. 25 EUGVO-E 94
AA) DIE GUETER UND RECHTE UEBERSCHREITEN IN IHREM
WERT DIE VOLLSTRECKUNGSKOSTEN NICHT BZW.
DECKEN DIE PROZESSKOSTEN NICHT 94
(1) SYSTEMATIK DES ART. 25 EUGVO-E 94
(2) TELOS 97
(3) HISTORIE 99
(4) ERGEBNIS 100
BB) DIE GUETER UND RECHTE SIND UNPFAENDBAR 101
CC) WIRTSCHAFTLICHE VERWERTBARKEIT DER GUETER UND
RECHTE/EIGENER VERKEHRSWERT 101
DD) BESCHRAENKUNG AUF BEWEGLICHES VERMOEGEN 104
EE) BESCHRAENKUNG AUF SACHWERTE 105
FF) ERGEBNIS 105
II. KEIN UNANGEMESSENES VERHAELTNIS ZWISCHEN DEM WERT DES
VERMOEGENS UND DER HOEHE DER FORDERUNG, ART. 25 LIT.
A EUGVO-E 105
1. RELATION ZWISCHEN VERMOEGENS- UND STREITWERT IM
RAHMEN DES § 23 S. 1 1. ALT. ZPO 106
2. RELATION ZWISCHEN VERMOEGENS-UND STREITWERT IM
RAHMEN DES § 99 JN 107
3. SCHLUSSFOLGERUNG FUER ART. 25 LIT. A EUGVO-E 109
4. BESTIMMUNG DES WERTS DER FORDERUNG 110
III. DER AUSREICHENDE BEZUG ZUM MITGLIEDSTAAT
DES ANGERUFENEN GERICHTS 110
10
1. DER *HINREICHENDE INLANDSBEZUG" ALS VORAUSSETZUNG
DES VERMOEGENSGERICHTSSTANDS IM DEUTSCHEN RECHT
(§23 S. 1 1. ALT. ZPO) 111
2. DIE *ZUSAETZLICHE INLANDSBEZIEHUNG" ALS VORAUSSETZUNG
DER ANNAHME DES VERMOEGENSGERICHTSSTANDS IM
OESTERREICHISCHEN RECHT UNTER GELTUNG DER
INDIKATIONENTHEORIE (§ 99 JN) 114
3. FOLGERUNGEN FUR DIE AUSLEGUNG DES *AUSREICHENDEN
BEZUGS ZU EINEM MITGLIEDSTAAT" I. S. D. ART. 25 EUGVO-E 117
A) AUSFUELLEN DES MERKMALS DES *AUSREICHENDEN BEZUGES"
DURCH EINZELNE, FESTE KRITERIEN ODER DURCH
GESAMTBETRACHTUNG, GEGEBENENFALLS I. S.
DER
FORUM NON CONVENIENS-LEHRE? 117
AA) EINFUEHRUNG DER FORUM NON CONVENIENS-LEHRE
ALS FOLGE EINER ABWAEGUNG ALLER IN BETRACHT
KOMMENDEN KRITERIEN? 118
BB) EINZELFALLENTSCHEIDUNGEN IM RAHMEN DES
ART. 25 EUGVO-E ALS VERSTOSS GEGEN DIE
ZIELSETZUNGEN DER VERORDNUNG? 120
CC) EINZELFALLENTSCHEIDUNGEN IM RAHMEN DES
ART. 25 EUGVO-E ALS VERSTOSS GEGEN DEN
GRUNDSATZ DER RECHTSSICHERHEIT ALS EINEM
ALLGEMEINEN GRUNDSATZ DES UNIONSRECHTS? 122
B) MOEGLICHE IN BETRACHT KOMMENDE KRITERIEN
ZUR AUSFUELLUNG DES *AUSREICHENDEN BEZUGES" 123
AA) STAATSANGEHOERIGKEIT 123
(1) ALLGEMEINE VOR- UND NACHTEILE DES KRITERIUMS
DER STAATSANGEHOERIGKEIT 123
(2) PROBLEM DER DISKRIMINIERUNG 124
(A) PROBLEMAUFRISS 124
(B) VERGLEICHBARKEIT DER FRAGESTELLUNG MIT DER
UNTER ART. 3 ABS. I LIT. A 6. SPIEGELSTRICH
EUEHEVO 125
(C) STELLUNGNAHME 126
(D) RECHTFERTIGUNG DER UNGLEICHBEHANDLUNG. 127
BB) WOHNSITZ UND GEWOEHNLICHER AUFENTHALT 134
(1) DER GEWOEHNLICHE AUFENTHALT IM RAHMEN DES
ART. 25 LIT. B EUGVO-E 135
11
(A) DER BEGRIFF DES GEWOEHNLICHEN AUFENTHALTS
IN DEN EUROPAEISCHEN VERORDNUNGEN BETREFFEND
DAS INTERNATIONALE ZIVILVERFAHRENSRECHT 138
(AA) DER GEWOEHNLICHE AUFENTHALT
I. S. D. ART. 8 ABS. 1 EUEHEVO 138
(BB) DER GEWOEHNLICHE AUFENTHALT
I. S. DER EUUNTVO 139
(CC) DER GEWOEHNLICHE AUFENTHALT
I. S. DER EUERBVO 139
(DD) DER GEWOEHNLICHE AUFENTHALT
I. S. DER ROM III-VO 140
(B) DER BEGRIFF DES STAENDIGEN
WOHNSITZES 142
(C) DER BEGRIFF DES GEWOEHNLICHEN
WOHNSITZES 142
(D) DER BEGRIFF DES WOHNORTES UND DES
WOHNSITZES BZW. DES AUFENTHALTS IN ANDEREN
GEBIETEN DER RECHTSSETZUNGSAKTE
DER UNION 143
(E) SCHLUSSFOLGERUNGEN 144
(F) BEDEUTUNG DER SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DEN
BEGRIFF DES GEWOEHNLICHEN AUFENTHALTS VON
ERWACHSENEN IM
RAHMEN DER EUEHEVO . 147
(AA) BORRAES-BERICHT 149
(BB) DIE ANSICHT DER GERICHTE
ANDERER MITGLIEDSTAATEN 149
(G) ERGEBNIS FUER ART. 3 EUEHEVO UND
SCHLUSSBEMERKUNGEN ZUM GEWOEHNLICHEN
AUFENTHALT IN DEN RECHTSAKTEN DER UNION
151
(H) SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DIE AUSLEGUNG
DES ART. 25 LIT. B EUGVO-E 153
(I) GEEIGNETHEIT DES GEWOEHNLICHEN AUFENTHALTS
ALS KRITERIUM IM RAHMEN DES
ART. 25 LIT. B EUGVO-E 154
(AA) ALLGEMEINE VORAUSSETZUNGEN,
DAMIT EIN KRITERIUM EINEN
AUSREICHENDEN BEZUG
I. S. D.
ART. 25 LIT. B EUGVO-E BEGRUENDET . 154
12
(BB) GEEIGNETHEIT DES KRITERIUMS DES
GEWOEHNLICHEN AUFENTHALTS 155
(2) DER WOHNSITZ IM RAHMEN DES ART. 25 LIT. B
EUGVO-E 156
CC) DER SCHLICHTE AUFENTHALT 158
DD) BESONDERE RECHTS- ODER BEWEISNAEHE 159
(1) RECHTSNAEHE 159
(2) BEWEISNAEHE 161
(3) INTENSITAET DER RECHTS-ODER BEWEISNAEHE 161
EE) BEZUG DURCH DAS VERMOEGEN SELBST 162
(1) BEWUSSTE INVESTITIONSENTSCHEIDUNG 162
(2) VERMOEGEN ERFORDERT IM INLAND AUSGEUEBTE
VERWALTUNG 163
(3) KLAGE BEZIEHT SICH DIREKT AUF DAS IM INLAND
BELEGENE VERMOEGEN 164
C) SCHLUSSBEMERKUNGEN ZUM AUSREICHENDEN BEZUG IM
RAHMEN DES ART. 25 LIT. B EUGVO-E UNTER
BERUECKSICHTIGUNG WEITERER MOEGLICHER KRITERIEN
164
KAPITEL 3 167
A. MOEGLICHE PRIMAERRECHTLICHE GRUNDLAGEN ZUR AUSLEGUNG DES
ART. 26 EUGVO-E 168
B. DIE TERMINOLOGIE DER IM HINBLICK AUF
ART. 26 EUGVO-E MASSGEBENDEN JUSTIZGRUNDRECHTE IN DER EU 170
C. DIE TERMINOLOGIE DES ART. 26 EUGVO-E 174
D. DAS RECHT AUF ZUGANG ZU GERICHT IN BEZUG AUF DIE EROEFFNUNG
EINER NOTZUSTAENDIGKEIT NACH ART. 47 EGRC UND ART. 6 ABS. 1
EMRK/ DAS RECHT AUF GERICHTLICHEN
RECHTSSCHUTZ NACH
ART. 26 EUGVO-E 176
I. VORBEMERKUNG 176
II. REICHWEITE DES RECHTS AUF ZUGANG ZU EINEM GERICHT NACH
ART. 47 ABS. 1 EGRC BEI INTERNATIONALEN SACHVERHALTEN 177
III. DAS RECHT AUF ZUGANG ZU GERICHT NACH ART. 6 ABS. 1 EMRK
MIT BLICK AUF DIE EROEFFNUNG EINER NOTZUSTAENDIGKEIT 180
1. RECHT AUF EROEFFNUNG EINER NOTZUSTAENDIGKEIT ALS BESTANDTEIL
DES RECHTS AUF ZUGANG ZU EINEM GERICHT IM RAHMEN DES
ART. 6 ABS. 1 EMRK 180
A) RECHTSPRECHUNG DES EGMR UND LITERATUR 180
B) STELLUNGNAHME 181
13
2. REICHWEITE DES RECHTS AUF EROEFFNUNG EINER
NOTZUSTAENDIGKEIT/ ANSPRUCHSVORAUSSETZUNGEN 182
A) ANSICHTEN IN DER LITERATUR 182
B) STELLUNGNAHME 184
AA) FAELLE DER NOTWENDIGKEIT I. W. S./NOTWENDIGKEIT
ALLGEMEIN 185
BB) NOTWENDIGKEIT I. E. S./NOTWENDIGKEIT DER
RECHTSDURCHSETZUNG IM INLAND 186
(1) BEI NICHTBESTEHEN EINER PRIMAEREN ZUSTAENDIGKEIT
DURCH DIE GERICHTE EINES ANDEREN STAATES 186
(2) BEI FEHLENDER ANERKENNUNGSFAEHIGKEIT ODER
VOLLSTRECKBARKEIT EINES BESTEHENDEN TITELS
IM INLAND 187
T
CC) NOTWENDIGKEIT I. E. S. BEI JUSTIZGEWAEHRUNG
ANDERER STAATEN DURCH ZURVERFUEGUNGSTELLUNG
EINER NOTZUSTAENDIGKEIT 188
IV. ERGEBNIS 192
DIE BEISPIELSFAELLE NACH ART. 26 LIT. A UND B EUGVO-E 192
I. ART. 26 LIT. A EUGVO-E 192
1. UNZUMUTBARKEIT ODER UNMOEGLICHKEIT 192
2. ENGER BEZUG ZU EINEM DRITTSTAAT 194
A) SPIEGELBILDLICHES HERANZIEHEN DER ZUSTAENDIGKEITEN
NACH DER VERORDNUNG 194
B) HERANZIEHEN SACHBEZOGENER ZUSTAENDIGKEITEN
VON DRITTSTAATEN 196
C) SONDERFALL: SPIEGELBILDLICHE HERANZIEHUNG DES
WOHNSITZGERICHTSSTANDES DES BEKLAGTEN 196
3. SYSTEMATISCHE EINORDNUNG DES ART. 26 LIT. A
EUGVO-E IN DIE RECHTE DES ART. 47 EGRC 197
II. ART. 26 LIT. B EUGVO-E 197
1. ERFASSTE FAELLE 197
2. FRAGESTELLUNGEN IM RAHMEN DES ART. 26 LIT. B EUGVO-E 199
A) NUR ERFASSUNG VON IN DER HAUPTSACHE
VOLLSTRECKBARER URTEILE? 199
B) VOLLSTRECKBARKEIT DIREKT IN DEM MITGLIEDSTAAT DES
NACH ART. 26 EUGVO-E ANGERUFENEN GERICHTS? 200
C) NOTWENDIGKEIT DER ANERKENNUNG UND VOLLSTRECKUNG
FUER DIE DURCHSETZUNG DER. RECHTE DES KLAEGERS 202
AA) BESTEHEN EINER NOTWENDIGKEIT 202
BB) DURCHSETZUNG DER RECHTE DES KLAEGERS 202
D) BEFASSUNG DES GERICHTS NACH INNERSTAATLICHEM RECHT 202
AA) WORTLAUT 202
BB) SYSTEMATIK UND TELOS 203
CC) HISTORIE 203
DD) ERGEBNIS 204
E) SYSTEMATISCHE EINORDNUNG DES ART. 26 LIT. B
EUGVO-E IN DIE RECHTE DES ART. 47 EGRC 204
III. DER AUSREICHENDE BEZUG ZU DEM MITGLIEDSTAAT
DES ANGERUFENEN GERICHTS 205
1. VORBEMERKUNGEN 205
2. ERMITTLUNG DES AUSREICHENDEN BEZUGES ANHAND DES
ZWECKS DER VORSCHRIFT 206
A) MEINUNGSSTAND IN DER LITERATUR ZUR EINSCHRAENKBARKEIT
DES ART. 6 ABS. I EMRK 206
B) BEWERTUNG DER ZULAESSIGKEIT EINER EINSCHRAENKUNG
DER REICHWEITE DES RECHTS AUF EROEFFNUNG
EINER NOTZUSTAENDIGKEIT 209
AA) DER WESENSGEHALT DES RECHTS AUF ZUGANG
ZU GERICHT NACH ART. 6 ABS. 1 EMRK 210
BB) VERHAELTNISMAESSIGKEIT DER FORDERUNG NACH
EINEM INLANDSBEZUG IM HINBLICK AUF DAS
RECHT AUF EROEFFNUNG EINER NOTZUSTAENDIGKEIT 213
(1) VOELKERRECHTLICHE GRUNDSAETZE 214
(A) INTERVENTIONSVERBOT 214
(B) GENUINE LINK ODER LEGITIMER
ANKNUEPFUNGSPUNKT 217
(AA) MEINUNGSSTAND IN DER LITERATUR 217
(BB) STELLUNGNAHME 219
(CC) ERGEBNIS 222
(C) RECHTSMISSBRAUCHS VERBOT 224
(D) ZWISCHENERGEBNIS 224
(2) WAHRUNG DER BEKLAGTENINTERESSEN 225
(3) INTERESSEN DES STAATES, DER ZUR EROEFFNUNG
EINER NOTZUSTAENDIGKEIT VERPFLICHTET IST,
SOWIE ALLGEMEINWOHLINTERESSEN 225
CC) SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DIE AUSLEGUNG DES
AUSREICHENDEN BEZUGES NACH ART. 26 EUGVO-E 227
15
(1) DAS KRITERIUM DER STAATSANGEHOERIGKEIT 228
(A) UNGLEICHBEHANDLUNGSPROBLEMATIK
DES KRITERIUMS 228
(B) MOEGLICHE RECHTFERTIGUNG
DER UNGLEICHBEHANDLUNG 229
(C) SCHLUSSFOLGERUNG 230
(2) KRITERIUM DES SCHLICHTEN AUFENTHALTS 230
(3) KRITERIUM DES VERMOEGENS 230
(4) ZUSAMMENFASSUNG ZU DEM AUSREICHENDEN
BEZUG I. S. D. ART. 26 EUGVO-E 231
F. SONDERPROBLEM: HERBEIFUEHRUNG DER NOTWENDIGKEIT DER
EROEFFNUNG EINER NOTZUSTAENDIGKEIT DURCH DIE PARTEIEN 231
G. RECHTSFOLGE DES^ART. 26 EUGVO-E: ERMESSENSENTSCHEIDUNG
DES ANGERUFENEN GERICHTS? 232
H. ANWENDUNGSBEREICH DES ART. 26 EUGVO-E NEBEN
ART. 25 EUGVO-E UND DEN UEBRIGEN ZUSTAENDIGKEITEN DER EUGVO-E 234
KAPITEL 4 235
A. MEINUNGSSTAND ZUR ERSTRECKUNG DER VERORDNUNG IN
DRITTSTAATENFAELLEN IN DER LITERATUR UND ANSICHTEN
ZUM KOMMISSIONSVORSCHLAG 235
I. MEINUNGSSTAND IN DER LITERATUR 235
II. REAKTION IN DEN MITGLIEDSTAATEN AUF DEN KOMMISSIONSVORSCHLAG 236
1. REAKTION DER MITGLIEDSTAATLICHEN PARLAMENTE 236
2. REAKTION EINIGER SONSTIGER STELLEN DER MITGLIEDSTAATEN UND
DER HAAGER KONFERENZ FIIR INTERNATIONALES PRIVATRECHT 237
III. ZUSAMMENFASSENDE FESTSTELLUNGEN 238
B. BEWERTUNG EINER ERWEITERUNG DER EUGVO
AUF DRITTSTAATEN ALLGEMEIN 239
I. UEBERTRAGBARKEIT DER BESTEHENDEN GERICHTSSTAENDE
DER EUGVO AUF DRITTSTAATENSACHVERHALTE 239
1. ERSTRECKBAIKEH DES ART 5 EUGVO AUF DRITTSTAATENSACHVERHALTE 239
2. ERSTRECKBARKEIT DES ART. 6 EUGVO
AUF DRITTSTAATENSACHVERHALTE 240
A) ART. 6 NR. 1 EUGVO 240
AA) PROBLEMATIK BEI BEKLAGTEN SOWOHL AUS
EU- ALS AUCH AUS DRITTSTAATEN 240
BB) STELLUNGNAHME ZUR. ANWENDBARKEIT DES
ART. 6 ABS. 1 EUGVO IN DRITTSTAATENFAELLEN 242
16
CC) BEDEUTUNG DES ERGEBNISSES FUER DIE ERSTRECKUNG
DER VERORDNUNG AUF DRITTSTAATENFAELLE 242
B) ART. 6 NR. 3 EUGVO 243
C) ART. 6 NR. 2 UND NR. 4 EUGVO 243
3. ERSTRECKBARKEIT DER ART. 8 BIS 21 EUGVO
AUF DRITTSTAATENSACHVERHALTE 244
A) VERBRAUCHER- UND ARBEITSSACHEN 244
B) VERSICHERUNGSSACHEN 245
AA) DER GERICHTSSTAND NACH ART. 9 ABS. J LIT. B EUGVO 245
BB) DER GERICHTSSTAND NACH ART. 11 ABS. 2 I. V. M.
ART. 9 ABS. 1 LIT. B EUGVO 246
C) ERGEBNIS 247
4. ERSTRECKBARKEIT DES ART. 24 EUGVO
AUF DRITTSTAATENSACHVERHALTE 247
5. ZUSAMMENFASSUNG 247
II. ANGEMESSENHEIT DER ERSTRECKUNG DER GERICHTSSTAENDE
WEGEN IHRER ENGEN AUSLEGUNG DURCH DEN EUGH 248
1. DAS REGEL-AUSNAHME-VERHAELTNIS NACH DER
RECHTSPRECHUNG DES EUGH 248
2. BEWERTUNG DER AUSLEGUNG DES EUGH MIT BLICK
AUF EINE ERSTRECKUNG DER ZUSTAENDIGKEITEN 251
3. ERGEBNIS 251
III.
TATSAECHLICHER REGELUNGSBEDARF GEMAESS DEM GRUENBUCH 252
1. VERBESSERUNG DES RECHTSSCHUTZES FUER EU-BUERGER
UND UNTERNEHMER 252
A) ALLGEMEIN ZUR VERBESSERUNG DES RECHTSSCHUTZES
BEI EINER VEREINHEITLICHUNG DER VERORDNUNG 252
B) VERBESSERUNG DES RECHTSSCHUTZES DURCH DIE
ART. 25,26 EUGVO-E IM SPEZIELLEN 253
C) ERGEBNIS 254
2. SICHERSTELLUNG ZWINGENDER EU-RECHTSVORSCHRIFTEN 254
3. ERGEBNIS 255
IV. REGELUNG DURCH VOELKERRECHTLICHE VERTRAEGE VORZUZIEHEN? 255
1. KOLLISIONSFRAGEN BEI REGELUNG VON
DRITTSTAATENSACHVERHALTEN DURCH DIE EUGVO 256
A) ABSCHLUSS ZEITLICH NACHFOLGENDER
UEBEREINKOMMEN DURCH DIE EU 256
B) -BESTEHENDE ALTVERTRAEGE DER MITGLIEDSTAATEN 257
17
AA) VERTRAEGE, DIE DERZEIT ART. 71 UND 72
EUGVO UNTERFALLEN 257
BB) SONSTIGE ALTVERTRAEGE DER MITGLIEDSTAATEN 258
C) SONDERFAELLE: AUSWIRKUNGEN AUF DAS LUGUE
ODER DAS EUGVUE 261
AA) LUGUE 261
BB) ABKOMMEN ZWISCHEN DAENEMARK UND DER
EG/EU (EUGVUE) 262
CC) ERGEBNIS 263
2. TEILWEISE AUFGABE DER PARALLELITAET ZWISCHEN
DER EUGVO UND DEM LUGUE 263
3. VERHANDLUNGSPOSITION DER EU BEIM ABSCHLUSS
VOELKERRECHTLICHER VERTRAEGE 264
4. ERGEBNIS 264
V. MOEGLICHE NACHTEILE EINER VEREINHEITLICHUNG 265
1. ERHOEHTE ANZAHL VON PARALLELVERFAHREN IN
MITGLIED- UND DRITTSTAATEN 265
2. KONFLIKTPOTENTIAL MIT DRITTSTAATEN 266
3. FORUM SHOPPING 266
BEWERTUNG DER ART. 25 UND 26 EUGVO-E 267
I. ART. 25 EUGVO-E (VERMOEGENSGERICHTSSTAND) 267
1. ALLGEMEIN ZU EINEM VERMOEGENSGERICHTSSTAND IN DER EUGVO 267
A) AUSGLEICH FUER FEHLENDEN WOHNSITZGERICHTSSTAND
DES IN EINEM DRITTSTAAT WOHNHAFTEN BEKLAGTEN 267
B) ZWECK DES VERMOEGENSGERICHTSSTANDES IM
RAHMEN DER VERORDNUNG 268
C) NOTWENDIGKEIT/RECHTFERTIGUNG EINES
VERMOEGENSGERICHTSSTANDES IM RAHMEN DER VERORDNUNG . 269
AA) SICHERSTELLUNG DES VERBRAUCHERSCHUTZES
GEMAESS ART. 38 EGRC, ART. 12, 169 AEUV 269
BB) SICHERSTELLUNG VON ARBEITNEHMERSCHUTZ,
ART. 27 FF. EGRC 270
CC) RECHTFERTIGUNG AUS GRUENDEN DES SCHUTZES
DER SCHWAECHEREN PARTEI ODER ZUR ABSICHERUNG
EINES AUSREICHENDEN JUSTIZZUGANGES 271
DD) RECHTFERTIGUNG ZUR SICHERUNG DER
VERHANDLUNGSPOSITION DER EU BEIM
ABSCHLUSS VOELKEIRECHTLICHER VERTRAEGE 272
D) ERGEBNIS 272
2. BEWERTUNG DES ART. 25 EUGVO-E IM SPEZIELLEN 272
A) RECHTMAESSIGKEIT DES ART. 25 EUGVO-E 272
AA) EXORBITANZ DES GERICHTSSTANDES NACH
ART. 25 EUGVO-E? 272
BB) VOELKERRECHTSMAESSIGKEIT 273
(1) VOELKERRECHTSMAESSIGKEIT EINES
VERMOEGENSGERICHTSSTANDES OHNE
BESCHRAENKUNGEN
NACH DER LITERATUR 274
(2) STELLUNGNAHME 274
(3) ERGEBNIS 276
CC) VERSTOSS GEGEN ART. 47 EGRC 276
(1) MEINUNGSSTAND IN DER RECHTSPRECHUNG DES
EGMR UND IN DER LITERATUR ZU ART. 6
ABS. 1 EMRK 276
(2) ERMITTLUNG DES BESTEHENS EINES RECHTS AUF SCHUTZ
VOR EXORBITANTEN ZUSTAENDIGKEITEN UNTER
ART. 6 ABS. 1 EMRK 278
(A) SYSTEMATISCHE EINORDNUNG DES RECHTS
DES BEKLAGTEN AUF JUSTIZFREIHEIT BEI DEN
ANERKANNTEN RECHTEN 278
(AA) VERORTUNG BEI DEN AUSDRUECKLICH
GENANNTEN RECHTEN 279
(BB) VERORTUNG BEI DEM *RECHT AUF
ZUGANG ZU EINEM GERICHT" 279
(CC) VERORTUNG BEI DEM *RECHT AUF
EIN GERICHT" 283
(DD) ERGEBNIS 283
(B) AUSLEGUNG DES ART. 6 ABS. 1 EMRK
BEZUEGLICH DES RECHTS DES BEKLAGTEN AUF
JUSTIZFREIHEIT 283
(AA) WORTLAUT 284
(BB) DIE BESTIMMUNGEN DES ART. 6
ABS. I EMRK IN IHREM
ZUSAMMENHANG (SYSTEMATIK) 284
(A) SYSTEMATIK DES ART. 6 ABS. 1 EMRK 285
(SS) SYSTEMATIK DER KONVENTION IM GANZEN 285
19
(AA) DAS RECHTSSTAATSPRINZIP ALS
SCHRANKE DER INTERNATIONALEN
ZUSTAENDIGKEIT IN DER LITERATUR 286
(SSSS) BEWERTUNG 286
(YY) ERGEBNIS 288
(Y) SYSTEMATIK UNTER BERUECKSICHTIGUNG
DER ALLGEMEINEN REGELN DES
VOELKERRECHTS 288
S.-. (CC) DIE BESTIMMUNGEN DES ART. 6
ABS. 1 EMRK IM LICHTE DES
ZIELS UND ZWECKS DER
KONVENTION (TELOS) 289
, (DD) ERGEBNIS 289
(3) ERGEBNIS FUER DAS RECHT AUF EFFEKTIVEN
GERICHTLICHEN RECHTSSCHUTZ 290
DD) GESAMTERGEBNIS DES ABSCHNITTS 290
B) AUSDEHNUNG DES VERMOEGENSGERICHTSSTANDES DURCH
STREICHUNG DER EINSCHRAENKUNGEN? 290
AA) ART. 25 LIT. A EUGVO-E 290
BB) ART. 25 LIT. B EUGVO-E 292
C) ALTERNATIVE FORMULIERUNGSMOEGLICHKEIT EINES
VERMOEGENSGERICHTSSTANDES 292
D) FORMULIERUNGSVORSCHLAG FUER EINEN
VERMOEGENSGERICHTSSTANDES 293
II. ART. 26 EUGVO-E (FORUM NECESSITATIS) 294
1. ALLGEMEIN ZU EINEM FORUM NECESSITATIS IN DER EUGVO 294
2. BEWERTUNG DES ART. 26 EUGVO-E IM SPEZIELLEN 295
ZUSAMMENFASSUNG UND ABSCHLIESSENDE BEWERTUNG 299
A. BEWERTUNG EINER VEREINHEITLICHUNG DER
RESTZUSTAENDIGKEIT ALLGEMEIN 299
B. BEWERTUNG DER BESONDEREN ZUSTAENDIGKEITEN IN DRITTSTAATENFAELLEN 300
C. AUSBLICK 301
LITERATURVERZEICHNIS 305
SONSTIGE ARBEITSMATERIALIEN 323
20 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Bidell, Daniela |
| author_GND | (DE-588)1049407040 |
| author_facet | Bidell, Daniela |
| author_role | aut |
| author_sort | Bidell, Daniela |
| author_variant | d b db |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV041804261 |
| classification_rvk | PS 3840 |
| ctrlnum | (OCoLC)875019969 (DE-599)DNB1048743748 |
| dewey-full | 347.24012 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 347 - Procedure and courts |
| dewey-raw | 347.24012 |
| dewey-search | 347.24012 |
| dewey-sort | 3347.24012 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV041804261</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20141013</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">140415s2014 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">14,N13</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1048743748</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631647066</subfield><subfield code="c">Gb. : EUR 64.95 (DE), EUR 66.80 (AT), sfr 73.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-631-64706-6</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631647069</subfield><subfield code="9">3-631-64706-9</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783653043068</subfield><subfield code="c">EBook</subfield><subfield code="9">978-3-653-04306-8</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783631647066</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">Best.-Nr.: 264706</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)875019969</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1048743748</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.24012</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 3840</subfield><subfield code="0">(DE-625)139792:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bidell, Daniela</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1049407040</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Erstreckung der Zuständigkeiten der EuGVO auf Drittstaatensachverhalte</subfield><subfield code="b">unter besonderer Berücksichtigung des Kommissionsvorschlags KOM (2010) 748 endg.</subfield><subfield code="c">Daniela Bidell</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">PL Acad. Research</subfield><subfield code="c">2014</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">324 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">16</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Konstanz, Univ.,, Diss., 2013</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Brüssel-I-Verordnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4756108-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Drittland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4204817-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationale Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027387-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Brüssel-I-Verordnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4756108-7</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Internationale Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027387-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Drittland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4204817-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">16</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021696349</subfield><subfield code="9">16</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4618238&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027249750&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027249750</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV041804261 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-09-10T01:12:09Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783631647066 3631647069 9783653043068 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027249750 |
| oclc_num | 875019969 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-11 DE-M382 DE-739 |
| owner_facet | DE-11 DE-M382 DE-739 |
| physical | 324 S. |
| publishDate | 2014 |
| publishDateSearch | 2014 |
| publishDateSort | 2014 |
| publisher | PL Acad. Research |
| record_format | marc |
| series | Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht |
| series2 | Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht |
| spelling | Bidell, Daniela Verfasser (DE-588)1049407040 aut Die Erstreckung der Zuständigkeiten der EuGVO auf Drittstaatensachverhalte unter besonderer Berücksichtigung des Kommissionsvorschlags KOM (2010) 748 endg. Daniela Bidell Frankfurt am Main [u.a.] PL Acad. Research 2014 324 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht 16 Zugl.: Konstanz, Univ.,, Diss., 2013 Europäische Union Brüssel-I-Verordnung (DE-588)4756108-7 gnd rswk-swf Drittland (DE-588)4204817-5 gnd rswk-swf Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union Brüssel-I-Verordnung (DE-588)4756108-7 u Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 s Drittland (DE-588)4204817-5 s DE-604 Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht 16 (DE-604)BV021696349 16 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4618238&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027249750&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Bidell, Daniela Die Erstreckung der Zuständigkeiten der EuGVO auf Drittstaatensachverhalte unter besonderer Berücksichtigung des Kommissionsvorschlags KOM (2010) 748 endg. Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht Europäische Union Brüssel-I-Verordnung (DE-588)4756108-7 gnd Drittland (DE-588)4204817-5 gnd Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4756108-7 (DE-588)4204817-5 (DE-588)4027387-8 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Erstreckung der Zuständigkeiten der EuGVO auf Drittstaatensachverhalte unter besonderer Berücksichtigung des Kommissionsvorschlags KOM (2010) 748 endg. |
| title_auth | Die Erstreckung der Zuständigkeiten der EuGVO auf Drittstaatensachverhalte unter besonderer Berücksichtigung des Kommissionsvorschlags KOM (2010) 748 endg. |
| title_exact_search | Die Erstreckung der Zuständigkeiten der EuGVO auf Drittstaatensachverhalte unter besonderer Berücksichtigung des Kommissionsvorschlags KOM (2010) 748 endg. |
| title_full | Die Erstreckung der Zuständigkeiten der EuGVO auf Drittstaatensachverhalte unter besonderer Berücksichtigung des Kommissionsvorschlags KOM (2010) 748 endg. Daniela Bidell |
| title_fullStr | Die Erstreckung der Zuständigkeiten der EuGVO auf Drittstaatensachverhalte unter besonderer Berücksichtigung des Kommissionsvorschlags KOM (2010) 748 endg. Daniela Bidell |
| title_full_unstemmed | Die Erstreckung der Zuständigkeiten der EuGVO auf Drittstaatensachverhalte unter besonderer Berücksichtigung des Kommissionsvorschlags KOM (2010) 748 endg. Daniela Bidell |
| title_short | Die Erstreckung der Zuständigkeiten der EuGVO auf Drittstaatensachverhalte |
| title_sort | die erstreckung der zustandigkeiten der eugvo auf drittstaatensachverhalte unter besonderer berucksichtigung des kommissionsvorschlags kom 2010 748 endg |
| title_sub | unter besonderer Berücksichtigung des Kommissionsvorschlags KOM (2010) 748 endg. |
| topic | Europäische Union Brüssel-I-Verordnung (DE-588)4756108-7 gnd Drittland (DE-588)4204817-5 gnd Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 gnd |
| topic_facet | Europäische Union Brüssel-I-Verordnung Drittland Internationale Zuständigkeit Hochschulschrift |
| url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4618238&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027249750&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV021696349 |
| work_keys_str_mv | AT bidelldaniela dieerstreckungderzustandigkeitendereugvoaufdrittstaatensachverhalteunterbesondererberucksichtigungdeskommissionsvorschlagskom2010748endg |