Bundesgerichtshof und Strafrechtswissenschaft: Dogmatik im Dialog?: eine Auswertung von Urteilen des BGH sowie von Literatur zum "Täter hinter dem Täter"
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Hamburg
Kovač
2013
|
| Schriftenreihe: | Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis
278 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Ausführliche Beschreibung Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XII, 344 S. |
| ISBN: | 9783830074076 3830074077 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV041266621 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20131126 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 130911s2013 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 13,N35 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1038493587 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783830074076 |c Pb. : EUR 95.80 (DE), EUR 98.50 (AT), sfr 129.00 (freier Pr.) |9 978-3-8300-7407-6 | ||
| 020 | |a 3830074077 |9 3-8300-7407-7 | ||
| 024 | 3 | |a 9783830074076 | |
| 035 | |a (OCoLC)862801230 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1038493587 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HH | ||
| 049 | |a DE-11 |a DE-384 |a DE-19 |a DE-29 |a DE-739 |a DE-2070s |a DE-355 |a DE-703 |a DE-12 | ||
| 082 | 0 | |a 345.43001 |2 22/ger | |
| 084 | |a PH 2260 |0 (DE-625)135982: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Janzarik, Birte |e Verfasser |0 (DE-588)1044247347 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Bundesgerichtshof und Strafrechtswissenschaft: Dogmatik im Dialog? |b eine Auswertung von Urteilen des BGH sowie von Literatur zum "Täter hinter dem Täter" |c Birte Janzarik |
| 264 | 1 | |a Hamburg |b Kovač |c 2013 | |
| 300 | |a XII, 344 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis |v 278 | |
| 502 | |a Zugl.: Erlangen-Nürnberg, Univ., Diss., 2013 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Deutschland |b Bundesgerichtshof |0 (DE-588)2118180-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafrechtsdogmatik |0 (DE-588)4336721-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Tatherrschaft |0 (DE-588)4227897-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafrechtstheorie |0 (DE-588)4133444-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Mittelbarer Täter |0 (DE-588)4170217-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafrechtswissenschaft |0 (DE-588)4134842-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |b Bundesgerichtshof |0 (DE-588)2118180-9 |D b |
| 689 | 0 | 1 | |a Strafrechtswissenschaft |0 (DE-588)4134842-4 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Strafrechtsdogmatik |0 (DE-588)4336721-5 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |b Bundesgerichtshof |0 (DE-588)2118180-9 |D b |
| 689 | 1 | 1 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Mittelbarer Täter |0 (DE-588)4170217-7 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Tatherrschaft |0 (DE-588)4227897-1 |D s |
| 689 | 1 | 4 | |a Strafrechtstheorie |0 (DE-588)4133444-9 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis |v 278 |w (DE-604)BV013412036 |9 278 | |
| 856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-7407-6.htm |3 Ausführliche Beschreibung |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026240320&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-026240320 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804150729871458304 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
INHALTSVERZEICHNIS
EINFUEHRUNG 1
A. DAS THEMA DER ARBEIT 2
B. DAS VERHAELTNIS DER ARBEIT ZUM FORSCHUNGSSTAND 6
C. DER GANG DER ARBEIT 13
ERSTERTEIL: DER RAHMEN DER TEXTAUSWERTUNG - KLAERUNGEN UND FRAGEN 15
ERSTER ABSCHNITT. DIE BETEILIGTEN INSTITUTIONEN: BUNDESGERICHTSHOF UND
STRAFRECHTSWISSENSCHAFT 15
I. DIE INSTITUTIONELLEN STRUKTUREN VON BGH UND STRAFRECHTSWISSENSCHAFI
15 1. DIE INTERNEN STRUKTUREN DES BUNDESGERICHTSHOFS IN STRAFSACHEN 16
2. DIE INTERNEN STRUKTUREN DER STRAFRECHTSWISSENSCHAFI 18
3. PERSONELLE VERBINDUNGEN ZWISCHEN DEN INSTITUTIONEN 20
4. STRAFRECHTSWISSENSCHAFT UND LITERATUR 22
5. FRAGEN AN DIE TEXTE 24
A. ZUR INSTITUTION DES BGH 24
B. ZUR INSTITUTION DER STRAFRECHTSWISSENSCHAFT 25
C. ZUR BEGEGNUNG DER BEIDEN INSTITUTIONEN 25
D. ZUM VERHAELTNIS STRAFRECHTSWISSENSCHAFT / LITERATUR 26
II. DIE STELLUNG VON BGH UND STRAFRECHTSWISSENSCHAFI IN DER RECHTSPFLEGE
27 1. DIE AUFGABEN DES BUNDESGERICHTSHOFS 27
A. SICHERUNG DER RECHTSEINHEIT 28
B. SORGE UM EINZELFALLGERECHTIGKEIT 30
C. FORTBILDUNG DES RECHTS 31
2. DIE AUFGABEN DER STRAFRECHTSWISSENSCHAFT 33
A. AUSLEGUNG, ANWENDUNG UND FORTBILDUNG DES RECHTS 35
B. DEUTUNG, ANLEITUNG UND KONTROLLE RECHTLICHER PRAXIS 36
C. ERGEBNISSICHERUNG UND -VERMITTLUNG 38
VII
HTTP://D-NB.INFO/1038493587
IMAGE 2
3. DIE UNTERSCHIEDLICHE VERANTWORTLICHKEIT VON BGH UND
STRAFRECHTSWISSENSCHAFT 39
4. PRAXISBEZUG DER (STRAF-)RECHTSWISSENSCHAFT - WISSENSCHAFTSBEZUG DES
BGH? 41 5. FRAGEN AN DIE TEXTE 43
A. ZUR AUFGABENWAHRNEHMUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS 43
B. ZUR AUFGABENWAHRNEHMUNG DER STRAFRECHTWISSENSCHAFT 43
C. ZUM AUTORITAETSBEWUSSTSEIN VON BGH UND STRAFRECHTSWISSENSCHAFT 44
ZWEITER ABSCHNITT. DIE KOMMUNIKATION ZWISCHEN BGH-RECHTSPRE CHUNG UND
LITERATUR 45
/. AUSGANGSPUNKT 45
II. DIE HORIZONTE VON BGH-RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR 46
1. PROBLEMBETRACHTUNG 46
2. ZIELSETZUNG 47
3. METHODISCHE HERANGEHENSWEISE 47
4. FRAGEN AN DIE TEXTE 48
III. DER AUSTAUSCH ZWISCHEN BGH-RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR 49 1. ART
UND UMFANG DER WECHSELSEITIGEN BERUECKSICHTIGUNG 49
2. DARSTELLUNGEN 49
3. BEURTEILUNGEN 50
4. AUFNAHMEN I. E. S. 50
5. FRAGEN AN DIE TEXTE 51
IV. DIALOG ZWISCHEN BGH-RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR? 52
1. DER DIALOGBEGRIFF IM VERHAELTNIS BGH/STRAFRECHTSWISSENSCHAFT - EINE
ERSTE A NNAEHERUNG 5 3
2. ZUR NAEHEREN BESTIMMUNG DES DIALOGBEGRIFFS 55
3. KRITERIEN FUER EINEN DIALOG TISCHEN BGH UND
STRAFRECHTSWISSENSCHAFT 58 A. GEMEINSAME THEMATIK 59
B. WECHSELSEITIGE BEZUGNAHME; GESPRAECHSBEWUSSTSEIN; OFFENHEIT 59 C.
WECHSELSEITIGES VERSTEHEN 61
D. WECHSELSEITIGE ERNSTNAHME; PARTNERSCHAFTLICHER UMGANG 62
E. INHALTLICHER AUSTAUSCH 63
4. ERGAENZENDE BEMERKUNGEN 64
5. FRAGEN AN DIE TEXTE 65
VIII
IMAGE 3
ZWEITER TEIL: ZUM DIALOG UEBER DEN TAETER HINTER
DEM TAETER 67
ERSTER ABSCHNITT. METHODISCHE VORBEMERKUNGEN 67
I. AUSWAHL DER TEXTE UND FORMALE GROBGLIEDERUNG 67
II. VERFAHREN DER TEXTAUSWERTUNG: INHALTLICHE GLIEDERUNG DER ANALYSEN 72
ZWEITER ABSCHNITT. ZUR FALLGRUPPE DES VERMEIDBAREN VERBOTSIRRTUMS: BGHST
35,347 UND DIE LITERATUR 75
I. DER DIALOGBEITRAG DES BGH 75
1. DIE MASSGEBLICHE URTEILSPASSAGE 75
2. DIE DARSTELLUNG DER LITERATUR DURCH DEN 4. SENAT 77
3. DIE BEURTEILUNG DER LITERATUR DURCH DEN 4. SENAT 82
4. DIE AUFNAHME VON LITERATURINHALTEN DURCH DEN 4. SENAT 86
II. DER DIALOGBEITRAG DER REZENSIONEN 92
1. DIE MASSGEBLICHEN PASSAGEN DER UNTERSUCHTEN REZENSIONEN 92
2. DIE DARSTELLUNG DER ENTSCHEIDUNG DURCH DIE REZENSENTEN 96
3. DIE BEURTEILUNG DER ENTSCHEIDUNG DURCH DIE REZENSENTEN 101
4. DIE AUFNAHME VON ENTSCHEIDUNGSINHALTEN DURCH DIE REZENSENTEN 108 III.
DER DIALOGBEITRAG DER KOMMENTARE 111
1. DIE MASSGEBLICHEN KOMMENTARSTELLEN 111
2. DIE DARSTELLUNG DER ENTSCHEIDUNG DURCH DIE KOMMENTATOREN 115
3. DIE BEURTEILUNG DER ENTSCHEIDUNG DURCH DIE KOMMENTATOREN 119
4. DIE A UFRAHME VON ENTSCHEIDUNGSINHALTEN DURCH DIE KOMMENTATOREN 121
IV. DER DIALOGBEITRAG DER LEHRBUECHER 123
1. DIE MASSGEBLICHEN LEHRBUCHSTELLEN 123
2. DIE DARSTELLUNG DER ENTSCHEIDUNG DURCH DIE LEHRBUCHAUTOREN 127 3. DIE
BEURTEILUNG DER ENTSCHEIDUNG DURCH DIE LEHRBUCHAUTOREN 132 4. DIE
AUFRAHME VON ENTSCHEIDUNGSINHALTEN DURCH DIE LEHRBUCHAUTOREN 134
V. DER DIALOGBEITRAG DER A UFSAETZE UND MONOGRAPHIEN 136
1. DIE MASSGEBLICHEN TEXTSTELLEN 136
2. DIE DARSTELLUNG DER ENTSCHEIDUNG DURCH DIE A UTOREN 140
3. DIE BEURTEILUNG DER ENTSCHEIDUNG DURCH DIE A UTOREN 145
4. DIE AUFNAHME VON ENTSCHEIDUNGSINHALLEN DURCH DIE AUTOREN 147
IX
IMAGE 4
DRITTER ABSCHNITT. ZUR FALLGRUPPE DER ORGANISATIONSHERRSCHAFT:
BGHST 40, 218 UND DIE LITERATUR 149
/. DER DIALOGBEITRAG DES 5. SENATS (BGHST 40, 218) 149
1. DIE MASSGEBLICHE URTEILSPASSAGE 149
2. DIE DARSTELLUNG DER LITERATUR DURCH DEN 5. SENAT 151
3. DIE BEURTEILUNG DER LITERATUR DURCH DEN 5. SENAT 155
4. DIE AUFRAHME VON LITERATURINHALTEN DURCH DEN 5. SENAT 157
II. DER DIALOGBEITRAG DER REZENSIONEN 164
1. DIE MASSGEBLICHEN PASSAGEN DER UNTERSUCHTEN REZENSIONEN 164
2. DIE DARSTELLUNG DER ENTSCHEIDUNG DURCH DIE REZENSENTEN 168
3. DIE BEURTEILUNG DER ENTSCHEIDUNG DURCH DIE REZENSENTEN 173
4. DIE AUFNAHME VON ENTSCHEIDUNGSINHALTEN DURCH DIE REZENSENTEN 176 III.
DER DIALOGBEITRAG DER KOMMENTARE 178
1. DIE MASSGEBLICHEN KOMMENTARSTELLEN 178
2. DIE DARSTELLUNG DER ENTSCHEIDUNG DURCH DIE KOMMENTATOREN 182
3. DIE BEURTEILUNG DER ENTSCHEIDUNG DURCH DIE KOMMENTATOREN 186
4. DIE AUFRAHME VON ENTSCHEIDUNGSINHALTEN DURCH DIE KOMMENTATOREN 188
IV. DER DIALOGBEITRAG DER LEHRBUECHER 190
1. DIE MASSGEBLICHEN LEHRBUCHSTELLEN 190
2. DIE DARSTELLUNG DER ENTSCHEIDUNG DURCH DIE LEHRBUCHAUTOREN 194 3. DIE
BEURTEILUNG DER ENTSCHEIDUNG DURCH DIE LEHRBUCHAUTOREN 198 4. DIE A
UFRAHME VON ENTSCHEIDUNGSINHALTEN DURCH DIE LEHRBUCHAUTOREN 199 V. DER
DIALOGBEITRAG DER A UFSAETZE UND MONOGRAPHIEN 201
1. DIE MASSGEBLICHEN TEXTSTELLEN 201
2. DIE DARSTELLUNG DER ENTSCHEIDUNG DURCH DIE A UTOREN 205
3. DIE BEURTEILUNG DER ENTSCHEIDUNG DURCH DIE A UTOREN 211
4. DIE AUFNAHME VON ENTSCHEIDUNGSINHALTEN DURCH DIE AUTOREN 213
VIERTER ABSCHNITT. ZUSAMMENSCHAU DER UNTERSUCHUNGSERGEBNISSE 215 I. DAS
DIALOGVERHALTEN DES BGH 215
II. DAS DIALOGVERHALTEN DER LITERATUR 217
1. DIE REZENSIONEN 217
2. DIE KOMMENTARE 218
3. DIE LEHRBUECHER 219
X
IMAGE 5
4. DIE AUFSAETZE UND MONOGRAPHIERT 220
5. ZUSAMMENSCHAU 221
DRITTER TEIL: ERTRAG 223
ERSTER ABSCHNITT. DIE REPRAESENTATION VON BUNDESGERICHTSHOF UND
STRAFRECHTSWISSENSCHAFT IN IHREN TEXTEN 224
1. DIE SPIEGELUNG DER INSTITUTIONELLEN STRUKTUREN 224
/. ZUR INSTITUTION DES BGH 224
A. IN DEN URTEILSPASSAGEN 224
B. IN DEN WISSENSCHAFTLICHEN BEITRAEGEN 226
2. ZUR INSTITUTION DER STRAFRECHTSWISSENSCHAFT UND IHREM VERHAELTNIS ZUM
SCHRIFTTUM 228
A. IN DEN URTEILSPASSAGEN 228
B. IN DEN WISSENSCHAFTLICHEN BEITRAEGEN 230
3. ZUR BEGEGNUNG DER BEIDEN INSTITUTIONEN 232
A. IN DEN URTEILSPASSAGEN 232
B. IN DEN WISSENSCHAFTLICHEN BEITRAEGEN 234
II. DIE SPIEGELUNG DER RECHTLICHEN STELLUNG 236
1. DIE AUFGABENWAHRNEHMUNG DES BGH 237
A. DIE URTEILST EXTE 237
B. EINSCHAETZUNGEN DER WISSENSCHAFTLICHEN BEITRAEGE 239
2. DIE AUFGABENWAHRNEHMUNG DER STRAFRECHTSWISSENSCHAFT 243
3. DIE AUTORITAET DER BETEILIGTEN 247
A. IN DEN URTEILSTEXTEN 247
B. IN DEN BEITRAEGEN DER WISSENSCHAFT 250
ZWEITER ABSCHNITT DIE KOMMUNIKATION ZWISCHEN BGH-RECHTSPRE CHUNG UND
LITERATUR ALS ANSCHAUUNGSFALL FIIR DIE ENTWICKLUNG DER RECHTSDOGMATIK
259
I. DIE HORIZONTE VON BGH-RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR IM VERGLEICH 259
1. DIE JEWEILIGE PROBLEMBETRACHTUNG 259
2. DIE JEWEILIGEN ZIELSETZUNGEN 265
XI
IMAGE 6
II. DER DIALOG ZWISCHEN BGH UND STRAFRECHTSWISSENSCHAFT 274
1. ZUM ERSTEN KRITERIUM: GEMEINSAME THEMATIK 275
A. DIE TEXTE ZUM VERMEIDBAREN VERBOTSIRRTUM 275
B. DIE TEXTE ZUR PROBLEMATIK DER MACHTAPPARATE 276
C. ZWISCHENERGEBNIS 277
2. ZUM ZWEITEN KRITERIUM: WECHSELSEITIGE BEZUGNAHME;
GESPRAECHSBEWUSSTSEIN; OFFENHEIT 277
A. DIE TEXTE ZUM VERMEIDBAREN VERBOTSIRRTUM 277
B. DIE TEXTE ZUR PROBLEMATIK DER MACHTAPPARATE 280
C. ZWISCHENERGEBNIS 282
3. ZUM DRITTEN KRITERIUM: WECHSELSEITIGES VERSTEHEN 283
A. DIE TEXTE ZUM VERMEIDBAREN VERBOTSIRRTUM 283
B. DIE TEXTE ZUR PROBLEMATIK DER MACHTAPPARATE 286
C. ZWISCHENERGEBNIS 288
4. ZUM VIERTEN KRITERIUM: WECHSELSEITIGE ERNSTNAHME; PARTNERSCHAFT
LICHER UMGANG 289
A. DIE TEXTE ZUM VERMEIDBAREN VERBOTSIRRTUM 289
B. DIE TEXTE ZUR PROBLEMATIK DER MACHTAPPARATE 291
C. ZWISCHENERGEBNIS 292
5. ZUM FUENFTEN KRITERIUM: ERNSTHAFTER AUSTAUSCH 292
A. DIE TEXTE ZUM VERMEIDBAREN VERBOTSIRRTUM 292
B. DIE TEXTE ZUR PROBLEMATIK DER MACHTAPPARATE 294
C. ZWISCHENERGEBNIS 297
III. ERGEBNIS 298
LITERATURVERZEICHNIS 301
ANHANG: DIE BEIDEN ANALYSIERTEN ENTSCHEIDUNGEN (BGHST 35, 347; BGHST 40,
218) IM ORIGINALTEXT 315
XII
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Janzarik, Birte |
| author_GND | (DE-588)1044247347 |
| author_facet | Janzarik, Birte |
| author_role | aut |
| author_sort | Janzarik, Birte |
| author_variant | b j bj |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV041266621 |
| classification_rvk | PH 2260 |
| ctrlnum | (OCoLC)862801230 (DE-599)DNB1038493587 |
| dewey-full | 345.43001 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 345 - Criminal law |
| dewey-raw | 345.43001 |
| dewey-search | 345.43001 |
| dewey-sort | 3345.43001 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02892nam a2200625 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV041266621</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20131126 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">130911s2013 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">13,N35</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1038493587</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783830074076</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 95.80 (DE), EUR 98.50 (AT), sfr 129.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-8300-7407-6</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3830074077</subfield><subfield code="9">3-8300-7407-7</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783830074076</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)862801230</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1038493587</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.43001</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 2260</subfield><subfield code="0">(DE-625)135982:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Janzarik, Birte</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1044247347</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Bundesgerichtshof und Strafrechtswissenschaft: Dogmatik im Dialog?</subfield><subfield code="b">eine Auswertung von Urteilen des BGH sowie von Literatur zum "Täter hinter dem Täter"</subfield><subfield code="c">Birte Janzarik</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Kovač</subfield><subfield code="c">2013</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XII, 344 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis</subfield><subfield code="v">278</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Erlangen-Nürnberg, Univ., Diss., 2013</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesgerichtshof</subfield><subfield code="0">(DE-588)2118180-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4336721-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Tatherrschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4227897-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrechtstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4133444-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Mittelbarer Täter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4170217-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrechtswissenschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4134842-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesgerichtshof</subfield><subfield code="0">(DE-588)2118180-9</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafrechtswissenschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4134842-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Strafrechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4336721-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesgerichtshof</subfield><subfield code="0">(DE-588)2118180-9</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Mittelbarer Täter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4170217-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Tatherrschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4227897-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Strafrechtstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4133444-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis</subfield><subfield code="v">278</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV013412036</subfield><subfield code="9">278</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-7407-6.htm</subfield><subfield code="3">Ausführliche Beschreibung</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026240320&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-026240320</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV041266621 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T00:43:33Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783830074076 3830074077 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-026240320 |
| oclc_num | 862801230 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-11 DE-384 DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-739 DE-2070s DE-355 DE-BY-UBR DE-703 DE-12 |
| owner_facet | DE-11 DE-384 DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-739 DE-2070s DE-355 DE-BY-UBR DE-703 DE-12 |
| physical | XII, 344 S. |
| publishDate | 2013 |
| publishDateSearch | 2013 |
| publishDateSort | 2013 |
| publisher | Kovač |
| record_format | marc |
| series | Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis |
| series2 | Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis |
| spelling | Janzarik, Birte Verfasser (DE-588)1044247347 aut Bundesgerichtshof und Strafrechtswissenschaft: Dogmatik im Dialog? eine Auswertung von Urteilen des BGH sowie von Literatur zum "Täter hinter dem Täter" Birte Janzarik Hamburg Kovač 2013 XII, 344 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis 278 Zugl.: Erlangen-Nürnberg, Univ., Diss., 2013 Deutschland Bundesgerichtshof (DE-588)2118180-9 gnd rswk-swf Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 gnd rswk-swf Tatherrschaft (DE-588)4227897-1 gnd rswk-swf Strafrechtstheorie (DE-588)4133444-9 gnd rswk-swf Mittelbarer Täter (DE-588)4170217-7 gnd rswk-swf Strafrechtswissenschaft (DE-588)4134842-4 gnd rswk-swf Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland Bundesgerichtshof (DE-588)2118180-9 b Strafrechtswissenschaft (DE-588)4134842-4 s Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 s DE-604 Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 s Mittelbarer Täter (DE-588)4170217-7 s Tatherrschaft (DE-588)4227897-1 s Strafrechtstheorie (DE-588)4133444-9 s Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis 278 (DE-604)BV013412036 278 X:MVB text/html http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-7407-6.htm Ausführliche Beschreibung DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026240320&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Janzarik, Birte Bundesgerichtshof und Strafrechtswissenschaft: Dogmatik im Dialog? eine Auswertung von Urteilen des BGH sowie von Literatur zum "Täter hinter dem Täter" Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis Deutschland Bundesgerichtshof (DE-588)2118180-9 gnd Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 gnd Tatherrschaft (DE-588)4227897-1 gnd Strafrechtstheorie (DE-588)4133444-9 gnd Mittelbarer Täter (DE-588)4170217-7 gnd Strafrechtswissenschaft (DE-588)4134842-4 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)2118180-9 (DE-588)4336721-5 (DE-588)4227897-1 (DE-588)4133444-9 (DE-588)4170217-7 (DE-588)4134842-4 (DE-588)4115710-2 (DE-588)4113937-9 |
| title | Bundesgerichtshof und Strafrechtswissenschaft: Dogmatik im Dialog? eine Auswertung von Urteilen des BGH sowie von Literatur zum "Täter hinter dem Täter" |
| title_auth | Bundesgerichtshof und Strafrechtswissenschaft: Dogmatik im Dialog? eine Auswertung von Urteilen des BGH sowie von Literatur zum "Täter hinter dem Täter" |
| title_exact_search | Bundesgerichtshof und Strafrechtswissenschaft: Dogmatik im Dialog? eine Auswertung von Urteilen des BGH sowie von Literatur zum "Täter hinter dem Täter" |
| title_full | Bundesgerichtshof und Strafrechtswissenschaft: Dogmatik im Dialog? eine Auswertung von Urteilen des BGH sowie von Literatur zum "Täter hinter dem Täter" Birte Janzarik |
| title_fullStr | Bundesgerichtshof und Strafrechtswissenschaft: Dogmatik im Dialog? eine Auswertung von Urteilen des BGH sowie von Literatur zum "Täter hinter dem Täter" Birte Janzarik |
| title_full_unstemmed | Bundesgerichtshof und Strafrechtswissenschaft: Dogmatik im Dialog? eine Auswertung von Urteilen des BGH sowie von Literatur zum "Täter hinter dem Täter" Birte Janzarik |
| title_short | Bundesgerichtshof und Strafrechtswissenschaft: Dogmatik im Dialog? |
| title_sort | bundesgerichtshof und strafrechtswissenschaft dogmatik im dialog eine auswertung von urteilen des bgh sowie von literatur zum tater hinter dem tater |
| title_sub | eine Auswertung von Urteilen des BGH sowie von Literatur zum "Täter hinter dem Täter" |
| topic | Deutschland Bundesgerichtshof (DE-588)2118180-9 gnd Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 gnd Tatherrschaft (DE-588)4227897-1 gnd Strafrechtstheorie (DE-588)4133444-9 gnd Mittelbarer Täter (DE-588)4170217-7 gnd Strafrechtswissenschaft (DE-588)4134842-4 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd |
| topic_facet | Deutschland Bundesgerichtshof Strafrechtsdogmatik Tatherrschaft Strafrechtstheorie Mittelbarer Täter Strafrechtswissenschaft Rechtsprechung Hochschulschrift |
| url | http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-7407-6.htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026240320&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV013412036 |
| work_keys_str_mv | AT janzarikbirte bundesgerichtshofundstrafrechtswissenschaftdogmatikimdialogeineauswertungvonurteilendesbghsowievonliteraturzumtaterhinterdemtater |