Der Sachverständigenbeweis zwischen Partei und Richter: Rechtsvergleich zum US-amerikanischen Zivilprozess und Reformansätze im deutschen Recht
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos
2013
|
Ausgabe: | 1. Aufl. |
Schriftenreihe: | Nomos Universitätsschriften
Recht ; 807 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 189 S. |
ISBN: | 9783848706181 3848706180 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV041126826 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20140203 | ||
007 | t | ||
008 | 130704s2013 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 13,N25 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1035669145 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783848706181 |c Pb. : EUR 54.00 (DE), EUR 55.60 (AT), sfr 76.90 (freier Pr.) |9 978-3-8487-0618-1 | ||
020 | |a 3848706180 |9 3-8487-0618-0 | ||
024 | 3 | |a 9783848706181 | |
035 | |a (OCoLC)852651017 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1035669145 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
049 | |a DE-11 |a DE-19 |a DE-703 |a DE-355 |a DE-20 |a DE-29 | ||
082 | 0 | |a 347.43067 |2 22/ger | |
082 | 0 | |a 340 | |
082 | 0 | |a 347.73067 |2 22/ger | |
084 | |a PG 465 |0 (DE-625)135954: |2 rvk | ||
084 | |a PU 1550 |0 (DE-625)139929: |2 rvk | ||
084 | |a PU 5460 |0 (DE-625)140644: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Meyer, Petra Claudia |d 1985- |e Verfasser |0 (DE-588)1036627063 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Der Sachverständigenbeweis zwischen Partei und Richter |b Rechtsvergleich zum US-amerikanischen Zivilprozess und Reformansätze im deutschen Recht |c Petra Claudia Meyer |
250 | |a 1. Aufl. | ||
264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos |c 2013 | |
300 | |a 189 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Nomos Universitätsschriften : Recht |v 807 | |
502 | |a Zugl.: Münster, Univ., Diss., 2013 | ||
650 | 0 | 7 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Sachverständigenbeweis |0 (DE-588)4131240-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 2 | |a Sachverständigenbeweis |0 (DE-588)4131240-5 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Nomos Universitätsschriften |v Recht ; 807 |w (DE-604)BV002469191 |9 807 | |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026102722&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-026102722 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804150518221635584 |
---|---|
adam_text | IMAGE 1
INHALTSVERZEICHNIS
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS 13
VERZEICHNIS US-AM. ENTSCHEIDUNGEN 17
1. TEIL: EINFUEHRUNG 19
A. FRAGESTELLUNG UND ABGRENZUNG 20
B. GANG DER UNTERSUCHUNG 22
2. TEIL: DER SACHVERSTAENDIGE ALS TEIL DES ZIVILPROZESSES 23
A. DEUTSCHER ZIVILPROZESS 23
I. HISTORISCHE ENTWICKLUNG 23
II. RECHTSQUELLEN 28
III. VERFAHRENSUEBERBLICK 29
IV. VERFAHRENSZIEL 31
B. US-AM. ZIVILPROZESS 32
I. HISTORISCHE ENTWICKLUNG 32
II. RECHTSQUELLEN 37
III. VERFAHRENSUEBERBLICK 37
IV. VERFAHRENSZIEL 40
3. TEIL: AUSWAHL DES SACHVERSTAENDIGEN 42
A. AUSWAHLVERFAHREN VOR DEUTSCHEN GERICHTEN 42
I. ERNENNUNG DURCH DAS PROZESSGERICHT 43
1. ERMESSEN 44
A) ERMESSENSKRITERIEN 44
AA) PRAXISNAEHE 45
BB) BEWAEHRTHEIT 45
CC) KOMBINIERTE FACHKENNTNISSE 46
DD) ORTSNAEHE 47
EE) OEFFENTLICH BESTELLTE SACHVERSTAENDIGE 48
B) ERMESSENSGRENZEN 49
AA) FORMULIERUNG DER BEWEISFRAGE 50
BB) ABGRENZUNG DER VERANTWORTUNGSBEREICHE 50
7
HTTP://D-NB.INFO/1035669145
IMAGE 2
(1) AUSWAHL OHNE FESTLEGUNG DER EINZELPERSON 51
(2) AUSWAHL MIT FESTLEGUNG DER EINZELPERSON 51
(3) BEWERTUNG 52
2. VERFAHREN 53
II. OEFFENTLICHE BESTELLUNG 54
1. RECHTSGRUNDLAGEN 54
2. INHALT UND VERFAHREN 55
A) INHALT 56
AA) SACHKUNDE 56
BB) EIGNUNG 56
B) VERFAHREN 58
3. BEWERTUNG 59
4. ABGRENZUNG 61
5. AUSBLICK 63
III. EINFLUSS DER PARTEIEN 64
1. VORSCHLAG DER PARTEIEN NACH AUFFORDERUNG 64
2. EINIGUNG DER PARTEIEN 65
3. PRIVATGUTACHTEN 66
4. ABLEHNUNG 67
IV. PFLICHTEN DES SACHVERSTAENDIGEN 68
1. PFLICHT ZUR GUTACHTENERSTATTUNG / RECHT ZUR VERWEIGERUNG 69 2.
PFLICHTENKATALOG DES § 407A ZPO 71
3. WEITERE PFLICHTEN 72
V. ERGEBNIS 73
B. DISCOVERY UND EINGRIFFSMOEGLICHKEITEN DES US-AM. RICHTERS 74 I.
AUSWAHLMOEGLICHKEITEN DER PARTEIEN 74
1. VORHERIGE ZUSAMMENARBEIT 74
2. SUCHE IN VERZEICHNISSEN, WERBUNG ETC. 75
II. OFFENLEGUNGSPFLICHT IM RAHMEN DER DISCOVERY UND KONSEQUENZEN BEI
VERSTOSS 76
1. RECHTSGRUNDLAGE 76
2. CONSULTING EXPERTS 77
3. TESTIFYING EXPERTS 79
4. KONSEQUENZEN BEI VERSTOSS GEGEN DIE OFFENLEGUNGSPFLICHT 80 III.
AUSSCHLUSSMOEGLICHKEITEN VOR AUSSAGEERSTATTUNG 81
1. VERFAHREN 81
2. INHALTLICHE UEBERPRUEFUNGSMOEGLICHKEITEN 82
A) GRUNDLAGEN 82
B) FED.R.EVID. 702-705 83
AA) ANFORDERUNGEN NACH FED.R.EVID. 702 84
(1) DAUBERT-ENTSCHEIDUNG 84
(2) ERWEITERUNG DURCH DIE ENTSCHEIDUNGEN KUMHO UND JOINER 86
(3) BEIBEHALTUNG DES FRYE-TESTS 87
8
IMAGE 3
(4) RESONANZ UND KONSEQUENZEN 88
BB) ANFORDERUNGEN NACH FED.R.EVID. 703 89
CC) ANFORDERUNGEN NACH FED.R.EVID. 704 90
DD) ANFORDERUNGEN NACH FED.R.EVID. 705 90
IV. GERICHTSSACHVERSTAENDIGE NACH FED.R.EVID. 706 91
1. HISTORISCHER HINTERGRUND 91
2. VORTEILE 92
A) ERKLAERUNGSPOTENTIAL 92
B) KONFLIKTLOESUNGSPOTENTIAL 93
C) AUSGLEICHSPOTENTIAL 94
3. NACHTEILE 95
A) NEUTRALITAETSANSPRUCH 95
B) FEHLENDE HINTERFRAGUNGSBEREITSCHAFT 96
4. BEWERTUNG UND REFORMANSAETZE 98
A) ERNENNUNGSVORGANG 99
B) PARTEIBETEILIGUNG 101
V. ABSTIMMUNGSMOEGLICHKEITEN 101
1. PRETRIAL CONFERENCES 102
2. SPEZIELLE HEARINGS 103
3. STREITBEILEGUNGS VERHANDLUNGEN 104
4. BEWERTUNG 105
VI. ERGEBNIS 106
4. TEIL: BEWEISAUFNAHME UND BEWEISWUERDIGUNG 108
A. DEUTSCHER ZIVILPROZESS 108
I. BEWEISAUFNAHME 108
1. VERFAHRENSABLAUF 108
A) BEWEISANTRITT DURCH DIE PARTEIEN 109
B) BEWEISANORDNUNG VON AMTS WEGEN 110
C) SONDERFALL AUSLAENDISCHES RECHT 114
D) LEITUNG UND WEISUNGEN DES GERICHTS 115
2. AUFGABEN DES SACHVERSTAENDIGEN 117
A) ERFAHRUNGSSAETZE 117
B) SCHLUSSFOLGERUNGEN 117
C) TATSACHENFESTSTELLUNG 118
3. GUTACHTENERSTATTUNG 118
A) ABLAUF 119
B) FRAGERECHT DER PARTEIEN 121
II. BEWEISWUERDIGUNG 122
1. GRUNDLAGEN 123
2. FEHLERQUELLEN 124
3. PRIVATGUTACHTEN 125
9
IMAGE 4
A) EINORDNUNG 126
B) BEWERTUNG 127
III. ERGEBNIS 128
B. US-AM. ZIVILPROZESS 129
I. BEWEISAUFNAHME 129
1. GRUNDLAGEN 130
2. EINFLUSS DER PARTEI BEI DER DIRECT EXAMINATION 131
A) FESTLEGUNG DER ANFORDERUNGEN 132
B) WITNESS COACHING 133
3. KREUZVERHOER 134
A) ZIELSETZUNG UND STRATEGIEN 134
B) KONTROLLMOEGLICHKEITEN 135
C) RE-DIRECT EXAMINATION 136
D) BEWERTUNG 137
II. BEWEISWUERDIGUNG 138
1.JURYTRIAL 138
A) GRUNDLAGEN 139
B) MUSTER-INSTRUKTIONEN 140
2. BENCH TRIAL 142
3. AENDERUNGSMOEGLICHKEITEN 142
III. ERGEBNIS 143
5. TEIL: KOSTEN UND HAFTUNG 145
A. DEUTSCHER ZIVILPROZESS 145
B. US-AM. ZIVILPROZESS 146
6. TEIL: ALTERNATIVEN ZUM GRUNDMODELL 149
A. DEUTSCHER ZIVILPROZESS 149
I. ZUSATZAUSBILDUNGEN 149
II. ANLEHNUNG AN SCHIEDSGUTACHTER 150
III. SACHVERSTAENDIGENBEIRAETE 151
IV. EINGLIEDERUNG VON SACHVERSTAND IN DIE RICHTERBANK 152
V. RICHTERGEHILFE ODER BERATER 153
VI. INTERDISZIPLINAERE ZUSAMMENARBEIT AUF NORMEBENE 154
VII. WEITERE ALTERNATIVEN 154
VIII. ERGEBNIS 155
B. US-AM. ZIVILPROZESS 156
I. ZUSAMMENLEGUNG VON EXPERTENAUSSAGEN UND PEER REVIEW 156 II. BLIND
EXPERTISE 157
III. WRITTEN REPORTS UND WENIGER JURY-TRIALS 159
10
IMAGE 5
IV. VERBESSERUNG DES ERNENNUNGSSYSTEMS FUER COURT-APPOINTED EXPERTS 159
V. TECHNICAL ADVISOR 160
VI. SPECIAL MASTER 162
VII. SCIENCE COURTS 163
VIII. ERGEBNIS 164
7. TEIL: ZUSAMMENFASSENDER VERGLEICH 165
A. HISTORISCHE ENTWICKLUNG 165
B. AUSWAHL DES EXPERTEN 166
C. BEWEISAUFNAHME UND BEWEISWUERDIGUNG 167
D. KOSTEN UND HAFTUNG 168
E. ALTERNATIVEN ZUM GRUNDMODELL 169
8. TEIL: REFORMANSAETZE 171
A. REFORMBEDARF 171
B. REFORMMODELL 172
I. HERLEITUNG 172
II. ENTWURF 173
III. UMSETZUNG 174
1. §404 ABS. 3 ZPO 174
2. AUSWEITUNG DES BEWEISANTRAGSRECHTS 175
3. PRIVATGUTACHTEN UND FRAGERECHTE 175
4. AUFWERTUNG VON PARTEIGUTACHTEN 176
C.AUSBLICK 178
LITERATURVERZEICHNIS 177
11
|
any_adam_object | 1 |
author | Meyer, Petra Claudia 1985- |
author_GND | (DE-588)1036627063 |
author_facet | Meyer, Petra Claudia 1985- |
author_role | aut |
author_sort | Meyer, Petra Claudia 1985- |
author_variant | p c m pc pcm |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV041126826 |
classification_rvk | PG 465 PU 1550 PU 5460 |
ctrlnum | (OCoLC)852651017 (DE-599)DNB1035669145 |
dewey-full | 347.43067 340 347.73067 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 347 - Procedure and courts 340 - Law |
dewey-raw | 347.43067 340 347.73067 |
dewey-search | 347.43067 340 347.73067 |
dewey-sort | 3347.43067 |
dewey-tens | 340 - Law |
discipline | Rechtswissenschaft |
edition | 1. Aufl. |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02482nam a2200601 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV041126826</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20140203 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">130704s2013 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">13,N25</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1035669145</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783848706181</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 54.00 (DE), EUR 55.60 (AT), sfr 76.90 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-8487-0618-1</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3848706180</subfield><subfield code="9">3-8487-0618-0</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783848706181</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)852651017</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1035669145</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.43067</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.73067</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 465</subfield><subfield code="0">(DE-625)135954:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 1550</subfield><subfield code="0">(DE-625)139929:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 5460</subfield><subfield code="0">(DE-625)140644:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Meyer, Petra Claudia</subfield><subfield code="d">1985-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1036627063</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Sachverständigenbeweis zwischen Partei und Richter</subfield><subfield code="b">Rechtsvergleich zum US-amerikanischen Zivilprozess und Reformansätze im deutschen Recht</subfield><subfield code="c">Petra Claudia Meyer</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos</subfield><subfield code="c">2013</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">189 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Nomos Universitätsschriften : Recht</subfield><subfield code="v">807</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Münster, Univ., Diss., 2013</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Sachverständigenbeweis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131240-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Sachverständigenbeweis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131240-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Nomos Universitätsschriften</subfield><subfield code="v">Recht ; 807</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV002469191</subfield><subfield code="9">807</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026102722&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-026102722</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd USA (DE-588)4078704-7 gnd |
geographic_facet | Deutschland USA |
id | DE-604.BV041126826 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T00:40:12Z |
institution | BVB |
isbn | 9783848706181 3848706180 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-026102722 |
oclc_num | 852651017 |
open_access_boolean | |
owner | DE-11 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-29 |
owner_facet | DE-11 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-29 |
physical | 189 S. |
publishDate | 2013 |
publishDateSearch | 2013 |
publishDateSort | 2013 |
publisher | Nomos |
record_format | marc |
series | Nomos Universitätsschriften |
series2 | Nomos Universitätsschriften : Recht |
spelling | Meyer, Petra Claudia 1985- Verfasser (DE-588)1036627063 aut Der Sachverständigenbeweis zwischen Partei und Richter Rechtsvergleich zum US-amerikanischen Zivilprozess und Reformansätze im deutschen Recht Petra Claudia Meyer 1. Aufl. Baden-Baden Nomos 2013 189 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Nomos Universitätsschriften : Recht 807 Zugl.: Münster, Univ., Diss., 2013 Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Sachverständigenbeweis (DE-588)4131240-5 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content USA (DE-588)4078704-7 g Deutschland (DE-588)4011882-4 g Sachverständigenbeweis (DE-588)4131240-5 s Zivilprozess (DE-588)4067911-1 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Nomos Universitätsschriften Recht ; 807 (DE-604)BV002469191 807 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026102722&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Meyer, Petra Claudia 1985- Der Sachverständigenbeweis zwischen Partei und Richter Rechtsvergleich zum US-amerikanischen Zivilprozess und Reformansätze im deutschen Recht Nomos Universitätsschriften Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Sachverständigenbeweis (DE-588)4131240-5 gnd |
subject_GND | (DE-588)4067911-1 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4131240-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4113937-9 |
title | Der Sachverständigenbeweis zwischen Partei und Richter Rechtsvergleich zum US-amerikanischen Zivilprozess und Reformansätze im deutschen Recht |
title_auth | Der Sachverständigenbeweis zwischen Partei und Richter Rechtsvergleich zum US-amerikanischen Zivilprozess und Reformansätze im deutschen Recht |
title_exact_search | Der Sachverständigenbeweis zwischen Partei und Richter Rechtsvergleich zum US-amerikanischen Zivilprozess und Reformansätze im deutschen Recht |
title_full | Der Sachverständigenbeweis zwischen Partei und Richter Rechtsvergleich zum US-amerikanischen Zivilprozess und Reformansätze im deutschen Recht Petra Claudia Meyer |
title_fullStr | Der Sachverständigenbeweis zwischen Partei und Richter Rechtsvergleich zum US-amerikanischen Zivilprozess und Reformansätze im deutschen Recht Petra Claudia Meyer |
title_full_unstemmed | Der Sachverständigenbeweis zwischen Partei und Richter Rechtsvergleich zum US-amerikanischen Zivilprozess und Reformansätze im deutschen Recht Petra Claudia Meyer |
title_short | Der Sachverständigenbeweis zwischen Partei und Richter |
title_sort | der sachverstandigenbeweis zwischen partei und richter rechtsvergleich zum us amerikanischen zivilprozess und reformansatze im deutschen recht |
title_sub | Rechtsvergleich zum US-amerikanischen Zivilprozess und Reformansätze im deutschen Recht |
topic | Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Sachverständigenbeweis (DE-588)4131240-5 gnd |
topic_facet | Zivilprozess Rechtsvergleich Sachverständigenbeweis Deutschland USA Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026102722&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV002469191 |
work_keys_str_mv | AT meyerpetraclaudia dersachverstandigenbeweiszwischenparteiundrichterrechtsvergleichzumusamerikanischenzivilprozessundreformansatzeimdeutschenrecht |