Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht: zu den "Risiken und Nebenwirkungen" eines Transfers der Rechtsfigur aus dem Zivil- in das Strafrecht
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Heidelberg [u.a.]
Springer
2013
|
| Schriftenreihe: | Veröffentlichungen des Instituts für Deutsches, Europäisches und Internationales Medizinrecht, Gesundheitsrecht und Bioethik der Universitäten Heidelberg und Mannheim
40 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XXII, 474 S. 235 mm x 155 mm |
| ISBN: | 3642359183 9783642359187 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV040934402 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20131119 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 130409s2013 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 13,N11 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 103208751X |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3642359183 |9 3-642-35918-3 | ||
| 020 | |a 9783642359187 |c Pb. : EUR 89.99 (DE), EUR 92.51 (AT), sfr 112.00 (freier Pr.) |9 978-3-642-35918-7 | ||
| 024 | 3 | |a 9783642359187 | |
| 028 | 5 | 2 | |a Best.-Nr.: 86209569 |
| 035 | |a (OCoLC)854687614 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB103208751X | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BE | ||
| 049 | |a DE-384 |a DE-355 |a DE-19 |a DE-11 |a DE-29 | ||
| 082 | 0 | |a 344.430412 |2 22/ger | |
| 084 | |a PJ 3000 |0 (DE-625)136702: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Hengstenberg, Nike |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht |b zu den "Risiken und Nebenwirkungen" eines Transfers der Rechtsfigur aus dem Zivil- in das Strafrecht |c Nike Hengstenberg |
| 264 | 1 | |a Heidelberg [u.a.] |b Springer |c 2013 | |
| 300 | |a XXII, 474 S. |c 235 mm x 155 mm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Veröffentlichungen des Instituts für Deutsches, Europäisches und Internationales Medizinrecht, Gesundheitsrecht und Bioethik der Universitäten Heidelberg und Mannheim |v 40 | |
| 502 | |a Zugl.: Heidelberg, Univ., Diss., 2012 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Vermutung |0 (DE-588)4117354-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Ärztlicher Eingriff |0 (DE-588)4134556-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Aufklärungspflicht |0 (DE-588)4120941-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Einwilligung |0 (DE-588)4113402-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Ärztlicher Eingriff |0 (DE-588)4134556-3 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Aufklärungspflicht |0 (DE-588)4120941-2 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Einwilligung |0 (DE-588)4113402-3 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Vermutung |0 (DE-588)4117354-5 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |z 978-3-642-35919-4 |
| 830 | 0 | |a Veröffentlichungen des Instituts für Deutsches, Europäisches und Internationales Medizinrecht, Gesundheitsrecht und Bioethik der Universitäten Heidelberg und Mannheim |v 40 |w (DE-604)BV013250163 |9 40 | |
| 856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4275369&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025913302&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025913302 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1807955625034907648 |
|---|---|
| adam_text |
IMAGE 1
INHALT
1 EINLEITUNG 1
I. PROBLEMAUFRISS 1
II. GANG DER UNTERSUCHUNG 5
2 DER URSPRUNG D E R HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG IM ZIVILRECHT 7
I. DIE ENTWICKLUNG DER RECHTSFIGUR IN DER ZIVILRECHTLICHEN
RECHTSPRECHUNG 7
1. ENTSTEHUNG UND INTENTION 7
A. ENTSTEHUNG 7
B. INTENTION 12
2. DOGMATISCHE VERORTUNG 18
3. ABGRENZUNG ZU ANDEREN HAFTUNGSBEGRENZENDEN INSTITUTEN IM ZIVILRECHT
22
A. HYPOTHETISCHE KAUSALITAET 22
B. FEHLENDER SCHUTZZWECKZUSAMMENHANG 24
C. RESUEMEE 27
4. ANWENDUNG DER HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG IM ZIVILPROZESS 27 A. ERSTE
STUFE: DARLEGUNG DES ARZTES ZUR BEGRUENDUNG DES EINWANDS 29
B. ZWEITE STUFE: DARLEGUNG DES PATIENTEN ZUR WIDERLEGUNG DES EINWANDS 30
C. DRITTE STUFE: DIE ENTSCHEIDUNG DES GERICHTS 31
D. STELLUNGNAHME 34
5. ANWENDUNGSBEREICH DER HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 36
A. EINGRENZUNG DES ANWENDUNGSBEREICHS IN QUALITATIVER HINSICHT 36
AA. GAENZLICH FEHLENDE AUFKLAERUNG 38
BB. ORDNUNGSGEMAESS ERFOLGTE AUFKLAERUNG 39
CC. VORSAETZLICHE AUFKLAERUNGSPFLICHTVERLETZUNG 39
B. EINGRENZUNG DES ANWENDUNGSBEREICHS IN ZEITLICHER HINSICHT 39 C.
STELLUNGNAHME 41
HTTP://D-NB.INFO/103208751X
IMAGE 2
X I V I N H A L T
AA. NICHTANWENDBARKEIT BEI GAENZLICH UNTERBLIEBENER
AUFKLAERUNG 42
BB. NICHTANWENDBARKEIT BEI ORDNUNGSGEMAESSER AUFKLAERUNG 42 CC.
NICHTANWENDBARKEIT BEI VORSAETZLICHER VERLETZUNG DER AUFKLAERUNGSPFLICHT
43
D. ERGEBNIS 49
6. RECHTSFOLGEN BEI ERFOLGREICHER BERUFUNG A U F DIE HYPOTHE TISCHE
EINWILLIGUNG 49
A. MATERIELLE SCHAEDEN 50
AA. LOESUNG NACH DEM KOERPERVERLETZUNGSANSATZ 50
BB. LOESUNG NACH DEM PERSOENLICHKEITSRECHTSANSATZ 50
CC. RESUEMEE 51
B. IMMATERIELLE SCHAEDEN 51
AA. LOESUNG NACH DEM KOERPERVERLETZUNGSANSATZ 51
BB. LOESUNG NACH DEM PERSOENLICHKEITSRECHTSANSATZ 54
CC. RESUEMEE UND STELLUNGNAHME 55
C. ZWISCHENERGEBNIS 58
7. EINWAENDE GEGEN DIE HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG 59
A. ENTWERTUNG DES SELBSTBESTIMMUNGSRECHTS DES PATIENTEN 59 B.
STELLUNGNAHME 60
8. RESUEMEE 64
II. DIE HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG IM ZIVILRECHT AUSSERHALB DER
ARZTHAFTUNG 65
3 DER TRANSFER D E R HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG IN DAS STRAFRECHT 67
I. AUSGANGSPUNKT UND HINTERGRUND DER RECHTSFIGUR IM STRAFRECHT 67 II.
IMPORT DER HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG DURCH DIE STRAFGERICHTE 75 1.
ANFANGLICH ABLEHNENDE GRUNDHALTUNG DER STRAFRECHTLICHEN RECHTSPRECHUNG?
76
A. " FUSSAMPUTATIONS-FALL " (RGST 25, 375 FF.) 76
B. "DARLEHENS-FALL" (BGHST 13, 13 FF.) 78
C. ZWISCHENERGEBNIS 80
2. DIE HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG BEI FAHRLAESSIGER AUFKLAE
RUNGSPFLICHTVERLETZUNG 80
A. DAS Z W E I T E MYOM-URTEIL" (BGHST 15, 200) 82
AA. SACHVERHALT: 82.
BB. VERFAHRENSABLAUF UND ENTSCHEIDUNG DES GERICHTS 83
CC. BEDEUTUNG DER ENTSCHEIDUNG 84
B. DER "HODENENTFERNUNGS-FALL" (1963) 86
AA. SACHVERHALT 86
BB. VERFAHRENSABLAUF UND ENTSCHEIDUNG DES GERICHTS 87
CC. BEDEUTUNG DER ENTSCHEIDUNG 88
C. DER "O-BEINE-FALL" (1990) 91
AA. SACHVERHALT 92
BB. VERFAHRENSABLAUF UND ENTSCHEIDUNG DES GERICHTS 9 3
CC. BEDEUTUNG DER ENTSCHEIDUNG 94
IMAGE 3
I N H A L T X V
D. DER "SURGIBONE-DUEBEL-FALL" (1995) 96
AA. SACHVERHALT 96
BB. VERFAHRENSABLAUF UND ENTSCHEIDUNG DES GERICHTS 97
CC. BEDEUTUNG DER ENTSCHEIDUNG 99
E. RESUEMEE 103
3. DIE HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG BEI VORSAETZLICHER AUFKLAE
RUNGSPFLICHTVERLETZUNG 104
A. DER " BANDSCHEIBEN-FALL " (2003) 105
AA. SACHVERHALT 105
BB. VERFAHRENSABLAUF UND ENTSCHEIDUNG DES GERICHTS 106
CC. BEDEUTUNG DER ENTSCHEIDUNG 107
B. DER "BOHRERSPITZEN-FALL" (2004) 115
AA. SACHVERHALT 115
BB. VERFAHRENSABLAUF UND ENTSCHEIDUNG DES GERICHTS 116
CC. BEDEUTUNG DER ENTSCHEIDUNG 117
C. RESUEMEE 119
4. DIE HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG BEI NICHT KUNSTGERECHT ERFOLGTEN
UND/ODER NICHT MEDIZINISCH INDIZIERTEN BEHANDLUNGEN 120 A. DER
"LIPOSUKTIONS-FALL" (2007) 121
AA. SACHVERHALT 121
BB. VERFAHRENSABLAUF UND ENTSCHEIDUNG DES GERICHTS 122
CC. BEDEUTUNG DER ENTSCHEIDUNG 124
B. DER "TURBOENTZUGS-FALL" (2007) 129
AA. SACHVERHALT 129
BB. VERFAHRENSABLAUF UND ENTSCHEIDUNG DES GERICHTS 130
CC. BEDEUTUNG DER ENTSCHEIDUNG 132
C. DER "GASTROSKOPIE-FALL" (2011) 135
AA. SACHVERHALT 135
BB. VERFAHRENSABLAUF UND ENTSCHEIDUNG DES GERICHTS 136
CC. BEDEUTUNG DER ENTSCHEIDUNG 137
5. ZUSAMMENFASSUNG 144
III. DOGMATISCHE DEUTUNG DER RECHTSPRECHUNG 148
1. INTERPRETATIONSOFFENHEIT DER RECHTSPRECHUNG 149
A. "KAUSALITAET DER PFLICHTWIDRIGKEIT" 149
AA. IM O-BEINE-FALL 149
BB. IM SURGIBONE-DUEBEL-FALL 152
B. "ENTFALLEN DER RECHTSWIDRIGKEIT" 153
AA. IM BANDSCHEIBEN-FALL 153
BB. IM BOHRERSPITZEN-FALL 154
CC. IM LIPOSUKTIONS-FALL 154
DD. IM TURBOENTZUGS-FALL 155
EE. IM GASTROSKOPIE-FALL 156
C. RESUEMEE 156
2. DOGMATISCHE DEUTUNG DER RECHTSPRECHUNG DURCH DIE LITERATUR 159 A.
TATBESTANDSMODELLE 160
AA. KAUSALITAETSANSAETZE 160
IMAGE 4
X V I I N H A L T
(1) DARSTELLUNG 160
(2) VEREINBARKEIT MIT DER RECHTSPRECHUNG DES BGH ZUR HYPOTHETISCHEN
EINWILLIGUNG 162
(3) VEREINBARKEIT MIT DER STRAFRECHTSDOGMATIK 163
(A) KAUSALITAET NACH DEM MASSSTAB DER AEQUIVALENZTHEORIE 163
(B) GRUNDSATZ DER IRRELEVANZ HYPOTHETISCHER KAUSALVERLAEUFE IM STRAFRECHT
165
(C) DIE HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG ALS EINE AUS NAHMSWEISE BEACHTLICHE
RESERVEURSACHE? 167
(AA) IM BEREICH DER PSYCHISCH VERMITTELTEN KAUSALITAET 168
(BB) PARALLELE ZU DEM "GEBOT DES HINZUDEN KENS RETTENDER
KAUSALVERLAEUFE" 170
(CC) STRUKTURELLE VERGLEICHBARKEIT ZUR "KAU SALITAET IM STRAFRECHTLICHEN
SINNE" 173
(D) RUECKGRIFF A U F DIE "QUASI-KAUSALITAETS-FORMEL" 177 (E)
ZWISCHENERGEBNIS 183
(4) RESUEMEE 183
BB. ZURECHNUNGSANSAETZE 183
(1) DARSTELLUNG 183
(2) RESUEMEE 186
CC. DIE HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG ALS NEGATIV GEFASS- TES
TATBESTANDSMERKMAL 188
DD. LOESUNG UEBER DEN RECHTSGEDANKEN DER ACTIO ILLICITA IN CAUSA 191
B. RECHTSWIDRIGKEITSMODELLE 192
AA. RECHTFERTIGUNGSANSATZ 192
(1) GLEICHSETZUNG VON HYPOTHETISCHER UND MUTMASS LICHER EINWILLIGUNG 192
(A) SINN UND ZWECK 194
(B) ANWENDUNGSBEREICH 196
(C) SUBSIDIARITAET 197
(D) WILLENSERMITTLUNG 198
(E) SUBJEKTIVE VORAUSSETZUNGEN 203
(F) RESUEMEE 205
(2) DIE HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG ALS EIGENSTAENDI GER
RECHTFERTIGUNGSGRUND 205
(A) DARSTELLUNG 205
(B) STELLUNGNAHME 206
(AA) VERFASSUNGSRECHTLICHE BEDENKLICHKEIT EINES NEUEN
RECHTFERTIGUNGSGRUNDES? 206
(BB) PROBLEMATIK DES FEHLENS EINES SUBJEKTI VEN RECHTFERTIGUNGSELEMENTS
207
IMAGE 5
I N H A L T X V I I
( A ) AUSWEG UEBER DIE KONSTRUKTION ALS
"GESAMTRECHTFERTIGENDER RECHTFERTIGUNGSGRUND" 207
(SS) AUSWEG UEBER DIE BESTRAFUNG AUS VERSUCH 209
(CC) UNVEREINBARKEIT MIT DEN HERRSCHENDEN RECHTFERTIGUNGSPRINZIPIEN 210
(DD) RELATIVIERUNG DES VORRANGS DER TATSAECH LICHEN EINWILLIGUNG UND DER
DIESEN SICHERNDEN SUBSIDIARITAET DER MUTMASS LICHEN EINWILLIGUNG 213
(C) RESUEMEE 216
(3) DIE HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG ALS KORREKTIV INNERHALB DES
RECHTFERTIGUNGSGRUNDES DER TAT SAECHLICHEN EINWILLIGUNG 216
(A) DARSTELLUNG 216
(B) VEREINBARKEIT MIT DEN VORGABEN UND ANSAET ZEN DER RECHTSPRECHUNG 221
(C) STELLUNGNAHME 222
BB. ZURECHNUNGSANSATZ 228
(1) ZUSAMMENHANG ZWISCHEN AUFKLAERUNGSMANGEL UND TATBESTANDSERFOLG (
KUHLEN ) 229
(A) DOGMATISCHER AUSGANGSPUNKT: UEBERTRAGUNG DER KRITERIEN DER OBJEKTIVEN
ZURECHNUNG AUF DIE RECHTSWIDRIGKEITSEBENE 229
(B) EINORDNUNG DER HYPOTHETISCHEN EINWILLI GUNG IM STRAFTATAUFBAU 231
(C) ANWENDUNGSVORAUSSETZUNGEN 232
(AA) BESCHRAENKUNG AUF "ZURECHNUNGSRELE VANTE RECHTFERTIGUNGSMAENGEL" (
KUHLEN ) 233
(BB) BESCHRAENKUNG A U F "RECHTFERTIGUNGSNAHE SITUATIONEN" (M. DREHER)
236
(CC) RESUEMEE 238
(D) RECHTSFOLGE 238
(E) UMFANG DES MOEGLICHEN ZURECHNUNGSAUSSCHLUSSES 240 (F) ZUSAMMENFASSUNG
DES ZURECHNUNGSANSATZES 245 (2) ZURECHNUNGSZUSAMMENHANG ZWISCHEN AUFKLAE
RUNGSMANGEL UND EINWILLIGUNG 245
(3) MODELL DER ERFOLGSRECHTFERTIGUNG ( MITSCH ) 247
(A) DARSTELLUNG 247
(B) FALLBEZOGENER VERGLEICH DER ZURECHNUNGS KONZEPTION KUHLENS MIT DEM
MODELL DER ERFOLGSRECHTFERTIGUNG MITSCHS 249
(C) STELLUNGNAHME ZU DEM ANSATZ VON M ITSCH 251
(AA) INKONGRUENTER BEURTEILUNGSMASSSTAB FUER DIE "HYPOTHETISCHE
EINWILLIGUNG" 252
IMAGE 6
(BB) UNEINHEITLICHE RECHTSFOLGEN DER HYPO
THETISCHEN EINWILLIGUNG 253
(CC) KRITIK AN DEM KONSTRUKT DER TEIL-RECHT FERTIGUNG AUS DOGMATISCHER
SICHT 255
(DD) FAZIT 258
STELLUNGNAHME ZU DEN ZURECHNUNGSANSAETZEN AUF DER RECHTSWIDRIGKEITSEBENE
258
AA. STRUKTURELLE PARALLELE ZU DER FIGUR DES RECHTMAESSIGEN
ALTERNATIVVERHALTENS 259
(1) EXISTENZ EINES TAUGLICHEN ZURECHNUNGSOBJEKTS 259
(A) "EINWILLIGUNG" ALS ZURECHNUNGSOBJEKT 260
(AA) INTERPRETATION ALS "EINWILLIGUNG IM RECHTLICHEN SINNE" 260
(BB) INTERPRETATION ALS "EINWILLIGUNG IM TAT SAECHLICHEN SINNE" 261
(CC) ZWISCHENERGEBNIS 262
(B) "TATBESTANDLICHER ERFOLG" ALS ZURECHNUNGSOBJEKT 262 (C)
ZWISCHENERGEBNIS 264
(2) DER AUFKLAERUNGSFEHLER ALS ANKNUEPFUNGSPUNKT FUER DIE
VERGLEICHSHYPOTHESE 264
(A) ERFORDERNIS EINER ANKNUEPFUNG AN DAS UNMIT TELBAR
RECHTSGUTSVERLETZENDE VERHALTEN? 264
(AA) DIE RECHTSPRECHUNGSFORMEL VON DER "KONKRETEN KRITISCHEN
(VERKEHRS-)LAGE" 265
(BB) KEINE VERALLGEMEINERBARKEIT DIESER FORMEL 265 (CC) ZWISCHENERGEBNIS
269
(DD) BEISPIELE AUS DER ARZTSTRAFRECHTLICHEN JUDIKATUR 269
( A ) APOTHEKER-FALL 269
(SS) ZAHNARZT-FALL 270
(B) DER AUFKLAERUNGSFEHLER ALS ANKNUEPFUNGS PUNKT FUER DIE
PFLICHTWIDRIGKEIT IN DER RECHTSPRECHUNG 271
(C) (WEITERE) ERWAEGUNGEN 272
(D) FAZIT 273
(3) WAHRUNG DER REICHWEITE DES BERUECKSICHTIGUNGS FAEHIGEN
ALTERNATIVVERHALTENS 273
(A) DREI-PERSONEN-KONSTELLATION (TAETER-OPFER-ERSATZTAETER) 274
(AA) GRUNDSATZ DER UNBEACHTLICHKEIT HYPO THETISCHEN DRITTVERHALTENS 274
(BB) BESTAETIGUNG DURCH BGHST 30, 228 FF. (MASSENKARAMBOLAGE-FALL) 275
(CC) KEINE AUSNAHME FUER HYPOTHETISCHES RECHTMAESSIGES DRITTVERHALTEN 276
IMAGE 7
I N H A L T X I X
(DD) ZWISCHENERGEBNIS 277
(EE) KONSEQUENZEN FUER DIE HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG 277
(B) ZWEI-PERSONEN-KONSTELLATION (TAETER-OPFER) 277 (AA) VORWURF:
HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG ALS UNZULAESSIGER ALTERNATIVVERLAUF. 277
(BB) ENTKRAEFTUNG DES VORWURFES MIT HILFE DER VERKEHRSSTRAFRECHTLICHEN
RECHTSPRE CHUNG DES BGH 278
(CC) FAZIT: GRUNDSAETZLICHE BERUECKSICHTI GUNGSFAEHIGKEIT MITWIRKENDEN
OPFERVERHALTENS. 279 (DD) KONSEQUENZ: UNTERSCHIEDLICHE
REICHWEITENBESCHRAENKUNG BEI
ZWEI-PERSONEN- GEGENUEBER DREI- PERSONEN-KONSTELLATIONEN 281
(EE) RECHTFERTIGUNG DIESER UNTERSCHEIDUNG 282
(FI) KEINE AUSNAHME FUER PFLICHTGEMAESSES OPFERVERHALTEN 282
(C) AUSKLAMMERUNG RISIKOKONKURRIERENDER FAKTOREN 283 (AA) GRUNDSAETZE IM
SOG. KLINIKINSASSEN-FALL DES BGH 283
(BB) GEGENUEBERSTELLUNG ZU DEM RADFAHRER- FALL DES BGH 284
(CC) FAZIT 284
(D) ZUSAMMENFASSUNG DER ZU BEACHTENDEN GRUNDSAETZE 285
(E) VEREINBARKEIT DER HYPOTHETISCHEN EINWILLI GUNG MIT DIESEN
GRUNDSAETZEN 286
(F) ZWISCHENERGEBNIS 287
(4) BEGRENZUNG DER BERUECKSICHTIGUNGSFAEHIGEN FAKTOREN A U F TATSACHEN?
287
(A) "UNBEACHTLICHKEITSTHESE" ( SCHWARTZ ) 287
(B) "SINNLOSIGKEITSTHESE" (PUPPE) 288
(C) STELLUNGNAHME 288
(AA) ZUR "UNBEACHTLICHKEITSTHESE" 288
(BB) ZUR "SINNLOSIGKEITSTHESE" 293
(CC) FAZIT 297
(5) PFLICHTWIDRIGKEITSZUSAMMENHANG ALS SPEZIFI SCHES MERKMAL DES
FAHRLAESSIGKEITSDELIKTS? 298
(A) AUSGANGSUEBERLEGUNGEN 298
(B) STANDPUNKT DES SCHRIFTTUMS 299
(C) STANDPUNKT DER RECHTSPRECHUNG 303
(D) EIGENE UEBERLEGUNGEN 305
(AA) VERHAELTNIS ZWISCHEN VORSATZ- UND FAHR LAESSIGKEITSDELIKTEN 306
IMAGE 8
X X I N H A L T
( A ) THESE VOM PLUS-MINUS-VERHAELTNIS 306
(SS) THESE VOM ALIUD-VERHAELTNIS 307
(%) STELLUNGNAHME 308
(BB) LEGITIMATION DES PFLICHTWIDRIGKEITSZU SAMMENHANGS BEI
FAHRLAESSIGKEITSDELIK TEN UND UEBERTRAGBARKEIT A U F VORSATZDELIKTE 311 (
A ) WORTLAUTARGUMENT 311
(SS) AUSSCHLUSS EINER ZUFALLSHAFTUNG 311
(X) VERMEIDBARKEIT DES ERFOLGES ALS WESENSMERKMAL DER FAHRLAESSIGKEIT 312
(8) BEGRENZUNG DURCH DEN SCHUTZ ZWECK DER NORM 313
(E) STELLUNGNAHME 315
(6) ZWISCHENERGEBNIS 320
BB. UEBERTRAGBARKEIT DER GRUNDSAETZE DES RECHTMAESSIGEN ALTERNATIVVERHALTENS
AUF DIE RECHTSWIDRIGKEITSEBENE 320 (1) AUSGANGSUEBERLEGUNGEN 321
(2) BEDENKEN GEGEN EINE OBJEKTIVE ZURECHNUNG BEI RECHTFERTIGUNGSGRUENDEN
323
(A) KEIN KAUSALZUSAMMENHANG ZWISCHEN RECHTFERTIGUNGSGRUENDEN UND ERFOLG
323
(B) MISSACHTUNG DER SPEZIFISCHEN EIGENART DER RECHTSWIDRIGKEITSSTUFE IN
IHRER DIVERGENZ ZUM TATBESTAND 324
(C) UNVEREINBARKEIT MIT DER AUSNAHMEFUNKTION DER RECHTFERTIGUNG 327
(D) FEHLEN EINES EINHEITLICHEN ANKNUEPFUNGSPUNKTES 328 (E) ERGEBNIS 331
(3) KONSEQUENZEN FUER DIE HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG 332 CC.
VEREINBARKEIT DES ZURECHNUNGSANSATZES MIT DER RECHTSPRECHUNG DES BGH 332
D. RESUEMEE 333
3. ZWISCHENERGEBNIS 333
IV. ALTERNATIVE LOESUNGSMODELLE UNTER AUFRECHTERHALTUNG DER
HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG 334
1. BERUECKSICHTIGUNG ALS STRAFAUFHEBUNGSGRUND 334
2. BERUECKSICHTIGUNG ALS STRAFMILDERUNGSGRUND 337
3. BERUECKSICHTIGUNG UEBER DIE EINSTELLUENGSVORSCHRIFTEN D E R S T P O ( §
§ 153 FF.) 339
4. RESUEMEE 342
V. ALTERNATIVE LOESUNGSMODELLE UNTER ABLEHNUNG DER HYPOTHETI SCHEN
EINWILLIGUNG 342
1. ALTERNATIVE ANSAETZE 342
A. REDUZIERUNG DES UMFANGS DER AERZTLICHEN AUFKLAERUNGS PFLICHT IM
STRAFRECHT 342
IMAGE 9
I N H A L T X X I
AA. ANGLEICHUNG DES HAFTUNGSUMFANGS IM ZIVIL- UND STRAFRECHT 343
BB. DIVERGENTER ZWECK ZIVILRECHTLICHER GEGENUEBER STRAFRECHTLICHER
HAFTUNG 343
CC. ANSAETZE EINER KEHRTWENDE IN DER STRAFRECHTLICHEN RECHTSPRECHUNG 345
DD. STELLUNGNAHME 346
B. EINFUEHRUNG EINES SONDERSTRAFTATBESTANDES FUER EIGEN MAECHTIGE
HEILEINGRIFFE 350
AA. INHALT UND ZIEL DER REFORMBEMUEHUNGEN 350
BB. KONSEQUENZEN FUER DIE HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG 351
CC. STELLUNGNAHME 352
2. GRUENDE FUER EINE ABLEHNUNG DER RECHTSFIGUR IM STRAFRECHT 353
A. UNVEREINBARKEIT MIT DEM SELBSTBESTIMMUNGSRECHT DES PATIENTEN 354
AA. DAS SELBSTBESTIMMUNGSRECHT ALS SCHUTZGUT DER KOERPERVERLETZUNG 355
BB. SPANNUNGSVERHAELTNIS DER HYPOTHETISCHEN ZUR MUT MASSLICHEN
EINWILLIGUNG 358
CC. GELTUNG DES "IN DUBIO PRO REO"-GRUNDSATZES IM
ARZT-PATIENTEN-VERHAELTNIS 359
B. SCHWIERIGKEIT DER ERMITTLUNG DES HYPOTHETISCHEN PATIENTENWILLENS 362
AA. FEHLEN HINREICHENDER ANHALTSPUNKTE 363
BB. MANGELNDE AUTHENTIZITAET DES NACHTRAEGLICH GEAEUSSER TEN WILLENS 364
CC. MANIPULATIONS-UND MISSBRAUCHSGEFAHR 365
DD. PROBLEMATIK BEI KOMATOESEN UND VERSTORBENEN PATIENTEN 366 EE.
STELLUNGNAHME 368
C. ZWISCHENERGEBNIS 373
3. RESUEMEE 373
4 SCHLUSSBETRACHTUNG UND EIGENES LOESUNGSMODELL 375
I. ZUSAMMENFASSENDE SCHLUSSBETRACHTUNG 375
II. EIGENES LOESUNGSMODELL 380
1. ANWENDBARKEIT BEI FEHLENDER MEDIZINISCHER INDIKATION UND/ODER NICHT
LEGE ARTIS DURCHGEFUEHRTER AERZTLICHER BEHANDLUNG 381 2. BEGRENZUNG A U F
DIE FAELLE FAHRLAESSIGER AUFKLAERUNGSPFLICHTVERLETZUNG 383
A. BEGRUENDUNG 383
B. KONSEQUENZEN FUER DIE DOGMATISCHE EINORDNUNG DER HYPOTHETISCHEN
EINWILLIGUNG 394
3. (WEITERE) MINDESTANWENDUNGSVORAUSSETZUNGEN 397
A. VORLIEGEN EINER TATSAECHLICH ERTEILTEN EINWILLIGUNG 398
B. EINWILLIGUNGSFMHIGKEIT UND DISPOSITIONSBEFUGNIS DES EINWILLIGENDEN
400
IMAGE 10
X X I I I N H A L T
C. KEINE SONSTIGEN EINWILLIGUNGSMAENGEL 402
4. ERGEBNIS 404
III. ANWENDUNG DER HYPOTHETISCHEN EINWILLIGUNG AUSSERHALB DES
ARZTSTRAFRECHTS 406
1. DIE HYPOTHETISCHE EINWILLIGUNG ALS ARZTSTRAFRECHTSSPEZI- FISCHES
KONSTRUKT? 407
2. AUSWEITUNG A U F SONSTIGE (EINWILLIGUNGSFAEHIGE) STRAFTATBESTAENDE 408
A. ANWENDUNG IM RAHMEN DER §§ 223 FF. AUSSERHALB DES
ARZT-PATIENTEN-VERHAELTNISSES 409
B. ANWENDUNG AUSSERHALB DER §§ 223 FF. 412
AA. BEI EINER GAENZLICH FEHLENDEN EINWILLIGUNG 412
BB. BEI EINER AUFKLAERUNGSFEHLERBEDINGT UNWIRKSAMEN EINWILLIGUNG 413
C. ZWISCHENERGEBNIS 415
3. ENTSPRECHENDE ANWENDUNG ALS EIN "HYPOTHETISCHES EINVERSTAENDNIS" 416
4. FAZIT 425
IV. AUSBLICK 426
LITERATURVERZEICHNIS 431 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Hengstenberg, Nike |
| author_facet | Hengstenberg, Nike |
| author_role | aut |
| author_sort | Hengstenberg, Nike |
| author_variant | n h nh |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV040934402 |
| classification_rvk | PJ 3000 |
| ctrlnum | (OCoLC)854687614 (DE-599)DNB103208751X |
| dewey-full | 344.430412 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 344 - Labor, social, education & cultural law |
| dewey-raw | 344.430412 |
| dewey-search | 344.430412 |
| dewey-sort | 3344.430412 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV040934402</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20131119</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">130409s2013 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">13,N11</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">103208751X</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3642359183</subfield><subfield code="9">3-642-35918-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783642359187</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 89.99 (DE), EUR 92.51 (AT), sfr 112.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-642-35918-7</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783642359187</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">Best.-Nr.: 86209569</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)854687614</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB103208751X</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">344.430412</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PJ 3000</subfield><subfield code="0">(DE-625)136702:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hengstenberg, Nike</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht</subfield><subfield code="b">zu den "Risiken und Nebenwirkungen" eines Transfers der Rechtsfigur aus dem Zivil- in das Strafrecht</subfield><subfield code="c">Nike Hengstenberg</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Heidelberg [u.a.]</subfield><subfield code="b">Springer</subfield><subfield code="c">2013</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXII, 474 S.</subfield><subfield code="c">235 mm x 155 mm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Veröffentlichungen des Instituts für Deutsches, Europäisches und Internationales Medizinrecht, Gesundheitsrecht und Bioethik der Universitäten Heidelberg und Mannheim</subfield><subfield code="v">40</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Heidelberg, Univ., Diss., 2012</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vermutung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117354-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ärztlicher Eingriff</subfield><subfield code="0">(DE-588)4134556-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Aufklärungspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4120941-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Einwilligung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113402-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Ärztlicher Eingriff</subfield><subfield code="0">(DE-588)4134556-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Aufklärungspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4120941-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Einwilligung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113402-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Vermutung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117354-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-642-35919-4</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Veröffentlichungen des Instituts für Deutsches, Europäisches und Internationales Medizinrecht, Gesundheitsrecht und Bioethik der Universitäten Heidelberg und Mannheim</subfield><subfield code="v">40</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV013250163</subfield><subfield code="9">40</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4275369&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025913302&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025913302</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV040934402 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-08-21T00:40:43Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3642359183 9783642359187 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025913302 |
| oclc_num | 854687614 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-384 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-29 |
| owner_facet | DE-384 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-29 |
| physical | XXII, 474 S. 235 mm x 155 mm |
| publishDate | 2013 |
| publishDateSearch | 2013 |
| publishDateSort | 2013 |
| publisher | Springer |
| record_format | marc |
| series | Veröffentlichungen des Instituts für Deutsches, Europäisches und Internationales Medizinrecht, Gesundheitsrecht und Bioethik der Universitäten Heidelberg und Mannheim |
| series2 | Veröffentlichungen des Instituts für Deutsches, Europäisches und Internationales Medizinrecht, Gesundheitsrecht und Bioethik der Universitäten Heidelberg und Mannheim |
| spelling | Hengstenberg, Nike Verfasser aut Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht zu den "Risiken und Nebenwirkungen" eines Transfers der Rechtsfigur aus dem Zivil- in das Strafrecht Nike Hengstenberg Heidelberg [u.a.] Springer 2013 XXII, 474 S. 235 mm x 155 mm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Veröffentlichungen des Instituts für Deutsches, Europäisches und Internationales Medizinrecht, Gesundheitsrecht und Bioethik der Universitäten Heidelberg und Mannheim 40 Zugl.: Heidelberg, Univ., Diss., 2012 Vermutung (DE-588)4117354-5 gnd rswk-swf Ärztlicher Eingriff (DE-588)4134556-3 gnd rswk-swf Aufklärungspflicht (DE-588)4120941-2 gnd rswk-swf Einwilligung (DE-588)4113402-3 gnd rswk-swf Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Ärztlicher Eingriff (DE-588)4134556-3 s Aufklärungspflicht (DE-588)4120941-2 s Einwilligung (DE-588)4113402-3 s Vermutung (DE-588)4117354-5 s Strafrecht (DE-588)4057795-8 s DE-604 Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-642-35919-4 Veröffentlichungen des Instituts für Deutsches, Europäisches und Internationales Medizinrecht, Gesundheitsrecht und Bioethik der Universitäten Heidelberg und Mannheim 40 (DE-604)BV013250163 40 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4275369&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025913302&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Hengstenberg, Nike Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht zu den "Risiken und Nebenwirkungen" eines Transfers der Rechtsfigur aus dem Zivil- in das Strafrecht Veröffentlichungen des Instituts für Deutsches, Europäisches und Internationales Medizinrecht, Gesundheitsrecht und Bioethik der Universitäten Heidelberg und Mannheim Vermutung (DE-588)4117354-5 gnd Ärztlicher Eingriff (DE-588)4134556-3 gnd Aufklärungspflicht (DE-588)4120941-2 gnd Einwilligung (DE-588)4113402-3 gnd Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4117354-5 (DE-588)4134556-3 (DE-588)4120941-2 (DE-588)4113402-3 (DE-588)4057795-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht zu den "Risiken und Nebenwirkungen" eines Transfers der Rechtsfigur aus dem Zivil- in das Strafrecht |
| title_auth | Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht zu den "Risiken und Nebenwirkungen" eines Transfers der Rechtsfigur aus dem Zivil- in das Strafrecht |
| title_exact_search | Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht zu den "Risiken und Nebenwirkungen" eines Transfers der Rechtsfigur aus dem Zivil- in das Strafrecht |
| title_full | Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht zu den "Risiken und Nebenwirkungen" eines Transfers der Rechtsfigur aus dem Zivil- in das Strafrecht Nike Hengstenberg |
| title_fullStr | Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht zu den "Risiken und Nebenwirkungen" eines Transfers der Rechtsfigur aus dem Zivil- in das Strafrecht Nike Hengstenberg |
| title_full_unstemmed | Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht zu den "Risiken und Nebenwirkungen" eines Transfers der Rechtsfigur aus dem Zivil- in das Strafrecht Nike Hengstenberg |
| title_short | Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht |
| title_sort | die hypothetische einwilligung im strafrecht zu den risiken und nebenwirkungen eines transfers der rechtsfigur aus dem zivil in das strafrecht |
| title_sub | zu den "Risiken und Nebenwirkungen" eines Transfers der Rechtsfigur aus dem Zivil- in das Strafrecht |
| topic | Vermutung (DE-588)4117354-5 gnd Ärztlicher Eingriff (DE-588)4134556-3 gnd Aufklärungspflicht (DE-588)4120941-2 gnd Einwilligung (DE-588)4113402-3 gnd Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd |
| topic_facet | Vermutung Ärztlicher Eingriff Aufklärungspflicht Einwilligung Strafrecht Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4275369&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025913302&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV013250163 |
| work_keys_str_mv | AT hengstenbergnike diehypothetischeeinwilligungimstrafrechtzudenrisikenundnebenwirkungeneinestransfersderrechtsfigurausdemzivilindasstrafrecht |