Der Einfluss von Versicherungsschutz auf die außervertragliche Haftung: ein Plädoyer für die Ablösung des Trennungsprinzips durch das Prioritätsprinzip
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Karlsruhe
Verl. Versicherungswirtschaft
2013
|
| Schriftenreihe: | Düsseldorfer Schriften zum Versicherungsrecht
13 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XXX, 371 S. |
| ISBN: | 9783899527087 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV040741911 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20130416 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 130211s2013 m||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783899527087 |9 978-3-89952-708-7 | ||
| 035 | |a (OCoLC)828798639 | ||
| 035 | |a (DE-599)HBZHT017539754 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-355 |a DE-20 |a DE-11 |a DE-384 |a DE-739 |a DE-19 |a DE-703 |a DE-29 |a DE-188 | ||
| 084 | |a PE 530 |0 (DE-625)135517: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Makowsky, Mark |d 1984- |e Verfasser |0 (DE-588)1031333320 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Der Einfluss von Versicherungsschutz auf die außervertragliche Haftung |b ein Plädoyer für die Ablösung des Trennungsprinzips durch das Prioritätsprinzip |c Mark Makowsky |
| 264 | 1 | |a Karlsruhe |b Verl. Versicherungswirtschaft |c 2013 | |
| 300 | |a XXX, 371 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Düsseldorfer Schriften zum Versicherungsrecht |v 13 | |
| 502 | |a Zugl.: Düsseldorf, Univ., Diss., 2012 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Schadensersatz |0 (DE-588)4051927-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Versicherungsschutz |0 (DE-588)4121863-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Außervertragliche Haftung |0 (DE-588)7695165-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Außervertragliche Haftung |0 (DE-588)7695165-0 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Versicherungsschutz |0 (DE-588)4121863-2 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Schadensersatz |0 (DE-588)4051927-2 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Düsseldorfer Schriften zum Versicherungsrecht |v 13 |w (DE-604)BV035588488 |9 13 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025721838&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1805072397511950336 |
|---|---|
| adam_text |
IMAGE 1
INHALTSVERZEICHNIS
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS . . . XXV
1. TEIL: EINFUEHRUNG 1
A. EINLEITUNG UND ERKENNTNISLEITENDE FRAGESTELLUNGEN 1 B. TERMINOLOGIE,
THEMENBESTIMMUNG UND GANG DER UNTERSUCHUNG 4
I. TERMINOLOGISCHE UND THEMATISCHE PRAEZISIERUNG 4
1. AUSSERVERTRAGLICHES HAFTUNGSRECHT 4
2. RECHTSDOGMATISCHE UNTERSUCHUNG DES EINFLUSSES DER VERSICHERUNG AUF
DAS HAFTUNGSRECHT 5
3. RELEVANZ VON VERSICHERUNGSUMSTAENDEN IM ENGEREN UND WEITEREN SINNE 6
4. VERSICHERUNGSUMSTAENDE 7
5. EINHEITLICHER LOESUNGSANSATZ 7
II. GANG DER UNTERSUCHUNG 8
1. GRUNDLEGUNG 8
2. KONKRETE HAFTUNGSRECHTLICHE BEACHTLICHKEIT DER VERSICHERUNG 9
3. SCHLUSS 10
2. TEIL: GRUNDLAGEN 11
A. PRINZIPIEN UND FUNKTIONEN DES HAFTUNGSRECHTS 11 I. HAFTUNGSPRINZIPIEN
12
1. DER CASUM SENTIT DOMINUS-GNMD&SXZ 12
A) BEDEUTUNG DES PRINZIPS 12
B) KRITISCHE BETRACHTUNG DES GERECHTIGKEITSGEHALTS 12 AA)
GERECHTIGKEITSGEHALT IM HAFTUNGSRECHT 13 BB) GERECHTIGKEITSGEHALT FUER
DIE GESAMTGESELLSCHAFTLICHE SCHADENSVERTEILUNG 14
2. VERANTWORTUNGSPRINZIP 15
A) VERSCHULDENSHAFTUNG 15
B) GEFAEHRDUNGSHAFTUNG 16
C) DIE EINORDNUNG DES HAFTUNGSRECHTS IN DIE KATEGORIEN KOMMUTATIVER UND
DISTRIBUTIVER GERECHTIGKEIT 18 AA) MEINUNGSSTAND 18
BB) STELLUNGNAHME 19
(1) ZURECHENBARKEIT DES SCHADENS AN DEN SCHAEDIGER ALS VORAUSSETZUNG
KOMMUTATIVER GERECHTIGKEIT 19
IX
HTTP://D-NB.INFO/1031258892
IMAGE 2
(2) BEDEUTUNG DISTRIBUTIVER GERECHTIGKEIT FUER DAS
HAFTUNGSRECHT 21
CC) DIE RELEVANZ DER EINORDNUNG UND DIE BEDEUTUNG DISTRIBUTIVER ASPEKTE
23
DD) ERGEBNIS 24
3. ANDERE HAFTUNGSPRINZIPIEN 24
4. ZUSAMMENFASSUNG 25
II. FUNKTIONEN DES HAFTUNGSRECHTS 26
1. AUSGLEICHSFUNKTION 26
2. PRAEVENTIONSFUNKTION 28
A) ERSATZPFLICHTEN ALS ANREIZ ZUR SCHADENSVERMEIDUNG . . . 28 B)
PRAEVENTION SOWOHL DURCH DAS VERSCHULDENS- ALS AUCH DAS
GEFAEHRDUNGSHAFITUNGSREGIME 30 C) NORMATIVE ORIENTIERUNG UND OEKONOMISCHE
ANALYSE DES
RECHTS 31
AA) OEKONOMISCHE ANALYSE DES RECHTS 32
BB) BEWERTUNG 33
III. ZUSAMMENFASSUNG 34
B. STRUKTUR UND FUNKTION DES VERSICHERUNGSRECHTS 36 I.
VERSICHERUNGSVERTRAGSRECHT UND SOZIALVERSICHERUNGSRECHT . . . . 36 II.
FUNKTIONEN DER VERSICHERUNG 37
1. RISIKOABSICHERUNG 37
A) RISIKOABSICHERUNG IN DER PRIVATVERSICHERUNG 37 B) RISIKOABSICHERUNG
IN DER SOZIALVERSICHERUNG 38 C) VERSICHERUNG ALS MITTEL ZUR ERREICHUNG
DISTRIBUTIVER GERECHTIGKEIT 39
2. SCHADENSAUSGLEICH UND SCHADENSSTREUUNG 39
C. DIE HAFTUNGSRECHTLICHE RELEVANZ DER VERSICHERUNG IM WEITEREN SINNE 41
I. ENTWICKLUNG DES HAFTUNGSRECHTS IM 20. JAHRHUNDERT UNTER BESONDERER
BERUECKSICHTIGUNG DER VERSICHERBARKEIT VON SCHADENS- BZW. HAFTUNGSRISIKEN
41
1. ANFAENGE DES BGB, DER GEFAEHRDUNGSHAFTUNG SOWIE DER MODERNEN
HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 42
A) CASUM SENTIT DOMINUS-GRUADSAIZ UND VERSCHULDENSHAFTUNGSPRINZIP 42
B) EMANZIPATION DER HAFTPFLICHTVERSICHERUNG VON DER UNFALLVERSICHERUNG
44
AA) HAFTPFLICHTVERSICHERUNG FUER GEFAEHRDUNGSHAFTUNG . . 44
X
IMAGE 3
BB) VERMEINTLICHER UNTERGANG UND AUFSCHWUNG DER
HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 46
CC) FOLGEN DER ENTWICKLUNG FUER DIE AUSLEGUNG DER . §§ 823 FF. BGB 47
2. MODERNE ENTWICKLUNGEN 47
A) VERAENDERTE VERHAELTNISSE 47
B) HAFTUNGSRECHTLICHE KONSEQUENZEN IN GESETZGEBUNG UND RECHTSPRECHUNG 49
AA) AUSWEITUNG DER GEFAEHRDUNGSHAFTUNG 50
BB) RECHTSFORTBILDUNG DER §§ 823 FF. BGB UND DIE ENTWICKLUNG VON
VERKEHRSPFLICHTEN 51
(1) SCHUTZBEREICH DES § 823 ABS. 1 BGB UND BEWEISRECHT 51
(2) VERKEHRSPFLICHTEN 52
(A) HINTERGRUND DER VERKEHRSPFLICHTDOGMATIK. 52 (B) VERKEHRSPFLICHTEN
ALS AUSDRUCK EINER SOZIALSTAATLICHEN MENTALITAET? 52
(C) ZURUECKDRAENGUNG DES VERSCHULDENSPRINZIPS 54
(D) ANNAEHERUNG AN DAS GEFAEHRDUNGSHAFTUNGSPRINZIP 54
3. BEDEUTUNG DES VERSICHERUNGSWESENS FUER DIE HAFTUNGSRECHTLICHEN
ENTWICKLUNGEN 56
A) AUSBREITUNG DES SOZIALVERSICHERUNGSWESENS UND DER PRIVATEN VORSORGE
DES GESCHAEDIGTEN 57
AA) ABSCHWAECHUNG DER AKZEPTANZ DES CASUM SENTIT CFOWIIWMS-GRUNDSATZES 57
BB) UEBERLAGERUNG BZW. KOLLEKTIVIERUNG DES HAFTUNGSRECHTS 59
B) AUSBREITUNG DER HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 60
AA) DURCHSETZUNG DES GEFAHRDUNGSHAFTUNGSPRINZIPS. 60 (1) ZUMUTBARKEIT
UND AUSGLEICHSFUNKTION DER GEFAEHRDUNGSHAFTUNG. 60
(2) RISIKOSTREUUNG 62
(3) VERKNUEPFUNG VON GEFAEHRDUNGSHAFTUNG UND HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 63
(4) ZUSAMMENFASSUNG 64
BB) HAFTUNGSERWEITERUNGEN DURCH DIE RECHTSPRECHUNG . 64 CC) ANDERE
EINFLUESSE UND ZUSAMMENFASSUNG 66
XI
IMAGE 4
II. KOLLEKTIVIERUNG DES HAFTUNGSRECHTS 67
1. HAFTUNGSVORSORGE 68
A) HAFTPFLICHTVERSICHERUNG . . 68
B) PERSONEN- UND SACHVERSICHERUNG ZUGUNSTEN DES GESCHAEDIGTEN 69
2. SCHADENSVORSORGE 70
A) GESETZLICHE SCHADENSVORSORGE 70
B) LUECKEN DER GESETZLICHEN SCHADENSVORSORGE UND PRIVATE VORSORGE 72
3. ENDGUELTIGE SCHADENSVERTEILUNG 73
A) CESSIO LEGIS DES HAFTUNGSANSPRUCHS 73
B) BESCHRAENKUNGEN DES VORSORGETRAEGERREGRESSES 74 III. KOLLISIONEN UND
ABGRENZUNG DER FUNKTIONSBEREICHE VON HAFTUNG UND VERSICHERUNG 76
1. FOERDERUNG DER AUSGLEICHSFUNKTION 76
A) HAFTUNGSVORSORGE 76
B) SCHADENSVORSORGE 77
2. ABSCHWAECHUNG DER PRAEVENTIONSFUNKTION DES HAFTUNGSRECHTS? 79
A) PRAEVENTIONSWIRKUNG BEI VERSICHERUNGEN DES GESCHAEDIGTEN 79
B) PRAEVENTIONSWIRKUNG BEI BESTEHENDER HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 80
C) PRAEVENTIONSWIRKUNG BEI PAUSCHALER SCHADENSABWICKLUNG 81
D) ERGEBNIS 82
3. HAFTUNGSRECHTLICHE FUNKTION DER SCHADENSSTREUUNG? 82 A) STREUUNG ALS
ZWECK DER VERSICHERUNGSPFLICHT 83 B) STREUUNGSZWECK DER MIT DER
VERSICHERUNGSPFLICHT VERKNUEPFTEN GEFAEHRDUNGSHAFTUNG 84
C) SPEZIFISCHE SCHADENSSTREUUNG DER VON DER GEFAHRDUNGSHAFTUNG
BETROFFENEN BETRIEBE? 85 D) ERGEBNIS 85
4. FUNKTION DES HAFTUNGSRECHTS ALS REGRESS- UND SCHADENSVERTEILUNGSRECHT
DER KOLLEKTIVE? 86
A) FUNKTION ALS REGRESS- UND SCHADENSLETZTVERTEILUNGSRECHT DER
KOLLEKTIVTRAEGER 86
B) GEGENANSICHT 88
C) STELLUNGNAHME 88
XII
IMAGE 5
AA) PRIORITAETSPRINZIP 89
BB) TRENNUNGSPRINZIP ZWISCHEN HAFTUNG UND LEISTUNGEN DER VORSORGETRAEGER?
91
(1) ZIRKELSCHLUESSIGKEIT UND UEBERTRAGUNG DES
HAFTPFLICHTVERSICHERUNGSRECHTLICHEN TRENNUNGSPRINZIPS 91
(2) KEINE ZIRKELSCHLUESSIGKEIT WEGEN PRIORITAET DES HAFTUNGSRECHTS 92
D) ERGEBNIS 93
5. VERSICHERUNGSLOESUNG STATT HAFTUNGSRECHT? 93
A) DIE REFORMVORSCHLAEGE 93
B) ZIELE DER VERSICHERUNGSLOESUNG UND KRITIK AM GELTENDEN SYSTEM 94
C) KRITISCHE STELLUNGNAHME ZU VERSICHERUNGSLOESUNGEN . . . 95 AA)
EIGENVERANTWORTLICHKEIT UND FREIHEIT 96
BB) HAFTUNGSERSETZENDE VERSICHERUNGSLOESUNG ALS AUSNAHMEREGELUNG 98
(1) BESONDERHEITEN DER ARBEITSUNFAELLE 99
(2) INTERESSENLAGE BEI STRASSENVERKEHRSUNFALLEN . . 100 D)
VERSICHERUNGSPRINZIP IM MEHRSAEULIGEN SYSTEM 101 E) ERGEBNIS 103
IV. FAZIT ZUR HAFTUNGSRECHTLICHEN RELEVANZ DER VERSICHERUNG IM WEITEREN
SINNE 104
1. UEBERBLICK UEBER EINIGE ERGEBNISSE 104
2. SCHLUESSE FUER DIE HAFTUNGSRECHTLICHE RELEVANZ DER VERSICHERUNG IM
ENGEREN SINNE ? 105
D. DIE HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 107
I. ABGRENZUNG ZUR UNFALLVERSICHERUNG ZUGUNSTEN DRITTER 107 1. UMPOLUNG
DER HAFTPFLICHTVERSICHERUNG IN EINE UNFALLVERSICHERUNG ZUGUNSTEN
DRITTER? 107
2. STELLUNGNAHME 109
A) GRENZZIEHUNG ZWISCHEN HAFTPFLICHT- UND UNFALLVERSICHERUNG 109
B) "WESEN" DER HAFTPFLICHTVERSICHERUNG? 111
C) FAZIT 112
II. ARTEN DER HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 112
1. FREIWILLIGE HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 113
2. PFLICHTHAFTPFLICHTVERSICHERUNG 115
III. FUNKTIONEN DER HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 117
XRA
IMAGE 6
1. SCHUTZ DES SCHAEDIGENDEN VERSICHERUNGSNEHMERS 118
2. SCHUTZ DES GESCHAEDIGTEN DRITTEN 119
3. NORMATIVE SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DIE HAFTUNGSRECHTLICHE RELEVANZ DER
VERSICHERUNG IM ENGEREN SINNE 123 A) VERMOEGENSSCHUTZFUNKTION ALS
ARGUMENT GEGEN EINE HAFTUNGSRECHTLICHE RELEVANZ DER VERSICHERUNG
IM ENGEREN SINNE 123
AA) MEINUNGSSTAND IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR. . 123 BB) KRITISCHE
STELLUNGNAHME 124
B) GESCHAEDIGTENSCHUTZ ALS ARGUMENT FUER EINE HAFTUNGSRECHTLICHE RELEVANZ
DER VERSICHERUNG IM ENGEREN SINNE 126
AA) MEINUNGSSTAND IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR. . 126 BB) KRITISCHE
STELLUNGNAHME 127
(1) DRITTSCHUTZ ALLEIN AUF VERSICHERUNGSRECHTLICHER EBENE 127
(2) RECHTSPOLITISCHER HINTERGRUND DER BERUECKSICHTIGUNG DER
KFZHAFTPFLICHTVERSICHERUNG BEI § 829 BGB . . . . 130
(3) FAZIT UND BEWERTUNG 130
4. ZWISCHENERGEBNIS 132
IV. DAS TRENNUNGSPRINZIP 132
1. PROZESSUALES BZW. FORMALES TRENNUNGSPRINZIP 133 A) ANFANGLICHE
ENTWICKLUNG 133
B) WACHSENDES SPANNUNGSVERHAELTNIS ZUM DRITTSCHUTZ DER
HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 134
C) STATUS QUO DES FORMALEN TRENNUNGSPRINZIPS 137 D) FAZIT 138
2. MATERIELLES TRENNUNGSPRINZIP 139
A) URSPRUNG UND BEGRUENDUNG DES MATERIELLEN TRENNUNGSPRINZIPS 139
AA) WESEN DER HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 141
BB) FORMALE LOGIK 142
B) MEINUNGSSPEKTRUM ZU INHALT UND REICHWEITE DES TRENNUNGSPRINZIPS 143
AA) TRADITIONELLE, STRENGE AUFFASSUNG 143
BB) DIFFERENZIERENDE ANSICHT DER RECHTSPRECHUNG . . . 144 (1)
ENTWICKLUNG DER RECHTSPRECHUNG ZU § 847 A. F. BGB UND § 829 BGB 145
XIV
IMAGE 7
(A) RECHTSPRECHUNG DES REICHSGERICHTS . . . . 145
(B) RECHTSPRECHUNG DES BGH 146
(2) UNTERSCHEIDUNG NACH ART UND WIRKUNGSWEISE DER
HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 148
(A) DIFFERENZIERUNG NACH DER ART DER HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 149
(B) DIFFERENZIERUNG NACH GRUND UND HOEHE DES ANSPRUCHS 150
(C) DIFFERENZIERUNG NACH ANSPRUCHSBEGRUENDUNG UND ANSPRUCHSERHALTUNG 152
(3) ZWISCHENERGEBNIS 154
CC) NEUERES SCHRIFTTUM 155
(1) KEINE UNTERSCHEIDUNG NACH ART UND WIRKUNGSWEISE DER
HAFTPFLICHTVERSICHERUNG . 155 (2) ARGUMENTATION 156
(3) ZWISCHENERGEBNIS 158
3. KRITISCHE WUERDIGUNG 159
A) KRITIK AN DEN DIFFERENZIERUNGEN DER RECHTSPRECHUNG. . 159 B) KRITIK
AM NEUEREN SCHRIFTTUM 161
C) GRUNDLEGENDE KRITIK AM MATERIELLEN TRENNUNGSPRINZIP 163
AA) PROZESSUALES PRINZIP 163
BB) KEINE ZIRKELSCHLUESSIGKEIT 164
(1) PRIORITAET UND LOGISCHER VORRANG DES HAFTUNGSRECHTS 165
(2) ZULAESSIGKEIT DER BERUECKSICHTIGUNG DER HAFTPFLICHTVERSICHERUNG DURCH
DIE HAFTUNGSNORM. 166
CC) "WESEN" DER HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 167 V. ABLOESUNG DES MATERIELLEN
TRENNUNGSPRINZIPS DURCH DAS PRIORITAETSPRINZIP (HAFTUNGSRECHTLICHER
ANSATZ) 169 1. IDEE DES HAFTUNGSRECHTLICHEN ANSATZES 169
2. EXKLUSIVITAET DER HAFTUNGSRECHTLICHEN BEURTEILUNG 170 3. MOEGLICHE
EINWAENDE UND DEREN ZERSTREUUNG 171
A) RECHTSSICHERHEIT 171
B) UEBERZEUGUNGSKRAFT DES MATERIELLEN TRENNUNGSPRINZIPS 172
X V
IMAGE 8
4. HAFTUNGSRECHTLICHER ANSATZ AUSSERHALB DER
HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 174
E. WEITERE KONZEPTE ZUR HAFTUNGSRECHTLICHEN RELEVANZ DER VERSICHERUNG IM
ENGEREN SINNE 175
I. KONZEPTION DER REFLEXWIRKUNG {KARL SIEG) 175
1. AUSSTRAHLUNGEN DER HAFTPFLICHTVERSICHERUNG AUF DAS HAFTUNGSRECHT ALS
REFLEXWIRKUNG 176
2. KRITISCHE WUERDIGUNG DER EINORDNUNG 178
A) EIGNUNG ALS ERKLAERUNGSMODELL 179
B) ABLEITUNG NORMATIVER WERTUNGEN 180
3. ERGEBNIS 181
II. OEKONOMISCHE ANALYSE DES RECHTS UND DAS KONZEPT DES "CHEAPEST
INSURER" 182
1. HAFTUNG UND VERSICHERUNG IN DER OEKONOMISCHEN ANALYSE DES RECHTS 182
2. KONZEPT DES "CHEAPEST INSURER" 183
3. STELLUNGNAHME 184
A) KEINE VERABSOLUTIERUNG DES KRITERIUMS 184
B) RECHTSUNSICHERHEIT 185
C) PRAEVENTIONSFUNKTION UND VERSCHULDENSPRINZIP 186 D) BESCHRAENKTE
ZULAESSIGKEIT 188
F. ZENTRALE ERGEBNISSE DES GRUNDLAGENTEILS 189
3. TEIL: BERUECKSICHTIGUNG VON VERSICHERUNGSUMSTAENDEN IM
AUSSERVERTRAGLICHEN HAFTUNGSRECHT 191
A. BERUECKSICHTIGUNG VON VERSICHERUNGSUMSTAENDEN BEI DER
BILLIGKEITSHAFTUNG NACH § 829 BGB 193
I. DIE RELEVANZ EINER HAFTPFLICHTVERSICHERUNG DES SCHAEDIGERS . . 194 1.
UEBERWIEGEND AELTERES SCHRIFTTUM 195
A) MATERIELLES TRENNUNGSPRINZIP UND ZWECK DER HAFTPFLICHTVERSICHERUNG
195
B) KEINE ANERKENNUNG ALS VERMOEGENSWERT 196
2. RECHTSPRECHUNG 198
A) DURCHBRECHUNG DES TRENNUNGSPRINZIPS UND RECHTFERTIGUNG 198
B) BESCHRAENKUNGEN DER BERUECKSICHTIGUNG 199
3. NEUERES SCHRIFTTUM 200
A) AUSLEGUNG DES § 829 BGB 201
B) EINZELNE ANSAETZE 202
4. STELLUNGNAHME UND KRITISCHE WUERDIGUNG 203
XVI
IMAGE 9
A) GRAMMATIKALISCHE AUSLEGUNG 204
AA) BEDEUTUNG VON "UMSTAENDE" UND "VERHAELTNISSE DER BETEILIGTEN" 204
BB) HAFTPFLICHTVERSICHERUNG ALS "UMSTAND" 206 CC) ZURECHNUNG DER
HAFTPFLICHTVERSICHERUNG ZU DEN "VERHAELTNISSEN DER BETEILIGTEN" 207
(1) KRITIK AN DEN BISHERIGEN ANSAETZEN 207
(2) VERMOEGENSWERT VOR DER HAFTUNGSFESTSTELLUNG 209
(A) GELDWERTES RECHT DES VERSICHERTEN IM ZEITPUNKT DER
HAFTUNGSBEGRUENDUNG. . 209 (B) RECHT AUF ABSICHERUNG DURCH DEN
HAFTPFLICHTVERSICHERER ALS
VERMOEGENSWERT 211
DD) ZWISCHENERGEBNIS UND GRENZEN DER GRAMMATIKALISCHEN AUSLEGUNG 212
B) SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG 213
AA) STELLUNG DER NORM UND NORMENKONTEXT 213 BB) BILLIGKEITSENTSCHEIDUNG
IN § 253 ABS. 2 BGB. . . . 214 CC) ZWISCHENERGEBNIS DER SYSTEMATISCHEN
AUSLEGUNG 216
C) HISTORISCHE UND GENETISCHE AUSLEGUNG 216
AA) ARGUMENTE GEGEN EINE BERUECKSICHTIGUNG DER HAFTPFLICHTVERSICHERUNG
216
BB) ARGUMENTE FUER DIE BERUECKSICHTIGUNG DER HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 218
CC) BEMESSUNG DES VERMOEGENSWERTS DER HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 218
DD) ZWISCHENERGEBNIS DER HISTORISCHEN UND GENETISCHEN AUSLEGUNG 220
D) TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG 221
AA) ZWECKE DES § 829 BGB 221
BB) SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DIE BERUECKSICHTIGUNG DER
HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 222
E) ZWISCHENERGEBNIS DER AUSLEGUNG 223
F) RESTRIKTIVE HANDHABUNG DES § 829 BGB BEI BERUECKSICHTIGUNG EINER
HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 225 5. ERGEBNIS UND FOLGEN FUER DIE
HAFTPFLICHTVERSICHERUNG . . . . 226
XVII
IMAGE 10
II. DIE RELEVANZ VON VERSICHERUNGEN DES GESCHAEDIGTEN 227
1. BEDUERFTIGKEIT DES GESCHAEDIGTEN 228
2. VERSICHERUNG ALS DIE BEDUERFTIGKEIT AUSSCHLIESSENDER WIRTSCHAFTLICHER
WERT 228
3. BEDUERFTIGKEIT TROTZ VERSICHERUNGSSCHUTZ? 229
4. ERGEBNIS 231
III. ZUSAMMENTREFFEN VON VERSICHERUNGEN AUF BEIDEN SEITEN . . . . 232
IV. ANDERE VERSICHERUNGSUMSTAENDE 232
1. MEINUNGEN IN RECHTSPRECHUNG IN LITERATUR 232
2. STELLUNGNAHME 233
A) VERSICHERUNGSUMSTAENDE AUF SEITEN DES GESCHAEDIGTEN. . 233 B)
VERSICHERUNGSUMSTAENDE AUF SEITEN DES SCHAEDIGERS . . . 235 3. ERGEBNIS
236
V. ANALOGE ANWENDUNG DES § 829 BGB IM RAHMEN VON § 254 BGB 236
1. BERUECKSICHTIGUNG VON VERSICHERUNGSSCHUTZ IN DER RECHTSPRECHUNG 237
2. BERUECKSICHTIGUNG VON VERSICHERUNGSSCHUTZ IN DER LITERATUR 238
3. STELLUNGNAHME 238
A) BERUECKSICHTIGUNG DER HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 239 B) BERUECKSICHTIGUNG
VON GESCHAEDIGTENVERSICHERUNGEN. . . 240 C) ERGEBNIS 242
4. BERUECKSICHTIGUNG SONSTIGER VERSICHERUNGSUMSTAENDE? . . . 243 A)
NICHTABSCHLUSS EINER HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 243 B) NICHTABSCHLUSS EINER
VERSICHERUNG DURCH DEN GESCHAEDIGTEN 244
B. BERUECKSICHTIGUNG VON VERSICHERUNGSUMSTAENDEN BEI DER BEMESSUNG DES
SCHMERZENSGELDES GEMAESS § 253 ABS. 2 BGB . 245 I.
HAFTPFLICHTVERSICHERUNGSUMSTAENDE 245
1. BERUECKSICHTIGUNG VON HAFTPFLICHTVERSICHERUNGSUMSTAENDEN DURCH DIE
RECHTSPRECHUNG 245
A) BESTEHENDER VERSICHERUNGSSCHUTZ 245
B) SCHULDHAFTER VERLUST DES PFLICHTHAFTPFLICHTVERSICHERUNGSSCHUTZES 246
C) VERHALTEN DES HAFTPFLICHTVERSICHERERS BEI DER SCHADENSREGULIERUNG 247
2. BEACHTLICHKEIT VON HAFTPFLICHTVERSICHERUNGSUMSTAENDEN IM SCHRIFTTUM
247
XVIII
IMAGE 11
A) BESTEHENDER VERSICHERUNGSSCHUTZ 247
B) SCHULDHAFTER VERLUST VON BZW. LEICHTFERTIGER VERZICHT AUF
HAFTPFLICHTVERSICHERUNGSSCHUTZ 248 C) REGULIERUNGSVERHALTEN DES
HAFTPFLICHTVERSICHERERS . . . 249 3. STELLUNGNAHME 249
A) BESTEHENDER VERSICHERUNGSSCHUTZ 249
AA) IRRELEVANZ DER LEISTUNGSFAEHIGKEIT DES SCHAEDIGERS 250
(1) AUSGLEICHSFUNKTION 251
(2) GENUGTUUNGSFUNKTION 251
(3) ZWISCHENERGEBNIS 253
BB) FOLGEN BEI ZUGRUNDELEGUNG DER H. M 253
B) SCHULDHAFTER VERLUST VON BZW. LEICHTFERTIGER VERZICHT AUF
HAFTPFLICHTVERSICHERUNGSSCHUTZ 254
C) REGULIERUNGSVERHALTEN DES HAFTPFLICHTVERSICHERERS . . . 255 AA)
BEDENKEN AN DER H. M 256
BB) REICHWEITE DES SCHUTZZWECKS 257
(1) AUF DER RECHTSGUTSVERLETZUNG BERUHENDE IMMATERIELLE SCHAEDEN 257
(2) PSYCHISCHE BELASTUNGEN AUFGRUND DER VERZOEGERTEN SCHADENSABWICKLUNG
258 (3) ERGEBNIS 260
4. ZUSAMMENFASSUNG 261
II. VERSICHERUNGSUMSTAENDE AUF SEITEN DES GESCHAEDIGTEN 262 1.
MEINUNGSSPEKTRUM IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR . . . . 262 2.
STELLUNGNAHME 263
C. EINFLUSS VON VERSICHERUNGSUMSTAENDEN AUF DIE MITVERANTWORTLICHKEIT
NACH § 254 BGB 265
I. EINSCHRAENKUNG DES MITVERSCHULDENSEINWANDS BEI VORLIEGEN EINER
HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 265
1. VORSCHLAEGE IN DER LITERATUR 265
2. STELLUNGNAHME 266
A) GRUNDSAETZLICH KEINE BILLIGE SCHADENSVERTEILUNG 267 B) AUSNAHMEN IM
ANWENDUNGSBEREICH DES § 829 BGB . . 268 AA) UNMITTELBARER
ANWENDUNGSBEREICH DES § 829 BGB 268
BB) ENTSPRECHENDER ANWENDUNGSBEREICH DES § 829 BGB 269
3. ERGEBNIS 269
XIX
IMAGE 12
II. OBLIEGENHEIT DES GESCHAEDIGTEN ZUM ABSCHLUSS EINER
VERSICHERUNG 270
1. THESE VON FUCHS UND SONSTIGE LITERATUR 271
2. WUERDIGUNG 272
A) OBLIEGENHEITEN IM (VOR)VERTRAGLICHEN BEREICH 272 B) OBLIEGENHEITEN
FUER DEN AUSSERVERTRAGLICHEN BEREICH . . . 273 AA) INTERESSENABWAEGUNG 274
BB) AUSGLEICHS-UND PRAEVENTIONSFUNKTION 274 CC) KEINE WEITERGEHENDE
HANDHABE DES GESCHAEDIGTEN 275
DD) KEIN BERECHTIGTES INTERESSE DES SCHAEDIGERS AN ERFUELLUNG DER
OBLIEGENHEIT 275
EE) ZWISCHENERGEBNIS 276
C) ABSCHLUSSZWANG ALS OBLIEGENHEIT? 277
D. BEACHTLICHKEIT VON VERSICHERUNGSUMSTAENDEN FUER § 823 ABS. 1 BGB UND
DIE VERKEHRSPFLICHTEN 278
I. AUSLEGUNG DER RECHTSGUETER IN § 823 ABS. 1 BGB 278
1. EIGENTUMSVERLETZUNG IN DEN STROMKABELFAELLEN 279 2. FEHLENDER KONTEXT
ZWISCHEN ZUWEISUNGSGEHALT DES RECHTSGUTS UND VERSICHERUNGSUMSTAENDEN 279
3. ERGEBNIS 281
II. BEDEUTUNG VON VERSICHERUNGSUMSTAENDEN FUER DIE BESTIMMUNG VON
VERKEHRSPFLICHTEN (§§ 823 ABS. 1 BGB, 831 FF.) 281 1. MEINUNGSSPEKTRUM
IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR . . . . 282 A) THESEN VON BARS 282
B) ANDERE STIMMEN ZUM VERSICHERBARKEITSARGUMENT. 283 C)
GEGENAUFFASSUNG VON LARENZ UND CANARIS 285 D) RECHTSPRECHUNG 285
AA) AUFSICHTSPFLICHTEN DER ELTERN NACH § 832 BGB . . . 286 BB) DER
"TIEFGARAGENFALL" DES BGH 287
2. KRITISCHE STELLUNGNAHME 288
A) GRUNDUEBERLEGUNGEN UND SUCHE NACH DEM HERRSCHENDEN TRENNUNGSPRINZIP
288
AA) TRENNUNGSPRINZIP NUR IM HINBLICK AUF DEN KONKRETEN
HAFTPFLICHTVERSICHERUNGSSCHUTZ 288 BB) KRITIK 289
B) JEDENFALLS KEINE BEACHTLICHKEIT KONKRET BESTEHENDEN
VERSICHERUNGSSCHUTZES 289
X X
IMAGE 13
C) NICHTABSCHLUSS EINER VERSICHERUNG ALS
VERKEHRSPFLICHTVERSTOSS BZW. AUSSERACHTLASSUNG DER IM VERKEHR
ERFORDERLICHEN SORGFALT? 290
AA) GEGENTHESEN IN DER LITERATUR 291
BB) WUERDIGUNG 291
D) WENIGER STRENGE VERKEHRSPFLICHTEN BZW. SORGFALTSANFORDERUNGEN BEI
VERSICHERUNGSMAESSIGER VORSORGE? 292
E) VERSICHERBARKEIT ALS KRITERIUM ZUR BEMESSUNG DER VERKEHRSPFLICHTEN?
294
AA) KRITERIEN FUER DIE HAFTUNGSBEGRUENDENDE PRIMAEREBENE 294
(1) KEINE SUBSUMTION UNTER ANERKANNTE KRITERIEN 295
(2) VERSICHERBARKEIT ALS EIGENSTAENDIGES KRITERIUM ZUR
VERKEHRSPFLICHTBESTIMMUNG? 296 (A) ERWAEGUNGEN FUER EINE BEACHTLICHKEIT .
. . 296 (B) KRITIK 296
BB) VERSICHERBARKEIT ALLEIN ALS ZUMUTBARKEITSKRITERIUM FUER STRENGE
VERKEHRSPFLICHTEN 299
3. ERGEBNIS UND BEWERTUNG 300
A) ZUSAMMENFASSUNG DES ERGEBNISSES 300
B) UEBERTRAGUNG AUF DIE VERKEHRSPFLICHTEN DES HERSTELLERS SOWIE AUF DIE
AUFSICHTSPFLICHTEN DER ELTERN 301 C) BEWERTUNG AUS
VERSICHERUNGSWIRTSCHAFTLICHER PERSPEKTIVE 302
. VERSICHERUNGSPFLICHTEN ALS SCHUTZGESETZE I. S. D. § 823 ABS. 2 BGB?
303
I. MEINUNGSSPEKTRUM IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR 303 II. KRITISCHE
STELLUNGNAHME 304
1. KEIN SCHUTZNORMCHARAKTER DER VERSICHERUNGSPFLICHT 305 2.
VERHALTENSPFLICHTEN ALS SCHUTZGESETZE 305
3. ERGEBNIS 307
F. BEDEUTUNG VON VERSICHERUNGSUMSTAENDEN FUER DIE GEFAEHRDUNGSHAFTUNG 308
I. WEITE AUSLEGUNG DES GEFAHRDUNGSHAFITUNGSTATBESTANDS UND ENGE
AUSLEGUNG DER AUSNAHMETATBESTAENDE 308
II. FEHLEN DER SUBJEKTIVEN ZURECHENBARKEIT 310
1. PROBLEMSTELLUNG 310
XXI
IMAGE 14
2. WUERDIGUNG 311
G. BEDEUTUNG VON VERSICHERUNGSUMSTAENDEN FUER DEN SORGFALTSMASSSTAB DER
EIGENUEBLICHEN SORGFALT (§§ 346 ABS. 3 S. 1 NR. 3,690,708,1359,1664, 2131
BGB, 4 LPARTG) 312
I. EINSCHRAENKUNG DER HAFTUNGSPRIVILEGIEN IM VERKEHRSUNFALLRECHT312 1.
RECHTSPRECHUNG DES BGH 312
2. STELLUNGNAHMEN IM SCHRIFTTUM 313
II. TELEOLOGISCHE REDUKTION DER HAFTUNGSPRIVILEGIEN BEI BESTEHENDER
HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 315
1. KRITIK AN DEN BISHERIGEN ARGUMENTEN ZUR EINSCHRAENKUNG DER
HAFTUNGSPRIVILEGIEN 315
A) KEINE INKOMPATIBILITAET AEUSSERER UND INNERER VERHALTENSANFORDERUNGEN
315
B) WERTUNGSINKONSISTENZEN AM BEISPIEL DES § 346 ABS. 3 S. 1 NR. 3 BGB
316
C) WERTUNGSINKONSISTENZEN IM HINBLICK AUF DAS KRITERIUM DER
GEFAEHRLICHKEIT DES STRASSENVERKEHRS . . . . 317 2. BEDEUTUNG VON
VERSICHERUNGSUMSTAENDEN 318
A) VERSICHERUNGSASPEKT IN DER RECHTSPRECHUNG 318 B) TELEOLOGISCHE
REDUKTION MIT BLICK AUF EINEN VERSICHERUNGSSCHUTZ 319
AA) FAMILIENPRIVILEGIEN DER §§ 1359,1664 BGB, 4 LPARTG 319
(1) ZWECKE UND BESONDERHEITEN DER FAMILIENPRIVILEGIEN 319
(2) BEDEUTUNGEINES HAFTPFLICHTVERSICHERUNGSSCHUTZES 320 BB) SONSTIGE
HAFTUNGSPRIVILEGIEN 322
(1) PRIVILEG DES § 346 ABS. 3 S. 1 NR. 3 BGB . . . 322 (2) PRIVILEG DER
§§ 690,2131 BGB 323
(3) PRIVILEG DES § 708 BGB 323
III. ERGEBNIS 325
H. BEACHTLICHKEIT VON VERSICHERUNGSUMSTAENDEN FUER HAFTUNGSVERZICHTE SOWIE
FUER DIE FRAGE DER TREUWIDRIGKEIT EINER INANSPRUCHNAHME (§§ 133,157,242
BGB) 326 I. GRUNDSAETZLICHE OFFENHEIT DER §§ 133,157, 242 BGB FUER
VERSICHERUNGSUMSTAENDE 327
II. BEDEUTUNG DER HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 329
XXII
IMAGE 15
1. GRUNDSAETZLICH KEIN HAFTUNGSVERZICHT UND KEINE
TREUWIDRIGKEIT EINER INANSPRUCHNAHME 329
2. ZUMUTBARKEIT MIT BLICK AUF LUECKEN UND FOLGEN IM
VERSICHERUNGSVERHAELTNIS 331
A) NACHTEILE IM VERSICHERUNGSVERHAELTNIS 331
B) UNKLARHEITEN UEBER DEN VERSICHERUNGSSCHUTZ IM AUSLAND 333
3. WEITERE HAFTPFLICHTVERSICHERUNGSUMSTAENDE 334 III. BEDEUTUNG VON
VERSICHERUNGEN DES GESCHAEDIGTEN 334 1. BESTEHENDER VERSICHERUNGSSCHUTZ
334
2. SONSTIGE VERSICHERUNGSUMSTAENDE 335
IV. ZUSAMMENTREFFEN VON HAFTPFLICHTVERSICHERUNG UND
GESCHAEDIGTENVERSICHERUNG 336
I. BERUECKSICHTIGUNG VON VERSICHERUNGSSCHUTZ BEI DER AMTSHAFTUNG GEMAESS §
839 BGB (I. V. M. ART. 34 GG) 337 I. MEINUNGSSPEKTRUM IN RECHTSPRECHUNG
UND LITERATUR 337 II. KRITISCHE STELLUNGNAHME 338
1. VORRANG DER HAFTUNGSRECHTLICHEN SUBSIDIARITAET 338 2. KEINE
VERGLEICHBARKEIT MIT GRUNDSAETZEN DER VORTEILSAUSGLEICHUNG 340
3. VERSICHERUNGSLEISTUNGEN ALS ANDERWEITIGER ERSATZ 340 4. ANDERE
BEURTEILUNG BEI DER STAATSHAFTUNG 341
J. VERSICHERUNGSUMSTAENDE BEIM REGRESS DER PRIVAT- UND SOZIALVERSICHERER
343
I. PRIVILEGIEN NACH §§ 86 ABS. 3 W G , 116 ABS. 6 SGB X 343 II.
REGRESSVERZICHT NACH §§76 ABS. 2 NR. 3 SGB IV, 110 ABS. 2 SGB VII 344
1. BEACHTLICHKEIT EINER HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 344 2. EINSCHRAENKUNG DES
PRINZIPS DER TOTALREPARATION BEIM REGRESS DER VERSICHERER 345
A) FORDERUNG EINER REGRESSEINSCHRAENKUNG ZUGUNSTEN DES SCHAEDIGERS UND
ZULASTEN DES KOLLEKTIVS 345 B) WUERDIGUNG 346
AA) SCHADENSREDUKTION DURCH REGRESSVERZICHT DER
SOZIALVERSICHERUNGSTRAEGER 346
BB) KEINE SCHADENSREDUKTION BEIM RUECKGRIFF DES PRIVATVERSICHERERS(?) 346
4. TEIL: ERGEBNISSE DER UNTERSUCHUNG 348
LITERATURVERZEICHNIS 351
XXIII |
| any_adam_object | 1 |
| author | Makowsky, Mark 1984- |
| author_GND | (DE-588)1031333320 |
| author_facet | Makowsky, Mark 1984- |
| author_role | aut |
| author_sort | Makowsky, Mark 1984- |
| author_variant | m m mm |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV040741911 |
| classification_rvk | PE 530 |
| ctrlnum | (OCoLC)828798639 (DE-599)HBZHT017539754 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV040741911</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20130416</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">130211s2013 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783899527087</subfield><subfield code="9">978-3-89952-708-7</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)828798639</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)HBZHT017539754</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 530</subfield><subfield code="0">(DE-625)135517:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Makowsky, Mark</subfield><subfield code="d">1984-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1031333320</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Einfluss von Versicherungsschutz auf die außervertragliche Haftung</subfield><subfield code="b">ein Plädoyer für die Ablösung des Trennungsprinzips durch das Prioritätsprinzip</subfield><subfield code="c">Mark Makowsky</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Karlsruhe</subfield><subfield code="b">Verl. Versicherungswirtschaft</subfield><subfield code="c">2013</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXX, 371 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Düsseldorfer Schriften zum Versicherungsrecht</subfield><subfield code="v">13</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Düsseldorf, Univ., Diss., 2012</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schadensersatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4051927-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Versicherungsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121863-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Außervertragliche Haftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)7695165-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Außervertragliche Haftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)7695165-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Versicherungsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121863-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Schadensersatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4051927-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Düsseldorfer Schriften zum Versicherungsrecht</subfield><subfield code="v">13</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV035588488</subfield><subfield code="9">13</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025721838&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV040741911 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-20T04:53:04Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783899527087 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025721838 |
| oclc_num | 828798639 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-11 DE-384 DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-29 DE-188 |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-11 DE-384 DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-29 DE-188 |
| physical | XXX, 371 S. |
| publishDate | 2013 |
| publishDateSearch | 2013 |
| publishDateSort | 2013 |
| publisher | Verl. Versicherungswirtschaft |
| record_format | marc |
| series | Düsseldorfer Schriften zum Versicherungsrecht |
| series2 | Düsseldorfer Schriften zum Versicherungsrecht |
| spelling | Makowsky, Mark 1984- Verfasser (DE-588)1031333320 aut Der Einfluss von Versicherungsschutz auf die außervertragliche Haftung ein Plädoyer für die Ablösung des Trennungsprinzips durch das Prioritätsprinzip Mark Makowsky Karlsruhe Verl. Versicherungswirtschaft 2013 XXX, 371 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Düsseldorfer Schriften zum Versicherungsrecht 13 Zugl.: Düsseldorf, Univ., Diss., 2012 Schadensersatz (DE-588)4051927-2 gnd rswk-swf Versicherungsschutz (DE-588)4121863-2 gnd rswk-swf Außervertragliche Haftung (DE-588)7695165-0 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Außervertragliche Haftung (DE-588)7695165-0 s Versicherungsschutz (DE-588)4121863-2 s Schadensersatz (DE-588)4051927-2 s DE-604 Düsseldorfer Schriften zum Versicherungsrecht 13 (DE-604)BV035588488 13 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025721838&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Makowsky, Mark 1984- Der Einfluss von Versicherungsschutz auf die außervertragliche Haftung ein Plädoyer für die Ablösung des Trennungsprinzips durch das Prioritätsprinzip Düsseldorfer Schriften zum Versicherungsrecht Schadensersatz (DE-588)4051927-2 gnd Versicherungsschutz (DE-588)4121863-2 gnd Außervertragliche Haftung (DE-588)7695165-0 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4051927-2 (DE-588)4121863-2 (DE-588)7695165-0 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Der Einfluss von Versicherungsschutz auf die außervertragliche Haftung ein Plädoyer für die Ablösung des Trennungsprinzips durch das Prioritätsprinzip |
| title_auth | Der Einfluss von Versicherungsschutz auf die außervertragliche Haftung ein Plädoyer für die Ablösung des Trennungsprinzips durch das Prioritätsprinzip |
| title_exact_search | Der Einfluss von Versicherungsschutz auf die außervertragliche Haftung ein Plädoyer für die Ablösung des Trennungsprinzips durch das Prioritätsprinzip |
| title_full | Der Einfluss von Versicherungsschutz auf die außervertragliche Haftung ein Plädoyer für die Ablösung des Trennungsprinzips durch das Prioritätsprinzip Mark Makowsky |
| title_fullStr | Der Einfluss von Versicherungsschutz auf die außervertragliche Haftung ein Plädoyer für die Ablösung des Trennungsprinzips durch das Prioritätsprinzip Mark Makowsky |
| title_full_unstemmed | Der Einfluss von Versicherungsschutz auf die außervertragliche Haftung ein Plädoyer für die Ablösung des Trennungsprinzips durch das Prioritätsprinzip Mark Makowsky |
| title_short | Der Einfluss von Versicherungsschutz auf die außervertragliche Haftung |
| title_sort | der einfluss von versicherungsschutz auf die außervertragliche haftung ein pladoyer fur die ablosung des trennungsprinzips durch das prioritatsprinzip |
| title_sub | ein Plädoyer für die Ablösung des Trennungsprinzips durch das Prioritätsprinzip |
| topic | Schadensersatz (DE-588)4051927-2 gnd Versicherungsschutz (DE-588)4121863-2 gnd Außervertragliche Haftung (DE-588)7695165-0 gnd |
| topic_facet | Schadensersatz Versicherungsschutz Außervertragliche Haftung Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025721838&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV035588488 |
| work_keys_str_mv | AT makowskymark dereinflussvonversicherungsschutzaufdieaußervertraglichehaftungeinpladoyerfurdieablosungdestrennungsprinzipsdurchdasprioritatsprinzip |