La légitimité de la gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne:
La gestion collective des droits d'auteur est l'outil développé par les auteurs pour la mise en uvre de leurs droits. Elle implique certaines restrictions des libertés reconnues aux auteurs. Ces restrictions sont justifiées car elles résultent de libre décision des auteurs. Au siècle derni...
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | French |
Veröffentlicht: |
2011
|
Schlagworte: | |
Zusammenfassung: | La gestion collective des droits d'auteur est l'outil développé par les auteurs pour la mise en uvre de leurs droits. Elle implique certaines restrictions des libertés reconnues aux auteurs. Ces restrictions sont justifiées car elles résultent de libre décision des auteurs. Au siècle dernier, les législateurs se sont emparés de la gestion collective en la rendant impérative (à propos de la rémunération pour copie privée ou le droit de prêt en bibliothèque, mais aussi concernant les droits exclusifs tels que le droit de retransmission par câble). La légitimité des restrictions des libertés des auteurs, au-delà de leur statut légal, reste alors à établir. Le résultat des observations est: c'est de leur caractère incontournable que les sociétés de gestion collective de droits d'auteur tire leur force à l'égard des utilisateurs et leur effectivité dans la mise en uvre de la loi. Or contracter avec ces sociétés n'est inévitable que lorsqu'elles rassemblent tous les auteurs, et gèrent les droits de toutes les uvres disponibles et protégées. Le droit français (le Code de propriété intellectuelle) contient très peu de dispositions spécifiquement dédiées à la gestion de droits d'auteur, et celles qui la mentionnent manquent de cohérence. En revanche, le droit allemand y consacre une loi entière (la Wahrnehmungsgesetz). La comparaison des dispositions françaises et allemandes régissant la gestion collective des droits d'auteur offre donc la possibilité de déterminer quelles interventions légales sont nécessaires, superflues, manquantes. En tenant aussi du droit communautaire, la thèse présente les réformes à mettre en uvre |
Beschreibung: | Thèse soutenue en co-tutelle Bibliogr. p. 710-764. Index |
Beschreibung: | 818 S. |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV040585417 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20140203 | ||
007 | t | ||
008 | 121122s2011 m||| 00||| fre d | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV040585417 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a fre | |
049 | |a DE-M382 | ||
100 | 1 | |a Nérisson, Sylvie |d 1976- |e Verfasser |0 (DE-588)1047633809 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a La légitimité de la gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne |c présentée et soutenue publiquement par Sylvie Nérisson |
264 | 1 | |c 2011 | |
300 | |a 818 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
500 | |a Thèse soutenue en co-tutelle | ||
500 | |a Bibliogr. p. 710-764. Index | ||
502 | |a Paris, Berlin, Univ., Diss., 2011 | ||
520 | |a La gestion collective des droits d'auteur est l'outil développé par les auteurs pour la mise en uvre de leurs droits. Elle implique certaines restrictions des libertés reconnues aux auteurs. Ces restrictions sont justifiées car elles résultent de libre décision des auteurs. Au siècle dernier, les législateurs se sont emparés de la gestion collective en la rendant impérative (à propos de la rémunération pour copie privée ou le droit de prêt en bibliothèque, mais aussi concernant les droits exclusifs tels que le droit de retransmission par câble). La légitimité des restrictions des libertés des auteurs, au-delà de leur statut légal, reste alors à établir. Le résultat des observations est: c'est de leur caractère incontournable que les sociétés de gestion collective de droits d'auteur tire leur force à l'égard des utilisateurs et leur effectivité dans la mise en uvre de la loi. Or contracter avec ces sociétés n'est inévitable que lorsqu'elles rassemblent tous les auteurs, et gèrent les droits de toutes les uvres disponibles et protégées. Le droit français (le Code de propriété intellectuelle) contient très peu de dispositions spécifiquement dédiées à la gestion de droits d'auteur, et celles qui la mentionnent manquent de cohérence. En revanche, le droit allemand y consacre une loi entière (la Wahrnehmungsgesetz). La comparaison des dispositions françaises et allemandes régissant la gestion collective des droits d'auteur offre donc la possibilité de déterminer quelles interventions légales sont nécessaires, superflues, manquantes. En tenant aussi du droit communautaire, la thèse présente les réformes à mettre en uvre | ||
650 | 7 | |a Droit d'auteur / France / Études comparatives / Thèses et écrits académiques |2 ram | |
650 | 7 | |a Droit d'auteur / Allemagne / Études comparatives / Thèses et écrits académiques |2 ram | |
650 | 7 | |a Concurrence / Droit / France / Études comparatives / Thèses et écrits académiques |2 ram | |
650 | 7 | |a Concurrence / Droit / Allemagne / Études comparatives / Thèses et écrits académiques |2 ram | |
650 | 7 | |a Propriété intellectuelle (droit européen) / Thèses et écrits académiques |2 ram | |
650 | 7 | |a Droit comparé / Thèses et écrits académiques |2 ram | |
651 | 4 | |a Frankreich | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025404695 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804149654751805440 |
---|---|
any_adam_object | |
author | Nérisson, Sylvie 1976- |
author_GND | (DE-588)1047633809 |
author_facet | Nérisson, Sylvie 1976- |
author_role | aut |
author_sort | Nérisson, Sylvie 1976- |
author_variant | s n sn |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV040585417 |
ctrlnum | (DE-599)BVBBV040585417 |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03265nam a2200373 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV040585417</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20140203 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">121122s2011 m||| 00||| fre d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV040585417</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Nérisson, Sylvie</subfield><subfield code="d">1976-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1047633809</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">La légitimité de la gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne</subfield><subfield code="c">présentée et soutenue publiquement par Sylvie Nérisson</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2011</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">818 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Thèse soutenue en co-tutelle</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Bibliogr. p. 710-764. Index</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Paris, Berlin, Univ., Diss., 2011</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">La gestion collective des droits d'auteur est l'outil développé par les auteurs pour la mise en uvre de leurs droits. Elle implique certaines restrictions des libertés reconnues aux auteurs. Ces restrictions sont justifiées car elles résultent de libre décision des auteurs. Au siècle dernier, les législateurs se sont emparés de la gestion collective en la rendant impérative (à propos de la rémunération pour copie privée ou le droit de prêt en bibliothèque, mais aussi concernant les droits exclusifs tels que le droit de retransmission par câble). La légitimité des restrictions des libertés des auteurs, au-delà de leur statut légal, reste alors à établir. Le résultat des observations est: c'est de leur caractère incontournable que les sociétés de gestion collective de droits d'auteur tire leur force à l'égard des utilisateurs et leur effectivité dans la mise en uvre de la loi. Or contracter avec ces sociétés n'est inévitable que lorsqu'elles rassemblent tous les auteurs, et gèrent les droits de toutes les uvres disponibles et protégées. Le droit français (le Code de propriété intellectuelle) contient très peu de dispositions spécifiquement dédiées à la gestion de droits d'auteur, et celles qui la mentionnent manquent de cohérence. En revanche, le droit allemand y consacre une loi entière (la Wahrnehmungsgesetz). La comparaison des dispositions françaises et allemandes régissant la gestion collective des droits d'auteur offre donc la possibilité de déterminer quelles interventions légales sont nécessaires, superflues, manquantes. En tenant aussi du droit communautaire, la thèse présente les réformes à mettre en uvre</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Droit d'auteur / France / Études comparatives / Thèses et écrits académiques</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Droit d'auteur / Allemagne / Études comparatives / Thèses et écrits académiques</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Concurrence / Droit / France / Études comparatives / Thèses et écrits académiques</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Concurrence / Droit / Allemagne / Études comparatives / Thèses et écrits académiques</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Propriété intellectuelle (droit européen) / Thèses et écrits académiques</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Droit comparé / Thèses et écrits académiques</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Frankreich</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025404695</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Frankreich |
geographic_facet | Frankreich |
id | DE-604.BV040585417 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T00:26:28Z |
institution | BVB |
language | French |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025404695 |
open_access_boolean | |
owner | DE-M382 |
owner_facet | DE-M382 |
physical | 818 S. |
publishDate | 2011 |
publishDateSearch | 2011 |
publishDateSort | 2011 |
record_format | marc |
spelling | Nérisson, Sylvie 1976- Verfasser (DE-588)1047633809 aut La légitimité de la gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne présentée et soutenue publiquement par Sylvie Nérisson 2011 818 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Thèse soutenue en co-tutelle Bibliogr. p. 710-764. Index Paris, Berlin, Univ., Diss., 2011 La gestion collective des droits d'auteur est l'outil développé par les auteurs pour la mise en uvre de leurs droits. Elle implique certaines restrictions des libertés reconnues aux auteurs. Ces restrictions sont justifiées car elles résultent de libre décision des auteurs. Au siècle dernier, les législateurs se sont emparés de la gestion collective en la rendant impérative (à propos de la rémunération pour copie privée ou le droit de prêt en bibliothèque, mais aussi concernant les droits exclusifs tels que le droit de retransmission par câble). La légitimité des restrictions des libertés des auteurs, au-delà de leur statut légal, reste alors à établir. Le résultat des observations est: c'est de leur caractère incontournable que les sociétés de gestion collective de droits d'auteur tire leur force à l'égard des utilisateurs et leur effectivité dans la mise en uvre de la loi. Or contracter avec ces sociétés n'est inévitable que lorsqu'elles rassemblent tous les auteurs, et gèrent les droits de toutes les uvres disponibles et protégées. Le droit français (le Code de propriété intellectuelle) contient très peu de dispositions spécifiquement dédiées à la gestion de droits d'auteur, et celles qui la mentionnent manquent de cohérence. En revanche, le droit allemand y consacre une loi entière (la Wahrnehmungsgesetz). La comparaison des dispositions françaises et allemandes régissant la gestion collective des droits d'auteur offre donc la possibilité de déterminer quelles interventions légales sont nécessaires, superflues, manquantes. En tenant aussi du droit communautaire, la thèse présente les réformes à mettre en uvre Droit d'auteur / France / Études comparatives / Thèses et écrits académiques ram Droit d'auteur / Allemagne / Études comparatives / Thèses et écrits académiques ram Concurrence / Droit / France / Études comparatives / Thèses et écrits académiques ram Concurrence / Droit / Allemagne / Études comparatives / Thèses et écrits académiques ram Propriété intellectuelle (droit européen) / Thèses et écrits académiques ram Droit comparé / Thèses et écrits académiques ram Frankreich (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
spellingShingle | Nérisson, Sylvie 1976- La légitimité de la gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne Droit d'auteur / France / Études comparatives / Thèses et écrits académiques ram Droit d'auteur / Allemagne / Études comparatives / Thèses et écrits académiques ram Concurrence / Droit / France / Études comparatives / Thèses et écrits académiques ram Concurrence / Droit / Allemagne / Études comparatives / Thèses et écrits académiques ram Propriété intellectuelle (droit européen) / Thèses et écrits académiques ram Droit comparé / Thèses et écrits académiques ram |
subject_GND | (DE-588)4113937-9 |
title | La légitimité de la gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne |
title_auth | La légitimité de la gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne |
title_exact_search | La légitimité de la gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne |
title_full | La légitimité de la gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne présentée et soutenue publiquement par Sylvie Nérisson |
title_fullStr | La légitimité de la gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne présentée et soutenue publiquement par Sylvie Nérisson |
title_full_unstemmed | La légitimité de la gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne présentée et soutenue publiquement par Sylvie Nérisson |
title_short | La légitimité de la gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne |
title_sort | la legitimite de la gestion collective des droits des auteurs en france et en allemagne |
topic | Droit d'auteur / France / Études comparatives / Thèses et écrits académiques ram Droit d'auteur / Allemagne / Études comparatives / Thèses et écrits académiques ram Concurrence / Droit / France / Études comparatives / Thèses et écrits académiques ram Concurrence / Droit / Allemagne / Études comparatives / Thèses et écrits académiques ram Propriété intellectuelle (droit européen) / Thèses et écrits académiques ram Droit comparé / Thèses et écrits académiques ram |
topic_facet | Droit d'auteur / France / Études comparatives / Thèses et écrits académiques Droit d'auteur / Allemagne / Études comparatives / Thèses et écrits académiques Concurrence / Droit / France / Études comparatives / Thèses et écrits académiques Concurrence / Droit / Allemagne / Études comparatives / Thèses et écrits académiques Propriété intellectuelle (droit européen) / Thèses et écrits académiques Droit comparé / Thèses et écrits académiques Frankreich Hochschulschrift |
work_keys_str_mv | AT nerissonsylvie lalegitimitedelagestioncollectivedesdroitsdesauteursenfranceetenallemagne |