Der Einfluss der IFRS auf das deutsche Bilanzstrafrecht: geschichtliche Entwicklung, verfassungs- und europarechtliche Grenzen sowie Irrtumsproblematik
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Hamburg
Kovač
2012
|
| Schriftenreihe: | Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis
250 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XX, 303 S. |
| ISBN: | 9783830062479 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV040423723 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20140901 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 120919s2012 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 12,N37 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1025722078 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783830062479 |c Pb. : EUR 89.80 |9 978-3-8300-6247-9 | ||
| 035 | |a (OCoLC)815898098 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1025722078 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-703 |a DE-355 |a DE-M382 |a DE-19 |a DE-523 |a DE-20 |a DE-188 |a DE-739 |a DE-945 | ||
| 082 | 0 | |a 345.430268 |2 22/ger | |
| 084 | |a PH 4320 |0 (DE-625)136125: |2 rvk | ||
| 084 | |a QP 820 |0 (DE-625)141943: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Lindheim, Christoph |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Der Einfluss der IFRS auf das deutsche Bilanzstrafrecht |b geschichtliche Entwicklung, verfassungs- und europarechtliche Grenzen sowie Irrtumsproblematik |c Christoph Lindheim |
| 264 | 1 | |a Hamburg |b Kovač |c 2012 | |
| 300 | |a XX, 303 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis |v 250 | |
| 502 | |a Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2011 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a International Financial Reporting Standards |0 (DE-588)4699643-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Bilanzdelikt |0 (DE-588)4145377-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Bilanzdelikt |0 (DE-588)4145377-3 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a International Financial Reporting Standards |0 (DE-588)4699643-6 |D s |
| 689 | 0 | |C b |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis |v 250 |w (DE-604)BV013412036 |9 250 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025276367&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025276367 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804149483551850496 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT VII
INHALTSVERZEICHNIS IX
DER EINFLUSS DER IFRS AUF DAS DEUTSCHE
BILANZSTRAFRECHT / EINLEITUNG 1
1. KAPITEL: BILANZSTRAFRECHT ALS UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND 9
I. BILANZSTRAFRECHTLICHE AUSGANGSSITUATION 9
1) §331 NR. 1A 12
A) TAETERKREIS.. 13
B) TATHANDLUNG 13
C) TATGEGENSTAND 14
D) SUBJEKTIVER TATBESTAND 15
2) §331 NR. 2 16
A) TAETERKREIS 16
B) TATHANDLUNG 17
C) TATGEGENSTAND 17
D) SUBJEKTIVER TATBESTAND 18
3) §331 NR. 3 18
A) TAETERKREIS 19
B) TATHANDLUNG 19
C) TATGEGENSTAND 19
AA) FEHLENDE ANPASSUNG DER SIEBTEN EG-RICHTLINIE 19
BB) FEHLENDE AEQUIVALENZ IM VERHAELTNIS ZUM KONZERN
LAGEBERICHT 20
CC) DYNAMISCHE VERWEISUNG 20
D) SUBJEKTIVER TATBESTAND 21
II. ZWECK UND BEDEUTUNG DER RECHNUNGSLEGUNG 21
1) BILANZIERUNGSZWECKE 21
IX
HTTP://D-NB.INFO/1025722078
IMAGE 2
2) PRAKTISCHE BEDEUTUNG 23
III. STRAFBEDUERFTIGKEIT FALSCHER RECHNUNGSLEGUNG 24
1) ZWECK UND GRENZEN STAATLICHER STRAFEN 24
2) GESCHUETZTES RECHTSGUT DER BILANZSTRAFRECHTLICHEN NORMEN 25
A) DER RECHTSGUTBEGRIFF 26
B) BESTIMMUNG DES RECHTSGUTS 27
3) SCHUTZGUT VON § 331 27
A) GESCHUETZTES RECHTSGUT VON § 331 NR. 1 27
B) SCHUTZBEREICH VON § 331 NR. 1 28
AA) GESELLSCHAFT 28
BB) GESELLSCHAFTER 29
CC) ZUKUENFTIGER GESELLSCHAFTER UND GLAEUBIGER 30
DD) ARBEITNEHMER 31
EE) KREDITINSTITUTE 32
FF) INTERESSIERTE OEFFENTLICHKEIT 32
GG) FISKUS 32
C) SCHUTZGUT VON § 331 NR. 1A 33
D) SCHUTZGUT VON § 331 NR. 2 UND NR. 3 33
IV. SONSTIGE RECHTSFOLGEN FEHLERHAFTER JAHRESABSCHLUESSE 34
1) BESTAETIGUNGSVERMERK 34
2) NICHTIGKEIT 37
3) ZIVILRECHTLICHE SCHADENSERSATZANSPRUECHE 37
4) SANKTIONSMECHANISMEN DES STEUERRECHTS 38
5) ZUSAMMENFASSUNG 38
2. KAPITEL: DIE HISTORISCHE ENTWICKLUNG DES BILANZRECHTS UNTER
BESONDERER BEACHTUNG FALSCHER BILANZIERUNG 41
I. EINLEITUNG. ODER WARUM SICH MIT DER GESCHICHTE BESCHAEFTIGEN? 41
II. BEGRIFF UND WESEN DER BUCHHALTUNG 43
III. PERIODE 1: DIE BILANZIERUNG BIS 1500 44
1) ENTWICKLUNG VON DER FRUEHGESCHICHTE BIS ZUR ANTIKE 44
2) BUCHFUEHRUNG IM ANTIKEN GRIECHENLAND UND ROM 46
X
IMAGE 3
3) BUCHFUEHRUNG VON DER ANTIKE BIS ZUR MITTE DES 13. JAHRHUNDERTS..48
4) DIE ENTWICKLUNG DER BILANZIERUNGSTECHNIK IM SPAETMITTELALTER 48
IV. PERIODE 2: DIE BILANZIERUNG IN DER UEBERGANGSPHASE ZWISCHEN 1500
UND 1600 - DAS WERK SUMMA DE ARITHMETICA, GEOMETRICA
PROPORTIONI ET PROPORTIONALITA VON LUCA PACIOLI 50
1) ENTSTEHUNG DER DOPPELTEN BUCHHALTUNG 50
2) DIE BILANZIERUNGSTECHNIK NACH PACIOLI - DIE URFORM DER DOPPIK 51
A) DAS INVENTAR 51
B) DIE LAUFENDE BUCHFUEHRUNG 52
AA) DAS STRAZZE 52
BB) DAS GIORNALE 52
CC) DAS MAESTRO * . 53
3) DIE BUCHHALTUNG IM 16. JAHRHUNDERT IN DEUTSCHLAND 53
A) DAS JOURNAL 55
B) DAS SCHULDBUCH 55
C) DAS GUETERBUCH ( KAPSUS ) 56
D) ABRECHNUNG BZW. GEWINNERMITTLUNG 56
4) BEWEISKRAFT DER BUECHER UND STRAFRECHTLICHE BESTIMMUNGEN 57
V. PERIODE 3: DIE BILANZIERUNG AB 1600 58
1) ENTWICKLUNG BIS ZUM ERLASS DES ADHGB VON 1861 58
A) BUCHHALTUNG BIS ZUR MITTE DES 17. JAHRHUNDERTS 58
B) ZEITALTER DES MERKANTILISMUS: DIE ORDONNANCE DE
COMMERCE ALS ERSTES HANDELSGESETZBUCH DER WELT 59
AA) WIRTSCHAFTLICHE RAHMENBEDINGUNGEN 59
BB) DIE ORDONNANCE DE COMMERCE UND SAVARYS
LE PARFAIT NEGOCIANT 60
C) DAS ALLGEMEINE LANDRECHT FUER DIE PREUSSISCHEN STAATEN
VON 1794 61
D) DER CODE DE COMMERCE VON 1808 64
E) PARTIKULARGESETZGEBUNG BIS 1861 65
F) DAS PREUSSISCHE STGB VON 1851 66
X I
IMAGE 4
2) BILANZGESETZGEBUNG IN DEUTSCHLAND VOM ADHGB VON 1861 BIS
ZUM 2. WELTKRIEG 67
A) DAS ADHGB VON 1861 67
AA) HISTORISCHE UND WIRTSCHAFTLICHE RAHMENBEDINGUNGEN
DES ADHGB 67
BB) DIE REGELUNGEN IM ADHGB 68
B) DIE AKTIENNOVELLE VON 1870 70
C) DAS REICHSSTRAFGESETZBUCH VON 1871 71
D) DIE KONKURSORDNUNG VON 1877 72
E) DIE AKTIENNOVELLE VON 1884 73
F) DAS HGB VON 1897 75
G) WEITERE GESETZE BIS ZUM 1. WELTKRIEG 76
H) BILANZ(STRAF)RECHTLICHE REGELUNGEN IN FOLGE DER
WELTWIRTSCHAFTSKRISE VON 1929 76
I) DAS AKTIENGESETZ VON 1937 78
3) DAS BILANZ(STRAF)RECHT IN DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND BIS
ZUM HEUTIGEN TAGE 78
A) GESETZLICHE NEUREGELUNGEN BIS ZUM BILANZRICHTLINIENGESETZ
VON 1985 78
B) PERIODE 4: DIE BILANZIERUNG NACH VERABSCHIEDUNG DER IAS- VERORDNUNG
IM JAHR 2002 80
AA) ENTWICKLUNGEN AUF EUROPAEISCHER EBENE 80
(1) DER WEG ZUR IAS-VERORDNUNG 80
(2) DIE JAHRESABSCHLUESSE DIE KONZERNBILANZ- UND DIE
MODERNISIERUNGSRICHTLINIE 81
(3) ENTWICKLUNG IM EUROPAEISCHEN BILANZRECHT. DIE NEUE
RECHNUNGSLEGUNGSSTRATEGIE DER EU 83
BB) NATIONALE UMSETZUNGSAKTE 87
(1) DAS BILANZRICHTLINIENGESETZ VON 1985 87
(2) DAS KAPITALAUFNAHMEERLEICHTERUNGSGESETZ AUS DEM
JAHR 2000 89
(3) DAS BILANZREFORMGESETZ VON 2004 90
XII
IMAGE 5
(4) DAS BILANZRECHTSMODERNISIERUNGSGESETZ UND EIN
AUSBLICK AUF DIE ZUKUENFTIGE ENTWICKLUNG 92
VI. ZUSAMMENFASSUNG 95
3. KAPITEL: BILANZRECHTLICHE GRUNDLAGEN 99
I. INHALT DER IAS-VO 99
II. REGELUNGSKOMPETENZ DER EU 100
1) GRUNDSAETZLICHE KOMPETENZ DER EU ZUR REGELUNG
BILANZRECHTLICHER FRAGEN 101
A) RICHTLINIENQUALITAET DER IAS-VO 102
B) EXKURS: QUALIFIZIERUNG DER NATIONALEN AUSFUEILUNGSNORMEN.... 103
AA) QUALIFIZIERUNG ALS EUROPAEISCHES RECHT 105
BB) QUALIFIZIERUNG ALS NATIONALES RECHT 106
CC) ZWISCHENERGEBNIS 107
C) ARTIKEL 114 AEUV (ARTIKEL 95 EGV) 107
2) VORLIEGEN DER VORAUSSETZUNGEN VON ARTIKEL 114 AEUV
(ARTIKEL 95 EGV) 109
3) ZWISCHENERGEBNIS 111
III. ENTWICKLUNG UND UEBERNAHME DER IFRS 111
1) ERSTMALIGE ANWENDBARKEIT UND FORTLAUFENDE UEBERNAHME NEU
ENTWICKELTER IFRS 112
2) INHALTLICHE ANFORDERUNGEN AUS ARTIKEL 3 ABSATZ 2 IAS-VO 112
3) FORMALE VORAUSSETZUNGEN FUER DIE UEBERNAHME DER IFRS 113
A) FORMELLES STANDARDSETZUNGSVERFAHREN (DUE PROCESS) 114
AA) EXKURS: GESCHICHTE UND ORGANISATIONSSTRUKTUR DES
IASB 114
(1) TRUSTEES 116
(2) MONITORING BOARD 116
(3) BOARD 117
(4) LIAISON MEMBERS 118
(5) INTERNATIONAL FINANCIAL REPORTING INTERPRETATIONS
COMMITTEE 118
XIII
IMAGE 6
(6) STANDARD ADVISORY COUNCIL 119
(7) CHIEF EXECUTIVE, MITARBEITER UND VERWALTUNG 119
BB) DIE EINZELNEN SCHRITTE DES DUE PROCESS 119
B) DER ENDORSEMENT MECHANISMUS 121
AA) DER T ECHNISCHE AUSSCHUSS FUER RECHUNGSLEGUNG 121
BB) DER REGELUNGSAUSSCHUSS FUER RECHNUNGSLEGUNG 122
CC) DAS KOMITOLOGIEVERFAHREN 123
(1) GRUNDSAETZLICHE ZULAESSIGKEIT DER RECHTSSETZUNG
DURCH DIE KOMMISSION 123
(2) DAS REGELUNGSVERFAHREN MIT KONTROLLE 126
(3) DIE UEBERNAHME DER IFRS MITTELS DES REGELUNGS
VERFAHRENS MIT KONTROLLE 127
(4) EUROPARECHTLICHE ZULAESSIGKEIT DES REGELUNGSVER
FAHRENS MIT KONTROLLE IN ARTIKEL 6 ABSATZ 2 IAS-V0...130
(5) VERSTOSS GEGEN DAS DEMOKRATIEPRINZIP 131
(6) ZWISCHENERGEBNIS 135
(7) EXKURS: SITUATION NACH INKRAFTTRETEN DES VERTRAGS
VON LISSABON 136
C) ENFORCEMENT 138
D) EXKURS: UEBERTRAGBARKEIT DER ENFORCEMENTGRUNDSAETZE AUF
DAS BILANZSTRAFRECHT? 139
IV. DIE UNTERSCHIEDE DER RECHNUNGSLEGUNG NACH HGB UND IFRS 140
1) DIE GRUNDANNAHMEN DER RECHNUNGSLEGUNGSSYSTEME 140
2) DIE KONKRETE UMSETZUNG DER GRUNDANNAHMEN 143
A) DIE UMSETZUNG IM HGB 143
AA) DIE BESTANDTEILE DES HANDELSRECHTLICHEN JAHRESAB
SCHLUSSES 143
BB) RECHNUNGSLEGUNGSGRUNDSAETZE NACH HGB 144
CC) EXKURS: DAS TRUE-AND-FAIR-VIEW-PMZ P ALS GOSS 147
B) DIE UMSETZUNG IN DEN IFRS 148
AA) DIE BESTANDTEILE DES JAHRESABSCHLUSSES NACH IFRS.. 148
BB) RECHNUNGSLEGUNGSGRUNDSAETZE NACH IFRS 149
XIV
IMAGE 7
3) DER KONZERNABSCHLUSS 154
4. KAPITEL: VERFASSUNGS- UND EUROPARECHTLICHE FRAGESTELLUNGEN ZU
§331 HGB 157
I. KATALOGISIERUNG DER BEZUGNAHMEN VON § 331 AUF HANDELS
RECHTLICHE NORMEN, DIE AUF DIE IFRS WEITERVERWEISEN 158
1) KATALOGISIERUNG DER HANDELSRECHTLICHEN NORMEN MIT
IFRS-BEZUG 160
A) EUROPARECHTLICHE ANORDNUNG DER IFRS-BILANZIERUNG 161
AA) § 315 A ABSATZ 1 161
BB) §291 162
B) FREIWILLIGE VERBINDLICHERKLAERUNG DER IFRS DURCH DIE
NATIONALE LEGISLATIVE 163
AA) § 315 A ABSATZ 2 164
BB) § 315 A ABSATZ 3 164
CC) § 325 ABSATZ 2 A 164
C) NORMQUALITAET DER IFRS? 165
AA) ZUR RECHTSNORMDOGMATIK 165
BB) EINORDNUNG DER IFRS 169
(1) NORMATIVER CHARAKTER 169
(2) RECHTSNORMQUALITAET 169
(AA) EUROPARECHTLICHE ANORDNUNG DER IFRS- BILANZIERUNG 169
(BB) FREIWILLIGE VERBINDLICHERKLAERUNG DER IFRS 170
CC) ZWISCHENERGEBNIS 172
2) ZUORDNUNG DER HANDELSRECHTLICHEN NORMEN ZU DEN JEWEILIGEN
STRAFTATBESTAENDEN DES § 331 172
A) §331 NR. 1A 172
B) §331 NR. 2 172
AA) § 315 A ABSATZ 1 173
BB) § 315 A ABSATZ 2 UND 3 173
C) §331 NR. 3 173
X V
IMAGE 8
3) ZUSAMMENFASSUNG 174
II. VERFASSUNGSRECHTLICHE PROBLEME DER HANDELSRECHTLICHEN
BEZUGSNORMEN 174
1) UNTERSUCHUNGSPRAEMISSEN 175
A) VERFASSUNGSRECHTLICHE VS. IRRTUMSDOGMATISCHE
ANFORDERUNGEN 175
B) DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN ARTIKEL 80 GG UND ARTIKEL 103
ABSATZ 2, 104 ABSATZ 1 SATZ 1 GG 175
C) EXKURS: DAS VERHAELTNIS VON ARTIKEL 103 ABSATZ 2 GG ZU
ARTIKEL 104 ABSATZ 1 SATZ 1 GG 176
2) DIE UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN BLANKETTSTRAFGESETZ UND
NORMATIVEM TATBESTANDSMERKMAL ALS BEGRIFFLICHES PROBLEM 177
A) VERFASSUNGSRECHTLICHE UND IRRTUMSDOGMATISCHE
ANFORDERUNGEN BEI VERWEISUNGSTATBESTAENDEN 178
B) SIND AUF VERFASSUNGSRECHTLICHER EBENE BLANKETTE UND
NORMATIVE TATBESTANDSMERKMALE GLEICH ZU BEHANDELN? 181
C) DIE VERFASSUNGSRECHTLICHE PROBLEMATIK (DYNAMISCHER)
VERWEISUNGEN 181
AA) DIE VERWEISUNG ALS MITTEL DER GESETZGEBUNGSTECHNIK 181
BB) EXKURS: GRUENDE FUER DEN EINSATZ VON VENWEISUNGEN
BEI DER GESETZGEBUNG 182
CC) TERMINOLOGIE 182
DD) ABGRENZUNG VON ANDEREN RECHTSFIGUREN
(INSBESONDERE ZUR DELEGATION) 185
(1) DIE DYNAMISCHE VERWEISUNG ALS APOKRYPHE
DELEGATION 186
(2) ZWISCHENERGEBNIS 187
D) RECHTSSETZUNG GLEICH RECHTSANWENDUNG? 188
E) ZWISCHENERGEBNIS 191
F) VERFASSUNGSRECHTLICHE ANFORDERUNGEN AN DYNAMISCHE
VERWEISUNGEN AUS ARTIKEL 80 GG 191
AA) DEMOKRATIEPRINZIP 193
XVI
IMAGE 9
BB) RECHTSSTAATSPRINZIP 197
(1) BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ 197
(2) GEWALTENTEILUNGSPRINZIP 199
(3) VERKUENDUNGSGEBOT 200
CC) BUNDESSTAATSPRINZIP 201
3) ZWISCHENERGEBNIS 201
4) VERFASSUNGSKONFORMITAET DER § 325 ABSATZ 2A, § 315 A ABSATZ 2
UND 3 (FREIWILLIGE BEZUGNAHME AUF DIE IFRS) 202
A) § 315 A ABSATZ 2 203
AA) DEMOKRATIEPRINZIP 203
(1) GRUNDRECHTSRELEVANZ 203
(2) WESENTLICHKEIT DER VOM IASB GETROFFENEN
ENTSCHEIDUNGEN 204
BB) RECHTSSTAATSPRINZIP 208
(1) GEWALTENTEILUNGSGRUNDSATZ 208
(2) BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ 208
(3) VERKUENDUNGSGEBOT 210
(4) EXKURS: UMDEUTUNG IN EINE STATISCHE VERWEISUNG?..210
CC) ZWISCHENERGEBNIS 211
B) §§ 325 ABSATZ 2A, 315 A ABSATZ 3 211
C) ZWISCHENERGEBNIS 212
5) VERFASSUNGSKONFORMITAET VON §§ 315 A ABSATZ 1, 291
(EUROPARECHTLICH GEBOTENE INBEZUGNAHME) 212
A) ANWENDUNGSVORRANG DES EUROPARECHTS 213
B) EXKURS: DEMOKRATIEDEFIZIT AUF EU-EBENE 215
C) ZWISCHENERGEBNIS 217
6) ERGEBNIS 217
III. EUROPARECHTLICHE PROBLEME DER HANDELSRECHTLICHEN
BEZUGSNORMEN 218
1) UNIONSRECHTSKONFORMITAET DER §§ 325 ABSATZ 2 A; 315 A
ABSATZ 2 UND 3 (FREIWILLIGE BEZUGNAHME AUF DIE IFRS) 218
XVII
IMAGE 10
2) UNIONSRECHTSKONFORMITAET VON §§ 315 A ABSATZ 1; 291
(EUROPARECHTLICH GEBOTENE INBEZUGNAHME 219
A) ARTIKEL 2 SATZ 2 IAS-VO ALS UNZULAESSIGE DYNAMISCHE
VERWEISUNG? 219
AA) DYNAMISCHE VENWEISUNGEN AUF UNIONSRECHTLICHER
EBENE 219
BB) ARTIKEL 2 IAS-VO ALS DYNAMISCHE VERWEISUNG? 219
B) ERGEBNIS 220
3) ZULAESSIGKEIT DER BEWEHRUNG EUROPAEISCHER RECHTSAKTE DURCH
NATIONALES STRAFRECHT 221
IV. VERSTOSS GEGEN DAS PRINZIP DER SUBSIDIARITAET DES STAATLICHEN
STRAFENS? 222
V. ZUSAMMENFASSUNG 225
5. KAPITEL: VORSATZ UND IRRTUM 227
I. IST BILANZSTRAFRECHT BLANKETTSTRAFRECHT? 228
1. IRRTUMSDOGMATIK DER HERRSCHENDEN MEINUNG 228
A) BEZUGSPUNKTE DES VORSATZES 228
B) EXKURS: DAS UMKEHRPRINZIP 230
C) INKONSEQUENZ DER HERRSCHENDEN MEINUNG 231
AA) IRRTUMSDOGMATIK 231
BB) UMKEHRPRINZIP 232
D) SONDERDELIKTE 233
2. IST BILANZSTRAFRECHT BLANKETTSTRAFRECHT? 235
A) AUSGANGSLAGE BLANKETT 235
B) AUSGANGSLAGE NORMATIVES TATBESTANDSMERKMAL 237
C) VOM ALLGEMEINEN ZUM BESONDEREN - EINE DEDUKTIVE
HERLEITUNG 239
AA) BINDING (DER VATER DES BLANKETTBEGRIFFS) UND
DER BGH 240
(1) ANWENDUNG FORMALE ABGRENZUNG 241
(2) ANWENDUNG MATERIELLE ABGRENZUNG 241
XVIII
IMAGE 11
(3) STELLUNGNAHME 242
(AA) FORMALE ABGRENZUNG IST FEHL AM PLATZ 242
(BB) MATERIELLE ABGRENZUNG IST EBENFALLS UNGEEIGNET
(KRITIK AUCH AN DER WIDERSPRUECHLICHEN POSITION
DES BGH) 243
BB) PUPPE 244
(1) ANWENDUNG 245
(2) STELLUNGNAHME 246
CC) TIEDEMANN 247
(1) ANWENDUNG 247
(2) STELLUNGNAHME 248
DD) JAKOBS (DIE LEHRE VOM REGELUNGSEFFEKT) 249
(1) ANWENDUNG 250
(2) STELLUNGNAHME 250
EE) SONSTIGE ANSAETZE 250
FF) T. WALTER (FAUSTFORMEL ALS INDIKATOR) 250
(1) GRUNDLAGE 250
(2) ANWENDUNG 251
D) ERGEBNIS DER DEDUKTION 251
E) INDUKTION: FUEHRT EINE RECHTSFOLGENBETRACHTUNG ZU
SINNVOLLEN LOESUNGEN? 252
AA) RECHTSSTAATLICHE GARANTIEN AUS ARTIKEL 103
ABSATZ 2 GG 252
(1) BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ 253
(2) ANALOGIEVERBOT 253
BB) LEX MITIOR 254
CC) FREMDRECHTSANWENDUNG 256
(1) EXKURS: MUSS DIE FREMDRECHTSANWENDUNG VOR
ARTIKEL 103 ABSATZ 2 GG KAPITULIEREN ? 258
(2) ORDRE PUBLIC UND ENTSCHEIDUNGSANERKENNUNG 260
DD) BEWEISLASTVERTEILUNG 261
EE) § 79 BUNDESVERFASSUNGSGERICHTSGESETZ 262
XIX
IMAGE 12
FF) AUSLEGUNGSLEHRE 263
F) ZWISCHENERGEBNIS 263
3) VORSATZ UND IRRTUM IM BILANZSTRAFRECHT 264
A) OBJEKTIVER TATBESTAND VON § 331 NR. 2 UND 3 LIEGT VOR 265
AA) AUSGANGSFALL: WISSEN UM SUBSUMTIONSSTOFF UND
VERBOTSKENNTNIS 265
BB) WISSEN UM DEN SUBSUMTIONSSTOFF OHNE
VERBOTSKENNTNIS 266
CC) KEIN WISSEN UM DEN SUBSUMTIONSSTOFF BEI VERBOTS
KENNTNIS 266
DD) WEDER WISSEN UM DEN SUBSUMTIONSSTOFF NOCH
VERBOTSKENNTNIS 267
B) OBJEKTIVER TATBESTAND VON § 331 NR. 2 ODER NR. 3 LIEGT
NICHT VOR 267
4) ZWISCHENERGEBNIS 267
II. WISSEN UM DEN SUBSUMTIONSSTOFF DER VORFELDNORM UND DEREN
RECHTSFOLGE 267
1) MOEGLICHE VORAUSSETZUNGEN FUER DIE ANNAHME DES
DELIKTVORSATZES 267
2) ANWENDUNG AUF DAS BILANZSTRAFRECHT 268
A) WISSEN UM DEN SUBSUMTIONSSTOFF BEI VERBOTSUNKENNTNIS ....268
B) KEIN WISSEN UM DEN SUBSUMTIONSSTOFF BEI VERBOTSKENNTNIS 269
C) ZWISCHENERGEBNIS 269
3) DIE FORDERUNG NACH WISSEN VOM SUBSUMTIONSSTOFF UND VERBOT
IST SACHGERECHT 269
SCHLUSS 271
SCHRIFTTUM 275
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS 301
XX
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Lindheim, Christoph |
| author_facet | Lindheim, Christoph |
| author_role | aut |
| author_sort | Lindheim, Christoph |
| author_variant | c l cl |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV040423723 |
| classification_rvk | PH 4320 QP 820 |
| ctrlnum | (OCoLC)815898098 (DE-599)DNB1025722078 |
| dewey-full | 345.430268 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 345 - Criminal law |
| dewey-raw | 345.430268 |
| dewey-search | 345.430268 |
| dewey-sort | 3345.430268 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft Wirtschaftswissenschaften |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02094nam a2200481 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV040423723</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20140901 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">120919s2012 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">12,N37</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1025722078</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783830062479</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 89.80</subfield><subfield code="9">978-3-8300-6247-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)815898098</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1025722078</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-523</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-945</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.430268</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4320</subfield><subfield code="0">(DE-625)136125:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">QP 820</subfield><subfield code="0">(DE-625)141943:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lindheim, Christoph</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Einfluss der IFRS auf das deutsche Bilanzstrafrecht</subfield><subfield code="b">geschichtliche Entwicklung, verfassungs- und europarechtliche Grenzen sowie Irrtumsproblematik</subfield><subfield code="c">Christoph Lindheim</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Kovač</subfield><subfield code="c">2012</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XX, 303 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis</subfield><subfield code="v">250</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2011</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">International Financial Reporting Standards</subfield><subfield code="0">(DE-588)4699643-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bilanzdelikt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145377-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Bilanzdelikt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145377-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">International Financial Reporting Standards</subfield><subfield code="0">(DE-588)4699643-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="C">b</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis</subfield><subfield code="v">250</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV013412036</subfield><subfield code="9">250</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025276367&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025276367</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV040423723 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T00:23:45Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783830062479 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025276367 |
| oclc_num | 815898098 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-M382 DE-19 DE-BY-UBM DE-523 DE-20 DE-188 DE-739 DE-945 |
| owner_facet | DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-M382 DE-19 DE-BY-UBM DE-523 DE-20 DE-188 DE-739 DE-945 |
| physical | XX, 303 S. |
| publishDate | 2012 |
| publishDateSearch | 2012 |
| publishDateSort | 2012 |
| publisher | Kovač |
| record_format | marc |
| series | Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis |
| series2 | Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis |
| spelling | Lindheim, Christoph Verfasser aut Der Einfluss der IFRS auf das deutsche Bilanzstrafrecht geschichtliche Entwicklung, verfassungs- und europarechtliche Grenzen sowie Irrtumsproblematik Christoph Lindheim Hamburg Kovač 2012 XX, 303 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis 250 Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2011 International Financial Reporting Standards (DE-588)4699643-6 gnd rswk-swf Bilanzdelikt (DE-588)4145377-3 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Bilanzdelikt (DE-588)4145377-3 s International Financial Reporting Standards (DE-588)4699643-6 s b DE-604 Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis 250 (DE-604)BV013412036 250 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025276367&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Lindheim, Christoph Der Einfluss der IFRS auf das deutsche Bilanzstrafrecht geschichtliche Entwicklung, verfassungs- und europarechtliche Grenzen sowie Irrtumsproblematik Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis International Financial Reporting Standards (DE-588)4699643-6 gnd Bilanzdelikt (DE-588)4145377-3 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4699643-6 (DE-588)4145377-3 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Der Einfluss der IFRS auf das deutsche Bilanzstrafrecht geschichtliche Entwicklung, verfassungs- und europarechtliche Grenzen sowie Irrtumsproblematik |
| title_auth | Der Einfluss der IFRS auf das deutsche Bilanzstrafrecht geschichtliche Entwicklung, verfassungs- und europarechtliche Grenzen sowie Irrtumsproblematik |
| title_exact_search | Der Einfluss der IFRS auf das deutsche Bilanzstrafrecht geschichtliche Entwicklung, verfassungs- und europarechtliche Grenzen sowie Irrtumsproblematik |
| title_full | Der Einfluss der IFRS auf das deutsche Bilanzstrafrecht geschichtliche Entwicklung, verfassungs- und europarechtliche Grenzen sowie Irrtumsproblematik Christoph Lindheim |
| title_fullStr | Der Einfluss der IFRS auf das deutsche Bilanzstrafrecht geschichtliche Entwicklung, verfassungs- und europarechtliche Grenzen sowie Irrtumsproblematik Christoph Lindheim |
| title_full_unstemmed | Der Einfluss der IFRS auf das deutsche Bilanzstrafrecht geschichtliche Entwicklung, verfassungs- und europarechtliche Grenzen sowie Irrtumsproblematik Christoph Lindheim |
| title_short | Der Einfluss der IFRS auf das deutsche Bilanzstrafrecht |
| title_sort | der einfluss der ifrs auf das deutsche bilanzstrafrecht geschichtliche entwicklung verfassungs und europarechtliche grenzen sowie irrtumsproblematik |
| title_sub | geschichtliche Entwicklung, verfassungs- und europarechtliche Grenzen sowie Irrtumsproblematik |
| topic | International Financial Reporting Standards (DE-588)4699643-6 gnd Bilanzdelikt (DE-588)4145377-3 gnd |
| topic_facet | International Financial Reporting Standards Bilanzdelikt Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025276367&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV013412036 |
| work_keys_str_mv | AT lindheimchristoph dereinflussderifrsaufdasdeutschebilanzstrafrechtgeschichtlicheentwicklungverfassungsundeuroparechtlichegrenzensowieirrtumsproblematik |