Die Konzentrationsmaxime. Eine Untersuchung heutigen und früheren Rechts
Die Konzentrationsmaxime.: Eine Untersuchung heutigen und früheren Rechts
Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Willmann, Peter (VerfasserIn)
Format: Abschlussarbeit Elektronisch E-Book
Sprache:German
Veröffentlicht: Berlin Duncker & Humblot 2004
Ausgabe:1. Aufl
Schlagworte:
Geschichte
Prozessbeschleunigung
Zivilprozess
Deutschland
Hochschulschrift
Online-Zugang:UBR01
Volltext
Beschreibung:Inhaltsübersicht: Einleitung - 1. Teil: Vom bürgerlichen Rechtsstreit und seiner Beschleunigung im allgemeinen: Die Bedeutung schleuniger Verfahren - Die Ursachen langwieriger Verfahren - Die Bekämpfung verzögernden Parteihandelns - 2. Teil: Von der Bekämpfung gestaffelten Vorbringens im besonderen: Das Gemeine Recht - Die Bürgerliche Proceßordnung für das Königreich Hannover - Die Zivilprozeßordnung - Zusammenfassung des Zweiten Teils - 3. Teil: Von der Bekämpfung überraschenden Vorbringens im besonderen: Die Bürgerliche Proceßordnung für das Königreich Hannover - Die Prozeßordnung in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten für das Königreich Bayern - Die Zivilprozeßordnung - Zusammenfassung des Dritten Teils - 4. Teil: Von einer Neufassung der ZPO: Die Neufassung der Ausschlußvorschriften - Die Neufassung des vorbereitenden Verfahrens - Ergänzende Überlegungen zum Anwaltsprozeß - Zusammenfassung des Vierten Teils - Gesetzesverzeichnis - Literatur- und Sachwortverzeichnis
Main description: Eines der wichtigsten Anliegen des Zivilprozesses ist seine zügige Erledigung. Während das Beschleunigungsgebot im Strafprozeß Staatsanwaltschaft und Gericht als Herren des Verfahrens trifft und den Beschuldigten schützt, gilt es im Zivilprozeß wegen der geteilten Verantwortung für Stoffsammlung und Verfahrensleitung den Parteien und dem Gericht gleichermaßen. Peter Willmann widmet sich der klassischen Frage nach verzögerndem Parteiverhalten und seiner Bekämpfung. -- Peter Willmann beginnt mit einer theoretischen Darstellung des bürgerlichen Rechtsstreits bis zum Urteil, die eine dogmatische Einordnung der verschiedenen Formen verzögernden Parteiverhaltens ermöglicht. Es folgt eine Analyse "gestaffelten" und "überraschenden" Vorbringens sowie insbesondere der Präklusion als Mittel zu seiner Vereitelung. Der Vergleich des Zivilprozesses nach gemeinem Recht, nach den Prozeßordnungen Hannovers von 1850 und Bayerns von 1869 sowie nach den verschiedenen Fassungen der ZPO seit 1877 führt dann zur einer Bewertung der heutigen Vorschriften über die Präklusion und das vorbereitende Verfahren nach Entstehung, Entwicklung und Zweckmäßigkeit. Willmann zeigt auf, daß mangelndes Verständnis vom zwingenden Prozeßverlauf zu einer sachwidrigen Auslegung der neueren Präklusionsvorschriften geführt hat, die mit der ZPO-Reform von 1976 sogar Gesetz wurde. Weiter weist er u. a. darauf hin, daß langwierige Vorbereitungen zwar zur Erledigung des Rechtsstreits in nur einem Termin führen können, die Dauer des Verfahrens aber nicht verkürzen müssen. Er verwirft sowohl die heutigen Präklusionsvorschriften als auch das heutige vorbereitende Verfahren als nicht handhabbar und schließt mit einem Vorschlag für eine Neufassung der ZPO, in dem er sich für eine Rückkehr zum Beweisurteil und für ein vorbereitendes Verfahren im Parteibetrieb ausspricht
Beschreibung:1 Online-Ressource (272 S.)
ISBN:9783428512584

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Volltext öffnen

Ähnliche Einträge