Verfügbarkeit: Droit international et gestion des déchets radioactifs

Droit international et gestion des déchets radioactifs:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Montjoie, Michel 1932- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	French
Veröffentlicht:	Paris LGDJ 2011
Schriftenreihe:	Bibliothèque de droit international et communautaire 126
Schlagworte:	Radioaktiver Abfall Internationales Umweltrecht Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis Klappentext
Beschreibung:	Includes bibliographical references and index.
Beschreibung:	XVI, 390 S. 24 cm.
ISBN:	9782275036885

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000zcb4500
001	BV040323085
003	DE-604
005	20120822
007	t
008	120720s2011 fr m\|\|\| 00\|\|\| fre d
020			\|a 9782275036885 \|c (pbk.) : 42,00 EUR \|9 978-2-275-03688-5
035			\|a (OCoLC)743399170
035			\|a (DE-599)BVBBV040323085
040			\|a DE-604 \|b ger \|e aacr
041	0		\|a fre
044			\|a fr \|c FR
049			\|a DE-703
084			\|a PR 2359 \|0 (DE-625)139582: \|2 rvk
100	1		\|a Montjoie, Michel \|d 1932- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1025161211 \|4 aut
245	1	0	\|a Droit international et gestion des déchets radioactifs \|c Michel Montjoie
264		1	\|a Paris \|b LGDJ \|c 2011
300			\|a XVI, 390 S. \|c 24 cm.
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Bibliothèque de droit international et communautaire \|v 126
500			\|a Includes bibliographical references and index.
502			\|a Zugl.: Paris, Univ. X, Diss., 2009
650	0	7	\|a Radioaktiver Abfall \|0 (DE-588)4048190-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Internationales Umweltrecht \|0 (DE-588)4027453-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Internationales Umweltrecht \|0 (DE-588)4027453-6 \|D s
689	0	1	\|a Radioaktiver Abfall \|0 (DE-588)4048190-6 \|D s
689	0		\|5 DE-604
830		0	\|a Bibliothèque de droit international et communautaire \|v 126 \|w (DE-604)BV010005077 \|9 126
856	4	2	\|m Digitalisierung UB Bayreuth \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025177663&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
856	4	2	\|m Digitalisierung UB Bayreuth \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025177663&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Klappentext
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025177663

Datensatz im Suchindex

_version_	1804149351352631296
adam_text	TABLE DES MATIÈRES PREFACE .............................................................................................................. V AVANT-PROPOS ............................................................................................... IX SIGLES ET ABRÉVIATIONS ......................................................................... XIII SOMMAIRE ........................................................................................................ XVII INTRODUCTION GÉNÉRALE : LES PROBLÈMES SPÉCIFIQUES AUX DÉCHETS RADIOACTIFS DANS LES ACTIVITÉS NUCLÉAIRES ET LEURS CONSEQUENCES JURIDIQUES ............................................ 1 PREMIÈRE PARTIE LA MAÎTRISE DES RISQUES TECHNIQUES Introduction : Les problèmes à résoudre Sûreté nucléaire et protection de l environnement L importance de la notion d installation nucléaire ....................................... 35 Chapitre 1. L approche universelle ...................................................................... 37 Introduction .......................................................................................................... 37 Section 1. Le rôle des recommandations, codes et guides des organisations internationales compétentes ................................................................................ 38 § 1. La pratique ............................................................................................. 39 A. La méthode de 1Ά.Ι.Ε.Α ................................................................... 40 1. Historique ........................................................................................ 40 2. La méthode actuelle ....................................................................... 41 B. La méthode de l A.E.N ....................................................................... 44 § 2. La valeur juridique de ces textes ........................................................... 45 A. Les standards comme textes complémentaires aux conventions.. 46 B. Les standards comme textes autonomes .......................................... 48 § 3. Les standards dans l activité opérationnelle d assistance législative del A.I.KA ...................................................................................................... 50 380 DROIT INTERNATIONAL ET GESTION DES DÉCHETS RADIOACTIFS Section 2. La Convention commune : une convention du droit international moderne .......................................................................................... 51 § 1. L élaboration de la Convention commune ............................................. 52 A. Historique ............................................................................................. 52 B. La nécessité d une convention incitative ?........................................ 54 1. Le concept ........................................................................................ 54 2. La nature juridique de la Convention commune ....................... 54 3. L opportunité de la qualification d incitative pour la Convention commune ?...................................................................... 56 С Les difficultés de la négociation ........................................................ 56 1. Les liens avec la Convention sur la sûreté nucléaire .................. 56 2. Le champ d application .................................................................. 58 a) Le combustible usé ..................................................................... 58 b) Les déchets « militaires ».......................................................... 60 3. Le contrôle des mouvements transfrontières de déchets radioactifs ............................................................................................. 61 § 2. Le contenu et la nature des obligations substantielles ......................... 61 A. Un contenu « exhaustif » ?................................................................ 62 1. Des apports réels ............................................................................. 62 a) Les obligations de base .............................................................. 62 i) Le cadre réglementaire national .......................................... 62 ii) Les considérations générales de sûreté ............................... 63 iii) Des aspects plus techniques ............................................... 63 b) Des problèmes particuliers ........................................................ 63 i) Installations existantes ......................................................... 63 ii) Organisation pour les cas d urgence ................................... 63 iii) Sources scellées retirées du service .................................... 64 c) Le règlement des différends : une anomalie ?.......................... 64 2. Des lacunes ...................................................................................... 65 a ) Une difficulté : le problème des mouvements transfrontières 65 i) Un consensus partiel : les principes liant l État d origine à l État de destination ............................................................... 66 ii) Les obligations vis-à- vis des États de transit .................... 67 iii) Les relations d un État Partie avec un État non Partie et avec une entité qui n est pas un État ....................................... 69 b) Plusieurs faiblesses ..................................................................... 71 i) L information et la participation du public ......................... 71 ii) La coopération internationale ............................................. 71 B. La nature de ces obligations ............................................................... 74 1. La qualité normative de la Convention ....................................... 74 2. La valeur des obligations ............................................................... 74 £ 3. L originalité du mécanisme des réunions des Parties contractantes... 76 Section 3. L apport du droit international de l environnement ..................... 79 § 1. La réponse du droit international à une préoccupation ancienne : la pollution marine par les déchets radioactifs ............................................. 80 A. La nécessité d un accord international ............................................. 80 TAULE DES MATIÈRES 381 1. Le contexte ...................................................................................... 80 2. Les incertitudes initiales du droit international quant à l interdiction de l évacuation en mer ................................................ 81 B. La marche vers une interdiction totale de l immersion des déchets radioactifs dans la mer ........................................................ 83 1. L évolution de la Convention de Londres ................................... 84 a) Les principales dispositions ....................................................... 84 b) Les questions soulevées par les déchets radioactifs ................ 86 i) Qu est ce que l immersion ?.................................................. 86 ii) L interdiction d immersion des déchets de haute activité dès 1972...................................................................................... 89 iii) L interdiction progressive d immersion des déchets de faible activité ........................................................................................ 89 iv) La question non résolue des déchets « de minimis »....... 91 2. Les liens avec les autres conventions sur la protection des mers ................................................................................................ 93 a) La Convention sur le droit de la mer et l immersion des déchets radioactifs ......................................................................................... 94 b) Les relations entre la Convention de Londres et les conventions sur la prévention de la pollution des mers régionales ................... 97 i) L organisation institutionnelle du Programme des mers régionales .................................................................................... 98 ii) Les conventions « P.N.U.E. ».............................................. 98 iii) Les conventions « non P.N. U.E »...................................... 100 § 2. L application des obligations transversales du droit international de l environnement à la gestion des déchets radioactifs ............................... 106 A. Historique ............................................................................................. 107 1. Les études d impact environnemental .......................................... 107 2. La participation du public ............................................................. 108 B. L évolution du contenu des études d impact environnemental ..... 109 1. Les principales obligations ............................................................ 109 a) La Convention d Espoo............................................................. 109 b) Le Protocole de Kiev ................................................................. 111 2. Le champ d application matériel .................................................. 113 C. Les conditions de mise en œuvre de l évaluation environnementale et de la participation du public ............................................................... 114 1. Pour les Parties contractantes aux conventions d Espoo et d Aarhus et au Protocole de Kiev .................................................... 114 a) Projets ......................................................................................... 115 b) Plans et programmes ................................................................. 115 c) Politiques et législation .............................................................. 115 2. Pour les États membres de l Union européenne ........................ 116 a) Le contenu des études d impact et leur champ d application matériel ............................................................................................. 116 i) La comparaison entre la Convention d Espoo et la Directive 97111........................................................................................... 116 ii) La comparaison entre la Directive 2001142 et le Protocole de Kiev ........................................................................................ 117 b) La participation du public ......................................................... 118 382 DROIT INTERNATIONAL ET GESTION DES DÉCHETS RADIOACTIFS § 3. Complémentarité et contradictions entre le droit international nucléaire et le droit international de l environnement dans le domaine de la prévention des risques techniques des déchets radioactifs ?............... 120 A. Les éventuelles contradictions au sein du droit international de l environnement .................................................................................... 121 1. Les contradictions au sein des conventions de prévention de la pollution marine ........................................................................ 121 a) Les problèmes posés par les définitions ................................... 121 b) Les problèmes posés par les différences relatives à l interdiction d immersion ...................................................................................... 122 2. Les risques de contradiction entre les conventions portant sur des dispositions transversales applicables pour tous les types de pollution .......................................................................................... 123 B. La complémentarité entre le droit international nucléaire et le droit international de l environnement .............................................. 124 1. Un constat préalable ....................................................................... 124 a) Les principes généraux du droit international de l environnement ................................................................................ 124 b) La prise en compte de ces principes par la Convention commune .......................................................................................... 125 2. Les complémentarités substantielles ............................................ 128 Conclusion du Chapitre 1..................................................................................... 129 Chapitre 2. L approche sûreté de l Union européenne ....................................... 131 Introduction .......................................................................................................... 131 Section 1. Le problème des compétences d Euratom en matière de sûreté.. 131 § 1. Le Traité Euratom .................................................................................. 132 A. L élaboration ........................................................................................ 132 B. Les principales dispositions concernant les déchets radioactifs.... 133 § 2. L interprétation traditionnelle du chapitre 3 : sa nécessaire évolution ............................................................................................................ 135 A. La compétence en radioprotection : une production normative importante ................................................................................................. 136 B. L évolution vers une compétence reconnue en sûreté nucléaire.... 137 § 3. L aval de la C.J.C.E. : l arrêt C-29-99 du 10 décembre 2002............ 138 Section 2. Les propositions de directives de la Commission ......................... 140 § 1. L initiative de la Commission : le « paquet nucléaire »....................... 140 A. Une initiative précoce ......................................................................... 140 B. La philosophie de la Commission présentée dans la Communication COM(2002) 605 final du 6 novembre 2002......... 141 TABLE DES MATIÈRES 383 1. Une approche globale de la sûreté nucléaire dans l Union européenne, de la conception au démantèlement des installations. 141 2. La gestion du combustible irradié et des déchets radioactifs... 143 § 2. Les premières propositions de directives (Euratom) sur la sûreté des installations nucléaires et sur la gestion du combustible usé et des déchets radioactifs [COM(2003) 32 final du 30 janvier 2003].......... 143 A. La proposition de directive définissant les obligations de base et les principes généraux dans le domaine de la sûreté des installations nucléaires [2003/002 HCNS)] ................................................................... 144 B. La proposition de directive sur la gestion du combustible nucléaire irradié et des déchets radioactifs [2OO3/OO22(CNS>] ........... 147 § 3. Les incertitudes sur l adoption de ces directives ................................... 149 A. Le blocage du Conseil en 2004.......................................................... 149 B. Les nouvelles propositions de la Commission de septembre 2004 152 С Les suites des conclusions du Conseil du 28 juin 2004.................. 153 1. La reprise du processus .................................................................. 153 2. La Directive 2009/7 1/Euratom du Conseil du 25 juin 2009 établissant un cadre communautaire pour la sûreté nucléaire des installations nucléaires ................................................................. 155 a) Objet et définitions ..................................................................... 155 b) Dispositions substantielles ......................................................... 156 3. La future directive « Déchets »..................................................... 157 Section 3. Les compétences parallèles pour la protection de l environnement entre le Traité sur le fonctionnement de l Union européenne et le Traité Euratom ................................................................................................................. 158 ^ /. Les relations entre le T.F.U.E. et le Traité Euratom ........................... 158 A. Compétences parallèles dans le domaine de l environnement ...... 159 B. L avenir du Traité Euratom ................................................................ 162 § 2. Les conséquences de ces compétences parallèles .................................. 163 A. Une complémentarité ......................................................................... 163 B. Des complications résolues : l adhésion à la Convention commune .................................................................................................... 164 Conclusion du Chapitre 2..................................................................................... 167 1. La sûreté nucléaire .......................................................................... 167 2. La protection de l environnement ................................................ 168 Chapitre 3. Deux problèmes liés à l absence d installation nucléaire .............. 169 Introduction .......................................................................................................... 169 Section 1. La sûreté des sources radioactives devenues des déchets ............. 169 § 1. Un projet de convention avorté : le Code de conduite A. I.E. A. de 2004 sur la sûreté et la sécurité des sources radioactives ....................... 170 384 DROIT INTERNATIONAL ET GESTION DES DÉCHETS RADIOACTIFS § 2. L approche de l Union européenne : la Directive 2003/122/Euratom du Conseil du 22 décembre 2003 relative au contrôle des sources radioactives scellées de haute activité et des sources orphelines ................. 172 Section 2. La retombée des satellites équipés de sources d énergie nucléaire ................................................................................................................. 174 § 1. La licéité de ces satellites ....................................................................... 174 § 2. La récupération des déchets radioactifs : les relations entre le droit spatial et le droit nucléaire ............................................................................. 175 A. Le contexte ........................................................................................... 175 B. Les différents problèmes liés à la chute d une S.E.N. sur la Terre... 176 Conclusion du chapitre 3...................................................................................... 179 CONCLUSION DE LA PREMIÈRE PARTIE .............................................. 181 DEUXIEME PARTIE LA MAÎTRISE DES RISQUES POLITIQUES Introduction : La problématique de la sécurité des déchets radioactifs ...... 183 Chapitre 1. La sécurité nucléaire ........................................................................ 185 Introduction .......................................................................................................... 185 Section 1. La protection physique des déchets radioactifs ............................. 186 § 1. La Convention sur la protection physique des matières nucléaires .... 187 A. L application du texte de 1980 aux déchets radioactifs - Ses limites ......................................................................................................... 187 B. Les améliorations (insuffisantes) de l Amendement de 2005........ 188 § 2. Un champ d application toujours limité dans le domaine des déchets radioactifs ..................................................................................... 191 Section 2. Les déchets radioactifs et la lutte contre le terrorisme nucléaire ................................................................................................................. 192 § 1. L approche progressive du droit international dans la lutte contre le terrorisme appliquée aux déchets radioactifs ................................ 192 § 2. Les dispositions du droit international en matière de répression contre ce terrorisme ......................................................................................... 193 Section 3. La sécurité des sources radioactives devenues déchets radioactifs .............................................................................................................. 196 TABLE DES MATIÈRES 385 § 1. Les dangers des sources radioactives retirées du service ..................... 196 § 2. Une réponse incomplète : le Code de conduite A. I.E. A. sur la sûreté et la sécurité des sources radioactives ........................................................... 196 A. Sa valeur juridique .............................................................................. 196 B. Les principales dispositions de ce code ............................................ 198 С Son application aux déchets radioactifs ........................................... 199 Conclusion du Chapitre 1..................................................................................... 201 Chapitre 2. La non-proliferation et les déchets radioactifs .............................. 203 Introduction .......................................................................................................... 203 Section 1. L application des accords de garanties aux déchets radioactifs.. 204 § 1. Avant le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires ............. 204 § 2. Dans le cadre du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires .......................................................................................................... 205 A. Rappel des dispositions générales du Traité .................................... 205 B. Les textes d application des garanties ............................................... 205 1. Les dispositions du modèle de base des accords de garanties : la circulaire INFCIRC/m ................................................................ 206 2. Les conditions complémentaires des protocoles additionnels : la circulaire INFCIRC^O ................................................................ 207 3. L incorporation des critères de sûreté du stockage des déchets radioactifs dans les accords de garanties ......................................... 207 С Les modalités d application des garanties aux déchets radioactifs : la valeur juridique des guides A.I.E.A ............................ 208 Section 2. L approche de l Union européenne ................................................. 210 § 1. Les spécificités de l action d Euratom ................................................... 210 A. Les dispositions du Traité Euratom et du droit dérivé .................. 210 B. L application des règlements au stockage des déchets radioactifs .. 211 § 2. Les liens entre ľ A.I.E.A. et Euratom ................................................... 212 Section 3. Le désarmement nucléaire et l interdiction de déverser des déchets radioactifs ......................................................................................... 213 § 1. L apport du concept de zone exempte d armes nucléaires ................... 213 § 2. L hypothétique convention interdisant les armes radiologiques .......... 216 Conclusion du Chapitre 2..................................................................................... 217 386 DROIT INTERNATIONAL ET GESTION DES DÉCHETS RADIOACTIFS Chapitre 3. Le stockage international : pour une maîtrise des risques ........... 219 Introduction .......................................................................................................... 219 Section 1. Le concept de stockage international .............................................. 220 § l. Historique ................................................................................................. 220 A. Les différentes techniques concernées .............................................. 220 1. Le cas singulier de l immersion en mer ....................................... 220 2. Les autres techniques ..................................................................... 221 B. Les principaux projets ......................................................................... 222 § 2. Les avantages de ce concept ................................................................... 224 Section 2. Les conditions juridiques de réalisation d une installation de stockage international ..................................................................................... 226 § 1. L autorisation d exporter contre le principe ď autosuffisance ............. 226 A. Les différentes formulations du principe d autosuffisance ........... 226 1. En droit international de l environnement .................................. 226 a) Au plan universel ........................................................................ 226 b) Au plan régional ......................................................................... 227 2. En droit international nucléaire .................................................... 228 B. Le caractère non impératif du principe d autosuffisance .............. 229 1. Le constat ......................................................................................... 229 2. Les conséquences ............................................................................ 230 § 2. L autorisation des mouvements transfrontières .................................... 231 A. Rappel des principes généraux des mouvements transfrontières appliqués au stockage international ....................................................... 231 B. Les problèmes posés par le passage en transit ................................. 232 1. Le libre passage ................................................................................ 232 2. La notification préalable et le consentement .............................. 235 § 3. Une « obligation » d accueillir les déchets radioactifs étrangers ?..... 237 Section 3. Le(s) régime(s) juridique(s) pratique(s) de réalisation .................. 239 § 1. Les principaux scenarii possibles ........................................................... 239 § 2. Les dispositions de base de l accord intergouvernemental ................... 240 A. La non-prolifération et la sécurité .................................................... 240 1. La non-prolifération ....................................................................... 240 2. La protection physique des matières et installations nucléaires.. 240 B. La sûreté nucléaire ............................................................................... 241 С La responsabilité en cas d accident nucléaire .................................. 242 Conclusion du Chapitre 3..................................................................................... 245 CONCLUSION DE LA DEUXIÈME PARTIE ............................................. 247 TABLE DES MATIÈRES 387 TROISIÈME PARTIE LA RÉPARATION DES DOMMAGES NUCLÉAIRES PROVOQUÉS PAR LES DÉCHETS RADIOACTIFS Introduction : Le dommage nucléaire ............................................................... 249 Chapitre 1. La responsabilité civile nucléaire : seule solution pratique du droit international ............................................................................................ 251 Introduction .......................................................................................................... 251 Section 1. Les principes de la responsabilité civile nucléaire ......................... 252 § 1. Les origines .............................................................................................. 252 § 2. Les principes ............................................................................................ 253 A. Responsabilité exclusive et objective de l exploitant nucléaire ..... 253 B. Responsabilité limitée dans le montant (avec garantie financière associée) et dans le temps ........................................................................ 254 C. Unicité de juridiction .......................................................................... 254 Section 2. La recherche de solutions générales du droit international pour les accidents dus aux activités nucléaires ................................................. 255 § 1. Les travaux de la doctrine ...................................................................... 255 § 2. Les travaux de la Commission du droit international ......................... 256 § 3. Les travaux de l A. I.E. A ........................................................................ 258 Section 3. Le cas particulier de la Convention de Lugano du droit international de l environnement : une place importante donnée aux accidents de stockage de déchets ................................................................ 259 § 1. Un champ d application ouvert aux dommages nucléaires .................. 260 § 2. Des dispositions originales ..................................................................... 262 A. Dispositions générales ......................................................................... 262 1. Causalité ........................................................................................... 263 2. Définitions ....................................................................................... 263 3. Exonérations .................................................................................... 264 В Dispositions particulières aux dommages causés par des déchets dans des sites de stockage permanent .................................................... 265 § 3. Bilan global de l intérêt de cette convention ......................................... 267 Chapitre 2. Le champ d application de la responsabilité civile nucléaire : les dommages dus aux déchets radioactifs sont-Us couverts ?.......................... 269 Introduction .......................................................................................................... 269 Section 1. L évolution des deux familles de conventions ................................ 270 388 DROIT INTERNATIONAL ET GESTION DES DÉCHETS RADIOACTIFS § 1 Les régimes de Parisi Bruxelles et de Vienne ......................................... 270 A. Le régime de Paris/Bruxelles .............................................................. 270 B. Le régime de Vienne ............................................................................ 271 C. Le Protocole commun à la Convention de Paris et à la Convention de Vienne .............................................................................. 272 § 2. L avenir de ces conventions ..................................................................... 273 § 3. Le problème posé par le transport maritime de substances nucléaires .......................................................................................................... 273 Section 2. Les dommages dus aux déchets radioactifs sont-ils couverts ?... 274 § 1. Au niveau des définitions ........................................................................ 275 A. La définition de « déchet radioactif» .............................................. 275 B. Les définitions évolutives ď« accident nucléaire » et de « dommage » : conséquences .................................................................. 276 1. La nature et le moment de l accident .......................................... 277 2. La nature des dommages couverts ............................................... 279 § 2. Au niveau du champ d application géographique ................................. 282 § 3. Au niveau du champ d application matériel .......................................... 285 A. Le problème des installations militaires ........................................... 285 B. L installation nucléaire : point central du régime de responsabilité civile nucléaire ........................................................................................... 286 1. Le contexte général ......................................................................... 286 2. La couverture progressive des installations de stockage de déchets radioactifs ......................................................................... 286 3. Les accidents de retombée sur Terre de satellites équipés de sources d énergie nucléaire ............................................................ 290 Chapitre 3. Les règles substantielles de la responsabilité civile nucléaire : leur adaptation à la réparation des dommages dus aux déchets radioactifs... 293 Introduction .......................................................................................................... 293 Section 1. La responsabilité objective de l exploitant nucléaire .................... 293 § 1. La désignation de l exploitant nucléaire ............................................... 294 A. Le cas général ....................................................................................... 294 B. Un cas d exception propre aux déchets radioactifs dans la Convention de Vienne ........................................................................ 295 § 2. L application du principe de causalité ................................................... 296 § 3. Les exonérations ...................................................................................... 297 Section 2. La limitation de la responsabilité dans le temps : le délai de prescription ...................................................................................................... 298 § 1. Les aberrations du régime initial ........................................................... 299 TABLE DES MATIÈRES 389 § 2. De meilleures solutions dans les révisions ............................................. 299 Section 3. La limitation du montant de la réparation - Les régimes complémentaires ................................................................................................... 300 § 1. Le « paradoxe » de la limitation du montant de la réparation ........... 300 A. Les montants de base ......................................................................... 301 1. Cas général ....................................................................................... 301 2. Des cas particuliers ......................................................................... 301 3. La répartition des indemnités entre les victimes ........................ 303 B. Le « phasing in ».................................................................................. 303 § 2. La complexité des régimes complémentaires : une application limitée et perturbée aux dommages dus aux déchets radioactifs ................ 304 A. L évolution des montants ................................................................... 305 B. L originalité de la Convention sur la réparation complémentaire des dommages nucléaires ......................................................................... 306 1. Le mécanisme de la réparation complémentaire ........................ 307 a) La clé de répartition ................................................................... 307 b) L attribution des fonds ............................................................... 308 2. L originalité de l Annexe ................................................................ 308 С L incidence de certaines dispositions des régimes complémentaires sur les accidents d installations d entreposage ou de stockage de déchets radioactifs .................................................................................... 310 CONCLUSION DE LA TROISIÈME PARTIE : LA SUPÉRIORITÉ DE L A RESPONSABILITÉ CIVILE NUCLÉAIRE EN QUESTION ?. 313 § 1. L évolution positive du régime de responsabilité civile nucléaire pour la prise en compte des accidents dus aux déchets radioactifs ............ 313 § 2. L efficacité du régime de responsabilité civile nucléaire ?................... 315 A. La comparaison avec les règles du droit international privé ......... 315 1. Les règles générales ......................................................................... 315 2. Le cas de l Union européenne ....................................................... 317 a) L applicabilité de la Convention de Bruxelles de 1968 aux activités nucléaires ........................................................................... 317 b) Le choix de la juridiction compétente ...................................... 318 B. L insuffisance des ratifications ........................................................... 319 1. Les conventions de Paris (1960) et de Bruxelles (1963)............ 319 2. Le régime de Vienne ....................................................................... 320 3. Le Protocole commun .................................................................... 320 С Conclusion ............................................................................................ 320 CONCLUSION GÉNÉRALE : ORIGINALITÉ ET MATURITÉ DU DROIT INTERNATIONAL EN MATIÈRE DE MAÎTRISE DES RISQUES LIÉS A LA GESTION DES DÉCHETS RADIOACTIFS VI 390 DROIT INTERNATIONAL ET GESTION DES DÉCHETS RADIOACTIFS BIBLIOGRAPHIE .............................................................................................. 333 ANNEXE : GLOSSAIRE DES TERMES TECHNIQUES ......................... 371 INDEX ALPHABÉTIQUE ................................................................................ 375 TABLE DES MATIÈRES .................................................................................. 379 ...aries коиѕѕеаи j Professeur honoraire à la Faculté de droit de Paris BIBLIOTHÈQUE DE DROIT INTERNATIONAL ET COMMUNAUTAIRE TOME 126 Alain Pellet et Patrick Daillier Professeurs à l Université de Paris X - Nanterre La gestion des déchets radioactifs a une place particulière, ayant des conséquences juridiques, dans l ensemble des activités nucléaires, caractérisée par une réelle complexité, présente surtout dans la phase finale du stockage. L objet de l ouvrage est de rechercher s il existe, au plan international, un encadrement juridique cohérent et complet relatif à la prévention des risques transfrontières et à la réparation des dommages nucléaires dus aux déchets radioactifs. La focalisation sur le droit international public se justifie par le fait que le domaine de la gestion des déchets radioactifs se caractérise par un cadre international très présent et par la place de la responsabilité des États dans cette activité. Les dispositions concernant la prévention sont étudiées en faisant la distinction entre risques « techniques » (sûreté, protection de l environnement) et risques « politiques >> (sécurité nucléaire et garanties nucléaires). Dans le domaine de la réparation des dommages, l étude porte sur l adéquation du régime de responsabilité civile nucléaire à la spécificité des accidents dus aux déchets radioactifs. L ouvrage montre que les dispositions du droit international apportent aujourd hui une solution globalement complète et satisfaisante, même s il existe encore quelques lacunes et insuffisances. Michel Montjoie est ingénieur diplômé de l École Centrale Paris. Il a fait l essentiel de sa carrière au Groupe CEA. À sa retraite, il a entamé des études de droit. Titulaire d un DEA de droit des relations économiques internationales et européennes de l Université de Paris Ouest - Nanterre La Défense, il s est consacré à la réalisation d une thèse sur le droit international et la gestion des déchets radioactifs, qu il a soutenue en 2009. ISBN 978-2-275-03688-5 « « w.lextenso-editions.f r Prix : 42 €
any_adam_object	1
author	Montjoie, Michel 1932-
author_GND	(DE-588)1025161211
author_facet	Montjoie, Michel 1932-
author_role	aut
author_sort	Montjoie, Michel 1932-
author_variant	m m mm
building	Verbundindex
bvnumber	BV040323085
classification_rvk	PR 2359
ctrlnum	(OCoLC)743399170 (DE-599)BVBBV040323085
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01982nam a2200421zcb4500</leader><controlfield tag="001">BV040323085</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20120822 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">120720s2011 fr m\|\|\| 00\|\|\| fre d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9782275036885</subfield><subfield code="c">(pbk.) : 42,00 EUR</subfield><subfield code="9">978-2-275-03688-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)743399170</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV040323085</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">fr</subfield><subfield code="c">FR</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-703</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PR 2359</subfield><subfield code="0">(DE-625)139582:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Montjoie, Michel</subfield><subfield code="d">1932-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1025161211</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Droit international et gestion des déchets radioactifs</subfield><subfield code="c">Michel Montjoie</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Paris</subfield><subfield code="b">LGDJ</subfield><subfield code="c">2011</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVI, 390 S.</subfield><subfield code="c">24 cm.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bibliothèque de droit international et communautaire</subfield><subfield code="v">126</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Includes bibliographical references and index.</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Paris, Univ. X, Diss., 2009</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Radioaktiver Abfall</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048190-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationales Umweltrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027453-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Internationales Umweltrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027453-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Radioaktiver Abfall</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048190-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Bibliothèque de droit international et communautaire</subfield><subfield code="v">126</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV010005077</subfield><subfield code="9">126</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Bayreuth</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025177663&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Bayreuth</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025177663&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Klappentext</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025177663</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
id	DE-604.BV040323085
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T00:21:39Z
institution	BVB
isbn	9782275036885
language	French
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025177663
oclc_num	743399170
open_access_boolean
owner	DE-703
owner_facet	DE-703
physical	XVI, 390 S. 24 cm.
publishDate	2011
publishDateSearch	2011
publishDateSort	2011
publisher	LGDJ
record_format	marc
series	Bibliothèque de droit international et communautaire
series2	Bibliothèque de droit international et communautaire
spelling	Montjoie, Michel 1932- Verfasser (DE-588)1025161211 aut Droit international et gestion des déchets radioactifs Michel Montjoie Paris LGDJ 2011 XVI, 390 S. 24 cm. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Bibliothèque de droit international et communautaire 126 Includes bibliographical references and index. Zugl.: Paris, Univ. X, Diss., 2009 Radioaktiver Abfall (DE-588)4048190-6 gnd rswk-swf Internationales Umweltrecht (DE-588)4027453-6 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Internationales Umweltrecht (DE-588)4027453-6 s Radioaktiver Abfall (DE-588)4048190-6 s DE-604 Bibliothèque de droit international et communautaire 126 (DE-604)BV010005077 126 Digitalisierung UB Bayreuth application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025177663&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung UB Bayreuth application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025177663&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Klappentext
spellingShingle	Montjoie, Michel 1932- Droit international et gestion des déchets radioactifs Bibliothèque de droit international et communautaire Radioaktiver Abfall (DE-588)4048190-6 gnd Internationales Umweltrecht (DE-588)4027453-6 gnd
subject_GND	(DE-588)4048190-6 (DE-588)4027453-6 (DE-588)4113937-9
title	Droit international et gestion des déchets radioactifs
title_auth	Droit international et gestion des déchets radioactifs
title_exact_search	Droit international et gestion des déchets radioactifs
title_full	Droit international et gestion des déchets radioactifs Michel Montjoie
title_fullStr	Droit international et gestion des déchets radioactifs Michel Montjoie
title_full_unstemmed	Droit international et gestion des déchets radioactifs Michel Montjoie
title_short	Droit international et gestion des déchets radioactifs
title_sort	droit international et gestion des dechets radioactifs
topic	Radioaktiver Abfall (DE-588)4048190-6 gnd Internationales Umweltrecht (DE-588)4027453-6 gnd
topic_facet	Radioaktiver Abfall Internationales Umweltrecht Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025177663&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025177663&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV010005077
work_keys_str_mv	AT montjoiemichel droitinternationaletgestiondesdechetsradioactifs

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge