Die Zitationshäufigkeit als Qualitätsindikator im Rahmen der Forschungsleistungsmessung:
This article addresses the problems and application fields of using citations as a measure of research performance. First, it is pointed out why citations are a useful indicator of research performance and what defines the limits of this approach. Thereon, the current methods for constructing resear...
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Elektronisch E-Book |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Münster
Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Institut für Organisationsökonomik
Januar 2012
|
Schriftenreihe: | Diskussionspapier des Instituts für Organisationsökonomik
2012,1 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | http://www.wiwi.uni-muenster.de/io/forschen/downloads/DP-IO_01_2012.html http://www.wiwi.uni-muenster.de/io/forschen/downloads/DP-IO_1_2012.pdf |
Zusammenfassung: | This article addresses the problems and application fields of using citations as a measure of research performance. First, it is pointed out why citations are a useful indicator of research performance and what defines the limits of this approach. Thereon, the current methods for constructing research rankings will be presented and critically evaluated. It turns out that for a social science like business administration, several peculiarities have to be considered: Research findings are often published in German language, and besides scientific journals, monographs and edited volumes are equally important types of research media. By taking this into account, it can be argued that despite some specific weaknesses citation based approaches are the most appropriate methodology for accessing research performance under many circumstances. Dieser Beitrag widmet sich den Problemen und Anwendungsfeldern der Forschungsleistungsmessung mit Hilfe von Zitationen. Dazu ist zunächst grundlegend zu klären, weshalb Zitationen als Indikator für Forschungsleistung geeignet sind und wo die Grenzen dieses Konzepts liegen. Darauf aufbauend sollen die gängigen Methoden zur Erstellung wissenschaftlicher Rankings vorgestellt und kritisch bewertet werden. Dabei stellt sich heraus, dass für eine deutschsprachige Sozialwissenschaft wie die Betriebswirtschaftslehre, an deren Beispiel in diesem Beitrag argumentiert wird, zahlreiche Besonderheiten zu berücksichtigen sind. Bei der Wahl der geeigneten Rankingmethode muss bedacht werden, dass die Publikationen z. T. in deutscher Sprache erscheinen und neben wissenschaftlichen Zeitschriften auch Monographien und Sammelbände wichtige Publikationsmedien sind. Bei Berücksichtigung dessen lässt sich folgern, dass zitationsbasierte Verfahren trotz ihrer spezifischen Schwächen die für viele Zwecke am besten geeignete Methodik darstellen. |
Beschreibung: | 1 Online-Ressource (II, 21 Seiten) Illustration |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nmm a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV040267879 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20220523 | ||
007 | cr|uuu---uuuuu | ||
008 | 120621s2012 |||| o||u| ||||||ger d | ||
035 | |a (OCoLC)838879034 | ||
035 | |a (DE-599)GBV684370190 | ||
040 | |a DE-604 |b ger | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-703 |a DE-11 |a DE-384 | ||
084 | |a AK 26400 |0 (DE-625)2572: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Müller, Harry |d 1985- |e Verfasser |0 (DE-588)141251867 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Die Zitationshäufigkeit als Qualitätsindikator im Rahmen der Forschungsleistungsmessung |c Harry Müller |
264 | 1 | |a Münster |b Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Institut für Organisationsökonomik |c Januar 2012 | |
300 | |a 1 Online-Ressource (II, 21 Seiten) |b Illustration | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b c |2 rdamedia | ||
338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Diskussionspapier des Instituts für Organisationsökonomik |v 2012,1 | |
520 | 1 | |a This article addresses the problems and application fields of using citations as a measure of research performance. First, it is pointed out why citations are a useful indicator of research performance and what defines the limits of this approach. Thereon, the current methods for constructing research rankings will be presented and critically evaluated. It turns out that for a social science like business administration, several peculiarities have to be considered: Research findings are often published in German language, and besides scientific journals, monographs and edited volumes are equally important types of research media. By taking this into account, it can be argued that despite some specific weaknesses citation based approaches are the most appropriate methodology for accessing research performance under many circumstances. | |
520 | 8 | |a Dieser Beitrag widmet sich den Problemen und Anwendungsfeldern der Forschungsleistungsmessung mit Hilfe von Zitationen. Dazu ist zunächst grundlegend zu klären, weshalb Zitationen als Indikator für Forschungsleistung geeignet sind und wo die Grenzen dieses Konzepts liegen. Darauf aufbauend sollen die gängigen Methoden zur Erstellung wissenschaftlicher Rankings vorgestellt und kritisch bewertet werden. Dabei stellt sich heraus, dass für eine deutschsprachige Sozialwissenschaft wie die Betriebswirtschaftslehre, an deren Beispiel in diesem Beitrag argumentiert wird, zahlreiche Besonderheiten zu berücksichtigen sind. Bei der Wahl der geeigneten Rankingmethode muss bedacht werden, dass die Publikationen z. T. in deutscher Sprache erscheinen und neben wissenschaftlichen Zeitschriften auch Monographien und Sammelbände wichtige Publikationsmedien sind. Bei Berücksichtigung dessen lässt sich folgern, dass zitationsbasierte Verfahren trotz ihrer spezifischen Schwächen die für viele Zwecke am besten geeignete Methodik darstellen. | |
650 | 0 | 7 | |a Zitat |0 (DE-588)4067889-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Häufigkeit |0 (DE-588)4259535-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Forschungsleistung |0 (DE-588)4134379-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Qualitätsmaß |0 (DE-588)4176586-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
689 | 0 | 0 | |a Forschungsleistung |0 (DE-588)4134379-7 |D s |
689 | 0 | 1 | |a Qualitätsmaß |0 (DE-588)4176586-2 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Zitat |0 (DE-588)4067889-1 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Häufigkeit |0 (DE-588)4259535-6 |D s |
689 | 0 | |8 1\p |5 DE-604 | |
710 | 2 | |a Universität Münster |b Centrum für Interdisziplinäre Wirtschaftsforschung |b Institut für Organisationsökonomik |0 (DE-588)16171771-8 |4 isb | |
830 | 0 | |a Diskussionspapier des Instituts für Organisationsökonomik |v 2012,1 |w (DE-604)BV036761320 |9 2012,1 | |
856 | 4 | |u http://www.wiwi.uni-muenster.de/io/forschen/downloads/DP-IO_01_2012.html | |
856 | 4 | |u http://www.wiwi.uni-muenster.de/io/forschen/downloads/DP-IO_1_2012.pdf | |
912 | |a ebook | ||
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025123514 | ||
883 | 1 | |8 1\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804149271673438208 |
---|---|
any_adam_object | |
author | Müller, Harry 1985- |
author_GND | (DE-588)141251867 |
author_facet | Müller, Harry 1985- |
author_role | aut |
author_sort | Müller, Harry 1985- |
author_variant | h m hm |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV040267879 |
classification_rvk | AK 26400 |
collection | ebook |
ctrlnum | (OCoLC)838879034 (DE-599)GBV684370190 |
discipline | Allgemeines |
format | Electronic eBook |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03952nmm a2200469 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV040267879</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220523 </controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">120621s2012 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)838879034</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)GBV684370190</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AK 26400</subfield><subfield code="0">(DE-625)2572:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Müller, Harry</subfield><subfield code="d">1985-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)141251867</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Zitationshäufigkeit als Qualitätsindikator im Rahmen der Forschungsleistungsmessung</subfield><subfield code="c">Harry Müller</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Münster</subfield><subfield code="b">Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Institut für Organisationsökonomik</subfield><subfield code="c">Januar 2012</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (II, 21 Seiten)</subfield><subfield code="b">Illustration</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Diskussionspapier des Instituts für Organisationsökonomik</subfield><subfield code="v">2012,1</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">This article addresses the problems and application fields of using citations as a measure of research performance. First, it is pointed out why citations are a useful indicator of research performance and what defines the limits of this approach. Thereon, the current methods for constructing research rankings will be presented and critically evaluated. It turns out that for a social science like business administration, several peculiarities have to be considered: Research findings are often published in German language, and besides scientific journals, monographs and edited volumes are equally important types of research media. By taking this into account, it can be argued that despite some specific weaknesses citation based approaches are the most appropriate methodology for accessing research performance under many circumstances.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Dieser Beitrag widmet sich den Problemen und Anwendungsfeldern der Forschungsleistungsmessung mit Hilfe von Zitationen. Dazu ist zunächst grundlegend zu klären, weshalb Zitationen als Indikator für Forschungsleistung geeignet sind und wo die Grenzen dieses Konzepts liegen. Darauf aufbauend sollen die gängigen Methoden zur Erstellung wissenschaftlicher Rankings vorgestellt und kritisch bewertet werden. Dabei stellt sich heraus, dass für eine deutschsprachige Sozialwissenschaft wie die Betriebswirtschaftslehre, an deren Beispiel in diesem Beitrag argumentiert wird, zahlreiche Besonderheiten zu berücksichtigen sind. Bei der Wahl der geeigneten Rankingmethode muss bedacht werden, dass die Publikationen z. T. in deutscher Sprache erscheinen und neben wissenschaftlichen Zeitschriften auch Monographien und Sammelbände wichtige Publikationsmedien sind. Bei Berücksichtigung dessen lässt sich folgern, dass zitationsbasierte Verfahren trotz ihrer spezifischen Schwächen die für viele Zwecke am besten geeignete Methodik darstellen.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zitat</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067889-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Häufigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4259535-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Forschungsleistung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4134379-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Qualitätsmaß</subfield><subfield code="0">(DE-588)4176586-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Forschungsleistung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4134379-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Qualitätsmaß</subfield><subfield code="0">(DE-588)4176586-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Zitat</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067889-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Häufigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4259535-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Universität Münster</subfield><subfield code="b">Centrum für Interdisziplinäre Wirtschaftsforschung</subfield><subfield code="b">Institut für Organisationsökonomik</subfield><subfield code="0">(DE-588)16171771-8</subfield><subfield code="4">isb</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Diskussionspapier des Instituts für Organisationsökonomik</subfield><subfield code="v">2012,1</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV036761320</subfield><subfield code="9">2012,1</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2=" "><subfield code="u">http://www.wiwi.uni-muenster.de/io/forschen/downloads/DP-IO_01_2012.html</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2=" "><subfield code="u">http://www.wiwi.uni-muenster.de/io/forschen/downloads/DP-IO_1_2012.pdf</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ebook</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025123514</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield></record></collection> |
id | DE-604.BV040267879 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T00:20:23Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)16171771-8 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025123514 |
oclc_num | 838879034 |
open_access_boolean | |
owner | DE-703 DE-11 DE-384 |
owner_facet | DE-703 DE-11 DE-384 |
physical | 1 Online-Ressource (II, 21 Seiten) Illustration |
psigel | ebook |
publishDate | 2012 |
publishDateSearch | 2012 |
publishDateSort | 2012 |
publisher | Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Institut für Organisationsökonomik |
record_format | marc |
series | Diskussionspapier des Instituts für Organisationsökonomik |
series2 | Diskussionspapier des Instituts für Organisationsökonomik |
spelling | Müller, Harry 1985- Verfasser (DE-588)141251867 aut Die Zitationshäufigkeit als Qualitätsindikator im Rahmen der Forschungsleistungsmessung Harry Müller Münster Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Institut für Organisationsökonomik Januar 2012 1 Online-Ressource (II, 21 Seiten) Illustration txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Diskussionspapier des Instituts für Organisationsökonomik 2012,1 This article addresses the problems and application fields of using citations as a measure of research performance. First, it is pointed out why citations are a useful indicator of research performance and what defines the limits of this approach. Thereon, the current methods for constructing research rankings will be presented and critically evaluated. It turns out that for a social science like business administration, several peculiarities have to be considered: Research findings are often published in German language, and besides scientific journals, monographs and edited volumes are equally important types of research media. By taking this into account, it can be argued that despite some specific weaknesses citation based approaches are the most appropriate methodology for accessing research performance under many circumstances. Dieser Beitrag widmet sich den Problemen und Anwendungsfeldern der Forschungsleistungsmessung mit Hilfe von Zitationen. Dazu ist zunächst grundlegend zu klären, weshalb Zitationen als Indikator für Forschungsleistung geeignet sind und wo die Grenzen dieses Konzepts liegen. Darauf aufbauend sollen die gängigen Methoden zur Erstellung wissenschaftlicher Rankings vorgestellt und kritisch bewertet werden. Dabei stellt sich heraus, dass für eine deutschsprachige Sozialwissenschaft wie die Betriebswirtschaftslehre, an deren Beispiel in diesem Beitrag argumentiert wird, zahlreiche Besonderheiten zu berücksichtigen sind. Bei der Wahl der geeigneten Rankingmethode muss bedacht werden, dass die Publikationen z. T. in deutscher Sprache erscheinen und neben wissenschaftlichen Zeitschriften auch Monographien und Sammelbände wichtige Publikationsmedien sind. Bei Berücksichtigung dessen lässt sich folgern, dass zitationsbasierte Verfahren trotz ihrer spezifischen Schwächen die für viele Zwecke am besten geeignete Methodik darstellen. Zitat (DE-588)4067889-1 gnd rswk-swf Häufigkeit (DE-588)4259535-6 gnd rswk-swf Forschungsleistung (DE-588)4134379-7 gnd rswk-swf Qualitätsmaß (DE-588)4176586-2 gnd rswk-swf Forschungsleistung (DE-588)4134379-7 s Qualitätsmaß (DE-588)4176586-2 s Zitat (DE-588)4067889-1 s Häufigkeit (DE-588)4259535-6 s 1\p DE-604 Universität Münster Centrum für Interdisziplinäre Wirtschaftsforschung Institut für Organisationsökonomik (DE-588)16171771-8 isb Diskussionspapier des Instituts für Organisationsökonomik 2012,1 (DE-604)BV036761320 2012,1 http://www.wiwi.uni-muenster.de/io/forschen/downloads/DP-IO_01_2012.html http://www.wiwi.uni-muenster.de/io/forschen/downloads/DP-IO_1_2012.pdf 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk |
spellingShingle | Müller, Harry 1985- Die Zitationshäufigkeit als Qualitätsindikator im Rahmen der Forschungsleistungsmessung Diskussionspapier des Instituts für Organisationsökonomik Zitat (DE-588)4067889-1 gnd Häufigkeit (DE-588)4259535-6 gnd Forschungsleistung (DE-588)4134379-7 gnd Qualitätsmaß (DE-588)4176586-2 gnd |
subject_GND | (DE-588)4067889-1 (DE-588)4259535-6 (DE-588)4134379-7 (DE-588)4176586-2 |
title | Die Zitationshäufigkeit als Qualitätsindikator im Rahmen der Forschungsleistungsmessung |
title_auth | Die Zitationshäufigkeit als Qualitätsindikator im Rahmen der Forschungsleistungsmessung |
title_exact_search | Die Zitationshäufigkeit als Qualitätsindikator im Rahmen der Forschungsleistungsmessung |
title_full | Die Zitationshäufigkeit als Qualitätsindikator im Rahmen der Forschungsleistungsmessung Harry Müller |
title_fullStr | Die Zitationshäufigkeit als Qualitätsindikator im Rahmen der Forschungsleistungsmessung Harry Müller |
title_full_unstemmed | Die Zitationshäufigkeit als Qualitätsindikator im Rahmen der Forschungsleistungsmessung Harry Müller |
title_short | Die Zitationshäufigkeit als Qualitätsindikator im Rahmen der Forschungsleistungsmessung |
title_sort | die zitationshaufigkeit als qualitatsindikator im rahmen der forschungsleistungsmessung |
topic | Zitat (DE-588)4067889-1 gnd Häufigkeit (DE-588)4259535-6 gnd Forschungsleistung (DE-588)4134379-7 gnd Qualitätsmaß (DE-588)4176586-2 gnd |
topic_facet | Zitat Häufigkeit Forschungsleistung Qualitätsmaß |
url | http://www.wiwi.uni-muenster.de/io/forschen/downloads/DP-IO_01_2012.html http://www.wiwi.uni-muenster.de/io/forschen/downloads/DP-IO_1_2012.pdf |
volume_link | (DE-604)BV036761320 |
work_keys_str_mv | AT mullerharry diezitationshaufigkeitalsqualitatsindikatorimrahmenderforschungsleistungsmessung AT universitatmunstercentrumfurinterdisziplinarewirtschaftsforschunginstitutfurorganisationsokonomik diezitationshaufigkeitalsqualitatsindikatorimrahmenderforschungsleistungsmessung |