Kollisionsrechtliche Probleme der Telemedizin: zugleich ein Beitrag zur Koordination von Vertrag und Delikt auf der Ebene des europäischen Kollisionsrechts
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2012
|
| Schriftenreihe: | Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht
275 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XXXII, 541 S. |
| ISBN: | 9783161520112 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV040242760 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20130711 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 120611s2012 xx m||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783161520112 |9 978-3-16-152011-2 | ||
| 035 | |a (OCoLC)796274182 | ||
| 035 | |a (DE-599)BSZ366223003 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-739 |a DE-384 |a DE-703 |a DE-355 |a DE-19 |a DE-521 |a DE-20 |a DE-12 |a DE-29 |a DE-2075 |a DE-11 | ||
| 082 | 0 | |a 340.9310943 |2 22//ger | |
| 084 | |a PJ 2520 |0 (DE-625)136671: |2 rvk | ||
| 084 | |a PJ 2740 |0 (DE-625)136685: |2 rvk | ||
| 084 | |a PJ 3160 |0 (DE-625)136712: |2 rvk | ||
| 084 | |a PS 3840 |0 (DE-625)139792: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Wendelstein, Christoph |d 1982- |e Verfasser |0 (DE-588)1022954016 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Kollisionsrechtliche Probleme der Telemedizin |b zugleich ein Beitrag zur Koordination von Vertrag und Delikt auf der Ebene des europäischen Kollisionsrechts |c Christoph Wendelstein |
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2012 | |
| 300 | |a XXXII, 541 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |v 275 | |
| 502 | |a Zugl.: Passau, Univ., Diss., 2012 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Kollisionsrecht |0 (DE-588)4031772-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Arzthaftung |0 (DE-588)7864471-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Telemedizin |0 (DE-588)4491714-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |D b |
| 689 | 0 | 2 | |a Telemedizin |0 (DE-588)4491714-4 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Arzthaftung |0 (DE-588)7864471-9 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Kollisionsrecht |0 (DE-588)4031772-9 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |v 275 |w (DE-604)BV000004898 |9 275 | |
| 856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025098925&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025098925 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1820137047027875840 |
|---|---|
| adam_text |
IMAGE 1
INHALTSVERZEICHNIS
INHALTSUEBERSICHT IX
INHALTSVERZEICHNIS XI
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS XXX
EINLEITUNG 1
§ 1 BEGRIFF, VORTEIL UND ANWENDUNGSBEREICH DER TELEMEDIZIN 1
§2 UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND 4
§ 3 GANG DER UNTERSUCHUNG 6
KAPITEL 1: TYPOLOGISIERUNG TELEMEDIZINISCHER ERSCHEINUNGSFORMEN 8
§ I TELEKONSIL/TELEKONFERENZ 8
§2 TELEEXPERTISE 9
§3 TELEPRAESENZ/TELECHIRURGIE 10
§ 4 TELEASSISTENZ 10
KAPITEL 2: ZULAESSIGKEITSVORAUSSETZUNGEN GRENZUEBERSCHREI- TENDER
TELEMEDIZINAN WENDUNGEN 12
§ L RECHTLICHE BESTIMMUNGEN IM DEUTSCHEN SACHRECHT 12
A. ALLGEMEINE REGELUNGEN 12
B. STANDESRECHTLICHE REGELUNGEN 12
IMAGE 2
XII INHALTSVERZEICHNIS
§ 2 APPROBATIONSVORBEHALTI'ARZTVORBEHALT 13
A. DEUTSCHES APPROBATIONSERFORDERNIS 13
I. GRUNDLAGEN 13
II. SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH DES APPROBATIONSERFORDERNISSES. 14
1. BEGRIFF DER HEILKUNDE 14
2. SUBJEKTIVE EINDRUCKSTHEORIE DES BGH 16
3. AUFFASSUNG DES BVERFG/BVERWG 16
4. AUSEINANDERSETZUNG MIT DEN DARGESTELLTEN MEINUNGEN 17 A) PROBLEME DER
EINDRUCKSTHEORIE 17
B) RESTRIKTIVES VERSTAENDNIS DES HEILKUNDEBEGRIFFS 18 5. ANWENDUNG AUF
DIE TELEMEDIZIN 18
A) MERKMAL DER MEDIZINISCHEN FACHKENNTNISSE 19
B) MERKMAL EINER IMMANENTEN NENNENSWERTEN GESUND- HEITSGEFAHR 20
AA) TELEASSISTENZ 20
BB) TELEPRAESENZ 20
CC) TELEEXPERTISE 20
DD) TELEKONSIL 21
6. ZWISCHENERGEBNIS 22
III. RAEUMLICHER ANWENDUNGSBEREICH DER BAEO 22
B. RECHTSVERGLEICHENDER BLICK 23
I. AERZTLICHE BERUFSERLAUBNIS IM FRANZOESISCHEN SACHRECHT 23 II. AERZTLICHE
BERUFSERLAUBNIS IM US-AMERIKANISCHEN SACHRECHT 23 III. EUROPAEISCHE
PERSPEKTIVE 24
§ 3 TELEMEDIZIN UND DAS FERNBEHANDLUNGSVERBOT 24
A. FERNBEHANDLUNGSVERBOT 25
I. OEFFENTLICH-RECHTLICHES FERNBEHANDLUNGSVERBOT 25
1. REGELUNGEN DER MBO-AE 25
2. REGELUNGEN DES BMV-AE 26
3. REGELUNGEN DER ROEV 26
II. PRIVATRECHTLICHES FERNBEHANDLUNGSVERBOT 27
B. ZWISCHENERGEBNIS 28
C. SINN UND ZWECK DES FERNBEHANDLUNGSVERBOTS UND DES GRUNDSATZES DER
PERSOENLICHEN LEISTUNGSERBRINGUNG 28
D. SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DIE TYPEN DER TELEMEDIZIN 28
I. TELEKONSIL 28
II. TELEEXPERTISE 29
III. TELEPRAESENZ 30
IV. TELEASSISTENZ 31
IMAGE 3
INHALTSVERZEICHNIS XIII
§ 4 TELEMEDIZIN UND DATENSCHUTZ 32
A. VERTRAULICHKEIT VON PATIENTENDATEN 33
B. VERTRAULICHKEIT VON PATIENTENDATEN AUFGRUND DER AERZTLICHEN
SCHWEIGEPFLICHT 34
I. VORAUSSETZUNGEN FUER DIE VEREINBARKEIT EINES DATENAUSTAUSCHS MIT DER
AERZTLICHEN SCHWEIGEPFLICHT 35
1. TELEMEDIZINER ZAEHLT NICHT ZUM *KREIS DER WISSENDEN" 36 2.
EINWILLIGUNG DES PATIENTEN IN DIE GEHEIMNISOFFENBARUNG 37 3. MUTMASSLICHE
EINWILLIGUNG DES PATIENTEN IN DIE GEHEIMNISOFFENBARUNG 39
II. ZWISCHENERGEBNIS 40
C. SICHERSTELLUNG DER VERTRAULICHKEIT VON PATIENTENDATEN AUFGRUND
SPEZIELLER DATENSCHUTZBESTIMMUNGEN 41
I. DATENERHEBUNG, -VERARBEITUNG, -NUTZUNG UND -UEBERMITTLUNG 43 1.
EINWILLIGUNG DES PATIENTEN IN DIE DATENVERARBEITUNG 43 2. GESETZLICHE
GRUNDLAGEN FUER DIE ERHEBUNG, VERARBEITUNG UND NUTZUNG VON PATIENTENDATEN
45
A) ERHEBUNG VON PATIENTENDATEN 45
B) VERARBEITUNG UND NUTZUNG VON PATIENTENDATEN 45
II. DATENSICHERHEIT IM RAHMEN DER TELEMEDIZIN 46
1. PRINZIP DER DATENSPARSAMKEIT UND DER DATENVERMEIDUNG 46 2. MASSNAHMEN
ZUR WAHRUNG DER DATENSICHERHEIT 47
III. BESONDERE VORGABEN FUER GRENZUEBERSCHREITENDE DATENUEBERMITTLUNG 48
1. DATENUEBERMITTLUNG INNERHALB DER EU 49
2. DATENUEBERMITTLUNG AN STELLEN IN DRITTSTAATEN 49
A) REGELUNG DES § 4B ABS. 2 S. 2 BDSG 49
B) AUSNAHME NACH § 4C ABS. 1 S. 1 NR. 1 BDSG 50
C) AUSNAHME NACH § 4C ABS. 1 S. 1 NR. 2 BDSG 50
D) AUSNAHME NACH § 4C ABS. 1 S. 1 NR. 3 BDSG 51
E) AUSNAHME NACH § 4C ABS. 1 S. 1 NR. 5 BDSG 53
F) SCHAFFUNG EINES ANGEMESSENEN DATENSCHUTZNIVEAUS 54 D. ERGEBNIS 54
KAPITEL 3: VERGUETUNGS- UND HAFTUNGSFRAGEN IM DEUTSCHEN SACHRECHT UNTER
RECHTSVERGLEICHENDER WUERDIGUNG EINZELNER ASPEKTE IM ANGLOAMERIKANISCHEN
RECHTSKREIS 56
§ 1 RECHTLICHE BEZIEHUNGEN IM RAHMEN DER TELEMEDIZIN 57
A. RECHTLICHE BEZIEHUNGEN IM RAHMEN EINER AMBULANTEN BEHANDLUNG . 57
IMAGE 4
XIV INHALTSVERZEICHNIS
I. BEHANDLUNG DURCH EINEN NIEDERGELASSENEN ARZT 58
1. VERTRAGSBEZIEHUNG ZWISCHEN PRIMARARZT UND PATIENT 58 2.
VERTRAGSBEZIEHUNG ZWISCHEN PATIENT UND TELEMEDIZINER 58 A) DIREKTER
KONTAKT ZWISCHEN PATIENT UND TELEMEDIZINER 58 B) KEIN DIREKTER KONTAKT
ZWISCHEN PATIENT UND TELEMEDIZINER. 59 II. BEHANDLUNG IN EINER
KRANKENHAUSAMBULANZ 61
1. VERTRAGSBEZIEHUNG ZWISCHEN PRIMAERARZT UND PATIENT 61 2.
VERTRAGSBEZIEHUNG ZWISCHEN TELEMEDIZINER UND PATIENT 62 B. RECHTLICHE
BEZIEHUNG IM RAHMEN STATIONAERER BEHANDLUNGEN 62 I. RECHTSBEZIEHUNG
ZWISCHEN PATIENT UND KRANKENHAUSTRAEGER
BEZIEHUNGSWEISE ZWISCHEN PATIENT UND KRANKENHAUSARZT 62 1. TOTALER
KRANKENHAUSAUFNAHMEVERTRAG 62
2. GESPALTENER KRANKENHAUSAUFNAHMEVERTRAG 63
3. TOTALER KRANKENHAUSAUFNAHMEVERTRAG MIT ARZTZUSATZVERTRAG 63 II.
RECHTSBEZIEHUNGEN ZWISCHEN PATIENT UND TELEMEDIZINER 64 1.
VERTRAGSBEZIEHUNGEN IM RAHMEN EINES TOTALEN KRANKENHAUSAUFNAHMEVERTRAGS
64
2. VERTRAGSBEZIEHUNGEN IM RAHMEN EINES GESPALTENEN
KRANKENHAUSAUFNAHMEVERTRAGS 65
3. VERTRAGSBEZIEHUNGEN IM RAHMEN EINES KRANKENHAUSAUFNAHMEVERTRAGS MIT
WAHLLEISTUNGSABREDE/ARZTZUSATZVERTRAG 65
C. GESCHAEFTSFUEHRUNG OHNE AUFTRAG 66
2 VERGUETUNGSFRAGEN 67
A. VERGUETUNGSREGELUNGEN IM AMBULANTEN BEREICH 67
I. ABRECHNUNG GEGENUEBER SELBSTZAHLERN BEZIEHUNGSWEISE PRIVATPATIENTEN 67
1. ZULAESSIGKEIT DER UNTERSCHREITUNG DES EINFACHSATZES DER GOAE AUS
GEBUEHRENRECHTLICHER SICHT 68
A) WORTLAUT DES § 2 ABS. 1 S. 1 GOAE 68
B) SINN UND ZWECK DER GEBUEHRENREGELUNG 69
C) VERFASSUNGSKONFORMES VERSTAENDNIS DER GEBUEHRENREGELUNG. 70 2.
GRENZE DER ZULAESSIGKEIT AUFGRUND DES WETTBEWERBSRECHTS 71 II. ABRECHNUNG
GEGENUEBER GESETZLICH VERSICHERTEN 72
B. VERGUETUNGSREGELUNGEN IM STATIONAEREN BEREICH 73
I. ABRECHNUNG GEGENUEBER SELBSTZAHLERN BEZIEHUNGSWEISE PRIVATPATIENTEN 73
1. GRUNDLAGEN 73
2. VERGUETUNGSKONSTELLATIONEN BEI TELEMEDIZINISCHE BEHANDLUNGEN 74
II. ABRECHNUNG GEGENUEBER GESETZLICH VERSICHERTEN 74
IMAGE 5
INHALTSVERZEICHNIS XV
C. VERGUETUNGSREGELUNGEN IM BEREICH DER TELEMEDIZINISCHEN NOTHILFE 75 I.
VERGUETUNG NACH DEUTSCHEM SACHRECHT 75
II. VERGUETUNG IM ANGLOAMERIKANISCHEN RECHTSKREIS 75
1. SITUATION IN ENGLAND 76
2. SITUATION IN DEN USA 77
3. ZUSAMMENFASSUNG DER RECHTSLAGE IM COMMON LAW 78
§ 3 HAFTUNGSFRAGEN DER TELEMEDIZIN 78
A. GRUNDZUEGE DER DEUTSCHEN ARZT- UND KRANKENHAUSHAFTUNG 78 I. HAFTUNG
FUER EIGENES VERSCHULDEN 79
1. VERTRAGLICHE HAFTUNG - HAFTUNG AUS EINER *SONDERVERBINDUNG" 79
A) BEHANDLUNGSFEHLER 79
B) AUFKLAERUNGSFEHLER 81
2. DELIKTISCHE HAFTUNG 83
A) BEHANDLUNGS- UND AUFKLAERUNGSFEHLER 83
B) AUFKLAERUNGSPFLICHTVERLETZUNG ALS VERLETZUNG DES ALLGEMEINEN
PERSOENLICHKEITSRECHTS 84
AA) HISTORISCHE ENTWICKLUNG DES ALLGEMEINEN PERSOENLICH- KEITSRECHTS IN
GESTALT DES SELBSTBESTIMMUNGSRECHTS 85 BB) ANWENDUNG AUF DIE AERZTLICHE
AUFKLAERUNGS- PFLICHTVERLETZUNG 88
(1) FOLGEN EINER BETONUNG DES ALLGEMEINEN PERSOENLICHKEITSRECHTS 88
(2) PROBLEME AUS EINER UEBERMAESSIGEN BETONUNG DES ALLGEMEINEN
PERSOENLICHKEITSRECHTS 89
(3) FOLGEN FUER DIE BEHANDLUNG ALLGEMEINER PERSOENLICHKEITSVERLETZUNGEN 90
(4) FOLGEN FUER DIE BEHANDLUNG VON AUFKLAERUNGSPFLICHTVERLETZUNGEN ALS
VERLETZUNG DES ALLGEMEINEN PERSOENLICHKEITSRECHTS 90
II. EINSTANDSPFLICHT FUER DAS FEHLVERHALTEN DRITTER UND DER SOGENANNTE
VERTRAUENSGRUNDSATZ 91
1. HAFTUNG FUER DEN ERFUELLUNGS- UND VERRICHTUNGSGEHILFEN 91 A) HAFTUNG
FUER DEN ERFUELLUNGSGEHILFEN 91
B) HAFTUNG FUER DEN VERRICHTUNGSGEHILFEN 93
2. VERTRAUENSGRUNDSATZ 93
A) GRUNDLAGEN 93
B) VERDEUTLICHUNG AN EINEM BEISPIELSFALL 96
B. PROBLEME BEI DER HAFTUNGSVERTEILUNG IM RAHMEN DER TELEMEDIZIN 99 I.
HAFTUNG DES PRIMAERBEHANDLERS UND DES TELEMEDIZINERS FUER EIGENES
VERSCHULDEN 99
IMAGE 6
XVI INHALTSVERZEICHNIS
II. HAFTUNG DES PRIMAERBEHANDLERS UND DES TELEMEDIZINERS FUER FREMDES
VERSCHULDEN 99
III. HAFTUNGSVERTEILUNG BEI EINSCHALTUNG EINES TELEMEDIZINERS IM RAHMEN
STATIONAERER BEHANDLUNGEN 102
C. KEINE EIGENSTAENDIGE BEDEUTUNG DER VERTRAGLICHEN HAFTUNG DES ARZTES IM
VERGLEICH ZU DESSEN DELIKTISCHER EINSTANDSPFLICHT 102 D. ARZTHAFTUNG ALS
IUS COGENS 108
E. HAFTUNG DES PRIMAERARZTES UND DES TELEMEDIZINERS AUFGRUND EINES
VERSTOSSES GEGEN DIE VERTRAULICHKEIT VON PATIENTENDATEN 109 I. § 7 BDSG,
ART. 23 DSRL 110
II. §§ 280 FF. BGB 111
III. § 823 ABS. 1 BGB 111
IV. § 823 ABS. 2 BGB IN VERBINDUNG MIT § 203 STGB 112
F. RECHTSVERGLEICHENDER BLICK IN DEN ANGLOAMERIKANISCHEN RECHTSKREIS 113
I. MEDICAL MALPRACTICE IN DEN USA 114
1. ARZT-PATIENTEN-BEZIEHUNG IM RAHMEN DER TELEMEDIZIN 116 A) TREFFEN
ZWISCHEN PATIENT UND TELEARZT 117
B) UNTERSUCHUNG DES PATIENTEN DURCH DEN TELEARZT 117 C) EINBLICK DES
TELEARZTES IN DIE KRANKENAKTE DES PATIENTEN . 118 D) KENNTNIS DES
TELEMEDIZINERS VOM NAMEN DES PATIENTEN 118 E) ENTGELTLICHES ODER
UNENTGELTLICHES TAETIGWERDEN DES
TELEMEDIZINERS 118
F) SCHLUSSFOLGERUNG FUER DAS VORHANDENSEIN EINER TELEARZT-
PATIENTEN-BEZIEHUNG 118
2. SORGFALTSSTANDARD IM BEREICH DER TELEMEDIZIN 118
II. MEDICAL MALPRACTICE IN ENGLAND 119
III. KEINE EIGENSTAENDIGE BEDEUTUNG DER VERTRAGLICHEN HAFTUNG DES ARZTES
GEGENUEBER DESSEN DELIKTISCHER EINSTANDSPFLICHT 121
KAPITEL 4: KOLLISIONSRECHTLICHE FRAGESTELLUNGEN BEI
GRENZUEBERSCHREITENDEN TELEMEDIZINANWENDUNGEN 122
/ QUELLEN DES KOLLISIONSRECHTS 122
A. EINFUEHRUNGSGESETZ ZUM BUERGERLICHEN GESETZBUCH (EGBGB) 122 B.
EUROPAEISCHES SCHULDVERTRAGSUEBEREINKOMMEN (EVUE) 123 C ROM I-VERORDNUNG
123
D. ROM II-VERORDNUNG 124
E. HERKUNFTSLANDPRINZIP DER E-COMMERCE-RICHTLINIE 124
I. ANWENDUNGSBEREICH DES TMG BEZIEHUNGSWEISE DER ECRL 125
IMAGE 7
INHALTSVERZEICHNIS XVII
1. MERKMAL DER TELEMEDIEN BZW. DER DIENSTE DER INFORMATIONSGESELLSCHAFT
125
A) TELEMEDIZINANWENDUNGEN ALS NUTZUNG VON TELEMEDIENDIENSTEN 126
B) TELEMEDIZINANWENDUNGEN AUF INTERNETPLATTFORMEN 127 AA) AUSSAGE UND
REICHWEITE DES ART. 8 ABS. 1 ECRL 128 BB) ONLINE-ABSATZ VON
DIENSTLEISTUNGEN IST KEIN DIENST DER INFORMATIONSGESELLSCHAFT 128
CC) BEGRENZUNG AUFGRUND DES MERKMALS DER *GESCHAEFTSMAESSIGKEIT" 129
(1) MERKMAL DER *GESCHAEFTSMAESSIGKEIT" 129
(2) ANWENDUNG AUF DIE TELEMEDIZIN 130
DD) BEGRENZUNG DURCH DAS MERKMAL DES *KOORDINIERTEN BEREICHS" 130
(1) MERKMAL DES *KOORDINIERTEN BEREICHS" 130
(2) ANWENDUNG AUF DIE TELEMEDIZIN 131
EE) BEGRENZUNG AUFGRUND EINES VERGLEICHS MIT DEN REGELUNGEN DER ROM
II-VERORDNUNG 132
FF) HERKUNFTSLANDPRINZIP DER ECRL UND DIE EUROPAEISCHE
DIENSTLEISTUNGSFREIHEIT 133
GG) BEGRENZUNG HINSICHTLICH VERBRAUCHERVERTRAEGEN 133 II.
SCHLUSSFOLGERUNG FUER TELEMEDIZINISCHE ANWENDUNGEN 133
§ 2 QUALIFIKATION DER AUFTRETENDEN RECHTSFRAGEN 134
A. BISLANG HERRSCHENDE QUALIFIKATIONSMETHODE UND DEREN FOLGEN 135 B.
QUALIFIKATIONSMETHODE UNTER GELTUNG VON ROM I UND ROM II UND DEREN
FOLGEN 136
I. VERDEUTLICHUNG ANHAND DES SOGENANNTEN BUENDELUNGSMODELLS 137 II.
DURCHFUEHRBARKEIT EINER FUNKTIONALEN QUALIFIKATION TROTZ DES
GEMEINEUROPAEISCHEN KONTEXTS 139
III. FOLGEN DER AUTONOMEN, FUNKTIONALEN QUALIFIKATION FUER DIE BEHANDLUNG
VON ANSPRUCHSKONKURRENZEN IM INTERNATIONALEN PRIVATRECHT 141
C. QUALIFIKATION DER TELEARZTHAFTUNG 142
I. GRENZE ZWISCHEN VERTRAG UND DELIKT IM EU-KOLLISIONSRECHT 142 1.
UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN VERTRAG UND DELIKT DURCH DEN EUGH UND DEREN
GRUNDLAGEN 143
2. RUECKSCHLUESSE AUS DER FUNKTION VON VERTRAG UND DELIKT AUF DER EBENE
DES SACHRECHTS 149
A) VERTRAG ALS MITTEL DES GUETERAUSTAUSCHE 149
B) OEKONOMISCHER VERTRAGSBEGRIFF 151
IMAGE 8
XVIII INHALTSVERZEICHNIS
C) AUSEINANDERSETZUNG MIT DEN UNTERSCHIEDLICHEN VERTRAGSKONZEPTIONEN 152
3. FUNKTIONALER KOLLISIONSRECHTLICHER VERTRAGSBEGRIFF 155 A)
FUNKTIONALER VERGLEICH VON ROM I UND II IM ALLGEMEINEN. 155 B)
VERIFIZIERUNG DURCH FUNKTIONALE BETRACHTUNG DES STATUTS DER CULPA IN
CONTRAHENDO 162
4. ZWISCHENERGEBNIS 165
II. ARGUMENTE FUER EINE VERTRAGLICHE QUALIFIKATION DER TELEARZTHAFTUNG
166
III. DELIKTISCHE QUALIFIKATION DER TELEARZTHAFTUNG WEGEN VERLETZUNG DER
KOERPERLICHEN ODER GESUNDHEITLICHEN INTEGRITAET DES PATIENTEN 167 1.
SCHUTZ DES INTEGRITAETSINTERESSES 167
A) DELIKTISCHER URSPRUNG DER VERTRAGLICHEN PFLICHT ZUR BEHANDLUNG LEGE
ARTIS 168
B) FOLGEN FUER DIE VERTRAGLICHE HAFTUNG DES TELEMEDIZINERS 170 C)
ARGUMENTE AUS DER SYSTEMATIK DER §§ 280 FF. BGB 172 2. ABGRENZUNG VON
VERTRAG UND DELIKT ANHAND DES FUNKTIONALEN VERTRAGSBEGRIFFS 174
3. VEREINBARKEIT MIT DER RECHTSPRECHUNG DES EUGH UND DES BGH 183
4. VEREINBARKEIT MIT DER EXISTENZ DER AUSWEICHKLAUSEL DES ART. 4 ABS. 3
S. 2 ROM II 192
5. ZUSAMMENFASSUNG 194
IV. VERTRAGLICH ZU QUALIFIZIERENDE SCHADENSERSATZANSPRUECHE DES PATIENTEN
GEGEN DEN TELEMEDIZINER 194
D. QUALIFIKATION DES VERGUETUNGSANSPRUCHS DES TELEMEDIZINERS 200 E.
QUALIFIKATION DER PRIMAERANSPRUECHE DES PATIENTEN 200
J 3 VERTRAGSSTATUT 200
A. SUBJEKTIVE ANKNUEPFUNG 201
I. AUSDRUECKLICHE RECHTSWAHL 201
II. STILLSCHWEIGENDE RECHTSWAHL 201
III. GRENZEN DER PARTEIAUTONOMIE AUFGRUND VON ART. 3 ABS. 3 ROM 1 202
1. RECHTSWAHLGRENZE IM VERHAELTNIS ZWISCHEN PATIENT UND TELEMEDIZINER 203
2. RECHTSWAHLGRENZE IM VERHAELTNIS ZWISCHEN PATIENT UND PRIMAERARZT 203
IV. GRENZEN DER PARTEIAUTONOMIE AUFGRUND VON ART. 6 ABS. 2 S. 2 ROM 1
205
1. ANWENDUNGSBEREICH DES ART. 6 ROM 1 206
A) PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH 206
IMAGE 9
INHALTSVERZEICHNIS XIX
AA) PATIENT ALS VERBRAUCHER 206
BB) TELEMEDIZINER ALS UNTERNEHMER 210
B) SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH 211
AA) AUSLEGUNG DER *AUSSCHLIESSLICHEN ERBRINGUNG" IN ART. 6 ABS. 4 LIT. A
ROM 1 212
(1) VIRTUELLE REISE DES PATIENTEN 213
(2) ANWENDUNG DES ART. 6 ABS. 4 LIT. A ROM I IN FAELLEN, IN DENEN DER
PATIENT IM VERBRAUCHERSTAAT VERWEILT 214 BB) SCHLUSSFOLGERUNG FUER DEN
ANWENDUNGSBEREICH DES ART. 6 ABS. 4 LIT. A ROM I IM RAHMEN VON
TELEMEDIZIN- VERTRAEGEN 215
C) SITUATIVER ANWENDUNGSBEREICH VON ART. 6 ROM I 217 AA) *AUSUEBUNG" DER
BERUFLICH-GEWERBLICHEN TELEMEDIZINTAETIGKEIT IM VERBRAUCHERSTAAT 218
BB) *AUSRICHTUNG" DER TELEMEDIZINTAETIGKEIT AUF DEN VERBRAUCHERSTAAT 221
(1) AUFFASSUNG DER KOMMISSION UND ENTSTEHUNGS- GESCHICHTE DES KRITERIUMS
*AUSRICHTEN" 222
(2) WEITE AUFFASSUNG DES AUSRICHTUNGSBEGRIFFS 224 (3) ENGE AUFFASSUNG
DES AUSRICHTUNGSBEGRIFFS 224 (4) RECHTSVERGLEICHENDER BLICK IN DAS US-
ZUSTAENDIGKEITSRECHT 225
A) DUE PROCESS-KLAUSEL DES 5. BZW. 14. VERFASSUNGSZUSATZES 225
SS) EINZELFALLPRUEFUNG 226
Y) *PURPOSEFUL AVAILMENT" ALS ERSTER PRUEFUNGSSCHRITT. 228 (5)
STELLUNGNAHME 231
A) KRITIK AN DER AUFFASSUNG DER KOMMISSION UND DER WEITEN AUFFASSUNG 231
SS) WERTENDE UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN AKTIVEM UND PASSIVEM TELEMEDIZINER
232
(6) SONDERPROBLEME BEI DER ANWENDUNG VON ART. 6 ABS. 1 LIT. B ROM I IM
RAHMEN VON TELEMEDIZINANWENDUNGEN 235
ET) MOEGLICHKEIT EINER *AUSRICHTUNG" TROTZ AERZTLICHEN WERBEVERBOTS 235
SS) KRITERIEN ZUR FESTSTELLUNG EINER *AUSRICHTUNG" 236 2. RECHTSFOLGEN
DES ART. 6 ROM 1 237
B. OBJEKTIVE ANKNUEPFUNG 238
I. NEUREGELUNG DES ART. 4 ROM 1 238
II. ANKNUEPFUNG GRENZUEBERSCHREITENDER TELEMEDIZINVERTRAEGE 239
IMAGE 10
XX INHALTSVERZEICHNIS
1. BEHANDLUNGSORT IST NICHT (ZWEIG-)NIEDERLASSUNG DES TELEMEDIZINERS 240
2. REGELANKNUEPFUNG NACH ART. 4 ABS. 1 LIT. B ROM I 240
A) RECHTFERTIGUNG DER REGELANKNUEPFUNG DURCH DIE LEHRE VON DER
CHARAKTERISTISCHEN LEISTUNG 242
AA) SOZIOLOGISCHE ERWAEGUNGEN 242
BB) NEUERE RECHTFERTIGUNGSVERSUCHE 243
(1) RECHT DER JURISTISCH KOMPLEXEREN LEISTUNG 244 (2) RECHT DER STAERKER
BETROFFENEN PARTEI 244
(3) RECHTFERTIGUNG AUFGRUND DES UNIFORMITAETSGEDANKENS. 245 B)
STELLUNGNAHME 245
III. AUSWEICHKLAUSEL DES ART 4 ABS. 3 ROM I 246
1. AUSWEICHKLAUSEL IM INTERNATIONALEN (TELE-)ARZTRECHT 247 A)
AUSWEICHKLAUSEL IM RAHMEN DES INTERNATIONALEN ARZTRECHTS 247
B) AUSWEICHKLAUSEL IM RAHMEN GRENZUEBERSCHREITENDER TELEMEDIZINVERTRAEGE
248
2. KRITIK AN DEN MEINUNGEN UND ERARBEITUNG EINES EIGENEN
LOESUNGSVORSCHLAGS 249
A) KEINE ZWINGENDE ANKNUEPFUNG AN DEN NIEDERLASSUNGSORT DES
TELEMEDIZINERS 250
AA) KOLLISIONSRECHTLICHE UNGLEICHBEHANDLUNG ALS FOLGE 250 BB) VERKEHRUNG
VON URSACHE UND WIRKUNG 252
CC) KEINE AUSSCHLIESSLICHE ERBRINGUNG DER TELEMEDIZINISCHEN LEISTUNG IM
NIEDERLASSUNGSSTAAT DES TELEMEDIZINERS 252 DD) ZUSAMMENFASSUNG 253
B) AUSEINANDERSETZUNG MIT DEN VERTRETENEN AUFFASSUNGEN 253 AA) KEINE
ANKNUEPFUNG AN DEN BEHANDLUNGSORT 253 (1) ZULASSUNG ALS UNGEEIGNETES
DIFFERENZIERUNGS- MERKMAL 254
(2) ARGUMENTE GEGEN EINE ABWEICHUNG VON DER REGELANKNUEPFUNG 254
CT.) TRAEGHEITSPRINZIP DES KOLLISIONSRECHTS 255 SS.) KORREKTUR DES
VERTRAGSSTATUTS ALS FOLGE EINER FEHLERHAFTEN KOLLISIONSRECHTLICHEN
QUALIFIKATION DER
TELEARZTHAFTUNG 256
Y-) UNBEACHTLICHKEIT DER ERWARTUNGEN VON PATIENT UND TELEMEDIZINER 258
(3) SCHLUSSFOLGERUNG 260
BB) KEINE AKZESSORISCHE ANKNUEPFUNG AN DAS FUER DEN VERTRAG ZWISCHEN
PATIENT UND PRIMAERBEHANDLER GELTENDE VERTRAGSSTATUT 261
IMAGE 11
INHALTSVERZEICHNIS XXI
(1) KEIN ENGER WIRTSCHAFTLICHER ZUSAMMENHANG ZWISCHEN BEHANDLUNGSVERTRAG
UND TELEMEDIZINVERTRAG 262 (2) PARTEIENIDENTITAET ZUM HAUPTVERTRAG 264
IV. BESONDERHEITEN BEI VERBRAUCHERVERTRAEGEN AUFGRUND VON ART. 6 ABS. 1
ROM 1 265
C. REICHWEITE DES VERTRAGSSTATUTS 266
D. KEINE KOLLISIONRECHTLICHE *SONDERBEHANDLUNG" VON AERZTLICHEN
GEBUEHRENREGELUNGEN 267
I. RECHTSNATUR DER GEBUEHRENREGELUNGEN DER GOAE 267
II. BEGRIFF, FUNKTION UND VORAUSSETZUNGEN VON EINGRIFFSNORMEN 270 1.
HERRSCHENDER ANSATZ ZUR BESTIMMUNG VON EINGRIFFSNORMEN 271 2. KRITIK AN
DEM HERRSCHENDEN VERSTAENDNIS VON SOGENANNTEN EINGRIFFSNORMEN 273
A) ERFORDERNIS EINER EINORDNUNG IN EINES VON ZWEI VONEINANDER GETRENNTEN
UND UNTERSCHIEDLICH ARBEITENDEN KOLLISIONSRECHTSSYSTEMEN 273
B) UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN PRIVATEN UND OEFFENTLICHEN INTERESSEN ALS
UNGEEIGNETES LEERKRITERIUM 275
C) VERDEUTLICHUNG ANHAND DER GEBUEHRENREGELUNGEN DER GOAE. 276 AA)
PATIENTENSCHUETZENDE FUNKTION 276
BB) MARKTREGULIERENDE FUNKTION 277
D) SCHLUSSFOLGERUNG 280
3. ALTERNATIVES VERSTAENDNIS DER FUNKTIONSWEISE SOGENANNTER
EINGRIFFSNORMEN 280
A) KRITIK AN DER METHODIK DER HERRSCHENDEN MEINUNG 280 B)
SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DIE FUNKTION DES ART. 9 ROM 1 282 C) VORTEILE DER
HIER VERTRETENEN AUFFASSUNG 283
4. KOLLISIONSRECHTLICHE INTERESSENLAGE IM RAHMEN DER REGELUNGEN DER GOAE
285
A) KOLLISIONSRECHTLICHE INTERESSEN DES EINZELNEN PATIENTEN 286 B)
KOLLISIONSRECHTLICHE INTERESSEN DER PATIENTENSCHAFT BEZIEHUNGSWEISE DER
ALLGEMEINHEIT 287
C) KOLLISIONSRECHTLICHE INTERESSEN DER JEWEILIGEN SOLIDARGEMEINSCHAFT
289
AA) VERGLEICH MIT DER GESETZLICHEN REGELUNG FUER GESETZLICH VERSICHERTE
290
BB) VERGLEICH MIT DER EU-REGELUNG 292
(1) KOSTENTRAGUNG BEI AMBULANTEN BEHANDLUNGEN 293 (2) KOSTENTRAGUNG BEI
KRANKENHAUS- UND SPEZIALBEHANDLUNGEN 293
(3) UMFANG DER KOSTENTRAGUNGSPFLICHT, ART. 7 ABS. 4 PATIENTENRL 295
IMAGE 12
XXII INHALTSVERZEICHNIS
CC) WERTUNGSUEBERTRAGUNG 295
D) KEINE KOLLISIONSRECHTLICHE SONDERBEHANDLUNG AUFGRUND DER
KOLLISIONSRECHTLICHEN INTERESSEN VON MITWETTBEWERBERN 297 5.
ZWISCHENERGEBNIS 297
6. VEREINBARKEIT MIT ART. 4 ABS. 4 S. 1 PATIENTENRL 298
A) PROBLEMLAGE 298
B) ART. 4 ABS. 4 S. 1 PATIENTENRL GILT NUR IM RAHMEN VON
PRAESENZBEHANDLUNGEN 299
C) ART. 4 ABS. 4 S. 1 PATIENTENRL HAT KEINEN KOLLISIONS- RECHTLICHEN
GEHALT 301
7. ERGEBNIS 302
§ 4 DELIKTSSTATUT 303
A. KOLLISIONSRECHT NACH ROM II 303
I. RECHTSWAHL NACH ART. 14 ROM II 303
1. VORAUSSETZUNGEN EINER WIRKSAMEN RECHTSWAHL NACH EINTRITT DES
SCHADENSBEGRUENDENDEN EREIGNISSES 304
2. VORAUSSETZUNGEN EINER WIRKSAMEN RECHTSWAHL VOR EINTRITT DES
SCHADENSBEGRUENDENDEN EREIGNISSES 304
3. SCHRANKEN DER RECHTSWAHL 307
II. OBJEKTIVE ANKNUEPFUNG 307
1. GRUNDREGEL DES ART. 4 ABS. 1 ROM II 307
2. REGELUNG DES ART. 4 ABS. 2 ROM II 310
3. REGELUNG DES ART. 4 ABS. 3 ROM II 312
A) VERTRAGSAKZESSORISCHE ANKNUEPFUNG DES DELIKTSSTATUTS AN DEN
BESTEHENDEN TELEMEDIZINVERTRAG 312
B) KONSEQUENZEN EINER VERTRAGSAKZESSORISCHEN ANKNUEPFUNG. 314 C)
VERSUCHE ZUR RECHTFERTIGUNG DIESER KONSEQUENZEN 315 D)
AUSEINANDERSETZUNG MIT DEN RECHTFERTIGUNGSVERSUCHEN 317 AA) FEHLERHAFTE
GRUNDANNAHME AUFGRUND EINER
QUALIFIKATION NACH DER LEX FORI 317
BB) RECHTSUNSICHERHEITEN ALS FOLGE 320
CC) DROHENDE WERTUNGSWIDERSPRUECHE 322
DD) KEINE RECHTFERTIGUNG DURCH DIE PARTEIINTERESSEN UND DIE
PARTEIERWARTUNGEN 326
EE) VERHAELTNIS ZWISCHEN AKZESSORISCHER ANKNUEPFUNG UND RECHTSWAHL 326
(1) ARGUMENTE FUER DIE DURCH DIE VERTRAGSAKZESSORISCHE ANKNUEPFUNG
ERMOEGLICHTE UMGEHUNGSMOEGLICHKEIT DES ART. 14 ABS. 1 LIT. B) ROM II 326
IMAGE 13
INHALTSVERZEICHNIS XXIII
(2) ARGUMENTE GEGEN DIE DURCH DIE VERTRAGSAKZESSORISCHE ANKNUEPFUNG
ERMOEGLICHTE UMGEHUNGSMOEGLICHKEIT DES ART. 14 ABS. 1 LIT. B ROM II 328
FF) PRINZIP DER ULTIMA RATIO 332
E) SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DIE ANWENDUNG DES ART. 4 ABS. 3 ROM II 335
F) VORTEILE DER HIER VERTRETENEN SICHTWEISE 338
G) KEINE VERTRAGSAKZESSORISCHE ANKNUEPFUNG AN DEN VERTRAG ZWISCHEN
TELEMEDIZINER UND PRIMAERARZT ODER DEN BEHANDLUNGSVERTRAG ZWISCHEN
PATIENT UND PRIMAERARZT 340 III. GELTUNGSBEREICH DES DELIKTSSTATUTS 341
1. ALLGEMEINER ANWENDUNGSBEREICHS, ART. 15 ROM II 341 2. SONDERFALL
VERHALTENSNORMEN, ART. 17 ROM II 342
B. KOLLISIONSRECHT DER PERSOENLICHKEITSVERLETZUNGEN 345
I. KOLLISIONSRECHTLICHE BEHANDLUNG DES § 7 BDSG 345
II. KOLLISIONSRECHTLICHE BEHANDLUNG VON ANSPRUECHEN WEGEN VER- LETZUNG
DES ALLGEMEINEN PERSOENLICHKEITSRECHTS NACH DEM EGBGB . 347 1.
RECHTSWAHL NACH ART. 42 EGBGB 348
2. OBJEKTIVE ANKNUEPFUNG 348
A) GRUNDREGEL DES ART. 40 ABS. 1 S. 1 EGBGB 348
AA) RECHTSWIDRIGE DATENVERARBEITUNG DURCH DEN TELEMEDIZINER 348
BB) RECHTSWIDRIGE DATENVERARBEITUNG DURCH DEN PRIMAERARZT 350 B)
BESTIMMUNGSRECHT NACH ART. 40 ABS. 1 S. 2 EGBGB BEI DISTANZDELIKTEN 350
C) SONDERREGEL DES ART. 40 ABS. 2 EGBGB 353
D) AUSWEICHKLAUSEL DES ART. 41 EGBGB 354
AA) VERTRAGSAKZESSORISCHE ANKNUEPFUNG IM VERHAELTNIS ZWISCHEN PATIENT UND
TELEMEDIZINER 355
BB) VERTRAGSAKZESSORISCHE ANKNUEPFUNG IM VERHAELTNIS ZWISCHEN PATIENT UND
PRIMAERARZT 356
3. RUECK- UND WEITERVERWEISUNG 357
AA) FALLGRUPPEN DES ART. 4 ABS. 1 S. 1 EGBGB 357
BB) FALLGRUPPE DES ART. 4 ABS. 2 EGBGB 359
§ 5 APPROBATIONSSTATUT 359
A. ANWENDUNGSBEREICH OEFFENTLICH-RECHTLICHER REGELUNGEN UND DER
TERRITORIALGRUNDSATZ 360
B. KOLLISIONSRECHTLICHE BEHANDLUNG DES APPROBATIONSERFORDERNISSES 361 I.
BESCHRAENKUNG DES ANWENDUNGSBEREICHS DES APPROBATIONSVORBEHALTS AUF DEN
HANDLUNGSORT 362
IMAGE 14
XXIV INHALTSVERZEICHNIS
II. BESCHRAENKUNG DES ANWENDUNGSBEREICHS DES APPROBATIONS- VORBEHALTS AUF
AERZTE MIT NIEDERLASSUNG ODER ZWEIGNIEDERLASSUNG IN DEUTSCHLAND 363
III. BESCHRAENKUNG DES ANWENDUNGSBEREICHS DES APPROBATIONSVORBEHALTS AUF
HEILBEHANDLUNGEN, BEI DENEN SICH DER PATIENT IM ZEITPUNKT DER
HEILBEHANDLUNG PHYSISCH IN DEUTSCHLAND BEFINDET 364
IV. AUSEINANDERSETZUNG MIT DEN VERSCHIEDENEN LOESUNGSANSAETZEN 365 1.
KOLLISIONSRECHTLICHE INTERESSENLAGE 365
A) INTERESSEN DES PATIENTEN 365
B) INTERESSEN DES TELEMEDIZINERS 366
C) INTERESSEN DER ALLGEMEINHEIT 366
D) INTERESSEN DER DEUTSCHEN AERZTESCHAFT 366
E) INTERESSEN DES PRIMAERARZTES 367
2. HERAUSARBEITUNG DER ELEMENT-KOLLISIONSNORM DES
APPROBATIONSERFORDERNISSES 368
A) BESCHRAENKUNG DES APPROBATIONSVORBEHALTS AUF DEN HANDLUNGSORT IN
DEUTSCHLAND 368
B) BESCHRAENKUNG DES APPROBATIONSVORBEHALTS AUF DEN TELEARZT MIT SITZ
ODER NIEDERLASSUNG IN DEUTSCHLAND 371 C) BESCHRAENKUNG DES
APPROBATIONSVORBEHALTS AUF HEILBEHANDLUNGEN, BEI DENEN SICH DER PATIENT
PHYSISCH IN
DEUTSCHLAND BEFINDET 372
3. ALLSEITIGER AUSBAU - DAS APPROBATIONSSTATUT 374
V. VEREINBARKEIT DER ELEMENTKOLLISIONSNORM MIT DER EUROPAEISCHEN
DIENSTLEISTUNGSFREIHEIT 374
1. EUROPAEISCHE DIENSTLEISTUNGSFREIHEIT 374
2. ENTFALLEN DES APPROBATIONSERFORDERNISSES AUFGRUND § 10B BAEO
BEZIEHUNGSWEISE ART. 6 LIT. A RICHTLINIE 2005/36/EG. 376 3. KEIN
VERSTOSS GEGEN DIE EUROPAEISCHE DIENSTLEISTUNGSFREIHEIT 378 VI. ERGEBNIS
379
§6 WETTBEWERBSSTATUT 379
A. UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND 379
B. KOLLISIONSRECHTLICHE BEHANDLUNG VON AUSSERVERTRAGLICHEN
SCHULDVERHAELTNISSEN AUS UNLAUTEREM WETTBEWERB 380
I. REGELUNG DES ART. 6 ROM II 380
II. ANWENDUNG AUF DIE TELEMEDIZIN 381
7 VOLLMACHTS-ZVERTRETUNGSSTATUT 384
IMAGE 15
INHALTSVERZEICHNIS XXV
A. MEINUNGSSTAND ZUR KOLLISIONSRECHTLICHEN BEHANDLUNG DER VOLLMACHT 384
B. RECHTSBEZIEHUNGEN BEI VERTRETERGESCHAEFTEN IM RAHMEN VON
TELEMEDIZINVERTRAEGEN 386
C. KOLLISIONSRECHTLICHE INTERESSEN DER BETEILIGTEN 387
D. UNSELBSTSTAENDIGE ANKNUEPFUNG 387
I. AKZESSORISCHE ANKNUEPFUNG AN DAS STATUT DES INNENVERHAELTNISSES. 388
II. AKZESSORISCHE ANKNUEPFUNG AN DAS STATUT DES HAUPTGESCHAEFTES 388 1.
VORTEILE DER HAUPTGESCHAEFTSAKZESSORISCHEN ANKNUEPFUNG DER VOLLMACHT 389
2. NACHTEILE DER HAUPTGESCHAEFTSAKZESSORISCHEN ANKNUEPFUNG DER VOLLMACHT
389
E. SELBSTSTAENDIGE ANKNUEPFUNG DER VOLLMACHT 392
I. ANKNUEPFUNG AN DEN GEWOEHNLICHEN AUFENTHALTSORT DES VERTRETERS. 392
1. ARGUMENTE FUER DIE ANKNUEPFUNG AM BERUFLICHEN NIEDER- LASSUNGSORT IN
FAELLEN KAUFMAENNISCHER VERTRETUNG 393
2. PRIMAERARZT ALS GELEGENHEITSVERTRETER 395
II. ANKNUEPFUNG AN DEN GEWOEHNLICHEN AUFENTHALTSORT DES PATIENTEN. 396
1. ARGUMENTE FUER EINE ANKNUEPFUNG AN DEN GEWOEHNLICHEN AUFENTHALTSORT DES
PATIENTEN 396
2. ARGUMENTE GEGEN EINE ANKNUEPFUNG AN DEN GEWOEHNLICHEN AUFENTHALTSORT
DES PATIENTEN 397
III. ANKNUEPFUNG AN DEN GEBRAUCHSORT DER VOLLMACHT 399
1. ARGUMENTE FUER EINE ANKNUEPFUNG AN DEN GEBRAUCHSORT DER VOLLMACHT 399
2. LOKALISIERUNG DES GEBRAUCHSORTES BEI DISTANZGESCHAEFTEN 401 A)
AUSGANGSLAGE NACH DER BISLANG HERRSCHENDEN MEINUNG 401 B) ALTERNATIVER
LOESUNGSVORSCHLAG 401
C) AUSEINANDERSETZUNG MIT DEN ARGUMENTEN DER HERRSCHENDEN MEINUNG UND
UNTERSUCHUNG DES ALTERNATIVEN LOESUNGSVORSCHLAGS 402
AA) KOLLISIONRECHTLICHE INTERESSENLAGE IM RAHMEN DES ART. 13 ROM 1 403
BB) UEBERTRAGUNG DER ERKENNTNISSE AUF DIE LOKALISIERUNG DES
GEBRAUCHSORTES DER VOLLMACHT BEI DISTANZGESCHAEFTEN. 405 CC)
UNZULAESSIGKEIT DER WERTUNGSUEBERTRAGUNG AUFGRUND EINER DIVERGIERENDEN
KOLLISIONSRECHTLICHEN GRUNDENTSCHEIDUNG 405
(1) VERDRAENGUNG DER KOLLISIONSRECHTLICHEN INTERESSEN DES PATIENTEN BEI
DISTANZGESCHAEFTEN 406
(2) VERDRAENGUNG DER KOLLISIONSRECHTLICHEN INTERESSEN DES PRIMAERARZTES
BEI DISTANZGESCHAEFTEN 409
IMAGE 16
XXVI INHALTSVERZEICHNIS
(3) KORREKTUR DER ANKNUEPFUNG BEI KENNTNIS BEZIEHUNGSWEISE FAHRLAESSIGER
UNKENNTNIS DES TELEMEDIZINERS VOM AUSLANDSBEZUG DER VOLLMACHT 410 F.
REICHWEITE DES VOLLMACHTSSTATUTS 412
§ 8 STATUT DER GESCHAEFTSFUEHRUNG OHNE AUFTRAG 414
A. GELTUNGSBEREICH DES STATUTS DER GESCHAEFTSFUEHRUNG OHNE AUFTRAG 416 B.
SUBJEKTIVE ANKNUEPFUNG 416
C. OBJEKTIVE ANKNUEPFUNG 417
I. ANKNUEPFUNGSSYSTEM DES ART. 11 ROM II 417
II. BESTIMMUNG DES STATUTS DER GESCHAEFTSFUEHRUNG OHNE AUFTRAG BEI
TELEMEDIZINISCHEN ANWENDUNGEN 417
1. VERTRAGSAKZESSORISCHE ANKNUEPFUNG 417
2. DELIKTSAKZESSORISCHE ANKNUEPFUNG 418
3. GEMEINSAMER GEWOEHNLICHER AUFENTHALT 420
4. ANKNUEPFUNG NACH ART. 11 ABS. 3 ROM II IN DEN VERBLEIBENDEN FAELLEN 421
A) ANKNUEPFUNG AN DEN ERFOLGSORT 421
B) ANKNUEPFUNG AN DEN HANDLUNGSORT 422
AA) *BELOHNUNG" DES ALTRUISTISCH HANDELNDEN TELEMEDIZINERS AUF
KOLLISIONSRECHTLICHER EBENE DURCH ANKNUEPFUNG AN DEN HANDLUNGSORT 422
(1) DEUTSCHES VERSTAENDNIS DER GESCHAEFTSFUEHRUNG OHNE AUFTRAG 423
(2) VERSTAENDNIS DER GESCHAEFTSFUEHRUNG OHNE AUFTRAG IM ANGLOAMERIKANISCHEN
RECHT 424
(3) SCHLUSSFOLGERUNG FUER DIE KOLLISIONSRECHTLICHE BEHANDLUNG DER
GESCHAEFTSFUEHRUNG OHNE AUFTRAG 424 BB) WAHRUNG DES FUNKTIONALEN
ZUSAMMENHANGS ZWISCHEN HILFELEISTUNGSVERPFLICHTUNG UND ENTSCHAEDIGUNG 426
CC) VERGLEICHBARKEIT MIT DER HINTER DEM HYPOTHETISCHEN VERTRAGSSTATUT
STEHENDEN KOLLISIONSRECHTLICHEN INTERESSENLAGE 429
C) KEINE DROHENDEN WERTUNGSWIDERSPRUECHE 430
D. ZUSAMMENFASSUNG 432
KAPITEL 5: INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT BEI TELEMEDIZINANWENDUNGEN 434
§ 1 GRUNDLAGEN DES INTERNATIONALEN ZUSTAENDIGKEITSRECHTS 434
IMAGE 17
INHALTSVERZEICHNIS XXVII
A. QUELLEN DES INTERNATIONALEN ZUSTAENDIGKEITSRECHTS 434
I. EUGVO 434
II. ZPO 435
B. ANWENDUNGSBEREICH DER EUGVO 435
I. SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH NACH ART. 1 EUGVO 435 II.
RAEUMLICH-PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH DER EUGVO 436
§ 2 EINZELNE GERICHTSSTAENDE 437
A. ALLGEMEINER GERICHTSSTAND 437
I. ART. 2 ABS. 1 EUGVO 437
1. MASSGEBLICHER ZEITPUNKT FUER DAS BESTEHEN DES WOHNSITZES IN EINEM
MITGLIEDSTAAT 438
A) ZUSTAENDIGKEITSVORAUSSETZUNGEN LIEGEN IM ZEITPUNKT DER ENTSCHEIDUNG
VOR 438
B) ZUSTAENDIGKEITSVORAUSSETZUNGEN LIEGEN IM ZEITPUNKT DER ENTSCHEIDUNG
NICHT VOR, BESTANDEN ABER IM ZEITPUNKT DER KLAGEEINREICHUNG 439
2. OERTLICHE ZUSTAENDIGKEIT 439
II. §§ 12, 13 ZPO 440
B. BESONDERE GERICHTSSTAENDE 440
I. SONDERGERICHTSSTAND DES VERTRAGLICHEN ERFUELLUNGSORTES 441 1.
GERICHTSSTAND DES ERFUELLUNGSORTES NACH ART. 5 NR. 1 EUGVO.441 A)
ABGRENZUNG ZUM GERICHTSSTAND DER UNERLAUBTEN HANDLUNG .441 AA)
QUALIFIKATION DER VERGIITUNGSANSPRUECHE DES TELEARZTES
UND LEISTUNGSANSPRUECHE DES PATIENTEN 441
BB) QUALIFIKATION DER TELEARZTHAFTUNG WEGEN KOERPER- ODER
GESUNDHEITSSCHAEDIGUNG 442
B) KONKRETISIERUNG DES ERFUELLUNGSORTES FUER TELEMEDIZIN- VERTRAEGE 445
AA) ART. 5 NR. 1 LIT. B EUGVO 445
BB) VERTRAGLICHE VEREINBARUNG 447
2. GERICHTSSTAND DES ERFUELLUNGSORTES NACH § 29 ZPO 449 A) QUALIFIKATION
DER SAMMELBEGRIFFE DER ZPO 449
AA) HERRSCHENDE QUALIFIKATIONSMETHODE UND DEREN FOLGEN. 449 BB)
FUNKTIONALE AUTONOME QUALIFIKATION 450
(1) HISTORISCHE UEBERLEGUNGEN 450
(2) WIDERSPRUECHE BEI EINER QUALIFIKATION ANHAND DER MATERIELLEN LEX FORI
455
(3) VERDEUTLICHUNG ANHAND DER RECHTSFIGUR DER CULPA IN CONTRAHENDO 456
(4) DELIKTISCHE FALLGRUPPEN DER POSITIVEN VERTRAGS- VERLETZUNG 456
IMAGE 18
XXVIII INHALTSVERZEICHNIS
(5) KONSTRUKTION EINER ZUSTAENDIGKEIT KRAFT SACHZUSAMMENHANGS 459
(6) ABSCHLIESSENDE STELLUNGNAHME UND ERGEBNIS 459 B) LOKALISIERUNG DES
ERFUELLUNGSORTES 461
II. SONDERGERICHTSSTAND DER UNERLAUBTEN HANDLUNG 464
1. GERICHTSSTAND NACH ART. 5 NR. 3 EUGVO 464
2. GERICHTSSTAND NACH § 32 ZPO 465
III. SONDERGERICHTSSTAND FUER VERBRAUCHERSACHEN, ART. 15-17 EUGVO 466
1. ANWENDUNGSVORAUSSETZUNGEN 466
A) PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH 466
B) SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH 466
C) SITUATIVER ANWENDUNGSBEREICH 467
2. RECHTSFOLGEN DES ART. 16 IN VERBINDUNG MIT ART. 15 EUGVO . 468 3.
RECHTSFOLGEN DES ART. 17 EUGVO 468
IV. SONDERGERICHTSTAND DES VERMOEGENS NACH § 23 ZPO 469 1. SINN UND ZWECK
DES VERMOEGENSGERICHTSSTANDES 469
2. VORAUSSETZUNGEN FUER DIE EROEFFNUNG DES VERMOEGENS- GERICHTSSTANDES 470
A) VERMOEGEN IN DEUTSCHLAND 470
B) KRITERIUM DES HINREICHENDEN INLANDSBEZUGS 472
3. ANWENDUNG AUF DIE INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT BEI KLAGEN AUS
GRENZUEBERSCHREITENDEN TELEMEDIZINVERTRAEGEN 473 V. GERICHTLICHE
PRUEFUNGSPFLICHT 474
1. LEHRE VON DEN DOPPELRELEVANTEN TATSACHEN 475
2. ARGUMENTE GEGEN DIE LEHRE VON DEN DOPPELRELEVANTEN TATSACHEN 476
A) PROZESSOEKONOMIE 476
B) BEKLAGTER BEDARF KEINES SCHUTZES 477
C) DOPPELRELEVANZ IST NICHT FESTSTELLBAR 478
D) BEGRIFFSIDENTITAET IN ZULAESSIGKEIT UND BEGRUENDETHEIT IST NICHT
ZWINGEND 481
E) ZUSAMMENFASSUNG 482
3. ANFORDERUNGEN AN DEN KLAEGERVORTRAG ZUR EROEFFNUNG EINER ZUSTAENDIGKEIT
482
VI. SACHZUSAMMENHANG ALS ZUSTAENDIGKEITSGRUND 484
1. SITUATION NACH HIER VERTRETENER AUFFASSUNG 484
2. SITUATION NACH HERRSCHENDER AUFFASSUNG IM RAHMEN DER ZPO. 485 A)
STREITSTAND 486
AA) MEINUNGSSTAND IM RAHMEN DES ANWENDUNGSBEREICHS DER EUGVO 486
BB) MEINUNGSSTAND IM ANWENDUNGSBEREICH DER ZPO 487
IMAGE 19
INHALTSVERZEICHNIS XXIX
B) KONSTRUKTION EINER ZUSTAENDIGKEIT KRAFT SACHZUSAMMENHANGS ALS FOLGE
EINER QUALIFIKATION NACH DER MATERIELLEN LEX FORI 488 AA)
PROZESSOEKONOMIE 489
BB) DOGMATISCHER BRUCH MIT DEM PROZESSUALEN STREITGEGENSTANDSBEGRIFF DER
ZPO 491
CC) ARGUMENTE AUS § 17 ABS. 2 S. 1 GVG 493
DD) BESONDERHEITEN BEI INTERNATIONALEN RECHTS- STREITIGKEITEN 494
C) STELLUNGNAHME 494
VII. ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE ZUR INTERNATIONALEN ZUSTAENDIGKEIT
497
1. IM ANWENDUNGSBEREICH DER EUGVO 497
2. IM ANWENDUNGSBEREICH DER ZPO 498
KAPITEL 6: ABSCHLIESSENDE BETRACHTUNG 499
§ 1 WESENTLICHE ERGEBNISSE 499
§ 2 NEUE HERAUSFORDERUNGEN 503
LITERATURVERZEICHNIS 505
SACHVERZEICHNIS 539 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Wendelstein, Christoph 1982- |
| author_GND | (DE-588)1022954016 |
| author_facet | Wendelstein, Christoph 1982- |
| author_role | aut |
| author_sort | Wendelstein, Christoph 1982- |
| author_variant | c w cw |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV040242760 |
| classification_rvk | PJ 2520 PJ 2740 PJ 3160 PS 3840 |
| ctrlnum | (OCoLC)796274182 (DE-599)BSZ366223003 |
| dewey-full | 340.9310943 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 340 - Law |
| dewey-raw | 340.9310943 |
| dewey-search | 340.9310943 |
| dewey-sort | 3340.9310943 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV040242760</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20130711</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">120611s2012 xx m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161520112</subfield><subfield code="9">978-3-16-152011-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)796274182</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BSZ366223003</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-2075</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340.9310943</subfield><subfield code="2">22//ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PJ 2520</subfield><subfield code="0">(DE-625)136671:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PJ 2740</subfield><subfield code="0">(DE-625)136685:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PJ 3160</subfield><subfield code="0">(DE-625)136712:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 3840</subfield><subfield code="0">(DE-625)139792:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Wendelstein, Christoph</subfield><subfield code="d">1982-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1022954016</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Kollisionsrechtliche Probleme der Telemedizin</subfield><subfield code="b">zugleich ein Beitrag zur Koordination von Vertrag und Delikt auf der Ebene des europäischen Kollisionsrechts</subfield><subfield code="c">Christoph Wendelstein</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2012</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXXII, 541 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht</subfield><subfield code="v">275</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Passau, Univ., Diss., 2012</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kollisionsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4031772-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Arzthaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)7864471-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Telemedizin</subfield><subfield code="0">(DE-588)4491714-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Telemedizin</subfield><subfield code="0">(DE-588)4491714-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Arzthaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)7864471-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Kollisionsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4031772-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht</subfield><subfield code="v">275</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000004898</subfield><subfield code="9">275</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025098925&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025098925</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV040242760 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2025-01-02T11:39:12Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161520112 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025098925 |
| oclc_num | 796274182 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-739 DE-384 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-521 DE-20 DE-12 DE-29 DE-2075 DE-11 |
| owner_facet | DE-739 DE-384 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-521 DE-20 DE-12 DE-29 DE-2075 DE-11 |
| physical | XXXII, 541 S. |
| publishDate | 2012 |
| publishDateSearch | 2012 |
| publishDateSort | 2012 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series | Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |
| series2 | Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |
| spelling | Wendelstein, Christoph 1982- Verfasser (DE-588)1022954016 aut Kollisionsrechtliche Probleme der Telemedizin zugleich ein Beitrag zur Koordination von Vertrag und Delikt auf der Ebene des europäischen Kollisionsrechts Christoph Wendelstein Tübingen Mohr Siebeck 2012 XXXII, 541 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht 275 Zugl.: Passau, Univ., Diss., 2012 Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd rswk-swf Kollisionsrecht (DE-588)4031772-9 gnd rswk-swf Arzthaftung (DE-588)7864471-9 gnd rswk-swf Telemedizin (DE-588)4491714-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Europäische Union (DE-588)5098525-5 b Telemedizin (DE-588)4491714-4 s Arzthaftung (DE-588)7864471-9 s Kollisionsrecht (DE-588)4031772-9 s DE-604 Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht 275 (DE-604)BV000004898 275 SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025098925&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Wendelstein, Christoph 1982- Kollisionsrechtliche Probleme der Telemedizin zugleich ein Beitrag zur Koordination von Vertrag und Delikt auf der Ebene des europäischen Kollisionsrechts Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Kollisionsrecht (DE-588)4031772-9 gnd Arzthaftung (DE-588)7864471-9 gnd Telemedizin (DE-588)4491714-4 gnd |
| subject_GND | (DE-588)5098525-5 (DE-588)4031772-9 (DE-588)7864471-9 (DE-588)4491714-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Kollisionsrechtliche Probleme der Telemedizin zugleich ein Beitrag zur Koordination von Vertrag und Delikt auf der Ebene des europäischen Kollisionsrechts |
| title_auth | Kollisionsrechtliche Probleme der Telemedizin zugleich ein Beitrag zur Koordination von Vertrag und Delikt auf der Ebene des europäischen Kollisionsrechts |
| title_exact_search | Kollisionsrechtliche Probleme der Telemedizin zugleich ein Beitrag zur Koordination von Vertrag und Delikt auf der Ebene des europäischen Kollisionsrechts |
| title_full | Kollisionsrechtliche Probleme der Telemedizin zugleich ein Beitrag zur Koordination von Vertrag und Delikt auf der Ebene des europäischen Kollisionsrechts Christoph Wendelstein |
| title_fullStr | Kollisionsrechtliche Probleme der Telemedizin zugleich ein Beitrag zur Koordination von Vertrag und Delikt auf der Ebene des europäischen Kollisionsrechts Christoph Wendelstein |
| title_full_unstemmed | Kollisionsrechtliche Probleme der Telemedizin zugleich ein Beitrag zur Koordination von Vertrag und Delikt auf der Ebene des europäischen Kollisionsrechts Christoph Wendelstein |
| title_short | Kollisionsrechtliche Probleme der Telemedizin |
| title_sort | kollisionsrechtliche probleme der telemedizin zugleich ein beitrag zur koordination von vertrag und delikt auf der ebene des europaischen kollisionsrechts |
| title_sub | zugleich ein Beitrag zur Koordination von Vertrag und Delikt auf der Ebene des europäischen Kollisionsrechts |
| topic | Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Kollisionsrecht (DE-588)4031772-9 gnd Arzthaftung (DE-588)7864471-9 gnd Telemedizin (DE-588)4491714-4 gnd |
| topic_facet | Europäische Union Kollisionsrecht Arzthaftung Telemedizin Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025098925&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000004898 |
| work_keys_str_mv | AT wendelsteinchristoph kollisionsrechtlicheproblemedertelemedizinzugleicheinbeitragzurkoordinationvonvertragunddeliktaufderebenedeseuropaischenkollisionsrechts |