Leistungsunabhängige Nebenpflichten zum Schutz des Integritätsinteresses im deutschen und französischen Recht: eine rechtsvergleichende Betrachtung ausgehend von den Rücksichtspflichten des § 241 Abs. 2 BGB
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2012
|
Schriftenreihe: | Studien zum vergleichenden und internationalen Recht
179 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 248 S. |
ISBN: | 9783631630723 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV040236319 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20130110 | ||
007 | t | ||
008 | 120605s2012 m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 1023057069 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783631630723 |9 978-3-631-63072-3 | ||
035 | |a (OCoLC)796267553 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV040236319 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-384 |a DE-12 |a DE-11 |a DE-188 |a DE-20 |a DE-739 |a DE-29 |a DE-703 | ||
084 | |a PD 3660 |0 (DE-625)135191: |2 rvk | ||
084 | |a PU 1532 |0 (DE-625)139918: |2 rvk | ||
084 | |a PU 2950 |0 (DE-625)140480: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Faenger, Julia |d 1981- |e Verfasser |0 (DE-588)1023467321 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Leistungsunabhängige Nebenpflichten zum Schutz des Integritätsinteresses im deutschen und französischen Recht |b eine rechtsvergleichende Betrachtung ausgehend von den Rücksichtspflichten des § 241 Abs. 2 BGB |c Julia Faenger |
264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2012 | |
300 | |a 248 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Studien zum vergleichenden und internationalen Recht |v 179 | |
502 | |a Zugl.: Köln, Univ., Diss., 2011 | ||
650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Haftung |0 (DE-588)4022898-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Schuldverhältnis |0 (DE-588)4116425-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Körperliche Unversehrtheit |0 (DE-588)4164445-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Nebenpflicht |0 (DE-588)4126120-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Schutzpflicht |0 (DE-588)4133886-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
651 | 7 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |D g |
689 | 0 | 2 | |a Schuldverhältnis |0 (DE-588)4116425-8 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Nebenpflicht |0 (DE-588)4126120-3 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Körperliche Unversehrtheit |0 (DE-588)4164445-1 |D s |
689 | 0 | 5 | |a Schutzpflicht |0 (DE-588)4133886-8 |D s |
689 | 0 | 6 | |a Haftung |0 (DE-588)4022898-8 |D s |
689 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Studien zum vergleichenden und internationalen Recht |v 179 |w (DE-604)BV000654973 |9 179 | |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025092617&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025092617 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804149226091839488 |
---|---|
adam_text | IMAGE 1
9
INHALTSVERZEICHNIS
A. EINLEITUNG 13
B. DER UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND 17
I. SCHUTZPFLICHTEN DES § 241 ABS. 2 BGB IM DEUTSCHEM RECHT 17
1. HISTORISCHE ENTWICKLUNG 17
A) ENTDECKUNG DES RECHTSINSTITUTS DER POSITIVEN VERTRAGSVERLETZUNG
DURCH HERMANN STAUB 17
B) ALTERNATIVE RECHTFERTIGUNGEN EINER HAFTUNG 19
(1) AUSGEHEND VOM HAFTUNGSTATBESTAND 19
(2) AUSGEHEND VOM LEISTUNGSBEGRIFF 21
C) AUFNAHME DER POSITIVEN VERTRAGSVERLETZUNG IN DIE RECHTSPRECHUNG DES
REICHSGERICHTS 27
D) ADAPTATION DER POSITIVEN VERTRAGSVERLETZUNG IM LAUFE DES 20.
JAHRHUNDERTS DURCH RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR 30
(1) ANERKENNUNG IN RECHTSPRECHUNG UND UEBERWIEGENDEN TEILEN DER LITERATUR
30
(2) VEREINZELTE ABLEHNUNG IN DER LITERATUR 32
E) KODIFIKATION DER POSITIVEN VERTRAGSVERLETZUNG IM RAHMEN DER
SCHULDRECHTSREFORM 35
2. TERMINOLOGIE UND INHALT DER RUECKSICHTSPFLICHTEN 38
A) UNEINHEITLICHE TERMINOLOGIE 38
B) SCHUTZINHALT DER RUECKSICHTSPFLICHTEN 39
3. ABGRENZUNG ZU DEN NEBENLEISTUNGSPFLICHTEN 4 0
A) PRAKTISCHE RELEVANZ 42
B) MOEGLICHE KRITERIEN 42
4. ABGRENZUNG ZU DEN VERKEHRSPFLICHTEN 44
II. DIE OBLIGATION DE SECURITE IM FRANZOESISCHEN RECHT 49
1. HISTORISCHE ENTWICKLUNG 49
A) ENTWICKLUNG DER OBLIGATION DE SECURITE IN DER RECHTSPRECHUNG IM
BEZUG A U F DEN BEFORDERUNGSVERTRAG 50
(1) VOR DEM 20. JAHRHUNDERT 50
(2) SEIT DEM 20. JAHRHUNDERT 52
B) ANSAETZE DER DOKTRIN ZUM SCHUTZ DER KOERPERLICHEN INTEGRITAET UEBER DIE
VERTRAGLICHE HAFTUNG 54
C) EINFUEHRUNG EINER UNTERSCHEIDUNG ZW. OBLIGATION DE MOYENS UND
OBLIGATION DE RESULTAT 56
(1) EINE UNTERSCHEIDUNG VERBUNDEN MIT DER ENTWICKLUNG DER OBLIGATION DE
SECURITE 56
(2) UNTERSCHEIDUNGSKRITERIEN 59
(3) BEZUGSPUNKT DER UNTERSCHEIDUNG IM DEUTSCHEN RECHT 61
(A) BEDINGUNG DER BEWEISLASTVERTEILUNG DURCH DEN LEISTUNGSBEZUG DER
PFLICHT 62
(B) BEDINGUNG DER BEWEISLASTVERTEILUNG DURCH DIE ERFOLGSBEZOGENHEIT DER
PFLICHT 63
D) AKTUELLER STATUS 65
HTTP://D-NB.INFO/1023057069
IMAGE 2
10
(1) EINE AUFGABE DER OBLIGATION DE SECURITE ZU GUNSTEN DER
DELIKTISCHEN HAFTUNG 67
(2) EINE AUFGABE DER OBLIGATION DE SECURITE ZU GUNSTEN EINES
OBJEKTIVIERTEN HAFTUNGSSYSTEMS 69
2. SCHUTZINHALT DER OBLIGATION DE SECURITE 7 0
3. ABGRENZUNG ZU NEBENLEISTUNGSPFLICHTEN 72
4. - ABGRENZUNG ZU VERKEHRSPFLICHTEN 74
III. BEGRUENDUNG DER SCHUTZPFLICHTEN UND IHRE RECHTSNATUR 75
1. BEGRUENDUNG DER SCHUTZPFLICHTEN AUS EINER ZU GRUNDE LIEGENDEN
SCHULDRECHTLICHEN VERBINDUNG 75
2. EIGENSTAENDIGES GESETZLICHES SCHULDVERHAELTNIS 83
A) DIE LEHRE VOM SOZIALEN KONTAKT 85
B) DIE LEHRE VON DER VERTRAUENSHAFTUNG 87
3. ZUORDNUNG DER SCHUTZPFLICHTEN ZUM DELIKTSRECHT 89
IV. BEGRUENDUNG DER OBLIGATION DE SECURITE UND IHRER RECHTSNATUR ALS
VERTRAGLICHER ANSPRUCH 93
1. APPROCHE SUBJECTIVE 94
2. APPROCHE OBJECTIVE 95
3. KRITIK 95
V. ERGEBNISSE 96
C. TATBESTAND 99
I. SCHUTZPFLICHTEN DES § 241 ABS. 2 BGB IM DEUTSCHEN RECHT 99
1. TATBESTANDSVORAUSSETZUNGEN 99
A) SCHULDVERHAELTNIS 99
B) KANN NACH SEINEM INHALT 100
C) J E D E N TEIL / DES ANDEREN TEILS 101
(1) VERPFLICHTUNG BEIDER BETEILIGTER 101
(2) RELATIVITAETSGRUNDSATZ UND SEINE AUSNAHMEN 102
2. KRITERIEN FUER DIE ANERKENNUNG EINER SCHUTZPFLICHT 104
II. DIE OBLIGATION DE SECURITE IM FRANZOESISCHEN RECHT 106
1. T ATBESTANDVORAUSSETZUNGEN 106
A) VERTRAGLICHE BEZIEHUNG 106
(1) KEINE OBLIGATION DE SECURITE IM RAHMEN VON QUASI-CONTRATS ,
DELIKTISCHEN UND QUASI-DELIKTISCHEN SCHULDVERHAELTNISSEN 106
(2) RECHTSHISTORISCHER HINTERGRUND 108
B) RICHTERLICHE ANERKENNUNG DER OBLIGATION DE SECURITE IN
UNTERSCHIEDLICHER AUSPRAEGUNG 109
C) RELATIVITAET 111
2. KRITERIEN FUER DIE ANERKENNUNG EINER OBLIGATION D E SECURITE 1 1 4
D. HAFTUNGSBEGRUENDUNG UND BEWEISLAST 119
I. SCHUTZPFLICHTEN DES § 241 ABS. 2 BGB IM DEUTSCHEN RECHT 119
1. HAFTUNGSBEGRUENDUNG 119
A) HAFTUNGSVORAUSSETZUNGEN 121
(1) PFLICHTVERLETZUNG 121
(2) VERTRETENMUESSEN 130
IMAGE 3
(3) SCHADEN UND KAUSALITAET 132
B) HAFTUNGSMODIFIKATIONEN 133
(1) DIREKTE INDIVIDULAVERTRAGLICHE HAFTUNGSMODIFIKATION 133 (2)
BESCHRAENKUNG GESETZLICHER HAFTUNGSMODIFIKATIONEN A U F DIE
LEISTUNGSPFLICHT ODER DURCHWIRKEN AUF SCHUTZPFLICHTEN? 134 2. BEWEISLAST
138
II. DIE OBLIGATION DE SECURITE IM FRANZOESISCHEN RECHT 141
1. HAFTUNGSBEGRUENDUNG : 142
A) HAFTUNGSVORAUSSETZUNGEN 142
(1) DIE INEXECUTION DER VERTRAGLICHEN PFLICHT 142
(2) DIE FAUTE ALS ZENTRALES ELEMENT DER FRANZOESISCHEN VERTRAGSHAFTUNG
NEBEN DER INEXECUTION ? 142
(A) DEFINITION DER FAUTE 142
(B) DIE FAUTE ALS HAFTUNGSVORAUSSETZUNG BEI OBLIGATIONS DE RESULTAT ?
143
(I) HAFTUNG OHNE FAUTE 144
(II) HAFTUNG BASIEREND A U F DEM ERFORDERNIS DER FAUTE 145 (A)
GLEICHSETZUNG VON FAUTE UND INEXECUTION 146 (SS) DIE FAUTE ALS
GEGENSTUECK ZUR FORCE MAJEURE 147 (3) SCHADEN UND KAUSALITAET ALS
WEITERE GRUNDSAETZLICHE
HAFTUNGSVORAUSSETZUNGEN 150
(4) VORHERSEHBARKEIT DES SCHADENS 150
(5) ERFORDERNIS EINES LIEN NECESSAIRE ZWISCHEN DEM SCHADENS
BEGRUENDENDEN EREIGNIS UND DER VERTRAGLICHER LEISTUNGSPFLICHT... 152 (6)
KEINE MISE EN DEMEURE 156
B) HAFTUNGSMODIFIKATIONEN 157
(1) VERTRAGLICHE HAFTUNGSBESCHRAENKUNGEN 157
(2) GESETZLICHE HAFTUNGSMODIFIKATIONEN 161
2. BEWEISLAST 164
A) UNTERSCHIEDLICHE BEWEISLASTVERTEILUNG BEI OBLIGATION DE MOYENS UND
OBLIGATION DE RESULTAT 164 B) BEGRUENDUNGSANSAETZE FUER DIE
UNTERSCHIEDLICHE BEWEISLASTVERTEILUNG 165
(1) ABHAENGIGKEIT DES UMFANGS DER BEWEISLAST VOM UMFANG DER PFLICHT 166
(2) ABHAENGIGKEIT DES UMFANGS DER BEWEISLAST VON
WAHRSCHEINLICHKEITSERWAEGUNGEN UND SPHAERENGEDANKEN 167
VERHAELTNIS ZUM DELIKTSRECHT 169
I. RELEVANZ DER DIFFERENZIERUNG DER HAFTUNGSSYSTEME 170
1. UNTERSCHIEDE ZWISCHEN VERTRAGLICHER UND DELIKTISCHER HAFTUNG IM
DEUTSCHEN RECHT 170
A) UNTERSCHIEDE IN DER DOGMATISCHEN EINORDUNG 170
B) UNTERSCHIEDE IN DER GELTENDMACHUNG 173
2. UNTERSCHIEDE ZWISCHEN VERTRAGLICHER UND DELIKTISCHER HAFTUNG IM
FRANZOESISCHEN RECHT 177
A) GENERELLE UNTERSCHIEDE ZWISCHEN VERTRAGLICHER UND DELIKTISCHER
HAFTUNG 178
IMAGE 4
12
B) AUSBAU DER SACHWALTERHAFTUNG DES ART. 1384 AL. 1 ER CCIV. ALS
DELIKTISCHE KONKURRENZ ZUR OBLIGATION DE SECURITE 182 3. FAZIT 186
II. SYSTEM DER ANSPRUCHSKONKURRENZ IM DEUTSCHEN RECHT 187
1. GRUENDE FUER DAS PRINZIP DER ANSPRUCHSKONKURRENZ 187
2. EINE VERDRAENGUNG DER DELIKTISCHEN HAFTUNG DURCH DIE VERTRAGLICHEN
SCHUTZPFLICHTEN 189
III. SYSTEM DES NON-CUMUL IM FRANZOESISCHEN RECHT 194
1. ENTWICKLUNG DES PRINZIP DES NON-CUMUL 194
A) GRUENDE FUER DAS PRINZIP DES NON-CUMULS UND STANDPUNKT DER
BEFUERWORTER 194
B) KRITIK UND AUFWEICHUNGEN DES PRINZIPS DES NON-CUMULS 197 (1) DIE
RESPONSABILITE DELICTUELLE ALS GRUNDLAGENHAFTUNG D ORDRE PUBLIC 198
(2) SITUATIONSBEZOGENER RUECKGRIFF AUF DIE DELIKTISCHE HAFTUNG TROTZ
VERTRAGSBEZIEHUNG 199
(A) BESCHRAENKUNGEN DES PRINZIP DES NON-CUMUL 199
(B) AUSNAHMEN VOM PRINZIP DES NON-CUMUL 201
2. DIE OBLIGATION DE SECURITE ALS GEGENMASSNAHME ZUR SACHWALTERHAFTUNG
DES ART. 1384 AL. 1 ER CCIV 202
A) EINFUEHRUNG DER OBLIGATION DE SECURITE DE RESULTAT 203
B) EINFUEHRUNG DER OBLIGATION DE SECURITE DE MOYENS 205
F. FAZIT UND PERSPEKTIVEN EINER SCHUTZPFLICHT IM RAHMEN EINES
EUROPAEISCHEN PRIVATRECHTS 209
I. RECHTSNATUR DER LEISTUNGSUNABHAENGIGEN PFLICHTEN ZUM SCHUTZ DER
KOERPERLICHEN INTEGRITAET VOR DEM HINTERGRUND EINES VERGLEICHS DER
DEUTSCHEN SCHUTZPFLICHTEN MIT DER FRANZOESISCHEN OBLIGATION DE SECURITE
209
1. ENTSTEHUNG DER SCHUTZPFLICHTEN AUF BASIS DES DAS LEISTUNGSVERHAELTNIS
REGELNDEN SCHULDVERHAELTNISSES 209
2. ABGRENZUNG ZWISCHEN DELIKTISCHEN VERKEHRSPFLICHTEN UND
SCHULDRECHTLICHEN SCHUTZPFLICHTEN 211
II. HANDHABUNG LEISTUNGSUNABHAENGIGER SCHUTZPFLICHTEN IM RAHMEN EINES
EINHEITLICHEN EUROPAEISCHEN PRIVATRECHTS 212
LITERATURVERZEICHNIS 219
MATERIALIEN 241
ZITIERTE GESETZESTEXTE 243
I. VORSCHRIFTEN DES FRANZOESISCHEN RECHTS 243
II. VORSCHRIFTEN DES BGB A.F 246
|
any_adam_object | 1 |
author | Faenger, Julia 1981- |
author_GND | (DE-588)1023467321 |
author_facet | Faenger, Julia 1981- |
author_role | aut |
author_sort | Faenger, Julia 1981- |
author_variant | j f jf |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV040236319 |
classification_rvk | PD 3660 PU 1532 PU 2950 |
ctrlnum | (OCoLC)796267553 (DE-599)BVBBV040236319 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02652nam a2200577 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV040236319</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20130110 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">120605s2012 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1023057069</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631630723</subfield><subfield code="9">978-3-631-63072-3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)796267553</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV040236319</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 3660</subfield><subfield code="0">(DE-625)135191:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 1532</subfield><subfield code="0">(DE-625)139918:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 2950</subfield><subfield code="0">(DE-625)140480:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Faenger, Julia</subfield><subfield code="d">1981-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1023467321</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Leistungsunabhängige Nebenpflichten zum Schutz des Integritätsinteresses im deutschen und französischen Recht</subfield><subfield code="b">eine rechtsvergleichende Betrachtung ausgehend von den Rücksichtspflichten des § 241 Abs. 2 BGB</subfield><subfield code="c">Julia Faenger</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2012</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">248 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum vergleichenden und internationalen Recht</subfield><subfield code="v">179</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Köln, Univ., Diss., 2011</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Haftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022898-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schuldverhältnis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116425-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Körperliche Unversehrtheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4164445-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Nebenpflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126120-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schutzpflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4133886-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Schuldverhältnis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116425-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Nebenpflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126120-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Körperliche Unversehrtheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4164445-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Schutzpflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4133886-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Haftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022898-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum vergleichenden und internationalen Recht</subfield><subfield code="v">179</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000654973</subfield><subfield code="9">179</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025092617&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025092617</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd |
geographic_facet | Deutschland Frankreich |
id | DE-604.BV040236319 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T00:19:39Z |
institution | BVB |
isbn | 9783631630723 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025092617 |
oclc_num | 796267553 |
open_access_boolean | |
owner | DE-384 DE-12 DE-11 DE-188 DE-20 DE-739 DE-29 DE-703 |
owner_facet | DE-384 DE-12 DE-11 DE-188 DE-20 DE-739 DE-29 DE-703 |
physical | 248 S. |
publishDate | 2012 |
publishDateSearch | 2012 |
publishDateSort | 2012 |
publisher | Lang |
record_format | marc |
series | Studien zum vergleichenden und internationalen Recht |
series2 | Studien zum vergleichenden und internationalen Recht |
spelling | Faenger, Julia 1981- Verfasser (DE-588)1023467321 aut Leistungsunabhängige Nebenpflichten zum Schutz des Integritätsinteresses im deutschen und französischen Recht eine rechtsvergleichende Betrachtung ausgehend von den Rücksichtspflichten des § 241 Abs. 2 BGB Julia Faenger Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2012 248 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zum vergleichenden und internationalen Recht 179 Zugl.: Köln, Univ., Diss., 2011 Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Haftung (DE-588)4022898-8 gnd rswk-swf Schuldverhältnis (DE-588)4116425-8 gnd rswk-swf Körperliche Unversehrtheit (DE-588)4164445-1 gnd rswk-swf Nebenpflicht (DE-588)4126120-3 gnd rswk-swf Schutzpflicht (DE-588)4133886-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Frankreich (DE-588)4018145-5 g Schuldverhältnis (DE-588)4116425-8 s Nebenpflicht (DE-588)4126120-3 s Körperliche Unversehrtheit (DE-588)4164445-1 s Schutzpflicht (DE-588)4133886-8 s Haftung (DE-588)4022898-8 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Studien zum vergleichenden und internationalen Recht 179 (DE-604)BV000654973 179 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025092617&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Faenger, Julia 1981- Leistungsunabhängige Nebenpflichten zum Schutz des Integritätsinteresses im deutschen und französischen Recht eine rechtsvergleichende Betrachtung ausgehend von den Rücksichtspflichten des § 241 Abs. 2 BGB Studien zum vergleichenden und internationalen Recht Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Haftung (DE-588)4022898-8 gnd Schuldverhältnis (DE-588)4116425-8 gnd Körperliche Unversehrtheit (DE-588)4164445-1 gnd Nebenpflicht (DE-588)4126120-3 gnd Schutzpflicht (DE-588)4133886-8 gnd |
subject_GND | (DE-588)4115712-6 (DE-588)4022898-8 (DE-588)4116425-8 (DE-588)4164445-1 (DE-588)4126120-3 (DE-588)4133886-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4018145-5 (DE-588)4113937-9 |
title | Leistungsunabhängige Nebenpflichten zum Schutz des Integritätsinteresses im deutschen und französischen Recht eine rechtsvergleichende Betrachtung ausgehend von den Rücksichtspflichten des § 241 Abs. 2 BGB |
title_auth | Leistungsunabhängige Nebenpflichten zum Schutz des Integritätsinteresses im deutschen und französischen Recht eine rechtsvergleichende Betrachtung ausgehend von den Rücksichtspflichten des § 241 Abs. 2 BGB |
title_exact_search | Leistungsunabhängige Nebenpflichten zum Schutz des Integritätsinteresses im deutschen und französischen Recht eine rechtsvergleichende Betrachtung ausgehend von den Rücksichtspflichten des § 241 Abs. 2 BGB |
title_full | Leistungsunabhängige Nebenpflichten zum Schutz des Integritätsinteresses im deutschen und französischen Recht eine rechtsvergleichende Betrachtung ausgehend von den Rücksichtspflichten des § 241 Abs. 2 BGB Julia Faenger |
title_fullStr | Leistungsunabhängige Nebenpflichten zum Schutz des Integritätsinteresses im deutschen und französischen Recht eine rechtsvergleichende Betrachtung ausgehend von den Rücksichtspflichten des § 241 Abs. 2 BGB Julia Faenger |
title_full_unstemmed | Leistungsunabhängige Nebenpflichten zum Schutz des Integritätsinteresses im deutschen und französischen Recht eine rechtsvergleichende Betrachtung ausgehend von den Rücksichtspflichten des § 241 Abs. 2 BGB Julia Faenger |
title_short | Leistungsunabhängige Nebenpflichten zum Schutz des Integritätsinteresses im deutschen und französischen Recht |
title_sort | leistungsunabhangige nebenpflichten zum schutz des integritatsinteresses im deutschen und franzosischen recht eine rechtsvergleichende betrachtung ausgehend von den rucksichtspflichten des 241 abs 2 bgb |
title_sub | eine rechtsvergleichende Betrachtung ausgehend von den Rücksichtspflichten des § 241 Abs. 2 BGB |
topic | Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Haftung (DE-588)4022898-8 gnd Schuldverhältnis (DE-588)4116425-8 gnd Körperliche Unversehrtheit (DE-588)4164445-1 gnd Nebenpflicht (DE-588)4126120-3 gnd Schutzpflicht (DE-588)4133886-8 gnd |
topic_facet | Rechtsvergleich Haftung Schuldverhältnis Körperliche Unversehrtheit Nebenpflicht Schutzpflicht Deutschland Frankreich Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025092617&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV000654973 |
work_keys_str_mv | AT faengerjulia leistungsunabhangigenebenpflichtenzumschutzdesintegritatsinteressesimdeutschenundfranzosischenrechteinerechtsvergleichendebetrachtungausgehendvondenrucksichtspflichtendes241abs2bgb |