Die Unlauterkeit in § 299 StGB: ein Beitrag zur Harmonisierung von Strafrecht und Wettbewerbsrecht
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2012
|
| Schriftenreihe: | Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht
110 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 223 S. |
| ISBN: | 9783631631850 3631631855 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV040029390 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20121115 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 120404s2012 m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 12,N13 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1020802928 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783631631850 |c Pp. : EUR 49.80 (DE), EUR 51.20 (AT), sfr 61.00 (freier Pr.) |9 978-3-631-63185-0 | ||
| 020 | |a 3631631855 |9 3-631-63185-5 | ||
| 024 | 3 | |a 9783631631850 | |
| 028 | 5 | 2 | |a Best.-Nr.: 263185 |
| 035 | |a (OCoLC)796193505 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1020802928 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-355 |a DE-19 |a DE-M382 |a DE-703 |a DE-20 |a DE-384 |a DE-739 | ||
| 082 | 0 | |a 345.430268 |2 22/ger | |
| 084 | |a PH 3700 |0 (DE-625)136072: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Altenburg, Johannes |d 1984- |e Verfasser |0 (DE-588)1020751258 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Unlauterkeit in § 299 StGB |b ein Beitrag zur Harmonisierung von Strafrecht und Wettbewerbsrecht |c Johannes Altenburg |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2012 | |
| 300 | |a 223 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht |v 110 | |
| 502 | |a Zugl.: Hamburg, Bucerius Law School, Diss., 2012 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Deutschland |t Strafgesetzbuch |0 (DE-588)4116631-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Unlauterer Wettbewerb |0 (DE-588)4061842-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Bestechung |0 (DE-588)4144934-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Auslegung |0 (DE-588)4069008-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |t Strafgesetzbuch |0 (DE-588)4116631-0 |D u |
| 689 | 0 | 1 | |a Bestechung |0 (DE-588)4144934-4 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Auslegung |0 (DE-588)4069008-8 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Unlauterer Wettbewerb |0 (DE-588)4061842-0 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht |v 110 |w (DE-604)BV004593986 |9 110 | |
| 856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3994544&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024886307&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024886307 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1805146428680437760 |
|---|---|
| adam_text |
IMAGE 1
INHALTSUEBERSICHT
INHALTSVERZEICHNIS 11
EINLEITUNG 21
A. TATBESTAND DES § 299 STGB UND DARSTELLUNG DER WERTUNGSWIDERSPRUECHE
NACH HERKOEMMLICHER ANSICHT 2 5
I. DARSTELLUNG D E R HERKOEMMLICHEN INTERPRETATION DES § 299 STGB 2 5
II. DIE PROBLEMSTELLUNG 3 8
B. DARSTELLUNG UND BEWERTUNG DER BISHERIGEN ANSAETZE ZUR AUFLOESUNG D E R
WERTUNGSWIDERSPRUECHE 53
I. EINBEZIEHUNG DES GESCHAEFTSHERRN IN DEN TATBESTAND 53
II. EINFUHRUNG DES TATBESTANDSMERKMALS D E R PFLICHTWIDRIGKEIT 5 8
III. VOLLSTAENDIGE NEUFORMULIERUNG DES TATBESTANDES 6 9
IV. ERGEBNIS D E R ANALYSE D E R BISHERIGEN LOESUNGSVORSCHLAEGE 9 9
C. ENTWICKLUNG EINES EIGENEN LOESUNGSVORSCHLAGES 101
I. DAS WESEN DER KORRUPTION IM PRIVATEN SEKTOR 101
II. VERANKERUNG DES WESENS D E R KORRUPTION IN § 299 STGB 103
III. (NEU-)BESTIMMUNG DER UNLAUTERKEIT 108
IV. FOLGEN DER (NEU-)BESTIMMUNG D E R UNLAUTERKEIT 161
D. HANDLUNGSBEDARF D E LEGE FERENDA 199
I. EINBEZIEHUNG VON GESCHAEFTSINHABERN MIT DRITTVERANTWORTLICHKEIT 199
II. SCHAFFUNG WEITERER NORMEN, DIE EINE DRITTVERANTWORTLICHKEIT
BEGRUENDEN 202
III. ERGEBNIS DER NOTWENDIGEN VERAENDERUNGEN D E LEGE FERENDA 2 0 5
E. ZUSAMMENFASSUNG DER WESENTLICHEN ERGEBNISSE 2 0 7
LITERATURVERZEICHNIS 213
9
HTTP://D-NB.INFO/1020802928
IMAGE 2
INHALTSVERZEICHNIS
EINLEITUNG 21
A. TATBESTAND DES § 2 9 9 S T G B UND DARSTELLUNG D E R
WERTUNGSWIDERSPRUECHE NACH HERKOEMMLICHER ANSICHT 2 5
I. DARSTELLUNG D E R HERKOEMMLICHEN INTERPRETATION DES § 299 S T G B 2 5
1. DAS RECHTSGUT DES § 299 STGB 2 5
A) SCHUTZ DES WETTBEWERBS 2 5
B) SCHUTZ D E R MITBEWERBER UND KUNDEN BZW. VERBRAUCHER 2 6
C) SCHUTZ DES GESCHAEFTSHERRN 2 6
D) ERGEBNIS 2 7
2. DIE TATBESTANDSMERKMALE DES § 299 ABS. 1 STGB NACH HERKOEMMLICHER
INTERPRETATION 2 8
A) ANGESTELLTER ODER BEAUFTRAGTER 2 8
B) GESCHAEFTLICHER BETRIEB 2 9
C) HANDELN IM GESCHAEFTLICHEN VERKEHR 3 0
D) TATHANDLUNGEN 3 0
AA) FORDERN 3 0
BB) SICHVERSPRECHENLASSEN 3 0
CC) A N N E H M E N 31
E) VORTEIL FUER SICH ODER EINEN ANDEREN 31
AA) VORTEIL 31
BB) SOZIALADAEQUATE VORTEILE 3 2
CC) MOEGLICHE ZUWENDUNGSEMPFAENGER 3 2
F) UNRECHTSVEREINBARUNG 33
AA) ALS GEGENLEISTUNG 33
BB) BEVORZUGUNG BEIM BEZUG VON WAREN ODER GEWERBLICHEN LEISTUNGEN IM
WETTBEWERB 33
3. DIE TATBESTANDSMERKMALE DES § 2 9 9 ABS. 2 STGB NACH HERKOEMMLICHER
INTERPRETATION 35
A) TAETERKREIS 35
B) TATHANDLUNGEN 35
4. INSBESONDERE: BISHERIGES VERSTAENDNIS DER UNLAUTERKEIT IM RAHMEN VON §
2 9 9 IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR 3 5
A) MEINUNG 1: MERKMAL HAT KEINE FUNKTION 3 6
B) MEINUNG 2: MERKMAL DIENT D E M AUSSCHLUSS VON GERINGFUEGIGEN VORTEILEN
3 6
11
IMAGE 3
C) ZUSAMMENFASSUNG D E R HERKOEMMLICHEN INTERPRETATIONEN
DER UNLAUTERKEIT 3 7
II. DIE PROBLEMSTELLUNG 3 8
1. WERTUNGSWIDERSPRUCH ZWISCHEN DER BEWERTUNG VON EXTERNEN
ENTSCHLEIERTEN UND INTERNEN VORTEILSGEWAEHRUNGEN 3 8
A) BEISPIELSFALL 1 (SOG. KORKENGELDFALL) 3 8
AA) GRUNDFALL 3 8
BB) ABWANDLUNG 3 9
B) LOESUNG DES BEISPIELSFALL 1 UNTER ZUGRUNDELEGUNG DER HERRSCHENDEN
ANSICHT 3 9
AA) LOESUNG DES GRUNDFALLS 3 9
(1) STRAFBARKEIT DES A GEM. § 2 9 9 ABS. 1 STGB 3 9
(2) STRAFBARKEIT DES X GEM. § 299 ABS. 2 STGB 4 0
(3) STRAFBARKEIT DES B GEM. §§ 299, 2 7 STGB 4 0
BB) LOESUNG D E R ABWANDLUNG 4 1
C) BEWERTUNG D E R LOESUNG DER HERKOEMMLICHEN ANSICHT 4 1
D) FESTSTELLUNG DES WERTUNGSWIDERSPRUCHS 4 3
2. WERTUNGSWIDERSPRUCH ZWISCHEN ZIVIL- UND WETTBEWERBSRECHT LICHER
BEWERTUNG V O N VORTEILSGEWAEHRUNGEN A N DEN GESCHAEFTS INHABER UND
STRAFRECHTLICHER ERFASSUNG VON DRITTVORTEILEN 4 3
A) BEISPIELSFALL 2: MENSAFALL 4 3
B) LOESUNG DES BEISPIELSFALL 2 NACH HERRSCHENDER ANSICHT 4 4
C) BEWERTUNG D E R LOESUNG DER HERKOEMMLICHEN AUFFASSUNG 4 5
D) FESTSTELLUNG DES WERTUNGSWIDERSPRUCHS 4 6
3. VERTIEFUNG D E R WIDERSPRUECHLICHKEIT DES TATBESTANDES NACH
HERKOEMMLICHER AUFFASSUNG DURCH KOMBINATION DER BISHERIGEN
WERTUNGSWIDERSPRUECHE 4 7
A) BEISPIELSFALL: VERSTEIGERUNG VON SPEDITIONSGUT 4 7
B) LOESUNG DES BEISPIELSFALL 3 NACH HERKOEMMLICHER ANSICHT 4 7
C) BEWERTUNG DER HERKOEMMLICHEN LOESUNG DES BEISPIELSFALL 3 4 8
4. ZUSAMMENFASSUNG DER WIDERSPRUECHLICHKEIT DES § 299 S T G B NACH
HERKOEMMLICHER AUFFASSUNG 4 9
B. DARSTELLUNG UND BEWERTUNG D E R BISHERIGEN ANSAETZE Z U R AUFLOESUNG
DER WERTUNGSWIDERSPRUECHE 5 3
I. EINBEZIEHUNG DES GESCHAEFTSHERRN IN DEN TATBESTAND 53
1. DARSTELLUNG DES LOESUNGSANSATZES 5 3
A) LOESUNGSVORSCHLAG 5 3
B) BEGRUENDUNG DES LOESUNGSVORSCHLAGES 5 3
AA) RECHTSGUTSBEZOGENE ARGUMENTE 5 3
12
IMAGE 4
BB) RECHTSFORMABHAENGIGE POENALISIERUNG 54
CC) STREIT UEBER DEN U M F A N G D E R EINBEZIEHUNG 55
2. KRITIK DES LOESUNGSANSATZES 5 6
II. EINFUHRUNG DES TATBESTANDSMERKMALS D E R PFLICHTWIDRIGKEIT 5 8 1.
DARSTELLUNG DES LOESUNGSVORSCHLAGS 5 8
A) LOESUNGSANSATZ 5 8
B) BEGRUENDUNG DES LOESUNGSVORSCHLAGES 5 9
AA) INTERPRETATION DER UNLAUTERKEIT ALS PFLICHTWIDRIGKEIT (DE LEGE LATA)
6 0
BB) FORDERUNG DER EINFUEHRUNG DES MERKMALS D E R PFLICHTWIDRIGKEIT D E
LEGE FERENDA 61
CC) ZUSAMMENFASSUNG DIESES LOESUNGSANSATZES 6 2
2. KRITIK DES LOESUNGSVORSCHLAGES 6 2
A) KRITIK AN DER ZUGRUNDELEGUNG DES GESCHAEFTSHERRENMODELLS D E LEGE LATA
6 2
B) KRITIK AN DER EINFUEHRUNG DES GESCHAEFTSHERRENMODELLS D E LEGE FERENDA
6 4
AA) GENERELLE KRITIK A M GESCHAEFTSHERRENMODELL IM DEUTSCHEN STRAFRECHT 6
4
BB) UNTERSUCHUNG DER ADDITIVEN EINFUEHRUNG D E S GESCHAEFTSHERRENMODELLS 6
6
CC) UNTERSUCHUNG D E R SUBSTITUTIVEN EINFUEHRUNG DES
GESCHAEFTSHERRENMODELLS 6 7
C) ZUSAMMENFASSUNG 6 8
III. VOLLSTAENDIGE NEUFORMULIERUNG DES TATBESTANDES 6 9
1. NEUFORMULIERUNGSVORSCHLAG VON KOEPSEL 6 9
A) KOEPSELS RECHTSGUTSANALYSE 6 9
B) KOEPSELS VORSCHLAG FUER EINE NEUFORMULIERUNG DES § 299 STGB . 71 AA)
ERWEITERUNG DES TAETERKREISES A U F DEN GESCHAEFTSHERRN, SOWEIT DIESER
NICHT ALLEINIGER NACHFRAGER IST 71
BB) DER B E G R I F F DER GEWERBLICHEN LEISTUNG WIRD DURCH
DIENSTLEISTUNG ERSETZT 73
CC) A U F R A H M E EINER MINIMA-KLAUSEL IN ABS. 1 73
C) KRITIK DES LOESUNGSVORSCHLAGES 74
AA) KRITIK A N DER RECHTSGUTSBESTIMMUNG 7 4
BB) KRITIK AN DEM FORMULIERUNGSVORSCHLAG 75
(1) EINBEZIEHUNG DES GESCHAEFTSHERRN IN FAELLEN D E R DREIECKSKOPPLUNG 7 5
(2) KRITIK AN D E R EINFUEHRUNG EINER MINIMA-KLAUSEL IN § 299 I 2 STGB
N.F 7 7
13
IMAGE 5
(3) HAUPTKRITIKPUNKT: NICHTAUFLOESUNG D E R
WERTUNGSWIDERSPRUECHE 7 8
CC) ERGEBNIS DER KRITIK 7 9
2. NEUFORMULIERUNGSVORSCHLAG VON PRAGAL 8 0
A) PRAGAIS BESTIMMUNG DES RECHTSGUTS 8 0
AA) INTERNE FUNKTIONSBEDINGUNG 81
BB) EXTERNE FUNKTIONSBEDINGUNG 8 2
B) PRAGAIS VORSCHLAG ZUR NEUFORMULIERUNG 8 2
AA) § 2 9 9 , 2 9 9 A STGB N.F.: PRINZIPAL-AGENT-BEZIEHUNG I.E.S: 8 3
BB) § 299B STGB N.F.: SONSTIGE FREMDVERANTWORTUNG 8 4
CC) § 299C STGB N.F.: BESTECHUNG U N D BESTECHLICHKEIT DES
GESCHAEFTSINHABERS 8 5
C) ZUSAMMENFASSUNG DER VON PRAGAL VORGESCHLAGENEN WESENTLICHEN
AENDERUNGEN GEGENUEBER DER HEUTIGEN GESETZESLAGE. 8 6 D) KRITIK DES
LOESUNGSANSATZES 8 7
AA) KRITIK A M RECHTSGUTSKONZEPT 8 7
BB) KRITIK AN DEM NEUFORMULIERUNGSVORSCHLAG 9 0
(1) KRITIK AN DEN §§ 299, 2 9 9 A STGB N.F 9 1
(A) STRAFBARKEITSAUSWEITUNG A U F ANGESTELLTE U N D BEAUFTRAGTE VON
PRIVATEN 9 1
(B) STRAFBARKEITSAUSWEITUNG A U F DIE ZAHLUNG DURCH PRIVATE 9 2 (C)
STRAFBARKEITSAUSWEITUNG DURCH ERWEITERUNG D E R UNRECHTSBEZIEHUNG A U F
VERGANGENE BEVORZUGUNGEN 9 4
(D) STRAFBARKEITSAUSWEITUNG A U F KLIMAPFLEGE UND ANFUTTERN (§ 2 9 9 A
STGB N.F.) 9 5
(2) KRITIK AN DEM § 2 9 9 B STGB N.F 9 6
(3) KRITIK AN DEM § 2 9 9 C STGB N.F 9 6
(4) STELLUNGNAHME Z U M NEUFORMULIERUNGSVORSCHLAG ALS GANZES 9 8
3. ZUSAMMENFASSUNG DER KRITIK D E R NEUFORMULIERUNGSVORSCHLAEGE 9 8 IV.
ERGEBNIS D E R ANALYSE D E R BISHERIGEN LOESUNGSVORSCHLAEGE 9 9
ENTWICKLUNG EINES EIGENEN LOESUNGSVORSCHLAGES 101
I. DAS W E S E N D E R KORRUPTION IM PRIVATEN SEKTOR 101
1. KORRUPTION ALS TAUSCH 101
2. KORRUPTION ALS REGELWIDRIGKEIT 102
II. VERANKERUNG DES W E S E N S D E R KORRUPTION IN § 299 S T G B 103
1. BESCHREIBUNG DES TAUSCHES 103
A) TAUSCHPARTEIEN 103
B) TAUSCHGEGENSTAND 104
IMAGE 6
C) TAUSCH ALS GEGENSEITIGER VERTRAG 104
D) VERTRAGSSCHLUSS 105
E) ZUSAMMENFASSUNG 105
2. BESCHREIBUNG DER REGELWIDRIGKEIT 105
A) HERKOEMMLICHE AUFFASSUNG 105
B) EINZIG VERBLEIBENDE MOEGLICHKEIT D E R VERANKERUNG 107
III.(NEU-)BESTIMMUNG D E R UNLAUTERKEIT 108
1. AUSLEGUNG DES MERKMALS DER UNLAUTERKEIT 108
A) HISTORIE DES (RECHTS-)BEGRIFFS D E R UNLAUTERKEIT
(ENTSTEHUNGSGESCHICHTE) 108
AA) ALLGEMEINSPRACHLICHE BEDEUTUNG DES WORTES (UN-)LAUTERKEIT 109
BB) BEDEUTUNG DES RECHTSBEGRIFFS D E R (UN-)LAUTERKEIT 109
(1) BEDEUTUNG D E R UNLAUTERKEIT IM U W G ALTER FASSUNG 110
(2) BEGRIFF D E R UNLAUTERKEIT SEIT D E R U W G - R E F O R M E N 2004
UND 2008 111
B) SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG 113
AA) SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG IM R A H M E N DES § 299 STGB 114
(1) MOEGLICHE BEZUGSPUNKTE 114
(2) GEWAEHLTER BEZUGSPUNKT 115
BB) SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG IN B E Z U G A U F AUSSENSTEHENDE N O R M E N
116
(1) SYSTEMATISCHE STELLUNG D E R ANGESTELLTENBESTECHUNG BZW.
-BESTECHLICHKEIT IM U W G 1909 BIS ZUM JAHRE 1997. 116 (A) VERHAELTNIS
DES § 12 U W G A.F. Z U DEN ANDEREN STRAFNORMEN DES U W G 117
(B) VERHAELTNIS DES § 12 U W G A.F. ZUR GENERALKLAUSEL 117
(2) SYSTEMATISCHE STELLUNG D E R ANGESTELLTENBESTECHUNG UND
-BESTECHLICHKEIT SEIT D E M JAHR 1997 121
(A) VERAENDERUNGEN DURCH DIE VERLAGERUNG INS KERNSTRAFRECHT IM JAHRE 1997
121
(B) VERAENDERUNGEN DURCH DIE ERWEITERUNG DES TATBESTANDES A U F
DRITTVORTEILE BEI GLEICHZEITIGER LIBERALISIERUNG D E S WETTBEWERBSRECHTS
122
(C) ZUSAMMENFASSUNG 123
C) AUSLEGUNG NACH D E R FUNKTION (DEM SINN UND Z W E C K ) DES MERKMALS
D E R UNLAUTERKEIT 124
AA) MOEGLICHE REGELUNGSKOMPLEXE 124
(1) INNENREGELN 125
(2) VERTRAGSREGELN 126
15
IMAGE 7
(3) AUSSENREGELN 126
(4) ZWISCHENERGEBNIS 127
BB) WELCHE ART VON AUSSENREGELN KOENNEN DIE UNLAUTERKEIT BEGRUENDEN? 124
(1) U W G - N O R M E N 128
(2) G W B - N O R M E N 130
(3) BGB-NORMEN 131
(A) VERTRAGSRECHT 131
(AA) § 138 B G B ALS UNLAUTERKEITSBEGRUENDENDE A U SS E N N O R M ? .
132 ( B B ) § 134 B G B ALS UNLAUTERKEITSBEGRUENDENDE AUSSENNORM? . 133
(CC) N O N N E N DES SOG. VERBRAUCHERPRIVATRECHTS IM B G B (§ 421A, 6 6
1 A B G B ) 134
(B) DELIKTSRECHT 136
(C) ZWISCHENERGEBNIS 137
(4) SPEZIELLE WETTBEWERBSNORMEN 137
(A) BERUFSUEBERGREIFENDE ERGAENZUNGEN DES U W G (NEBENGESETZE DES U W G )
138
(AA) RABATTGESETZ U N D ZUGABEVERORDNUNG (JEWEILS NICHT M E H R IN
KRAFT) 138
(BB) PREISANGABENVERORDNUNG 140
(B) BERUFSSPEZIFISCHE ERGAENZUNGEN DES U W G 140
(5) ZUSAMMENFASSUNG 141
D) ERGEBNIS DER AUSLEGUNG 141
2. BESTIMMUNG D E R WETTBEWERBSREGELN, DIE DIE UNLAUTERKEIT BEGRUENDEN
KOENNEN 142
A) PROTOTYP EINER DIE UNLAUTERKEIT D E R BEVORZUGUNG IM SINNE DES § 299
STGB BEGRUENDENDEN N O R M 142
B) UNLAUTERKEITSBEGRUENDENDE N O R M E N DES U W G 146
AA) § 4 NR. 1 U W G 146
B B ) § 4 NR. 3 U W G - VERSCHLEIERUNG VON WERBECHARAKTER 148
CC) § 3 ABS. 3 U W G I.V.M. NR. 11 DES A N H A N G S Z U § 3 ABS. 3 U W
G 149
DD) § 4 NR. 10 U W G - GEZIELTE BEHINDERUNG VON MITBEWERBERN. 149 EE)
§ 4 N R . 11 U W G 150
FF) § 3 ABS. 1 U W G 151
G G ) § 3 ABS. 2 U W G 153
C) UNLAUTERKEITSBEGRUENDENDE N O R M E N DES SPEZIELLEN WETTBEWERBSRECHTS
155
AA) ALLGEMEINE ERGAENZUNGEN DES U W G 155
BB) BERUFSSPEZIFISCHE ERGAENZUNGEN DES U W G 155
16
IMAGE 8
(1) N O R M E N DER GESUNDHEITSWIRTSCHAFT 156
(A) § 34 ABS. 1 M B O - AE 156
(B) § 34 ABS. 5 I.V.M. § 32 M B O - AE 156
(C) § 31 M B O - AE 157
(D) § 7 ABS. 1 I.V.M. § 15 ABS. 1 NR. 4 A
HEILMITTEL WERBEGESETZ ( H W G ) 157
(E) § 11 ABS. 1 I.V.M. § 25 ABS. 1 NR. 2
APOTHEKENGESETZ ( A P O G ) 158
(F) ZUSAMMENFASSUNG FUER DEN GESUNDHEITSBEREICH 159
(2) WEITERE UNLAUTERKEITSBEGRUENDENDE BERUFSREGELUNGEN 159 (A) § 2 ABS. 2
S. 2 STEUERBERATERBERUFSORDNUNG (BOSTB) 159
(B) § 19 ABS. 2 NR. 4 HAMBURGER ARCHITEKTENGESETZ ( H A M B A R C H G )
159
(C) § 10 DES HAMBURGER LANDESPRESSEGESETZ ( H A M B P R E S S G ) . 160
D) ERGEBNIS '. 160
3. ERGEBNIS D E R NEUBESTIMMUNG D E R UNLAUTERKEIT 161
IV. FOLGEN D E R (NEU-)BESTIMMUNG D E R UNLAUTERKEIT 161
1. FOLGEN FUER DEN TATBESTAND (THEORETISCHE FOLGEN) 161
A) FUNKTION DES MERKMALS D E R UNLAUTERKEIT 161
B) BLANKETT ODER VOLLSTRAFGESETZ MIT UNBESTIMMTEM TATBESTANDSMERKMAL 162
C) RELEVANTER ZEITPUNKT DES VORLIEGENS D E R UNLAUTERKEIT 164
AA) DURCHGAENGIG UNVERAENDERTE RECHTSLAGE 164
BB) VERAENDERUNG D E R RECHTSLAGE ZWISCHEN VORTEILSGEWAEHRUNG UND
BEVORZUGUNG 164
CC) VERAENDERUNG D E R RECHTLAGE ZWISCHEN BEVORZUGUNG UND STRAFURTEIL 165
DD) ERGEBNIS 166
2. PRAKTISCHE FOLGEN D E R (NEU-)BESTIMMUNG 166
A) FOLGEN D E R (NEU-)BESTIMMUNG FUER DEN STANDARDFALL DER BESTECHUNG UND
BESTECHLICHKEIT IM GESCHAEFTLICHEN VERKEHR 167 AA) UNLAUTERKEIT AUFGRUND
EINES VERSTOSSES GEGEN § 4 NR. 1 VAR. 3 U W G W E G E N BEEINFLUSSUNG DER
ENTSCHEIDUNG DES GESCHAEFTSINHABERS 168
(1) GESCHAEFTSHERR ALS MARKTTEILNEHMER 168
(2) BEEINFLUSSUNG D E R ENTSCHEIDUNGSFREIHEIT D E S GESCHAEFTSHERRN 168
(3) UNSACHLICHKEIT UND UNANGEMESSENHEIT DER BEEINFLUSSUNG. 169 (4)
ERGEBNIS 170
BB) VERSTOSS GEGEN ANDERE WETTBEWERBSRECHTLICHE N O R M E N 170
1 7
IMAGE 9
CC) ERGEBNIS D E R NEUBESTIMMUNG FUER DEN STANDARDFALL D E R
BESTECHUNG UND BESTECHLICHKEIT 171
B) UNLAUTERKEITSBEGRUENDUNG BEI ENTSCHLEIERTEN SCHMIERGELDERN
(GLEICHZEITIG AUFLOESUNG DES WERTUNGSWIDERSPRUCHS 1) 171
AA) BEGRUENDUNG D E R UNLAUTERKEIT ENTSCHLEIERTER SCHMIERGELDER IN
NORMALEN AUSTAUSCHVERHAELTNISSEN 172
(1) KEIN VERSTOSS GEGEN § 4 NR. 1 VAR. 3 U W G 172
(A) BEEINFLUSSUNG D E R ENTSCHEIDUNGSFREIHEIT DES GESCHAEFTSHERRN 172
(B) BEEINFLUSSUNG D E R ENTSCHEIDUNGSFREIHEIT VON DRITTEN 173 (2) KEIN
VERSTOSS GEGEN ZUGAEBE- ODER RABATTRECHTLICHE SONDERGESETZE 174
(3) KEIN VERSTOSS GEGEN ANDERE WETTBEWERBSRECHTLICHE N O R M E N 174
BB) BEGRUENDUNG DER UNLAUTERKEIT BEI ENTSCHLEIERTEN SCHMIERGELDERN IN
FAELLEN VON DRITTVERANTWORTLICHKEIT 175
(1) BESTIMMUNG DES BEGRIFFS D E R DRITTVERANTWORTLICHKEIT 175 (2)
QUELLEN DER DRITTVERANTWORTLICHKEIT 176
(A) ALLGEMEINES WETTBEWERBSRECHT ( U W G ) 176
(B) SPEZIELLE WETTBEWERBSREGELN 176
(C) FAKTISCHES VERTRAUEN 177
(AA) EXTENSIVES VERSTAENDNIS DES BEGRIFFS DER DRITTVERANTWORTLICHKEIT 178
(BB) RESTRIKTIVES VERSTAENDNIS DES BEGRIFFS DER DRITTVERANTWORTLICHKEIT
179
(CC) STELLUNGNAHME 180
(3) UNLAUTERKEITSBEGRUENDUNG IN FAELLEN EXISTIERENDER, D.H. GESETZLICH
VERANKERTER, DRITTVERANTWORTLICHKEIT 181
(A) VERSTOSS GEGEN § 4 NR. 1 VAR. 3 U W G 182
(AA) BEEINFLUSSUNG DER ENTSCHEIDUNGSFREIHEIT DES GESCHAEFTSHERRN 182
(BB) BEEINFLUSSUNG D E R ENTSCHEIDUNGSFREIHEIT VON DRITTEN (INSB.
VERBRAUCHERN) 182
(B) VERSTOSS GEGEN § 4 NR. 3 U W G 183
CC) A N W E N D U N G DER NEUBESTIMMUNG A U F FAELLE ENTSCHLEIERTER
SCHMIERGELDER 183
(1) A N W E N D U N G A U F DEN BEISPIELSFALL 1 (ZUGLEICH AUFLOESUNG DES
WERTUNGSWIDERSPRUCHS 1) 183
(A) VERSTOSS GEGEN § 4 NR. 1 VAR. 3 U W G 184
(B) VERSTOSS GEGEN § 4 NR. 3 U W G 185
18
IMAGE 10
(C) VERSTOSS GEGEN ANDERE WETTBEWERBSRECHTLICHE N O R M E N 185
(D) ERGEBNIS DER NEUBESTIMMUNG FUER DEN BEISPIELSFALL 1 186 (2) WEITERE
BEISPIELE DER A N W E N D U N G D E R NEUBESTIMMUNG A U F FAELLE
ENTSCHLEIERTER SCHMIERGELDER 186
(A) BEISPIELSFALL 7: WASSERSPENDER FUER ARZT 186
(AA) SACHVERHALT 186
(BB) LOESUNG 186
(CC) ERGEBNIS DER N E U B E S T I M M U N G FUER BEISPIELSFALL 7 188
(B) BEISPIELSFALL 8: APOTHEKERFALL 1 188
(AA) SACHVERHALT 188
(BB) LOESUNG 188
DD) ERGEBNIS DER A N W E N D U N G DER N E U B E S T I M M U N G FUER DIE
ERFASSUNG VON ENTSCHLEIERTEN SCHMIERGELDERN 189
C) UNLAUTERKEITSBEGRUENDUNG IN FAELLEN D E R VORTEILGEWAEHRUNG AN
GESCHAEFTSINHABER ALS DRITTE (GLEICHZEITIG AUFLOESUNG DES
WERTUNGSWIDERSPRUCHS 2) 190
AA) VERSTOSS GEGEN § 4 NR. 1 VAR. 3 U W G ? 191
(1) BEEINFLUSSUNG D E R ENTSCHEIDUNG DES GESCHAEFTSINHABERS 191 (2)
BEEINFLUSSUNG D E R ENTSCHEIDUNGEN DRITTER 191
BB) A N W E N D U N G DER NEUBESTIMMUNG A U F BEISPIELSFAELLE DER
VORTEILSGEWAEHRUNG AN GESCHAEFTSINHABER 192
(1) BEISPIELSFALL 2: MENSAFALL (AUFLOESUNG DES WERTUNGSWIDERSPRUCHS 2)
192
(2) BEISPIELSFALL 9: WASSERSPENDER FUER KLINIK 194
(A) SACHVERHALT 194
(B) LOESUNG 194
(C) ERGEBNIS D E R N E U B E S T I M M U N G FUER BEISPIELSFALL 9 195
CC) ERGEBNIS DER NEUBESTIMMUNG IN FAELLEN D E R VORTEILGEWAEHRUNG AN
GESCHAEFTSINHABER 195
D) FOLGEN FUER DIE VERORTUNG DES AUSSCHLUSSES SOZIALTYPISCHER UND
GERINGFUEGIGER VORTEILE 195
D. HANDLUNGSBEDARF D E LEGE FERENDA 199
I. EINBEZIEHUNG VON GESCHAEFTSINHABERN MIT DRITTVERANTWORTLICHKEIT 199
1. G R UE N D E FUER DIE FORDERUNG D E R EINBEZIEHUNG DES
GESCHAEFTSINHABERS 199
2. DIFFERENZIERUNG NACH VORLIEGEN EINER DRITTVERANTWORTLICHKEIT 199 3.
EIGENE STELLUNGNAHME: STRAFRECHT ALS ULTIMA RATIO 2 0 0
19
IMAGE 11
II. SCHAFFUNG WEITERER NORMEN, D I E EINE DRITTVERANTWORTLICHKEIT
BEGRUENDEN 2 0 2
1. GENERELLE EINSCHAETZUNG UEBER DIE NOTWENDIGKEIT WEITERER NORMEN, DIE
EINE DRITTVERANTWORTLICHKEIT BEGRUENDEN 2 0 2 2. SPEZIELLE EINSCHAETZUNG D
E R NOTWENDIGKEIT VON N O R M E N , DIE EINE DRITTVERANTWORTLICHKEIT
BEGRUENDEN, FUER IN D E R
LITERATUR DISKUTIERTE BERUFSGRUPPEN 2 0 3
3. ERGEBNIS 2 0 5
III. ERGEBNIS D E R NOTWENDIGEN VERAENDERUNGEN D E LEGE FERENDA 2 0 5
E. Z U S A M M E N F A S S U N G D E R WESENTLICHEN ERGEBNISSE 2 0 7
LITERATU RVERZEICH NIS 2 1 2
2 0 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Altenburg, Johannes 1984- |
| author_GND | (DE-588)1020751258 |
| author_facet | Altenburg, Johannes 1984- |
| author_role | aut |
| author_sort | Altenburg, Johannes 1984- |
| author_variant | j a ja |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV040029390 |
| classification_rvk | PH 3700 |
| ctrlnum | (OCoLC)796193505 (DE-599)DNB1020802928 |
| dewey-full | 345.430268 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 345 - Criminal law |
| dewey-raw | 345.430268 |
| dewey-search | 345.430268 |
| dewey-sort | 3345.430268 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV040029390</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20121115</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">120404s2012 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">12,N13</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1020802928</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631631850</subfield><subfield code="c">Pp. : EUR 49.80 (DE), EUR 51.20 (AT), sfr 61.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-631-63185-0</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631631855</subfield><subfield code="9">3-631-63185-5</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783631631850</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">Best.-Nr.: 263185</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)796193505</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1020802928</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.430268</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3700</subfield><subfield code="0">(DE-625)136072:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Altenburg, Johannes</subfield><subfield code="d">1984-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1020751258</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Unlauterkeit in § 299 StGB</subfield><subfield code="b">ein Beitrag zur Harmonisierung von Strafrecht und Wettbewerbsrecht</subfield><subfield code="c">Johannes Altenburg</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2012</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">223 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht</subfield><subfield code="v">110</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Hamburg, Bucerius Law School, Diss., 2012</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Strafgesetzbuch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116631-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unlauterer Wettbewerb</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061842-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bestechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4144934-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Auslegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069008-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Strafgesetzbuch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116631-0</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Bestechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4144934-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Auslegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069008-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Unlauterer Wettbewerb</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061842-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht</subfield><subfield code="v">110</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV004593986</subfield><subfield code="9">110</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3994544&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024886307&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024886307</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV040029390 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-21T00:29:45Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783631631850 3631631855 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024886307 |
| oclc_num | 796193505 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-M382 DE-703 DE-20 DE-384 DE-739 |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-M382 DE-703 DE-20 DE-384 DE-739 |
| physical | 223 S. |
| publishDate | 2012 |
| publishDateSearch | 2012 |
| publishDateSort | 2012 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht |
| series2 | Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht |
| spelling | Altenburg, Johannes 1984- Verfasser (DE-588)1020751258 aut Die Unlauterkeit in § 299 StGB ein Beitrag zur Harmonisierung von Strafrecht und Wettbewerbsrecht Johannes Altenburg Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2012 223 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht 110 Zugl.: Hamburg, Bucerius Law School, Diss., 2012 Deutschland Strafgesetzbuch (DE-588)4116631-0 gnd rswk-swf Unlauterer Wettbewerb (DE-588)4061842-0 gnd rswk-swf Bestechung (DE-588)4144934-4 gnd rswk-swf Auslegung (DE-588)4069008-8 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland Strafgesetzbuch (DE-588)4116631-0 u Bestechung (DE-588)4144934-4 s Auslegung (DE-588)4069008-8 s Unlauterer Wettbewerb (DE-588)4061842-0 s DE-604 Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht 110 (DE-604)BV004593986 110 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3994544&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024886307&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Altenburg, Johannes 1984- Die Unlauterkeit in § 299 StGB ein Beitrag zur Harmonisierung von Strafrecht und Wettbewerbsrecht Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht Deutschland Strafgesetzbuch (DE-588)4116631-0 gnd Unlauterer Wettbewerb (DE-588)4061842-0 gnd Bestechung (DE-588)4144934-4 gnd Auslegung (DE-588)4069008-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4116631-0 (DE-588)4061842-0 (DE-588)4144934-4 (DE-588)4069008-8 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Unlauterkeit in § 299 StGB ein Beitrag zur Harmonisierung von Strafrecht und Wettbewerbsrecht |
| title_auth | Die Unlauterkeit in § 299 StGB ein Beitrag zur Harmonisierung von Strafrecht und Wettbewerbsrecht |
| title_exact_search | Die Unlauterkeit in § 299 StGB ein Beitrag zur Harmonisierung von Strafrecht und Wettbewerbsrecht |
| title_full | Die Unlauterkeit in § 299 StGB ein Beitrag zur Harmonisierung von Strafrecht und Wettbewerbsrecht Johannes Altenburg |
| title_fullStr | Die Unlauterkeit in § 299 StGB ein Beitrag zur Harmonisierung von Strafrecht und Wettbewerbsrecht Johannes Altenburg |
| title_full_unstemmed | Die Unlauterkeit in § 299 StGB ein Beitrag zur Harmonisierung von Strafrecht und Wettbewerbsrecht Johannes Altenburg |
| title_short | Die Unlauterkeit in § 299 StGB |
| title_sort | die unlauterkeit in 299 stgb ein beitrag zur harmonisierung von strafrecht und wettbewerbsrecht |
| title_sub | ein Beitrag zur Harmonisierung von Strafrecht und Wettbewerbsrecht |
| topic | Deutschland Strafgesetzbuch (DE-588)4116631-0 gnd Unlauterer Wettbewerb (DE-588)4061842-0 gnd Bestechung (DE-588)4144934-4 gnd Auslegung (DE-588)4069008-8 gnd |
| topic_facet | Deutschland Strafgesetzbuch Unlauterer Wettbewerb Bestechung Auslegung Hochschulschrift |
| url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3994544&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024886307&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV004593986 |
| work_keys_str_mv | AT altenburgjohannes dieunlauterkeitin299stgbeinbeitragzurharmonisierungvonstrafrechtundwettbewerbsrecht |