Das Verbot der reformatio in peius im Zivilprozessrecht:
Main description: Der bisher in Rechtsprechung und Literatur vertretene Ansatz, das Verbot der reformatio in peius im Zivilprozess beruhe auf der Dispositionsmaxime führt vor allem im Hinblick auf die Umgestaltung des Rechtsmittelrechts durch die Zivilprozessreform 2001 immer wieder zu dogmatischen...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
2010
|
| Ausgabe: | 1. Aufl. |
| Schriftenreihe: | Schriften zum Prozessrecht
218 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | UBR01 Volltext |
| Zusammenfassung: | Main description: Der bisher in Rechtsprechung und Literatur vertretene Ansatz, das Verbot der reformatio in peius im Zivilprozess beruhe auf der Dispositionsmaxime führt vor allem im Hinblick auf die Umgestaltung des Rechtsmittelrechts durch die Zivilprozessreform 2001 immer wieder zu dogmatischen Verwerfungen. Dies gilt auch für die Ansicht, der geschützte Besitzstand entspräche dem günstigen Teil des rechtskraftfähigen Entscheidungsinhalts.Der Autor setzt sich mit den bisher zum Verbot der reformatio in peius vertretenen Ansichten auseinander, verfolgt aber hinsichtlich dogmatischer Grundlage und Bestimmung des Verbotsumfangs einen eigenen Ansatz. Dabei stehen dogmatische Stichhaltigkeit und ein interessengerechtes Ergebnis im Vordergrund. An geeigneter Stelle werden auch Vergleiche zu anderen europäischen Rechtsordnungen, insbesondere dem jüngst reformierten Schweizer Zivilprozessrecht gezogen. Abschließend stellt der Autor seine Ergebnisse anhand einzelner besonders problematischer Fallgruppen aus der Prozesspraxis dar. Das Buch ist daher für Wissenschaftler sowie Rechtspraktiker von großem Interesse. |
| Beschreibung: | PublicationDate: 20100603 |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource |
| ISBN: | 9783428532599 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV039972894 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20120323 | ||
| 006 | a m||| 00||| | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 120321s2010 |||| o||u| ||||||ger d | ||
| 020 | |a 9783428532599 |c Online |9 978-3-428-53259-9 | ||
| 035 | |a (OCoLC)873899779 | ||
| 035 | |a (DE-599)GBV657090034 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-355 | ||
| 082 | 0 | |a 347.430501 |2 22/ger | |
| 084 | |a PG 460 |0 (DE-625)135953: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Kuhlmann, Axel |d 1973- |e Verfasser |0 (DE-588)128565489 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Das Verbot der reformatio in peius im Zivilprozessrecht |c von Axel Kuhlmann |
| 250 | |a 1. Aufl. | ||
| 264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c 2010 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum Prozessrecht |v 218 | |
| 500 | |a PublicationDate: 20100603 | ||
| 502 | |a Zugl.: Universität Passau, Dissertationsschrift, 2009 | ||
| 520 | 1 | |a Main description: Der bisher in Rechtsprechung und Literatur vertretene Ansatz, das Verbot der reformatio in peius im Zivilprozess beruhe auf der Dispositionsmaxime führt vor allem im Hinblick auf die Umgestaltung des Rechtsmittelrechts durch die Zivilprozessreform 2001 immer wieder zu dogmatischen Verwerfungen. Dies gilt auch für die Ansicht, der geschützte Besitzstand entspräche dem günstigen Teil des rechtskraftfähigen Entscheidungsinhalts.Der Autor setzt sich mit den bisher zum Verbot der reformatio in peius vertretenen Ansichten auseinander, verfolgt aber hinsichtlich dogmatischer Grundlage und Bestimmung des Verbotsumfangs einen eigenen Ansatz. Dabei stehen dogmatische Stichhaltigkeit und ein interessengerechtes Ergebnis im Vordergrund. An geeigneter Stelle werden auch Vergleiche zu anderen europäischen Rechtsordnungen, insbesondere dem jüngst reformierten Schweizer Zivilprozessrecht gezogen. Abschließend stellt der Autor seine Ergebnisse anhand einzelner besonders problematischer Fallgruppen aus der Prozesspraxis dar. Das Buch ist daher für Wissenschaftler sowie Rechtspraktiker von großem Interesse. | |
| 533 | |a Online-Ausgabe |d 2011 |e Online-Ressource (194 S.) |7 s2011 | ||
| 650 | 4 | |a Reformatio in pejus |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Civil procedure |z Germany | |
| 650 | 0 | 7 | |a Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4117728-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Reformatio in peius |0 (DE-588)4048944-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4117728-9 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Reformatio in peius |0 (DE-588)4048944-9 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Reproduktion von |a Kuhlmann, Axel, 1973- |t Das Verbot der reformatio in peius im Zivilprozessrecht |d 2010 |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druckausgabe |z 978-3-428-13259-1 |
| 830 | 0 | |a Schriften zum Prozessrecht |v 218 |w (DE-604)BV021463166 |9 218 | |
| 856 | 4 | 0 | |u http://elibrary.duncker-humblot.de/9783428532599/U1 |x Verlag |3 Volltext |
| 912 | |a ZDB-54-DHR | ||
| 940 | 1 | |q DHR-duncker-DH2010 | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024830395 | ||
| 966 | e | |u http://elibrary.duncker-humblot.de/9783428532599/U1 |l UBR01 |p ZDB-54-DHR |x Verlag |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804148952240488448 |
|---|---|
| any_adam_object | |
| author | Kuhlmann, Axel 1973- |
| author_GND | (DE-588)128565489 |
| author_facet | Kuhlmann, Axel 1973- |
| author_role | aut |
| author_sort | Kuhlmann, Axel 1973- |
| author_variant | a k ak |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV039972894 |
| classification_rvk | PG 460 |
| collection | ZDB-54-DHR |
| ctrlnum | (OCoLC)873899779 (DE-599)GBV657090034 |
| dewey-full | 347.430501 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 347 - Procedure and courts |
| dewey-raw | 347.430501 |
| dewey-search | 347.430501 |
| dewey-sort | 3347.430501 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| edition | 1. Aufl. |
| format | Thesis Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03400nmm a2200589 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV039972894</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20120323 </controlfield><controlfield tag="006">a m||| 00||| </controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">120321s2010 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428532599</subfield><subfield code="c">Online</subfield><subfield code="9">978-3-428-53259-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)873899779</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)GBV657090034</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.430501</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 460</subfield><subfield code="0">(DE-625)135953:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kuhlmann, Axel</subfield><subfield code="d">1973-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)128565489</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Das Verbot der reformatio in peius im Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="c">von Axel Kuhlmann</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">2010</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Prozessrecht</subfield><subfield code="v">218</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PublicationDate: 20100603</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Universität Passau, Dissertationsschrift, 2009</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Main description: Der bisher in Rechtsprechung und Literatur vertretene Ansatz, das Verbot der reformatio in peius im Zivilprozess beruhe auf der Dispositionsmaxime führt vor allem im Hinblick auf die Umgestaltung des Rechtsmittelrechts durch die Zivilprozessreform 2001 immer wieder zu dogmatischen Verwerfungen. Dies gilt auch für die Ansicht, der geschützte Besitzstand entspräche dem günstigen Teil des rechtskraftfähigen Entscheidungsinhalts.Der Autor setzt sich mit den bisher zum Verbot der reformatio in peius vertretenen Ansichten auseinander, verfolgt aber hinsichtlich dogmatischer Grundlage und Bestimmung des Verbotsumfangs einen eigenen Ansatz. Dabei stehen dogmatische Stichhaltigkeit und ein interessengerechtes Ergebnis im Vordergrund. An geeigneter Stelle werden auch Vergleiche zu anderen europäischen Rechtsordnungen, insbesondere dem jüngst reformierten Schweizer Zivilprozessrecht gezogen. Abschließend stellt der Autor seine Ergebnisse anhand einzelner besonders problematischer Fallgruppen aus der Prozesspraxis dar. Das Buch ist daher für Wissenschaftler sowie Rechtspraktiker von großem Interesse.</subfield></datafield><datafield tag="533" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="d">2011</subfield><subfield code="e">Online-Ressource (194 S.)</subfield><subfield code="7">s2011</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Reformatio in pejus</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Civil procedure</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Reformatio in peius</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048944-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Reformatio in peius</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048944-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Reproduktion von</subfield><subfield code="a">Kuhlmann, Axel, 1973-</subfield><subfield code="t">Das Verbot der reformatio in peius im Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="d">2010</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druckausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-428-13259-1</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Prozessrecht</subfield><subfield code="v">218</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021463166</subfield><subfield code="9">218</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">http://elibrary.duncker-humblot.de/9783428532599/U1</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-54-DHR</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">DHR-duncker-DH2010</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024830395</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">http://elibrary.duncker-humblot.de/9783428532599/U1</subfield><subfield code="l">UBR01</subfield><subfield code="p">ZDB-54-DHR</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV039972894 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T00:15:18Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783428532599 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024830395 |
| oclc_num | 873899779 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR |
| physical | 1 Online-Ressource |
| psigel | ZDB-54-DHR DHR-duncker-DH2010 |
| publishDate | 2010 |
| publishDateSearch | 2010 |
| publishDateSort | 2010 |
| publisher | Duncker & Humblot |
| record_format | marc |
| series | Schriften zum Prozessrecht |
| series2 | Schriften zum Prozessrecht |
| spelling | Kuhlmann, Axel 1973- Verfasser (DE-588)128565489 aut Das Verbot der reformatio in peius im Zivilprozessrecht von Axel Kuhlmann 1. Aufl. Berlin Duncker & Humblot 2010 1 Online-Ressource txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Schriften zum Prozessrecht 218 PublicationDate: 20100603 Zugl.: Universität Passau, Dissertationsschrift, 2009 Main description: Der bisher in Rechtsprechung und Literatur vertretene Ansatz, das Verbot der reformatio in peius im Zivilprozess beruhe auf der Dispositionsmaxime führt vor allem im Hinblick auf die Umgestaltung des Rechtsmittelrechts durch die Zivilprozessreform 2001 immer wieder zu dogmatischen Verwerfungen. Dies gilt auch für die Ansicht, der geschützte Besitzstand entspräche dem günstigen Teil des rechtskraftfähigen Entscheidungsinhalts.Der Autor setzt sich mit den bisher zum Verbot der reformatio in peius vertretenen Ansichten auseinander, verfolgt aber hinsichtlich dogmatischer Grundlage und Bestimmung des Verbotsumfangs einen eigenen Ansatz. Dabei stehen dogmatische Stichhaltigkeit und ein interessengerechtes Ergebnis im Vordergrund. An geeigneter Stelle werden auch Vergleiche zu anderen europäischen Rechtsordnungen, insbesondere dem jüngst reformierten Schweizer Zivilprozessrecht gezogen. Abschließend stellt der Autor seine Ergebnisse anhand einzelner besonders problematischer Fallgruppen aus der Prozesspraxis dar. Das Buch ist daher für Wissenschaftler sowie Rechtspraktiker von großem Interesse. Online-Ausgabe 2011 Online-Ressource (194 S.) s2011 Reformatio in pejus Germany Civil procedure Germany Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd rswk-swf Reformatio in peius (DE-588)4048944-9 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 s Reformatio in peius (DE-588)4048944-9 s DE-604 Reproduktion von Kuhlmann, Axel, 1973- Das Verbot der reformatio in peius im Zivilprozessrecht 2010 Erscheint auch als Druckausgabe 978-3-428-13259-1 Schriften zum Prozessrecht 218 (DE-604)BV021463166 218 http://elibrary.duncker-humblot.de/9783428532599/U1 Verlag Volltext |
| spellingShingle | Kuhlmann, Axel 1973- Das Verbot der reformatio in peius im Zivilprozessrecht Schriften zum Prozessrecht Reformatio in pejus Germany Civil procedure Germany Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd Reformatio in peius (DE-588)4048944-9 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4117728-9 (DE-588)4048944-9 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Das Verbot der reformatio in peius im Zivilprozessrecht |
| title_auth | Das Verbot der reformatio in peius im Zivilprozessrecht |
| title_exact_search | Das Verbot der reformatio in peius im Zivilprozessrecht |
| title_full | Das Verbot der reformatio in peius im Zivilprozessrecht von Axel Kuhlmann |
| title_fullStr | Das Verbot der reformatio in peius im Zivilprozessrecht von Axel Kuhlmann |
| title_full_unstemmed | Das Verbot der reformatio in peius im Zivilprozessrecht von Axel Kuhlmann |
| title_short | Das Verbot der reformatio in peius im Zivilprozessrecht |
| title_sort | das verbot der reformatio in peius im zivilprozessrecht |
| topic | Reformatio in pejus Germany Civil procedure Germany Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd Reformatio in peius (DE-588)4048944-9 gnd |
| topic_facet | Reformatio in pejus Germany Civil procedure Germany Zivilprozessrecht Reformatio in peius Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://elibrary.duncker-humblot.de/9783428532599/U1 |
| volume_link | (DE-604)BV021463166 |
| work_keys_str_mv | AT kuhlmannaxel dasverbotderreformatioinpeiusimzivilprozessrecht |