Die "hypothetische Einwilligung" im Strafrecht:
Main description: Im Arztstrafrecht wird neben der wirklichen, der gemutmaßten und der mutmaßlichen Einwilligung auch der Gedanke einer hypothetischen Einwilligung anerkannt. Der BGH zieht aus seinem Grundansatz, jede ärztliche Heilbehandlung als Körperverletzung zu behandeln, die zu ihrer Rechtmäßi...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
2010
|
| Ausgabe: | 1. Aufl. |
| Schriftenreihe: | Schriften zum Strafrecht
211 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | DE-355 Volltext Volltext |
| Zusammenfassung: | Main description: Im Arztstrafrecht wird neben der wirklichen, der gemutmaßten und der mutmaßlichen Einwilligung auch der Gedanke einer hypothetischen Einwilligung anerkannt. Der BGH zieht aus seinem Grundansatz, jede ärztliche Heilbehandlung als Körperverletzung zu behandeln, die zu ihrer Rechtmäßigkeit einer rechtlich wirksamen Einwilligung des Patienten bedarf, ausdrücklich nicht mehr die Konsequenz, den Arzt nach jedem wegen einer mangelhaften Aufklärung und folglich aufgrund rechtlich unwirksamer Einwilligung vorgenommenen Eingriff wegen Körperverletzung zu bestrafen: Vielmehr kann die "Rechtswidrigkeit auch entfallen, wenn im Falle eines Aufklärungsmangels der Patient bei ordnungsgemäßer Aufklärung in die tatsächlich durchgeführte Operation eingewilligt hätte." Die rechtliche Erörterung der hypothetischen Einwilligung in der Lehre hat jedoch gezeigt, dass man von einem Konsens über die dogmatische Konstruktion, den Anwendungsbereich und die Konsequenzen der hypothetischen Einwilligung weit entfernt ist.Bei der hypothetischen Einwilligung kann es jedoch nicht darum gehen, eine einmal begründete Verantwortlichkeit des Arztes nachträglich mit Hypothesen zu beseitigen. Hinter der hypothetischen Einwilligung verbirgt sich im Ausgangspunkt vielmehr die Frage, ob dem Arzt eine rechtswidrige Körperverletzung vorgeworfen werden kann, weil er eigenmächtig gehandelt hat. Zur Lösung dieser Problematik entwickelt Andreas Albrecht eine Konstruktion, mit der die im Strafrecht überdehnte ärztliche Aufklärungspflicht angemessen zurückgeführt werden kann. |
| Beschreibung: | PublicationDate: 20100907 |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource (594 Seiten) |
| ISBN: | 9783428532865 |
| DOI: | 10.3790/978-3-428-53286-5 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV039972551 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20240603 | ||
| 006 | a m||| 00||| | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 120321s2010 |||| o||u| ||||||ger d | ||
| 020 | |a 9783428532865 |c Online |9 978-3-428-53286-5 | ||
| 024 | 7 | |a 10.3790/978-3-428-53286-5 |2 doi | |
| 035 | |a (OCoLC)873899679 | ||
| 035 | |a (DE-599)GBV657089680 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-355 |a DE-11 | ||
| 082 | 0 | |a 345.430408861 |2 22/ger | |
| 082 | 0 | |a 344.430412 |2 22/ger | |
| 084 | |a PH 3110 |0 (DE-625)136027: |2 rvk | ||
| 084 | |a PJ 3000 |0 (DE-625)136702: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Albrecht, Andreas |d 1978- |e Verfasser |0 (DE-588)141748397 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die "hypothetische Einwilligung" im Strafrecht |c von Andreas Albrecht |
| 264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c 2010 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (594 Seiten) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum Strafrecht |v 211 | |
| 500 | |a PublicationDate: 20100907 | ||
| 502 | |a Zugl.: Bayreuth, Univ., Diss., 2009 | ||
| 520 | 1 | |a Main description: Im Arztstrafrecht wird neben der wirklichen, der gemutmaßten und der mutmaßlichen Einwilligung auch der Gedanke einer hypothetischen Einwilligung anerkannt. Der BGH zieht aus seinem Grundansatz, jede ärztliche Heilbehandlung als Körperverletzung zu behandeln, die zu ihrer Rechtmäßigkeit einer rechtlich wirksamen Einwilligung des Patienten bedarf, ausdrücklich nicht mehr die Konsequenz, den Arzt nach jedem wegen einer mangelhaften Aufklärung und folglich aufgrund rechtlich unwirksamer Einwilligung vorgenommenen Eingriff wegen Körperverletzung zu bestrafen: Vielmehr kann die "Rechtswidrigkeit auch entfallen, wenn im Falle eines Aufklärungsmangels der Patient bei ordnungsgemäßer Aufklärung in die tatsächlich durchgeführte Operation eingewilligt hätte." Die rechtliche Erörterung der hypothetischen Einwilligung in der Lehre hat jedoch gezeigt, dass man von einem Konsens über die dogmatische Konstruktion, den Anwendungsbereich und die Konsequenzen der hypothetischen Einwilligung weit entfernt ist.Bei der hypothetischen Einwilligung kann es jedoch nicht darum gehen, eine einmal begründete Verantwortlichkeit des Arztes nachträglich mit Hypothesen zu beseitigen. Hinter der hypothetischen Einwilligung verbirgt sich im Ausgangspunkt vielmehr die Frage, ob dem Arzt eine rechtswidrige Körperverletzung vorgeworfen werden kann, weil er eigenmächtig gehandelt hat. Zur Lösung dieser Problematik entwickelt Andreas Albrecht eine Konstruktion, mit der die im Strafrecht überdehnte ärztliche Aufklärungspflicht angemessen zurückgeführt werden kann. | |
| 533 | |a Online-Ausgabe |d 2011 |7 s2011 | ||
| 534 | |c 2010 | ||
| 650 | 4 | |a Consent (Law) | |
| 650 | 4 | |a Criminal law | |
| 650 | 0 | 7 | |a Vermutung |0 (DE-588)4117354-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Ärztlicher Eingriff |0 (DE-588)4134556-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Aufklärungspflicht |0 (DE-588)4120941-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Einwilligung |0 (DE-588)4113402-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Ärztlicher Eingriff |0 (DE-588)4134556-3 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Aufklärungspflicht |0 (DE-588)4120941-2 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Einwilligung |0 (DE-588)4113402-3 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Vermutung |0 (DE-588)4117354-5 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Reproduktion von |a Albrecht, Andreas, 1978- |t Die "hypothetische Einwilligung" im Strafrecht |d 2010 |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druckausgabe |z 978-3-428-13286-7 |
| 830 | 0 | |a Schriften zum Strafrecht |v 211 |w (DE-604)BV008408271 |9 211 | |
| 856 | 4 | 0 | |u http://elibrary.duncker-humblot.de/9783428532865/U1 |x Verlag |3 Volltext |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.3790/978-3-428-53286-5 |x Verlag |3 Volltext |
| 912 | |a ZDB-54-DHR | ||
| 940 | 1 | |q DHR-duncker-DH2010 | |
| 966 | e | |u http://elibrary.duncker-humblot.de/9783428532865/U1 |l DE-355 |p ZDB-54-DHR |x Verlag |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1805075254016475136 |
|---|---|
| adam_text | |
| any_adam_object | |
| author | Albrecht, Andreas 1978- |
| author_GND | (DE-588)141748397 |
| author_facet | Albrecht, Andreas 1978- |
| author_role | aut |
| author_sort | Albrecht, Andreas 1978- |
| author_variant | a a aa |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV039972551 |
| classification_rvk | PH 3110 PJ 3000 |
| collection | ZDB-54-DHR |
| ctrlnum | (OCoLC)873899679 (DE-599)GBV657089680 |
| dewey-full | 345.430408861 344.430412 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 345 - Criminal law 344 - Labor, social, education & cultural law |
| dewey-raw | 345.430408861 344.430412 |
| dewey-search | 345.430408861 344.430412 |
| dewey-sort | 3345.430408861 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| doi_str_mv | 10.3790/978-3-428-53286-5 |
| edition | 1. Aufl. |
| format | Thesis Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nmm a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV039972551</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20240603</controlfield><controlfield tag="006">a m||| 00|||</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">120321s2010 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428532865</subfield><subfield code="c">Online</subfield><subfield code="9">978-3-428-53286-5</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.3790/978-3-428-53286-5</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)873899679</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)GBV657089680</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.430408861</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">344.430412</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3110</subfield><subfield code="0">(DE-625)136027:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PJ 3000</subfield><subfield code="0">(DE-625)136702:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Albrecht, Andreas</subfield><subfield code="d">1978-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)141748397</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die "hypothetische Einwilligung" im Strafrecht</subfield><subfield code="c">von Andreas Albrecht</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">2010</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (594 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">211</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PublicationDate: 20100907</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Bayreuth, Univ., Diss., 2009</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Main description: Im Arztstrafrecht wird neben der wirklichen, der gemutmaßten und der mutmaßlichen Einwilligung auch der Gedanke einer hypothetischen Einwilligung anerkannt. Der BGH zieht aus seinem Grundansatz, jede ärztliche Heilbehandlung als Körperverletzung zu behandeln, die zu ihrer Rechtmäßigkeit einer rechtlich wirksamen Einwilligung des Patienten bedarf, ausdrücklich nicht mehr die Konsequenz, den Arzt nach jedem wegen einer mangelhaften Aufklärung und folglich aufgrund rechtlich unwirksamer Einwilligung vorgenommenen Eingriff wegen Körperverletzung zu bestrafen: Vielmehr kann die "Rechtswidrigkeit auch entfallen, wenn im Falle eines Aufklärungsmangels der Patient bei ordnungsgemäßer Aufklärung in die tatsächlich durchgeführte Operation eingewilligt hätte." Die rechtliche Erörterung der hypothetischen Einwilligung in der Lehre hat jedoch gezeigt, dass man von einem Konsens über die dogmatische Konstruktion, den Anwendungsbereich und die Konsequenzen der hypothetischen Einwilligung weit entfernt ist.Bei der hypothetischen Einwilligung kann es jedoch nicht darum gehen, eine einmal begründete Verantwortlichkeit des Arztes nachträglich mit Hypothesen zu beseitigen. Hinter der hypothetischen Einwilligung verbirgt sich im Ausgangspunkt vielmehr die Frage, ob dem Arzt eine rechtswidrige Körperverletzung vorgeworfen werden kann, weil er eigenmächtig gehandelt hat. Zur Lösung dieser Problematik entwickelt Andreas Albrecht eine Konstruktion, mit der die im Strafrecht überdehnte ärztliche Aufklärungspflicht angemessen zurückgeführt werden kann.</subfield></datafield><datafield tag="533" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="d">2011</subfield><subfield code="7">s2011</subfield></datafield><datafield tag="534" ind1=" " ind2=" "><subfield code="c">2010</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Consent (Law)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vermutung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117354-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ärztlicher Eingriff</subfield><subfield code="0">(DE-588)4134556-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Aufklärungspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4120941-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Einwilligung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113402-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Ärztlicher Eingriff</subfield><subfield code="0">(DE-588)4134556-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Aufklärungspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4120941-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Einwilligung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113402-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Vermutung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117354-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Reproduktion von</subfield><subfield code="a">Albrecht, Andreas, 1978-</subfield><subfield code="t">Die "hypothetische Einwilligung" im Strafrecht</subfield><subfield code="d">2010</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druckausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-428-13286-7</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">211</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV008408271</subfield><subfield code="9">211</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">http://elibrary.duncker-humblot.de/9783428532865/U1</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.3790/978-3-428-53286-5</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-54-DHR</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">DHR-duncker-DH2010</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">http://elibrary.duncker-humblot.de/9783428532865/U1</subfield><subfield code="l">DE-355</subfield><subfield code="p">ZDB-54-DHR</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV039972551 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-20T05:38:28Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783428532865 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024830054 |
| oclc_num | 873899679 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-11 |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-11 |
| physical | 1 Online-Ressource (594 Seiten) |
| psigel | ZDB-54-DHR DHR-duncker-DH2010 |
| publishDate | 2010 |
| publishDateSearch | 2010 |
| publishDateSort | 2010 |
| publisher | Duncker & Humblot |
| record_format | marc |
| series | Schriften zum Strafrecht |
| series2 | Schriften zum Strafrecht |
| spelling | Albrecht, Andreas 1978- Verfasser (DE-588)141748397 aut Die "hypothetische Einwilligung" im Strafrecht von Andreas Albrecht Berlin Duncker & Humblot 2010 1 Online-Ressource (594 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Schriften zum Strafrecht 211 PublicationDate: 20100907 Zugl.: Bayreuth, Univ., Diss., 2009 Main description: Im Arztstrafrecht wird neben der wirklichen, der gemutmaßten und der mutmaßlichen Einwilligung auch der Gedanke einer hypothetischen Einwilligung anerkannt. Der BGH zieht aus seinem Grundansatz, jede ärztliche Heilbehandlung als Körperverletzung zu behandeln, die zu ihrer Rechtmäßigkeit einer rechtlich wirksamen Einwilligung des Patienten bedarf, ausdrücklich nicht mehr die Konsequenz, den Arzt nach jedem wegen einer mangelhaften Aufklärung und folglich aufgrund rechtlich unwirksamer Einwilligung vorgenommenen Eingriff wegen Körperverletzung zu bestrafen: Vielmehr kann die "Rechtswidrigkeit auch entfallen, wenn im Falle eines Aufklärungsmangels der Patient bei ordnungsgemäßer Aufklärung in die tatsächlich durchgeführte Operation eingewilligt hätte." Die rechtliche Erörterung der hypothetischen Einwilligung in der Lehre hat jedoch gezeigt, dass man von einem Konsens über die dogmatische Konstruktion, den Anwendungsbereich und die Konsequenzen der hypothetischen Einwilligung weit entfernt ist.Bei der hypothetischen Einwilligung kann es jedoch nicht darum gehen, eine einmal begründete Verantwortlichkeit des Arztes nachträglich mit Hypothesen zu beseitigen. Hinter der hypothetischen Einwilligung verbirgt sich im Ausgangspunkt vielmehr die Frage, ob dem Arzt eine rechtswidrige Körperverletzung vorgeworfen werden kann, weil er eigenmächtig gehandelt hat. Zur Lösung dieser Problematik entwickelt Andreas Albrecht eine Konstruktion, mit der die im Strafrecht überdehnte ärztliche Aufklärungspflicht angemessen zurückgeführt werden kann. Online-Ausgabe 2011 s2011 2010 Consent (Law) Criminal law Vermutung (DE-588)4117354-5 gnd rswk-swf Ärztlicher Eingriff (DE-588)4134556-3 gnd rswk-swf Aufklärungspflicht (DE-588)4120941-2 gnd rswk-swf Einwilligung (DE-588)4113402-3 gnd rswk-swf Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Ärztlicher Eingriff (DE-588)4134556-3 s Aufklärungspflicht (DE-588)4120941-2 s Einwilligung (DE-588)4113402-3 s Vermutung (DE-588)4117354-5 s Strafrecht (DE-588)4057795-8 s DE-604 Reproduktion von Albrecht, Andreas, 1978- Die "hypothetische Einwilligung" im Strafrecht 2010 Erscheint auch als Druckausgabe 978-3-428-13286-7 Schriften zum Strafrecht 211 (DE-604)BV008408271 211 http://elibrary.duncker-humblot.de/9783428532865/U1 Verlag Volltext https://doi.org/10.3790/978-3-428-53286-5 Verlag Volltext |
| spellingShingle | Albrecht, Andreas 1978- Die "hypothetische Einwilligung" im Strafrecht Schriften zum Strafrecht Consent (Law) Criminal law Vermutung (DE-588)4117354-5 gnd Ärztlicher Eingriff (DE-588)4134556-3 gnd Aufklärungspflicht (DE-588)4120941-2 gnd Einwilligung (DE-588)4113402-3 gnd Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4117354-5 (DE-588)4134556-3 (DE-588)4120941-2 (DE-588)4113402-3 (DE-588)4057795-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die "hypothetische Einwilligung" im Strafrecht |
| title_auth | Die "hypothetische Einwilligung" im Strafrecht |
| title_exact_search | Die "hypothetische Einwilligung" im Strafrecht |
| title_full | Die "hypothetische Einwilligung" im Strafrecht von Andreas Albrecht |
| title_fullStr | Die "hypothetische Einwilligung" im Strafrecht von Andreas Albrecht |
| title_full_unstemmed | Die "hypothetische Einwilligung" im Strafrecht von Andreas Albrecht |
| title_short | Die "hypothetische Einwilligung" im Strafrecht |
| title_sort | die hypothetische einwilligung im strafrecht |
| topic | Consent (Law) Criminal law Vermutung (DE-588)4117354-5 gnd Ärztlicher Eingriff (DE-588)4134556-3 gnd Aufklärungspflicht (DE-588)4120941-2 gnd Einwilligung (DE-588)4113402-3 gnd Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd |
| topic_facet | Consent (Law) Criminal law Vermutung Ärztlicher Eingriff Aufklärungspflicht Einwilligung Strafrecht Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://elibrary.duncker-humblot.de/9783428532865/U1 https://doi.org/10.3790/978-3-428-53286-5 |
| volume_link | (DE-604)BV008408271 |
| work_keys_str_mv | AT albrechtandreas diehypothetischeeinwilligungimstrafrecht |