Braucht unser Strafprozess ein neues Rechtsmittelsystem?: Gutachten
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Wien
Manz
2012
|
Schriftenreihe: | Verhandlungen des Achtzehnten Österreichischen Juristentages Linz 2012
3,1 : Abteilung Strafrecht |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 152 S. |
ISBN: | 9783214091408 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV039959074 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20120709 | ||
007 | t | ||
008 | 120314s2012 |||| 00||| ger d | ||
020 | |a 9783214091408 |9 978-3-214-09140-8 | ||
035 | |a (OCoLC)785851235 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV039959074 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-739 |a DE-355 |a DE-12 |a DE-384 |a DE-20 | ||
084 | |a PH 6105 |0 (DE-625)136218:406 |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Birklbauer, Alois |d 1965- |e Verfasser |0 (DE-588)120678977 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Braucht unser Strafprozess ein neues Rechtsmittelsystem? |b Gutachten |c erstattet von Alois Birklbauer |
264 | 1 | |a Wien |b Manz |c 2012 | |
300 | |a 152 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Verhandlungen des Achtzehnten Österreichischen Juristentages Linz 2012 |v 3,1 : Abteilung Strafrecht | |
650 | 0 | 7 | |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsmittel |0 (DE-588)4048808-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Österreich |0 (DE-588)4043271-3 |2 gnd |9 rswk-swf | |
689 | 0 | 0 | |a Österreich |0 (DE-588)4043271-3 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Rechtsmittel |0 (DE-588)4048808-1 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Verhandlungen des Achtzehnten Österreichischen Juristentages Linz 2012 |v 3,1 : Abteilung Strafrecht |w (DE-604)BV039958890 |9 3,1 | |
856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024816845&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024816845 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804148933195202560 |
---|---|
adam_text | IMAGE 1
INHALTSVERZEICHNIS
I. VORWORT 9
II. EINLEITUNG 11
1. WESENTLICHE ZIELE DER UEBERPRUEFUNG VON ENTSCHEIDUNGEN 11 2. MOEGLICHE
STOSSRICHTUNGEN VON RECHTSMITTELN 13
A) FORMALE VERFAHRENSERLEDIGUNG 13
B) INHALTLICHE ERLEDIGUNG 14
C) KORREKTUR DER VERFAHRENSFUEHRUNG 14
D) AUFHEBUNG DER RECHTSKRAFT 15
E) BEKAEMPFUNG VON TATSACHEN UND RECHTSFRAGEN 15
3. RECHTSMITTEL UND RECHTSBEHELFE 16
4. BESCHWER UND RECHTSMITTELLEGITIMATION 18
A) BESCHWER ALS UNGESCHRIEBENE RECHTSMITTELVORAUSSETZUNG 18 B)
RECHTSMITTELLEGITIMATION FUER BESCHULDIGTE UND STA 19 C)
RECHTSMITTELLEGITIMATION FUER OPFER ALS UMSTRITTENE MOEGLICHKEIT.. 20 D)
RECHTSMITTELLEGITIMATION FUER DEN RECHTSSCHUTZBEAUFTRAGTEN 23 5.
RECHTSANSPRUCH AUF ERLEDIGUNG VERSUS AMTSWEGIGE UEBERPRUEFUNG 25
6. EFFIZIENZ VERSUS VERTRAUEN IN DIE SACHGERECHTE ERLEDIGUNG DURCH DIE
JUSTIZ 26
A) ANRUFUNGSMOEGLICHKEIT EINES BESSER QUALIFIZIERTEN GERICHTS 26 B)
UMFASSENDE ANFECHTUNGSMOEGLICHKEIT ZUR VERTRAUENSBILDUNG 27 C)
ZWEISTUFIGKEIT ALS AUSDRUCK DER EFFIZIENZ 28
D) KEINE LETZTINSTANZLICHE KONTROLLMOEGLICHKEIT ZUR HERSTELLUNG VON
RECHTSEINHEITLICHKEIT 28
E) RECHTSBEHELFE ALS AUSWEG 29
F) VEROEFFENTLICHUNG VON RECHTSMITTELENTSCHEIDUNGEN ZUR
VERTRAUENSSTAERKUNG UND SCHAFFUNG VON RECHTSEINHEITLICHKEIT 30
7. GESCHAEFTSANFALL IN RECHTSMITTELANGELEGENHEITEN 30
A) KOLLEGIALGERICHTLICHE URTEILE IM JAHRE 2010 30
B) KOLLEGIALGERICHTLICHE URTEILE IN DEN VERGANGENEN JAHREN 31
IMAGE 2
INHALTSVERZEICHNIS
III. RECHTSMITTELERFORDERNIS UND -EFFIZIENZ AUS VERFASSUNGSRECHTLICHER
SICHT 33
1. ART 92 ABS 1 B-VG 33
A) GARANTIE EINES HOECHSTGERICHTS MIT LEITFUNKTION 33
B) EFFIZIENZ DES HOECHSTGERICHTS 34
C) KEINE GARANTIE DER DREIINSTANZLICHKEIT 35
2. ART 2 EMRK-ZP 7 35
A) RECHTSMITTELMOEGLICHKEIT GEGEN VERURTEILUNGEN AN EIN HOEHERES GERICHT
35
B) RECHTSMITTELMOEGLICHKEIT MIT DEVOLUTIVEFFEKT 35
C) MOEGLICHKEIT BESCHRAENKTER NACHPRUEFENDER KONTROLLE 36
3. ZUSAMMENFASSUNG 37
IV. RECHTSMITTEL GEGEN URTEILE IN ZIVILRECHTSSACHEN 37
1. BERUFUNG AN DAS LG BZW OLG 37
2. REVISIONSZULAESSIGKEIT 38 $
3. ORDENTLICHE REVISION AN DEN OGH 39 I
4. AUSSERORDENTLICHE REVISION AN DEN OGH 40 ,*
5. ZUSAMMENFASSUNG 41 ;]
,1
V. RECHTSVERGLEICH 41
1. RECHTSMITTEL GEGEN URTEILE NACH DEUTSCHEM STRAFRECHT 41
A) BERUFUNG GEGEN ENTSCHEIDUNGEN DES AMTSGERICHTS 42 J
B) REVISION GEGEN ERSTINSTANZLICHE URTEILE DES LANDGERICHTS AN DEN J BGH
43 |
C) REVISION GEGEN BERUFUNGSURTEILE DES LANDGERICHTS AN DAS OLG . 45 ?
D) SPRUNGREVISION 46 L
E) RECHTSMITTELLEGITIMATION 46 J
F) ZUSAMMENFASSUNG 46 ]
2. RECHTSMITTEL GEGEN URTEILE NACH SCHWEIZERISCHEM STRAFRECHT 47
A) BERUFUNG GEGEN ERSTINSTANZLICHE URTEILE 47
B) BESCHWERDE IN STRAFSACHEN GEGEN BERUFUNGSURTEILE 50 C)
ZUSAMMENFASSUNG 51
IMAGE 3
INHALTSVERZEICHNIS
VI. RECHTSMITTEL IM STRAFPROZESSUALEN ERMITTLUNGSVERFAHREN 52 1.
EINSPRACH GEGEN RECHTSVERLETZUNGEN DURCH POLIZEI ODER STA 53 A)
BEABSICHTIGTE RICHTERLICHE KONTROLLE VON HANDLUNGEN DURCH POLIZEI UND
STA 53
B) AUSNAHME DER KONTROLLE VON POLIZEIAUTONOMEN HANDLUNGEN 54 C)
RECHTSSCHUTZLUECKE FUER SCHLICHTES POLIZEIHANDELN IM DIENSTE DER STPO 55
D) KUENFTIGE RECHTSMITTELBEFUGNISSE GEGEN KRIMINALPOLIZEILICHE HANDLUNGEN
56
E) NOTWENDIGE VERAENDERUNGEN IM EINSPRACHSVERFAHREN ZUR
EFFIZIENZSTEIGERANG 57
2. BESCHWERDE GEGEN GERICHTLICHE ERMITTLUNGSHANDLUNGEN 58 3. ANTRAG AUF
VERFAHRENSEINSTELLUNG AN DAS GERICHT 59
4. ANTRAG AUF VERFAHRENSFORTFUEHRANG AN DAS GERICHT 61
5. FRISTSETZUNGSANTRAG ZUR VERFAHRENSBESCHLEUNIGUNG 64 6.
ZUSAMMENFASSUNG 65
VII. DIE UEBERPRUEFUNG DER SCHULDFRAGE DURCH EINE ZWEITE TATSACHENINSTANZ
66
1. ZWEISPURIGES RECHTSMITTELSYSTEM BEI DER SCHULDFRAGE 67
2. ZENTRALE ARGUMENTE GEGEN EINE ZWEITE TATSACHENINSTANZ BEI
KOLLEGIALGERICHTEN IM LAUF DER GESCHICHTE 68
A) SENATSENTSCHEIDUNGEN ALS QUALITAETSKRITERIUM 68
B) GEFAHR SCHLECHTERER URTEILSGRANDLAGEN 71
C) NOTWENDIGE LAIENBETEILIGUNG IN ZWEITER INSTANZ ALS HINDERNIS... 72
D) DIE ANFECHTUNG BEI *ERHEBLICHEN BEDENKEN ALS KOMPROMISS.... 73
AA) TATRUEGE 73
BB) AUFKLAERUNGSRUEGE 75
3. ZWEITE TATSACHENINSTANZ IM EINZELRICHTERLICHEN VERFAHREN 77
A) SCHULDBERUFUNG ALS ZENTRALER UNTERSCHIED ZUM SCHOEFFENVERFAHREN 77
B) BESONDERHEITEN BEI DER NICHTIGKEITSBERUFUNG 78
C) GERINGERE FORMALE ANFORDERUNGEN AN DAS RECHTSMITTEL 78
4. *EINHEITSRECHTSMITTEL GEGEN ALLE URTEILE ALS MOEGLICHE LOESUNG 79
IMAGE 4
INHALTSVERZEICHNIS
A) *STUFENFOERMIGES RECHTSMITTEL NACH DEM ANFECHTUNGSGEGENSTAND 79
B) RECHTSMITTEL GEGEN ALLE GESICHTSPUNKTE EINES URTEILS AN DAS OLG 80
C) BEWEISWIEDERHOLUNG IN ZWEITER INSTANZ 81
D) OLG ALS RECHTSMITTELINSTANZ GEGEN URTEILE DES BG 83 E) NOTWENDIGE
VERTEIDIGUNG IN DER ZWEITEN INSTANZ 85 F) LAIENBETEILIGUNG IN DER
ZWEITEN INSTANZ 86
5. ZUSAMMENFASSUNG 87
VIII. DER OCH ALS EINHEITLICHE HOECHSTE RECHTSINSTANZ IN STRAFSACHEN....
88 1. DREISTUFIGER INSTANZENZUG ALS KONSEQUENZ EINER ZWEITEN
TATSACHENINSTANZ 88
2. DREIINSTANZLICHKEIT IM GRUNDRECHTSBESCHWERDEVERFAHREN ALS VORBILD 89
3. ERFORDERLICHE FILTER AUS GRUENDEN DER PROZESSOEKONOMIE 89 4.
*UEBERSPRINGEN DER ZWEITEN (TATSACHEN-)INSTANZ 92
5. ZUSAMMENFASSUNG 93
IX. DIE UEBERPRUEFUNG VON URTEIL UND VERFAHRENSFUEHRUNG 93
1. DAS SYSTEM DER NICHTIGKEITSBESCHWERDE 93
A) ENUMERATIVES PRINZIP ZWISCHEN RECHTSSICHERHEIT UND
EINZELFALLGERECHTIGKEIT 94
B) NOVELLIERUNGEN BEI DEN NICHTIGKEITSGRUENDEN 95
C) DIE NOTWENDIGKEIT VON FORMERFORDERNISSEN 95
D) DIE MITWIRKUNGSPFLICHT DER VERFAHRENSBETEILIGTEN UND DIE
BERUECKSICHTIGUNG VON VERTEIDIGERFEHLERN 96
2. REFORMVORSCHLAEGE ZU EINZELNEN NICHTIGKEITSGRUENDEN 100
A) NICHTIGKEITSGRUENDE IM ZUSAMMENHANG MIT DER VERFAHRENSFUEHRUNG 100
AA) UNRICHTIGE BESETZUNG DES GERICHTS UND FEHLENDE VERTEIDIGUNG (§ 281
ABS 1 Z 1 UND LA) 100
BB) EINBEZIEHUNG FEHLERHAFTER ERMITTLUNGSAKTE IN DIE HAUPTVERHANDLUNG (§
281 ABS 1 Z2) 102
CC) FEHLER IN DER HAUPTVERHANDLUNG (§ 281 ABS 1 Z 3 UND 4). 103
B) FORMELLE URTEILSBEGRUENDUNG UND -ERLEDIGUNG 106
IMAGE 5
INHALTSVERZEICHNIS
AA) FORMALE FEHLER IN DER URTEILSBEGRUENDUNG (§ 281 ABS 1 Z 5) 106
BB) FEHLENDE PROZESSVORAUSSETZUNGEN / VORHANDENE VERFAHRENSHINDERNISSE
107
CC) FALSCHES UNZUSTAENDIGKEITSURTEIL, ANKLAGEUEBERSCHREITUNG UND
ANKLAGEUNTERSCHREITUNG (§ 281 ABS 1 Z 6 BIS 8) 108 C)
MATERIELLRECHTLICHE FEHLER 109
3. AUSGESTALTUNG DES RECHTSMITTELVERFAHRENS 112
A) ERWEITERUNG DER ANMELDUNGS- UND AUSFUHRUNGSFRISTEN 112 B)
ZURUECKWEISUNG DES RECHTSMITTELS AUS FORMALEN GRUENDEN 113 AA)
ZURUECKWEISUNG AUS FORMALEN GRUENDEN DURCH DAS LG 113 BB) ZURUECKWEISUNG
AUS FORMALEN GRUENDEN DURCH DEN OGH.... 114
C) AMTSWEGIGES AUFGREIFEN VON NICHTIGKEITSGRUENDEN 117 4. ZUSAMMENFASSUNG
118
X. DIE UEBERPRUEFUNG DES SANKTIONSAUSSPRUCHS 119
1. NICHTIGKEITSBESCHWERDE 120
2. STRAFBERUFUNG 122
3. VERSCHLECHTERUNGSVERBOT (REFORMATIO IN PEIUS) 124
4. ZUSAMMENFASSUNG 124
XI. AUSSERORDENTLICHE RECHTSMITTEL UND RECHTSBEHELFE ALS AUSWEG? 125
1. ERWEITERUNG DER GRUNDRECHTSBESCHWERDE 125
A) GRUNDRECHTSBESCHWERDESTANDARDS IN DER PRAXIS DES OGH 125
B) GEGENVORSCHLAEGE ZU DIESER PRAXIS 127
C) EIGENER STANDPUNKT 128
2. ERNEUERUNG DES STRAFVERFAHRENS ZUR GRUNDRECHTSKONTROLLE (§§363AFF)
129
A) GESETZLICHE REGELUNG 129
B) ERWEITERUNG DURCH DEN OGH 130
C) WEITERER REFORMBEDARF. 131
3. EINFUEHRUNG EINER VERFASSUNGSBESCHWERDE IN STRAFSACHEN? 133
A) TENDENZIELLE ABLEHNUNG DURCH DIE PRAXIS 133
B) BEFUERWORTUNG VON TEILEN DER LEHRE 134
C) EIGENE POSITION 135
IMAGE 6
INHALTSVERZEICHNIS
4. NICHTIGKEITSBESCHWERDE ZUR WAHRUNG DES GESETZES (§§ 23,292).... 136
5. AUSSERORDENTLICHE WIEDERAUFNAHME (§ 362) 137
A) VORAUSSETZUNGEN DIESES RECHTSBEHELFS 137
B) NOTWENDIGE VERAENDERUNGEN BEI EINFUEHRUNG EINER ZWEITEN
TATSACHENINSTANZ 138
6. ORDENTLICHE WIEDERAUFNAHME DES VERFAHRENS (§§ 352 FF) 139 7.
ZUSAMMENFASSUNG 140
XII. SCHLUSSFOLGERUNGEN UND KRIMINALPOLITISCHE VORSCHLAEGE 141 1.
ALLGEMEINE UEBERLEGUNGEN 141
2. REFORM DER RECHTSMITTEL IM ERMITTLUNGSVERFAHREN 141 3. REFORM DER
RECHTSMITTEL GEGEN URTEILE 142
4. REFORM DER AUSSERORDENTLICHEN RECHTSMITTEL UND RECHTSBEHELFE 144
LITERATURVERZEICHNIS 147
I
|
any_adam_object | 1 |
author | Birklbauer, Alois 1965- |
author_GND | (DE-588)120678977 |
author_facet | Birklbauer, Alois 1965- |
author_role | aut |
author_sort | Birklbauer, Alois 1965- |
author_variant | a b ab |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV039959074 |
classification_rvk | PH 6105 |
ctrlnum | (OCoLC)785851235 (DE-599)BVBBV039959074 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01808nam a2200409 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV039959074</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20120709 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">120314s2012 |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783214091408</subfield><subfield code="9">978-3-214-09140-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)785851235</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV039959074</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6105</subfield><subfield code="0">(DE-625)136218:406</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Birklbauer, Alois</subfield><subfield code="d">1965-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)120678977</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Braucht unser Strafprozess ein neues Rechtsmittelsystem?</subfield><subfield code="b">Gutachten</subfield><subfield code="c">erstattet von Alois Birklbauer</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Wien</subfield><subfield code="b">Manz</subfield><subfield code="c">2012</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">152 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Verhandlungen des Achtzehnten Österreichischen Juristentages Linz 2012</subfield><subfield code="v">3,1 : Abteilung Strafrecht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsmittel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048808-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rechtsmittel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048808-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Verhandlungen des Achtzehnten Österreichischen Juristentages Linz 2012</subfield><subfield code="v">3,1 : Abteilung Strafrecht</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV039958890</subfield><subfield code="9">3,1</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024816845&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024816845</subfield></datafield></record></collection> |
geographic | Österreich (DE-588)4043271-3 gnd |
geographic_facet | Österreich |
id | DE-604.BV039959074 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T00:15:00Z |
institution | BVB |
isbn | 9783214091408 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024816845 |
oclc_num | 785851235 |
open_access_boolean | |
owner | DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-384 DE-20 |
owner_facet | DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-384 DE-20 |
physical | 152 S. |
publishDate | 2012 |
publishDateSearch | 2012 |
publishDateSort | 2012 |
publisher | Manz |
record_format | marc |
series | Verhandlungen des Achtzehnten Österreichischen Juristentages Linz 2012 |
series2 | Verhandlungen des Achtzehnten Österreichischen Juristentages Linz 2012 |
spelling | Birklbauer, Alois 1965- Verfasser (DE-588)120678977 aut Braucht unser Strafprozess ein neues Rechtsmittelsystem? Gutachten erstattet von Alois Birklbauer Wien Manz 2012 152 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Verhandlungen des Achtzehnten Österreichischen Juristentages Linz 2012 3,1 : Abteilung Strafrecht Reform (DE-588)4115716-3 gnd rswk-swf Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd rswk-swf Rechtsmittel (DE-588)4048808-1 gnd rswk-swf Österreich (DE-588)4043271-3 gnd rswk-swf Österreich (DE-588)4043271-3 g Strafverfahren (DE-588)4116634-6 s Rechtsmittel (DE-588)4048808-1 s Reform (DE-588)4115716-3 s DE-604 Verhandlungen des Achtzehnten Österreichischen Juristentages Linz 2012 3,1 : Abteilung Strafrecht (DE-604)BV039958890 3,1 SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024816845&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Birklbauer, Alois 1965- Braucht unser Strafprozess ein neues Rechtsmittelsystem? Gutachten Verhandlungen des Achtzehnten Österreichischen Juristentages Linz 2012 Reform (DE-588)4115716-3 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Rechtsmittel (DE-588)4048808-1 gnd |
subject_GND | (DE-588)4115716-3 (DE-588)4116634-6 (DE-588)4048808-1 (DE-588)4043271-3 |
title | Braucht unser Strafprozess ein neues Rechtsmittelsystem? Gutachten |
title_auth | Braucht unser Strafprozess ein neues Rechtsmittelsystem? Gutachten |
title_exact_search | Braucht unser Strafprozess ein neues Rechtsmittelsystem? Gutachten |
title_full | Braucht unser Strafprozess ein neues Rechtsmittelsystem? Gutachten erstattet von Alois Birklbauer |
title_fullStr | Braucht unser Strafprozess ein neues Rechtsmittelsystem? Gutachten erstattet von Alois Birklbauer |
title_full_unstemmed | Braucht unser Strafprozess ein neues Rechtsmittelsystem? Gutachten erstattet von Alois Birklbauer |
title_short | Braucht unser Strafprozess ein neues Rechtsmittelsystem? |
title_sort | braucht unser strafprozess ein neues rechtsmittelsystem gutachten |
title_sub | Gutachten |
topic | Reform (DE-588)4115716-3 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Rechtsmittel (DE-588)4048808-1 gnd |
topic_facet | Reform Strafverfahren Rechtsmittel Österreich |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024816845&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV039958890 |
work_keys_str_mv | AT birklbaueralois brauchtunserstrafprozesseinneuesrechtsmittelsystemgutachten |