Verfügbarkeit: Culpa in contrahendo

Culpa in contrahendo: Transformationen des Zivilrechts

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Benedict, Jörg 1966- (VerfasserIn)
Format:	Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Tübingen Mohr Siebeck
Schriftenreihe:	Jus privatum
Schlagworte:	Deutschland > Bürgerliches Gesetzbuch Geschichte Vertrauenshaftung Römisches Recht Culpa in contrahendo
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 ca4500
001	BV039901240
003	DE-604
005	20181212
007	t
008	120220nuuuuuuuugw \|\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 1019582847 \|2 DE-101
035			\|a (DE-599)DNB1019582847
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rakddb
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
084			\|a PD 3980 \|0 (DE-625)135210: \|2 rvk
084			\|a PW 6200 \|0 (DE-625)140934: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Benedict, Jörg \|d 1966- \|e Verfasser \|0 (DE-588)136486711 \|4 aut
245	1	0	\|a Culpa in contrahendo \|b Transformationen des Zivilrechts \|c Jörg Benedict
264		1	\|a Tübingen \|b Mohr Siebeck
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	0		\|a Jus privatum
610	2	7	\|a Deutschland \|t Bürgerliches Gesetzbuch \|0 (DE-588)4069719-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
648		7	\|a Geschichte \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Vertrauenshaftung \|0 (DE-588)4188091-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Römisches Recht \|0 (DE-588)4050306-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Culpa in contrahendo \|0 (DE-588)4131043-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
689	0	0	\|a Römisches Recht \|0 (DE-588)4050306-9 \|D s
689	0	1	\|a Culpa in contrahendo \|0 (DE-588)4131043-3 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Deutschland \|t Bürgerliches Gesetzbuch \|0 (DE-588)4069719-8 \|D u
689	1	1	\|a Culpa in contrahendo \|0 (DE-588)4131043-3 \|D s
689	1	2	\|a Vertrauenshaftung \|0 (DE-588)4188091-2 \|D s
689	1	3	\|a Geschichte \|A z
689	1		\|5 DE-604
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024760093&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024760093

Datensatz im Suchindex

_version_	1804148853940682752
adam_text	INHALTSUEBERSICHT E IN LEITU N G ............................................................................................................. 1 1. KAPITEL RECHTSGEFUEHL UND DOGMATIK: A U F DER SUCHE NACH WISSENSCHAFT § 1 ANNO 1861: JHERINGS CULPA IN CONTRAHENDO ........................................... 17 § 2 ANNO 1867: JHERINGS R EVOCATION ................................................................ 77 § 3 ZEITLOS: DIE CULPA ALS CAUSA OBLIGATIONIS?................................................... 133 2. KAPITEL 100 JAHRE BGB: A U F DER SUCHE NACH ENTDECKUNGEN § 4 STATUS QUO ANTE (1900): GEMEINES RECHT UND ,GEMEINES4 B G B .............. 225 § 5 ENTDECKUNGSFIEBER (1900-1930): RENAISSANCE DER C.I.C...............................283 § 6 ABSTRAKTIONSFIEBER (1930-1945): BAROCK DER C.I.C ....................................... 391 § 7 RESTAURATION (1945-2000): KONSOLIDIERUNG IN KONTINUITAET ...................... 454 3. KAPITEL ABSCHIED VOM BGB: ENDE ODER KONTINUITAET DER GESCHICHTE? § 8 REFORM OHNE FORM: CULPA IN TANGENDO.......................................................593 § 9 REFORM OHNE INHALT: EINZELFALLGERECHTIGKEIT ............................................... 694 LITERATURVERZEICHNIS ..............................................................................................747 SACHWORTVERZEICHNIS..............................................................................................807 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT ................................................................................................................. IX EINLEITUNG............................................................................................................... 1 1. KAPITEL RECHTSGEFUEHL UND DOGMATIK: A U F DER SUCHE NACH WISSENSCHAFT § 1 ANNO 1861: JHERINGS CULPA IN CONTRAHENDO ................................................. 17 I. AUSGANGSPUNKT: DIE DOGMATIK DES SOG. WILLENSDOGMAS ..................... 17 II. RECHTSTHEORETISCHE KRISE I: RATIO SCRIPTA ODER RECHTSGEFUEHL? ................... 21 1. DAS JAHR 1861: SCHERZ UND ERNST UND BILLIGKEIT ......................................... 22 A) DIE GRENZEN DES RECHTSPOSITIVISTISCHEN D ENKENS ................................. 23 B) SAVIGNY UND JHERING: SYSTEMATISIERENDE VERNUNFT VS. PATHETISCHES GEFUEHL .......................................................................... 26 C) DAMASKUS-ERLEBNISSE: ODER WAS WIRKLICH GESCHAH ................................ 27 2. RECHTSGEFUEHL UND PRINZIPIENKULTUS ............................................................ 32 A) THEORIE UND PRAXIS: DAS RECHTSGEFUEHL ALS KORREKTIV JURISTISCHER KONSTRUKTION ......................................................................................... 34 B) KRIEG UND FRIEDEN: DER KAMPF UMS R ECH T........................................... 39 C) URSPRUNG UND ZIEL: DER ZWECK IM R E C H T............................................. 41 D) PRINZIPIEN UND GEFUEHL: DIE ABSTRAKTION ALS LEHRMEISTERIN DES RECHTS 43 3. NOCH EIN DAMASKUS: ABSCHIED VON RECHTSGEFUEHL UND PRINZIPIENKULTUS.................................................................................. 47 III. DOGMATISCHE KONSTRUKTION......................................................................... 52 1. DIE ENTDECKUNG EINES RECHTSPRINZIPS? ................................................. 52 2. PROKRUSTES: DIE CULPA AUF DEM STRECKBETT ................................................. 59 A) ABSTRAKTION: DIE KONSTRUKTION DER KLAGE............................................. 61 B) SCHERZ UND ERNST: DIE ERSTEN FALLGRUPPEN DER C.I.C ............................... 63 3. ZWEI NACHHALTIGE KONSTRUKTIONSFEHLER ...................................................... 67 A) GRENZEN DER CULPA ................................................................................. 68 B) NICHTIGKEIT UND RECHTSFOLGE.................................................................. 71 § 2 ANNO 1867: JHERINGS REVOCATION .................................................................... 77 I. DAS SCHULDMOMENT IM ROEMISCHEN R ECH T....................................................... 79 1. ZWEI EINSICHTEN .......................................................................................... 80 A) CULPA ALS HAFTUNGSBEGRENZUNG ............................................................. 80 B) CULPA UND OBJEKTIVES U N RE CH T .............................................................. 83 2. EIN NEKROLOG .............................................................................................. 86 II. RECHTSTHEORETISCHE BESINNUNG: OBJEKTIVITAET DES R ECHTS ........................... 89 1. JHERINGS BESCHREIBUNG DER RECHTSEVOLUTION ............................................. 89 A) INJURIEN UND CAUSALNEXUS ...................................................................... 90 B) DIE ARGLIST ALS JURISTISCHE KATEGORIE....................................................... 93 2. DELIKT UND VERTRAG I: DOLUS, BONA FIDES UND PACTA SUNT SERVANDA .............. 96 A) DER URSPRUENGLICHE KERN DES DOLUS MALUS: VERSPRECHENS-, VERTRAUENS-, VERTRAGSBRUCH .................................................................... 96 B) PROBLEM UND GRUND FUER DIE SUBSIDIARITAET DER ACTIO D O LI........................103 C) VOM DOLUS ZUM VERTRAG.......................................................................... F 06 3. DELIKT UND VERTRAG II: DOLUS, CULPA UND PFLICHTVERLETZUNG........................ 109 A) BEWEISRECHTLICHER ASPEKT: DIE CULPA ALS DOLUS PREASUMTUS ..................109 B) MATERIELL-RECHTLICHER ASPEKT: DIE CULPA ALS PFLICHTVERLETZUNG .............. 114 III. RECHTSDOGMATISCHE BESINNUNG: CULPA ALS HAFTUNGSBEGRENZUNG..................121 1. TATBESTAND: OHNE SCHULD KEIN SCHADENSERSATZ ..................................... 121 2. RECHTSFOLGE: GLEICHGEWICHT ZWISCHEN SCHULD UND SCHADENSERSATZ .... 124 § 3 ZEITLOS: DIE CULPA ALS CAUSA OBLIGATIONIS? ....................................................... 133 I. CULPA UND RECHTSVERLETZUNG....................................................................... 137 II. DER MYTHOS VON EINER ALLGEMEINEN ACTIO CULPAE ........................................... 140 1. POSTKLASSISCH: AUSDEHNUNG DER ACTIO LEGIS AQUILIAE ................................. 140 A) DIE LARVA LEGIS AQUILIAE ........................................................................ 143 B) DER EINFLUSS DES DEUTSCHEN RECHTS......................................................... 150 C) DER EINFLUSS DES VERNUNFTRECHTS ............................................................ 154 2. AUFKLAERUNG UND UNKLARHEIT: DIE GENERALKLAUSEL IN DEN KODIFIKATIONEN . 161 A) 1756: CODEX MAXIMILIANEUS BAVARICUS CIVILIS ....................................... 163 B) 1794: DAS PREUSSISCHE ALLGEMEINE LANDRECHT ....................................... 165 C) EXKURS: DIE CULPA IN CONTRAHENDO IM A L R ........................................... 172 D) 1804: DER CODE C IVIL.............................................................................. 176 E) 1811: DAS OESTERREICHISCHE A B G B ........................................................... 183 3. NEOKLASSISCH: INIURIA UND SUBJEKTIVES R ECHT............................................. 187 A) VOM BERUF JENER ZEIT FUER GESETZGEBUNG UND WISSENSCHAFT.................. 188 B) DER WEG ZUM BGB: SCHADEN UND RECHTSWIDRIGKEIT ........................... 194 C) DIE LOESUNG DES BGB: WOHLGEORDNETE RECHTSWIDRIGKEIT ..................199 III. WIDERRECHTLICHKEIT FAHRLAESSIGER ERKLAERUNGEN? ................................................. 203 1. VORSATZDOGMA I: ACTIO DOLI UND ERKLAERUNGSHAFTUNG .............................. 203 A) UNDENKBAR: FAHRLAESSIGE ILLOYALITAET - WAS IST D AS? ................................. 204 B) VERKEHRSSCHUTZ: ERKLAERUNGSFAHRLAESSIGKEIT - WOHIN FUEHRT DAS? ............ 208 2. VORSATZDOGMA II: VERSCHULDENS-PATT ........................................................ 211 A) FREIHEIT UND KAUSALITAET: VOLENTI NON FIT INIURIA ..................................... 211 B) REZIPROZITAET: CULPACOMPENSATION...........................................................213 3. DER ZENTRALPARAGRAPH DER ERKLAERUNGSHAFTUNG: § 676 BGB A . E ................219 2. KAPITEL 100 JAHRE BGB: A U F DER SUCHE NACH ENTDECKUNGEN § 4 STATUS QUO ANTE (1900): GEMEINES RECHT UND ,GEMEINES1 B G B ..................... 225 I. DOGMENGESCHICHTE UND MOTIVE-EXEGESE....................................................225 II. OBJECTIVERE* (AUF-)LOESUNGEN: DIE LEHRE VOM RECHTSGESCHAEFT ............... 231 1. UNZUVERLAESSIGKEIT DER ERKLAERUNG I: ERKLAERUNGSMAENGEL ............................. 235 A) EINFAELTIG: EIN ALTES PROBLEM UND DREI EINFACHE LOESUNGEN ................... 235 B) DREIFAELTIG: DAS RECHTSGESCHAEFTLICHE HAFTUNGSDREIECK..............................239 C) VIELFAELTIG: DIE DOGMATISCHE EINORDNUNG DES § 122 B G B ..................... 242 2. UNZUVERLAESSIGKEIT DER ERKLAERUNG II: STELLVERTRETUNG ................................... 247 3. UNZUVERLAESSIGKEIT IM W ILLEN ........................................................................ 252 III. WAS BLIEB: DIE LEHRE VOM NEGATIVEN INTERESSE?..........................................256 1. DIE RECHTSFOLGE ALS ANSPRUCHSBEGRUENDUNG? ............................................... 257 2. EXPORT - IMPORT: RELIANCE INTEREST UND EFFICIENT BREACH ...................... 262 3. EHER NEGATIV: DAS NEGATIVE INTERESSE .........................................................268 A) DER THEORETISCHE WERT DER DIFFERENZIERUNG...........................................268 B) DER PRAKTISCHE WERT DER DIFFERENZIERUNG.............................................273 C) EINE PRAKTISCH UND THEORETISCH VERGESSENE L EHRE ................................. 279 § 5 ENTDECKUNGSFIEBER (1900-1930): RENAISSANCE DER C.I.C...................................283 I. RECHTSTHEORETISCHE KRISE II: RATIO SCRIPTA ODER FREIRECHT? ........................ 285 1. JHERINGS ERBEN: METHODOLOGISCHE RADIKALISIERUNG ..................................... 285 2. WIDER DIE RATIO SCRIPTA: VOLUNTARISMUS, FINALISMUS UND RECHTSGEFUEHL . . . 290 3. WISSENSCHAFTLICHE IDENTITAETSKRISE: DAS LUECKENDOGMA ............................... 298 II. DOGMATISCHER AUFBRUCH: CULPA IN SOLVENDO ODER IN CONTRAHENDO} ........... 303 1. DIE ERSTE GROSSE LUECKE: POSITIVE VERTRAGSVERLETZUNGEN ......................... 303 A) DIE ,WIEDERENTDECKUNG4 DER KONTRAKTLICHEN CULPA ............................... 305 B) BEGRIFFLICHER WANDEL: VON DER CULPA ZUR PFLICHTVERLETZUNG..................307 C) WIRKLICH NEU: VERSCHMELZUNG VON CULPA UND BONA FLDES ..................... 309 2. DIE WIEDERBELEBUNG DER C. I. C. AUS DEM GEIST DER P. V. ............................. 311 A) ETWAS GANZ NEUES: VERSCHULDEN BEIM VERTRAGSSCHLUSSE ................... 314 B) DIE ENTDECKUNG4 VORVERTRAGLICHER PFLICHTVERLETZUNGEN ..................... 316 C) DER GRUND IST GELEGT: LUECKENFUELLUNG DURCH AUFKLAERUNGSPFLICHTEN .... 318 3. DER KLEINE UNTERSCHIED: HAFTUNG MIT ODER OHNE VERTRAG? .................... 326 A) TELEGRAPHOBIE: THEODOR FONTANE UND DIE WEINSTEINSAEURE-ENTSCHEIDUNG...................................................................326 B) BILLIGKEIT UND LOGIK: DAS ENDE DER BESCHEIDENHEIT................................331 III. DOGMATISCHER DAMMBRUCH: DAS VORVERTRAGLICHE SCHULDVERHAELTNIS ......... 338 1. DIE NEUKONSTRUKTION EINER C.I.C. AUS DEM SCHEIN DER A NALOGIE .............. 341 A) METHODOLOGISCHER FREIFLUG: DIE THESE VON EINER GESAMTANALOGIE .... 341 B) METHODOLOGISCHE SKEPSIS: ANALOGIE OHNE BASIS ................................... 346 2. VON VORVERTRAGLICHEN PFLICHTEN ZUM VORVERTRAGLICHEN SCHULDVERHAELTNIS .. 348 A) UNBILLIGES DELIKTSRECHT: LINOLEUMROLLEN- UND ANDERE (UN-)FAELLE ------ 349 B) ANDREAS V. THUR: VOM VERSPRECHENSDOGMA ZUM RECHTSVERHAELTNIS ---- 354 C) HEINRICH STOLL: ABSTRAKTION UND DAS SCHULDVERHAELTNIS ALS ORGANISMUS ..........................................................................................356 3. PROBLEME: EIN SCHULDVERHAELTNIS AUS LOGIK? ................................................. 364 A) BEGRIFFE UND ANSCHAUUNG: DAS WESEN DER RECHTSVERHAELTNISSE .............. 364 B) ABSTRAKTION: ODER DER CULTUS DES LOGISCHEN ......................................368 C) LOGISCHE (KONSEQUENZEN: DOGMATISCHE PROBLEME....................................375 D) FLUCHT: DIE CULPA IN CONTRAHENDO ALS GEWOHNHEITSRECHT ........................ 384 § 6 ABSTRAKTIONSFIEBER (1930-1945): BAROCK DER C.I.C...........................................391 I. NOCH ZW EI,ENTDECKUNGEN4: SCHUTZPFLICHTEN UND SCHUTZPFLICHTVERHAELTNIS .. 394 1. EXPANSION: DIE C. I. C. VERSCHLINGT DIE P. V. ................................................... 395 2. ANVERTRAUEN: DELIKT ODER SCHUTZPFLICHTVERLETZUNG? ................................... 400 3. TOTALE C.I.C.: TREU UND GLAUBEN UND DIE HERRSCHENDE M O RA L ...................... 404 A) DER KONSENS DER ANSTAENDIGEN ODER: DAS GEHEIMNIS FREIER RECHTSFINDUNG ..........................................................................................405 B) FLEXIBILITAET UND WILLKUER: LICHT UND SCHATTEN DER GENERALKLAUSEL ........ 411 C) SOZIALETHIK UND RECHT: DER TOTALE S TAAT................................................... 416 II. NOCH EINE ,ENTDECKUNG4: VERTRAUENSHAFTUNG..............................................423 1. ZARTE ANFAENGE: DAS VERTRAUENSVERHAELTNIS...................................................426 A) RGZ 27, 118 - EIN INITIALJUDIZ: GRUENDERKRISE, DOLUS PRAESUMTUS UND BONA FLDES............................................................................................428 B) VOM VERTRAGLICHEN ZUM Z;ORVERTRAGLICHEN VERTRAUENSVERHAELTNIS ............ 431 2. VON DER CULPA IN CONTRAHENDO ZUR FLDES IN TANGENDO ................................... 433 A) NEUE SOZIALETHIK UND NEUE BEGRIFFE: TREUE UND VERTRAUENSHAFTUNG . . . 436 B) IDEOLOGIE UND GONSEQUENZ: GEMEINSCHAFT, TREUE UND GEGENSEITIGE RUECKSICHTNAHME........................................................................................440 C) DOGMATIK UND GONSEQUENZ: VERTRAUEN UND HAFTUNG BEI SOZIALEM KONTAKT ............................................................................ 446 3. KONSEQUENTER SYSTEMBRUCH: DIE C.I.C. ALS DRITTE HAFTUNGSSPUR ............ 450 § 7 RESTAURATION (1945-2000): KONSOLIDIERUNG IN KONTINUITAET ........................... 454 I. DER WEG ZUR MODERNEN VERTRAUENSHAFTUNG .............................................. 457 1. DIE BLEIBENDE FASZINATION IN DAS VERTRAUEN ALS HAFTUNGSGRUND .......... 457 A) UBIQUITAET: DIE EMPIRISCH-PHAENOMENOLOGISCHE SEITE DES VERTRAUENS .. 457 B) MATERIALISIERUNGSTHESE: DIE NORMATIVITAET DES VERTRAUENS ................... 460 C) SOZIALISTISCHE KONTINUITAET: VOM GEMEINSCHAFTSERLEBNIS ZUR MATERIALISIERUNG ....................................................................................467 2. WISSENSCHAFTLICHE ASKESE: EPOCHE DES DOGMATISCHEN POSITIVISMUS .......... 474 A) REHABILITIERUNG DES VERTRAUENS ALS DOGMATISCHE KATEGORIE..............480 B) VERTRAUEN UND ENTTAEUSCHUNG: FRUCHTBARE RECHTSFORTBILDUNG..............485 C) HYSTERON PROTERON: DIE LOGIK DER KONSTRUKTION ............................... 489 3. DOGMATISCHER HOEHEPUNKT: VERTRAUENSHAFTUNG MIT SYSTEM ..................... 493 A) RECHTSSCHEINHAFTUNG: CULPA IN CONTRAHENDO + POSITIVES INTERESSE ........ 495 B) SCHRUMPFUNGSMETHODOLOGIE: POSITIVE VERTRAUENSHAFTUNG VS. RECHTSGESCHAEFT ......................................................................................... 497 C) VERTRAUENSMETHODOLOGIE: EINE WIESEL-THEORIE ................................... 499 II. DER KAMPF UM DIE HAFTUNGSRECHTLICHE GENERALKLAUSEL ................................ 506 1. RENAISSANCE DES DELIKTSRECHTS ...................................................................... 509 A) RISIKOGESELLSCHAFT UND VERKEHRSPFLICHTEN ............................................... 509 B) DIE DELIKTSRECHTLICHE THEORIE FORMIERT SICH ......................................... 513 2. HIGH NOON: SCHUTZPFLICHTEN ODER VERKEHRSPFLICHTEN? ............................... 515 A) DIE CULPA IN CONTRAHENDO IN DER KRISE: WIDER DEN VAGABUNDIERENDEN IRRWISCH! ................................................................ 515 B) DER GEGENSCHLAG: WIDER DIE DELIKTISCHE GENERALKLAUSEL ........................ 523 C) BUMERANG-EFFEKT: WER IM GLASHAUS SITZT ................................................ 527 3. UNREFLEKTIERTE DOGMEN: SONDERVERBINDUNG ALS HAFTUNGSBESCHRAENKUNG? 532 A) PSEUDO-NATURRECHTLICHE HYPOTHESEN: DIE RUECKKEHR DES NEMINEM LAEDERE ......................................................................................533 B) PSEUDO-PSYCHOLOGISCHE SONDERVERBINDUNG: DER HYPOTHETISCHE KONTAKT ................................................................................................... 537 III. MISZELLEN: RISSE IN DER DOGMATISCHEN STUCKATUR .......................................... 545 1. OHNE BEGRUENDUNG: MISSTRAUEN IN DAS VERTRAUEN ................................. 546 A) ENDLICH: EINE GRUNDSCHRIFT ZUR NEGATIVEN VERTRAUENSHAFTUNG? ..............547 B) ANTITHETIK: SELBSTBINDUNG OHNE VERTRAG? .................................................549 C) ANTI-ETHIK: GEMEINSCHAFT ODER FREIHEIT?.................................................554 2. DOGMATISCHER LIBERALISMUS: RUECKKEHR DER FREIHEIT? ..............................556 A) FREIHEIT: ODER DIE UNMOEGLICHKEIT FEHLERFREIER SELBSTBESTIMMUNG ........ 558 B) FREIHEIT: METAMORPHOSEN EINES BEGRIFFS .................................................561 C) FREIHEIT, GLEICHHEIT, PATERNALISMUS: DIE LETZTEN PRINZIPIEN DER RECHTSDOGMATIK........................................................................................565 3. DER WEISHEIT LETZTER SCHLUSS: RUECKKEHR DER CULPAL ................................ 573 A) RECHTSETHIK: REDLICHKEIT UND VERKEHRSSCHUTZ ..................................573 B) MIKROOEKONOMISCHE MAKROJURISPRUDENZ: REDUZIERUNG VON TRANSAKTIONSKOSTEN? ................................................................................ 578 C) ZURUECK ZUR DOGMATIK: DAS VORSATZDOGMA! ........................................585 3. KAPITEL ABSCHIED VOM BGB: ENDE ODER KONTINUITAET DER GESCHICHTE? § 8 REFORM OHNE FORM: CULPA IN TANGENDO .........................................................593 I. ENDLICH: EIN GESETZLICH GEREGELTES GESETZLICHES SCHULDVERHAELTNIS .............. 600 1. DOGMATISCHES FINALE: DIE VERTRAUENSHAFTUNG IM B G B ............................. 601 2. SCHUTZPFLICHTEN: EIN WEITES FELD! .......................................................... 606 A) RUECKSICHTNAHME ALS SCHUTZPFLICHT? ..................................................... 608 B) DER SCHUTZ VON RECHTEN, RECHTSGUETERN UND INTERESSEN! ? ...................... 610 3. IM GESETZ NICHTS NEUES: NUR EIN MERKZETTEL? ..................................... 613 A) NEUE GEWALTENTEILUNG: DIE SELBSTBINDUNG DES GESETZGEBERS AN DIE JUDIKATUR....................................................................................................614 B) WOLKEN IN EINEN SACK FANGEN: ABBILDUNG NUR DER GELTENDEN RECHTSLAGE - WELCHE? .............................................................................. 618 II. ZERSTOERTE ILLUSIONEN: EINER REFORM E NDE.........................................................622 1. ACH JA: RECHTSKLARHEIT DURCH R EFORM ?.......................................................623 2. AUGEN ZU: ... DENN SIE WISSEN NICHT, WAS SIE TUN! ..................................... 628 A) ABSCHIED VOM BGB I: BRUCH DES INNEREN SYSTEMS ..............................629 B) ABSCHIED VOM BGB II: DIE RECHTSPRECHUNG ALS MASS ALLER DINGE ------ 632 C) ABSCHIED VOM BGB III: VOM BERUF UNSERER Z EIT .................................... 635 3. AUGEN AUF: DIE DOGMATISCHEN VERWERFUNGEN ....................................... 637 A) SYSTEMWECHSEL UND DIE ARBEIT AN SYMPTOMEN ................................. 638 B) IM BGB NICHTS NEUES? - DIE PERPETUIERUNG DER KONKURRENZPROBLEME .............................................................................. 643 C) HYBRIDE NEUSCHOEPFUNGEN: DAS BEISPIEL DER ANFAENGLICHEN UNMOEGLICHKEIT ........................................................................................ 647 III. DAS PROBLEM: GENERALKLAUSEL ODER EINZELTATBESTAENDE? ..................................653 1. WOVON MAN NICHT REDEN KANN ... - ODER W ILL? ....................................... 654 2. VIELFALT DES LEBENS? - DREI BEISPIELE NEUERER RECHTSPRECHUNG ............ 660 A) FALL 1: NUDUM PACTUM EX QUO NON ORITUR ACTIO? ..................................... 660 B) FALL 2: KALKULATIONSIRRTUM ODER VERTRAGSBRUCH?......................................664 C) FALL 3: IN DUBIO PRO C. I. C. - SCHMIERGELD UND VERTRETUNGSRECHT .............. 668 3. VORVERTRAGLICHE AUFKLAERUNGSPFLICHTEN - DOCH ETWAS NEUES? ..................672 A) DOGMATISCHE UND METADOGMATISCHE MYTHEN ......................................... 675 B) INFORMATIONSPROBLEME - ALTER WEIN IN NEUEN SCHLAEUCHEN .................... 684 C) AUFKLAERUNGSPROBLEME - DIE DOGMATIK DES ERWARTUNGSSCHUTZES ........ 690 § 9 REFORM OHNE INHALT: EINZELFALLGERECHTIGKEIT .................................................. 694 I. ZWISCHEN DEN ZEITEN: ERBEN DES FREIRECHTS .................................................. 694 1. EVOLUTION DES RECHTS: VOM BGB ZUM ORDAL ...........................................699 2. WISSENSCHAFTLICHE HOCHSCHAETZUNG: DAS GERUECHT VON DER LUECKE ............ 701 A) NUR EINMAL ANGENOMMEN ... - EIN GEDANKENEXPERIMENT ................... 703 B) SCHERZ UND ERNST MIT DER KODIFIKATION.................................................706 C) DIE FLEXIBILITAET JURISTISCHER UNUEBERSICHTLICHKEIT ..................................... 709 3. WISSENSCHAFTLICHE GERINGSCHAETZUNG: PUBLIZITAET UND TRANSPARENZ? ............ 711 A) NOCH EINMAL: DER DOLUS IM RECHTSVERKEHR...........................................713 B) DER ZUSAMMENHANG VON INHALT UND F O RM ............................................. 719 C) EIN TIEFERER ZUSAMMENHANG: INTRANSPARENZ UND EINZELFALLGERECHTIGKEIT.............................................................................. 721 II. VERTRAUEN OHNE HAFTUNG: DIE ORAKEL DES RECHTS .........................................724 1. RECHTSFRIEDEN: PROZESSRECHT UND MATERIELLES R ECHT ..................................... 725 2. ZURUECK ZUR FALLSAMMLUNG: VOM CIVIL ZUM CASE L A W ................................734 3. RICHTER-QUALIFIKATION: AUSBILDUNG ZUR EINZELFALLGERECHTIGKEIT ? ............ 738 LITERATURVERZEICHNIS ................................................................................................747 SACHWORTVERZEICHNIS................................................................................................807
any_adam_object	1
author	Benedict, Jörg 1966-
author_GND	(DE-588)136486711
author_facet	Benedict, Jörg 1966-
author_role	aut
author_sort	Benedict, Jörg 1966-
author_variant	j b jb
building	Verbundindex
bvnumber	BV039901240
classification_rvk	PD 3980 PW 6200
ctrlnum	(DE-599)DNB1019582847
discipline	Rechtswissenschaft
era	Geschichte gnd
era_facet	Geschichte
format	Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01777nam a2200445 ca4500</leader><controlfield tag="001">BV039901240</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20181212 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">120220nuuuuuuuugw \|\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1019582847</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1019582847</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 3980</subfield><subfield code="0">(DE-625)135210:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PW 6200</subfield><subfield code="0">(DE-625)140934:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Benedict, Jörg</subfield><subfield code="d">1966-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)136486711</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Culpa in contrahendo</subfield><subfield code="b">Transformationen des Zivilrechts</subfield><subfield code="c">Jörg Benedict</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Jus privatum</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Bürgerliches Gesetzbuch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069719-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vertrauenshaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4188091-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Römisches Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4050306-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Culpa in contrahendo</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131043-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Römisches Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4050306-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Culpa in contrahendo</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131043-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Bürgerliches Gesetzbuch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069719-8</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Culpa in contrahendo</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131043-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Vertrauenshaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4188091-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Geschichte</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024760093&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024760093</subfield></datafield></record></collection>
id	DE-604.BV039901240
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T00:13:44Z
institution	BVB
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024760093
open_access_boolean
publishDateSort	0000
publisher	Mohr Siebeck
record_format	marc
series2	Jus privatum
spelling	Benedict, Jörg 1966- Verfasser (DE-588)136486711 aut Culpa in contrahendo Transformationen des Zivilrechts Jörg Benedict Tübingen Mohr Siebeck txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Jus privatum Deutschland Bürgerliches Gesetzbuch (DE-588)4069719-8 gnd rswk-swf Geschichte gnd rswk-swf Vertrauenshaftung (DE-588)4188091-2 gnd rswk-swf Römisches Recht (DE-588)4050306-9 gnd rswk-swf Culpa in contrahendo (DE-588)4131043-3 gnd rswk-swf Römisches Recht (DE-588)4050306-9 s Culpa in contrahendo (DE-588)4131043-3 s DE-604 Deutschland Bürgerliches Gesetzbuch (DE-588)4069719-8 u Vertrauenshaftung (DE-588)4188091-2 s Geschichte z DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024760093&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Benedict, Jörg 1966- Culpa in contrahendo Transformationen des Zivilrechts Deutschland Bürgerliches Gesetzbuch (DE-588)4069719-8 gnd Vertrauenshaftung (DE-588)4188091-2 gnd Römisches Recht (DE-588)4050306-9 gnd Culpa in contrahendo (DE-588)4131043-3 gnd
subject_GND	(DE-588)4069719-8 (DE-588)4188091-2 (DE-588)4050306-9 (DE-588)4131043-3
title	Culpa in contrahendo Transformationen des Zivilrechts
title_auth	Culpa in contrahendo Transformationen des Zivilrechts
title_exact_search	Culpa in contrahendo Transformationen des Zivilrechts
title_full	Culpa in contrahendo Transformationen des Zivilrechts Jörg Benedict
title_fullStr	Culpa in contrahendo Transformationen des Zivilrechts Jörg Benedict
title_full_unstemmed	Culpa in contrahendo Transformationen des Zivilrechts Jörg Benedict
title_short	Culpa in contrahendo
title_sort	culpa in contrahendo transformationen des zivilrechts
title_sub	Transformationen des Zivilrechts
topic	Deutschland Bürgerliches Gesetzbuch (DE-588)4069719-8 gnd Vertrauenshaftung (DE-588)4188091-2 gnd Römisches Recht (DE-588)4050306-9 gnd Culpa in contrahendo (DE-588)4131043-3 gnd
topic_facet	Deutschland Bürgerliches Gesetzbuch Vertrauenshaftung Römisches Recht Culpa in contrahendo
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024760093&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT benedictjorg culpaincontrahendotransformationendeszivilrechts

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge