Der verbotene Beweis im Straf- und Zivilprozess: zur Rolle strafprozessualer Beweisverbote bei der Durchsetzung zivilrechtlicher Ansprüche
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2012
|
| Schriftenreihe: | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht
86 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XX, 410 S. |
| ISBN: | 9783161516771 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV039891495 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20121005 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 120215s2012 m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 12,N07 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1019610891 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783161516771 |c Leinen. : ca. EUR 75.00 (DE), ca. EUR 77.10 (AT) |9 978-3-16-151677-1 | ||
| 024 | 3 | |a 9783161516771 | |
| 035 | |a (OCoLC)780118977 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1019610891 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-384 |a DE-703 |a DE-739 |a DE-29 |a DE-355 |a DE-11 |a DE-20 |a DE-473 | ||
| 082 | 0 | |a 347.43062 |2 22/ger | |
| 084 | |a PG 465 |0 (DE-625)135954: |2 rvk | ||
| 084 | |a PH 4850 |0 (DE-625)136155: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Weichbrodt, Johannes |d 1978- |e Verfasser |0 (DE-588)1021668230 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Der verbotene Beweis im Straf- und Zivilprozess |b zur Rolle strafprozessualer Beweisverbote bei der Durchsetzung zivilrechtlicher Ansprüche |c Johannes Weichbrodt |
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2012 | |
| 300 | |a XX, 410 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |v 86 | |
| 502 | |a Zugl.: Passau, Univ., Diss., 2011 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Beweisverbot |0 (DE-588)4145178-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Beweisverbot |0 (DE-588)4145178-8 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |v 86 |w (DE-604)BV000002479 |9 86 | |
| 856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3975295&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
| 856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024750515&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024750515 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1805146109849370624 |
|---|---|
| adam_text |
IMAGE 1
INHALTSUEBERSICHT
VORWORT VII
INHALTSUEBERSICHT IX
INHALTSVERZEICHNIS XIV
A. EINFUHRUNG 1
/. DER GEGENSTAND DER UNTERSUCHUNG 2
//. FALLBEISPIELE 4
1. DER AUSGANGSFALL 4
2. BOMBENENTSCHAERFUNG SELBSTGEMACHT 5
3. KINDLICHER *FEUERTEUFEL" ALS *BESCHULDIGTER" ZEUGE 6
4. EIN VERKEHRSROWDY UND SEINE AUSKUNFTSFREUDIGE TOCHTER 6 5. DAS
ENTLOCKTE GESTAENDNIS NACH UNRECHTMAESSIGER TELEFON UEBERWACHUNG. 7 6.
VERMEINTLICHE VERSICHERUNGSBETRUEGER VOR DEM ZIVILRICHTER 8 7.
HAUSDURCHSUCHUNGEN IM DIENSTE DES KLAEGERS 8
8. DAS *FOLTERGESTAENDNIS" 9
///. ARBEITSTHESEN 10
IV. METHODE UND GANG DER UNTERSUCHUNG 11
B. DOGMATISCHE GRUNDLAGEN DER BEWEISVERBOTE 13
/. WAHRHEIT UND BEWEIS 13
1. WAHRHEITSFINDUNG ALS PROZESSZWECK 16
2. EINE WAHRHEIT? 19
3. BEGRIFF DES BEWEISES 33
4. ZUSAMMENFASSUNG 41
IMAGE 2
X INHALTSUEBERSICHT
II. BEWEISVERBOTE IM STRAFPROZESS 42
1. TERMINOLOGIE 45
2. SINN UND ZWECK DER BEWEISVERBOTE 49
3. BESTIMMUNG DER VERWERTUNGSVERBOTE 69
4. ZUSAMMENFASSUNG DER STRAFPROZESSUALEN BEWEISVERBOTSLEHRE 123
///. BEWEISVERBOTE IM ZIVILPROZESS 126
1. ALLGEMEINES ZUM BEWEISRECHT DER ZPO 126
2. BEWEISVERBOTE ALS FOLGE VON VERFAHRENSFEHLERN DES GERICHTS 133 3.
BEWEISVERBOTE ALS FOLGE VON PARTEIVERHALTEN 134
4. DIE RECHTSWIDRIGKEIT DER BESCHAFFUNG 138
5. SINN UND ZWECK EINES ZIVILRECHTLICHEN BEWEISVERWERTUNGSVERBOTS 139 6.
STREITSTAND UND KRITIK 141
7. ZUSAMMENFASSUNG DER ZIVILPROZESSUALEN BEWEISVERBOTSLEHRE 202
IV. DAS ERGEBNIS DER DOGMATISCHEN BETRACHTUNG ALS BASIS FUER DEN
PROZESSVERGLEICH 203
1. ANNAEHERUNG DER WAHRHEITSBEGRIFFE 203
2. BEDEUTUNG DES PROZESSRECHTS GEGENUEBER DEM MATERIELLEN RECHT 204 3.
GLEICHE SCHUTZRICHTUNG DER BEWEISVERBOTE IN STRAF- UND ZIVILPROZESS. 205
4. AEHNLICHE DOGMATISCHE BEGRUENDUNGSMUSTER FUER BEWEISVERBOTE 205 5.
PROZESSVERGLEICH ALS NAHELIEGENDE UNTERSUCHUNGSMETHODE 206
C. UNTERSUCHUNG DER PROZESSMAXIMEN 207
/. VORUEBERLEGUNGEN 211
1. DAS ADHAESIONSVERFAHREN 211
2. DAS GESETZ ZUR MODERNISIERUNG DER JUSTIZ (JUMOG) 215
3. DIE EINHEIT DER RECHTSORDNUNG 220
4. DER PROZESSZWECK 223
5. ERGEBNIS DER VORUEBERLEGUNGEN 229
//. DISPOSITIONSMAXIME CONTRA OFFIZIALPRINZIP 229
1. ALLGEMEINES 229
2. DIE DISPOSITIONSMAXIME DES ZIVILPROZESSES 231
3. DAS OFFIZIALPRINZIP DES STRAFPROZESSES 232
4. DAS LEGAIITAETSPRINZIP DES STRAFPROZESSES 233
5. ERGEBNIS 234
IMAGE 3
INHALTSUEBERSICHT XI
///. BEIBRINGUNGSGRUNDSATZ CONTRA ERMITTLUNGSGRUNDSATZ 234
1. TERMINOLOGISCHES 235
2. DAS WESEN DIESER MAXIMEN 236
3. DIE BEDEUTUNG FUER BEWEISVERBOTE UND UEBERTRAGUNGSWIRKUNG 242 4.
KONSEQUENZ FUER EINE UEBERTRAGUNGSWIRKUNG? 249
5. ERGEBNIS 251
IV. SCHUTZZWECKBETRACHTUNGEN 252
1. DIE INTERESSENLAGE DER PARTEIEN 252
2. DIE OBJEKTIVEN (*UEBERINDIVIDUELLEN") INTERESSEN DES GEMEINWESENS.
256 3. VERGLEICH DER SCHUTZZWECKE DER BEWEISVERBOTE IN STRAF- UND
ZIVILPROZESS 261
4. ERGEBNIS DER SCHUTZZWECKBETRACHTUNG 265
V. DER JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCH 266
1. URSPRUNG UND WESEN DES JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCHS 266 2.
JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCH IN STRAF- UND ZIVILPROZESS 267 3. DER WERT DES
JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCHS 269
VI. PARTEI UND BESCHULDIGTER 271
1. . ZWISCHEN SELBSTBELASTUNGSFREIHEIT UND WAHRHEITSPFLICHT 272 2.
NEMO EDERE ALS ZIVILPROZESSUALES NEMO TENETUR? 285
3. DIE PROZESSUALE AUFKLAERUNGSPFLICHT DER NICHT BEWEISBELASTETEN PARTEI.
288 4. ERGEBNIS 290
VII. UNVERGLEICHBARKEIT DER ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTE? 293
VIILDAS RECHTSSTAATSPRINZIP ALS AUSGANGSPUNKT 297
IX. *FAIR TRIAL" IM RECHTSSTAAT 298
1. ETYMOLOGISCHE ANNAEHERUNG 299
2. URSPRUNG DES *FAIR TRIAL" 300
3. EMRK UND DIE ABLEITUNG AUS DEM RECHTSSTAATSPRINZIP 301 4. DIE FORMEN
DES *FAIR TRIAL" 304
5. ERGEBNIS 312
X. DIE WAFFENGLEICHHEIT 313
1. TERMINOLOGIE 313
2. BEZUG ZUM KERNPROBLEM 314
3. GRUNDZUEGE DER WAFFENGLEICHHEIT 315
IMAGE 4
XU INHALTSUEBERSICHT
4. KONKRETISIERUNGEN DER WAFFENGLEICHHEIT 321
5. WAFFENGLEICHHEIT UND UEBERTRAGUNGSWIRKUNG 326
6. ERGEBNIS 352
D. ZUSAMMENFASSUNG UND ABSCHLIESSENDE BETRACHTUNGEN 355
/. WESENTLICHE ERGEBNISSE 355
1. DIE BEDEUTUNG DES WAHRHEITSVERSTAENDNISSES 355
2. DER STAND DER BEWEISVERBOTSLEHRE IN STRAF- UND ZIVILPROZESS 356 3.
DIE VORZUEGE DES PROZESSRECHTLICHEN BRUECKENBAUS 358
4. UEBERTRAGUNGSWIRKUNG BEI DECKUNGSGLEICHEM SCHUTZZWECK 358 5. DAS
ALLGEMEININTERESSE AN VERFAHRENSGERECHTIGKEIT UND SEINE AUSWIRKUNGEN 359
6. DIE WAFFENGLEICHHEIT ALS GARANT FUER EIN FAIRES VERFAHRENS 359 7.
PRUEFUNGSSCHEMA FUER DIE UEBERTRAGUNGSWIRKUNG 360
8. VORTEIL GEGENUEBER EINER REIN ZIVILPROZESSUALEN LOESUNG 362
//. LOESUNGSMODELL 363
///. ANWENDUNG DES LOESIMGSMODELLS 364
1. DER AUSGANGSFALL 364
2. BOMBENENTSCHAERFUNG SELBST GEMACHT 366
3. BESCHULDIGTER KLEINER FEUERTEUFEL ALS ZEUGE 368
4. DER VERKEHRSROWDY UND SEINE AUSKUNFTSFREUDIGE TOCHTER 369 5. DAS
ENTLOCKTE GESTAENDNIS NACH UNRECHTMAESSIGER TELEFONUEBERWACHUNG. 369 6.
VERMEINTLICHE VERSICHERUNGSBETRUEGER VOR DEM ZIVILRICHTER 372 7.
HAUSDURCHSUCHUNG IM DIENSTE DES KLAEGERS 373
8. DAS FOLTERGESTAENDNIS 375
9. ZUSAMMENFASSUNG DER ANWENDUNGSBEISPIELE 377
IV. ABSCHLIESSENDE FRAGEN UND FAZIT 378
LITERATURVERZEICHNIS 381
SACHREGISTER 405
IMAGE 5
INHALTSVERZEICHNIS
A. EINFUHRUNG 1
/. DER GEGENSTAND DER UNTERSUCHUNG 2
//. FALLBEISPIELE 4
1. DER AUSGANGSFALL 4
2. BOMBENENTSCHAERFUNG SELBSTGEMACHT 5
3. KINDLICHER *FEUERTEUFEL" ALS *BESCHULDIGTER" ZEUGE 6
4. EIN VERKEHRSROWDY UND SEINE AUSKUNFTSFREUDIGE TOCHTER 6 5. DAS
ENTLOCKTE GESTAENDNIS NACH UNRECHTMAESSIGER TELEFONUEBERWACHUNG. 7 6.
VERMEINTLICHE VERSICHERUNGSBETRUEGER VOR DEM ZIVILRICHTER 8 7.
HAUSDURCHSUCHUNGEN IM DIENSTE DES KLAEGERS 8
8. DAS *FOLTERGESTAENDNIS" 9
///. ARBEITSTHESEN 10
IV. METHODE UND GANG DER UNTERSUCHUNG 11
B. DOGMATISCHE GRUNDLAGEN DER BEWEISVERBOTE 13
/. WAHRHEIT UND BEWEIS 13
1. WAHRHEITSFINDUNG ALS PROZESSZWECK 16
2. EINE WAHRHEIT? 19
A) VON DER KORRESPONDENZ 21
B) . ZUR KONSTRUKTION 25
C) DIE WAHRHEIT DES STRAFPROZESSES UND DIE DES ZIVILPROZESSES 28 AA)
FORMELLE WAHRHEIT 29
BB) MATERIELLE WAHRHEIT 30
CC) PROZESSUALE WAHRHEIT 31
D) ZWISCHENERGEBNIS 33
3. BEGRIFF DES BEWEISES 33
A) DER MATHEMATISCHE BEWEIS 34
B) DER NATURWISSENSCHAFTLICHE BEWEIS 35
IMAGE 6
XIV INHALTSVERZEICHNIS
C) DER JURISTISCHE BEWEIS 37
AA) DIE ALLGEMEINE BESCHRAENKTHEIT DES BEWEISES 37
BB) DER ZWECK DES BEWEISES 38
CC) BEWEISVERBOTE ALS TEIL, NICHT ALS SCHRANKE DER WAHRHEITSFINDUNG 40
4. ZUSAMMENFASSUNG 41
//. BEWEISVERBOTE IM STRAFPROZESS 42
1. TERMINOLOGIE 45
2. SINN UND ZWECK DER BEWEISVERBOTE 49
A) DIE GRENZE DER WAHRHEITSFINDUNG ALS SCHUTZ DER WAHRHEITSFINDUNG. 51
B) DAS *BEWEISVERBOT ALS RECHTSMITTEL" 53
C) DER DISZIPLINIERUNGSGEDANKE 53
D) DIE ETHISCHE INTEGRITAET DES STAATES UND DIE LEGITIMATION ZUM STRAFEN
58
E) SPEZIAL-UND GENERALPRAEVENTIVE ZWECKE 59
F) DER FAIR TRIAL-GRUNDSATZ 60
G) SICHERUNG DER INDIVIDUALRECHTE 64
H) DAS RECHTMAESSIGE VERFAHREN ALS SELBSTZWECK? 67
I) ZWISCHENERGEBNIS 69
3. BESTIMMUNG DER VERWERTUNGSVERBOTE 69
A) DIE EINFACHGESETZLICHEN BEWEISVERWERTUNGSVERBOTE 70 B) DIE
UNGESCHRIEBENEN UNSELBSTAENDIGEN BEWEISVERBOTE 71 AA) DIE
RECHTSKREISTHEORIE UND ANDERE REVISIONSRECHTLICHE ANSAETZE. 72 BB) DIE
ABWAEGUNGSLEHRE 76
CC) DIE SCHUTZZWECKLEHREN 84
DD) DAS KORREKTIV DER EINBEZIEHUNG HYPOTHETISCHER ERMITTLUNGSVERLAEUFE 90
EE) DIE OEFFENTLICH-RECHTLICHE KONZEPTION MITTELS FOLGEN- BESEITUNGS- UND
UNTERLASSUNGSANSPRUCH 94
FF) DIE VERFASSUNGSRECHTLICHEN ANSAETZE 100
GG) DIE LOESUNG DES BGH 104
HH) ZUSAMMENFASSUNG DER LOESUNGSANSAETZE 106
C) DIE (UNGESCHRIEBENEN) SELBSTAENDIGEN BEWEISVERBOTE 107 AA) DAS
SPHAERENMODELL 108
BB) FAIRES VERFAHREN ALS AUSLOESER EINES BEWEISVERBOTS 111 D)
BEWEISVERWERTUNG BEI RECHTSWIDRIGER ERLANGUNG DURCH PRIVATE 114 E)
*FERNWIRKUNG" DER BEWEISVERBOTE 120
4. ZUSAMMENFASSUNG DER STRAFPROZESSUALEN BEWEISVERBOTSLEHRE 123
IMAGE 7
INHALTSVERZEICHNIS XV
///. BEWEISVERBOTE IM ZIVILPROZESS 126
1. ALLGEMEINES ZUM BEWEISRECHT DER ZPO 126
A) DIE BEDEUTUNG DER BEWEISLAST 126
B) DAS BEWEISVERFAHREN 129
C) DIE BEWEISMITTEL 131
2. BEWEISVERBOTE ALS FOLGE VON VERFAHRENSFEHLERN DES GERICHTS 133 A)
VERFAHRENSFEHLER DES GERICHTS 133
3. BEWEISVERBOTE ALS FOLGE VON PARTEIVERHALTEN 134
A) DIE BESCHAFFUNG BEREITS EXISTIERENDER BEWEISMITTEL 136 B) SCHAFFUNG
BISLANG NICHT EXISTENTER BEWEISMITTEL 137
C) EINFACHGESETZLICHE ODER GRUNDRECHTLICHE BEEINTRAECHTIGUNG? 137 4. DIE
RECHTSWIDRIGKEIT DER BESCHAFFUNG 138
A) BEWEISGEWINNUNG ALS NOTWEHRHANDLUNG? 138
B) BEWEISGEWINNUNG ALS LEGITIME SELBSTHILFEHANDLUNG? 139 5. SINN UND
ZWECK EINES ZIVILRECHTLICHEN BEWEISVERWERTUNGSVERBOTS 139 6. STREITSTAND
UND KRITIK 141
A) ARGUMENTE FUER DIE VERWERTBARKEIT 141
AA) DOGMATISCHE ARGUMENTE 141
(1) DAS SCHWEIGEN DER ZPO 141
(2) DAS RECHT AUF BEWEIS 143
(3) DAS TRENNUNGSDOGMA 144
(4) WAHRHEITSERFORSCHUNG ALS PROZESSZWECK 145
(5) WAHRHEITSPFLICHT NACH § 138 ABS. 1 ZPO 145
BB) PRAKTISCHE ERWAEGUNGEN 150
(1) GRUNDSATZ DER PROZESSBESCHLEUNIGUNG 150
(2) DER RICHTER ALS *GEHIRNAKROBAT"? 153
(3) UMGEHUNGSMOEGLICHKEIT DURCH PARTEIVERNEHMUNG UND VORHALT 157
(4) BENACHTEILIGUNG JURISTISCHER PERSONEN 160
B) ARGUMENTE WIDER DIE VERWERTBARKEIT 161
AA) PRAKTISCHE ERWAEGUNGEN 161
(1) FRAGWUERDIGKEIT DES BEWEISMITTELS 161
(2) GERICHT ALS WERKZEUG EINER VERBOTENEN HANDLUNG 162 (3)
GENERALPRAEVENTION 163
BB) ALLGEMEINE DOGMATISCHE ARGUMENTE 167
(1) EINHEIT DER RECHTSORDNUNG 167
(2) TREU UND GLAUBEN 168
(3) KEIN VORTEIL AUS RECHTSWIDRIGEM HANDELN 169
CC) HERLEITUNG EINES BEWEISVERBOTS AUS DER ZPO UND GVG 172 (1)
ANKNUEPFUNGSPUNKT § 444 ZPO 172
(2) ANKNUEPFUNGSPUNKT § 183 GVG 173
(3) ANKNUEPFUNGSPUNKT §§ 422,423 ZPO 174
IMAGE 8
XVI INHALTSVERZEICHNIS
DD) HERLEITUNG EINES BEWEISVERBOTS AUS DEM VERFASSUNGSRECHT 176 (1)
ABWAEGUNG UND DIFFERENZIERUNG NACH DEM RANG DER VERLETZTEN NORM 177
(A) MISSVERSTANDENE HIERARCHIEN UND PARADOXE ERGEBNISSE 177
(B) DIE ADRESSATEN DER GRUNDRECHTE UND DEREN BINDUNG AN
EINFACHGESETZLICHES RECHT 178
(2) ABWAEGUNG UND NOCH MEHR STUFEN 181
(3) DER ANSPRUCH AUF EIN FAIRES VERFAHREN UND DAS GEBOT DER
WAFFENGLEICHHEIT 184
EE) HERLEITUNG EINES BEWEISVERBOTS AUS DEM MATERIELLEN PRIVATRECHT 185
(1) SCHADENSERSATZUEBERLEGUNGEN 185
(2) § 1004 BGB ALS GRUNDLAGE DES BEWEISVERBOTS 187 (3) SCHUTZZWECKLEHRE
190
FF) DER GEDANKE DES SELBSTHILFEVERBOTS 192
(1) BEWEISMITTELVERSCHAFFUNG ALS AKT VERBANNTER, UNZULAESSIGER
SELBSTHILFE? 195
(2) ZULAESSIGKEIT DER SELBSTHILFE ZUR VERMEIDUNG VON BEWEISVEREITELUNG?
196
(3) DAS SELBSTHILFEVERBOT ALS AUSGANGSPUNKT ZIVIL- PROZESSUALER
BEWEISVERBOTE 198
(4) FOLGEN DER SELBSTHILFEUEBERLEGUNG 199
(A) NOTWENDIGKEIT EINER DIFFERENZIERTEN LOESUNG 199 (B) EINE FRAGE DER
RECHTSWIDRIGKEIT UND NICHT DER VERWERTBARKEIT? 200
(C) RELEVANZ FUER DAS KERNPROBLEM? 201
(D) GRUNDSATZ DER *SELBSTHILFELOESUNG" 201
7. ZUSAMMENFASSUNG DER ZIVILPROZESSUALEN BEWEISVERBOTSLEHRE 202
IV. DAS ERGEBNIS DER DOGMATISCHEN BETRACHTUNG ALS BASIS FIIR DEN
PROZESSVERGLEICH 203
1. ANNAEHERUNG DER WAHRHEITSBEGRIFFE 203
2. BEDEUTUNG DES PROZESSRECHTS GEGENUEBER DEM MATERIELLEN RECHT 204 3.
GLEICHE SCHUTZRICHTUNG DER BEWEISVERBOTE IN STRAF- UND ZIVILPROZESS. 205
4. AEHNLICHE DOGMATISCHE BEGRUENDUNGSMUSTER FUER BEWEISVERBOTE 205 5.
PROZESSVERGLEICH ALS NAHELIEGENDE UNTERSUCHUNGSMETHODE 206
IMAGE 9
INHALTSVERZEICHNIS XVII
C. UNTERSUCHUNG DER PROZESSMAXIMEN 207
/. VORUEBERLEGUNGEN 211
1. DAS ADHAESIONSVERFAHREN 211
A) DAS *ETWAS ANDERE" VERFAHREN 212
B) . UND SEINE RELEVANZ BEI DER BEWEISWERTUNGSPROBLEMATIK 214 2. DAS
GESETZ ZUR MODERNISIERUNG DER JUSTIZ (JUMOG) 215
A) DAS REFORMVORHABEN 216
B) DERBEABSICHTIGTE§415AZPO 217
3. DIE EINHEIT DER RECHTSORDNUNG 220
4. DER PROZESSZWECK 223
A) DIE ZWECKE DES ZIVILVERFAHRENS 224
B) DIE ZWECKE DES STRAFVERFAHRENS 226
C) ERGEBNIS 228
5. ERGEBNIS DER VORUEBERLEGUNGEN 229
//. DISPOSITIONSMAXIME CONTRA OFFIZIALPRINZIP 229
1. ALLGEMEINES 229
2. DIE DISPOSITIONSMAXIME DES ZIVILPROZESSES 231
3. DAS OFFIZIALPRINZIP DES STRAFPROZESSES 232
4. DAS LEGALITAETSPRINZIP DES STRAFPROZESSES 233
5. ERGEBNIS 234
///. BEIBRINGUNGSGRUNDSATZ CONTRA ERMITTLUNGSGRUNDSATZ 234
1. TERMINOLOGISCHES 235
2. DAS WESEN DIESER MAXIMEN 236
A) EINSCHRAENKUNG UND KRITIK DES BEIBRINGUNGSGRUNDSATZES 238 B) DER
AMTSERMITTLUNGSGRUNDSATZ 240
C) . UND DIE ABSPRACHENPRAXIS 241
3. DIE BEDEUTUNG FUER BEWEISVERBOTE UND UEBERTRAGUNGSWIRKUNG 242 A) DIE
UNTERSCHIEDE BZGL. DER BEWEISBEDUERFTIGKEIT 242
B) DAS FEHLEN EINES ABSOLUTEN GELTUNGSANSPRUCHS DIESER MAXIMEN. 243
C) DIE MIT DER BEWEISBEIBRINGUNG BETRAUTEN 244
AA) BEIZIEHUNG VON STRAFAKTEN IM ZIVILPROZESS 245
(1) PRAKTISCHE RELEVANZ UND VORGANG DER BEIZIEHUNG 246 (2) FORMELLE UND
MATERIELLE BEWEISKRAFT 246
(3) PRAKTISCHE AUSWIRKUNG 248
D) GENAUERE BESTIMMUNG DES BEIBRINGUNGSGRUNDSATZES 248 4. KONSEQUENZ FUER
EINE UEBERTRAGUNGSWIRKUNG? 249
A) DIE POLIZEI, DEIN FREUND UND (PROZESS-)HELFER? 249
B) ZWISCHENERGEBNIS 250
IMAGE 10
XVIII INHALTSVERZEICHNIS
5. ERGEBNIS 251
IV. SCHUTZZWECKBETRACHTUNGEN 252
1. DIE INTERESSENLAGE DER PARTEIEN 252
A) DIE INTERESSEN DES BEWEISFUEHRERS 253
AA) . AUF *EINFACHGESETZLICHER" EBENE 253
BB) . UND AUF *GRUNDRECHTLICHER" EBENE 253
B) DIE INTERESSENDES BEWEISGEGNERS 254
AA) . AUF EINFACHGESETZLICHER EBENE 254
BB) . UND AUFGRUNDRECHTLICHER EBENE 255
2. DIE OBJEKTIVEN (*UEBERINDIVIDUELLEN") INTERESSEN DES GEMEINWESENS.
256 A) OEFFENTLICHES INTERESSE AM ZIVILPROZESS 257
B) OEFFENTLICHES INTERESSE IM ZIVILPROZESS 258
AA) DAS OEFFENTLICHE INTERESSE IM AUSGANGSFALL 258
(1) GENERALPRAEVENTION ALS OBJEKTIVES INTERESSE 258
(2) INTERESSE AM RECHTSSTAATLICHEN VERFAHREN 259
C) OEFFENTLICHES INTERESSE IM UND AM STRAFPROZESS 260
D) ABSTRAKTE ODER RELATIVE WERTIGKEITEN IM *INTERESSENDREIECK"? 260 3.
VERGLEICH DER SCHUTZZWECKE DER BEWEISVERBOTE IN STRAF-UND ZIVILPROZESS
261
A) KEIN SCHUTZZWECK BZW. -BEDUERMIS NACH FREISPRUCH? 262 B) DER SCHUTZ
DER (PERSOENLICHKEITS-)RECHTE DES BEWEISGEGNERS 264 4. ERGEBNIS DER
SCHUTZZWECKBETRACHTUNG 265
V. DER JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCH 266
1. URSPRUNG UND WESEN DES JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCHS 266
2. JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCH IN STRAF- UND ZIVILPROZESS 267
3. DER WERT DES JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCHS 269
VI. PARTEI UND BESCHULDIGTER 271
1. . ZWISCHEN SELBSTBELASTUNGSFREIHEIT UND WAHRHEITSPFLICHT 272 A)
NEMO TENETUR IM RAHMEN DER VERNEHMUNG DES BESCHULDIGTEN 272 AA)
,3EWEISLAST" BZGL. DES VORLIEGENS EINES BEWEISVERWERTUNGSVERBOTS? 275
B) DIE PARTEIVERNEHMUNG IM ZIVILPROZESS 278
AA) DIE WAHRHEITSPFLICHT IN DER ZPO ALS *TOTSCHLAGARGUMENT"?. 279 BB)
VERWERTUNGSMOEGLICHKEIT DES SCHWEIGENS 283
2. NEMO EDERE ALS ZIVILPROZESSUALES NEMO TENETUR? 285
3. DIE PROZESSUALE AUFKLAERUNGSPFLICHT DER NICHT BEWEISBELASTETEN PARTEI.
288 4. ERGEBNIS 290
IMAGE 11
INHALTSVERZEICHNIS X IX
VII. UNVERGLEICHBARKEIT DER ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTE? 293
VIII.DAS RECHTSSTAATSPRINZIP ALS AUSGANGSPUNKT 297
IX. *FAIR TRIAL" IM RECHTSSTAAT 298
1. ETYMOLOGISCHE ANNAEHERUNG 299
2. URSPRUNG DES *FAIR TRIAL" 300
3. EMRK UND DIE ABLEITUNG AUS DEM RECHTSSTAATSPRINZIP 301 4. DIE FORMEN
DES *FAIR TRIAL" 304
A) . IM STRAFVERFAHREN 305
B) . IM ZIVILVERFAHREN 309
C) DER KERNASPEKT IN BEIDEN VERFAHRENSARTEN 311
D) ABGRENZUNG ZU UEBRIGEN VERFAHRENSGRUNDSAETZEN 312
5. ERGEBNIS 312
X. DIE WAFFENGLEICHHEIT 313
1. TERMINOLOGIE 313
2. BEZUG ZUM KERNPROBLEM 314
3. GRUNDZUEGE DER WAFFENGLEICHHEIT 315
A) . IM STRAFPROZESS 316
B) . IMZIVILPROZESS 317
C) SYNTHESE 318
D) FORMELLE ODER MATERIELLE WAFFENGLEICHHEIT 318
4. KONKRETISIERUNGEN DER WAFFENGLEICHHEIT 321
A) . IM BEWEISRECHT 322
B) BISHERIGE, VEREINZELTE ANWENDUNG BEI DEN BEWEISVERBOTEN 325 5.
WAFFENGLEICHHEIT UND UEBERTRAGUNGSWIRKUNG 326
A) WAFFENGLEICHHEIT ALS ARGUMENT FUER DIE VERWERTBARKEIT 326 B)
WAFFENGLEICHHEIT ALS ARGUMENT GEGEN DIE VERWERTBARKEIT 327 AA) DIE
FORMEL DES EGMR 328
BB) AUS DER FORMEL ABLEITBARES SCHEMA 329
(1) ANSPRUCH JEDER PARTEI 329
(2) *FALLPRAESENTATION" VOR GERICHT 330
(3) UNGLEICHGEWICHTS LAEGE 332
(4) SUBSTANZIELLER NACHTEIL GEGENUEBER DEM PROZESSGEGNER 333 (A) DAS
MISSBRAUCHSELEMENT 334
(B) DER MISSBRAUCH STAATLICHER BEFUGNISSE IM EINZELFALL. 336 (C)
BERUECKSICHTIGUNG DES RECHTS AUF BEWEIS 342 (5) ZUSAMMENFASSUNG 345
C) RECHTSFOLGE DER ANWENDUNG DES GRUNDSATZES DER WAFFEN- GLEICHHEIT 346
AA) UNVERWERTBARKEIT MIT BEWEISLASTUMKEHR? 346
BB) UNVERWERTBARKEIT OHNE BEWEISLASTUMKEHR 348
IMAGE 12
XX INHALTSVERZEICHNIS
D) RUEGEERFORDERNIS GEMAESS § 295 ZPO? 349
6. ERGEBNIS 352
D. ZUSAMMENFASSUNG UND ABSCHLIESSENDE BETRACHTUNGEN 355
/. WESENTLICHE ERGEBNISSE 355
1. DIE BEDEUTUNG DES WAHRHEITSVERSTAENDNISSES 355
2. DER STAND DER BEWEISVERBOTSLEHRE IN STRAF- UND ZIVILPROZESS 356 3.
DIE VORZUEGE DES PROZESSRECHTLICHEN BRUECKENBAUS 358
4. UEBERTRAGUNGSWIRKUNG BEI DECKUNGSGLEICHEM SCHUTZZWECK 358 5. DAS
ALLGEMEININTERESSE AN VERFAHRENSGERECHTIGKEIT UND SEINE AUSWIRKUNGEN 359
6. DIE WAFFENGLEICHHEIT ALS GARANT FUER EIN FAIRES VERFAHRENS 359 7.
PRUEFUNGSSCHEMA FUER DIE UEBERTRAGUNGSWIRKUNG 360
8. VORTEIL GEGENUEBER EINER REIN ZIVILPROZESSUALEN LOESUNG 362
//. LOESUNGSMODELL 363
///. ANWENDUNG DES LOESUNGSMODELLS 364
1. DER AUSGANGSFALL 364
2. BOMBENENTSCHAERFUNG SELBST GEMACHT 366
3. BESCHULDIGTER KLEINER FEUERTEUFEL ALS ZEUGE 368
4. DER VERKEHRSROWDY UND SEINE AUSKUNFTSFREUDIGE TOCHTER 369 5. DAS
ENTLOCKTE GESTAENDNIS NACH UNRECHTMAESSIGER TELEFONUEBERWACHUNG. 369 6.
VERMEINTLICHE VERSICHERUNGSBETRUEGER VOR DEM ZIVILRICHTER 372
7. HAUSDURCHSUCHUNG IM DIENSTE DES KLAEGERS 373
8. DAS FOLTERGESTAENDNIS 375
9. ZUSAMMENFASSUNG DER ANWENDUNGSBEISPIELE 377
IV. ABSCHLIESSENDE FRAGEN UND FAZIT 378
LITERATURVERZEICHNIS 381
SACHREGISTER 405 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Weichbrodt, Johannes 1978- |
| author_GND | (DE-588)1021668230 |
| author_facet | Weichbrodt, Johannes 1978- |
| author_role | aut |
| author_sort | Weichbrodt, Johannes 1978- |
| author_variant | j w jw |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV039891495 |
| classification_rvk | PG 465 PH 4850 |
| ctrlnum | (OCoLC)780118977 (DE-599)DNB1019610891 |
| dewey-full | 347.43062 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 347 - Procedure and courts |
| dewey-raw | 347.43062 |
| dewey-search | 347.43062 |
| dewey-sort | 3347.43062 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV039891495</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20121005</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">120215s2012 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">12,N07</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1019610891</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161516771</subfield><subfield code="c">Leinen. : ca. EUR 75.00 (DE), ca. EUR 77.10 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-16-151677-1</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783161516771</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)780118977</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1019610891</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.43062</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 465</subfield><subfield code="0">(DE-625)135954:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4850</subfield><subfield code="0">(DE-625)136155:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Weichbrodt, Johannes</subfield><subfield code="d">1978-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1021668230</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der verbotene Beweis im Straf- und Zivilprozess</subfield><subfield code="b">zur Rolle strafprozessualer Beweisverbote bei der Durchsetzung zivilrechtlicher Ansprüche</subfield><subfield code="c">Johannes Weichbrodt</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2012</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XX, 410 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">86</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Passau, Univ., Diss., 2011</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beweisverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145178-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Beweisverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145178-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">86</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000002479</subfield><subfield code="9">86</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3975295&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024750515&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024750515</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV039891495 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-21T00:24:40Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161516771 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024750515 |
| oclc_num | 780118977 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-384 DE-703 DE-739 DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-11 DE-20 DE-473 DE-BY-UBG |
| owner_facet | DE-384 DE-703 DE-739 DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-11 DE-20 DE-473 DE-BY-UBG |
| physical | XX, 410 S. |
| publishDate | 2012 |
| publishDateSearch | 2012 |
| publishDateSort | 2012 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
| series2 | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
| spelling | Weichbrodt, Johannes 1978- Verfasser (DE-588)1021668230 aut Der verbotene Beweis im Straf- und Zivilprozess zur Rolle strafprozessualer Beweisverbote bei der Durchsetzung zivilrechtlicher Ansprüche Johannes Weichbrodt Tübingen Mohr Siebeck 2012 XX, 410 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht 86 Zugl.: Passau, Univ., Diss., 2011 Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd rswk-swf Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd rswk-swf Beweisverbot (DE-588)4145178-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Strafverfahren (DE-588)4116634-6 s Beweisverbot (DE-588)4145178-8 s Zivilprozess (DE-588)4067911-1 s DE-604 Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht 86 (DE-604)BV000002479 86 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3975295&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024750515&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Weichbrodt, Johannes 1978- Der verbotene Beweis im Straf- und Zivilprozess zur Rolle strafprozessualer Beweisverbote bei der Durchsetzung zivilrechtlicher Ansprüche Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Beweisverbot (DE-588)4145178-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4067911-1 (DE-588)4116634-6 (DE-588)4145178-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Der verbotene Beweis im Straf- und Zivilprozess zur Rolle strafprozessualer Beweisverbote bei der Durchsetzung zivilrechtlicher Ansprüche |
| title_auth | Der verbotene Beweis im Straf- und Zivilprozess zur Rolle strafprozessualer Beweisverbote bei der Durchsetzung zivilrechtlicher Ansprüche |
| title_exact_search | Der verbotene Beweis im Straf- und Zivilprozess zur Rolle strafprozessualer Beweisverbote bei der Durchsetzung zivilrechtlicher Ansprüche |
| title_full | Der verbotene Beweis im Straf- und Zivilprozess zur Rolle strafprozessualer Beweisverbote bei der Durchsetzung zivilrechtlicher Ansprüche Johannes Weichbrodt |
| title_fullStr | Der verbotene Beweis im Straf- und Zivilprozess zur Rolle strafprozessualer Beweisverbote bei der Durchsetzung zivilrechtlicher Ansprüche Johannes Weichbrodt |
| title_full_unstemmed | Der verbotene Beweis im Straf- und Zivilprozess zur Rolle strafprozessualer Beweisverbote bei der Durchsetzung zivilrechtlicher Ansprüche Johannes Weichbrodt |
| title_short | Der verbotene Beweis im Straf- und Zivilprozess |
| title_sort | der verbotene beweis im straf und zivilprozess zur rolle strafprozessualer beweisverbote bei der durchsetzung zivilrechtlicher anspruche |
| title_sub | zur Rolle strafprozessualer Beweisverbote bei der Durchsetzung zivilrechtlicher Ansprüche |
| topic | Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Beweisverbot (DE-588)4145178-8 gnd |
| topic_facet | Zivilprozess Strafverfahren Beweisverbot Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3975295&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024750515&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000002479 |
| work_keys_str_mv | AT weichbrodtjohannes derverbotenebeweisimstrafundzivilprozesszurrollestrafprozessualerbeweisverbotebeiderdurchsetzungzivilrechtlicheranspruche |