La coordination des procédures d'insolvabilité en droit de la faillite internationale et communautaire:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | French |
Veröffentlicht: |
Paris
Litec
2010
|
Schriftenreihe: | Bibliothèque de droit de l'entreprise
83 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 346 S. |
ISBN: | 9782711014132 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV039775561 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20120119 | ||
007 | t | ||
008 | 111222s2010 m||| 00||| fre d | ||
020 | |a 9782711014132 |9 978-2-7110-1413-2 | ||
035 | |a (OCoLC)700337552 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV039775561 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a fre | |
049 | |a DE-739 | ||
084 | |a PU 2977 |0 (DE-625)140489: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Nabet, Paola |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a La coordination des procédures d'insolvabilité en droit de la faillite internationale et communautaire |c Paola Nabet |
264 | 1 | |a Paris |b Litec |c 2010 | |
300 | |a 346 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Bibliothèque de droit de l'entreprise |v 83 | |
502 | |a Zugl.: Montpellier, Univ., Diss., 2010 | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
830 | 0 | |a Bibliothèque de droit de l'entreprise |v 83 |w (DE-604)BV002793154 |9 83 | |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Passau |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024636477&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024636477 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804148693379579904 |
---|---|
adam_text | TABLE DES MATIERES
Introduction
3
Partie
1 :
L ouverture d une procédure collective par un tribunal compétent
:
clé
d ime
bonne
coordination ultérieure
19
Chapitre
1 :
Le centre des intérêts principaux, notion abstraite non définie par le Règlement
(CE) n°
1346/2000 21
Section
1 :
Les différentes interprétations possibles de la notion de centre des intérêts
principaux
21
I)
La fréquente mise à l écart de la présomption en faveur du siège statutaire
21
A) L origine de la présomption en faveur du siège statutaire
21
[Notion de siège social]
- 21
[Justifications de la mise en place d une présomption en faveur du siège
statutaire dans le Règlement (CE) n°
1346/2000] - 22
[Centre des intérêts principaux et siège réel]
22
B) La force de la présomption en faveur du siège statutaire
24
[La présomption, gage de sécurité juridique]
- 24
[Décision de la Cour de justice des Communautés européennes]
— 25
[La prévisibilité pour les tiers]
— 26
II)
L interprétation
extensive du
centre des intérêts principaux par les tribunaux
nationaux
..........................................................................................................................28
A) L utilisation du concept des
Head
office
functions par
les juridictions nationale
28
[Enoncé du concept]
28
[Application du concept]
- 28
B) Le principe de confiance mutuelle, obstacle à toute contestation de compétence
du tribunal ayant ouvert une procédure principale
.......................................................31
[Enoncé du principe]
31
[Date d effet de l ouverture d une procédure principale]
- 32
[La mise en œuvre du principe de confiance mutuelle]
- 34
Section
2 :
Les conséquences de l interprétation
extensive
de la notion de centre des
intérêts principaux
................................................................................................................35
I)
Une application forcée du Règlement aux groupes de sociétés
.............................,...,,. 36
A) L application du Règlement aux groupes de sociétés
.............................................36
1)
Une application non prévue par les rédacteurs du Règlement.....
........................ 36
[Groupe de sociétés et droits nationaux]
- 36
[Prise en compte des groupes en droit interne des procédures collectives]
- 37
[Le respect de la structure choisie par les fondateurs du groupe]
- 38
[Les causes techniques du silence du Règlement sur les groupes de sociétés]
- 39
2)
Les motifs de l application du Règlement aux groupes de sociétés par certaines
juridictions nationales
..............................................................................................39
[Précision liminaire]
- 39
[Des Motivations liées à la spécificité des gz oupes de sociétés]
- 40
[Avantages de l application du Règlement aux groupes de sociétés]
- 40
[Les limites à l interprétation
extensive
du Règlement posées par l arrêt
Eurofood]-
42
[L exemple du groupe Eurotunnel]
- 43
[Procédure de sauvegarde et Règlement (CE) n°
1346/2000] - 45
[Avantages de l ouverture des différentes procédures de sauvegarde au sein d un
même tribunal]
- 46
340
La coordination des
procedures
d insolvabilité en droit de la faillite
internationale et communautaire
B) Les difficultés suscitées par l application du Règlement aux groupes de sociétés..
47
1)
Les difficultés liées au forçage du texte du Règlement
....................................47
[La rupture de l équilibre entre territorialité et universalité de la faillite]
- 48
[Objectif de réalisation des biens]
- 49
[Nationalité des filiales]
- 50
2)
Les difficultés tenant à l application de la loi étrangère à la procédure collective
de la filiale
................................................................................................................51
[Ouverture de la procédure collective]
- 51
[Prévisibilité pour les créanciers]
- 52
[Multiplication des procédures
ďexequatur]
- 56
II)
La possibilité (ou non) d ouvrir une procédure secondaire dans l Etat du siège
statutaire.
..........................................................................................................................58
A) La notion d établissement, exclusive de la personnalité morale
?...........................58
1)
La notion d établissement en droit international et communautaire
....................59
[Une interprétation
apriori
univoque
de la notion d établissement]
- 59
[Notion d établissement stable en droit fiscal]
- 61
[Notion d établissement et Règlement (CE) n°
44/2001 ] - 63
2)
La notion d établissement dans le Règlement (CE) n°
1346/2000.......................66
[Définition de l établissement par le Règlement (CE)
1346/2000] - 66
[L impossibilité d un établissement doté de la personnalité morale]
- 68
[Une autre interprétation possible de la notion d établissement]
- 68
B) Les conséquences de l ouverture d une procédure secondaire au siège statutaire de
la filiale
.........................................................................................................................70
1)
Avantages de l ouverture d une procédure secondaire dans l Etat du siège
statutaire lorsque la procédure principale est délocalisée
........................................70
[Avantages de l ouverture d une procédure secondaire au siège de la filiale]
- 70
[L ouverture de procédures secondaires au siège statutaire de la filiale par
certaines juridictions]
71
[L exemple de l affaire EMTEC]
- 73
2)
Difficultés techniques inhérentes à l ouverture d une procédure secondaire au
lieu du siège statutaire
..............................................................................................74
[Limitation importante de l universalité de la procédure principale]
- 74
[Procédure secondaire liquidative]
- 75
[Conclusion]
- 77
Chapitre
2 :
Les stratégies de forum et de
law
shopping en droit international et
communautaire de la faillite
.....................................................................................................79
Section
1 :
La faillite internationale
:
terrain propice au forum et au
law
shopping
............ 79
I)
Le forum shopping en matière de faillite internationale
...............................................79
A) La licéité duforum shopping
..................................................................................79
[Définition duforum shopping]
- 16
[Forum shopping bonus et forum shopping malus]
80
B) L ampleur du forum shopping en matière de faillite internationale
........................83
1)
La multiplicité des tribunaux potentiellement compétents pour ouvrir
ime
procédure collective en droit de la faillite internationale...
......................................84
[Chef de compétence principal]
- 84
[Chefs de compétences secondaires]
- 85
[Privilèges de juridiction]
- 87
[Le forum conveniens en matière de faillite internationale]
- 89
2)
L instrumentalisation du droit de la faillite
..........................................................90
[Instrumentalisation du droit de la faillite due au
law
shopping]
- 90
Table des matières
341
[Universalité de la faillite]
- 90
[Affaire
Youtos]
- 93
II)
Le forum shopping en matière de faillite communautaire
...........................................95
A) Vocation du droit communautaire des procédures collectives à réduire le forum
shopping en matière de faillite
.....................................................................................95
[L absence de risque de forum shopping en matière d assainissement des
établissements de crédit et des entreprises d assurance]
- 95
[L appréhension du forum shopping par le Règlement communautaire
1346/2000] - 96
[Volonté de la CJCE de limiter le forum shopping en matière de procédures
collectives]
- 97
B) Un forum shopping persistant en pratique
.........................................................,,,,.. 99
[Forum shopping dû à l imprécision du critère de compétence dans le
Règlement (CE) n°
1346/2000] 99
[La course à l ouverture]
- 100
[Forum et
law
shopping favorisé par la jurisprudence sur les groupes de
sociétés]
- 102
Section
2 :
Les solutions possibles pour limiter le forum et le
law
shopping par
les demandeurs à l ouverture d une procédure d insolvabilité internationale ou
communautaire
.................................................................................................................. 103
I)
Les solutions pour lutter contre le forum shopping dans les faillites internationales.
104
A) Diminution du forum shopping
pea
des initiatives multilatérales
.........................104
1)
Harmonisation des droits de la faillite
...............................................................104
[Une uniformisation impossible]
- 104
[La loi type de la CNUDCI sur l insolvabilité internationale]
— 105
[Le guide législatif de la CNUDCI]
- 106
[Les procédures collectives en droit harmonisé de l OHADA]
- 107
2)
Instrument de coopération transfrontalière
........................................................108
[Absence de conventions internationales]
- 108
[Protocoles internationaux conclus durant les procédures]
- 109
[Concordats et directives]
- 111
B) Diminution du forum shopping par l action individuelle des tribunaux
................112
1)
La mise en échec du forum shopping lors de la demande d ouverture d une
première procédure
................................................................................................. 112
[La théorie du forum non conveniens]
- 112
[La position du droit communautaire
sui· le
forum non conveniens]
- 113
[La position de la Cour de cassation sur l exception de forum non conveniens^lS
[Problème spécifique de l application de la théorie au forum non conveniens
aux procédures d insolvabilité internationales]
- - 11
б
2)
La mise en échec du forum shopping suite à
l ouverture d ime
procedure
collective
..............................................................,.,.....,........................................116
a) Les injonctions anti-suit et Mareva
117
[Les injonctions anti-suit]
— !
і
7
[L injonction Mareva]
■--
1
19
[La forme particulière d injonction développée par la
Com1 cie
гздѕѕаѓЈон
française]
120
b) La reconnaissance des procédures collectives étrangères
!
Zi
[Utilité de
X exequatur
des jugements étrangers de faillite en l Yrmœ |
1 .). ,. >
[Procédure de
Xexequatur]
-
Ì2À
[Compétence du tribunal étranger]
1
)/
342
La coordination des
procedures
d insolvabilité en droit de la faillite
internationale et communautaire
[Contrariété de la décision étrangère à l ordre public international]
- 126
[L absence de fraude]
- 128
[Effets de
[ exequatur] ~
128
[La mise en échec du forum shopping entre la date du jugement étranger et celle
de son
exequatur]
- 129
II)
Les solutions du Règlement (CE) n°
1346/2000
pour lutter contre le forum
shoppin
..........................................................................................................................133
A) La possibilité d un contrôle de qualification du centre des intérêts principaux
pour lutter contre le forum shopping.
......................................................................... 133
[L interprétation littérale de l article
16
du Règlement (CE) n°
1346/2000] - 133
[L impossibilité d exercer un contrôle de l application du Règlement par le
juge saisi en premier lieu]
- 134
[La tierce opposition, moyen de contester la compétence du juge de la
procédure principale
? ] - 135
B) Possibilité d un recours à l exception d ordre public pour refuser la
reconnaissance de procédure ouverte suite à
áa
forum shopping
?............................137
[L exception d ordre public, seul motif de non-reconnaissance d une décision
étrangère prévu par le Règlement (CE) n°
1346/2000] - 137
[L appréciation de l exception d ordre public en droit communautaire]
- 138
[L apport de l arrêt Eurofood à la notion d ordre public en droit de la faillite
communautaire]
- 138
[La tentation du recours à l exception d ordre public par le juge du siège
statutaire du débiteur-filiale]
- 141
[L interprétation stricte par la Cour de cassation de l exception d ordre public au
sens du Règlement (CE) n°
1346/2000] - 142
[Conclusion]
- 144
Partie
2 :
Les problèmes de coordination soulevés par les procédures collectives
internationales..
......................................................................................................................145
Chapitre
1 :
La coordination de la
lex
fori concursus
et des autres lois applicables
..............147
Section
1 :
Les créanciers, tributaires d une bonne coordination des procédures
..............147
I)
Le respect du principe d égalité des créanciers dans une procédure collective
transfrontalière
...............................................................................................................147
A) L égalité des créanciers en droit international privé commun
:
une utopie
?........147
1)
La soumission des créanciers étrangers aux mêmes obligations que les
créanciers locaux
....................................................................................................148
[Le principe d égalité en droit
inteme
des entreprises en difficulté]
- 148
[L égalité des créanciers, un principe applicable dans les faillites
internationales]
- 149
[L obligation de déclaration des créanciers étrangers]
-. 151
[Formes de la déclaration de créance]
— 153
[Prorogation du délai pour le créancier étranger pour demander un relevé de
forclusion]-
155
[Soumission de principe des créanciers étrangers à la discipline collective]
■ 156
2)
La mise à mal du principe d égalité des créanciers dans la pratique des
procédures collectives internationales
....................................................................157
[Le respect de la discipline collective par les créanciers étrangers]
- 157
[Le principe d égalité et le paiement des créanciers]
- 158
B) Le principe d égalité des créanciers protégé par le Règlement (CE)
n°
1346/2000..............................................................................................................161
[Préambule]-
161
Table des matières
343
[Déclaration des créances]
- 161
[La remise en cause des actes préjudiciables à l ensemble des créanciers]
■ - 163
[Égalité des créanciers dans les paiements]
- 166
II.
Les créanciers dont les droits ne sont pas affectés par la procédure collective
.........171
A. Les créanciers titulaires de droits réels sur des biens situés à l étranger, élections
libres de la procédure
.................................................................................................171
1)
La notion de droits réels
:
une notion variable d un Etat à l autre
.......................... 171
[L absence de définition de la notion de droit réel dans le Règlement (CE)
n°
1346/2000]
Vil
[Qualification d un droit réel]
Ι Ί λ
[La grande diversité des sûretés réelles dans les Etats membres]
- 173
[L harmonisation du droit des sûretés en Europe et l attractivité du nouveau
droit des sûretés français en cas de procédure collective]
- 174
2.
La préservation des créanciers titulaires de droits réels sur des biens situés à
l étranger
.....................................................................................................................178
[La neutralité de l ouverture de la procédure à l égard des droits réels portant
sur des biens situés à l étranger]
- 178
[Justifications de la règle de l article
5] - 179
[Les difficultés soulevées par l application de l article
5
du Règlement]
- 181
[La question de la localisation des biens grevés]
- 183
[Les exceptions à la règle]
- 184
B. La clause de réserve de propriété
..........................................................................187
[Notion de clause de réserve de propriété]
- 187
[Régime interne de la clause de réserve de propriété en cas de procédure
collective de l acquéreur]
- 188
[Les conflits de lois soulevés par les clauses de réserve de propriété]
- 189
[Situation du vendeur bénéficiaire d une clause de réserve de propriété dans
le Règlement (CE) n°
1346/2000] - 191
[Situation de l acheteur soumis à une clause de réserve de propriété dans le
Règlement (CE) n°
1346/2000] - 192
Section
2 :
Les droits des salariés dans une procédure collective internationale
...........193
I)
La situation juridique du salarié dans une procédure collective internationale..
........194
A) La détermination du droit applicable aux salariés en cas de procédure collective
ouverte à l étranger
..................................................................................................... 194
[Les droits des salariés dans une procédure collective en droit international,
privé commun]
і
94
[Les règles de droit communautaire spécifiques au contrat de travail]
1.
97
[Articulation entre droit de la faillite et droit du travail]
-
J
9
Z
B)
L information et l intervention des salariés dans une procédure étrangère
.,.,.,,.,., /01
[L information des salariés français sur la procédure collective ouveitf-. à
l étranger en l absence d institution représentative du personnel]
voi
[Laplace
des institutions représentatives du personnel clans n»
ţnoccail··.
collective]-
-Όί
[La loi applicable à l intervention des salariés clans une
proceduře. oolW-.íj.y;-,
internationale] -
-Ό ;
[L ouverture d une procédure secondaire, moyeu
cle
sauvegardai
V:.-:,
bii/rfí-
des salariés français
?] -
zQ .j
II)
Le régime des créances salariales en droit de la faillite internationale
............,,,......20
A) L admission de la créance salariale
...................................................................208
[Problématique]
- 208
344
La coordination des
procedures
d insolvabilité en droit de la faillite
internationale et communautaire
[La déclaration de la créance salariale]
- 208
[Les contestations relatives à l admission des créances salariales]
- 209
B) Le paiement de la créance salariale
.......................................................................212
[Problématique]
- 212
1)
La garantie des salaires en droit communautaire
...............................................212
[La Directive (CEE)
80/987
du
20
octobre
1980] - 212
[Les décisions de la Cour de justice sur la garantie des salaires]
- 213
[Le critère unique de la Directive du
23
septembre
2002] - 216
2)
La garantie des salaires en droit international privé commun
...........................218
[Propos introductifs]
- 218
[La position initiale de la Cour de cassation]
- 218
[Les conditions de la couverture de l AGS en cas de procédure collective
étrangère]
- 219
Chapitre
2 :
La difficile coordination des procédures collectives ouvertes à l encontre d un
même débiteur
........................................................................................................................221
Section
1 :
Les obstacles à une coordination efficace dans une faillite internationale et
communautaire
...................................................................................................................221
I)
Les pouvoirs et devoirs des syndics dans une faillite transfrontalière en cas de
procédure unique
............................................................................................................222
A) Les pouvoirs du syndic dans une faillite internationale ou communautaire en
l absence de procédure parallèle
.................................................................................222
[La détermination des pouvoirs du syndic]
- 222
[Les pouvoirs extraterritoriaux limités du syndic en droit international privé
commun]
- 222
[Les pouvoirs extraterritoriaux du syndic de la procédure principale en droit
communautaire]
- 224
[La preuve de la désignation et de l étendue des pouvoirs du syndic à
l étranger en droit communautaire]
- 225
[Les pouvoirs du syndic d une procédure territoriale en droit communautaire]
-226
B) Les obligations du syndic en cas de procédure unique
.....................................227
1)
Les devoirs du syndic et les difficultés de mise en œuvre de ses compétences
en droit international privé commun
......................................................................228
[Les devoirs et obligations du syndic en droit international privé commun]
- 228
[Les difficultés de mise en œuvre du principe d universalité de la faillite en
droit international privé commun]
- 228
2)
Les devoirs et obligations du syndic et leurs difficultés de mise en œuvre en
droit communautaire
...............................................................................................230
[Le respect de la loi locale par le syndic de la procédure principale]
- 230
[L impossibilité de recourir à des moyens contraignants et de statuer sur un
différend]-
231
[Les obligations à la charge du syndic de la procédure principale]
- 231
[La nécessité de publication de la procédure principale à l étranger]
232
II)
L ouverture d une ou plusieurs procédures parallèles
:
facilitation
ou
complexification du traitement de l insolvabilité du débiteur
?.....................................235
A) L ouverture d une ou plusieurs procédure^) secondaire^)
................................... 235
1)
Conditions d ouverture d une procédure secondaire
..........................................235
[Ouverture dans un Etat tiers à l Union européenne d une procédure parallèle à
la procédure ouverte au centre des intérêts principaux du débiteur]
- 235
[Les titulaires du droit de demander l ouverture d une procédure secondaire
en droit communautaire]
- 236
Table des matières
345
[L absence de nécessité d établir l état d insolvabilité de l établissement]
- 238
[La finalité liquidative des procédures secondaires]
239
[Le cas particulier des procédures territoriales ]
- 240
2)
L ouverture de procédures secondaires subordonnée à leur intérêt
stratégique
?............................................................................................................243
[L intérêt de l ouverture d une procédure secondaire]
- 243
[L utilisation rationnelle des procédures secondaires par les syndics des
procédures principales dans le cadre du Règlement (CE) n°
1346/2000] 245
[La condition prétorienne relative à la démonstration de l intérêt
d ime
procédure secondaire]
- 242
B) Les difficultés pratiques rencontrées par les syndics de procédures
transfrontalières....
.....................................................................................................,251
[La diversité des professionnels des procédures collectives en Europe]
- 251
[Les problèmes de langue et de traduction]
- 252
[La multiplication des coûts par l ouverture de procédures secondaires]
- 254
Section
2 :
Les règles de coordination des procédures dans le Règlement (CE)
n°
1346/2000
et dans divers instruments internationaux
...................................................256
I)
Les bases de la coordination entre les différentes procédures
....................................256
A) Devoir d information et de coopération entre les organes des différentes
procédures ouvertes à l encontre d un débiteur
...........................................................257
1)
Les règles de coordination entre les syndics dans le Règlement (CE)
n°
1346/2000..........................................................................................................257
[Les procédures devant être coordonnées]
- 257
[Obligation d information réciproque]
- 258
[L obligation de coopération entre les syndics]
- 261
[La mise en œuvre pratique des règles de coopération et d information entre les
syndics]
- 262
2)
Les règles de coopération entre juridictions, lacunes du Règlement (CE)
n°
1346/2000..........................................................................................................264
[L absence de règles de coopération entre les juridictions dans le Règlement
(CE) n°
1346/2000]- 264
[Les travaux internationaux pour une coordination des procédures collectives
par la coopération entre les juridictions]
- 264
B) Le sort de la procédure secondaire aux mains du syndic de ¡a procédure
principale dans le Règlement (CE) n°
1346/2000......................................................268
[Préambule]
-
26C
[Rapport entre la prépondérance de la procédure principale et la
coorcìiuaiiou
des procédures]
— 262
[La suspension des opérations de liquidation de la procédure secondaire ytn: le
syndic de la procédure principale]
— 269
[Le pouvoir de proposition du syndic de la procédure
principale
sur
[я
clôture
de la procédure secondaire]
- 277,
II)
Le rôle de la coordination des procédures dans le désintéressement des créanciers.
/ / ■ .
A) La coordination des procédures pour le désintéressement des créanciers dans le
Règlement (CE) n°
1346/2000................................................................................... 775
[Importance de la coordination des procédures pour le désintéressement des
créanciers]
- 2/5
[La déclaration globale des créances produites dans une procédure à une autre
procédure]
- 275
[La restitution des paiements obtenus hors procédure d insolvabilité]
- 278
346
La coordination des
procedures
d insolvabilité en droit de la faillite
internationale et communautaire
[Imputation des paiements obtenus dans une autre procédure d insolvabilité]
-279
[La répartition des actifs en cas de procédure principale d une filiale
délocalisée au siège de la société mère]
- 285
[Le transfert du surplus d actif des procédures secondaires]
- 286
B) La coordination des procédures pour le désintéressement des créanciers en droit
international privé commun de la faillite
...................................................................287
[Préambule]
- 287
[Absence de règles de coordination des procédures parallèles en droit
français]
- 288
[Le partage de compétence entre le syndic étranger et le syndic français]
- 288
[Le partage du produit de liquidation de la procédure française]
- 289
[Les règles de coordination des procédures envisageables pour le
désintéressement des créanciers]
- 291
[Conclusion]
- 294
Conclusion générale
...............................................................................................................295
Bibliographie
..........................................................................................................................299
Index
.......................................................................................................................................331
Table des matières
..................................................................................................................339
|
any_adam_object | 1 |
author | Nabet, Paola |
author_facet | Nabet, Paola |
author_role | aut |
author_sort | Nabet, Paola |
author_variant | p n pn |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV039775561 |
classification_rvk | PU 2977 |
ctrlnum | (OCoLC)700337552 (DE-599)BVBBV039775561 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01310nam a2200325 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV039775561</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20120119 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">111222s2010 m||| 00||| fre d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9782711014132</subfield><subfield code="9">978-2-7110-1413-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)700337552</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV039775561</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 2977</subfield><subfield code="0">(DE-625)140489:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Nabet, Paola</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">La coordination des procédures d'insolvabilité en droit de la faillite internationale et communautaire</subfield><subfield code="c">Paola Nabet</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Paris</subfield><subfield code="b">Litec</subfield><subfield code="c">2010</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">346 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bibliothèque de droit de l'entreprise</subfield><subfield code="v">83</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Montpellier, Univ., Diss., 2010</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Bibliothèque de droit de l'entreprise</subfield><subfield code="v">83</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV002793154</subfield><subfield code="9">83</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Passau</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024636477&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024636477</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV039775561 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T00:11:11Z |
institution | BVB |
isbn | 9782711014132 |
language | French |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024636477 |
oclc_num | 700337552 |
open_access_boolean | |
owner | DE-739 |
owner_facet | DE-739 |
physical | 346 S. |
publishDate | 2010 |
publishDateSearch | 2010 |
publishDateSort | 2010 |
publisher | Litec |
record_format | marc |
series | Bibliothèque de droit de l'entreprise |
series2 | Bibliothèque de droit de l'entreprise |
spelling | Nabet, Paola Verfasser aut La coordination des procédures d'insolvabilité en droit de la faillite internationale et communautaire Paola Nabet Paris Litec 2010 346 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Bibliothèque de droit de l'entreprise 83 Zugl.: Montpellier, Univ., Diss., 2010 (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Bibliothèque de droit de l'entreprise 83 (DE-604)BV002793154 83 Digitalisierung UB Passau application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024636477&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Nabet, Paola La coordination des procédures d'insolvabilité en droit de la faillite internationale et communautaire Bibliothèque de droit de l'entreprise |
subject_GND | (DE-588)4113937-9 |
title | La coordination des procédures d'insolvabilité en droit de la faillite internationale et communautaire |
title_auth | La coordination des procédures d'insolvabilité en droit de la faillite internationale et communautaire |
title_exact_search | La coordination des procédures d'insolvabilité en droit de la faillite internationale et communautaire |
title_full | La coordination des procédures d'insolvabilité en droit de la faillite internationale et communautaire Paola Nabet |
title_fullStr | La coordination des procédures d'insolvabilité en droit de la faillite internationale et communautaire Paola Nabet |
title_full_unstemmed | La coordination des procédures d'insolvabilité en droit de la faillite internationale et communautaire Paola Nabet |
title_short | La coordination des procédures d'insolvabilité en droit de la faillite internationale et communautaire |
title_sort | la coordination des procedures d insolvabilite en droit de la faillite internationale et communautaire |
topic_facet | Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024636477&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV002793154 |
work_keys_str_mv | AT nabetpaola lacoordinationdesproceduresdinsolvabiliteendroitdelafailliteinternationaleetcommunautaire |