Streuschäden im Wettbewerbsrecht: der Gewinnabschöpfungsanspruch nach § 10 UWG
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos
2011
|
Ausgabe: | 1. Aufl. |
Schriftenreihe: | Nomos Universitätsschriften / Recht
757 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 271 S. |
ISBN: | 9783832967383 3832967389 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV039702401 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20120118 | ||
007 | t | ||
008 | 111115s2011 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 11,N42 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1015950485 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783832967383 |c Pb. : ca. EUR 72.00 (DE), ca. EUR 74.10 (AT), ca. sfr 99.00 (freier Pr.) |9 978-3-8329-6738-3 | ||
020 | |a 3832967389 |9 3-8329-6738-9 | ||
024 | 3 | |a 9783832967383 | |
035 | |a (OCoLC)767912223 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1015950485 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
049 | |a DE-M382 |a DE-355 |a DE-20 |a DE-703 |a DE-11 |a DE-29 | ||
082 | 0 | |a 343.43072 |2 22//ger | |
084 | |a PE 790 |0 (DE-625)135560: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Hager, Thomas |d 1980- |e Verfasser |0 (DE-588)101717900X |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Streuschäden im Wettbewerbsrecht |b der Gewinnabschöpfungsanspruch nach § 10 UWG |c Thomas Hager |
250 | |a 1. Aufl. | ||
264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos |c 2011 | |
300 | |a 271 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Nomos Universitätsschriften / Recht |v 757 | |
502 | |a Zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 2011 | ||
650 | 0 | 7 | |a Gewinnabschöpfung |0 (DE-588)4253160-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Wettbewerbsrecht |0 (DE-588)4121924-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Gewinnabschöpfung |0 (DE-588)4253160-3 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Wettbewerbsrecht |0 (DE-588)4121924-7 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
810 | 2 | |a Recht |t Nomos Universitätsschriften |v 757 |w (DE-604)BV002469191 |9 757 | |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024550914&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024550914 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804148576291389440 |
---|---|
adam_text | IMAGE 1
INHALTSVERZEICHNIS
KAPITEL 1 : EINLEITUNG 15
A. PROBLEMSTELLUNG 15
B. GANG DER DARSTELLUNG 16
KAPITEL 2: TERMINOLOGIE UND FALLGRUPPEN 19
A. STREUSCHAEDEN, MASSENSCHAEDEN UND KOLLEKTIVSCHAEDEN 19 I.
DIFFERENZIERUNGSKRITERIEN 19
II. MASSENSCHAEDEN 20
1. FALLGRUPPEN 20
2. DEFINITION 21
III. KOLLEKTIVSCHAEDEN 22
IV. STREUSCHAEDEN 23
1. DEFINITION 23
2. ABGRENZUNG ZU MASSENSCHAEDEN 25
3. FALLGRUPPEN 25
B. BAGATELLSCHAEDEN 27
I. ABGRENZUNG ZU STREUSCHAEDEN 27
II. BAGATELLSCHWELLE 28
III. ZUSAMMENFASSUNG 30
C. BAGATELL- UND STREUSCHAEDEN IN DER PRAXIS 31
D. ZUSAMMENFASSUNG 33
KAPITEL 3: URSACHEN DER DURCHSETZUNGSDEFIZITE BEI STREUSCHAEDEN 34
A. FINANZIELLE BELASTUNGEN 34
I. GERINGER SCHADEN 34
II. ENTSTEHENDE KOSTEN 36
1. KOSTEN DES RECHTSSTREITS 36
2. VOR- UND AUSSERPROZESSUALE KOSTEN 37
III. KOSTENERSTATTUNG 38
1. PROZESSUALER KOSTENERSTATTUNGSANSPRUCH 38
A) ALLGEMEINES 38
B) BESONDERHEIT: SCHLICHTUNGSKOSTEN 40
2. MATERIELLER KOSTENERSTATTUNGSANSPRUCH 41
A) ALLGEMEINES 41
BIBLIOGRAFISCHE INFORMATIONEN HTTP://D-NB.INFO/1015950485
DIGITALISIERT DURCH
IMAGE 2
B) BESONDERHEIT: *ZEITAUFWAND ALS ERSTATTUNGSFAEHIGE POSITION 41
3. VERHAELTNIS BEIDER KOSTENERSTATTUNGSANSPRUECHE 44 IV. ZWISCHENERGEBNIS
44
B. IMMATERIELLE BELASTUNGEN 44
I. KOMPLIZIERTE VERFAHREN 45
II. MANGELNDE INFORMATIONEN UND SCHWIERIGE BEWEISBARKEIT 45 III.
UNANNEHMLICHKEITEN 47
IV. ZWISCHENERGEBNIS 47
C. RISIKEN DES AKTIVWERDENS 47
I. PROZESSRISIKO 48
II. *DAVID GEGEN GOLIATH -RISIKO 48
III. INSOLVENZRISIKO 49
IV. VERLUSTRISIKO 49
V. ZWISCHENERGEBNIS 50
D. GROSSE ZAHL AN BETROFFENEN 50
E. ERGEBNIS 50
KAPITEL 4: NOTWENDIGKEIT DER DURCHSETZUNG VON STREUSCHAEDEN 52
A. GRUENDE FUER DIE GELTENDMACHUNG 52
I. INDIVIDUELLE GRUENDE 52
1. AUSGLEICHSGEDANKE 52
2. DURCHSETZUNG SUBJEKTIVER RECHTE 54
II. UEBERINDIVIDUELLE GRUENDE 55
1. WETTBEWERBSVERFAELSCHUNG 55
2. VERBRAUCHERSCHUTZ 59
3. DURCHSETZUNG OBJEKTIVEN RECHTS 61
4. PRAEVENTION 62
III. ERGEBNIS 64
B. GRUENDE GEGEN DIE GELTENDMACHUNG? 66
I. KEIN ENTGEGENSTEHEN DER OEKONOMISCHEN ANALYSE DES RECHTS 66 1.
GRUNDGEDANKEN DER OEKONOMISCHEN ANALYSE 67
2. OEKONOMISCHE ANALYSE IM HAFTUNGSRECHT 69
3. BEDEUTUNG DER OEKONOMISCHEN ANALYSE FUER STREUSCHAEDEN 70 4. KRITIK AN
DER OEKONOMISCHEN ANALYSE UND EIGENE STELLUNGNAHME 71 A) PRIMAERE,
SEKUNDAERE UND TERTIAERE KOSTEN 71
B) DATENERHEBUNG UND EIGENE KOSTEN 72
C) MANGELNDE WERTORIENTIERUNG 73
AA) WERTFREIHEIT 73
BB) BESCHRAENKUNG AUF DIE ALLOKATIONSEFFIZIENZ (MONO- KAUSALITAET) 73
CC) NOTWENDIGKEIT EINES WERTERAHMENS 75
DD) SCHUTZ DER SCHWAECHEREN 75
10
IMAGE 3
D) REALITAETSDEFIZITE
E) UNIVERSALITAETSANSPRUCH F) ABWAEGUNG 5. UMLAGE ERHOEHTER KOSTEN AUF DIE
VERBRAUCHER 6. ERGEBNIS II. KEIN ENTGEGENSTEHEN DES SATZES *MINIMA NON
CURAT PRAETOR
1. ERKENNTNISVERFAHREN A) MEINUNGSSTAND B) EIGENE STELLUNGNAHME AA)
GRUENDE FUER DEN *MINIMA NON CURAT PRAETOR -SATZ
BB) RECHTSSTAATSPRINZIP CC) RECHTSGEFUEHL DD) FRUEHE KENNTNIS DER
GERINGFUEGIGKEIT IM ERKENNTNIS- VERFAHREN EE) BESONDERHEIT BEI
STREUSCHAEDEN
FF) ERGEBNIS
2. VOLLSTRECKUNGSVERFAHREN A) MEINUNGSSTAND B) EIGENE STELLUNGNAHME 3.
MATERIELLES RECHT 4. ERGEBNIS C. ZWISCHENERGEBNIS D. BERUFUNG DES
ZIVILRECHTS ZUR REGELUNG
I. ZIVILRECHT II. OEFFENTLICHES RECHT III. STRAFRECHT IV. EIGENE
STELLUNGNAHME
76 77 77 80
82 83 84 84 86
86 88 91
91 92 93 93
93 94 95 95 96 96 96 97
98 100
KAPITEL 5: DURCHSETZUNGS- UND SCHUTZMOEGLICHKEITEN FUER DEN EINZELNEN 102
A. UNTERLASSUNGSANSPRUECHE 102
B. SCHADENSERSATZANSPRUECHE 103
I. *ALLGEMEINE SCHADENSERSATZANSPRUECHE 103
II. § 823 ABS. 2 BGB I.V.M. DEM UWG ALS SCHUTZGESETZ 104 1. HERRSCHENDE
MEINUNG 105
2. GESETZGEBUNGSVERFAHREN ZUR UWG-NOVELLE 105
3. UNTERSTUETZUNG DER HERRSCHENDEN MEINUNG 106
4. GEGENAUFFASSUNG 106
5. EIGENE STELLUNGNAHME 109
A) ARGUMENTATION DES GESETZGEBERS 109
B) NOTWENDIGKEIT EFFEKTIVEN VERBRAUCHERSCHUTZES 109 C) DOGMATISCHE
BEDENKEN? 110
D) AUSLEGUNG DER GEGENWAERTIGEN UWG-REGELUNGEN 111
11
IMAGE 4
E) ZWISCHENERGEBNIS 114
III. CULPA IN CONTRAHENDO 114
IV. DIREKTMARKETING: TELEFON-, FAX- UND EMAILWERBUNG 118 C. SONSTIGE
MOEGLICHKEITEN 120
I. §§ 134, 138 BGB 120
II. ANFECHTUNG 120
III. § 13AUWGA.F. 123
IV. WIDERRUFSRECHTE 124
V. GEWAEHRLEISTUNGSRECHT 124
VI. BEREICHERUNGSRECHT 126
D.ERGEBNIS 126
KAPITEL 6: GELTENDMACHUNG VON STREUSCHAEDEN UEBER § 10 UWG 128
A. REGELUNGSGEHALT DES § 10 UWG 128
B. DOGMATISCHE EINORDNUNG 129
C. ZWECK UND FUNKTIONSWEISE DES § 10 UWG 130
I. MEINUNGSSTAND 130
II. EIGENE STELLUNGNAHME 132
D. VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DER VORSCHRIFT 133
I. STRAFGEWALT, STAATSVORBEHALT 133
II. DOPPELBESTRAFUNGSVERBOT (*NE BIS IN IDEM ) 135
M. VERHAELTNISMAESSIGKEIT 136
E. TATBESTANDSMERKMALE IM EINZELNEN 137
I. VORSATZ 137
1. GESETZGEBUNGSVERFAHREN 138
2. MEINUNGSSTAND 139
3. KRITIK 140
A) ARGUMENTE FUER EINE BESCHRAENKUNG AUF VORSATZ 140 B) ARGUMENTE FUER EINE
AUSDEHNUNG AUF FAHRLAESSIGKEIT 142 4. ERGEBNIS 145
II. WETTBEWERBSVERSTOSS 146
III. ZUSAMMENHANG ZWISCHEN WETTBEWERBSVERSTOSS UND GEWINN 147 IV. ZU
LASTEN 148
1. GESETZGEBUNGSVERFAHREN 148
2. MEINUNGSSTAND 149
A) WETTBEWERBSRECHTLICH GESCHUETZTER INTERESSENKREIS 149 B)
AEQUIVALENZGEDANKE 151
C) BUERGERLICH-RECHTLICHE ANSPRUECHE 151
D) VERMITTELNDE AUFFASSUNGEN 152
3. EIGENE STELLUNGNAHME 154
V. VIELZAHL 158
1. MEINUNGSSTAND 158
12
IMAGE 5
2. EIGENE STELLUNGNAHME
VI. ABNEHMER 1. MEINUNGSSTAND 2. EIGENE STELLUNGNAHME VII. GEWINN
1. GEWINN- ODER MEHRERLOESABSCHOEPFUNG A) GESETZGEBUNGSVERFAHREN B)
MEINUNGSSTAND C) EIGENE STELLUNGNAHME
D) ERGEBNIS 2. ZUSAMMENHANG ZWISCHEN GEWINN UND WETTBEWERBSVERSTOSS 3.
KONKRETE BERECHNUNG 4. ANRECHNUNG VON LEISTUNGEN AUF DEN GEWINN
A) LEISTUNGEN AN DRITTE B) LEISTUNGEN AN DEN STAAT C) ERGEBNIS
F. RECHTSFOLGE DES ANSPRUCHS I. HERAUSGABE AN DEN BUNDESHAUSHALT II.
ALTERNATIVE REGELUNGSKONZEPTE 1. AUSSCHUETTUNG AN DIE GESCHAEDIGTEN
2. VERBLEIB BEI DER KLAGENDEN EINRICHTUNG 3. FONDS ZUGUNSTEN DER
GESCHAEDIGTEN 4. FONDS ZUGUNSTEN DER ARBEIT DER VERBRAUCHERVERBAENDE 5.
BUNDESHAUSHALT MIT ZWECKBINDUNG
6. AUFTEILUNG DES ABGESCHOEPFTEN GEWINNS 7. BEWERTUNG UND EIGENE
STELLUNGNAHME III. VERHAELTNIS DES HERAUSZUGEBENDEN GEWINNS ZUM
INDIVIDUAL- SCHADEN G. DURCHSETZUNG DES ANSPRUCHS
I. ANSPRUCHSBERECHTIGTE UND -VERPFLICHTETE 1. SCHULDNER 2. GLAEUBIGER 3.
MEHRFACHE VERFOLGUNG II. STATTHAFTE KLAGEART III. AUSKUNFITSANSPRUCH
IV. VERJAEHRUNG V. ERSTATTUNG VON AUFWENDUNGEN VI. BEWEISFRAGEN 1.
DARLEGUNGS- UND BEWEISLAST
2. BEURTEILUNG DER EINZELNEN TATBESTANDSMERKMALE A) VORSATZ B) GEWINN C)
ZUSAMMENHANG ZWISCHEN WETTBEWERBSVERSTOSS UND GE-
WINN
160 161 161
162 163 163 163 164 165 171 172 174 177 178 179 182 182 182 184
185 185 186 186
187 187 188
191 191 192 192 196 197
199 200 203 204
207 208 210 210 212
213
13
IMAGE 6
D) SONSTIGE TATBESTANDSMERKMALE 214
3. ZUSAMMENFASSUNG 214
H. BISHERIGE RECHTSPRECHUNG ZU § 10 UWG 214
I. LG BONN, 12.05.2005 214
II. LG HEILBRONN, 23.02.2006 UND OLG STUTTGART, 02.11.2006 215 III. LG
ESSEN, 20.07.2007 UND OLG HAMM, 14.02.2008 217 IV. LG BERLIN, 25.09.2007
219
V. LG HANAU, 01.09.2008 219
VI. LG HANAU, 17.09.2008 220
VII. OLG FRANKFURT, 04.12.2008 221
VIII. KRITIK UND STELLUNGNAHME 223
1. AUFNAHME DER ENTSCHEIDUNGEN IN DER LITERATUR 223 2. EIGENE
STELLUNGNAHME 225
A) VORSATZ 225
B) ANDERE PRAEZISIERUNGEN DURCH DIE RECHTSPRECHUNG 230 C) STUFENKLAGE 230
D) NUR GERINGE ABSCHOEPFUNGEN 231
E) ERGEBNIS 232
KAPITEL 7: ALTERNATIVE LOESUNGSANSAETZE 233
A. INDIVIDUELLE GELTENDMACHUNG 233
I. ANSPRUECHE DER VERBRAUCHER 233
II. KLAGANREIZ FUER VERBRAUCHER 234
III. BEWERTUNG EINER LOESUNG AUF BASIS INDIVIDUELLER VERBRAUCHER- KLAGEN
237
B. GEBUENDELTE GELTENDMACHUNG 240
I. KLASSISCHES INSTRUMENTARIUM 240
II. GELTENDMACHUNG ABGETRETENER ANSPRUECHE 240
III. GELTENDMACHUNG IM RAHMEN GEWILLKUERTER PROZESSSTANDSCHAFT 244 IV.
MUSTERPROZESSE 244
V. GRUPPENKLAGE, *CLASS ACTION 246
VI. VERBANDSKLAGE 247
VII. BEWERTUNG DER BUENDELUNGSFORMEN 248
C. GESETZGEBUNG FUER TYPISCHE SACHVERHALTE MIT STREUSCHAEDEN 250
KAPITEL 8: EIGENES ERGEBNIS UND FAZIT 251
LITERATURVERZICHNIS 259
14
|
any_adam_object | 1 |
author | Hager, Thomas 1980- |
author_GND | (DE-588)101717900X |
author_facet | Hager, Thomas 1980- |
author_role | aut |
author_sort | Hager, Thomas 1980- |
author_variant | t h th |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV039702401 |
classification_rvk | PE 790 |
ctrlnum | (OCoLC)767912223 (DE-599)DNB1015950485 |
dewey-full | 343.43072 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 343 - Military, tax, trade & industrial law |
dewey-raw | 343.43072 |
dewey-search | 343.43072 |
dewey-sort | 3343.43072 |
dewey-tens | 340 - Law |
discipline | Rechtswissenschaft |
edition | 1. Aufl. |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02051nam a2200505 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV039702401</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20120118 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">111115s2011 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">11,N42</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1015950485</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783832967383</subfield><subfield code="c">Pb. : ca. EUR 72.00 (DE), ca. EUR 74.10 (AT), ca. sfr 99.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-8329-6738-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3832967389</subfield><subfield code="9">3-8329-6738-9</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783832967383</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)767912223</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1015950485</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">343.43072</subfield><subfield code="2">22//ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 790</subfield><subfield code="0">(DE-625)135560:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hager, Thomas</subfield><subfield code="d">1980-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)101717900X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Streuschäden im Wettbewerbsrecht</subfield><subfield code="b">der Gewinnabschöpfungsanspruch nach § 10 UWG</subfield><subfield code="c">Thomas Hager</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos</subfield><subfield code="c">2011</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">271 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Nomos Universitätsschriften / Recht</subfield><subfield code="v">757</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 2011</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gewinnabschöpfung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4253160-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Wettbewerbsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121924-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Gewinnabschöpfung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4253160-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Wettbewerbsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121924-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="810" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Recht</subfield><subfield code="t">Nomos Universitätsschriften</subfield><subfield code="v">757</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV002469191</subfield><subfield code="9">757</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024550914&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024550914</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV039702401 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T00:09:20Z |
institution | BVB |
isbn | 9783832967383 3832967389 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024550914 |
oclc_num | 767912223 |
open_access_boolean | |
owner | DE-M382 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-703 DE-11 DE-29 |
owner_facet | DE-M382 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-703 DE-11 DE-29 |
physical | 271 S. |
publishDate | 2011 |
publishDateSearch | 2011 |
publishDateSort | 2011 |
publisher | Nomos |
record_format | marc |
series2 | Nomos Universitätsschriften / Recht |
spelling | Hager, Thomas 1980- Verfasser (DE-588)101717900X aut Streuschäden im Wettbewerbsrecht der Gewinnabschöpfungsanspruch nach § 10 UWG Thomas Hager 1. Aufl. Baden-Baden Nomos 2011 271 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Nomos Universitätsschriften / Recht 757 Zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 2011 Gewinnabschöpfung (DE-588)4253160-3 gnd rswk-swf Wettbewerbsrecht (DE-588)4121924-7 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Gewinnabschöpfung (DE-588)4253160-3 s Wettbewerbsrecht (DE-588)4121924-7 s DE-604 Recht Nomos Universitätsschriften 757 (DE-604)BV002469191 757 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024550914&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Hager, Thomas 1980- Streuschäden im Wettbewerbsrecht der Gewinnabschöpfungsanspruch nach § 10 UWG Gewinnabschöpfung (DE-588)4253160-3 gnd Wettbewerbsrecht (DE-588)4121924-7 gnd |
subject_GND | (DE-588)4253160-3 (DE-588)4121924-7 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Streuschäden im Wettbewerbsrecht der Gewinnabschöpfungsanspruch nach § 10 UWG |
title_auth | Streuschäden im Wettbewerbsrecht der Gewinnabschöpfungsanspruch nach § 10 UWG |
title_exact_search | Streuschäden im Wettbewerbsrecht der Gewinnabschöpfungsanspruch nach § 10 UWG |
title_full | Streuschäden im Wettbewerbsrecht der Gewinnabschöpfungsanspruch nach § 10 UWG Thomas Hager |
title_fullStr | Streuschäden im Wettbewerbsrecht der Gewinnabschöpfungsanspruch nach § 10 UWG Thomas Hager |
title_full_unstemmed | Streuschäden im Wettbewerbsrecht der Gewinnabschöpfungsanspruch nach § 10 UWG Thomas Hager |
title_short | Streuschäden im Wettbewerbsrecht |
title_sort | streuschaden im wettbewerbsrecht der gewinnabschopfungsanspruch nach 10 uwg |
title_sub | der Gewinnabschöpfungsanspruch nach § 10 UWG |
topic | Gewinnabschöpfung (DE-588)4253160-3 gnd Wettbewerbsrecht (DE-588)4121924-7 gnd |
topic_facet | Gewinnabschöpfung Wettbewerbsrecht Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024550914&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV002469191 |
work_keys_str_mv | AT hagerthomas streuschadenimwettbewerbsrechtdergewinnabschopfungsanspruchnach10uwg |