Contra proferentem und das Transparenzgebot im Common Law und Civil Law: eine rechtsvergleichende, rechtshistorische und rechtsökonomische Analyse
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2011
|
| Schriftenreihe: | Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht
267 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XXXVI, 700 S. |
| ISBN: | 9783161508844 316150884X |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV039591104 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20111117 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 110920s2011 m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 1015174582 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783161508844 |c kart. : EUR 99.00 (DE), EUR 101.80 (AT) |9 978-3-16-150884-4 | ||
| 020 | |a 316150884X |9 3-16-150884-X | ||
| 024 | 3 | |a 9783161508844 | |
| 035 | |a (OCoLC)756312915 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1015174582 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-739 |a DE-355 |a DE-19 |a DE-384 |a DE-12 |a DE-703 |a DE-M382 |a DE-11 |a DE-20 | ||
| 082 | 0 | |a 346.02 |2 22/ger | |
| 084 | |a PU 1530 |0 (DE-625)139917: |2 rvk | ||
| 084 | |a PU 5300 |0 (DE-625)140625: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Kosche, Kevin |d 1981- |e Verfasser |0 (DE-588)1015267513 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Contra proferentem und das Transparenzgebot im Common Law und Civil Law |b eine rechtsvergleichende, rechtshistorische und rechtsökonomische Analyse |c Kevin Kosche |
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2011 | |
| 300 | |a XXXVI, 700 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |v 267 | |
| 502 | |a Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 2010 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Common law |0 (DE-588)4130774-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Ökonomische Theorie des Rechts |0 (DE-588)4135492-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Civil Law |0 (DE-588)4804696-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Vertrag |0 (DE-588)4063270-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Auslegung |0 (DE-588)4069008-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Common law |0 (DE-588)4130774-4 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Civil Law |0 (DE-588)4804696-6 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Vertrag |0 (DE-588)4063270-2 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Auslegung |0 (DE-588)4069008-8 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Ökonomische Theorie des Rechts |0 (DE-588)4135492-8 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |v 267 |w (DE-604)BV000004898 |9 267 | |
| 856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024442200&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024442200 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804148426475044864 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
INHALTSVERZEICHNIS
INHALTSUEBERSICHT IX
ZEITSCHRIFTENABKUERZUNGEN XXVIII
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS XXXIII
ZIELE UND AUFBAU DER ARBEIT 1
TEILL
VON DER ROEMISCHEN STIPULATION ZUM MODERNEN AGB-RECHT
KAPITEL 1: DIE VERTRAGSAUSLEGUNG IM ANGLO-AMERIKANISCHEN,
KONTINENTALEUROPAEISCHEN UND INTERNATIONALEN RECHT IM UEBERBLICK 6
A. DIE METHODE DER VERTRAGSAUSLEGUNG IM ANGLO-AMERIKANISCHEN RECHT 6 I.
ZIEL UND GRUNDSTRUKTUR DES AUSLEGUNGSVORGANGS 6
1. DER GRUNDSATZ DER OBJ EKTIVEN AUSLEGUNG VON VERTRAEGEN 6 2. DIE
UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN PRIMAEREN UND SEKUNDAEREN AUSLEGUNGSREGELN 7
3. DIE PRIMAEREN AUSLEGUNGSREGELN ZUR ERMITTLUNG DES PARTEIWILLENS 8
A) DIE EINDEUTIGKEITSREGEL (PLAIN MEANING RULE) 8 B) DIE AUSLEGUNG IM
GESAMTZUSAMMENHANG DES VERTRAGS 9 4. DIE BESCHRAENKUNG DES
AUSLEGUNGSGEGENSTANDS DURCH DIE PAROL EVIDENCE RULE 9
5. DIE REVISIBILITAET DER AUSLEGUNG 11
II. DIE SEKUNDAEREN AUSLEGUNGSREGELN ZUR ERMITTLUNG DES PARTEIWILLENS 12
1. UEBERBLICK UEBER DIE AUSLEGUNGSREGELN 12
2. DIE VERBINDLICHKEIT DER AUSLEGUNGSREGELN 13
3. DIE HIERARCHIE DER AUSLEGUNGSREGELN 14
III. DAS PRINZIP VON TREU UND GLAUBEN BEI DER VERTRAGSAUSLEGUNG 14
IMAGE 2
XII INHALTSVERZEICHNIS
B. DIE METHODE DER VERTRAGSAUSLEGUNG IM KONTINENTAL- EUROPAEISCHEN RECHT
16
I. IN DEN ROMANISCHEN RECHTSORDNUNGEN 16
1. ZIEL UND GRUNDSTRUKTUR DES AUSLEGUNGSVORGANGS 16
2. DIE AUSLEGUNGSREGELN 18
A) UEBERBLICK UEBER DIE AUSLEGUNGSREGELN 19
B) DIE HIERARCHIE DER AUSLEGUNGSREGELN 21
C) DIE VERBINDLICHKEIT UND REVISIBILITAET DER AUSLEGUNGSREGELN 22
3. DAS PRINZIP VON TREU UND GLAUBEN BEI DER VERTRAGSAUSLEGUNG 25
II. IM DEUTSCHEN UND OESTERREICHISCHEN RECHT 26
1. ZIEL UND GRUNDSTRUKTUR DES AUSLEGUNGSVORGANGS 26
A) DIE NORMATIVE AUSLEGUNG 26
B) DIE EINDEUTIGKEITSREGEL 28
C) DIE REVISIBILITAET DER AUSLEGUNG 29
2. DIE AUSLEGUNGSREGELN 29
C. DIE METHODE DER VERTRAGSAUSLEGUNG IM INTERNATIONALEN RECHT 30 I. DER
ANWENDUNGSBEREICH DER C1SG, DER PECL UND DER UNIDROIT-PRINZIPIEN 30
II. DIE VERTRAGSAUSLEGUNG IN DER CISG, DEN PECL UND DEN
UNIDROIT-PRINZIPIEN 31
1. ZIEL UND GRUNDSTRUKTUR DES AUSLEGUNGSVORGANGS 31
2. DIE PAROL EVIDENCE RULE UND DIE PLAIN MEANING RULE 32
3. DIE AUSLEGUNGSREGELN 33
KAPITEL 2: DIE FRUEHE RECHTSHISTORISCHE ENTWICKLUNG VON CONTRA
PROFERENTEM 35
A. KONTINENTALEUROPAEISCHES RECHT 36
I. DIE REGEL AMBIGUITAS CONTRA STIPULATOREM IM ROEMISCHEN RECHT.... 36
II. DIE VERALLGEMEINERUNG ZUT INTERPRETATIO CONTRA PROFERENTEM UND DIE
ENTSTEHUNG DES FAVOR DEBITORIS IM MITTELALTER 37
III. DIE NEUE BEGRUENDUNG VON CONTRA PROFERENTEM UND DES FAVOR DEBITORIS
IM FRANZOESISCHEN RECHTSHUMANISMUS 38
IV. CONTRA PROFERENTEM UND DER FAVOR DEBITORIS SEIT ENDE DES 18.
JAHRHUNDERTS BIS ZUM ENDE DES 19. JAHRHUNDERTS 38
1. IM ROMANISCHEN RECHTSKREIS 39
2. IM DEUTSCHEN RECHTSKREIS 40
B. ANGLO-AMERIKANISCHES RECHT 42
IMAGE 3
INHALTSVERZEICHNIS XIII
I. DIE DIVERGENZ DER RECHTSKREISE - DER FAVOR CREDITORIS IM COMMON LAW
42
1. DER URSPRUNG VON CONTRA PROFERENTEM IM ENGLISCHEN GRUNDSTUECKSRECHT 42
2. CONTRA PROFERENTEM UND DIE URKUNDE IM ANGLO- AMERIKANISCHEN
GRUNDSTUECKSRECHT 44
3. DAS GRUNDSTUECKSRECHT ALS URSACHE DER DIVERGENZEN 51 II. DIVERGENZEN
IM ANGLO-AMERIKANISCHEN RECHT - DIE BESTIMMUNG DES PROFERENS UND DIE
ENTSTEHUNG VON CONTRA PROMISSOREM IM US-AMERIKANISCHEN RECHT 52
1. DIE BESTIMMUNG DES PROFERENS UND DER EINFLUSS DES CIVIL LAW IM 19.
JAHRHUNDERT 53
A) DIE UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN DEEDS POLL UND DEEDS INDENTED 53
B) DIE FORMULIERUNGSUNABHAENGIGE VARIANTE VON CONTRA PROFERENTEM IM
ENGLISCHEN RECHT 54
2. DIE STRIKTE FORMULIERUNGSABHAENGIGKEIT VON CONTRA PROFERENTEM IM
US-AMERIKANISCHEN RECHT 58
III. CONTRA PROFERENTEM, CONTRA PROMISSOREM UND DER VERTRAUENSSCHUTZ IM
US-AMERIKANISCHEN RECHT 61
1. CONTRA PROFERENTEM UND DAS VERHAELTNIS ZUR PALEY S RULE 61 2. CONTRA
PROFERENTEM ALS VERTRAUENSSCHUETZENDE REGEL 62 3. CONTRA PROMISSOREM ALS
VERTRAUENSSCHUETZENDE REGEL 64 C. ZUSAMMENFASSUNG 65
I. ZUSTANDSBESCHREIBUNG VON CONTRA PROFERENTEM IM 19. JAHRHUNDERT 65
II. ERKENNTNISSE UEBER DIE ENTWICKLUNG VON CONTRA PROFERENTEM IM COMMON
LAW 66
KAPITEL 3: DER FUNKTIONSWANDEL VON CONTRA PROFERENTEM IM 19. JAHRHUNDERT
68
A. DER WANDEL VON CONTRA PROFERENTEM ZUM SCHUTZINSTRUMENT IM ANGLO-
AMERIKANISCHEN RECHT DES 19. JAHRHUNDERTS 70
I. CONTRA PROFERENTEM ALS SCHUTZINSTRUMENT IM ENGLISCHEN RECHT.... 70 1.
DAS VERSICHERUNGSRECHT ALS FRUEHES ANWENDUNGSFELD (1800-1870) 70
2. DIE AUSWEITUNG AUF DIE AGB DER UEBRIGEN WIRTSCHAFTSZWEIGE (1870-1900)
74
II. CONTRA PROFERENTEM ALS SCHUTZINSTRUMENT IM US-AMERIKANISCHEN RECHT
75
IMAGE 4
XIV INHALTSVERZEICHNIS
1. DAS VERSICHERUNGSRECHT ALS FRUEHES ANWENDUNGS- FELD (1800-1880) 75
2. DER AUFSCHWUNG DES VERSICHERUNGSWESENS 77
3. CONTRA PROFERENTEM ALS VORRANGIGE AUSLEGUNGSREGEL IM
VERSICHERUNGSRECHT 78
4. DIE AUSWEITUNG DER VORRANGIGEN ANWENDUNG VON CONTRA PROFERENTEM AUF
DIE AGB DER UEBRIGEN WIRTSCHAFTSZWEIGE (1880-1920) 83
B. DER WANDEL VON CONTRA PROFERENTEM ZUM SCHUTZINSTRUMENT IM
KONTINENTALEUROPAEISCHEN RECHT DES 19. JAHRHUNDERTS 84 I. CONTRA
PROFERENTEM ALS SCHUTZINSTRUMENT IM FRANZOESISCHEN RECHT 84
1. DAS VERSICHERUNGSRECHT ALS FRUEHES ANWENDUNGSFELD SEIT 1840 85
2. DIE AUSWEITUNG AUF DIE AGB DER UEBRIGEN WIRTSCHAFTSZWEIGE 86
II. CONTRA PROFERENTEM ALS SCHUTZINSTRUMENT IM ITALIENISCHEN UND
SPANISCHEN RECHT 87
III. CONTRA PROFERENTEM ALS SCHUTZINSTRUMENT IM DEUTSCHEN RECHT 88 1.
DER BEGINN DER AGB-KONTROLLE IM VERSICHERUNGSRECHT UNTER DEM
REICHSOBERHANDELSGERICHT (1870-1879) 89 2. DIE AUSWEITUNG DES
ANWENDUNGSBEREICHS VON CONTRA
PROFERENTEM UNTER DEM REICHSGERICHT (1880-1930) 92 IV. CONTRA
PROFERENTEM ALS SCHUTZINSTRUMENT IM OESTER- REICHISCHEN RECHT 95
1. DER BEGINN DER AGB-KONTROLLE IM VERSICHERUNGSRECHT UNTER DEM OBERSTEN
GERICHTSHOF (1860-1900) 95 2. DIE AUSWEITUNG DES ANWENDUNGSBEREICHS DES
§ 915 HS. 2 ABGB NACH 1900 96
C. ZUSAMMENFASSUNG UND ANALYSE 97
I. INDUSTRIALISIERUNG UND VERTRAGSSTANDARDISIERUNG ALS DETERMI- NANTEN
DES FUNKTIONSWANDELS VON CONTRA PROFERENTEM 97 II. DER SOZIOKULRURELLE
ENTWICKLUNGSSTAND UND DIE ENTWICKLUNGS- STUFE DES RECHTSSYSTEMS ALS
DETERMINANTEN DES FUNKTIONS-
WANDELS VON CONTRA PROFERENTEM 100
KAPITEL 4: DER STATUS QUO VON CONTRA PROFERENTEM IM HEUTIGEN RECHT 102
A. ANGLO-AMERIKANISCHES RECHT 103
I. CONTRA PROFERENTEM IM US-AMERIKANISCHEN RECHT 103
IMAGE 5
INHALTSVERZEICHNIS XV
1. UEBERBLICK 103
2. CONTRA PROFERENTEM ALS AUSLEGUNGSREGEL FUER ADHAESIONSVERTRAEGE 106
A) DAS KONZEPT DES ADHAESIONSVERTRAGS 106
B) DIE VORAUSSETZUNG EINES WIRTSCHAFTLICHEN UNGLEICHGEWICHTS 107
C) DIE BESTIMMUNG DES PROFERENS 112
3. DER ANWENDUNGSBEREICH NACH VERTRAGSRECHTSGEBIETEN 114 II. CONTRA
PROFERENTEM IM ENGLISCHEN RECHT 116
1. UEBERBLICK 116
2. CONTRA PROFERENTEM ALS AUSLEGUNGSREGEL FUR AGB- UND ADHAESIONSVERTRAEGE
118
A) DAS KONZEPT DES AGB-VERTRAGS UND DES ADHAESIONSVERTRAGS 118
B) DIE VORAUSSETZUNG EINES WIRTSCHAFTLICHEN UNGLEICHGEWICHTS 119
C) DIE BESTIMMUNG DES PROFERENS 122
AA) INHALTSBEZOGENE BESTIMMUNG DES PROFERENS 122 BB)
FORMULIERUNGSBEZOGENE BESTIMMUNG DES PROFERENS 123
3. DER ANWENDUNGSBEREICH NACH VERTRAGSRECHTSGEBIETEN 125 III. EXKURS:
CONTRA PROFERENTEM IM UEBRIGEN COMMON LAW- RECHTSKREIS 128
1. AUSTRALIEN 129
2. KANADA 130
B. KONTINENTALEUROPAEISCHES RECHT 131
I. CONTRA PROFERENTEM IM FRANZOESISCHEN RECHT 131
1. UEBERBLICK 131
2. CONTRA PROFERENTEM ALS AUSLEGUNGSREGEL FUER ADHAESIONSVERTRAEGE 133
A) DAS KONZEPT DES ADHAESIONSVERTRAGS 133
B) DIE VORAUSSETZUNG EINES WIRTSCHAFTLICHEN UNGLEICHGEWICHTS 134
C) DIE BESTIMMUNG DES PROFERENS 135
3. DER ANWENDUNGSBEREICH NACH VERTRAGSRECHTSGEBIETEN 136 II. CONTRA
PROFERENTEM IM ITALIENISCHEN RECHT 137
1. UEBERBLICK 137
2. DIE KONTROVERSE UEBER DEN ANWENDUNGSBEREICH VON CONTRA PROFERENTEM 138
3. CONTRA PROFERENTEM ALS AUSLEGUNGSREGEL FUER AGB- UND ADHAESIONSVERTRAEGE
140
IMAGE 6
XVI INHALTSVERZEICHNIS
A) DAS KONZEPT DES AGB-VERTRAGS UND DES ADHAESIONSVERTRAGS 140
B) DIE VORAUSSETZUNG EINES WIRTSCHAFTLICHEN UNGLEICHGEWICHTS 140
C) DIE BESTIMMUNG DES PROFERENS 141
4. DER ANWENDUNGSBEREICH NACH VERTRAGSRECHTSGEBIETEN 141 III. CONTRA
PROFERENTEM IM SPANISCHEN RECHT 142
1. UEBERBLICK 142
2. CONTRA PROFERENTEM ALS AUSLEGUNGSREGEL FUER AGB- UND ADHAESIONSVERTRAEGE
145
A) DAS KONZEPT DES AGB-VERTRAGS UND DES ADHAESIONSVERTRAGS 145
B) DIE VORAUSSETZUNG EINES WIRTSCHAFTLICHEN UNGLEICHGEWICHTS 146
C) DIE BESTIMMUNG DES PROFERENS 148
3. DER ANWENDUNGSBEREICH NACH VERTRAGSRECHTSGEBIETEN 149 IV. EXKURS:
CONTRA PROFERENTEM IN DEN UEBRIGEN ROMANISCHEN RECHTSORDNUNGEN 151
1. IN LATEINAMERIKA 151
2. IN DER EUROPAEISCHEN UNION 152
V. CONTRA PROFERENTEM IM DEUTSCHEN RECHT 153
1. UEBERBLICK 153
2. DIE KONTROVERSE UEBER DEN ANWENDUNGSBEREICH VON CONTRA PROFERENTEM 154
3. CONTRA PROFERENTEM ALS AUSLEGUNGSREGEL FUER AGB-VERTRAEGE 160
A) DIE VORAUSSETZUNG EINES WIRTSCHAFTLICHEN UNGLEICHGEWICHTS 160
B) DIE BESTIMMUNG DES PROFERENS 161
4. DER ANWENDUNGSBEREICH NACH VERTRAGSRECHTSGEBIETEN 162 VI. CONTRA
PROFERENTEM IM OESTERREICHISCHEN RECHT 164
1. UEBERBLICK 164
2. CONTRA PROFERENTEM ALS AUSLEGUNGSREGEL FUR AGB- VERTRAEGE 165
A) DIE VORAUSSETZUNG EINES WIRTSCHAFTLICHEN UNGLEICHGEWICHTS 165
B) DIE BESTIMMUNG DES PROFERENS 166
3. DER ANWENDUNGSBEREICH NACH VERTRAGSRECHTSGEBIETEN 166 VII. EXKURS:
CONTRA PROFERENTEM IN WEITEREN CIVIL LAW- RECHTSORDNUNGEN UND DEN
MISCHRECHTSORDNUNGEN 168
1. IN MITGLIEDSSTAATEN DER EUROPAEISCHEN UNION 168
2. IN DER SCHWEIZ 168
IMAGE 7
INHALTSVERZEICHNIS XVII
3. IN CHINA 169
4. IN SUEDAFRIKA, QUEBEC, LOUISIANA UND SCHOTTLAND 170 C. INTERNATIONALES
RECHT 171
I. DIE KONTROVERSE UM CONTRA PROFERENTEM ALS AUSLEGUNGS- REGEL IN DER
CISG 172
II. CONTRA PROFERENTEM ALS ALLGEMEINE REGEL IM INTER- NATIONALEN RECHT
173
III. DIE FLEXIBLE RECHTSFOLGE ALS MERKMAL VON CONTRA PROFERENTEM IM
INTERNATIONALEN RECHT 175
D. ZUSAMMENFASSUNG 176
TEIL 2
DIE RECHTSOEKONOMISCHE ANALYSE VON CONTRA PROFERENTEM
KAPITEL 5: DIE OEKONOMISCHE ANALYSE DES RECHTS UND VERWANDTE THEORIEN IM
OBERBLICK 180
A. DIE POSITIVE UND NORMATIVE BETRACHTUNGSWEISE DER
WIRTSCHAFTSWISSENSCHAFT 180
B. DIE GRUNDANNAHMEN DER OEKONOMISCHEN ANALYSE DES RECHTS 181 I. DER
URSPRUNG DER OEKONOMISCHEN ANALYSE DES RECHTS 181 II. DAS OEKONOMISCHE
PARADIGMA 183
1. METHODOLOGISCHER INDIVIDUALISMUS 183
2. EIGENNUTZTHEOREM UND PRAEFERENZSTABILITAET 183
3. DIE ANNAHME RATIONALEN VERHALTENS 184
4. DIE ANNAHME VON RESSOURCENKNAPPHEIT 184
5. DIE EFFIZIENZANNAHME 184
C. DIE GRUNDANNAHMEN DES NEOINSTITUTIONALISMUS 185
I. DIE ERWEITERUNG DES ERKENNTNISOBJEKTS 186
II. DIE ERWEITERUNG DER VERHALTENSANNAHME 187
D. DIE GRUNDANNAHMEN DER INFORMATIONSOEKONOMIK 188
I. DIE ANNAHME VON INFORMATIONSASYMMETRIEN 188
II. THE MARKET FOR LEMONS UND DAS INFORMATIONSPROBLEM DER ADVERSEN
SELEKTION 189
III. MARKTVERSAGEN ALS RECHTFERTIGUNG DER AGB-KONTROLLE 189 IV. DER
ABBAU VON INFORMATIONSASYMMETRIEN ALS AUFGABE DES VERTRAGSRECHTS 190
IMAGE 8
INHALTSVERZEICHNIS
KAPITEL 6: DIE RECHTSOEKONOMISCHE BEGRUENDUNG VON CONTRA PROFERENTEM L 92
A. RISIKOVERTEILUNG UND VERTRAUENSSCHUTZ ALS RECHTSOEKONOMISCHE
FUNKTIONEN VON CONTRA PROFERENTEM 193
I. RISIKOVERTEILUNG ALS FUNKTION VON CONTRA PROFERENTEM 193 1.
RECHTSOEKONOMISCHE KRITERIEN ZUR BESTIMMUNG DES OPTIMALEN
RISIKOADRESSATEN 193
2. CONTRA PROFERENTEM ALS REGEL ZUR BELASTUNG DES OPTIMALEN
RISIKOADRESSATEN 195
A) DIE EINORDNUNG ALS RISIKOTRAGUNGSREGEL 195 B) DER FORMULIERENDE ALS
CHEAPEST COST-AVOIDER UND DIE ROLLE DER INFORMATION 197
C) CONTRA PROFERENTEM UND DER FORMULIERENDE ALS CHEAPEST RISK-INSURER,
SUPERIOR RISK-SPREADER UND SUPERIOR RISK-BEARER 198
D) CONTRA PROFERENTEM ALS RISIKOTRAGUNGSREGEL IM VERSICHERUNGSRECHT 201
3. KRITIK AN DER EFFIZIENZ VON CONTRA PROFERENTEM ALS
RISIKOTRAGUNGSREGEL 203
4. ZWISCHENERGEBNIS 205
II. CONTRA PROFERENTEM ALS MITTEL ZUR HERSTELLUNG VON VERTRAUEN DURCH
REDUKTION DER OPPORTUNISMUSGEFAHR 206
1. DER ZUSAMMENHANG VON OPPORTUNISMUS UND VERTRAUEN 207 A) DER BEGRIFF
DES OPPORTUNISTISCHEN VERHALTENS 207 B) DIE VERMEIDUNG OPPORTUNISTISCHEN
VERHALTENS ALS MITTEL DES VERTRAUENSSCHUTZES 208
C) INFORMATIONSASYMMETRIE ALS VORAUSSETZUNG DES VERTRAUENSSCHUTZES 209
2. DER SCHUTZ DES INSTITUTIONELLEN VERTRAUENS 210
3. DIE WIRKUNG VON CONTRA PROFERENTEM UND DES TRANSPARENZGEBOTS ALS
REGELN DER INFORMATIONS- RISIKOVERTEILUNG , 212
A) CONTRA PROFERENTEM ALS INFORMATIONSRISIKO- VERTEUEUNGSREGEL 212
B) DAS TRANSPARENZGEBOT ALS PRINZIP DER INFORMATIONSRISIKOVERTEILUNG 213
B. CONTRA PROFERENTEM ALS MITTEL ZUM ABBAU VON INFORMATIONS- ASYMMETRIEN
220
I. INFORMATION UND PRAEVENTION ALS FUNKTIONSZUSAMMENHANG 221 II.
THEORETISCHE ERKLAERUNGSANSAETZE FUER CONTRA PROFERENTEM ALS
INFORMATIONSPFLICHT 221
IMAGE 9
INHALTSVERZEICHNIS XIX
1. CONTRA PROFERENTEM ALS INFORMATION-FORCING DEFAULT RULE IM
US-AMERIKANISCHEN RECHT 221
2. CONTRA PROFERENTEM ALS TEIL DES TRANSPARENZGEBOTS IM EUROPAEISCHEN
VERBRAUCHERRECHT 224
III. DIE WIRKSAMKEIT VON CONTRA PROFERENTEM ALS INFORMATIONS- PFLICHT
225
1. DIE MANGELNDE KENNTNISNAHME DER AGB DURCH DIE AGB-KUNDEN ALS
WIRKSAMKEITSHINDERNIS VON CONTRA PROFERENTEM 225
A) DIE INFORMIERTE MINDERHEIT ALS WETTBEWERBSGARANT 227 B) DIE
KOMBINATION VON MARKT- UND INDIVIDUALSCHUTZ BEI CONTRA PROFERENTEM 230
2. DIE BEGRENZTE RATIONALITAET DER AGB-KUNDEN ALS WIRKSAMKEITSHINDERNIS
VON CONTRA PROFERENTEM 231 A) DAS PROBLEM DER SELEKTIVEN WAHRNEHMUNG 232
B) DAS PROBLEM DER INFORMATIONSHYPERTROPHIE 233 3. PATH DEPENDENCY ALS
WIRKSAMKEITSHINDERNIS VON
CONTRA PROFERENTEM 235
A) AGB IN DER NETZWERKTHEORIE 235
B) DAS PARTIELLE VERSAGEN VON CONTRA PROFERENTEM IM US-AMERIKANISCHEN
VERSICHERUNGSRECHT 237 C) DIE VERALLGEMEINERUNGSFAHIGKEIT DES BEFUNDES
239 AA) DISTINKTION HINSICHTLICH ALLGEMEINER STRUKTUR-
VORGABEN 239
BB) DISTINKTION HINSICHTLICH SPEZIELLER STRUKTUR- VORGABEN 242
4. ZWISCHENERGEBNIS 245
IV. CONTRA PROFERENTEM UND DIE OPTIMALEN PRAEZISIONS- ANFORDERUNGEN 245
1. DIE RECHTSOEKONOMISCHEN KRITERIEN DER VERTRAGSPRAEZISION.... 246 A)
VERTRAGSPRAEZISION VERSUS FORMULIERUNGSKOSTEN 246 B) KOSTEN AUF
VERTRAGSEBENE VERSUS KOSTEN AUF PROZESSEBENE 248
C) PRAEZISION VERSUS FLEXIBILITAET 252
D) BERUECKSICHTIGUNG DER ANREIZFUNKTION DES PRAEZISIONSMASSSTABS 253
2. DIE SYNTHESE DER RISIKOBELASTUNGS- UND INFORMATIONS- FUNKTION 254
V. CONTRA PROFERENTEM UND DIE OPTIMALE ANREIZFUNKTION DER
RECHTSFOLGENGESTALTUNG 256
1. THEORETISCHE GRUNDLAGEN - RULES VERSUS STANDARDS 256 2. CONTRA
PROFERENTEM ALS REGEL ODER STANDARD 257
IMAGE 10
XX INHALTSVERZEICHNIS
C. CONTRA PROFERENTEM DE LEGEFERENDA 258
I. ZUSAMMENFASSUNG DER RECHTSOEKONOMISCHEN FUNKTIONEN VON CONTRA
PROFERENTEM 258
1. RISIKOPRAEVENTION UND RISIKOVERTEILUNG 258
2. VERTRAUENSSCHUTZ UND INFORMATIONSTRANSFER 259
II. DIE OPTIMALE AUSGESTALTUNG VON CONTRA PROFERENTEM UND DER VERGLEICH
MIT DEM STATUS QUO 260
1. DER SACHLICHE UND PERSOENLICHE ANWENDUNGSBEREICH VON CONTRA
PROFERENTEM 260
2. DIE STELLUNG VON CONTRA PROFERENTEM IM AUSLEGUNGS- VORGANG 262
3. DER PRAEZISIONSMASSSTAB BEI CONTRA PROFERENTEM 262
4. DIE RECHTSFOLGENAUSGESTALTUNG BEI CONTRA PROFERENTEM 264 III.
ERGEBNIS 265
TEIL 3
CONTRA PROFERENTEM ZWISCHEN FORM UND KONTEXT
KAPITEL 7: DIE BEDEUTUNG DER KONTEXTBERUECKSICHTIGUNG FUER DIE ANALYSE VON
CONTRA PROFERENTEM 268
A. DIE FORMALE STELLUNG VON CONTRA PROFERENTEM 270
I. IM ANGLO-AMERIKANISCHEN RECHT 270
II. IM KONTINENTALEUROPAEISCHEN RECHT 271
III. ZWISCHENERGEBNIS 272
B. DIE KONTEXTBEZOGENE AUSLEGUNGSMETHODE IM KONTINENTAL- EUROPAEISCHEN
RECHT 273
I. IM DEUTSCHEN UND OESTERREICHISCHEN RECHT 273
II. IN DEN ROMANISCHEN RECHTEN 274
III. ZUSAMMENFASSUNG UND HYPOTHESE 276
KAPITEL 8: DIE KONTEXTUALISIERUNG DES ANGLO-AMERIKANISCHEN RECHTS UND
DIE AUSWIRKUNGEN AUF CONTRA PROFERENTEM 278
A. DER AUFSTIEG DES KONTEXTUALISMUS IM ENGLISCHEN RECHT UND DIE
AUSWIRKUNGEN AUF CONTRA PROFERENTEM 279
I. DER TRADITIONELLE FORMALISTISCHE ANSATZ DER VERTRAGSAUSLEGUNG... 279
II. DER NEUERE KONTEXTUALISTISCHE ANSATZ DER VERTRAGSAUSLEGUNG 282 III.
DER STATUS VON CONTRA PROFERENTEM NACH DER NEUEN AUSLEGUNGSLEHRE 286
IMAGE 11
INHALTSVERZEICHNIS XXI
1. DER STATUS DER ENGEN AUSLEGUNG VON FREIZEICH- NUNGSKLAUSELN 287
2. DER STATUS VON CONTRA PROFERENTEM 288
B. DER AUFSTIEG DES KONTEXTUALISMUS IM US-AMERIKANISCHEN RECHT UND DIE
AUSWIRKUNGEN AUF CONTRA PROFERENTEM AM BEISPIEL KALIFORNIENS 292
I. DIE ENTWICKLUNG DES KONTEXTUALISMUS BIS MITTE DES 20. JAHRHUNDERTS
292
1. DER TRADITIONELLE FORMALISTISCHE ANSATZ DER VERTRAGSAUSLEGUNG 292
2. DER NEUERE KONTEXTUALISTISCHE ANSATZ DER VERTRAGSAUSLEGUNG 294
II. DIE ENTWICKLUNG DES KONTEXTUALISMUS IN DER RECHTSPRECHUNG
KALIFORNIENS UND DIE AUSWIRKUNGEN AUF CONTRA PROFERENTEM 297 1. DIE
ENTSCHEIDUNG PACIFIC GAS DES SUPREME COURT VON KALIFORNIEN 297
2. DIE ENTWICKLUNG NACH DER ENTSCHEIDUNG PACIFIC GAS 300 3. DIE
AUSWIRKUNGEN DER KONTEXTUALISIERUNG AUF CONTRA PROFERENTEM IN
KALIFORNIEN 302
III. CONTRA PROFERENTEM UND DIE *REASONABLE EXPECTATIONS - DOKTRIN 303
C. DER KONTEXTUALISMUS IM INNERAMERIKANISCHEN VERGLEICH UND DER STATUS
VON CONTRA PROFERENTEM 307
I. DIE UNTERSCHIEDLICHE ANWENDUNG DER PLAIN MEANING RULE 307 II. CONTRA
PROFERENTEM UND DIE UNTERSCHIEDLICHE ANWENDUNG DER PAROL EVIDENCE RULE
308
1. DIE EINTEILUNG IN FORMALISTISCHE UND KONTEXTUALISTISCHE
US-BUNDESSTAATEN 308
2. DIE DOGMATISCHEN ANALYSEEBENEN DER VORSTEHENDEN UNTERSUCHUNG 310
III. FORMALISTISCHE BUNDESSTAATEN MIT UNKLARHEITENSCHWELLE UND DER
ANWENDUNG VON CONTRA PROFERENTEM VOR HERANZIEHUNG VON EXTRINSIC EVIDENCE
313
1. US-BUNDESSTAAT GEORGIA 313
2. US-BUNDESSTAAT MISSISSIPPI 315
3. US-BUNDESSTAAT TEXAS 319
4. US-BUNDESSTAAT WISCONSIN 320
5. US-BUNDESSTAAT TENNESSEE 322
6. US-BUNDESSTAAT PENNSYLVANIA 324
7. US-BUNDESSTAAT INDIANA 325
8. WEITERE US-BUNDESSTAATEN 326
IMAGE 12
XXII INHALTSVERZEICHNIS
IV. FORMALISTISCHE BUNDESSTAATEN MIT UNKLARHEITENSCHWELLE UND DER
ANWENDUNG VON CONTRA PROFERENTEM NUR NACH HERAN- ZIEHUNG VON EXTRINSIC
EVIDENCE 327
1. US-BUNDESSTAAT MICHIGAN 327
2. US-BUNDESSTAAT OHIO 329
3. US-BUNDESSTAAT MISSOURI 330
4. US-BUNDESSTAAT CONNECTICUT 331
5. US-BUNDESSTAAT FLORIDA 333
6. US-BUNDESSTAAT UTAH 335
7. US-BUNDESSTAAT NEW YORK 337
8. WEITERE US-BUNDESSTAATEN 341
V. KONTEXTUALISTISCHE BUNDESSTAATEN GANZ ODER TEILWEISE OHNE
UNKLARHEITENSCHWELLE 342
1. US-BUNDESSTAAT KALIFORNIEN 343
2. US-BUNDESSTAAT ALASKA 343
3. US-BUNDESSTAAT ARIZONA 344
4. US-BUNDESSTAAT WASHINGTON 345
5. US-BUNDESSTAAT WEST VIRGINIA 348
6. US-BUNDESSTAAT OREGON 348
7. US-BUNDESSTAAT MASSACHUSETTS 350
8. US-BUNDESSTAAT NEW HAMPSHIRE 351
9. US-BUNDESSTAAT NEW MEXICO 352
VI. CONTRA PROFERENTEM IN DER RECHTSPRECHUNG DER UNITED STATES COURTS OF
APPEALS 353
VII. CONTRA PROFERENTEM UND DIE FORMALISTISCHEN RECHTSGEBIETE 355 1.
OEFFENTLICHE VERTRAEGE (GOVERNMENT CONTRACTS) 356
A) DIE FORMALISTISCHE AUSLEGUNGSMETHODE IM FEDERAL COMMON LAW 357
B) CONTRA PROFERENTEM IM FEDERAL COMMON LAW 359 2. DAS
VERSICHERUNGSRECHT 362
A) *MODERN CONTRA PROFERENTEM IM VERSICHERUNGSRECHT. 363 B) DER
NIEDERGANG VON *MODERN CONTRA PROFERENTEM 3 67 D. ZUSAMMENFASSUNG 369
TEIL 4
DIE CULPA IN CONTRAHENDO, CONTRA PROFERENTEM UND DAS TRANSPARENZGEBOT
KAPITEL 9: DIE VERTRAGSTHEORETISCHE BEGRUENDUNG VON CONTRA PROFERENTEM
AUSSERHALB DES DEUTSCHEN RECHTS 374
IMAGE 13
INHALTSVERZEICHNIS XXIII
A. ANGLO-AMERIKANISCHES RECHT 374
I. EIGENVERANTWORTLICHKEIT, PRAEVENTION UND RECHTSSICHERHEIT ALS
BEGRUENDUNG 374
II. DIE BEGRUENDUNG MIT DEM PARTEIWILLEN DES FORMULIERENDEN 376 III. DIE
BEGRUENDUNG MIT DEM SCHUTZ DES SCHWAECHEREN 377 IV. DIE BEGRUENDUNG MIT DEM
RISIKOGEDANKEN 379
B. KONTINENTALEUROPAEISCHES RECHT 381
I. IM FRANZOESISCHEN RECHT 381
1. EIGENVERANTWORTLICHKEIT UND VERSCHULDENSVORWURF ALS BEGRUENDUNG 381
2. DIE BEGRUENDUNG MIT DEM SCHUTZ DES SCHWAECHEREN 381 3. DIE BEGRUENDUNG
MIT DEM PARTEI WILLEN DES FORMULIERENDEN 382
4. DIE BEGRUENDUNG MIT DEM PRAEVENTIONS- UND RISIKOGEDANKEN 382
II. IM ITALIENISCHEN RECHT 383
1. EIGENVERANTWORTLICHKEIT, VERSCHULDENSVORWURF UND VERTRAUENSSCHUTZ ALS
BEGRUENDUNG 383
2. DIE BEGRUENDUNG MIT DEM SCHUTZ DES SCHWAECHEREN 384 3. DIE BEGRUENDUNG
MIT DEM PRAEVENTIONS- UND RISIKOGEDANKEN 385
III. IM SPANISCHEN RECHT 385
1. EIGENVERANTWORTLICHKEIT, VERSCHULDENSVORWURF UND VERTRAUENSSCHUTZ ALS
BEGRUENDUNG 385
2. DIE BEGRUENDUNG MIT DEM SCHUTZ DES SCHWAECHEREN 388 3. DIE BEGRUENDUNG
MIT DEM PRAEVENTIONS- UND RISIKOGEDANKEN 388
IV. IM OESTERREICHISCHEN RECHT 389
1. VERSCHULDENSVORWURF UND VERTRAUENSSCHUTZ ALS BEGRUENDUNG 389
2. DIE BEGRUENDUNG MIT DEM SCHUTZ DES SCHWAECHEREN 390 3. DIE BEGRUENDUNG
MIT DEM PRAEVENTIONS- UND RISIKOGEDANKEN 391
C. INTERNATIONALES RECHT 391
I. EIGENVERANTWORTLICHKEIT UND VERTRAUENSSCHUTZ ALS BEGRUENDUNG 391
II. SCHUTZ DES SCHWAECHEREN, PRAEVENTION UND RISIKOVERTEILUNG ALS
BEGRUENDUNG 392
D. ZUSAMMENFASSUNG DER BEGRUENDUNGSANSAETZE 394
IMAGE 14
XXIV INHALTSVERZEICHNIS
KAPITEL 10: CONTRA PROFERENTEM ALS CULPA IN CONTRAHENDO UND DER TRANSFER
DES RISIKOGEDANKENS AUS DER ERKLAERUNGSHAFTUNG IM DEUTSCHEN RECHT 3 97
A. RECHTSHISTORISCHE ANALYSE 397
I. EINLEITUNG UND DARSTELLUNG DES ANALYSEVORGANGS 397
II. DIE CULPA IN CONTRAHENDO UND DER TRANSFER DES RISIKO- GEDANKENS ZU
CONTRA PROFERENTEM 402
1. DER RISIKOGEDANKE IN DER CULPA IN CONTRAHENDO BEI RUDOLF VON JHERING
402
2. DIE ENTWICKLUNG BIS ZUR KODIFIKATION DES BUERGERLICHEN GESETZBUCHS 406
3. DIE VERSCHULDENSUNABHAENGIGE ERKLAERUNGSHAFTUNG IN § 122 BGB 407
4. DIE WEITERENTWICKLUNG DER HAFTUNGSTHEORIEN UND DIE AUSWIRKUNGEN AUF
DIE BEGRUENDUNG DES § 122 BGB UND CONTRA PROFERENTEM 409
A) DIE ENTDECKUNG DES INTERESSES UND DER GEFAHRENBEHERRSCHUNG 409
B) DIE NEUBEGRUENDUNG VON CONTRA PROFERENTEM UND DES § 122 BGB IN DER
INTERESSENJURISPRUDENZ 411
C) DER EINFLUSS DES RISIKOGEDANKENS AUF DIE BEGRUEN- DUNG VON § 122 BGB
UND CONTRA PROFERENTEM IN LEHRE UND RECHTSPRAXIS 414
5. DIE UNMITTELBAREN VORBEDINGUNGEN DER UMFORMUNG VON CONTRA PROFERENTEM
ZUR VERSCHULDENSUNABHAENGIGEN ERKLAERUNGSHAFTUNG 416
A) DIE AUSDEHNUNG DER CULPA IN CONTRAHENDO AUF DIE FAELLE DER NICHT
ZUSTANDE GEKOMMENEN VERTRAEGE 417 AA) DIE ENTWICKLUNG DER CULPA IN
CONTRAHENDO BIS ANFANG DER 20ER JAHRE 417
BB) DER WEINSTEINSAEUREFALL (1922) UND DIE ANALOGIE ZU § 122 BGB 419
B) DIE NOTWENDIGKEIT DER UMFORMUNG VON CONTRA PROFERENTEM SEIT DEM
TYPENFLUGFALL (1927) 427
6. DIE UMFORMUNG VON CONTRA PROFERENTEM ZUR VERSCHUL- DENSUNABHAENGIGEN
ERKLAERUNGSHAFTUNG BEI JACOB KOST UND LUDWIG RAISER 429
A) DER GRUNDTRANSFER BEI JACOB KOST IN DER VERTRAUENS- THEORETISCHEN
VARIANTE 429
B) DIE NORMATIVIERANG BEI LUDWIG RAISER 432
7. ZWISCHENERGEBNIS 43G
IMAGE 15
INHALTSVERZEICHNIS XXV
III. DIE UMDEUTUNG DER VERTRAUENSTHEORETISCHEN BEGRUENDUNG VON CONTRA
PROFERENTEM NACH 1945 439
1. DIE MATERIALISIERUNG DER RISIKOBEGRUENDUNG IN DEN 60ER JAHREN 440
2. DER DURCHBRUCH DES RISIKOGEDANKENS IN DEN 70ER JAHREN ... 442 3.
RISIKOPROFIT UND VERTRAGSGESTALTUNGSFREIHEIT 444 B. RECHTSVERGLEICHENDE
ANALYSE 446
I. DIE FORM DER IRRTUMSLOESUNG ALS DETERMINANTE DER REZEPTION DES
RISIKOGEDANKENS IN DER AUSLEGUNGSLEHRE UND DEM IRRTUMSRECHT 446
1. IM DEUTSCHEN RECHT 447
2. IM OESTERREICHISCHEN RECHT 449
3. IM FRANZOESISCHEN, ITALIENISCHEN UND SPANISCHEN RECHT 454 4. IM
ANGLO-AMERIKANISCHEN RECHT 460
II. ZWISCHENERGEBNIS 463
C. ZUSAMMENFASSUNG 465
KAPITEL 11: CONTRA PROFERENTEM ALS CULPA IN CONTRAHENDO UND DIE
ENTWICKLUNG DES TRANSPARENZGEBOTS IM DEUTSCHEN RECHT 466
A. RECHTSHISTORISCHE ANALYSE 467
I. THEORETISCHE VORUEBERLEGUNG 467
II. DIE FRUEHFORM DES TRANSPARENZGEBOTS IN DER RECHTSPRECHUNG VON 1918
BIS MITTE DER 30ER JAHRE 472
1. ANSAETZE DES TRANSPARENZGEDANKENS IM BEREICH DER
EINBEZIEHUNGSKONTROLLE 472
2. PUNKTUELLE TRANSPARENZANFORDERUNGEN IM RAHMEN DER AGB-AUSLEGUNG VOR
1918 473
3. DIE ENTWICKLUNG DER OBJEKTIVEN AGB-AUSLEGUNG (1912-1920) 475
4. DIE VORREITERROLLE DES VERSICHERUNGSRECHTS HINSICHTLICH DES
TRANSPARENZGEDANKENS 476
A) DIE LEGISLATIVE FORDERUNG NACH KLAREN UND VERSTAEND- LICHEN AVB 476
B) DIE GERICHTLICHE ANERKENNUNG DES VERSICHERUNGS- AGENTEN ALS
AUFKLAERUNGSINSTANZ 478
5. DIE ERSTE PHASE DES FRUEHEN TRANSPARENZGEBOTS (1918-1927) : 479
A) DIE CULPA IN CONTRAHENDO ALS BLAUPAUSE DES FRUEHEN TRANSPARENZGEBOTS
479
IMAGE 16
XXVI INHALTSVERZEICHNIS
AA) DIE VORVERTRAGLICHE PFLICHT ZUR KLARHEIT IM RECHTSVERKEHR 480
HB) DIE VORVERTRAGLICHE PFLICHT ZUR KLARHEIT IM RECHTSVERKEHR ALS
AUFKLAERUNGS- UND OFFENBARUNGSPFLICHT 481
B) DAS TYPISIERTE VERSTAENDNIS DES RECHTSUNKUNDIGEN DURCHSCHNITTSKUNDEN
489
C) DIE TYPISIERTE DEUTUNGSDILIGENZ DES RECHTSUNKUNDIGEN
DURCHSCHNITTSKUNDEN UND DIE VERKEHRSKREISSPEZIFISCHE DIFFERENZIERUNG DER
TRANSPARENZKONTROLLE 493
D) WEITERE BEISPIELE AUS DER RECHTSPRECHUNG DES REICHSGERICHTS 497
E) WEITERE BEISPIELE AUS DER RECHTSPRECHUNG DER OBERLANDESGERICHTE UND
DES KAMMERGERICHTS 501 6. DIE ZWEITE PHASE DES FRUEHEN TRANSPARENZGEBOTS
(1927-1935) 508
A) DER TYPENFLUGFALL UND DIE NACHFOLGENDE RECHT- SPRECHUNG DES
REICHSGERICHTS 509
B) DIE RECHTSPRECHUNG DES KAMMERGERICHTS NACH DEM TYPENFLUGFALL 515
C) DIE RECHTSPRECHUNG DER OBERLANDESGERICHTE UND EINZELNER LANDGERICHTE
NACH DEM TYPENFLUGFALL 519 7. BESONDERHEITEN DES FRUEHEN
TRANSPARENZGEBOTS IM UNTERNEHMERISCHEN VERKEHR 534
8. DER AUFKLAERUNGSGEDANKE UND DIE STELLUNG DES VERSICHERUNGSAGENTEN 537
III. DIE FRUEHFORM DES TRANSPARENZGEBOTS IN DER LITERATUR VON 1918 BIS
MITTE DER 30ER JAHRE 541
1. DIE VERSICHERUNGSRECHTLICHE LITERATUR 542
A) STIMMUNGSBILD 542
B) DIE PARALLELEN ZUR LITERATUR UEBER DAS HEUTIGE TRANSPARENZGEBOT 544
AA) DIE VERMEIDUNG DER INTRANSPARENZ ALS NEUES AUFSATZTHEMA 544
BB) DIE KRITIK AM FRUEHEN TRANSPARENZGEBOT ALS NEUES AUFSATZTHEMA 546
2. DER TRANSPARENZGEDANKE IN DER MONOGRAPHISCHEN AGB-LITERATUR DER 30ER
JAHRE 551
A) JACOB KOST (1933) 552
B) WALTER KOEHLER (1934) 553
C) LUDWIG RAISER (1935) 554
D) KARL WIENEKE (1936) 555
IMAGE 17
INHALTSVERZEICHNIS XXVII
IV. ZWISCHENERGEBNIS 556
V. DIE MATERIALISIERUNG UND SCHLIESSLICH DIE ZURUECKDRAENGUNG DES
TRANSPARENZGEDANKENS ZWISCHEN 1935 UND 1955 557 1. DIE MATERIALISIERUNG
DES TRANSPARENZGEDANKENS MITTE DER 30ER JAHRE 557
2. DER NIEDERGANG DES TRANSPARENZGEDANKENS AUFGRUND DER MASSGEBLICHKEIT
DES GEMEINSCHAFTSINTERESSES STATT DES KUNDENVERSTAENDNISSES 562
VI. DIE KONTINUITAET DER TRANSPARENZKONTROLLE NACH 1945 UND DIE
EINORDNUNG VON CONTRA PROFERENTEM ALS TEIL DES MODERNEN
TRANSPARENZGEBOTS 566
1. DIE DOMINANZ DER GESETZESAEHNLICHEN AUSLEGUNG IM VERSICHERUNGSRECHT
566
2. DIE NEUENTSTEHUNG DES TRANSPARENZGEDANKENS BIS ZUM ERLASS DES AGBG
570
A) CONTRA PROFERENTEM ALS ENTWICKLUNGSFELD DES TRANS- PARENZGEDANKENS
570
B) DIE AUSDRUECKLICHE ANERKENNUNG DES TRANSPARENZ- GEDANKENS BEI CONTRA
PROFERENTEM 573
3. DIE RECHTSTECHNISCHE UND MATERIELLE KONTINUITAET DES MODERNEN
TRANSPARENZGEBOTS 574
A) INHALTLICHE KOHAERENZEN ZWISCHEN CONTRA PROFEREN- TEM UND DER OFFENEN
INHALTSKONTROLLE 574
B) DIE KONTINUITAET IM BEREICH DER EINBEZIEHUNGS- KONTROLLE 576
C) DIE KONTINUITAET IM BEREICH DER INHALTSKONTROLLE 580 AA) DIE
RECHTSTECHNISCHE KONTINUITAET DES TRANSPARENZGEBOTS 580
BB) DIE MATERIELLE KONTINUITAET DES TRANSPARENZ- GEBOTS 584
D) DIE JUSTIERUNG DER TRANSPARENZANFORDERUNGEN IM RAHMEN DES HEUTIGEN
TRANSPARENZGEBOTS 588 AA) DIE BESTIMMUNG DES EMPFAENGERHORIZONTS 588 BB)
DIE BESTIMMUNG DER DEUTUNGSDILIGENZ 589 4. ZUSAMMENFASSUNG 591
B. RECHTSVERGLEICHENDE ANALYSE 594
I. THEORETISCHE VORUEBERLEGUNG 594
II. DAS TRANSPARENZGEBOT IM INTERNATIONALEN VERGLEICH 595 1. IM
FRANZOESISCHEN RECHT 595
2. IM ITALIENISCHEN RECHT 596
3. IM SPANISCHEN RECHT 596
IMAGE 18
XXVIII INHALTSVERZEICHNIS
4. IM OESTERREICHISCHEN RECHT 597
5. IM ENGLISCHEN RECHT 598
6. IM US-AMERIKANISCHEN RECHT 599
7. ERGEBNIS 599
III. DIE AGB-AUSLEGUNG UND DIE CULPA IN CONTRAHENDO ALS DETERMINANTEN
DER ENTSTEHUNG DES TRANSPARENZGEBOTS 600 1. IM FRANZOESISCHEN RECHT 600
2. IM ITALIENISCHEN RECHT 601
3. IM SPANISCHEN RECHT 602
4. IM OESTERREICHISCHEN RECHT 603
5. IM US-AMERIKANISCHEN RECHT 605
6. IM ENGLISCHEN RECHT 606
IV. ZUSAMMENFASSUNG 607
SCHLUSSBETRACHTUNG 610
ANHANG: GESETZESBESTIMMUNGEN 613
LITERATURVERZEICHNIS 619
DEUTSCHSPRACHIGE UND NIEDERLAENDISCHE LITERATUR 619
ENGLISCHSPRACHIGE LITERATUR 641
ROMANISCHE LITERATUR 659
ENTSCHEIDUNGSREGISTER 666
SACHREGISTER 693
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Kosche, Kevin 1981- |
| author_GND | (DE-588)1015267513 |
| author_facet | Kosche, Kevin 1981- |
| author_role | aut |
| author_sort | Kosche, Kevin 1981- |
| author_variant | k k kk |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV039591104 |
| classification_rvk | PU 1530 PU 5300 |
| ctrlnum | (OCoLC)756312915 (DE-599)DNB1015174582 |
| dewey-full | 346.02 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 346 - Private law |
| dewey-raw | 346.02 |
| dewey-search | 346.02 |
| dewey-sort | 3346.02 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02477nam a2200553 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV039591104</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20111117 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">110920s2011 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1015174582</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161508844</subfield><subfield code="c">kart. : EUR 99.00 (DE), EUR 101.80 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-16-150884-4</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">316150884X</subfield><subfield code="9">3-16-150884-X</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783161508844</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)756312915</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1015174582</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.02</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 1530</subfield><subfield code="0">(DE-625)139917:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 5300</subfield><subfield code="0">(DE-625)140625:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kosche, Kevin</subfield><subfield code="d">1981-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1015267513</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Contra proferentem und das Transparenzgebot im Common Law und Civil Law</subfield><subfield code="b">eine rechtsvergleichende, rechtshistorische und rechtsökonomische Analyse</subfield><subfield code="c">Kevin Kosche</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2011</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXXVI, 700 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht</subfield><subfield code="v">267</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 2010</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Common law</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130774-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ökonomische Theorie des Rechts</subfield><subfield code="0">(DE-588)4135492-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Civil Law</subfield><subfield code="0">(DE-588)4804696-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vertrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4063270-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Auslegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069008-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Common law</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130774-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Civil Law</subfield><subfield code="0">(DE-588)4804696-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Vertrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4063270-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Auslegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069008-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Ökonomische Theorie des Rechts</subfield><subfield code="0">(DE-588)4135492-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht</subfield><subfield code="v">267</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000004898</subfield><subfield code="9">267</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024442200&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024442200</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV039591104 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T00:06:57Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161508844 316150884X |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024442200 |
| oclc_num | 756312915 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-12 DE-703 DE-M382 DE-11 DE-20 |
| owner_facet | DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-12 DE-703 DE-M382 DE-11 DE-20 |
| physical | XXXVI, 700 S. |
| publishDate | 2011 |
| publishDateSearch | 2011 |
| publishDateSort | 2011 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series | Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |
| series2 | Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |
| spelling | Kosche, Kevin 1981- Verfasser (DE-588)1015267513 aut Contra proferentem und das Transparenzgebot im Common Law und Civil Law eine rechtsvergleichende, rechtshistorische und rechtsökonomische Analyse Kevin Kosche Tübingen Mohr Siebeck 2011 XXXVI, 700 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht 267 Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 2010 Common law (DE-588)4130774-4 gnd rswk-swf Ökonomische Theorie des Rechts (DE-588)4135492-8 gnd rswk-swf Civil Law (DE-588)4804696-6 gnd rswk-swf Vertrag (DE-588)4063270-2 gnd rswk-swf Auslegung (DE-588)4069008-8 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Common law (DE-588)4130774-4 s Civil Law (DE-588)4804696-6 s Vertrag (DE-588)4063270-2 s Auslegung (DE-588)4069008-8 s Ökonomische Theorie des Rechts (DE-588)4135492-8 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht 267 (DE-604)BV000004898 267 SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024442200&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Kosche, Kevin 1981- Contra proferentem und das Transparenzgebot im Common Law und Civil Law eine rechtsvergleichende, rechtshistorische und rechtsökonomische Analyse Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht Common law (DE-588)4130774-4 gnd Ökonomische Theorie des Rechts (DE-588)4135492-8 gnd Civil Law (DE-588)4804696-6 gnd Vertrag (DE-588)4063270-2 gnd Auslegung (DE-588)4069008-8 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4130774-4 (DE-588)4135492-8 (DE-588)4804696-6 (DE-588)4063270-2 (DE-588)4069008-8 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4113937-9 |
| title | Contra proferentem und das Transparenzgebot im Common Law und Civil Law eine rechtsvergleichende, rechtshistorische und rechtsökonomische Analyse |
| title_auth | Contra proferentem und das Transparenzgebot im Common Law und Civil Law eine rechtsvergleichende, rechtshistorische und rechtsökonomische Analyse |
| title_exact_search | Contra proferentem und das Transparenzgebot im Common Law und Civil Law eine rechtsvergleichende, rechtshistorische und rechtsökonomische Analyse |
| title_full | Contra proferentem und das Transparenzgebot im Common Law und Civil Law eine rechtsvergleichende, rechtshistorische und rechtsökonomische Analyse Kevin Kosche |
| title_fullStr | Contra proferentem und das Transparenzgebot im Common Law und Civil Law eine rechtsvergleichende, rechtshistorische und rechtsökonomische Analyse Kevin Kosche |
| title_full_unstemmed | Contra proferentem und das Transparenzgebot im Common Law und Civil Law eine rechtsvergleichende, rechtshistorische und rechtsökonomische Analyse Kevin Kosche |
| title_short | Contra proferentem und das Transparenzgebot im Common Law und Civil Law |
| title_sort | contra proferentem und das transparenzgebot im common law und civil law eine rechtsvergleichende rechtshistorische und rechtsokonomische analyse |
| title_sub | eine rechtsvergleichende, rechtshistorische und rechtsökonomische Analyse |
| topic | Common law (DE-588)4130774-4 gnd Ökonomische Theorie des Rechts (DE-588)4135492-8 gnd Civil Law (DE-588)4804696-6 gnd Vertrag (DE-588)4063270-2 gnd Auslegung (DE-588)4069008-8 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd |
| topic_facet | Common law Ökonomische Theorie des Rechts Civil Law Vertrag Auslegung Rechtsvergleich Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024442200&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000004898 |
| work_keys_str_mv | AT koschekevin contraproferentemunddastransparenzgebotimcommonlawundcivillaweinerechtsvergleichenderechtshistorischeundrechtsokonomischeanalyse |